Beszámoló a Molekuláris Biológiai, Genetikai és Sejtbiológiai tudományos bizottság Tudományos Bizottság évi tevékenységéről

Átírás

1 Beszámoló a Molekuláris Biológiai, Genetikai és Sejtbiológiai tudományos bizottság Tudományos Bizottság évi tevékenységéről 1. A bizottság al- és munkabizottságai a tisztségviselők feltüntetésével: A tudományos bizottság tisztségviselői: Elnök: Erdélyi Miklós, az MTA doktora Alelnök: Szabó Gábor, az MTA doktora és Vértessy Beáta, az MTA doktora Titkár: Lontay Beáta, PhD A tudományos bizottság létszáma: 50 Akadémikus: 18 MTA doktora: 26 PhD:6 A tudományos bizottsághoz tartozó köztestületi tagok létszáma: 404 Akadémikus: 18 Tudomány és MTA doktora: 99 Kandidátus: 78 PhD: 209 A tudományos bizottság al- és munkabizottságai a tisztségviselők felsorolásával: A bizottság 3 albizottságot működtet, a Genetikai Albizottságot (elnök: Dr. Erdélyi Miklós), a Sejtbiológia Albizottságot (elnök: Dr. Szabó Gábor), illetve a Biokémia és Molekuláris Biológia Albizottságot (elnök: Dr. Vértessy Beáta). 2. A bizottság ülései (időpont, helyszín, napirend, előadók, határozatok stb.): Bizottságunk az elmúlt évben három bizottsági ülést tartott március 11-én, június 10- én, november 13-án. Az üléseken MTA doktori pályázatokat vitattuk meg, illetve a köztestületi felvételi kérelmekről szavaztunk. A Bizottság mind a két beérkezett MTA Doktori pályázatot határozott támogatással terjesztette az MTA Biológiai Tudományok Osztálya elé. Hét új köztestületi tagfelvételi kérelmet támogattunk. Az újjáválasztott bizottságunk alakuló ülését november 13-án tartotta. Időpont: március 11. Az ülés helye: MTA, Elnöki Tanácsterem A bizottság létszáma: 45 fő Jelenlét: 21 Határozatképességhez szükséges minimális létszám: 20 Napirendi pontok: 1. Dr. Bay Péter MTA doktori pályázatának véleményezése

2 3. Nagy Bálint MTA doktora cím elnyerése érdekében benyújtott kérelme esetében a Biológiai Osztály illetékességének megállapítása 1. MTA doktori pályázatok megvitatása Dr. Bay Péter MTA doktori pályázatának véleményezése (előterjesztők: Dr. Vértessy Beáta és Dr. Sümegi Balázs) Az MTA MBGS Tudományos Bizottság Dr. Bay Péter (Debreceni Egyetem, ÁOK, Orvosi Vegytani Intézet) POLI(ADP-RIBÓZ) POLIMERÁZ-1 ÉS 2 ENZIMEK SZEREPE METABOLIKUS TRANSZKRIPCIÓS FAKTOROK SZABÁLYOZÁSÁBAN című MTA doktori pályázatának előzetes véleményezése Dr. Sümegi Balázst és Dr. Vértessy Beátát kérte fel. Az opponensek hangsúlyozták, hogy a Pályázó tudományos teljesítménye lényegesen meghaladja az előírt minimál követelményeket. A hagyományos formában benyújtott dolgozat bírálatra bocsátását mindkét előbíráló támogatta. A bizottság külön megvizsgálta, hogy a pályázó a Tudományos közéleti adatlapon a habitusvizsgálathoz szükséges pontokban felsorolt feltételek közül legalább ötöt teljesített-e. A bizottság megállapította, hogy az 5. pontot leszámítva (vezető állású korábbi beosztottak megléte) az összes többi pontot Bay Péter teljesítette. A rövid vitát követő titkos szavazáson mindenki 5 pontot adott, így a Bizottság Dr. Bay Péter MTA doktori dolgozatát a maximális 100%-os szavazati aránnyal, határozott támogatással terjeszti az MTA Biológiai Tudományok Osztálya elé. A Bizottság elnöke ismertette, hogy az MBGS bizottság legutóbbi elektronikus szavazása a köztestületi tagok felvétele ügyében érvénytelen volt. A legutóbbi érvényes szavazás óta öt olyan PhD fokozattal rendelkező jelölt (Ari Eszter, Csókay Katalin, Mihály Johanna, Szántó Magdolna és Telbisz Ágnes) kérte felvételét az MTA Köztestületébe, aki a mi bizottságunkhoz szeretne tartozni. Két köztestületi tag, Dr. Dinnyés András és Dr. Kassainé Jáger Edit Andrea átjelentkezési kérelmet adott be. Korábban mindketten az MTA Agrártudományi Osztályához tartoztak, de jelenlegi kutatási programjaik közelebb állnak a Biológia Osztályhoz, ezért szeretnének átkerülni az Biológiai Tudományok Osztályához. A titkos, írásban lebonyolított szavazáson a Bizottság valamennyi jelen lévő tagja, minden új jelentkező, illetve mindkét átjelentkező felvételét egyhangúan támogatta. 3. Nagy Bálint MTA doktora cím elnyerése érdekében benyújtott kérelme esetében a Biológiai Osztály illetékességének megállapítása Závodszky Péter, a Biológiai Tudományok Osztályának elnöke kérte MBGS bizottságot, hogy foglaljon állást abban a tekintetben, hogy Nagy Bálint benyújtott MTA doktori pályázat esetében a Biológiai Tudományok Osztálya illetékes-e az eljárás lefolytatására. A Bizottság tikos szavazással úgy foglalt állást, hogy klinikai genetikával már több mint 30 éve foglalkozó szakember doktori cselekményének lefolytatására nem a Biológiai Tudományok Osztálya, hanem az Orvosi Tudományok Osztálya az illetékes. Időpont: június 10. Az ülés helye: MTA, Elnöki Tanácsterem A bizottság létszáma: 46 fő (ebből 1 fő tartósan külföldön)

3 Jelenlét: 28 Határozatképességhez szükséges minimális létszám: 21 Napirendi pontok: 1. Dr. Nagy Bálint MTA doktori pályázatának véleményezése 1. MTA doktori pályázat megvitatása Dr. Nagy Bálint MTA doktori pályázatának véleményezése (előterjesztők: Dr. Raskó István és Dr. Gergely Pál) Az MTA MBGS Tudományos Bizottsága Dr. Nagy Bálint (Semmelweis Orvostudományi Egyetem, I.Sz. Szülészeti és Nőgyógyászati Klinika, Genetikai Laboratórium) A valósidejű PCR módszer alkalmazása a klinikai genetikai gyakorlatban című MTA doktori pályázatának előzetes véleményezésére Dr. Raskó Istvánt és Dr. Gergely Pált kérte fel. Raskó István írásban benyújtott véleményét kiegészítve kiemelte, hogy a klinikai munka egyre jelentősebb mértékben támaszkodik a molekuláris diagnosztikai laborok munkáira, és hangsúlyozta, hogy bár ezeket a laborokat általában biológusok vezetik, a laborokban folyó kutató munkát a legtöbb esetben a klinikai igények szabják meg. Ezek döntően eseti problémák, illetve diagnosztikai problémák megoldását igénylik, így a klinikai diagnosztikai laborokban futó kutatási programok erősen alkalmazottak és gyakran változnak. Ezért az ilyen laborokban dolgozó kutatók csak nehezen építhetnek fel hosszú távú kutatási programokat. Megítélése szerint ez magyarázza, hogy a doktori értekezés alapvetően egy módszer köré fűzi fel az eredményeket, szemben az általános megoldással, amikor egy biológiai-orvosi probléma köré rendezik el az eredményeket. Kiemelte, hogy a Pályázó amellett, hogy kiemelkedő számban végez diagnosztikai teszteket, számos új diagnosztikai eljárást dolgozott ki és jelentős tudománymetriai értékeket tud felmutatni. Nagy László hozzászólásában hangsúlyozta, hogy a pályázatot az orvosi osztálynak kellett volna elbírálni, mert ők jobban fel tudják mérni a munka jelentőségét, tudományos értékét. Buday László szerint ezt a problémát megoldhatjuk, ha a bíráló bizottságba klinikai orvosokat is javaslunk. A bizottság külön megvizsgálta, hogy a pályázó a Tudományos közéleti adatlapon a habitusvizsgálathoz szükséges pontokban felsorolt feltételek közül legalább ötöt teljesített-e. A bizottság megállapította, hogy Nagy Bálint az összes pontot teljesítette. A rövid vitát követő titkos szavazáson nyolcan adtak 5 pontot, tizenketten négy pontot, négyen 3 pontot és egy bizottsági tag 2 pontot adott, így a Bizottság Dr. Nagy Bálint MTA doktori dolgozatát 81.6%-os szavazati aránnyal, az MBGS bizottság támogatásával terjeszti az MTA Biológiai Tudományok Osztálya elé. (Maximális pontszám 125, a jelölt 102 pontot kapott, ez 81,6 %). A Bizottság elnöke ismertette, hogy a legutóbbi érvényes szavazás óta két olyan PhD fokozattal rendelkező jelölt - Bence Melinda és Szöllősi Gergely - kérte felvételét az MTA Köztestületébe, aki a mi bizottságunkhoz szeretne tartozni. A titkos, írásban lebonyolított szavazáson a Bizottság valamennyi jelen lévő tagja mindkét jelentkező felvételét egyhangúan támogatta. Időpont: november 13. Az ülés helye: MTA, Irodaház fsz. 29 tárgyaló. Jelenlét: 6 akadémikus és 14 választott bizottsági tag. A határozatképességhez szükséges minimális létszám 20 fő

4 Napirendi pontok: 1. A megválasztott bizottság megalakulása 2. Tisztségviselők (elnök, társelnök, titkár) megválasztása 3. Kooptálási javaslat a bizottság tagjai közé. Az alakuló ülést levezeti: Fésüs László osztályelnök 1. A megválasztott bizottság megalakulása A levezető elnöktájékoztatást adott a bizottsági választások eredményéről, a tudományos osztálynak a bizottság összetételére vonatkozó jóváhagyó döntéséről. A Molekuláris Biológiai, Genetikai és Sejtbiológiai Tudományos Bizottságnak 18 akadémikus és 25 választott doktor képviselője van. Az akadémikusokon és a közgyűlési képviselőkön kívül, a választott tagokat tekintve az ügyrend szerint engedélyezett maximális létszám: 43. Szakterületi alulreprezentáltság esetén kooptálási javaslat tehető max. 7 főre. 2. Tisztségviselők (elnök, társelnök, titkár) megválasztása Elnök: A bizottság tagjai elnökként javasolták Erdélyi Miklós az MTA doktorát és Vértessy Beáta az MTA doktorát. A jelöltek előzetesen elfogadták a felkérést. 1.sz. határozat. A Molekuláris Biológiai, Genetikai és Sejtbiológiai Tudományos Bizottság titkos szavazással, 14 igen, 5 nem és egy érvénytelen szavazattal Erdélyi Miklós MTA doktorát választotta a es akadémiai ciklusra a bizottság elnökének. Társelnök: A bizottság társelnökként Szabó Gábort, a biológiai tudományok doktorát és Vértessy Beáta MTA doktorát jelölte. A jelöltek előzetesen elfogadták a felkérést. 2.sz. határozat: A Molekuláris Biológiai, Genetikai és Sejtbiológiai Tudományos Bizottság titkos szavazással, 18 igen és két érvénytelen szavazattal Szabó Gábort, a biológiai tudományok doktorát és 18 igen és két érvénytelen szavazattal Vértessy Beáta MTA doktorát választotta a es akadémiai ciklusra a bizottság társelnökeinek. Titkár: A bizottság tagjai egyetértettek abban, hogy a későbbiekben kooptálandó személyekből választják meg titkárukat. 3. Kooptálási javaslat a bizottság tagjai közé. A bizottság tagjai úgy döntöttek, hogy a kooptálásra javasolni kívánt személyeket a bizottsági választásokon mandátumot nem nyert, de legalább 15 szavazatot elért köztestületi tagok közül kívánják kiválasztani és a Biológiai Tudományok Osztálya elé terjeszteni. 3 A bizottság albizottságainak ülései (időpont, helyszín, napirend, előadók, határozatok, stb.): - 4 A bizottság évi legfontosabb rendezvényei rövid leírással (cím, időpont, helyszín, szakmai értékelés, visszajelzések):

5 -Az MTA SZBK Genetikai Intézete, a SZAB Genetikai Bizottsága, a Magyar Genetikusok Egyesülete, az MTA Molekuláris Biológiai-, Genetikai- és Sejtbiológiai Tudományos Bizottság Genetikai albizottságának védnökségével, szeptember 12-én rendezte meg szokásos szeptemberi Genetikai Műhelyek Magyarországon című konferenciáját. A konferencia rendszeres fórumot biztosít a molekuláris genetika területén dolgozók számára ben 260 résztvevője volt konferenciánknak, melyen 22 előadást hallgathattak meg az érdeklődők. A konferencia csatolt programjaként került sor a Magyar Genetikusok Egyesületének évi közgyűlésére is. A 2014-es konferencián először, új prezentációs formát, a videoposztert is alkalmazták. -November között nagy sikerrel lezajlott a Danube Conference on Epigenetics. A konferenciát Bálint L Bálint (DE) és Arányi Tamás (MTA TTK) szervezték az MBKE égisze alatt. A tudományos szervezőbizottságnak további 6 nemzetközileg elismert hazai és külföldi kutató volt a tagja. A konferenciának az MTA TTK adott otthont. A 150 regisztrált résztvevő több, mint fele külföldi volt, közülük számos EMBO fellow és ERC granttel támogatott kutató tartott előadást. Az eseményről részletesen beszámolt a Biokémia c újság és a Magyar Rádio is. 5 A bizottság által adott díjak:- 6 A bizottság tagjainak elismerései (díjak, kitüntetések) 2014-ben: -Raskó István Elismerés: a Magyar Humángenetikai Társaság emlékplakettjével tüntették ki. -Dombrádi Viktor megkapta a Magyar Felsőoktatásért emlékplakettet. -Tompa Pétert az Academia Europaea tagjai közé választotta. -Venetianer Pál Tankó Béla életmű díjat kapott. -Váradi András elnyerte a PXE International USA-beli alapítvány Research Award 2014 díját. 7 A bizottság évi kiadványai: - 8 Egyéb:(az előző pontokhoz nem sorolható, a tudományos bizottság tagjaihoz v. köztestületi tagjaihoz kötődő kiemelkedő eredmény, esemény, javaslatok a bizottság további munkájára, javaslat a bizottsághoz tartozó köztestületi tagság képviseletére és aktivizálására) A bizottság által kezdeményezett elektronikus szavazási rendszer használata érvénytelenség miatt rendre sikertelennek bizonyult. A bizottság elhatározást tett, hogy a jelenlétet nem igénylő szavazások esetében a továbbiakban is alkalmazni fogja az elektronikus szavazási rendszert. A sikerességet jobb tájékoztatással, valamint a szavazási határidő növelésével kívánja elérni.

6 A bizottság november 13-i alakuló ülésén felvetődött, hogy a doktori eljárásokon és a köztestületi tagfelvételeken túl a bizottság munkáját szélesíteni kell. Ennek lehetőségét a bizottság a tudomány hete rendezvénysorozatban való részvételben, konferenciák és előadóülések aktívabb szervezésében látja. A bizottság elhatározást tett, hogy a szakmai szempontból a bizottság területéhez sorolható tudományszervezési feladatokat vállal. Magyarország teljes jogú EMBL taggá választásának ig tartó folyamatát figyelemmel kíséri, a csatlakozási folyamat eseményeiről, a csatlakozásból adódó lehetőségekről, az elért eredményekről információt gyűjt és szolgáltat az osztálynak, valamint a köztestületi tagoknak. elnök Dr. Erdélyi Miklós