J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Városfejlesztési Bizottsága december 11-én tartott nyilvános üléséről.

Átírás

1 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Városfejlesztési Bizottsága december 11-én tartott nyilvános üléséről. Helye: Polgármesteri Hivatal III. tárgyaló Jelen vannak: Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök Tímár Ella bizottsági tag Kutyej Pál bizottsági tag Miklós Attila bizottsági tag Strifler Attila bizottsági tag Uhljar Erik külső bizottsági tag Bíró Csaba István külső bizottsági tag Labos Tibor külső bizottsági tag Petróczy Zoltán külső bizottsági tag Dr. Jancsó Edina Alföldvíz Zrt. osztályvezető Szeverényi György Alföldvíz Zrt. üzemmérnökség-vezető Kozma János Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgató Szabóné Kocziha Tünde képviselő Dr. Csicsely Ilona képviselő Kiss Tibor alpolgármester Dr. Kiss Gyula aljegyző Dr. Farnas József ügyvéd Szokolai Sándor UFC elnök Hegedűs Attila UFC elnökségi tag Dr. Tőgye Ildikó osztályvezető Túriné Kovács Márta osztályvezető Wittmann László osztályvezető Csiaki Tamás osztályvezető Tarné Stuber Éva osztályvezető Soczóné Dömény Edit osztályvezető-helyettes Dr. Marosvölgyi Emese osztályvezető-helyettes Csernus István osztályvezető-helyettes Dr. Gulyás György osztályvezető-helyettes Dr. László Jenő jogász Dr. Bacsa Zoltán jogász Dr. Ferenczi Attila a bizottság elnöke üdvözölte a bizottsági ülésen megjelenteket, megállapította az ülés határozatképességét: jelen van 8 fő bizottsági tag. Javasolta a meghívóban jelzett napirendi pontok megtárgyalását, valamint egy előterjesztés napirendre történő felvételét (31. pont). Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésnek Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 8 igen, egyhangú szavazattal az alábbi napirendi pontokat fogadta el: Nyilvános ülés: 1. Alföldvíz Zrt. közgyűlési előterjesztéseinek véleményezése 2. Víziközmű vagyon tulajdonjogi rendezése, térítésmentes átháramoltatása

2 2 3. A Farkasagro Plusz Kft. Almáskerti Ipari Park 6/1. sz. alatti ingatlan beépítési kötelezettség meghosszabbítására irányuló kérelme 4. Alapítói döntés: Javaslat a Békés Megyei Temetkezési Kft. ügyvezetőjének személyére 5. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának tulajdonában lévő bérlakások felújítása és a bérlakások közműtartozásával kapcsolatos intézkedések 6. A tiltott, közösségellenes magatartásokról szóló 21/2012. (V. 29.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezése 7. A pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátásokról szóló 7/2008. (II. 29.) önkormányzati rendelet módosítása 8. A helyi kitüntetésekről szóló 20/2005. (VII. 14.) önkormányzati rendelet módosítása 9. A Kner Nyomda felújításának (de minimis) támogatása 10. Többcélú közoktatási intézmények államhoz kerülő közfeladatának átadásával kapcsolatos döntések meghozatala: Szent László Utcai Általános Iskola és Óvoda alapító okiratának módosítása 11. Többcélú közoktatási intézmények államhoz kerülő közfeladatának átadásával kapcsolatos döntések meghozatala: Gerlai ÁMK alapító okiratának módosítása 12. Köznevelési intézmények állami fenntartásba vétele 13. A Békéscsaba, Kétegyházi út 30. sz. alatti ingatlan hasznosítása 14. A szennyvízberuházással érintett Békéscsaba, Veszei utca 73. és Fényesi utca 150. sz. alatti ingatlanok tulajdonosának kártalanítása 15. A Csabai Belvárosi Parkolóház Kft. részére nyújtandó kölcsön 16. Javaslat a hibaelhárítási és a felhalmozási kiadásokat szolgáló intézményi céltartalék átcsoportosítására és igénybevételére 17. A köztisztaság fenntartásáról és az egyes közszolgáltatások kötelező igénybevételéről szóló 31/1998. (XII. 17.) önkormányzati rendelet módosítása (2. forduló) 18. A kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló önkormányzati rendelet megalkotása 19. A közterület használat rendjéről szóló 39/2005. (XII. 15.) önkormányzati rendelet módosítása 20. A köztemetőkről és temetkezés rendjéről szóló 36/2000. (IX. 21.) önkormányzati rendelet módosítása 21. Tájékoztató a Békéscsaba belváros rehabilitáció I. ütem beruházási projekthez kapcsolódóan taxiállomás helyének kijelöléséről 22. Javaslat a évi költségvetési rendelet módosítására 23. A évi átmeneti gazdálkodásról szóló rendelet megalkotása 24. A Békéscsabai Intézményellátó Centrum alapítása 25. Villamos energia beszerzése 26. A Gyermekélelmezési Intézmény alapító okiratának módosítása 27. A Gyermekélelmezési Intézmény Szervezeti és Működési Szabályzatának jóváhagyása 28. Javaslat a tisztségviselők jutalmazására 29. A prémiumévek program költségvetési megtérítéséhez kapcsolódó döntés 30. Döntés behajthatatlan követelésekről 31. Pályázat benyújtása műfüves sportpálya kialakítására a Békéscsaba 2596/9 és a 2595/5 hrsz.-ú ingatlanokon 1. napirendi pont Tárgy: Alföldvíz Zrt. közgyűlési előterjesztéseinek véleményezése Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Békéscsabának jelenleg van százalékos tulajdonrésze az Alföldvíz Zrt.-ben és volt egy 400 millió forintos hozzájárulása az aradi vízbázis fejlesztéshez. Új társulás létrehozásával változnak a tulajdoni viszonyok? Majd 30 %-os

3 3 békéscsabai tulajdoni rész az Alföldvíz Zrt.-ben, amely komoly szavazati arányt képviselt. Minél többen vesznek részt a társulásban az adott arány változhat. A kérdés arra vonatkozik, hogy hogyan változik a beleszólási jog kérdése a döntésekbe? A város részéről hozzájárulásként befizetett összeg elkülönítetten lesz kezelve? Szeverényi György Alföldvíz Zrt. üzemmérnökség-vezető: Év elején elfogadták a víziközmű törvényt, e kapcsán alakult olyan helyzet, hogy a nagyhalak megeszik a kishalakat. Mi arra törekszünk, hogy mi legyünk a nagyhalak, mi tudjuk a térségben a legnagyobb szolgáltatóként integrálni a kisebb szolgáltatókat. A térségben vannak olyan nagy szolgáltatók, akik ugyanúgy kacsingatnak a mi területünk felé is. Ha mi nem lépünk gyorsan, kialakulhat olyan helyzet, hogy a mostani nagy tulajdonosok lehet egy másik társaságban kell, hogy tulajdonosok legyenek. Nagyon fontos az, hogy minél gyorsabban lépjünk és minél több területen tudjunk integrálni és így a legnagyobb szolgáltatóvá tudjunk válni. Ezzel együtt, hogy települések csatlakoznak hozzánk változhat a tulajdoni arány, de az is elképzelhető, hogy a csatlakozás elsődlegesen nem integráció lesz, hanem két cég együttműködése. Most még arra nem lehet válaszolni, hogy hogyan fog ez változni. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Városfejlesztési Bizottsága 6 igen szavazattal és 2 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 351/2012. (XII. 11.) Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsági Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert, hogy az Alföldvíz Zrt december 18-ai közgyűlésén a Zrt. előterjesztéseinek tárgyalásakor Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatát a jelen előterjesztésben foglaltak figyelembe vételével képviselje. Felelős: Vantara Gyula polgármester Határidő: december napirendi pont Tárgy: Víziközmű vagyon tulajdonjogi rendezése, térítésmentes átháramoltatása Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Törvény erejénél fogva a szolgáltató vagyoni körében lévő helyi, illetve regionális közmű-vagyonok visszakerülnek a tulajdonos önkormányzatokhoz. Ez az átháramoltatás. Ennek voltak helyi és regionális tulajdoni részei. Ennek mi az oka? Dr. Jancsó Edina Alföldvíz Zrt. osztályvezető: A viziközmű szolgáltatásról szóló törvény rendelkezései. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A jogalkotónak mi lehetett ezzel a szándéka? Dr. Jancsó Edina Alföldvíz Zrt. osztályvezető: A törvény szerint csak állami vagy önkormányzati tulajdonban lehet a vagyon.

4 4 Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Eddig a szolgáltatónak csak karbantartási és állagmegóvási feladatai voltak, fejlesztés, beruházás pedig az önkormányzaté. Most hogy lesz? Szeverényi György Alföldvíz Zrt. üzemmérnökség-vezető: A csővezeték, a szerelvények, a műtárgyak mindig a város tulajdonában volt. Az üzemeltető tulajdonában a gépek voltak. Vannak olyan fejlesztések, amelyek csőhálózati fejlesztések voltak, ezeket adjuk most át. Ezzel nő a város vagyona, de a bérleti díj szempontjából nem akkora mértékű. A feladatok maradnak a cégnél, továbbra is mi fogjuk üzemeltetni és karbantartani. Az ezeken végzett felújítás, beruházás lesz a város feladata. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Városfejlesztési Bizottsága 6 igen szavazattal és 2 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 352/2012. (XII. 11.) Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsági Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: I. II. A Települési víziközmű-vagyon tulajdonjogi rendezése Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert, hogy az Alföldvíz Zrt.-vel a békéscsabai víziközmű-vagyon kiadásával kapcsolatos, jelen határozat 1. mellékletét képező Egyetértési jegyzőkönyvet aláírja. Felelős: Vantara Gyula polgármester Határidő: december 31. Regionális víziközmű-vagyon tulajdonjogi rendezése Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése elfogadja a regionális víziközmű-vagyon tulajdonjogi helyzetének rendezéséről szóló megállapodást az alábbiak szerint: 1. A víziközmű-szolgáltatásról szóló évi CCIX. törvény rendelkezései szerint az ivóvízrendszer működtetőnél lévő vagyonának átháramlásával kapcsolatosan az alábbi értékeket fogadja el a közgyűlés: Sorszám Önkormányzat neve Átháramló vagyon (2012. VII. 31. nyt. adatok szerint) értéke [Ft] 1. Békés Város Önkormányzata Békéscsaba M. J. V. Önkormányzata Bélmegyer Község Önkormányzata Csabaszabadi Községi Önkormányzat Csárdaszállás Községi Önkormányzat Dévaványa Város Önkormányzat Doboz Nagyközség Önkormányzat Gyomaendrőd Város Önkormányzata Kamut Község Önkormányzata Kétegyháza Nagyközség Önkormányzat Kétsoprony Község Önkormányzata Körösladány Város Önkormányzat Köröstarcsa Község Önkormányzata

5 14. Körösújfalu Községi Önkormányzat Kötegyán Község Önkormányzat Lőkösháza Község Önkormányzat Medgyesbodzás Községi Önkormányzat Méhkerék Község Önkormányzata Mezőberény Város Önkormányzat Murony Község Önkormányzat Okány Község Önkormányzat Pusztaottlaka Községi Önkormányzat Sarkad Város Önkormányzat Sarkadkeresztúr Község Önkormányzata Szabadkígyós Község Önkormányzat Tarhos Község Önkormányzata Telekgerendás Községi Önkormányzat Újszalonta Község Önkormányzat Vésztő Városi Önkormányzat Mindösszesen: Ezen értékek a év hátralévő időszakát illetően amortizálódnak és arányosan csökkennek. A felekre jutó értékek a fenti adatokhoz képest ezen amortizációval csökkentetten kerülnek kiadásra január 1-jén. 2. Az Ivóvízminőség-javító program megvalósulását követően létrejövő Regionális víziközmű-rendszer vagyonának felosztását az alábbi tulajdoni részarányokkal fogadja el a közgyűlés: Sorszám Önkormányzat neve tulajdoni részarány ed arányban kifejezve 1. Almáskamarás Községi Önkormányzat Békés Város Önkormányzata Békéscsaba M. J. V. Önkormányzata Bélmegyer Község Önkormányzata Bucsa Község Önkormányzata Csabaszabadi Községi Önkormányzat Csanádapáca Községi Önkormányzat Csárdaszállás Községi Önkormányzat Csorvás Város Önkormányzata Dévaványa Város Önkormányzat Doboz Nagyközség Önkormányzat Ecsegfalva Község Önkormányzata Füzesgyarmat Város Önkormányzat Gerendás Községi Önkormányzat Gyomaendrőd Város Önkormányzata Gyula Város Önkormányzata [Városerdő] Kamut Község Önkormányzata Kertészsziget Község Önkormányzat Kétegyháza Nagyközség Önkormányzat Kétsoprony Község Önkormányzata Körösladány Város Önkormányzat Köröstarcsa Község Önkormányzata Körösújfalu Községi Önkormányzat Kötegyán Község Önkormányzat Lőkösháza Község Önkormányzat 76

6 26. Medgyesbodzás Községi Önkormányzat Méhkerék Község Önkormányzata Mezőberény Város Önkormányzat Mezőgyán Község Önkormányzat Murony Község Önkormányzat Nagykamarás Község Önkormányzat Okány Község Önkormányzat Pusztaottlaka Községi Önkormányzat Sarkad Város Önkormányzat Sarkadkeresztúr Község Önkormányzata Szabadkígyós Község Önkormányzat Szeghalom Város Önkormányzat Tarhos Község Önkormányzata Telekgerendás Községi Önkormányzat Újiráz Községi Önkormányzat Újszalonta Község Önkormányzat Vésztő Városi Önkormányzat Zsadány Község Önkormányzat 65 6 Mindösszesen: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a fenti részarányokat tartalmazó, a regionális víziközmű-vagyon tulajdonjogi helyzetének rendelkezéséről szóló megállapodás aláírására, illetve feljogosítja, hogy a vagyonrendezés ingatlan-nyilvántartási bejegyzéséhez szükséges, fenti tulajdoni részarányokat tartalmazó megállapodást aláírja. Felelős: Vantara Gyula polgármester Határidő: december napirendi pont Tárgy: A Farkasagro Plusz Kft. Almáskerti Ipari Park 6/1. sz. alatti ingatlan beépítési kötelezettség meghosszabbítására irányuló kérelme Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Városfejlesztési Bizottsága 8 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 353/2012. (XII. 11.) Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsági Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Farkasagro Plusz Kft. kérelmére hozzájárul ahhoz, hogy a Békéscsaba, Almáskerti Ipari Park 20528/14. hrsz. alatti ingatlanra vonatkozó beépítési kötelezettség június 30-ig meghosszabbításra kerüljön. A hozzájárulás feltétele, hogy a Farkasagro Plusz Kft. külön írásbeli megállapodásban késedelmikötbér-fizetési kötelezettséget vállaljon arra az esetre, ha a beépítési kötelezettségének a meghosszabbított határidő alatt sem tesz eleget. A késedelmi kötbér mértéke a határidő lejártát követően napi ,- Ft. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felkéri Kozma Jánost, a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgatóját a megállapodás előkészítésére, és felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert annak aláírására.

7 Felelős: Vantara Gyula polgármester Kozma János, a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgatója Határidő: december napirendi pont 7 Tárgy: Alapítói döntés: Javaslat a Békés Megyei Temetkezési Kft. ügyvezetőjének személyére Strifler Attila bizottsági tag: Az előterjesztésben megemlítésre került, hogy Hricsovinyi úr segítette a Vagyonkezelő Zrt. munkáját a Temetkezési Kft. tevékenységnek átszervezésével kapcsolatosan. Mi volt ez az átszervezés? Kozma János vezérigazgató: Január 1-jétől a Vagyonkezelő Zrt. alkalmazásában áll, a piacnál tevékenykedett Hricsovinyi úr. Amikor március végén kiderültek a problémák a Temetkezési Kft. vezetésével, akkor én emlékeztem arra, hogy Hricsonvinyi úrnak tapasztalata van a temetkezési ügyek vonatkozásában. Megkértem arra, hogy legyen a segítségemre, mint tanácsadó részmunkaidőben, később a Temetkezési Kft.-nél is részmunkaidőben alkalmaztam. Ez egy nagyon szerencsés dolog volt, hogy olyan munkatárs dolgozott a VAK Zrt.-nél, aki rendelkezett azokkal az ismeretekkel, amelyekre nekem szükségem volt. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Kérdezem Hricsovinyi Tamást, hogy milyen elképzelései vannak az elkövetkező évekre vonatkozóan? Hricsovinyi Tamás: Kozma János vezérigazgató úr iránymutatása útján sikerült valóban helyrehozni a cég eddigi problémás dolgait. A szakmai ismeretemmel segítettem a munkáját. Továbbra is ezeket a feladatokat tartom fontosnak, amit Kozma úr elsődlegesen kitűzött, biztos talpakra állítani a kft.-t. Mindenféleképpen célkitűzéseim között szerepel a munkahelyteremtés, több település bevonását is javasoltuk, ahol most jelenleg eléggé ingoványos a temetkezési szakma jelenléte. Szeretnénk megvetni a lábunkat Békés megye több településén és nyereséges céget szeretnénk a Temetkezési Kft.-ből alakítani. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Városfejlesztési Bizottsága 6 igen és 2 nem szavazattal az alábbi határozatot hozta: 354/2012. (XII. 11.) Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsági Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése javasolja a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt.-nek, hogy a Békés Megyei Temetkezési Kft. taggyűlésén Hricsovinyi Tamás (szül.: Békéscsaba, , anyja neve: Kókai Terézia), 5600 Békéscsaba, Váci M. u. 15/1. sz. alatti lakost javasolja ügyvezetőnek munkaviszony keretében, december 31-ig terjedő időszakra. Felelős: Vantara Gyula polgármester Határidő: december 31.

8 5. napirendi pont 8 Tárgy: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának tulajdonában lévő bérlakások felújítása és a bérlakások közműtartozásával kapcsolatos intézkedések Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Városfejlesztési Bizottsága 8 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 355/2012. (XII. 11.) Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsági 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 7/2011. (III. 28.) önkormányzati rendelet 4. mellékletében biztosított hatáskörében eljárva jóváhagyja a Békéscsaba, Vécsey u. 16. I/3. sz. lakásban a felújítási munkálatoknak az újonnan kijelölt bérlő általi elvégzését. A lakás bruttó ,- Ft felújítási költségéből a munkálatok bérlő által számlával igazolt, a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. által jóváhagyott, legfeljebb bruttó ,- Ft költsége a lakbérbe kerüljön beszámításra Felelős: Kozma János vezérigazgató Határidő: január Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 7/2011. (III. 28.) önkormányzati rendelet 4. mellékletében biztosított hatáskörében eljárva jóváhagyja, hogy a következő öt lakás volt bérlőinek gázdíj tartozása bruttó ,- Ft összegben kifizetésre kerüljön a GDF SUEZ Zrt. részére: 1. Békéscsaba, Vécsey u. 8. fsz Ft tartozás 2. Békéscsaba, Berzsenyi u. 7. III Ft tartozás 3. Békéscsaba, Illésházi út 4. IV Ft tartozás 4. Békéscsaba, Andrássy út 22. II Ft tartozás 5. Békéscsaba, Irányi u. 4-6.C. II Ft tartozás. A kifizetést jogfenntartással kell teljesíteni, és a Nemzetgazdasági Minisztérium állásfoglalása figyelembe vételével, a hatályos jogszabályok szerint el kell járni a kifizetésből eredő követelés érvényesítése vonatkozásában. A bruttó ,- Ft összeget a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. az önkormányzati bérlakásokkal kapcsolatos kiadások negyedéves elszámolásánál érvényesítheti. Felelős: Kozma János vezérigazgató Határidő: december napirendi pont Tárgy: A tiltott, közösségellenes magatartásokról szóló 21/2012. (V. 29.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezése Strifler Attila bizottsági tag: Utána néztem annak, hogy az Alkotmánybíróság milyen módon helyezte hatályon kívül ezt a törvényt, ami alapján az önkormányzatok megalkothatták a tiltott, közösségellenes magatartásokról szóló rendeletüket. Az Alkotmánybíróság végzése

9 9 arról szólt, hogy a törvény 51. (4) bekezdését, 143. (4) bekezdés e) pontját helyezték hatályon kívül. Viszont a 143. (4) bekezdés b) pontját mi szerint az öngondoskodás a közösségi feladatok ellátáshoz való hozzájárulás, továbbá a közösségi együttélés alapvető szabályait, valamint ezek elmulasztásának jogkörét szankcionálhatja továbbra is minden település önkormányzata. Akár meg lehet tenni, hogy a rendelet címét megváltoztatjuk, akkor a rendelet továbbra is életben maradhatna. Az a módosító javaslatom, hogy a jelenlegi rendelet megszüntetése mellett, másik néven alkossuk meg újra ezt a rendeletet. Dr. Kiss Gyula aljegyző: Úgy gondolom, hogy a Parlament pótolni fogja ezt az űrt, pár hónapon belül remélhetőleg lesz jogalkotásra feljogosító törvényhely az új Ötv.-ben, és akkor be tudjuk terjeszteni a közgyűlés elé a rendeletet. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A rendelet hatályon kívül helyezését teszem fel szavazásra. Városfejlesztési Bizottsága 6 igen szavazattal és 2 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 356/2012. (XII. 11.) Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsági Városfejlesztési Bizottsága a tiltott, közösségellenes magatartásokról szóló 21/2012. (V. 29.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezését támogatja. 7. napirendi pont Tárgy: A pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátásokról szóló 7/2008. (II. 29.) önkormányzati rendelet módosítása Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A rendelet módosítását teszem fel szavazásra. Városfejlesztési Bizottsága 6 igen szavazattal és 2 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 357/2012. (XII. 11.) Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsági Városfejlesztési Bizottsága a pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátásokról szóló 7/2008. (II. 29.) önkormányzati rendelet módosítását támogatja. 8. napirendi pont Tárgy: A helyi kitüntetésekről szóló 20/2005. (VII. 14.) önkormányzati rendelet módosítása Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A rendelet módosítását teszem fel szavazásra.

10 10 Városfejlesztési Bizottsága 6 igen és 2 nem szavazattal az alábbi határozatot hozta: 358/2012. (XII. 11.) Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsági Városfejlesztési Bizottsága a helyi kitüntetésekről szóló 20/2005. (VII. 14.) önkormányzati rendelet módosítását támogatja. 9. napirendi pont Tárgy: A Kner Nyomda felújításának (de minimis) támogatása Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Városfejlesztési Bizottsága 8 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 359/2012. (XII. 11.) Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsági 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata az ingatlan-nyilvántartásban Békéscsaba, 4126/1/A/4. hrsz. alatt felvett ingatlan homlokzatának felújítására ,- Ft, azaz nyolcmillió forint összegű (de minimis) támogatást nyújt a Kner Business Center Ingatlanhasznosító Kft. (5600 Békéscsaba, Baross utca 9-21., cégjegyzék száma: Cg , adószáma: ) részére a jelen határozat mellékletét képező támogatási szerződés megkötése mellett. Forrás: Helyi építészeti értékek védelme előirányzat. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a támogatási szerződés aláírására. Felelős: Vantara Gyula polgármester Határidő: december 31. Pályázati kódszám: P/ÉP/2012/1 Iktatószám: TÁMOGATÁSI SZERZŐDÉS DE MIMIMIS (CSEKÉLY ÖSSZEGŰ) TÁMOGATÁS NYÚJTÁSÁRÓL Amely létrejött egyrészről Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata (5600 Békéscsaba, Szent István tér 7., képviseli: Vantara Gyula polgármester) mint támogató (a továbbiakban: Támogató), másrészről a Kner Business Center Ingatlanhasznosító Kft. (5600 Békéscsaba, Baross utca 9-21., cégjegyzék száma: Cg , adószáma: , képviseli: Kása István Zoltán ügyvezető) mint támogatott (a továbbiakban: Támogatott) között az alulírott helyen és időben, az alábbi feltételekkel:

11 11 1. Városfejlesztési Bizottsága a /2012. PGVB számú határozatában döntött arról, hogy a Támogatott részére vissza nem térítendő támogatást nyújt építészeti érték helyi védelme céljára a P/ÉP/2012. kódszámon meghirdetett pályázat keretében. A támogatás összege: ,- Ft, azaz nyolcmillió forint. A támogatás utófinanszírozás formájában történik. A támogatás célja: a Békéscsaba, 4126/1/A/4. hrsz. alatt felvett ingatlan homlokzatának felújítása. A Támogatott bankszámlaszáma: (Raiffeisen Bank Zrt.). 2. A Támogatott vállalja, hogy a pályázati kiírásban és az általa benyújtott pályázati űrlapban meghatározott módon és műszaki tartalommal elvégezi az 1. pontban meghatározott felújítási munkát november hó 30. napjáig. A határidő egy alkalommal, legfeljebb egy évvel hosszabbítható meg, amennyiben a munkavégzést elháríthatatlanul akadályozó körülmény lép fel. Erről a Támogatott haladéktalanul köteles a Támogatót értesíteni. Határidőn túl, valamint ha a határidő meghosszabbítására okot adó körülményt a Támogatott nem jelenti be, a támogatást a Támogatott nem veheti igénybe. 3. A támogatás Támogatott bankszámlájára történő átutalására akkor kerül sor, ha a Támogatott a 2. pontban meghatározott időpontig a munkákat elvégzi, és azt a nevére szóló számlákkal megfelelően igazolja. A támogatás átutalására a számlák benyújtását követő 30 napon belül kerül sor. A Támogató a támogatási összeget csak hibátlan minőségben elvégzett munka esetén, a számlák benyújtását és elfogadását követően folyósítja a Támogatott részére. [A benyújtott számlá(k)nak a pályázati űrlapon megjelölt és ténylegesen elvégzett felújítási munkákat kell tartalmazniuk és összegszerűen lefedniük.] A Támogató fenntartja a jogot, hogy a támogatás átutalása előtt a munkák elvégzését és szakszerűségét a helyszínen ellenőrizze. 4. A Támogatottnak a felújítást elsősorban szakirányú kivitelező bevonásával kell elvégeznie. Ettől eltérő kivitelezés csak akkor lehetséges, ha a Támogatott igazoltan rendelkezik a felújításhoz szükséges szakirányú kivitelezői jogosultsággal. 5. A Támogatott jelen szerződés aláírásával büntetőjogi felelőssége tudatában kijelenti az alábbiakat: 5.1. A Támogatottnak jelen szerződés aláírásakor nincs esedékessé vált, és meg nem fizetett adótartozása, valamint járulék-, illeték- és vámtartozása A Támogatott megfelel a rendezett munkaügyi kapcsolatok feltételeiről és igazolásának módjáról szóló 1/2012. (I. 26.) NGM rendeletben (a továbbiakban: Rmk. rendelet) meghatározott rendezett munkaügyi kapcsolatok követelményeinek A Támogatottal szemben a közpénzekből nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló évi CLXXXI. törvény (a továbbiakban: Knyt.) 6. (1) bekezdése szerinti összeférhetetlenség nem áll fenn A Támogatott az államháztartásról szóló évi CXCV. törvény és más, a támogatásokra vonatkozó hatályos rendelkezésekre tekintettel önkormányzati támogatás igénybe vételére jogosult. 6. Jelen szerződés alapján a Kner Business Center Ingatlanhasznosító Kft. az EK-szerződés 87. és 88. cikkének a csekély összegű (ún. de minimis) támogatásokra való alkalmazásáról szóló 1998/2006/EK 1. bizottsági rendelet hatálya alá tartozó csekély összegű támogatásban részesül. Egy vállalkozásnak csekély összegű támogatási jogcímen odaítélt támogatás támogatástartalma három pénzügyi év vonatkozásában nem haladhatja meg a ,- EUR-nak, azaz kettőszázezer eurónak megfelelő forint összeget, közúti szállításban működő vállalkozások esetében pedig az ,- EUR-nak, azaz egyszázezer eurónak megfelelő forintösszeget. A csekély összegű támogatási jogcímen nyújtott támogatás támogatástartalma: ,- Ft, azaz hétmillió-háromszázhetvennégyezer-hatszázharmincegy forint. A szerződő felek tudomásul veszik, hogy csekély összegű támogatási jogcímen nem részesülhetnek támogatásban (a) a halászati és akvakultúra ágazatban tevékenykedő vállalkozások; (b) a Szerződés I. 1 HL L 379/5.,

12 12 mellékletében felsorolt mezőgazdasági termékek elsődleges termelésével foglalkozó vállalkozások, (c) valamint ezen termékek feldolgozásában vagy forgalmazásában tevékenykedő vállalkozások, amennyiben a támogatás összege az elsődleges termelőktől beszerzett vagy az érintett vállalkozások által forgalmazott ilyen termékek ára vagy mennyisége alapján kerül rögzítésre, illetve a támogatás az elsődleges termelőknek történő teljes vagy részleges továbbítástól függ; (d) a szénágazatban tevékenykedő vállalkozások; továbbá a támogatás nem vehető igénybe (e) az exporthoz közvetlenül kapcsolódó tevékenységekhez, (f) az import áruk helyett hazai áru használatától függő támogatások esetében, (g) a kereskedelmi fuvarozás terén működő vállalkozásoknak teherszállító járművek megvásárlására, valamint (h) nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentésére.) A de minimis (csekély összegű) támogatás ugyanazon elszámolható költségek vonatkozásában nem halmozható állami támogatással, amennyiben az így halmozott összeg meghaladná a támogatási intenzitás az általános csoportmentességi rendeletekben vagy az Európai Bizottság jóváhagyó határozatában meghatározott mértéket. Jelen szerződés aláírásával egyidejűleg Támogatott kijelenti hogy az általa bármely forrásból igénybe vett csekély összegű támogatások támogatás tartalma a támogatás odaítélésének évében és az azt megelőző két pénzügyi év vonatkozásában nem haladja meg az eurónak megfelelő forintösszeget. 7. Az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásról és a regionális támogatási térképről szóló 37/2011. (III. 22.) Korm. rendelet 3. (1) bekezdésére figyelemmel a felek az alábbiakat rögzítik: 7.1. A támogatást nyújtó szerv megnevezése: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata A támogatás célja: csekély összegű támogatás A támogatás formája: közvetlen, vissza nem térítendő támogatás A támogatás maximális mértéke: 2013-ban ,- Ft, azaz nyolcmillió forint 7.5. Kedvezményezett: Kner Business Center Ingatlanhasznosító Kft Saját forrás mértéke: ,- Ft Elszámolható költségek: A jelen szerződés 1. pontjában meghatározott ingatlan felújításával kapcsolatos költségek (vállalkozási díj, építőanyag-költségek, tervezési díj stb.) A támogatás hatálya: január november A szerződés megsértésének szankciói: a Támogatás felfüggesztése, illetve a már nyújtott Támogatás részbeni vagy teljes visszafizetése a jelen szerződés alábbi pontjai alapján. 8. A Támogatott jelen szerződés aláírásával nyilatkozik arról, hogy a jelen szerződés aláírásának évében, illetve az azt megelőző két pénzügyi évben általa igénybe vett csekély összegű (de minimis) támogatás támogatástartalma a jelen szerződés alapján igénybevett támogatással együtt nem haladja meg a eurónak (közúti szállítási ágazatban a eurónak) megfelelő forintösszeget. 9. A Támogató és a Támogatott kötelezettséget vállal arra, hogy a jelen szerződést, illetve az ahhoz kapcsolódó egyéb iratokat, a támogatás folyósítását igazoló dokumentumokat a támogatás utolsó részletének folyósításától számított 10 (tíz) évig megőrzi. 10. A Támogató a pályázati cél megvalósítását a jelen szerződés aláírásától a támogatás átutalását követő 1 éven belül bármikor jogosult ellenőrizni. A Támogatott köteles a Támogató, illetőleg megbízottja ellenőrzési munkáját a megfelelő dokumentumok, számlák, a megvalósítást igazoló okmányok, bizonylatok rendelkezésre bocsátásával, valamint a fizikai teljesítés vizsgálatában segíteni. 11. A Támogatott a támogatás átutalását követő 1 éven belül köteles minden, a jelen szerződésben megjelölt adatának, elérhetőségének, valamint a támogatott felújítás lebonyolításával kapcsolatos lényeges körülményeinek esetleges változásáról a Támogatót haladéktalanul, de legkésőbb 8 napon belül értesíteni. 12. A Támogató kapcsolattartója: Lukácsi László városi főépítész (telefon: 66/ ). 13. A támogatás jogosulatlan igénybevétele esetén vagy ha a Támogatott a jelen szerződésben foglalt együttműködési kötelezettségének nem tesz eleget, a Támogató a jelen szerződéstől elállhat, illetőleg azt azonnali hatállyal felmondhatja. A Támogató elállása vagy azonnali hatállyal történő felmondása esetén a Támogatott a támogatást a támogatás átutalásától a visszautalásig terjedő időre számított, a visszafizetés napját megelőző félév utolsó napján érvényes jegybanki alapkamat mértékével megegyező mértékű kamattal növelt mértékben köteles visszafizetni.

13 A Támogatott a támogatott felújítás megvalósításával kapcsolatban esetlegesen elkészülő szóróanyagokon (plakátok, meghívók, szórólapok, sajtóközlemény, sajtóhirdetés stb.) köteles a Támogató nevét és támogatói minőségét feltüntetni. Amennyiben a Támogatott ehhez városi jelképet kíván felhasználni, akkor azt kizárólag Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének a helyi címer, zászló, az egyéb városi jelképek és a városnév használatának rendjéről szóló 36/1992. (XII. 18.) önkormányzati rendeletében meghatározott bejelentési kötelezettség teljesítése (városi logó esetén), illetőleg jogerős engedély birtokában (városi címer vagy zászló esetén) teheti meg. 15. A jelen szerződéssel szabályozott jogviszonyból esetlegesen felmerülő vitás kérdéseket a felek megpróbálják megegyezés útján rendezni. Arra az esetre, ha a tárgyalás nem vezet eredményre, a felek kikötik hatáskörtől függően a Békéscsabai Városi Bíróság, illetve a Gyulai Törvényszék kizárólagos illetékességét a jogvita eldöntésére. 16. A jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyvről szóló évi IV. törvény, az Áht., a Knyt., az NGM rendelet és az EK-szerződés 87. és 88. cikkének a csekély összegű (ún. de minimis) támogatásokra való alkalmazásáról szóló 1998/2006/EK 2 bizottsági rendelet rendelkezései megfelelően irányadóak. Jelen szerződés hat, egymással szó szerint megegyező példányban készült, amelyet a felek elolvasás és értelmezés után mint akaratukkal mindenben megegyezőt, jóváhagyólag aláírnak. Békéscsaba, Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata (Támogató) Képviseli: Vantara Gyula polgármester. Kner Business Center Ingatlanhasznosító Kft. (Támogatott) Képviseli: Kása István Zoltán ügyvezető Ellenjegyzem:. Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Pénzügyi ellenjegyzés:. Tarné Stuber Éva osztályvezető 10. napirendi pont Tárgy: Többcélú közoktatási intézmények államhoz kerülő közfeladatának átadásával kapcsolatos döntések meghozatala: Szent László Utcai Általános Iskola és Óvoda alapító okiratának módosítása Tarné Stuber Éva osztályvezető: Az előterjesztésben le van írva, hogy a többcélú közoktatási intézményeket le kell választani a szerint, hogy melyek az önkormányzati kötelező feladatok, és melyek mennek az állami fenntartásba. Ez az iskola ilyen többcélú intézmény. Itt leválasztásra kerülnek az általános iskolai és az óvodai feladatok. Alapvetően nem keverednek ezt követően, nem egy épületben vannak. Külön épület az óvoda, és külön épület az iskolai oktatás. Ebből a szempontból leválasztható, mind a működtetési költség, mind az irányítás. A 2 HL L 379/5.,

14 14 működtetés vonatkozásában az óvodánál úgy lesz leválasztva, hogy ennek a gazdasági feladatai oda fognak kerülni január 1-jétől, ahol a gazdasági egység van. Egyrészt lesz a Szent László Utcai Általános Iskolából kikerülő óvoda és lesz a Gerláról kikerülő óvoda egyelőre az elkövetkező fél évben. Egyéb átszervezést a tanévben nem lehet végezni. Tehát leválasztásra kerül a két óvoda és nem is keveredik feladatellátásban sem, mert a gazdasági dolgait az a gazdasági szervezet fogja intézni, amely az óvodákét. A maradó általános iskolai feladatok pedig úgy kerülnek leválasztásra - ami az új intézmény megalapításával kapcsolatos -, hogy a pedagógusokat és a pedagógiai munkát segítőket a Klebelsberg fogja vinni, a maradó működtetési feladatok a Szent László és a Gerlai Általános Iskoláknál pedig bekerül a Békéscsabai Intézményellátó Centrumba. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Városfejlesztési Bizottsága 6 igen és 2 nem szavazattal az alábbi határozatot hozta: 360/2012. (XII. 11.) Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsági Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: I. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a köznevelési feladatot ellátó egyes önkormányzati fenntartású intézmények állami fenntartásba vételéről szóló évi CLXXXVIII. törvény 2. -a alapján a Szent László Utcai Általános Iskola és Óvodával kapcsolatban az alábbi döntéseket hozza: - az intézmény elnevezése: Szent László Óvoda; - székhelye: 5600 Békéscsaba, Lenkey János u. 12.; - telephelye: 5600 Békéscsaba, Hajnal utca 12.; - szervezeti, gazdálkodási formája: önállóan működő költségvetési szerv, pénzügyi-gazdasági feladatait a Százszorszép Művészeti Bázisóvoda (5600 Békéscsaba, Wlassics sétány 4/1.) látja el; - az intézményvezető: a Törvény 2. (5) bekezdése alapján január 1-jétől a pályázati eljárás eredményes elbírálásáig az óvodai intézményegység óvodapedagógusát, volt intézményegység-vezetőt indokolt megbízni, majd 2013-ban vezetői pályázat kiírása szükséges; - az intézmény megbízott vezetője új OM azonosító igénylését kezdeményezi; - az óvodai pedagógiai feladat ellátásában nem történik módosulás, a már jóváhagyott, elfogadott intézményi alapdokumentumok (Pedagógiai program, Szervezeti és Működési Szabályzat, Házirend) óvodai feladatellátásra vonatkozó tartalma szerint látja el feladatát az intézmény a 2012/2013-as nevelési évben; - személyi állomány: 22,25 státusz, amely a gazdálkodással összefüggő feladatokat ellátó létszámot nem tartalmazza: Óvodai feladatot ellátók létszáma: - óvodapedagógus: 15 fő, - nevelő-és oktatómunkát közvetlenül segítő: 6 fő, - technikai dolgozó: 2 fő; - az intézmény óvodai feladatellátásához kapcsolódó ingó vagyona, valamint irattára átadásátvételét december 31. napjáig szükséges elvégezni. Felelős: Vantara Gyula polgármester Határidő: január 1. II. 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Szent László Utcai Általános Iskola és Óvoda alapító okiratának módosítását a jelen határozat 1. számú melléklete szerint jóváhagyja. A módosítás január 1. napján lép hatályba. Az alapító okirat módosításának megfelelő változásokat a nevelési-oktatási intézménynek az intézményi alapdokumentumokban is át kell vezetnie és a KIR rendszerbe fel kell vezetnie.

15 15 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Szent László Óvoda módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát a jelen határozat 2. számú melléklete szerint jóváhagyja. Felelős: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Határidő: január napirendi pont Tárgy: Többcélú közoktatási intézmények államhoz kerülő közfeladatának átadásával kapcsolatos döntések meghozatala: Gerlai ÁMK alapító okiratának módosítása Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A többcélú közoktatási intézmények államhoz kerülő közfeladatának átadásával kapcsolatos döntések a napirendünk. Azzal, hogy az intézmények átkerülnek a Klebelsberg Intézményfenntartó Központhoz következik-e be a pedagógiai programban valamilyen változás? Túriné Kovács Márta osztályvezető: Ebben a tanévben biztosan nem történik változás, ahogy elindult a tanév, úgy fejeződik be. Egyetlen pedagógus álláshely ebben a tanévben nem szűnik meg. Ezt a tanévet olyan létszámmal, olyan program szerint kell befejezni, ahogy elkezdték. Más a helyzet azonban a pedagógiai programmal a következő évtől, amely módosulni fog. Az iskolának lesz külön pedagógiai programja és az óvodának is lesz. A város azonban - ezt a debreceni polgármestertől hallottam valamelyik hírben - annyit áldoz a területén lévő iskolák működésére, amennyit kíván. Ha a város fontosnak tartja, hogy a programja továbbra is működjön és a megszokottak szerint menjen tovább, akkor jogosult kezdeményezni azt, hogy ne ebben a szoros konstellációban, ahogy eddig volt, együttműködési megállapodást köt az óvodával. Nem gondolom, hogy a Klebelsberg Intézményfenntartó Központtal ne lehet arról megállapodni, hogy egy értékes program más keretek között, de tartalmilag ugyanolyan módon folytatódjék. A jelenlegi konstrukció nem tud továbbmenni, külön megállapodásban lehet látni a lehetőségét. Ez döntés kérdése. A részletszabályozás nem ismert, ha ezek megvannak, megpróbáljuk a kezdeményezést továbbítani, a megfelelő döntéseket előkészíteni, és az együttműködést megkötni. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Városfejlesztési Bizottsága 6 igen és 2 nem szavazattal az alábbi határozatot hozta: 361/2012. (XII. 11.) Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsági Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: I. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a köznevelési feladatot ellátó egyes önkormányzati fenntartású intézmények állami fenntartásba vételéről szóló évi CLXXXVIII. törvény (a továbbiakban: Törvény) 2. -a alapján a Gerlai Általános Művelődési Központtal kapcsolatban az alábbi döntéseket hozza: - az intézmény elnevezése: Gerlai Általános Művelődési Központ; - székhelye: Békéscsaba, Jázmin u. 3/1.; - telephelyei: Békéscsaba, Csabai út l. (faluház) Békéscsaba, Pásztor utca 17. (fiókkönyvtár) Békéscsaba, (Mezőmegyer) VII. Kossuth u. 1. (fiókkönyvtár) Békéscsaba, Batsányi u. 7. (fiókkönyvtár);

16 16 - szervezeti, gazdálkodási formája: Önállóan működő költségvetési szerv, pénzügyi-gazdasági feladatait a Százszorszép Művészeti Bázisóvoda (5600 Békéscsaba, Wlassics sétány 4/1.) látja el; - az intézményvezető: a Törvény 2. (5) bekezdése alapján január 1-jétől a pályázati eljárás eredményes elbírálásáig az óvodai intézményegység jelenlegi vezetőjét indokolt megbízni, majd 2013-ban vezetői pályázat kiírása szükséges; - az intézmény megbízott vezetője új OM azonosító igénylését kezdeményezi; - az óvodai pedagógiai feladat ellátásában nem történik módosulás, a már jóváhagyott, elfogadott intézményi alapdokumentumok (Pedagógiai program, Szervezeti és Működési Szabályzat, Házirend) óvodai feladatellátásra vonatkozó tartalma szerint látja el feladatát az intézmény a 2012/2013-as nevelési évben; - maradó személyi állomány: 10,25 fő státusz, amely a gazdálkodással összefüggő feladatokat ellátó létszámot nem tartalmazza Óvodai feladatot ellátó létszám: - óvodapedagógus: 5 fő, - nevelő-és oktatómunkát közvetlenül segítő: 5 fő, - technikai dolgozó: 1 fő. ÁMK feladatot ellátó létszám: - közművelődési szakember (könyvtáros, falugondnok): 0,75 fő; - az intézmény óvodai és a közművelődési feladatellátásához kapcsolódó ingó vagyona, valamint irattára átadás-átvételét december 31. napjáig szükséges elvégezni. Felelős: Vantara Gyula polgármester Határidő: január 1. II. 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Gerlai Általános Művelődési Központ alapító okiratának módosítását a jelen határozat 1. számú melléklete szerint jóváhagyja. A módosítás január 1. napján lép hatályba. Az alapító okirat módosításának megfelelő változásokat a nevelési-oktatási intézménynek az intézményi alapdokumentumokban is át kell vezetnie és a KIR rendszerbe fel kell vezetnie. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Gerlai Általános Művelődési Központ módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát a jelen határozat 2. számú melléklete szerint jóváhagyja. Felelős: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Határidő: január napirendi pont Tárgy: Köznevelési intézmények állami fenntartásba vétele Túriné Kovács Márta osztályvezető: Elérkezett az átadás szakasza, december 15-éig alá kell írni a megállapodást. Viszont ha bármi, a megállapodást követően, kiderül, hogy formailag, vagy egyéb ok miatt alapító okiratot kell módosítani, erre szeretnénk az Oktatási Bizottságot felhatalmaztatni a közgyűlés decemberi és januári következő ülésének időszakára. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Ha ezeknek a döntéseknek pénzügyi vonzata lenne, akkor a mi bizottságunkat is össze kell hívni. A határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Városfejlesztési Bizottsága 6 igen és 2 nem szavazattal az alábbi határozatot hozta: 362/2012. (XII. 11.) Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsági

17 17 Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: I. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése megállapítja, hogy a nemzeti köznevelésről szóló évi CXC. törvény 74. (1) bekezdése alapján állami fenntartásba kerülnek az alábbi köznevelési intézmények: Állami fenntartású, önkormányzati működtetésű intézmények január 1-jétől: - Petőfi Utcai Általános Iskola - Kazinczy Ferenc Általános Iskola - Erzsébethelyi Általános Iskola - Jankay Tibor Két Tanítási Nyelvű Általános Iskola - Lencsési Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény - Belvárosi Általános Iskola és Gimnázium - Andrássy Gyula Gimnázium és Kollégium Általános iskolai intézményegység állami fenntartású, önkormányzati működtetésű; óvodai, közművelődési intézményegység önkormányzati fenntartású és működtetésű január 1-jétől az alábbi többcélú intézmények esetében: - Gerlai Általános Művelődési Központ (általános iskolai intézményegység vonatkozásában közfeladat-ellátás átadása az államnak) - Szent László Utcai Általános Iskola és Óvoda (általános iskolai intézményegység vonatkozásában közfeladat-ellátás átadása az államnak) Állami fenntartású és működtetésű intézmények január 1-jétől: - Széchenyi István Két Tanítási Nyelvű Közgazdasági Szakközépiskola és Kollégium - Kemény Gábor Logisztikai és Közlekedési Szakközépiskola - Szent-Györgyi Albert Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium - Vásárhelyi Pál Szakközépiskola és Kollégium - Gépészeti és Számítástechnikai Szakközépiskola - Békéscsabai Központi Szakképző Iskola és Kollégium - Bartók Béla Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, Zeneiskola - Esély Pedagógiai Központ Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Egységes Pedagógiai Szakszolgálat, Nevelési Tanácsadó II. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a köznevelési intézmények átadás-átvételével kapcsolatos valamennyi megállapodás és egyéb dokumentum aláírására. III. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottságot valamennyi átadás-átvételre kerülő intézmény vonatkozásában az átadásátvételi eljárás során esetlegesen szükséges - intézményalapításnak, -átszervezésnek, -megszüntetésnek nem minősülő döntések meghozatalára és az alapító okiratok módosítására, a közgyűlés decemberi és januári soron következő ülése közötti időtartamra. Felelős: Vantara Gyula polgármester Határidő: január napirendi pont Tárgy: A Békéscsaba, Kétegyházi út 30. sz. alatti ingatlan hasznosítása Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Városfejlesztési Bizottsága 8 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 363/2012. (XII. 11.) Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsági

18 18 Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a békéscsabai 2643/1. hrsz-ú ingatlan hasznosításával kapcsolatban az alábbi döntést hozza: I. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 225/2012. (VI. 22.) közgy. határozat II. III. 1. pontját hatályon kívül helyezi. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Bakos István vállalkozó által a 2643/1 hrsz.-ú ingatlan nyilvános árverésén befizetett , Ft, azaz egymilliókilencvenkétezer-kétszáz forint árverési letéti díjat visszafizeti, és az árverési vevőt mentesíti az adásvételi szerződés megkötésének kötelezettsége alól. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése bérbe adja a békéscsabai 2643/1 hrsz.- ú, 4578 m 2 területű, telephely megnevezésű ingatlant Bakos István, Kétegyháza, Fő tér 3/b. szám alatti vállalkozó számára, az alábbi feltételekkel: - A bérleti szerződést tíz évre, határozott időtartamra kell megkötni. A bérleti szerződés a felek kölcsönös szerződéses akarata esetén meghosszabbítható. - A bérleti szerződést legkésőbb március 1-jéig meg kell kötni. - A bérleti díj bruttó ,- Ft/hó, amelyet minden hónap 10-éig kell megfizetni, és amelyet január 1-jétől a KSH által közölt fogyasztói árindexnek megfelelően korrigálni kell. A bérleti díj mértéke január 1-jei hatállyal felülvizsgálatra kerül. - A bérlőnek 4-8 fős foglalkoztatotti létszámbővítést kell vállalnia a bérleti szerződés első évében. - Amennyiben a bérelt ingatlan vonatkozásban a felek között a jövőben adásvételi szerződés jön létre, a bérleti szerződéssel szabályozott bérleti jogviszony a tulajdonjog ingatlan-nyilvántartásba való bejegyzésével egyidejűleg megszűnik. - A bérlő tudomásul veszi, hogy rendkívüli felmondás esetén sem pénzbeli kártérítést, sem csereingatlant vagy egyéb elhelyezési igényt a bérbeadóval szemben nem támaszthat. - A bérlő tudomásul veszi, hogy az általa akár engedéllyel, akár engedély nélkül végzett értéknövelő beruházások ellenértékét nem követelheti a bérbeadótól, arról a szerződés aláírásával lemond. - A bérlő köteles a bérleti szerződés első évében a telephelyet üzembe helyezni, és ezen belül az alábbi tennivalókat elvégezni: A környezetvédelmi hatóságtól a telephely üzemelési engedélyét be kell szerezni. A bérelt létesítményt be kell keríteni. A gaztalanítási, cserjeirtási munkákat el kell végezni. A közműbekötéseket (víz, villany) ki kell építeni. Minimális javításként valamennyi épület tetőszerkezetét ki kell javítani. A szociális épületrészt (vizesblokk, fűtés) újjá kell építeni. A bérlő köteles a bérleti szerződés aláírásától számított első év végén a fent írt feltételek teljesítését igazolni. IV. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert, hogy a fent írt feltételekkel a bérleti szerződést aláírja. Felelős: Vantara Gyula polgármester Határidő: március napirendi pont Tárgy: A szennyvízberuházással érintett Békéscsaba, Veszei utca 73. és Fényesi utca 150. sz. alatti ingatlanok tulajdonosának kártalanítása Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Városfejlesztési Bizottsága 8 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 364/2012. (XII. 11.) Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsági

19 19 Városfejlesztési Bizottsága az önkormányzat vagyonáról és a vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 19/2012. (V. 2.) önkormányzati rendeletben biztosított hatásköre alapján az alábbi döntést hozza: I. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata vízvezetési szolgalmi jog alapítására vonatkozó ajánlatot tesz a békéscsabai hrsz.-ú ingatlan tulajdonosának, az alábbi feltételekkel: 1. A szolgalmi jog alapításának célja, hogy az önkormányzat tulajdonába kerülő szennyvízvezeték nyomvonala és védőtávolsága biztosítva legyen. 2. A szolgalmi jog a hrsz.-ú ingatlanból kb. 39 m 2 területet érint, a felajánlott korlátozási kártalanítás összege bruttó ,- Ft, azaz harminckilencezer forint. Amennyiben az ingatlan tulajdonosa az előzőekben írt kártalanítást elfogadja, úgy vele a vízvezetési szolgalmi jog alapítására vonatkozó előszerződés megköthető. 3. Az 2. pontban írt kiadás fedezete a évi költségvetésben a szennyvízberuházás miatti ingatlanvásárlásokra elkülönített összeg. II. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a békéscsabai hrsz.-ú ingatlan tulajdonosának kérését elfogadja és felkéri a PIU Projekt Végrehajtó Szervet, hogy a hrsz.-ú ingatlant érintő szennyvízvezeték szakasz elbontásáról vagy áthelyezéséről intézkedni szíveskedjen. Felelős: Az I. pontban írtakért Hanó Miklós alpolgármester A II. pontban írtakért Sztankó Ilona PIU vezető Határidő: március napirendi pont Tárgy: A Csabai Belvárosi Parkolóház Kft. részére nyújtandó kölcsön Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Hogy áll a Csaba Parkolóház? Mennyi támogatást nyújtottunk a megépítéséhez, mennyi kezességvállalást hajtottunk végre, mennyi a tulajdoni részünk benne, változik-e ez a tulajdonrész, mennyi az a támogatási igény összesen, amennyiből mi 3,5 millió forintot akarunk vállalni, milyen gyakorisággal fog ilyen támogatási összeget kérni és mire? Amikor megpályáztuk a Parkolóház projektet, akkor 25 %-os önkormányzati tulajdonról volt szó. Arról volt szó, hogy ha befejeződik akkor 50 % lesz. Az előterjesztés nem tartalmazza, hogy mennyi hitelt kér és ez milyen arányú. A törlesztés hogyan fog történni? A bizottság szeretné látni, hogy mi vár rá. Dr. Kiss Gyula aljegyző: A pályázat feltétele nem az volt, hogy mi invesztáljunk, hanem, hogy mi szerezzük kkv-t a belváros rehabilitáció projekthez. A parkolóház volt az a rész, ahova be tudtunk vonni kkv-t. Ebben a kft.-ben tulajdonosok vagyunk. Ha jól emlékszem a kivitelezés teljes összege 640 millió forint volt. Ennek a felét állta az Európai Unió, és a fennmaradó összegnek a felét állta az önkormányzat. Történt egy 180 millió forintos hitelfelvétel, amit az OTP Bank finanszírozott az MFB kedvezményes kamatozású hiteléből. Az önkormányzatra jutó összegnek a visszafizetésére az önkormányzat garanciát vállalt (90 millió forinthoz). Tagi kölcsön nyújtására a kft. esetében még nem került sor. Ez az első eset. Vagy törzstőke emelése történt, vagy fejlesztési célú pénzeszköz átadására került sor a kivitelezés során, amivel lényegében az önerőt biztosítottuk. A hitel visszafizetése negyedévente történik az OTP felé. Készített a kft. ügyvezetése egy gazdaságossági számítást. A bevételek elmaradnak az abban tervezettektől. Ennek több oka volt. Még mindig nem alakult ki az Irányi utcán és környékén a végleges közlekedési rend. Még mindig nem lehet itt úgy közlekedni, ahogy annak már

20 20 szeptemberben meg kellett volna történnie. A következő lényeges momentum, hogy az autósok ingyen parkolhatnak az Árpád, Derkovits soron, a József Attila utcában. Mivel az irányító hatóság azt az álláspontot képviselte, hogy mindaddig, amíg a Luther utcát be nem fejezzük, addig nem lehet a parkolásért pénzt kérni. Hozzájárult az elmaradáshoz az is, hogy az utcán olcsóbb volt a parkolás, mint a parkolóházban, és nem utolsó sorban a parkolóház használatba vételi engedélyének a kiadása is elhúzódott legalább egy hónappal. Az ügyvezetés terhére az róható, hogy későn kapott észbe, a parkolóházba szoktatásra nem fordított kellő figyelmet, ami viszont most megtörtént. Elkezdett akciózni a Parkolóház Kft., decemberben csökkentette a parkolási díjakat. Csütörtökön lesz a kft. taggyűlése, ahol a kabinetfőnök úr szokott részt venni meghatalmazással. Az ügyvezető igazgató lemond január végével az ügyvezetésről. Eredetileg is úgy tervezte, hogy csak eddig vállalja az ügyvezetést. Az üzemeltetés a Vagyonkezelő Zrt.-nél van. Úgy gondolom, ha meglesz a teljes belváros rehabilitáció, akkor a parkolóház is kihasználtabb lesz. A tagi kölcsönről annyit szeretnék mondani, hogy a gazdasági életben ez egy bevett formula. A gazdasági társaságok tagjai szoktak kölcsönt adni a társaságuknak. A javaslatom az a mi a tagi kölcsön nyújtásáról szóló szerződésben is benne lesz -, hogy amennyiben a kft. nem fizeti meg határidőre a kölcsönt, az önkormányzat a nyújtott kölcsön arányában üzletrészt tudjon lejegyezni, ezzel is növelve az önkormányzati tulajdoni arányt. Erre lehetőség van. Az irányító hatóság nem engedélyezte, hogy a fenntartási időszakban felmenjen 50 %-ra az önkormányzat tulajdoni hányada a kft.-ben. Abban az irányító hatóság nem tudott egyértelmű állásfoglalást adni, hogy a 3 éves fenntartási időszak honnan indul, a parkolóház használatba vételétől, vagy a teljes belváros projekt átadásától. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Milyen gyakorisággal kell majd ilyen támogatást nyújtani? Továbbra is azt mondom, hogy tagi kölcsönt tagi tulajdoni arányban kell fizetni. Tarné Stuber Éva osztályvezető: A 180 millió forintos hitelfelvételhez az önkormányzat 90 millió forintig készfizetőkezességet nyújtott. Nyújthatunk most tagi kölcsönt, megvan a lehetőség, hogy visszafizeti. Ha nem, akkor tulajdonunk növekszik. Bízom abban - akár számítások alátámasztásával, hogy a következő negyedévben, vagy félévben nem kell ugyanilyen előterjesztést látni. Dr. Kiss Gyula aljegyző: Kozma János vezérigazgató úr tájékoztatása alapján úgy tudom, hogy már a december hónap jobban alakult a bevételek tekintetében. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A határozati javaslatot teszem fel szavazásra azzal a módosítással, hogy a kölcsön tagi kölcsön legyen, valamint amennyiben a kölcsön visszafizetése nem történik meg, ennek arányában az önkormányzat részéről üzletrész lejegyzésére kerül sor. Városfejlesztési Bizottsága 7 igen szavazattal és 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 365/2012. (XII. 11.) Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsági Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja az alábbiak szerint: