euoa~pest Jelen vannak: Riz Levente elnök Horváth Csaba Ughy Attila Élő Norbert Gilyén Ince Tölgyes Norbert Tálos Lőrinc a bizottság tagjai.

Átírás

1 euoa~pest Budapest Főváros Közgyűlése Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottsága ikt.szám FPH 123/,h JEGYZŐKÖNYV Nyílt ülés Készült a Fővárosi Közgyűlés Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság szeptember 27-i ülésén, a Főpolgánnesteri Hivatal II. emelet 282. számú tárgyalójában. Jelen vannak: Riz Levente elnök Horváth Csaba Ughy Attila Élő Norbert Gilyén Ince Tölgyes Norbert Tálos Lőrinc a bizottság tagjai. Meghívottak: a jelenléti ív szerint. Az ülést vezető elnök: Riz Levente Az ülés kezdésének időpontja: 14 óra 10 perc. Riz Levente Bizottsági elnök, a továbbiakban ELNÖK: Köszönti a megjelenteket a Bizottság ülésén. A bizottság 7 fővel határozatképes. 1 / 29

2 0. napirendi pont Napirend Elnök: Üdvözlök mindenkit, a Bizottság megjelent tagjait, a Főpolgármesteri Hivatal minden munkatársát, a főváros cégeinek képviselőit. Megkezdjük bizottsági ülésünket. A napirendi javaslattal kapcsolatban lenne módosítási igényem, ezeket szeretném előre jelezni. Elsőként csoportosítanám az FKF-el kapcsolatos előterjesztéseket; a 4-es számú napirendi pont mellé szeretném, ha felzárkózna a 8-as. Tehát helyet cserél az 5-ös és 8-as számú napirendi pontunk. Az 5. lesz a házhoz menő szelektív hulladékgyüjtéssel kapcsolatos előterjesztésünk. A 8. pedig a parkolási rendelet módosítása. Ez az egyik javaslatom, amit a napirend kapcsán szeretnék tenni. Továbbá arra kérem a Bizottság tagjait, hogy ma ne tárgyalja a Duna parti építési szabályzat Margitsziget rendelet megalkotásával kapcsolatos előte1:jesztést. Még mindig vannak egyeztetési folyamatok, amelyek reméljük, holnapig lezárulnak és konszenzusos befejezést ér el a dolog. Egy utolsó, 21-es számú napirendi pont lenne még pluszban a kiküldött napirendhez hozzá csatolva; Érd megyei jogú város településszerkezeti tervének, helyi építési szabályzatának módosításával kapcsolatos előterjesztés. Valamint van még egy szolgálati közlemény: a városháza energetikai korszerüsítésével kapcsolatos előterjesztéshez egy kiegészítés érkezett hozzánk. Így együtt ez a napirendi javaslat. Bárkinek van-e a napirenddel kapcsolatban észrevétele vagy kérdése? Amennyiben nincsen, akkor az első szavazásunk a napirendre vonatkozik. A vitát lezárom. Kérem, szavazzunk gépi szavazással. 7 igen A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság i ülésének előzetesen megküldött napirendjét az alábbiak szerint elfogadja: Nyílt ülésen tárgyalandó közgyülési előterjesztések: 1. Javaslat a évi budapesti nyári olimpiai és paralimpiai játékok pályázatának második szakaszában esedékes döntések meghozatalára Előterjesztő: Tarlós István, dr. Szeneczey Balázs 2. Javaslat Előterjesztő: a dr. Budapest Bagdy Közút Zrt. Gábor, alapszabályának dr. Szeneczey módosítására Balázs 3. Javaslat a kéményseprő-ipari közszolgáltatással kapcsolatos döntések meghozatalára Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 4. Javaslat együttmüködési megállapodás megkötésére, valamint az FKF NZrt. 2129

3 közszolgáltatási szerződése és a 26/2013. (IV.18.) Főv. Kgy. rendelet módosítására Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 5. Javaslat A fővárosi házhoz menő szelektív hulladékgyüjtési rendszer kialakítása projekt keretében beszerzett hulladékgazdálkodási eszközök mennyiségében bekövetkezett hiány pótlása" c1mu feladat engedélyokirat 2. számú módosításának jóváhagyására Előte1jesztő: dr. Szeneczey Balázs 6. Javaslat Budapest főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen jármüvek tárolásának szabályozásáról szóló 30/2010. (VI. 4.) Főv. Kgy. rendelet és a Fővárosi Önkom1ányzat tulajdonában álló közterületek használatáról szóló 3/2013. (Ill. 8.) Főv. Kgy. rendelet módosítására Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 7. Javaslat a rendszerének Előte1j esztő: Nemzeti Gyászpark bővítésével dr. (Újköztemető 298., 300. és 301. parcella) térfigyelő kapcsolatos döntések Szeneczey meghozatalára Balázs 8. Javaslat a FŐKERT részére tö1iénő professzionális, idős fa átültető gép beszerzésére Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 9. A városi közlekedési eszközváltási pontokhoz kapcsolódó P+R parkolók építése Budapesten IKOP Előte1jesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 10. Javaslat a BHÉV Zrt. SZMSZ-ének jóváhagyására Előte1jesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 11..Javaslat az FTSZV Kft. reorganizációjával kapcsolatos döntések meghozatalára Előte1jesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 12. Javaslat támogatási szerződés megkötésére Előterjesztő: dr. Bag dy Gábor, dr. a BDK Szeneczey Kft.-vel Balázs 13. Javaslat a évi Városrehabilitációs pályázatok egyes támogatási szerződéseinek megkötésére Előterjesztő: dr. Bag dy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 14. Javaslat Budapest főváros víziközmű rendszereire vonatkozó gördülő fejlesztési tervek elfogadására Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 15. Javaslat a Városháza energetikai korszerűsítése" projekt pályázatának benyújtására és önrész biztosítására Előte1jesztő: dr. Szeneczey Balázs 16. Javaslat a Budapest főváros településszerkezeti terve (TSZT 2015) és Budapest főváros rendezési szabályzata (FRSZ) - a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem MOME Campus Kreatív Innovációs és Tudáspark megvalósításához a Budakeszi út - Zugligeti út - ( 10843/2) hrsz-ú 3 / 29

4 közterület - Csiga út - Remete út - (10875/3) hrsz-ú közterület /15 hrsz-ú telek /4 hrsz-ú telek - Árnyas út - Sztehlo Gábor utca által határolt területre készülő kerületi építési szabályzattal összefüggő - eseti módosításához kapcsolódó környezeti vizsgálat szükségességének, eldöntésére Előte1jesztő: dr. Szeneczey Balázs 17. Javaslat a Duna-parti Építési Szabályzat Ill. ütem és a KÉSZ XXII. kerület északi Dunaparti szakasza a Duna utca - Sörház utca között tervéhez kapcsolódó környezeti értékelés szükségességének eldöntésére Előte1jesztő: dr. Szeneczey Balázs 18. Javaslat a DÉSZ IV. ütem és KÉSZ Budapest IV. kerület, Duna - Budapest IV. kerület közigazgatási határa - Váci út - Újpesti vasúti híd nyomvonala által - a Népsziget Budapest IV. kerületéhez taiiozó terület kivételével - határolt terület tervéhez kapcsolódó környezeti értékelés szükségességének eldöntésére Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Nyílt ülésen tárgyalandó bizottsági V. ütem Balázs előte1jesztés 20. Érd Megyei szabályozási Előterjesztő: Jogú Város tervének településszerkezeti teljest eljárás dr. tervének, helyi építési szabályzatának és keretében történő módosítása Szeneczey Balázs 21. Egyéb 188/2016.(09.27.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZATA A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság i ülésének előzetesen megküldött napirendjét az alábbiak szerint elfogadja: Nyílt ülésen tárgyalandó közgyűlési előte1jesztések: 1. Javaslat a évi budapesti nyári olimpiai és paralimpiai játékok pályázatának második szakaszában esedékes döntések meghozatalára Előterjesztő: Tarlós István, dr. Szeneczey Balázs 2. Javaslat a Budapest Közút Zrt. alapszabályának módosítására Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 3. Javaslat a kéményseprő-ipari közszolgáltatással kapcsolatos döntések meghozatalára Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 4. Javaslat együttműködési megállapodás megkötésére, valamint az FKF NZrt. 4 / 29

5 közszolgáltatási szerződése és a 26/2013. (IV.18.) Főv. Kgy. rendelet módosítására Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 5. Javaslat A fővárosi házhoz menő szelektív hulladékgyűjtési rendszer kialakítása projekt keretében beszerzett hulladékgazdálkodási eszközök mennyiségében bekövetkezett hiány pótlása" című feladat engedélyokirat 2. számú módosításának jóváhagyására Előte1jesztő: dr. Szeneczey Balázs 6. Javaslat Budapest főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályozásáról szóló 30/2010. (VI. 4.) Főv. Kgy. rendelet és a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló közterületek használatáról szóló 3/2013. (III. 8.) Főv. Kgy. rendelet módosítására Előte1jesztő: dr. Szeneczey Balázs 7. Javaslat a Nemzeti Gyászpark (Újköztemető és 301. parcella) térfigyelő rendszerének bővítésével kapcsolatos döntések meghozatalára Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 8. Javaslat a FÖKERT részére történő professzionális, idős fa átültető gép beszerzésére Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 9. A városi közlekedési eszközváltási pontokhoz kapcsolódó P+R parkolók építése Budapesten IKOP Előteijesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 10. Javaslat a BHÉV Zrt. SZMSZ-ének jóváhagyására Előte1jesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 11. Javaslat az FTSZV Kft. reorganizációjával kapcsolatos döntések meghozatalára Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 12. Javaslat támogatási szerződés megkötésére a BDK Kft.-vel Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 13. Javaslat a évi Városrehabilitációs pályázatok egyes támogatási szerződéseinek megkötésére Előte1jesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 5 / 29

6 14. Javaslat Budapest főváros víziközmü rendszereire vonatkozó gördülő fejlesztési tervek elfogadására Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 15. Javaslat a Városháza energetikai korszerűsítése" projekt pályázatának benyújtására és önrész biztosítására Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 16. Javaslat a Budapest főváros településszerkezeti terve (TSZT 2015) és Budapest főváros rendezési szabályzata (FRSZ) - a Moholy-Nagy Müvészeti Egyetem MOME Campus Kreatív Innovációs és Tudáspark megvalósításához a Budakeszi út - Zugligeti út - (10843/2) hrsz-ú közterület - Csiga út - Remete út - (10875/3) hrsz-ú közterület /15 hrsz-ú telek /4 hrsz-ú telek - Árnyas út - Sztehlo Gábor utca által határolt területre készülő kerületi építési szabályzattal összefüggő - eseti módosításához kapcsolódó környezeti vizsgálat szükségességének, eldöntésére Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 17. Javaslat a Duna-parti Építési Szabályzat Ill. ütem és a KÉSZ XXII. kerület északi Duna-parti szakasza a Duna utca - Sörház utca között tervéhez kapcsolódó környezeti értékelés szükségességének eldöntésére Előte1jesztő: dr. Szeneczey Balázs 18. Javaslat a DÉSZ IV. ütem és KÉSZ Budapest IV. kerület, Duna - Budapest IV. kerület közigazgatási határa - Váci út - Újpesti vasúti híd nyomvonala által - a Népsziget Budapest JV. kerületéhez tartozó terület kivételével - határolt terület tervéhez kapcsolódó környezeti é1tékelés szükségességének eldöntésére Előte1jesztö: dr. Szeneczey Balázs évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok V. ütem Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs Nyílt ülésen tárgyalandó bizottsági előterjesztés 20. Érd Megyei Jogú Város településszerkezeti tervének, helyi építési szabályzatának és szabályozási tervének teljest eljárás keretében történő módosítása Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 21. Egyéb Szavazás: 7 igen,o nem,o taitózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerü többségü szavazás 6129

7 1. napirendi pont Javaslat a évi budapesti nyári olimpiai és paralimpiai játékok pályázatának második szakaszában esedékes döntések meghozatalára Előterjesztő: Tarlós István, Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városépítési Főosztály Elnök: Kezdjük meg a napirendi pontok tárgyalását, elsőként a évi tervezett budapesti nyári olimpiai és paralimpiai játékok pályázatának második szakaszában esedékes döntések meghozatala következik. Kérnék néhány mondatos összefoglalót erről. Egy kérdés. Több olyan terület is szóba jön az olimpia kapcsán, ahol fővárosi, vagy kerületi tulajdonról beszélünk. Itt tudjuk már, hogy milyen formában töiiénik ezeknek az államosítása? Tímár Benedek (Városépítési főosztály): Jó napot kívánok, tisztelt Elnök úr, tisztelt Bizottsági tagok. Az előterjesztés hivatali koordinációját én végeztem. Az anyag összeállítását a Budapest 2024 Z1i. dr. Bernáth Lajos jogi referens ül mellettem és Ö fog válaszolni a kérdésre. dr. Bernáth Lajos Uogi referens) : Köszönöm szépen, én is köszöntök mindenkit. 2 fajta garanciát készítettünk elő ebben a szakaszban a földterületekre vonatkozóan. Mind a fővárosnak, mind pedig a többi tulajdonos számára. Az egyik garancia ana vonatkozik, hogy a földterületeket megszerzi a magyar állam. Ezek olyan helyszíneknél jönnek szóba, ahol állandó létesítmény lesz az olimpia idején. A másik pedig, hogy ideiglenesen használatba veszi az olimpia idején a szervező bizottság ezt a földterületet. Ezekkel a föld használati garanciákkal fedjük le ezeket a földterületeket. Valamint vannak a létesítmények használatára vonatkozó garanciák, itt a fővárosnál is 3 ilyen van. A népligeti tervezett röplabda pálya, a Velodromnál, és a Margitszigeti Atlétikai Centrumnál. Ezek a helyszín használati garanciák, pedig a létesítmények használatát biztosítják. Bérleti díj ellenében, a játékok szervező bizottságának a részére. Elnök: Köszönöm. Az én kérdésem ana vonatkozott, hogy ha tulajdon cserél gazdát, tehát ha önkmmányzati tulajdon állami tulajdonba kerül, akkor az állam ezt megvásárolja, vagy ingyenesen kéri? dr. Bernáth Lajos Uogi referens) : Nos ez úgy van megfogalmazva a garanciákban, hogy próbáltuk nyitottan hagyni ezt a kérdést. Annak megfelelően, hogy milyen igények merülnek fel a főváros részéről? Akár csere ingatlan biztosításával, vagy a vételár megfizetésével szeretné ezeket az ingatlanokat megszerezni. Nem ingyenes dologról van szó. Elnök: köszönöm a tájékoztatást, ha nincs további kérdés, a vitát lezárom, kérem, szavazzunk. 4 igen 3 nem 7129

8 A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat a évi budapesti nyári olimpiai és paralimpiai játékok pályázatának második szakaszában esedékes döntések meghozatalára" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 189/2016.(09.27.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat a évi budapesti nyári olimpiai és paralimpiai játékok pályázatának második szakaszában esedékes döntések meghozatalára" címü közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 4 igen,3 nem,0 tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerü többségü szavazás 2. napirendi pont Javaslat a Budapest Közút Zrt. alapszabályának módosítására Előterjesztő: Bagdy Gábor dr., Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Vagyongazdálkodási Főosztály elnök: Következik a Budapest Közút Z11. alapszabályának módosítása. Van-e ezzel kapcsolatban kérdés, észrevétel? Úgy látom, nincsen a vitát lezárom, kérem, szavazzunk. 4 igen 1 nem 2 tartózkodás A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy, Javaslat a Budapest Közút Zrt. alapszabályának módosítására" címü közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 190/2016.(09.27.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat a Budapest Közút Zrt. alapszabályának módosítására" címü közgyülési előterjesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 4 igen, 1 nem,2 tai1ózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségü szavazás 8129

9 3. napirendi pont Javaslat a kéményseprő-ipari közszolgáltatással kapcsolatos döntések meghozatalára Előterjesztő: Bagdy Gábor dr., Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városigazgatóság Főosztály elnök: Következik a kéményseprő-ipari közszolgáltatással kapcsolatos döntések meghozatala. Egy rövid összefoglalót szeretnénk kémi. Kovács Balázs vezérigazgató úr: Tisztelt Elnök úr, tisztelt Bizottság. Az előterjesztésnek több indoka van. Az egyik a tavalyi évben elvégzett közszolgáltatásról adunk beszámolót, ami most érkezett a bizottság elé. Illetve tavaly decemberben változott a kéményseprő ipari törvény újfent, 2013 óta az 5. változásunk. Ami bevezeti az ingyenesség intézményét a lakossági szektorba. Bizonyos típusú kéményeknél a gáz tüzelésü kéményeknél a 2 évenkénti gyakoriságot írta elő. Ennek következtében csak a müszaki vizsgálattal érintett gáz kéményekhez tudunk menni. A jövő évben újra indul sor munka jelleggel a feladat elvégzése. Ebből fakadóan átmeneti létszám többletünk adódott. A jelenlegi közszolgáltatási szerződésnek az elszámolási rendjébe ez a csökkent teljesítmény nem illett bele. Itt az a döntés született, hogy ne küldjünk el 3-4 hónapra kéményseprőket, hogy januárba újra felvegyünk. Ezért módosítani is szükséges a közszolgáltatási szerződésnek az elszámolási oldalát. Ez további fon-ást a főváros részéről nem igényel. Az eredeti költségvetésben szereplő 1,87 millió forintos kompenzációval számolunk. Annyi változás tfüiént hogy a költségvetésnél 400 millió forint kieső ár bevételnek a visszapótlásával számolt bevételként a főváros, amit a BM megtérít a jogszabály szerint. Ez a tényleges pályázat kapcsán 237,97548,-ft ra került benyújtásra. A keretösszeg. Ezzel el kell számolnunk a végzett teljesítmény arányában. Ezek a változások történtek. Illetve megszűnt a jogszabály módosítások kapcsán a főváros felhatalmazása, hogy rendeletet alkosson a kéményseprő ipari tevékenységben. Emiatt a rendelet visszavonásra került. Ez tartalmazta az üzletszabályzatnak a főváros általi elfogadását. Élő Norbert: Azt javaslom a fővárosi képviselőknek, hogy ebben az ügyben nyilván járjanak el. Ha ezt átadnánk a katasztrófavédelemnek, akkor ki kellene nekik fizetni, és egy fillé1ünkbe nem kerülne. Az állam, ha minimálisan kon-ekt lenne, a katasztrófavédelem kifizetné nekünk kompenzációban ezt a munkát. Nem kell en-e válaszolni csak felhívtam a figyelmet, hogy 1,9 milliárdot elkövetünk jövőre, meg azután is. Miközben ezt meg kellene hogy kapjuk. Elnök: köszönöm, vezérigazgató úr mintha jelezte volna hozzászólását. Kovács Balázs (vezérigazgató): Köszönöm szépen csak tájékoztatásként, a kéményseprő-ipari törvény azt a lehetőséget adja, hogy a feladat maradt a fővárosi önkormányzatnál. Kötelező feladata kéményseprés és azt a kiskaput adta, hogy amennyiben az önkormányzat nem tudja ellátni a feladatot akkor ad lehetőséget mm, hogy a katasztrófavédelem ezt ellátja helyette. Maga az Ötv. nem változott a fővárosnak kötelező feladata marad továbbra is a kéményseprő ipari szolgáltatás elvégzése. Köszönöm szépen. Elnök: köszönöm, a vitát lezárom, szavazzunk az előterjesztésről. 6 igen 1 tartózkodás 9 / 29

10 A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat a kéményseprő-ipari közszolgáltatással kapcsolatos döntések meghozatalára" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 191/2016.(09.27.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat a kéményseprő-ipari közszolgáltatással kapcsolatos döntések meghozatalára" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen,0 nem, 1 tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 4. napirendi pont Javaslat együttműködési megállapodás megkötésére, valamint az FKF NZrt, közszolgáltatási keretszerződése és a 26/2013 (IV. 18.) Főv. Kgy rendelet módosítására Előterjesztő: Bagdy Gábor dr., Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városigazgatóság Főosztály Elnök: Áttérünk az FKF-re, vezérigazgató urat kérem, hogy röviden foglalja össze, mi az előte1jesztés lényege. Csontos István (FKF vezérigazgató): Tisztelt Bizottság tisztelt Elnök Úr köszönöm, hogy Elnök Úr ennyire tisztában van a fővárosi cégek hiánygazdálkodását illetően, hogy az 1,9 milliárd ennyire beleégett a köztudatba. Lassan egy éve beszélgettünk arról, hogy az NHKV nevű koordináló szervezet létrejön, megkezdi a működését. Egy év alatt milliárdos számról, amit az illetékes államtitkárság látott, mint tartalék az FKF-nél eljutott a 9,8 milliárdos számig, a legutolsó Közgyülési az anyagokban ez szerepel. Három héttel ezelőtt Főpolgá1mester Úr bejelentette, hogy miniszterelnök ú1rnl abban állapodtak meg, hogy 1,9 milliárd forint lenne az az összeg, amit évente be kellene tolnunk az NHKV kasszájába. NHKV lenne a számlakiállító.,1,9 milliárddal kevesebbet utal át nekünk a kiszámlázott összeghez képest. Erről szól ez az előterjesztés. Ezt egy háromoldalú megállapodás keretében valósítanak meg. Egyrészt a tulajdonosok a főváros, valamint az NHKV illetve mi. Miután az FKF a Díjbeszedő Holdingon keresztül látja el közel tíz éve a faktorálás!, illetve a számlakibocsátást. A szerződésünk egy része ajtól szólnak, hogy átszedálnánk ezt a szerződést az NHKV-ra. Akkor ő tudná a számla kiállítást bonyolítani. Az 1, 9 tized 10 / 29

11 milliárdból a számlakiállítás költségét, ami hozzávetőlegesen 400 millió Ft éves szinten ezt az összeget az NHKV fogja fizetni. Élő Norbert: azt szeretném mondani, hogy örülök, hogy a főváros nem tartja be a magyar törvényeket. Végre tisztázza ezt a helyzetet. De az gondolom, hogy be kellene taitani a törvényeket. A másik az lenne, hogy az 1,9 tized milliárd úgy jön ki, hogy a 10 milliárdból maradt ennyi, az nagyon szép. Ami eddig a miénk volt. Most nem a miénk. Most még hozzá kell rakni. Ami engem jobban zavar, hogy benne van az előte1jesztésben, hogy a HUBA teljes nyereségét és az elektromos áram teljes nyereségét is elviszi a központi cég. Ez sem marad itt nálunk. A másik pedig, hogy a szelektív hulladékgyűjtésből szánnazó nyereséget, ha jól értem, elveszik. Ahhoz képest, hogy nekünk eddig semmibe nem ke1ült. Most 1,9 tized milliárd forintba kerül, plusz elveszik ezeket is. Ami a kérdésem lenne, hogy ha a HUHA nyereségét elveszik, akkor mi lesz a távfűtéssel? Mert benne van, hogy HUHA-nak a távhőből való nyereségét azt elveszik. Rossz az előte1jesztés szövege, me1t egyszerre van a kettő, a HUHA-t és az elektromos áramot is elveszik. Csontos István: a Megállapodásnak az lenne a lényege, hogy azt tisztázzuk, hogy az összes bevételekből 1,9 milliárd forint marad ott az NHKV-nál. Tehát ezzel az összeggel kapunk vissza kevesebbet a számlakibocsájtó összegnél. Nem foglalkozik a haszon anyaggal, a házhoz menővel, a szelektív értékesítéssel, illetve azzal, hogy kinek mi a bevétele. Ezek a bevételek nálunk maradnak. Erre van levelünk a vezérigazgató úrtól, hogy ők nem tekintik haszon anyagnak. Ez egy másod haszon anyag a HUHÁ-ból elégetett szemétből tem1elt elektromos árainot, ami 1,3 milliárd, illetve olyan millió Ft a T ÁV-HÖ, aj11i téli időszakban át tudunk adni, ez biztosan nem kerül át az NHKV-hoz. A szerződésben nincs is benne. A közszolgáltató mi vagyunk. A szelektív hulladék július l-jétől az államot illeti meg. Amely egy veszteséges tevékenység. Ott nem eredmény képződik, hanem 1,3 milliárd Ft veszteség. Ha a még hozzáteszem a zöldhulladék kezelést, ott 700 millió Ft veszteség van éves szinten. A közszolgáltató az FKF. Horváth Csaba: nekem inkább véleményem lenne. Az együttmüködési megállapodás, ami 4- es számú mellékletként van csatolva az előte1jesztésbe meglehetősen nagy csalódás keltett. Ilyen szűkszavú kapitulációt még nem láttam 1,9 milliárdé1t. Erre az évre szerepel az 1,9 milliárd a jövőre nézve. Szerepel benne egy támogatás, amit megkapnánk erre az évre kompenzációként, de érdemi garanciákat nem látok arra, hogy a hiányzó beruházási hányad, ami gyakorlatilag elvett pénz. Amiből kevesebből gazdálkodhatunk. Az évenkénti megjelenése biztosított és garantált. Arra sem látunk érdemi gai anciát - elméletben az Áht. sok mindent garantál -, de gyakorlatban hogyha a áttérnek a negyedéves számlázásra a központi rendszerben akkor, hogy nem fog nálunk likviditási problémát okozni. Mi a gara11cia aiw, ha egyébként a likviditási probléma megjelenik a rendszerbe, tőlünk akár függetlenül. A vidéki rendszerek hiánya is megjelenik, ebben az egy tételben akkor mi fogja garantálni, hogy a felül nyitott kalapba folyamatosan beesik annyi pénz, aj11i az állampolgárok által be nem fizetett díjakat megelőlegezi a Szolgáltató részére. Ezeknek a garanciáit én nem látom. Én egyébként azzal értenék egyet, hogy ne hajtsunk végre egy rossz törvényt, Élő Norbe1i 11 i 29

12 képviselő társammal vitatkoznék. Inkább azt a szabadságharcot kellene folytatni, amit az elmúlt félévben. Ez a megállapodás túl puha ahhoz, hogy egy jogi keretrendszerben megvédje a főváros érdekeit. Ezért nem tartom ezt támogathatónak. Csontos István: több hónapon keresztül készült együttműködési megállapodás tervezete, annyit szeretnék még hozzátenni, hogy indult egy eljárás az APEH részéről, hogy mi szabálytalanul számlázunk. Elméletileg április elejétől nem számlázhattunk volna. Állnak az Európai Uniós projektjeink 8,5 milliárd forintos szerződésünk, me1i azt mondja az NHKV, hogy amíg nem jut hozzá a bevételhez addig ezt nem tudja támogatni. Ezen projekteket 2018 év végéig zámi kellene. Arra hivatkozva, hogy mi jogtalanul számlázunk, állami vezetők nem fizetik azt a szemétszállítási díjat, amit nekünk jogszerüen meg kellene csinálni. Egy kicsit bele is voltunk kényszerítve a megállapodásba. 1,9 milliárd forintot kell befizetni. Szeptember 30-ig kell a normál tervezési folyamatba a BVI-1 részére az pénzügyi tervünket beadni. Megmondom őszintén én sem látom, hogy ezt miből fogjuk tudni jövő év folyamán megvalósítani. Tavaly 2,5 milliárd forint a javítottuk az eredményt fél év alatt, ebből 1, 1 milliárd forintot tudtunk taiialékolni. Tehát az idei 1,9 milliárdnak a háromnegyedéves idő aránya, ami 1,4 milliárd forint hogy Élő úrhoz hasonlóai1 pontosan fejezzem ki magam. Ezt az összeget kell befizetni. A másik oldalról jelen adózás mellett, 78%-os adó kulcsunk van. Ma kaptam meg a számokat millió Ft. Az adózás előtti eredményének és 300 millió Ft az adózás utáni. Ha valaki ért a számvitelhez tudja, hogy beruházni vagy belső fonásképződésből vagy hitelből vagy külső forrásból lehet. Ha nekem 300 millió Ft az éves belső forrásom, akkor 2,4 milliárd forintos beruházást 10 év alatt tudnék megcsinálni. A kapok a Kmmánytól 2,4 milliárd EU forrást, pénzt azzal nyolc évre előre tudom hozni a tervezett beruházásokat. Ilyen adó környezetben nincs olyan... amivel ezt a beruházást meg tudna csinálni. A likviditási helyzetre vonatkozóan 10 milliárd Ft-unk áll állampapírban. Ez nem tudom felhasználni effektív finanszírozásra, de likviditási hiány finanszírozása fel tudom használni. Ezen állampapírok után évi millió Ft értékű hozan10t azt elbukjuk. Vagy annak azt a részét, amiből a likviditást finanszírozom. A jogszabály záradékában benne van, hogy a elnök-vezérigazgató úr az eltérő számlázást illetően megállapodhat ebben az együttmüködési megállapodás tervezetben amit képviselő úr jelzett benne van az, hogy a Díjbeszedő szán1la kibocsátás ütemezése szerint fog az NHKV részünkre fizetni. A Díjbeszedő a Budapesti lakosság részére havonta küldi a számlát. Mi és havonta fogjuk megkapni a számla átvételét követően azt a bevételt amit az NHKV utalni fog a részünkre. Köszönöm. Élő Norbert: továbbra is azt állítom, hogy akkor kapjuk meg a HUHA-t és a nyereséget, hogy ha veszteséges volt cég. A nyereség van az az övé, a koordináló cégé. A haszonanyag értékesítés bevétele a koordináló szervé. Azt mondta, hogy veszteséges a szelektív hulladékgyűjtés. Hogy van ennek az elszámolása? Csontos István: az összárbevételünket kiszámlázzuk, az együttműködési megállapodásban benne van 1,9 milliárd Ft ezzel az összeggel kevesebbet fog a részünkre átutalni. Erre törekedtünk a tulajdonossal együtt, hogy ezt az 1,9 milliárd Ft-ot, mint maximm11ot, ami ott maradhat, mindegy hogy nyereséges vagy veszteséges a tevékenység NHKV-tól. Van egy országos rendelet az OI-IKT országos hulladékgazdálkodási terv. Amiben vaimak negatív és 12 / 29

13 pozitív naturáliák, amit elvár a közszolgáltatóktól az NHKV, hogy ezeket teljesítsék. Ezeket jogszabályban rögzítették. Hogy az ennek a hulladék törvénynek a melléklete. Ez alapján jött ki a 9,8 milliárd Ft, amit ott kellene hagyni, mert nem teljesítjük az üveggyűjtési naturáliákat, nem tudjuk elő kezelni a települési szilárd hulladékot. Egy jogszabályi környezetből nehéz kibúvót találni. Egyetlen egy olyan pont van, amire azt mondtuk, hogy egyetlen-egy olyan hulladékhasznosító pont van az országban (hívjuk hulladékégetőnek) és az ezzel kapcsolatos költségeket vállalja be az NHKV. Legyen egy szorzó, vagy kompenzáció, an1it a háromoldalú megállapodásba bele lehet tenni. Úgy, hogy a jogszabályt lehetőség szerint betartjuk, csak esetleg a kis kapuit nézzük. A HUHA üzemeltetése, 1970-ben készült technológia üzemeltetése 4 milliárd Ft, ami bevételt hoz, az 2 milliárd Ft de úgy, hogy ebből be kell fizetnünk az energia termelői adót. Ami éves szinten 600 millió Ft. Az összes adóval együtt két üzemeltetési költsége 5,1 milliárd Ft, ami bevételi a belőle az 2 milliárd Ft. Tehát három milliárd forint a differencia csak a hulladék hasznosításánál. Azt nem fogjuk tudni nyereségessé tenni. Ha csak nem száll el az áram a világpiaci ára vagy a távhő. Nem akarom a Mitnyán Gyuriék kenyerét elvenni, de nem nagyon hiszem, hogy ebből ennyi plusz pénzt lehetne generálni. Ezt kérte kimutatni az NHKV is. Ténylegesen nekünk mem1yiben kerül a hulladékhasznosító üzemeltetése. Horváth Csaba: Még egy kérdésem lenne, ha jól tudom 10 vagy 15%-os díjcsökkentés, amit az állami Holding tervez. Ebben a kalkulációban mit jelentene? Ha megvalósul. Csontos István: erre nem tudott választ adni. Nem szerepel nyilvánvalóan a kalkulációban, de én nem tudok róla, hogy újabb 10-15%-ot terveznének. Egy valamit mi is letettünk az asztalra, Főpolgármester Úr is ké1i, erről tájékoztatást, hogy az elmúlt öt év jogszabály változtatás következtében 7 milliárd Ft-tal kevesebb az FKF árbevétele, mint amennyi lehetne. A rezsicsökkentés hatása önmagában 2,3 milliárd forint volt. A lerakó járulék bevezetése 1,3 milliárd forint volt. A felügyeleti díj 700 millió Ft. K.ÁT megszüntetése, mert zöld áramot termel az FKF mert hulladékot éget 1, 3 milliárd. Bevezették az energia tennelöi különadót 700 millió. Ezt mindössze adva 7 milliárd Ft. Ezért van az, hogy tavaly félévkor 350 millió Ft veszteség volt az FKF könyveiben. Elnök: Köszönöm a tájékoztatást, a vitát lezárom, kérem, szavazzon a bizottság az előte1jesztésről. 4 igen 2 nem 1 tartózkodás. A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat együttműködési megállapodás megkötésére, valamint az FKF NZrt. közszolgáltatási szerződése és a (IV.18.) Főv. Kgy. rendelet módosítására" címü közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja (09.27.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZATA A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat együttműködési megállapodás megkötésére, valamint az FKF NZrt. 13 / 29

14 közszolgáltatási szerződése és a 26/2013. (IV.18.) Főv. Kgy. rendelet módosítására" című közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 4 igen,2 nem, 1 taiiózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségü szavazás 5. napirendi pont Javaslat A fővárosi házhoz menő szelektív hulladékgyűjtési rendszer kialakítása projekt keretében beszerzett hulladékgazdálkodási eszközök mennyiségében bekövetkezett hiány pótlása" című feladat engedélyokírat 2. számú módosításának jóváhagyására Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Beruházási és Projektmenedzsment Főosztály Elnök: Most következik a korábbi 8-as, jelenleg 5-ös számú napirendi pontunk. A szelektív kukák pótlása. Ez egy egyszerü kérdés. Van-e bárkinek hozzászólnivalója ebben a témában? Úgy látom nincs, a vitát lezárom, kérem, szavazzunk. 5 igen 1 nem 1 tartózkodás A szavazásra feltett döntési javaslat pontos taiialma: A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat A fővárosi házhoz menő szelektív hulladékgyüjtési rendszer kialakítása projekt keretében beszerzett hulladékgazdálkodási eszközök mennyiségében bekövetkezett hiány pótlása" címü feladat engedélyokirat 2. számú módosításának jóváhagyására" címü közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 193/2016.(09.27.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat A fővárosi házhoz menő szelektív hul!adékgyüjtési rendszer kialakítása projekt keretében beszerzett hulladékgazdálkodási eszközök mennyiségében bekövetkezett hiány pótlása" címü feladat engedélyokirat 2. számú módosításának jóváhagyására" címü közgyülési előterjesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 5 igen, 1 nem, 1 taiiózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerü többségü szavazás 14 / 29

15 6. napirendi pont Javaslat a Duna-parti építési szabályzat (DÉSZ) 1. ütem Margitsziget rendelet megalkotására Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városépítési Főosztály Napirendről levett 7. napirendi pont Javaslat a Nemzeti Gyászpark (Újköztemető 298., 300. és 301 parcella) térfigyelő rendszerének bővítésével kapcsolatos döntések meghozatalára Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városigazgatóság Főosztály Elnök: nemzeti gyászpark, korábban már augusztusban volt egyszer napirendünkön. Bárkinek van-e hozzászólása? Úgy látom nincs, a vitát lezárom, kérem, szavazzunk. 6 igen 1 tartózkodás. A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat a Nemzeti Gyászpark (Újköztemető és 30!. parcella) térfigyelő rendszerének bővítésével kapcsolatos döntések meghozatalára" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 194/2016.(09.27.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat a Nemzeti Gyászpark (Újköztemető 298., 300. és 301. parcella) térfigyelő rendszerének bővítésével kapcsolatos döntések meghozatalára" című közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen,o nem, 1 tai1ózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerü többségü szavazás 8. napirendi pont Javaslat Budapest főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az 15 / 29

16 üzemképtelen járművek tárolásának szabályozásáról szóló 30/2010. (VI. 4.) Főv. Kgy. rendelet és a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló közterületek használatáról szóló 3/2013. (III. 8.) Főv. Kgy. rendelet módosítására Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városigazgatóság Főosztály Elnök: következik a parkolási rendelet módosítása IX., X. kerület illetve kikötőhasználat a tárgya. Bárkinek van-e hozzászólása? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát, kérem, szavazzunk. 5 igen 2 tartózkodás A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy.,javaslat Budapest főváros közigazgatási területén a jánnűvel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályozásáról szóló 30/2010. (VI. 4.) Főv. Kgy. rendelet és a Fővárosi Önko1mányzat tulajdonában álló közterületek használatáról szóló 3/2013. (Ill. 8.) Főv. Kgy. rendelet módosítására" című közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 195/2016.(09.27,) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat Budapest főváros közigazgatási te1iiletén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályozásáról szóló 30/2010. (VI. 4.) Főv. Kgy. rendelet és a Fővárosi Önkonnányzat tulajdonában álló közterületek használatáról szóló 3/2013. (Ill. 8.) Főv. Kgy. rendelet módosítására" című közgyülési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 5 igen,o nem,2 taiiózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Az01mal Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 9. napirendi pont Javaslat a FŐKERT részére történő professzionális, idős fa átültető gép beszerzésére Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Beruházási és Projektmenedzsment Főosztály, Városigazgatóság Főosztály

17 Elnök: Lépjünk tovább, a FŐKERT egy idősebb fák számára kifejlesztett átültető gép beszerzését javasolja. Nemes cél, a fák megmentése érdekében. Élő Norbert: ki fogja kezelni ezt a gépet? Meg van-e hozzá a megfelelő szakérteleme? Ki garantálja, hogy fél év vagy egy év múlva hány %-os lesz az átültetés hatékonysága? Van-e valamilyen előírás, ha a fél év múlva kihal az összes átültetett fa, akkor nem jó beruházás volt, nem jól csinálta. Egyszer volt már ilyen beruházás a fővárosban. Annak a referenciája 95%-os átültetés, ha itt csak 1 %-os lesz a túlélési garancia, akkor az elég veszteséges. Nem azaz érdekes, hogy mennyiért vesszük, hanem hogy van-e értelme? Az összes fa ki fog halni, mert nem értenek hozzá, akkor bele se kell kezdeni. Akkor ez csak egy olyan projekt volt, amit ki lehet írni a falra. Tálosi Lőrinc: ezt a gépet? Jól érzem, hogy a Városliget lenne az első olyan alkalom, amikor használnak Elnök: Van itt olyan kollega, aki az első és a második kérdésre is tud válaszolni? Sidó Szabolcs (Városigazgatósági Főosztály): nem az enyém az előterjesztés, mi csak a szakmai részét állítottuk össze. A FŐKERT ennek a gazdája, ők fogják üzemeltetni a gépet. Ott a szaktudás bizonyos mértékig már megvan, a szállítótól fog kapni betanítást. Elég bonyolult technológiája van, nem egysze1ií. Nem úgy, hogy nekiugrok, kitépem a fát, és berakom egy gödörbe. Megvan, hogy milyen méretü fáknál kell előkezeléseket csinálni, körbe-réselni, tápozni, gyógyszerekkel kezelni. A FŐKERT ezeket az eljárásokat ismeri. A beszerzési folyamat idején úgy lesz kiírva a beszerzés, hogy a müszaki tartalom és betanítással együtt. A mechanikus része egy nehézgépkezelő, akinek a jogosítványa teherautóra is. A kertészeti része nem ismeretlen a Főkert előtt, láttak már ilyet. A Köztársaság téren voltak már fa átültetések, valamint legutóbb az állatkertbe. Szakmai részét tudni fogja produkálni a FŐKERT. Nem tudom, nem az én hatásköröm, hogy a Városliget fáit érinti-e az átültetés, de valószínünek tm1om. Tudomásom szerint van ilyen szándék, ha lesz ilyen gép, a Liget Z11. számítana a fák átültetésének segítségére. Hogy jó néhány fát meg tudnánk menteni. Elnök: Köszönjük Sidó Szabolcs tájékoztatást, a vitát ezennel lezárom, kérem, szavazzunk az előterjesztésről. 6 igen 1 nem A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat a FŐKERT részére történő professzionális, idős fa átültető gép beszerzésére" című közgyülési előte1jesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 17 / 29

18 196/2016.(09.27.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat a FŐKERT részére történő professzionális, idős fa átültető gép beszerzésére" című közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen, 1 nem,o tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségü szavazás 10. napirendi pont A városi közlekedési eszközváltási pontokhoz kapcsolódó P+R parkolók építése Budapesten IKOP Előterjesztő: Bagdy Gábor dr Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Beruházási és Projektmenedzsment Főosztály Elnök: P+ R parkolók építése IKOP forrásból. Nagy örömünkre bővülnek a kapacitások Budapesten, tennészetesen a városi kötöttpályás közlekedéshez kapcsolódóan, illetve ott, ahol a területi tulajdonviszonyok ezt megengedik, illetve lehetővé teszik. Horváth Csaba: a nagy boldogság mellett bár 5 éves késésben van a projekt. A 3, 3 millió forintos átlagos költség, ami egy jó minőségű sóderes területet fog jelenteni. Ennek érdekelne a háttere. Nyúl Zoltán (BKK vezérigazgató-helyettes): köszönöm szépen köszöntök mindenkit. Az, hogy ténylegesen mekkora költséggel fognak járni ezek a projektek azt a megvalósíthatósági tanulmány szakaszában fogjuk majd látni. A 4 projekt úgy fok indulni hogy ben elkezdjük egy megvalósíthatósági tanulmánnyal. Ezt követően fogjuk a tervezési és engedélyeztetési folyamatot beindítani. Ez a költségkalkuláció jelenleg csak a támogatói oldallal egyeztetett összeget takarja. Amennyiben ennél alacsonyabb szinten megvalósítható akkor mindenképpen a támogató felé kezdeményezni fogjuk további azonos jogcímen vagy hasonló célra történő felhasználását ennek az IKOP forrásnak. Elnök: köszönöm szépen. Nincs további kérdés, a vitát lezárom, kérem, szavazzunk az előte1jesztésről. 7 igen A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy A városi közlekedési eszközváltási pontokhoz kapcsolódó P+R parkolók építése Budapesten IKOP" 18 / 29

19 című közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 197/2016.(09.27.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZATA A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy A városi közlekedési eszközváltási pontokhoz kapcsolódó P+R parkolók építése Budapesten IKOP" című közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 7 igen,o nem,o tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 11. napirendi pont Javaslat a BHÉV Zrt. SZMSZ-ének jóváhagyására Előterjesztő: Bagdy Gábor dr Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Vagyongazdálkodási Főosztály Elnök: következik a Helyi Érdekű Vasútra vonatkozó új cég alapszabályának elfogadása illetve SZMSZ jóváhagyása. Van-e ehhez kapcsolódóan kérdés, úgy látom nincsen, a vitát lezárom, kérem, szavazzunk. 4 igen 2 nem egy tartózkodás. A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat a BHÉV Zrt. SZMSZ-ének jóváhagyására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 198/2016.(09.27.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat a BHÉV Zrt. SZMSZ-ének jóváhagyására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 4 igen,2nem,1 tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal mód,ia: egyszerű többségű szavazás 19 / 29

20 12. napirendi pont Javaslat az FTSZV Kft. reorganizációjával kapcsolatos döntések meghozatalára Előterjesztő: Bagdy Gábor dr Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Vagyongazdálkodási Főosztály, Városigazgatóság Főosztály, Városüzemeltetési Zrt. Elnök: FTSZV, következik a végjáték vagy hattyúdal. A lényeget tekintve a Vízművek veszi át a feladatot. Kivétel a Cséry-telep, amit az EnviroDunahoz kerül. Sidó Szabolcs (város igazgatósági főosztály): van egy olyan előterjesztési szándék de még ezt meg kell erősíteni a mai nap folyamán, hogy elképzelhető, hogy ezt levesszük, és visszavisszük a következőre. Me1i vannak olyan megoldandó feladatok, amit részletesebben ki lehetne dolgozni, illetve a területen folyó kármentesítéssel kapcsolatban is tudnának valamely rész eredményt mondani. Az a szakmai javaslat, hogy tegyük át ezt a következő közgyűlés napirendjére. Elnök: Köszönjük szépen. Ez (tj info1máció volt számomra 1s, ha ez így van, akkor a Bizottságnak javaslom, hogy vegye le a napirendjéről egy egyszerü többségű szavazással. Kérem, szavazzunk. 7 igen levettük a napirendről A szavazásra feltett döntési javaslat pontos taiialma: A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat az FTSZV Kft. reorganizációjával kapcsolatos döntések meghozatalára" címü közgyülési előte1jesztést a napirendjéről leveszi. 199/2016.(09.27.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat az FTSZV Kft. reorganizációjával kapcsolatos döntések meghozatalára" című közgyülési előterjesztést a napirendjéről leveszi. Szavazás: 7 igen,o nem,o tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségü szavazás 13. napirendi pont Javaslat támogatási szerződés megkötésére a BDK Kft.-vel Előterjesztő: Bagdy Gábor dr Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városigazgatóság Főosztály 20129

21 Elnök: BDK. Köszöntöm vezérigazgató Urat. Közműadó. számíthatunk-e az ELMŰ-re? Kedvenc kérdésem, hogy Papp Zoltán (BDK. vezéiigazgató): Köszönöm szépen, tisztelettel köszöntök mindenkit, az előte1jesztés most arról az 50%-ról szól, amit a főváros vállal ebben a kérdésben. A kérdésre válaszom az, hogy nem. Elnök: nincs semmi kényszerítő erő a bi1iokunkban? Papp Zoltán: az a helyzet, hogy olyan jogi konfliktushelyzet állt fent, ami szerint a két törvény kollízióban van egymással és nincs kilépés belőle. Az egyik oldalon a közmű adófizetés kötelezettség. A törvénnyel értelmében a közműadó nem hárítható át a fogyasztóra. Ebben az esetben a főváros a fogyasztó. Ezé1i nem hárítható át a fogyasztó számára. Mi nem tudjuk költségként ezt elszámolni. A másik oldala a történetnek, hogy létezik egy hosszútávú keretszerződés ami 20 l 0 márciusában köttetett 2024-ig. Abban pedig benne van, hogy minden költséget a főváros fizet. Az adó olyan költség, ami a működési költséghez hozzá tartozik. Tehát a fővárosnak egyik oldalon lenne egy fizetési kötelezettsége másik oldalon meg nincs lehetősége arra, hogy kifizesse nekünk, mert nem háríthatja át. Viszont a cégnek valahogy müködni kell. Ezért évi 700 milliót kifizetni az némi problémát okoz, mert a bevételeink 95%-a a közszolgáltatási tevékenységből fakad. Az ebből fakadó likviditási problémáinak miután befizetik az adott március 20-val az ötven százalékát szeptember 20-án a másik ötven százalékát. Azért tudtuk befizetni, mert a beruházásainkat mindig az utolsó negyedévre ütemezzük. De arra, hogy a beruházókat is kifizessük és az adót is finanszírozzuk, ana már nincs forrásunk. Elnök: köszönöm a tájékoztatást. Élő Norbert: köszönöm szépen csak ana hívnám fel a figyelmet, hogy itt újabb 716 milliót ellopott az állam tőlünk. Egyszer 1,9 milliárd forint, utána még egyszer 1,9 milliárd most meg 716 millió. Ha az összegek a fővárosi fideszes képviselők a számokat ez rohadt sok. Az gondolom, hogy egy idő után ezt nem kellene támogatni. Valamint ki kellene találni, hogy ennyit elvesznek a fővárostól. Ezt csak a mai termés. Egyszer valaki vesse föl a konnánypárti polgármesterek oldaláról. Egyre többet vesz el az állam. Elnök: köszönjük ajó tanácsokat Élő Norbertnek, igyekszünk. Papp Zoltán: egy rövid kiegészítő szerelnék tenni. Az előte1jesztéshez megérkezett a támogatás vizsgáló Irodának a jóváhagyása. Az állami támogatás szempontjából nem problémás. Illetve egy apró módosítás a határidő módosult. Egy korábbi időszakra tö1iént volna az előte1jesztés, de most november 15-ig kell megkapnw1k ezt a pénzt ahhoz, hogy müködni tudjunk. Köszönöm szépen. Elnök: Köszönöm. Lezárom a vitát, kérem szavazzunk. 6 igen 1 nem

22 A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat támogatási szerződés megkötésére a BDK Kft.-vel" című közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 200/2016.(09.27.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat támogatási szerződés megkötésére a BDK Kft.-vel" című közgyülési előterjesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen, 1 nem,o tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 14. napirendi pont Javaslat a évi Városrehabilitációs pályázatok egyes Támogatási Szerződéseinek megkötésére Előterjesztő: Bagdy Gábor dr., Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városépítési Főosztály Elnök: TÉR_KÖZ pályázatok, szerződésmódosítás. Van-e bárkinek hozzászólása vagy észrevétele? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát, kérem, szavazunk. 6 igen 1 tartózkodás A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat a évi Városrehabilitációs pályázatok egyes támogatási szerződéseinek megkötésére'' címü közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 201/2016.(09.27.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat a évi Városrehabilitációs pályázatok egyes támogatási szerződéseinek megkötésére" című közgyülési előte1jesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 ígen,o nem, 1 tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerü többségü szavazás 22129

23 15. napirendi pont Javaslat Budapest Főváros víziközmű rendszereire vonatkozó gördülő fejlesztési tervek elfogadására Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városigazgatóság Főosztály Elnök: Budapest víziközmű rendszerére vonatkozó gördülő fejlesztési tervek elfogadása a következő napirendi pontunk. Kérdés, észrevétel, hozzászólás? Úgy látom nincsen, a vitát lezárom, kérem, szavazzunk. 7 igen A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy,,javaslat Budapest főváros víziközmű rendszereire vonatkozó gördülő fejlesztési tervek elfogadására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 202/2016.(09.27.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat Budapest főváros víziközmű rendszereire vonatkozó gördülő fejlesztési tervek elfogadására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 7 igen,0 nem,o tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 16. napirendi vont ' Javaslat a "Városháza energetikai korszerűsítésére" projekt pályázatának benyújtására és önrész biztosítására Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Üzemeltetési Főosztály Elnök: Városháza energetikai korszerűsítése. Ehhez érkezett egy kiegészítés is. Bárkinek kérdés felmerül? Úgy látom nincs, a vitát lezárom, kérem, szavazzunk. 6 igen l tartózkodás 23129

24 A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat a Városháza energetikai korszerüsítése" projekt pályázatának benyújtására és önrész biztosítására" címü közgyülési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 203/2016.(09.27.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat a Városháza energetikai korszerüsítése" projekt pályázatának benyújtására és önrész biztosítására" címü közgyülési előterjesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen,o nem, 1 tmiózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerü többségü szavazás 17. napirendi pont Javaslat a Budapest főváros településszerkezeti terve (TSZT 2015) és Budapest főváros rendezési szabályzata (FRSZ) - a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem MOME Campus Kreatív Innovációs és Tudáspark megvalósításához a Budakeszi út - Zugligeti út - (10843/2) hrsz-ú közterület - Csiga út - Remete út - (10875/3) hrsz-ú közterület /15 hrsz-ú telek /4 hrsz-ú telek - Árnyas út - Sztehlo Gábor utca által határolt területre készülő kerületi építési szabályzattal összefüggő - eseti módosításához kapcsolódó környezeti vizsgálat szükségességének eldöntésére Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városépítési Főosztály Elnök: a településtervezési eszközök készítésével kapcsolatos döntések következnek. Környezeti vizsgálat szükséges, vagy nem szükséges, ez a tárgy. MOME Campus. Bárkinek van-e az hozzászólása vagy kérdése? Úgy látom nincs, a vitát lezárom, kérem, szavazzunk. 4 igen 2 nem 1 tartózkodás A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy,,javaslat a Budapest főváros településszerkezeti terve (TSZT 2015) és Budapest főváros rendezési szabályzata (FRSZ) - a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem MOME Campus Kreatív Innovációs és Tudáspark megvalósításához a Budakeszi út - Zugligeti út - (10843/2) hrsz-ú 24129

25 közterület - Csiga út - Remete út - (10875/3) hrsz-ú közterület /15 hrsz-ú telek /4 hrsz-ú telek - Árnyas út - Sztehlo Gábor utca által határolt területre készülő kerületi építési szabályzattal összefüggő - eseti módosításához kapcsolódó környezeti vizsgálat szükségességének, eldöntésére" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 204/2016.(09.27.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat a Budapest főváros településszerkezeti terve (TSZT 2015) és Budapest főváros rendezési szabályzata (FRSZ) - a Moholy-Nagy Müvészeti Egyetem MOME Campus Kreatív Innovációs és Tudáspark megvalósításához a Budakeszi út - Zugligeti út - (l 0843/2) hrsz-ú közterület - Csiga út - Remete út - (10875/3) hrsz-ú közterület /15 hrsz-ú telek - l 0875/4 hrsz-ú telek -Árnyas út - Sztehlo Gábor utca által határolt területre készülő kerületi építési szabályzattal összefüggő - eseti módosításához kapcsolódó környezeti vizsgálat szükségességének, eldöntésére" címü közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 4 igen,2 nem, 1 tmiózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 18. napirendi pont Javaslat a Duna-parti Építési Szabályzat III. ütem és a KÉSZ XXII. kerület északi Duna-parti szakasza a Duna utca - Sörház utca között tervéhez kapcsolódó környezeti értékelés szükségességének eldöntésére Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városépítési Főosztály Elnök: Duna-patti építési szabályzat, illetve egy 22. kerületi KÉSZ-hez kapcsolódó környezeti értékelés szükségessége. Ez a következő kérdéskör, amit tárgyalunk, a katasztrófavédelem álláspontjával összefüggésben. Úgy látom, nincsen kérdés, hozzászólás, a vitát lezárom, kérem, szavazzunk. 4 igen 3 tartózkodás A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat a Duna-parti Építési Szabályzat III. ütem és a KÉSZ XXII. kerület északi Duna-parti szakasza a Duna utca - Sörház utca között tervéhez kapcsolódó környezeti értékelés szükségességének 25 / 29

26 eldöntésére" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 205/2016.(09.27.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat a Duna-parti Építési Szabályzat III. ütem és a KÉSZ XXII. kerület északi Duna-parti szakasza a Duna utca - Sörház utca között tervéhez kapcsolódó környezeti értékelés szükségességének eldöntésére" című közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 4 igen,o nem,3 tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 19. napirendi pont Javaslat a DÉSZ IV. ütem és KÉSZ Budapest IV. kerület, Duna - Budapest IV. kerület közigazgatási határa - Váci út - Újpesti vasúti híd nyomvonala által - a Népsziget Budapest IV. kerületéhez tartozó terület kivételével - határolt terület tervéhez kapcsolódó környezeti értékelés szükségességének eldöntésére Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városépítési Főosztály Elnök: még mindig Duna-parti építési szabályzat és IV. kerületi KÉSZ. Ugyanúgy környezeti értékelés a kérdés, a katasztrófavédelem álláspontját érintően. Van-e kérdés? Úgy látom, nincsen, a vitát lezárom, kérem, szavazzunk. 4 igen 3 tartózkodás A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat a DÉSZ IV. ütem és KÉSZ Budapest IV. kerület, Duna - Budapest IV. kerület közigazgatási határa - Váci út - Újpesti vasúti híd nyomvonala által - a Népsziget Budapest IV. kerületéhez tartozó terület kivételével - határolt terület tervéhez kapcsolódó környezeti értékelés szükségességének eldöntésére" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja

27 206/2016.(09.27.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Javaslat a DÉSZ IV. ütem és KÉSZ Budapest IV. kerület, Duna - Budapest IV. kerület közigazgatási határa - Váci út - Újpesti vasúti híd nyomvonala által - a Népsziget Budapest IV. kerületéhez tartozó terület kivételével - határolt terület tervéhez kapcsolódó környezeti értékelés szükségességének eldöntésére" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 4 igen,o nem,3 tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségü szavazás 20. napirendi pont évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok V. ütem Előterjesztő: Bagdy Gábor dr., Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Beruházási és Projektmenedzsment Főosztály Elnök: évi felújítási beruházás és engedélyezési okmányok, 5-ös ütem. Kérdés, hozzászólás, észrevétel? Úgy látom nincsen, a vitát lezárom, kérem, szavazzunk. 4 igen 3 tartózkodás A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok V. ütem" címü közgyülési előte1jesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 207/2016.(09.27.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZATA A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok V. ütem" címü közgyülési előterjesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 4 igen,o nem,3 tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségü szavazás 27129

28 21. napirendi pont Érd Megyei Jogú Város településszerkezeti tervének, helyi építési szabályzatának és szabályozási tervének teljest eljárás keretében történő módosítása Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városépítési Főosztály Elnök: végül Érd megyei jogú város településszerkezeti eszközeinek véleményezése, tájékoztatás megküldése. Ez a napirendi pont lényege. Bárkinek van-e Érddel kapcsolatban gondolata? Túlnépesedett, ezen kívül más? Nincs, lezárom a vitát, kérem, szavazzunk! 7 igen A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Érd Megyei Jogú Város településszerkezeti tervének, helyi építési szabályzatának és szabályozási tervének módosításával kapcsolatban a következő előzetes tájékoztatást adja: A tervezett módosítások várható hatása a módosítás jellege, vagy a közigazgatási hatá11ól való távolsága miatt Budapest szempontjából nem számottevő, ezért a továbbtervezéssel kapcsolatban észrevételt nem teszünk. A településszerkezeti tervben, helyi építési szabályzatban és szabályozási tervben bekövetkező módosításokat támogatjuk. 28 / 29

29 208/2016.(09.27.) VÁROSFEJLESZTÉSI. KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZATA (ÁTRUHÁZOTT HATÁSKÖR) A Városfej lesztési. Közlekedési és Körn yezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Érd Megyei Jogú Város településszerkezeti tervének, hel yi építési szabályzatának és szabályozási tervének módosításával kapcsolatban a következő előzetes tájékoztatást adja: A tervezett módosítások várható hatása a módosítás jellege, vagy a közigazgatási hatái1ól való távolsága miatt Budapest szempontjából nem számottevő. ezért a továbbtervezéssel kapcsolatban észrevételt nem teszünk. A településszerkezeti tervben. hel yi építési szabályzatban és szabályozási tervben bek öve t kező módosításokat támogatjuk. Szavazás: 7 igen.o nem.o tartózkodás Felelős: Ri z Levente Ha táridő: ( ) Határozathozatal módja: egyszerü többségü szavazás Elnök: Megtárgyaltuk a mai napirendi javaslatokat. Köszönöm mindenkinek részvételét kellemes délutánt kívánok! Budapest Tölgyes Norbert biz_otlsági lag me ll ékle tek: 1.) Meghívó 2.)Jelenléti ív 3.) Nyílt ülés e l ő terjes z té s ei 1 pid

30

31 euoa~pesr Budapesl Főváros Közgyűlése Városfejlesztési, Közlekedési és Környezelvédelmi Bizoltsaga ikt. szám: FPH { ~ ' MEGHÍVÓ Tisztelt Hölgyem I Uram! Ezúton tisztelettel meghívom szeptember 27-én (kedden) 14:00 ra a Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság ülésére. Az ülés helye: Főpolgármesteri Hivatal, i 052 Budapest, Városház u. 9-i 1. II. em sz. tárgyaló Nyílt ülésen tárgyalandó előterjesztések: 1. Javaslat a évi budapesti nyári olimpiai és paralimpiai játékok pályázatának második szakaszában esedékes döntések meghozatalára Előterjesztő: Tarlós István, dr. Szeneczey Balázs 2. Javaslat a Budapest Közút Zrt. alapszabályának módosítására Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 3. Javaslat a kéményseprő-ipari közszolgáltatással kapcsolatos döntések meghozatalára Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 4. Javaslat együttműködési megállapodás megkötésére, valamint az FKF NZrt. közszolgáltatási szerződése és a 26/2013. (IV.18.) Főv. Kgy. rendelet módosítására Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 5. Javaslat Budapest főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakltásáról, a várakozás dijáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályozásáról szóló 30/2010. (VI. 4.) Főv. Kgy. rendelet és a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló közterületek használatáról szóló 3/20i 3. (Ill. 8.) Főv. Kgy. rendelet módosltására Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 6. Javaslat a Duna-parti építési szabályzat (DÉSZ)!. ütem Margitsziget rendelet megalkotására Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 7. Javaslat a Nemzeti Gyászpark (Újköztemető és 301. parcella) térfigyelő rendszerének bővítésével kapcsolatos döntések meghozatalára Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 1 / 3

32

33 8. Javaslat A fővárosi házhoz menő szelektív hulladékgyűjtési rendszer kialakítása projekt keretében beszerzett hulladékgazdálkodási eszközök mennyiségében bekövetkezett hiány pótlása" című feladat engedélyokirat 2. számú módosltásának jóváhagyására Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 9. Javaslat a FŐKERT részére történő professzionális, idős fa átültető gép beszerzésére Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 10. A városi közlekedési eszközváltási pontokhoz kapcsolódó P+R parkolók építése Budapesten IKOP Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 11. Javaslat a BHÉV Zrt. SZMSZ-ének jóváhagyására Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 12. Javaslat az FTSZV Kft. reorganizációjával kapcsolatos döntések meghozatalára Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 13. Javaslat támogatási szerződés megkötésére a BDK Kfl.-vel Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 14. Javaslat a évi Városrehabilitációs pályázatok egyes támogatási szerződéseinek megkötésére Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 15. Javaslat Budapest főváros vlziközmű rendszereire vonatkozó gördülő fejlesztési tenek elfogadására Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 16. Javaslat a,,városháza energetikai korszerűsítése" projekt pályázatának benyújtására és önrész biztosítására Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 2 1 3

34

35 17. Javaslat a Budapest főváros településszerkezeti terve (TSZT 2015) és Budapest főváros rendezési szabályzata (FRSZ) - a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem MOME Campus Kreatív Innovációs és Tudáspark megvalósításához a Budakeszi út - Zugligeti út - (10843/2) hrsz-ú közterület - Csiga út - Remete út - (10875/3) hrsz-ú közterület /15 hrsz-ú telek /4 hrsz-ú telek - Árnyas út - Sztehlo Gábor utca által határolt területre készülő kerületi építési szabályzattal összefüggő - eseti módosításához kapcsolódó környezeti vizsgálat szükségességének, eldöntésére Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 18. Javaslat a Duna-parti Építési Szabályzat Ill. ütem és a KÉSZ XXII. kerület északi Duna-parti szakasza a Duna utca - Sörház utca között tervéhez kapcsolódó környezeti értékelés szükségességének eldöntésére Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 19. Javaslat a DÉSZ IV. ütem és KÉSZ Budapest IV. kerület, Duna - Budapest IV. kerület közigazgatási határa - Váci út - Újpesti vasúti híd nyomvonala által - a Népsziget Budapest IV. kerületéhez tartozó terület kivételével - határolt terület tervéhez kapcsolódó környezeti értékelés szükségességének eldöntésére Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok V. ütem Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs Megjelenésére feltétlenül szamltokl Esetleges távolmaradását kérem, hogy kolleganömnek Talán Zsófiának a talan.zsofia@budapest.hu clmen, vagy a +3630/ telefonszámon sziveskedjék jelezni. Budapest, szeptember 22. Üdvözlettel:! 313

36

37 Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság szeptember :00 Jelenléti ív Név /)/ ) AlíÍJrás Riz Levente Bús Balázs Horváth Csaba hlíjj/í "' v ' ' >., , 4. Pokorni Zoltán Ughy Attila -~ n 111) j'jl lfj!" 5. íli1,,~ Wintermantel Zsolt - Élő Norbert :, l ) l "'\ ' Gi/yén lnce 8. v Szabó László u ~ ~ Tálos Lőrinc / Tölgyes Norbert --, 11. 'r-- \

38

39 ( ~, 0 Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság szeptember :00 Jelenléti ív Név/ Szervezeti egység Telefonszám cím Aláírás 1. 1',.,.:i' ~,~. z' ' vf.1..~...,_,,' >...:;: u. /l._) e e_~. 1 _/,'. L j - /\,r"' ' 'J ) j t._,. t!,'. ' 1,J~ r'o 1 -.,_ 1.4_,-..., 1!.. 2. "{,,.,... / 1 ' - _, / _, I,.,-,; l. f ~ /,,-- ' V...J-4.{~. /(" -~fl.ú~-.t.t'/e,~ JLl,J_.~:.,/,,.,-,. ///. /, '.-~ ' / ' s. 1 I '.' ~ t 1 -\. /,~-1 ;- s K.:~-- - ~. -:'! y - ~-" \ ' -".-:_,_ ~ 1 :...:.,,...,_ \ "...(..._._ - ' (~' -., /-e-/.\ '7: ',. '(_; \.,_ L '- ' / ~, ' \ ',_) '1.!.:, l ~. '/. 0 l-t (f~ -~ '. /L 1,, r/,,.;,ll..-< l"-~- / ~ " ~. 1 ' :,. /...-, '. ). - l.,----,., ',,_,s,,\--\ J::vn, t"r vr-f"c_... \.)._,. ( -,, l.'.:... _.,_ 1 r.i1 -./ l... \ <L-rc/ ' / 6. "' (~/'\\~ '-!!,,:)... "~ '/ -~- 'á,- '!~.f; ~, Í,, ~ - / "', '"' ~)- "- -;- ""' J, r. /,_. ~r-'j-.', \. í 1 ' '-e_ : ; \ ~ ' : <. A,..,, ' - -.~ 1,. ' "- -- : --f --: 1;-r-,,. -...,_.J -. ~I ; \ ~-+.. _. \ _, ~ - '. r;f:'- ~1~)j J '\.-. j - \ ~) i, ~.,::.. t.-t. :<::,"" /l '-7 :..:;:. -,_.-, _,,... '1_, :.._ r-:..:.t : \ L \ ' " 1 (, ' '.~... ).\11 1. " t :..:, -~' --~., -/.-i..t '../. -- '.. l.') l. ; r1. 1,.1 x S>. e:: :r 7_ e '. ~j.#-'j ctr:-<m..íhv (Q.. t,~':(\7.v,...! :i~ i:.-c ~1,,... i:,~1~'.:;1.::..1., <Jl''v'-, r"\ \() f'.) '. ' '-._.l 1 " ~~ '.~~Jf_'~(t - \- ~ \_' ""\..., l:',,j.<.:-1':1...(1 ~l'i.\ '. '\' ~. :~ t, r~ ~ ~ ic_ 1 t pl i~. \i<í<:.".:-~tt:.r f ' 1 '.._'-' -~\ 7 -;.. ' i<j.1 \_ " cl/a~~ 'T \j 1 -. '. x;'.'. (~_.e - (' ~/ -_t"'h, i ~- 7 J/,, ~ri\\_(\..i A)._, -,,..,-::-: - ~ce~ r-,1 15.

40

41 euoa~pest Budapest Főváros Önkormányzata Főpolgármester Városfejlesztési F öpolg ármester-helyette s llii Ili! 11~ Ili! :! ~-~--- ikt.szam: FPH tárgy: Javaslat a évi budapesti nyári olimpiai és paralimpiai játékok pályázatának második szakaszában esedékes döntések meghozatalára előkészítő: Városépitési Főosztály egyeztetésre megküldve: A Fővárosi Közgyűlés állandó bizottságai és Tanácsnoka részére ELŐTERJESZTÉS a Közgyűlés részére Tisztelt Közgyűlés! A Fővárosi Közgyűlés júniusi ülésén döntött arról, hogy Budapest a Magyar Olimpiai Bizottsággal (MOB) közösen, Magyarország Országgyűlésének támogatásával pályázzon a évi XXXIII. Nyári Olimpiai és Paralimpiai Játékok megrendezésének jogáért július 6-án az Országgyűlés nagy többséggel támogatta a pályázatot, így Budapest és a MOB július 7-én megküldte rendezési szándéknyilatkozatát a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) részére. A NOB szeptember 15-én elfogadta Budapest jelentkezését a 2024-es nyári olimpiai és paralimpiai játékok megrendezésére, ettől kezdödően Budapest hivatalosan is kandidáló város. A pályázattal kapcsolatos operatív feladatokat, a pályázati anyagok elkészítését és a pályázathoz szükséges szervezeti háttér megteremtését év eleje óta a Fővárosi Önkormányzat és a MOB 50-50%-os tulajdonában álló Budapest 2024 Nonprofit Zrt. látja el. Az Országgyűlés június 7-én nagy többséggel elfogadta a XXXIII. nyári olimpiai és XVII. nyári paralimpiai játékok pályázatáról és rendezéséről szóló évi LVIII. törvényt (Olimpiai Törvény), amely fő célja az olimpiai és paralimpiai játékok pályázati eljárásának, illetve rendezésének hatékony lebonyolításához szükséges jogszabályok megalkotása. Az olimpiai játékok rendezési jogáért kiírt pályázat három szakaszból áll. Budapest az olimpiával kapcsolatos vízióját, az olimpiai játékok megrendezéséről kialakított koncepcióját és stratégiáját (1. szakasz) február 16-án adta be a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) számára. (A pályázati anyag megismerhető a pályázat hivatalos honlapján, a A budapesti pályázat" menüben.) A októberben benyújtani esedékes második szakasz feladata az irányítás, jogi háttér és létesítmény-finanszírozás, míg a februárban esedékes harmadik

42 szakaszé az Olimpiai Játékok lebonyolítása, tapasztalatok és örökség bemutatása. A második szakasz pályázati dokumentációját október 7-ig kell a NOB felé benyújtani. Jelen előterjesztés célja az olimpiai pályázat első szakaszában elfogadott Helyszínkiválasztási javaslat (Master Plan) szükséges módosításainak, valamint a pályázat második szakaszában benyújtandó dokumentumok elfogadása. Az olimpiai pályázat harmadik szakaszában benyújtandó dokumentumok, valamint a budapesti pályázat erősítése érdekében készülő fejlesztési koncepciók - így Budapest bérlakás koncepciója és smart city koncepciója - a Fővárosi Közgyűlés őszi ülésszakában kerülnek bemutatásra a Közgyűlés számára. 1. A Helyszínkíválasztási javaslat módosítása Előzmények A 777/2015. (VI. 23.) Föv. Kgy. határozat szerint a Közgyűlés felkérte a föpolgármestert, hogy a Kormánnyal és a Magyar Olimpiai Bizottsággal egyeztetve február 29-ig terjessze a Fővárosi Közgyűlés elé a budapesti olimpia pályázat alapját képező területfelhasználási, városszerkezeti és helyszínkiválasztási javaslatát és az azok megvalósulása, illetve a budapesti olimpiarendezés esetén szükséges város-, létesítmény- és közlekedéstervezési, beruházási, fejlesztési feladatok, intézkedések alapvető meghatározását, a szükséges kormányzati intézkedésekre vonatkozó kezdeményezéseket. A 778/2015. (VI. 23.) Főv. Kgy. határozat szerint a Közgyűlés felkérte a föpolgármestert, hogy a budapesti olimpia pályázat alapját képező területfelhasználási, városszerkezeti és helyszínkiválasztási javaslat Budapest Főváros - a Főváros Közgyűlés által elfogadott - város- és területfejlesztési terveiből induljon ki, és az olimpia tervek alapvetően legyenek azonosak a Budapest Főváros közép- és hosszú távú fejlesztési terveiben meghatározottakkal, így segítve Budapest olimpiától független közép- és hosszú távú érdekeinek és céljainak érvényesülését. Ezzel összhangban a pályázat Budapest Fenntartható Városfejlesztési Terve (angol megnevezéssel: Budapest Sustainable Development Plan) gyűjtőnéven nevesíti a Főváros középés hosszú távú városfejlesztési dokumentumait: a Budapest 2030 Hosszú Távú Városfejlesztési Koncepciót, a Budapest 2020 Integrált Településfejlesztési Stratégiát, valamint a Tematikus Fejlesztési Programokat. A fenti döntések alapján a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft. (BFVT Kft.) elkészítette az Olimpia 2024 Budapest - Helyszínkiválasztási javaslat c. dokumentumot, amelyet a Fővárosi Közgyűlés 6/2016. (1. 27.) határozatával fogadott el. A Helyszínkiválasztási javaslat tartalmával a Kormány az 1054/2016. (II. 15.) Korm. határozat 2. pontjában fejezte ki egyetértését. Indoklás Ahogyan azt a januárban elfogadott Helyszínkiválasztási javaslat előre vetítette, a pályázat második és harmadik szakaszában a helyszínek, klaszterek kidolgozása a NOB előírásainak megfelelően, a Budapest 2024 Zrt. szakmai irányításával folytatódik. A továbbtervezés része a nemzetközi sportszövetségekkel történő egyeztetés, amely alapján néhány versenyhelyszín esetében a Helyszinkiválasztási javaslat módosítása is szükségessé válik. Mindezek mellett a helyszínkiválasztás alapelvei és városszerkezeti koncepciója nem változott. 2 / 8

43 A javasolt változtatások a Master Plan és így a pályázat erősítését szolgálják a következőképpen: - A versenyhelyszínek esetében a módosított terv biztosítja, hogy az összes javaslat a legoptimálisabb utóhasznosítási, valamint fenntarthatósági igényeknek megfelel. Amennyiben nincs megfelelő utóhasznosítási lehetőség, úgy az új létesítmény ideiglenes megoldással való megépítése javasolt. - A megvalósíthatóság érdekében a megvásárolandó ingatlanok, valamint a gazdasági társaságok és magántulajdonosok által érintett ingatlanok száma csökkentésre került. - A módosított terv biztosítja, hogy a nemzetközi sportszövetségek számára támogatható legyen a pályázat koncepciója, helyszínkiválasztása, és a megoldások a sportolók szükségleteit tartják elsősorban szem előtt. - A módosított terv biztosítja a már meglévő budapesti és Budapesten kívüli helyszínek használatának jobb kihasználtságát. Meghatározó szempont a költséghatékonyság és megvalósíthatóság az összes versenyhelyszín és létesítmény esetében; a javasolt módosítások hozzájárulnak az olimpia gazdaságosabb megrendezéséhez. A fenti szempontok alapján a versenyhelyszínek változásait az alábbi táblázat foglalja össze: Zóna Helyszíncsoport Létesítmény Sportág (eredeti) Sportág (új) Olimpiai Stadion atlétika atlétika, öttusa Budapest tenisz, kézilabda Teniszközpont (döntök) tenisz Olimpiai park Budapesti Olimpiai vívás, kézilabda helyszíncsoport Aréna - (döntök) Duna (új létesítmény) zóna DunaiEvezősközpont (új létesítmény) - evezés Tüskecsarnok öttusa vlvás - (új létesítmény) (selejtezők) Óbudai-sziget Obuda Aréna helyszíncsoport (új létesítmény) - ökölvlvás Vásárközpont 01 csarnok ökölvívás asztalitenisz Hősök helyszíncsoport G csarnok tollaslabda, taekwondo (IBC/MPC) zóna Népliget tollaslabda, Népliget Aréna vívás, öttusa vívás helyszíncsoport taekwondo kerékpár (MTB) Hármashatár-hegy - (eredeti helyszln: (új létesítmény) Önálló versenyhelyszín Testvérhegy) Bozsik stadion labdarúgás - (új létesítmény) (selejtezők) Szeged, Olimpiai Központ evezés, kajak-kenu kajak-kenu Székesfehérvár, Alba Olimpiai Önálló Aréna asztalitenisz - város sporthelyszín Debrecen, Főnix röplabda kosárlabda (selejtezők) Csarnok (selejtezők) Győr, Audi Aréna kézilabda (selejtezők) kosárlabda (selejtezők) 3/8

44 A versenyhelyszínek más, vagy új helyre történő áthelyezése mellett a médiafalvak, valamint a sajtó- és közvetítőközpont elhelyezését is érinti a módosított javaslat. A kedvezőbb utóhasznosítási lehetőségek alapján a sajtó- és közvetítőközpont új tervezett helyszíne a Vásárváros (Hungexpo) területe, itt a csarnokok az olimpiát követően rendezvény- és konferenciapavilonokként hasznosíthatók. Az eredeti koncepció szerint négy médiafalu került volna elhelyezésre a város különböző pontjain, azonban a szálláslehetőségek további vizsgálata alapján, egyéb lehetőségek kihasználásával az új koncepció szerint három médiafalu elegendő a média szállásférőhelyek kiszolgálására. A Gubacsi úti médiafalu helyszínének megszüntetése a sajtó- és közvetítőközpont Vásárvárosba történő áthelyezése miatt volt szükséges. A Józsefvárosi pályaudvarra tervezett médiafalu bővítése indokolt, hiszen így a teljes terület egy városszerkezeti egységként tud fejlődni a korábbi elképzeléshez képest. A Helyszínkiválasztási javaslat módosításait az 1. sz. melléklet (Olimpia 2024 Budapest - Helyszínkivá/asztási javaslat: Változások bemutatása, augusztus) mutatja be részletesen. A NOB-bal és a sportszövetségekkel történő további egyeztetés alapján a pályázat harmadik szakaszában is módosulhat a Helyszínkiválasztási javaslat, amely alapján a végleges dokumentum előreláthatóan januárban kerül bemutatásra a Közgyűlés számára. II. A pályázat második szakaszában benyújtandó dokumentumok A szeptember 30-i Közgyűlésen elfogadásra került a 2024-es nyári olimpiai és paralimpiai játékok pályázati eljárásáról szóló nyilatkozat, amelyben Budapest kötelezettséget vállalt arra, hogy a pályázat során elfogadja és magára nézve kötelező érvényűnek elismeri a NOB pályázásra vonatkozó eljárási előírásait, valamint a NOB alapvető dokumentumait (pl. Olimpiai Charta, Etikai Kódex). A január 27-i Közgyűlésen került elfogadásra a pályázat első szakaszában benyújtott garancialevél, amelyben Budapest Főváros Önkormányzata garantálta a pályázatra vonatkozó alapvető tervezési és szervezési elvek érvényesítését. A NOB által megszabott pályázati eljárás alapján az Olimpiai Törvény 45. -a határozza meg az Olimpiai Garanciák tárgyát, a kiadásukra köteles szerveket és személyeket, illetve a 46. -a tartalmazza a kiadásukkal kapcsolatos szabályokat. Az Olimpia Törvény 45. (1) bekezdése alapján az Olimpiai Garanciákat a NOB előírásainak megfelelő formában és tartalommal kell kiállítani. A NOB pályázati előírásai és az Olimpiai Törvény alapján a pályázat második szakaszában a Fővárosi Önkormányzatnak az alábbi tartalmú kötelezettségvállalásokat kell tennie (a számozás a Questionnaire" c. pályázati kérdőív kérdései szerint): 2.2. Az Olimpiai Játékoktól független események rendezésének feltételei 2.3. Az Olimpiai tulajdon védelme 2.7. és 2.8. A Közös Marketing Program Megállapodás rendelkezéseinek betartása 2.9. A szabadtéri hirdetési felületek használatának biztosítása A tisztességes árképzés elősegítése A közlekedési projektek finanszírozásának biztosítása 418

45 2.20. A létesítmények használata A létesítmények megközelíthetőségének biztosítása Olimpiai Falu létrehozása Az Olimpiai Falu tervezése A helyszínek és az infrastruktúra fenntarthatósága A közlekedési infrastruktúra fejlesztése A közlekedési és szállítási eszközök beszerzése A közlekedési és forgalomirányítási ellenőrzés biztosítása A Fővárosi Önkormányzat számra a számú garancia kiemelt relevanciával bír. E témájú garancialeveleket - az olimpiai létesítmény(ek) tulajdonosának, valamint - amennyiben erre vonatkozóan legalább 2023-ig tartó üzemeltetési szerződése van - az adott létesítmény üzemeltetőjének (He/yszínhasználati garancia), - vagy amennyiben az olimpia megrendezéséhez szükséges létesítmény még nem épült meg, a szükséges földterület(ek) tulajdonosának kell aláírnia (Földhasználati garancia). Helyszínhasználati garancia (Venue Use Guarantee) A Helyszínhasználati garancia a már meglévő, valamint az olimpiai pályázattól függetlenül megvalósuló sportlétesítményekre vonatkozik, amelyet a tulajdonosnak és a hosszútávú üzemeltetési szerződéssel rendelkező üzemeltetőnek szükséges aláírnia. Az aláíró fél vállalja, hogy a garanciában meghatározott feltételek mellett - amennyiben Budapest elnyeri a 2024-es Olimpiai Játékok rendezési jogát - a vonatkozó létesítményt az Olimpia Szervezőbizottságának (a Budapest 2024 Nonprofit Zrt. jogutódjának) rendelkezésére bocsátja. A Master Plan alapján a Fővárosi Önkormányzatnak a tulajdonában álló Margitszigeti Atlétikai Centrum (Iharos Sándor Stadion) és a Városligeti Műjégpálya vonatkozásában szükséges Helyszinhasználati Garanciát kiadnia. A decemberben megkötött Haszonbérleti Szerződés alapján mindkét létesítmény üzemeltetője a Budapesti Sportszolgáltató Központ Közhasznú Nonprofit Kft., így a garancia kiadásához szükséges a BSK jóváhagyása is. Ezek mellett az Óbudai Gázgyárnál tervezett, olimpiától függetlenül megvalósuló Velodrom esetében is a Fővárosnak szükséges a garancialevelet kiadnia, tekintettel arra, hogy a létesítmény helyszínéül kijelölt földterület jelenleg a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában áll. Földhasználati garancia (Land Use Guarantee) A Földhasználati garanciából két verzió lett kialakítva. Az Állandó helyszínekre vonatkozó verzió az önkormányzati tulajdonban (ide értendők az önkormányzati tulajdonban lévő gazdasági társaságok is) lévő földterületekre vonatkozik, amelyeken - amennyiben Budapest elnyeri az olimpia rendezési jogát - olyan állandó jellegű sport- vagy egyéb létesítmény fog épülni, amelyek megépítésére nem kerülne sor az olimpia megrendezése nélkül. Sikeres pályázat esetén, a hatékony projektszervezés érdekében, az érintett ingatlanok (amelyeket a garancialevél melléklete sorol fel) tulajdonjogát az állam szerezné meg, hogy azokon felépíthesse az olimpiához szükséges létesítményeket. Egyes ingatlanok esetében az igénybevétel csak az ingatlan egy részét érinti, amelynek mértékét és területi lehatárolását a garancia B melléklete rögzíti. Az Ideiglenes helyszínekre vonatkozó verzió azokra a földterületekre vonatkozik, amelyeken az olimpia megrendezése érdekében olyan létesítmény tervezett, amely utóhasznosítása nem életszerű, ezért ideiglenes kialakítás javasolt. Ezeket az Olimpia Szervezőbizottsága bérelné a játékok idején (az ingatlanokat és az igénybevétel időtartamát a garancia melléklete sorolja fel). 5/8

46 A fentiekben ismertetett két verz101u garancia érinti a Fővárosi Önkormányzat többségi tulajdonában lévő Fővárosi Vízművek Zrt. és a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt., valamint a kizárólagos fővárosi tulajdonban lévő BKV Zrt. tulajdonában álló egyes ingatlanokat is. A Fővárosi Vízművek Zrt. és a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. tulajdonában lévő ingatlanok ideiglenes használatba vételére vonatkozó Földhasználati garancia (Ideiglenes helyszínek) tekintetében a döntést a Társaságok - az alapszabályukban foglalt rendelkezések szerint - saját hatáskörben hozhatják meg a Fővárosi Önkormányzattal, illetve a Budapest 2024 Nonprofit Zrt. közreműködésével történt egyeztetést követően. Tekintettel arra, hogy a BKV Zrt. kizárólagos tulajdonosa a Fővárosi Önkormányzat, a BKV Zrt. tulajdonú ingatlanokat érintő garancialevelek (Állandó helyszínek 5/a. melléklet, ahol tulajdonátruházás fog történni, Ideiglenes helyszínek 5/b. melléklet kizárólagos használati jog a garancialevelek tervezetében írtak szerint) tekintetében a Társaság Alapszabályának IX. fejezet pontjában foglalt rendelkezés szerint: Az Alapító (Fővárosi Közgyűlés) kizárólagos hatáskörébe tartozik a döntés a Társaság tulajdonában álló ingatlan elidegenítése és bérleti, használati vagy üzemeltetési jogviszony keretében való hasznosítása tárgyában, amennyiben a jóváhagyott éves üzleti tervben, vagy a jóváhagyott éves ingatlangazdálkodási tervben nem szerepelt." - a Fővárosi Közgyűlés alapítói döntést hozhat. A BKV Zrt. társasági ingatlanokat és az igénybevétel időtartamát a vonatkozó 5. sz. mellékletként csatolt garancia melléklete helyrajzi szám megjelöléssel tartalmazza. A Fővárosi Önkormányzat és a fővárosi gazdasági társaságok tulajdonában lévő, a Helyszín- és Földhasználati garanciákban érintett ingatlanokkal kapcsolatos sajátos szempontokat a 6. sz. melléklet foglalja össze. Amennyiben Budapest elnyeri a évi Nyári Olimpiai és Paralimpiai Játékok megrendezésének jogát, úgy az előzetes kötelezettségvállalásnak tekinthető jelen garanciák alapján kötendő szerződésekben szükséges e szempontok figyelembe vétele. Tekintettel arra, hogy a Budapest 2024 Nonprofit Zrt. a Fővárosi Önkormányzat résztulajdonában álló, nonprofit gazdasági társaság, a garanciákban javasolt a helyszín- valamint az ideiglenes földhasználat díjmentesen történő bérbe adásának biztosítása. Hasonló garancialeveleket fogad el Magyarország Kormánya, a Magyar Olimpiai Bizottság, a Magyar Paralimpiai Bizottság, a Budapest 2024 Zrt., valamint a vidéki helyszíneket biztosító települések önkormányzatai, illetve a további versenyhelyszínek tulajdonosai, üzemeltetői is. Kérjük a Tisztelt Közgyűlést, hogy a budapesti olimpiai pályázat sikere érdekében, az előterjesztésben ismertetettek alapján a határozati javaslatokat támogatni szíveskedjék. Határozati javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 1. Egyetért a 6/2016. (1. 27.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott Olimpia 2024 Budapest - Helyszínkivá/asztási javaslat jelen előterjesztés 1. sz. mellékletében bemutatott módosításaival, és felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a módosítások átvezetésén a dokumentumon. határidö: január 31. felelős: Főpolgármester 618

47 2. Jóváhagyja és elfogadja az előterjesztés 2. sz. mellékletét képező, a pályázat második szakaszában benyújtandó garancialevelet, és felkéri a főpolgármestert annak aláírására, valamint arra, hogy gondoskodjon a dokumentum Nemzetközi Olimpiai Bizottsághoz történő eljuttatásáról. határidő: felelős: azonnal Főpolgármester 3. Jóváhagyja és elfogadja az előterjesztés 3. sz. mellékletét képező, a pályázat második szakaszában benyújtandó He/yszínhasználati garanciákat, és felkéri a főpolgármestert annak aláírására, valamint arra, hogy gondoskodjon a dokumentumok Nemzetközi Olimpiai Bizottsághoz történő eljuttatásáról. határidő: felelős: azonnal Főpolgármester 4. Jóváhagyja és elfogadja az előterjesztés 4. sz. mellékletét képező, a pályázat második szakaszában benyújtandó Földhasználati garanciákat, és felkéri a főpolgármestert annak aláírására, valamint arra, hogy gondoskodjon a dokumentumok Nemzetközi Olimpiai Bizottsághoz történő eljuttatásáról. határidő: felelős: azonnal Főpolgármester 5. Felkéri a Főpolgármestert, hogy egyeztesse a Kormánnyal a kapcsolódó fejlesztések finanszírozását, és az egyeztetés eredményeként megszületett megállapodást terjessze a Fővárosi Közgyűlés elé. határidő: május 31. felelős: Főpolgármester 6. A Budapesti Közlekedési Zártkörűen Működő Részvénytársaság legfőbb szerveként (alapítójaként) a Budapest Főváros Önkormányzatának vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. ( ) Főv. Kgy. rendelet 56. (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva jóváhagyja és elfogadja az előterjesztés 5. sz. mellékletét képező - a pályázat második szakaszában benyújtandó Földhasználati garanciákat - és felkéri a főpolgármestert, hogy 718

48 a BKV Zrt. elnök-vezérigazgatója útján gondoskodjon azok aláírásáról, és a dokumentumok Nemzetközi Olimpiai Bizottsághoz történö eljuttatásáról. Felkéri a Föpolgármestert, hogy a Ptk. 3:109. (4) bekezdése alapján tájékoztassa ezen alapítói döntésről a BKV Zrt. elnök-vezérigazgatóját. hatá.ridö: felelős: azonnal Főpolgármester Határozathozatal módja: Egyszerű szavazattöbbség. Budapest, szeptember " Szeneczey Balázs dr. főpolgármester-helyettes Tarlós István Főpolgármester Láttam: Sárádi Kálmánné dr. főjegyző mellékletek: 1. Olimpia 2024 Budapest - HelyszinkiválasztásJ javaslat: Változások bemutatása 2. A pályázat második szakaszában benyújtandó garancialevél 3. Helyszínhasználati garanciák a. Margitszigeti Atlétikai Centrum b. Városligeti Műjégpálya e. Óbudai Ve!odrom 4. Földhasználati garanciák a Fővarosi Önkormányzat tulajdonában lévő ingatlanok vonatkozásában a. Állandó helyszinek b. Ideiglenes helyszínek 5. Földhasználati garanciák a BKV Zrt. tulajdonában lévő ingatlanok vonatkozásában a. Állandó helyszinek b. Ideiglenes helyszlnek 6. A Fővárost érintő Helyszín- és Földhasználati garanciákban érintett ingatlanokkal kapcsolatos sajátos szempontok 8/8

49 A.. euoa:~;:~ ~pesr Budapest Főváros Önkormányzata Pénzügyi Főpolgármester-helyettes valamint Városfejlesztési Főpolgármester-helyettes 11~1m1NWINIWlm11~1111mu " ikt. szam: FPH058 / /2016 tárgy: Javaslat a Budapest Közút Zrt. alapszabályának módosltására előkészítő: Vagyongazdálkodási Főosztály BKK Zrt. egyeztetésre megküldve: 0 A Fővárosi Közgyűlés érintett bizottságai és Tanácsnoka részére ELŐTERJESZTÉS a KözgyG/és részére Tisztelt Közgyűlés! A Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. ( ) Főv. Kgy. számú rendelet 57. (3) bekezdése alapján a BKK Zrt. tulajdonában álló gazdasági társaságok (leányvállalatok} vonatkozásában az e társaságok legfőbb szervének egyes - a BKK Zrt. mindenkori létesftő okiratában - a Fővárosi Önkormányzat által magához vont hatásköröket a Fővárosi Közgyűlés gyakorolja. A BKK Zrt. Alapszabályának a) pontja szerint a Fővárosi Közgyűlés, mint Alapitó- BKK Zrt. igazgatóságától magához vont - hatáskörébe tartozik a döntés a BKK Zrt. egyszemélyes tulajdonában álló gazdasági társaságok létesitő okirat módosítása tekintetében. A Budapest Közút Zrt. Alapszabályának változásai A Budapest Közút Zrt. (Társaság) kezdeményezésére, a BKK Zrt-vei folytatott egyeztetéseket követően a Társaság alapszabályának módosítására a következő javaslatok születtek. a} A Társaság telephelyének törlése A 1143 Budapest, Hungária krt. 46. alatti ingatlan (Stadion irodaház) vonatkozásában e!őkészités alatt áll az abban lévő BKV Zrt. tulajdoni hányad értékesítése. Ezen ismeret, továbbá az időközben Budapest Közút Zrt. részéről az elhelyezésre megtalált más, kedvező megoldást biztosító lehetőség révén a BKV Zrt. és a Társaság az ingatlanra vonatkozó irodabérleti szerződést július 31-vel megszüntették. Az itt dolgozó kollégák olyan irodaházba költöztek, amelyben a Társaság már korábban is bérelt irodákat. Így újabb telephely felvétele nem vált szükségessé.

50 b) A BKK Zrt. tulajdonosi hatásköreinek pontosítása A BKK Zrt. vezérigazgatójának (Igazgatóságtól átadott) hatáskörébe tartozik a Társaság közbeszerzési tervének jóváhagyása. Az egységes kezelés és az egyértelműség érdekében a közbeszerzési terv módosítását is javasoljuk feltüntetni a vezérigazgatói hatáskörnél, pontosítva egyúttal a módosításra vonatkozó eddigi szabályozást is. (Hatályos Alapszabály 5.6. g), m), n) pontjait érintő módosítások) e) A Társaság vezérigazgatója hatásköreinek pontosítása A Társaság vezérigazgatójának hatáskörébe tartozó feladatok pontosítása vált szükségessé amiatt, hogy a tulajdonosi döntések egy részét a Fővárosi Önkormányzat elvonta az egyedüli részvényes BKK Zrt-től. (Hatályos Alapszabály ) pont) Szintén pontosltásra került a vezérigazgató felelősségére vonatkozó szabályozás a Ptk. változása miatt. (Hatályos Alapszabály pont) d) A Társaság Felügyelöbizottságára vonatkozó szabályok pontosítása A változásokat ez esetben is az okozza, hogy a tulajdonosi döntések egy részét a Fővárosi Önkormányzat elvonta, továbbá technikai pontosításra került sor a döntéshozatali rendben, emellett a felügyelőbizottsági tagok felmentvényére vonatkozó rendelkezések törlésre kerülnek - az Önkormányzat közvetlen illetve közvetett tulajdonában lévő egyéb társaságok létesítő okirataiban foglalt szabályozási renddel való összhang érdekében. (Hatályos Alapszabály 8. 1., és pontjait érin tó módosítások) e) Egyéb A Fővárosi Közgyűlés féléve során új FB tagot, illetve új könyvvizsgálót választott a Társaság számára. A Társaság a változásbejegyzési kérelmeket határidőben benyújtotta a Cégblrósághoz. A változások bejegyzése megtörtént. Az alapszabály II. és Ill. számú melléklete már az új adatokat tartalmazza. A létesítő okirat egységes szerkezetű változata az új szövegrészeket félövér betüformátummal tartalmazza. Testületi döntések A Budapest Közút Zrt. Felügyelőbizottsága az előterjesztés 3. sz. mellékletét képező határozatában egyetértett a Budapest Közút Zrt. alapszabályának módosításával. A BKK Zrt. Igazgatósága a Budapest Közút Zrt. létesítő okiratának módosítását - a BKK Zrt. Alapszabályának vonatkozó rendelkezéseire figyelemmel - megtárgyalta és javaslatot tett annak Fővárosi Közgyűlés általi jóváhagyására. A kapcsolódó határozatok az előterjesztés 4. sz. mellékletét képezik. 2/4

51 Fentiek alapján az alábbi határozati javaslatokat terjesztjük a Tisztelt Közgyűlés elé. Határozati javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy; 1. Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (Ill. 14.} Főv. Kgy. rendelet 57. (3) bekezdésében foglaltak alapján, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. (BKK Zrt.) Alapszabályának IX. fejezet a) pontjában a BKK Zrt. Igazgatóságától elvont hatáskörében eljárva módosftja a Budapest Közút Zrt. Alapszabályát a jelen előterjesztés 1. sz. mellékletében foglaltak szerint. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az előterjesztés 1. sz. mellékletét képező módosító iratnak, valamint az előterjesztés 2. sz. mellékletét képező módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapszabálynak a BKK Zrt. vezérigazgatója általi aláírásáról és kiadásáról. határidő: fe\elös: 30 nap Föpolgánnester 2. Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. (4} bekezdése értelmében a Budapest Közút Zrt. és a BKK Zrt. vezető tisztségviselőjét értesítse annak érdekében, hogy a változások cégbírósághoz történő bejelentése - a társaság jogi képviselője közreműködésével - megtörténjen. határidő: felelős: 30 nap Föpolgármester 314

52 Határozathozatal módja: Az. 1. sz. határozati javaslat esetében minősített, a 2. sz határozati javaslat esetében egyszerű szavazattöbbség szükséges. Budapest, szeptember,j;;, Q ' 1 (,itffi~ Láttam: ö'-1 B.ro~ ~..,. ~.:;:. (\) 0. (0 o!. '<" 2016 SlEPT ,,,., o."' k='~" 2. e Sárádi Kálmánné dr. főjegyző mellékletek: 1. a Budapest Kőzút Zrt. módosító okirata, 2. Budapest Közút Zrt. egységes szerkezotg Alapszabálya 3. a Budapest Közút Zrt. Fe!Ogye/6bizottsága kapcsolódó határozata 4. a BKK Zrt. lgazgatóságánok kopcsolódó határ?zatai

53 euoa:r':\:.,!!,.. ipesr Budapest Fővaros Önkormanyzata Városfejlesztési Főpolgármester-helyettes valamint Pénzügyi Főpolgármester-helyettes 11111~ ~ ~ 11~ i1i lll l1ll lllll llll lll tárgy: Javaslat a kéményseprő-ipari közszolgáltatással kapcsolatos döntések meghozatalára elökészltö: Városigazgatóság Főosztály egyeztetésre megküldve: 0 a Fővárosi Közgyűlés érintett bizottságai és az önkormányzati és rendészeti tanácsnok részére ELŐTERJESZTÉS a Közgyűlés részére Tisztelt Közgyűlés! Budapesten a kéményseprő-ipari közszolgáltatást a kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló 14/2013. (Ill. 18.) Főv. Kgy. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) szabályozza, amelynek 6. -ában biztosított kizárólagos jog alapján e közszolgáltatás végzésére a Fővárosi Önkormányzat közszolgáltatási szerződést (a továbbiakban: Közszolgáltatási szerződés) kötött a FÖKÉTÜSZ Fővárosi Kéményseprőipari Korlátolt Felelősségű Társasággal (a továbbiakban: FÖKÉTÜSZ Kft.) a április 1-től március 31-ig tartó időszakra. A december 12-én kihirdetett és december 27-én hatályba lépett, a kéményseprő-ipari tevékenységről szóló évi CCXI. törvény (a továbbiakban: Törvény) a lakosság számára végzett kéményseprő-ipari tevékenységet - általános szabályként július 1-jétől állami közfeladatként határozza meg, és ezzel összefüggésben a Kormány e közfeladat ellátására a katasztrófavédelmi szervet jelölte ki a kéményseprő-ipari szerv kijelöléséről szóló 401/2015. (XII. 15.) Korm. rendeletben. A nem lakossági kéménytulajdonosok számára végzett kéményseprő-ipari tevékenységet július 1-jétől a versenyszféra szabályai szerint ún. kéményseprő-ipari szolgáltató vállalkozások láthatják el. Az általános szabályoktól eltérően a helyi önkormányzatok a Törvény 10. (1) bekezdése alapján január 17-ig hozhattak döntést arról, hogy a kéményseprő-ipari közszolgáltatás ellátására

54 kötött szerzödésük lejártáig biztosítják a közszolgáltatást, vagy július 1-jét követően nem biztosítják azt, és a tevékenységet átadják a kéményseprő-ipari szervnek. A Fővárosi Közgyűlés 77/2016.(01.27.) számú határozatában döntött, hogy élve a kéményseprőipari tevékenységről szóló évi CCXI. törvény 10. (2) bekezdés a) pontjában biztosított jogával, a FŐKÉTÜSZ Fővárosi Kéményseprőipari Kft.-vel kötött közszolgáltatási szerződés időbeli hatálya alatt a kéményseprő-ipari közszolgáltatást annak keretei között kívánja ellátni[...]". A kéményseprő-ipari tevékenységről szóló törvény végrehajtásáról szóló 99 /2016. (V. 13.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) május 13-án, a kéményseprő-ipari tevékenység ellátásának szakmai szabályaíról szóló 21/2016. (VI. 9.) BM rendelet (a továbbiakban: BM rendelet) június 9-én lépett hatályba. Az új jogszabályok miatt szükségessé vált a Rendelet, a Közszolgáltatási szerződés, FÖKÉTÜSZ Kft. Üzletszabályzatának felülvizsgálata is. valamint a Jelen előterjesztés 1. a FÖKÉTÜSZ Kft évi közszolgáltatási beszámolójának elfogadására tesz javaslatot 11. a Rendelet hatályon kívül helyezésére tesz javaslatot, Ill. IV. a Közszolgáltatási szerzödés módosítására tesz javaslatot az Üzletszabályzat módosításáról nyújt tájékoztatást V. Támogatói Okirat elfogadására tesz javaslatot. /.A FŐKÉTÜSZ Kft évi Közszolgáltatási Beszámolójának elfogadása A Rendelet 4. (4)-(5) bekezdése szerint a Fővárosi Önkormányzat a közszolgáltatás e/látásának, valamint a szerződés végrehajtásának tapasztalatait évente értékeli a közszolgáltató által e/készített, az üzleti beszámoló e/fogadását követő 30 napon belül benyújtott közszolgáltatási beszámoló alapján. (5) A közszolgáltatási beszámoló tartalmazza legalább: a) a szerződésben foglalt feladatok teljesítésének részletes ismertetését; b) a vonatkozó jogszabályoknak való megfelelésről szóló részletes beszámolót; c) az adott évre az évet megelőző évben megállapított dljemelés mértékének indokoltságát igazoló részletes kimutatást; d) a fogyasztói panaszok témakör szerint csoportosított számát, ezen belül a jogos reklamációk számát; e) a panaszos által a közszolgáltatás e/látásával kapcsolatosan adott évben a Közszolgáltató ellen kezdeményezett polgári peres eljárásokról szóló tájékoztatókat; 219

55 f) a tűzvédelmi hatóság által a Közszolgáltató részére kiszabott bírságok témakör szerint csoportosított számát, a kifizetett bírságok mértékét." A fenti előírás szerinti Közszolgáltatási Beszámolót a FÖKÉTÜSZ Kft április 28-án megküldte a Fővárosi Önkormányzat részére, mely az 1. mellékletben olvasható. A FÖKÉTÜSZ Kft. által végzett tevékenység ellátását évben egyrészt a kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló 2012 évi XC. törvény, a kéményseprő-ipari közszolgáltatás ellátásának szakmai szabályairól szóló 63/2012. (XII. 11.) BM rendelet, valamint a Rendelet szabályozták, melyek alapján a Főváros területén lévő összes épületre vonatkozóan az alábbi kéményseprő-ipari közszolgáltatási feladatokat látják el: az égéstermék-elvezetők ellenőrzését, szükség szerinti tisztítását, az égéstermék-elvezetők időszakos műszaki vizsgálatát, az összekötő elemek ellenőrzését, szükség szerinti tisztítását, a tüzelőberendezés biztonságos működéséhez szükséges levegő utánpótlásának ellenőrzését, figyelembe véve a levegő utánpótlást befolyásoló műszaki berendezések, beavatkozások hatását is, az égéstermék paramétereinek ellenőrzését, a műszaki biztonsági felülvizsgálat meglétének ellenőrzését, a vonatkozó műszaki követelményeknek megfelelő szén-monoxid érzékelő felszerelésére és működtetésére vonatkozó kötelezettség teljesítésének, valamint az érzékelő működőképességének ellenőrzését, az ingatlan tulajdonosa által megrendelt égéstermék-elvezetővel kapcsolatos kötelező műszaki vizsgálatokat. az építési- és gáz tervek kéményseprő-ipari tervfelülvizsgálatát. A kéményseprő-ipari tevékenység munkaigényének, valamint költségeinek és díjainak megállapítása érdekében a kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 347/2012. (XII. 11.) Korm. rendelet 3. (4) bekezdése bevezette az egységnyi munkaráfordítás" fogalmát Az egységnyi munkaráfordítás a Közszolgáltatási Beszámolóban Munkaegység" (a továbbiakban: ME) néven szerepel. A FÖKÉTÜSZ Kft. korábbi javaslatában db kéménnyel és ME-gel tervezett a fenti feladatok ellátására vonatkozóan. Az összes kéménytípusra vonatkozó ME igénnyel kalkuláltak, és azzal, hogy mindenhol el is tudják majd végezni a közszolgáltatást. Emellett a fenti ME-be belekalkulálták a zárt lakásokra jutó - pótdíjfizetésre kötelezett - kémények munkaigényét is, arányosan az előző évi tapasztalatok alapján. 1 1 munkaráfordításnak tekintendő a helyszínen elvégzendő, átlagosan szükséges tevékenység időigénye, valamint a szükséges adminisztratív és egyéb járulékos tevékenységek arányos részének összege. A munkaráfordítás a technológiához szükséges létszámra figyelemmel került meghatározásra. 1 egységnyi munkaráfordításnak minősül az átlag-háztartásban üzemelő kel, az 1. mellékletben meghatározott ENHG jelű, üzemelő égéstermék-e/vezetőhöz kapcsolódó sormunka tevékenység összege, a évi kötelezően ellátandó feladatokra figyelemmel" 3 / 9

56 A tényadatok azt mutatják, hogy a harmadik pótellenörzést az ingatlantulajdonosok 2015-ben - az ingyenesség reményében - csak rendkívül alacsony mértékben rendelték meg. A jogszabályi előírásoknak való megfelelés érdekében 2013 év végén lefolytatott közbeszerzési eljárás keretén belül új iparág-specifikus szakmai munkát támogató rendszer (KOTOR) beszerzésére, fejlesztésére került sor. A rendszer 2015 januárjában került használatba vételre és a FÖKÉTÜSZ Kft. a szakmai tevékenységét már ebben a rendszerben rögzíti. Az új informatikai rendszer bevezetésével, az adattisztitásí feladatok megkezdésével a FÖKÉTÜSZ Kft. adatbázisa folyamatosan tisztul. Ennek kapcsán a tervhez képest magasabb kéményszám került megállapításra. A tényadatok szerint db kémény került ellenőrzésre, mely ME-t eredményezett. A kimutatást a Közszolgáltatási Beszámoló 2. számú melléklete tartalmazza. A Közszolgáltatási Beszámolóban szereplő adatok alapján megállapítható, hogy a FÖKÉTÜSZ Kft. a jogszabályi előírásokban szereplő, a szolgáltatási területén található égéstermék-elvezetők és tartozékaik ellenőrzését, szükség szerinti tisztítását és műszaki vizsgálatát ellátta. A Fővárosi Önkormányzat 279/2014. (02.26.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott Közszolgáltatási szerződésének 3. számú melléklete alapján a közszolgáltatási feladatokra évhez hasonlóan évben is ezer Ft Díjkompenzáció került kifizetésre. A Közszolgáltatási szerződés 2. számú melléklete szerinti díjkompenzáció igény levezetését a Közszolgáltatási Beszámoló 6.2. számú melléklete tartalmazza. Az elszámolás valamennyi kéménytípus esetén Ft-os díjszorzóva\ kalkulál. Több kéménytípus esetén ez a Ftos díjszorzó nem megfelelő, hiszen a Törvény 10/A -ban szereplő előírás miatt- mely kimondja, hogy 10/A A természetes személy tulajdonában lévő, lakhatás célját szolgáló ingatlanok és természetes személy tulajdonában lévő, időlegesen használt ingatlanok, valamint a társasház esetében közös tulajdonban, továbbá lakásszövetkezet tulajdonában lévő ingatlanrészek esetében a közszolgáltatás dlját úgy kell megállapítani, hogy az alacsonyabb legyen a december 31- én alkalmazott közszolgáltatási díj 90%-ánál és a június 30-án alkalmazott közszolgáltatási díj 90%-ánál." - a Rendeletben ettől eltérő szorzószámok kerültek megállapításra. Mindezek miatt a pontos elszámolás érdekében ezen kéménytípusok esetében korrigálni szükséges a levezetést, melynek hatása ezer Ft. A díjkompenzáció igényből 100%-os mértékben került levonásra az egyéb, piaci tevékenység eredménye, (a Közszolgáltatási Beszámoló 1. számú mellékletében bemutatott) ezer Ft. A Közszolgáltatási Beszámoló 6.1. mellékletében látható a Közszolgáltatási szerződés szerinti elméleti díjkompenzáció igény levezetése, mely alapján a FÖKÉTÜSZ Kft ezer Ft díjkompenzációra lenne jogosult, azonban ezt az ésszerű nyereség maximálisan meghatározott mértéke miatt nem tudja lehívni. Az ésszerű nyereség kalkulációját a Közszolgáltatási Beszámoló 6. számú melléklete mutatja be, mely szerint a FÖKÉTÜSZ Kft. ésszerű nyeresége maximum ezer Ft lehet. A FÖKÉTÜSZ Kft. adózás előtti eredménye összesen ezer Ft, (melyből a évi közszolgáltatásból származó adózás előtti eredménye ezer Ft). A Díjkompenzáció visszafizetési kötelezettség a fenti két összeg különbözete, amely ( ezer Ft ezer Ft) ezer Ft, így a jogos kompenzációigénye: ezer Ft ( ezer Ft ezer Ft). 4/9

57 Fentiek alapján tehát a FÖKÉTÜSZ Kft.-nek visszafizetési kötelezettsége ezer Ft, valamint a Közszolgáltatási szerződés július 23-án aláírt 1. sz módosításának pontja alapján számított 120 ezer Ft összegű kamat. A Főjegyzői Iroda Monitoring-Controlling Referatúra áttanulmányozta a FÖKÉTÜSZ Kft. Közszolgáltatási Beszámolóját és az abban foglaltak elfogadását javasolta. A feladat végrehajtásához kapcsolódó Költségvetési rendelet módosítására jelen Közgyűlésen külön napirend keretében kerül sor. II. A kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló (Ill. 18.) Főv. Kgy. rendelet hatályon kívül helyezése Amint az már a fentiekben ismertetésre került, december 12-én került kihirdetésre a kéményseprő-ipari tevékenységről szóló évi CCXI. törvény, mely 12. (3) bekezdésében július 1-jei hatállyal hatályon kívül helyezte a kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló évi XC. törvényt. A kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló évi XC. törvény hatályon kívül helyezésével megszűnt az önkormányzatok, így a Fővárosi Önkormányzat felhatalmazása is a kéményseprő-ipari tevékenységet érintő rendelet alkotására. A jogalkotásról szóló évi CXXX. törvény (a továbbiakban: Jat.) 13. (1) bekezdése szerint A felhatalmazó rendelkezés hatályon kívül helyezése esetén - kivéve, ha egyidejűleg a tárgykör szabályozására azonos tartalommal új felhatalmazó rendelkezést alkottak - a hatályon kívül helyezésről rendelkező jogszabályban intézkedni kell a végrehajtási jogszabály hatályon kívül helyezéséről vagy a végrehajtási jogszabály azon rendelkezésének a hatályon kívül helyezéséről, amely a felhatalmazás végrehajtására irányul." Fentiek alapján a Rendelet hatályon kívül helyezése szükséges. A Rendelet egyes előírásai átkerültek a Közszolgáltatási szerződésbe (pl. Közszolgáltatási Beszámoló tartalmi elemei), valamint az Üzletszabályzatba (pl. pótdíj). A Rendelet hatályon kívül helyezésére vonatkozó javaslatot az előterjesztés lapot a 3. melléklete tartalmazza. 2., a hatásvizsgálati A testületi előterjesztések előkészítésének és a testületi döntések végrehajtásának hivatali rendjéről szóló (II. 11.) normatív utasításban előírtaknak megfelelően a Tervezet tekintetében megtörtént a lakosság közvetlen tájékoztatása a honlapon keresztül annak érdekében, hogy az érintettek tudomást szerezzenek a készülő rendelettervezetről. A Jat a szerinti, rendeletalkotáshoz szükséges előzetes hatásvizsgálati lapot az előterjesztés 3. melléklete tartalmazza. Ill. A Közszolgáltatási szerződés módosítása 5/9

58 A fentebb már ismertetett jogszabályi változások miatt, valamint a Törvény 10. (7) bekezdésében foglalt kötelezettségnek megfelelöen a Közszolgáltatási szerződés módosítása indokolt, melyre vonatkozóan a FÖKÉTÜSZ Kft. a mellékelt levelet küldte meg részünkre ( 4. melléklet) A BM rendelet 3. (3) bekezdése kétéves ellenőrzési gyakoriságot állapít meg azon égéstermékelvezetők esetében, melyekre gázüzemű anyaggal üzemelő tüzelőberendezés, vagy zárt égésterű tüzelőberendezés csatlakozik. Ez a korábbi előírásokhoz képest ritkább ellenőrzési kötelezettséget állapít meg, emellett magával hozza a feladatokra vonatkozóan az előre megállapított finanszírozás módosítását is. A BM rendelet 3. (4) bekezdése alapján megszűnik továbbá a tartalékkémények teljeskörű ellenőrzése, mely szintén alacsonyabb teljesítést igényel július 1-jétől. A fenti változások a FÖKÉTÜSZ Kft. működését negatívan befolyásolják, ugyanis a jogszabályváltozás hatással van a pénzügyi helyzetére és létszámgazdálkodására is, valamint db gáztüzeléssel működő kémény kötelező ellenőrzése marad el idén az előírások változása miatt. A végrehajtási rendeletek kihirdetését követően a FÖKÉTÜSZ Kft. felmérte a évben szükséges finanszírozási igényt, mely a Budapest Főváros Önkormányzata évi összevont költségvetéséről szóló 6/2016. (Ill. 3.) Főv. Kgy. rendeletében szereplő ezer Ft-tal megegyező. A BM rendeletben foglalt gyakoriságcsökkenés miatt az előzetesen tervezett és szükségesnek tartott ezer Ft- melyet a Fővárosi Önkormányzat pályázat útján a központi költségvetésből igényelhet- lecsökkent. A benyújtott pályázatot a Belügyminiszter jóváhagyta és a Főváros részére Ft előleget biztosított, mellyel január 31-ig el kell számolni. A FÖKÉTÜSZ Kft első félévi teljesítménye alapján várhatóan Ft, míg 2016 második félévre Ft Díjkompenzációra lesz jogosult a Közszolgáltatási szerződés alapján. Ezen teljesítmény alapú Díjkompenzáció tartalmazza az ingyenesség miatt - a központi költségvetéstől igényelt - kieső Ft pályázat útján elnyert támogatás összegét. A lecsökkent feladatmennyiség miatt a negyedik negyedévben - kerületenként különböző időpontokban - befejeződik a sormunkavégzés. Az év végéig terjedő időszak költségei így finanszírozással nem fedezettek. Év végéig a FÖKÉTÜSZ Kft. fix költségei (pl. munkabér, rezsiköltségek) továbbra is felmerülnek, így a finanszírozási hiányt Kompenzációval szükséges pótolni a Közszolgáltatási szerződés 7.3 pontja szerint. A költségek jelentős része személyi jellegű ráfordítás. A munkavállalók folyamatos foglalkoztatása mind gazdasági, mind szakmai szempontból fontos, tekintettel arra, hogy évtől a munkavállalók ismét sormunka keretében történő közszolgáltatási feladatokat látnak el, melyhez a jelenlegi létszám feltétlenül szükséges. összefoglalva megállapítható, hogy a jelenleg érvényes Közszolgáltatási szerződés 3. számú melléklete alapján a lehívható Díjkompenzáció összege 2016-ban várhatóan Ft. A feladatok folyamatos, zavartalan ellátásához azonban, a évi üzleti tervben szereplő finanszírozási igénye van a FÖKÉTÜSZ Kft.-nek, mely ezer Ft. Fenti két összeg különbözete, azaz ezer Ft olyan működési költség, amely az Üzleti terve alapján előreláthatóan Dijkompenzációval illetve egyéb bevétellel (piaci tevékenységéből származó bevételek) nem fedezett. 6/9

59 A közszolgáltatási szerzödés módosításra kerülö 7.3 pontja értelmében az éves beszámolással egyidejűleg a FŐKÉTÜSZ Kft. gazdasági adatokat alá fogja támasztani. Kérjük a tisztelt Közgyűlést, hogy a kompenzációs igényt - a évi költségvetésben eredetileg biztosított ezer Ft-ot - továbbra is biztosítani szíveskedjen a biztonságos üzletmenet garantálása érdekében. A Díjkompenzáció, valamint az Üzleti tervben foglalt összeg közti különbözet, Kompenzáció címén, működési támogatásként indokolt átadáni a Közszolgátató részére.a hiányzó működési költség fedezete az Üzleti terv alapján a társaság eredménytartalékából részben biztosítható lenne, azonban a jövöbeni fejlesztések, illetve a likviditás biztonsága érdekében nem ajánlott az eredménytartalék felhasználása. A Közszolgáltatási szerzödést - a korábbi, valamint a jelenlegi módosításokkal egységes szerkezetbe foglaltan - az 5. melléklet tartalmazza. IV. Üzletszabályzat módosítása A megváltozott jogszabályi környezetre tekintettel a Társaság Üzletszabályzatában a megfelelö módosításokat a FŐKÉTÜSZ Kft. saját hatáskörben átvezeti. V. Támogatói Okirat e/fogadása Mint már a Ill. pontban említésre került a kéményseprö-ipari közszolgáltatás helyi önkormányzat általi ellátásának támogatása, a évi költségvetésröl szóló évi C. törvény 3. számú mellékletének 1.8. pontja szerinti jogcímen benyújtott pályázatról a helyi önkormányzatokért felelös miniszter augusztus 4-én döntött és Ft vissza nem térítendö támogatást ítélt meg az Önkormányzat, mint kedvezményezett részére. A Belügyminisztérium a fenti döntésével egyidejűleg a BMÖGF/509-17/2016. iktatószámon kiadott Támogatói Okirat tervezetét 6. melléklet) is az Önkormányzat rendelkezésére bocsátotta. A Támogatói Okirat elfogadásáról a Fövárosi Önkormányzatnak szükséges döntenie, a mellékelt Nyilatkozat (7. melléklet) elfogadásával. Kérem a Tisztelt Közgyűlést meghozatalára. az elöterjesztés megtárgyalására és az alábbi döntések 7/9

60 Döntési javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 1. elfogadja a Fővárosi Önkormányzat és a FÖKÉTÜSZ Fővárosi Kéménysepröipari Kft. között ben létrejött Közszolgáltatási szerződés évi végrehajtásának teljesítéséről szóló, az előterjesztés 1. melléklete szerinti Közszolgáltatási Beszámolóját azzal, hogy a kompenzáció visszatérítésének mértéke a Közszolgáltatási Beszámolóban foglaltaknak megfelelően ezer Ft (tizenegymillió-kilencszázharmincnégyezer forint), mely összeg a jelen határozat elfogadását követő havi díjkompenzációból kerül levonásra. határidő: felelős: a döntést követö 30 nap Főpolgármester 2. a FÖKÉTÜSZ Fővárosi Kéménysepröipari Kft. Közszolgáltatási Beszámolója alapján, a díjkompenzáció elszámolásához kapcsolódóan a FÖKÉTÜSZ Fővárosi Kéménysepröipari Kft évi ezer Ft túlkompenzáció és 120 ezer Ft késedelmi kamat tervbevétele érdekében megemeli a Egyéb működési célú átvett pénzeszköz áht-n kívülről" cím bevételi, azon belül az egyéb működési célú átvett pénzeszközök áht-n kívülről előirányzatát ezer Ft-tal, valamint megemeli a Egyéb működési bevételek" cím bevételi, azon belül a működési bevételek (egyéb működési bevételek) előirányzatát 120 ezer Ft-tal, egyidejűleg megemeli a Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát ezer Ft-tal. 3. jóváhagyja és megköti a FÖKÉTÜSZ Fővárosi Kéménysepröipari Kft.-vel a Közszolgáltatási Szerződést egységes szerkezetben az előterjesztés 5. melléklete szerinti tartalommal, és felkéri a Főpolgármestert a Miniszterelnökség Támogatásokat Vizsgáló Iroda (TV!) jóváhagyó állásfoglalásának beérkezését követő aláírására. határidő: felelős: TVI jóváhagyó döntésének beérkezése után 30 nappal Főpolgármester 8/9

61 4. megalkotja../2016. (.) önkormányzati rendeletét közszolgáltatásról szóló 14/2013. (Ill. 18.) Főv. Kgy. rendelet hatályon előterjesztés 2. melléklete szerinti tartalommal. a kéményseprő-ipari kívül helyezéséről, az 5. jóváhagyja a BMÖGF/509-17/2016. számon iktatott Támogatói Okirat elfogadásáról szóló Nyilatkozatot az előterjesztés 7. melléklete szerinti tartalommal, és felkéri a Főpolgármestert, hogy gondoskodjon annak aláírásáráról, valamint a Belügyminisztérium részére történő megküldéséről. határidő: felelős: döntést követő 15 napon belül Föpolgilrmester Határozathozatal módja: az 1., 3., 4. és 6. határozati pont elfogadásához egyszerű, a 2. és 5. pont elfogadásához minősített szavazattöbbség szűkséges. Budapest, szeptember Bagdy Gábor József dr. főpolgármester-helyettes dr. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes Láttam: Sárádi Kálmánné dr. főjegyző Melléklet. 1. Kozszolgáltatási Jelentés - Beszámoló Budapest Főváros Önkormányzata és a FÖKÉTüSZ Fővárosi Kéménysepröipiari Kft. közötti közszolgáltatási szerződés 2015 évi teljesítéséről 2 A Budapest Főváros Önkormányzata Kózgyülésének {...) önkormányzati rendelete 3. Hatásvizsgálati lap 4. FÖKÉTÜSZ Kft. levele 5 Közszolgáltatási szerződés módosításokkal egységes szerkezetben 6. BMÖGF/ iktatószámú Támogatói Okirat 7. Nyilatkozat Támogatói Okirat elfogadásáról 9/9

62

63 Budapest Föváros Önkormányzata Városfejlesztési Föpolgármester-helyettes valamint Pénzügyi Főpolgármester-helyettes l llllf :1111~ llil 11~ I~ lílll llli 11~ ~m~l líll " ikt. szám: FPH061 / tárgy: előkészltő: Javaslat együttműködési megállapodás megkötésére, valamint az FKF Nonprofit Zrt, közszolgáltatási keretszerződése és a (IV. 18.) Főv. Kgyrendelet módosltására Városigazgatóság Főosztály egyeztetésre megküldve: a Fővárosi Közgyűlés érintett bizottságai és az önkormányzati és rendészeti tanácsnok részére ELŐTERJESZTÉS a Kőzgyü/és részére Tisztelt Közgyűlés! A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban: Mötv.) 13. (1) bekezdés 19. pontja és 23. (4) bekezdés 11. pontja alapján a fővárosi önkormányzat feladata a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás ellátása, mely feladat végrehajtására - a korábbi szerződés megújításaként június 30-án Hulladékgazdálkodási és Közterület Tisztántartási Közszolgáltatási Keretszerződést (a továbbiakban: Keretszerződés) kötött a Fővárosi Közterület-fenntartó Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársasággal (a továbbiakban: FKF, vagy FKF Nonprofit Zrt.). A hulladékról szóló évi CLXXXV. törvény (a továbbiakban: Hl.) december 23-án hatályba lépett módosításai következtében a hulladékgazdálkodási közfeladatokat az állam két részre osztotta. Az önkormányzatok kötelező feladata maradt az Mötv.-ben meghatározott közfeladat, azaz az önkormányzat közigazgatási területén belül a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás helyi szintű részletszabályainak meghatározása, valamint a hulladékgazdálkodási közszolgáltató kiválasztása, a közszolgáltatási szerződés megkötése. Üj elemként megjelent azonban a Ht.-ben az állami hulladékgazdálkodási közfeladat, mely a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás országos szintű megszervezését foglalja magában. A Ht. 32/A. (1) bekezdése alapján az állami hulladékgazdálkodási közfeladat keretében az állam: meghatározza a hulladékgazdálkodás országos céljait, meghatározza a hulladékgazdálkodás fejlesztésének irányait,

64 ellátja az önkormányzatok közötti és a regionális koordinációt, elkészíti az Országos Hulladékgazdálkodási Közszolgáltatási Tervet, amely többek között meghatározza a közszolgáltatás ellátásának optimális területi lehatárolását és az adott területen minimálisan ellátandó közszolgáltatási feladatokat, megállapítja, hogy a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási rendszerelem fejlesztése megfelel-e az Országos Hulladékgazdálkodási Közszolgáltatási Tervnek, megállapítja, hogy a közszolgáltató tevékenysége megfelel-e az Országos Hulladékgazdálkodási Közszolgáltatási Tervben foglaltaknak, és arról véleményt állít ki, a hulladékgazdálkodás országos szintű céljainak és fejlesztési irányainak teljesülése érdekében kialakítja az infrastrukturális erőforrások optimális használatának rendszerét, kezeli az önkormányzatok, önkormányzati társulások által önkéntesen vagyonkezelés körében rábizott vagyont, beszedi a közszolgáltatási díjat és kifizeti a közszolgáltatóknak a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási díj megállapításáért felelős miniszter által meghatározott szolgáltatási díjat, kezeli a közszolgáltatás keretében keletkező kintlévőségeket. Az állami hulladékgazdálkodási közfeladat ellátására létrehozott szervezet kijelöléséről, feladatköréről, az adatkezelés módjáról, valamint az adatszolgáltatási kötelezettségek részletes szabályairól szóló 69/2016. (Ill. 31.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 69/2016 Korm. rendelet) 3. (1) bekezdésében a Kormány a Ht. 32/A. (1) bekezdésében meghatározott feladatokra Koordináló szervként az NHKV Nemzeti Hulladékgazdálkodási Koordináló és Vagyonkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaságot (a továbbiakban: NHKV vagy Koordináló szerv) jelölte ki, amely szervezetet az állam e célból hozott létre. A Ht. 88. (1) bekezdése alapján a Kormány felhatalmazást kapott, hogy rendeletben szabályozza többek között: a Koordináló szerv kijelölésének módját, részletes feladatkörét, a koordinációjával és az erőforrás-gazdálkodásával összefüggő szabályokat; az Országos Hulladékgazdálkodási Közszolgáltatási Tervre vonatkozó részletes szabályokat, e körben a közszolgáltatási területek lehatárolásának részletes szabályait; a Koordináló szerv adatkezelésének részletes szabályait, továbbá a közszolgáltató, a települési önkormányzat, valamint a hulladékgazdálkodási létesltmény tulajdonosa adatszolgáltatási kötelezettségének részletes szabályait. Fenti tárgykörre vonatkozó Korm. rendeletek április 1-jén léptek hatályba. A Ht. 88. (3) bekezdés b) pontja alapján felhatalmazást kapott a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási díj megállapításáért felelős miniszter, hogy rendeletben meghatározza: a Koordináló szerv részére történő adatszolgáltatás tartalmát és rendjét, a díjhátralék kezelésére vonatkozó részletszabályokat, a szolgáltatási díjat, a díjalkalmazási feltételeket, a díjmegfizetés rendjét, a közszolgáltatási díj felosztásának elvét. Az Országos Hulladékgazdálkodási Közszolgáltatási Tervre vonatkozó részletes szabályokról szóló 68/2016. (fii. 31.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 68/2016. Korm. rendelet) alapján, az érintett önkormányzatok, közszolgáltatók, valamint a 68/2016. Korm. rendelet 1. mellékletében felsorolt szervezetek észrevételeinek figyelembe vételével az NHKV összeállítja az Országos 217

65 Hulladékgazdálkodási Közszolgáltatási Terv (a továbbiakban: OHKT) javaslatát, melyet a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási díj megállapításáért felelös miniszternek megküld, aki azt a Kormány részére felterjeszti. Az OHKT elfogadásáról a Kormány határozatban dönt. A fenti végrehajtási rendeletek közül a díjhátralék kezelésére vonatkozó részletszabályokat tartalmazó rendelet még nem került kihirdetésre. A Kormány az 1250/2016. (V. 27.) Korm. határozatában fogadta el a évre szóló Országos Hulladékgazdálkodási Közszolgáltatási Tervet. Az állami hulladékgazdálkodási közfeladat ellátására létrehozott szervezet részére történö adatszolgáltatás tartalmáról és rendjéröl szóló 12/2016. (V. 24.) NFM rendelet, valamint a Koordináló szerv által fizetendö hulladékgazdálkodási szolgáltatási díjról szóló 13/2016. (V. 24.) NFM rendelet (a továbbiakban: 13/2016. NFM rendelet) május 24-én került kihirdetésre és május 25-én lépett hatályba. A Ht. 92/B. (2) bekezdése alapján az önkormányzatoknak június 30-ig szükséges módosítaniuk a közszolgáltatási szerzödéseiket oly módon, hogy azokból törlésre kerüljön a közszolgáltatási díjbeszedés és a kintlévöség-kezelés, valamint rögzítésre kerüljön, hogy a közszolgáltató részére a Koordináló szerv a közszolgáltatási szerzödésben rögzített feladataiért szolgáltatási díjat fizet. A 69/2016. Korm. rendelet 4. (4) bekezdése alapján az önkormányzat a közszolgáltatási szerződés módosítását követöen, a módosítást a Koordináló szerv részére köteles megküldeni, aki az (5) bekezdés alapján megvizsgálja, hogy az tartalmazza-e az alábbiakat: a Koordináló szervre vonatkozó közszolgáltatási díjbeszedést a Koordináló szervre vonatkozó kintlévőség-kezelést, valamint a közszolgáltató részére a szolgáltatási díjfizetésre vonatkozó rendelkezéseket a jogszabályban előírt feltételeknek megfelelő tartalommal. A 69/2016. Korm. rendelet 7. (1) bekezdése kimondja, hogy a Koordináló szerv vizsgálja, hogy a közszolgáltató tevékenysége megfelel-e az OHKT előírásainak Az OHKT, valamint a 13/2016 NFM rendelet ismeretében az FKF előzetes számításai alapján az új hulladékgazdálkodási rendszerben (a jelenleg ismert bizonytalansági tényezök alakulásának függvényében) közel 10 milliárd Ftforráskiesés volt prognosztizálható az FKF gazdálkodásában. Fenti hiány, valamint az európai uniós társfinanszírozással megvalósuló fejlesztések támogatási szerzödéseiben vállalt kötelezettségek teljesítésének esetleges lehetetlenülése a már megvalósult projektek esetében akár 100 %-os visszafizetési kötelezettséget, a folyamatban lévö projektek esetén támogatásmegvonást eredményezhet. Tekintettel a közszolgáltatás finanszírozásának bizonytalanságára és a évre prognosztizált veszteség nagyságára, az FKF a számlázási adatok átadására és a hulladékkezelésí díj számlázása tárgyban Díjbeszedő-Holding Zrt.-vel megkötött szerződés módosítására vonatkozó kötelezettségét nem teljesítette. A közszolgáltatási díjat jelenleg is saját maga szedi be. Továbbá nem teljesült a közszolgáltatási szerződés módosítására vonatkozó előírás sem. Fővárosi Közgyűlés augusztus 31-ei ülésére beterjesztett Javaslat egyes hulladékgazdálkodási közszolgáltatással kapcsolatos döntések meghozatalára" című elöterjesztés és Föpolgármester úr ahhoz fűzött szóbeli kiegészítése részletes tájékoztatást adott a fővárosi hulladékgazdálkodási közszolgáltatásban kialakult helyzetről, amelyre tekintettel a Közgyűlés a 317

66 1210/2016. (VIII. 31.) sz. Föv. Kgy. határozatban felhatalmazást adott Főpolgármester úr részére, hogy kezdeményezzen tárgyalásokat a Nemzeti Fejlesztési Miniszterrel és a Koordináló szervvel, illetve a tárgyalások eredményes lefolytatása esetén a 1211/2016. (VIII. 31.) sz. Föv. Kgy. Határozatban felkérte, hogy Fővárosi Közgyűlés szeptemberi ülésére terjessze elő a hulladékgazdálkodási és közterület tisztántartási közszolgáltatási keretszerződés 1. számú módosítását, valamint a Budapest főváros területén végzett hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról szóló 26/2013. (IV. 18.) Főv. Kgy. Rendelet módosításának tervezetét. Annak érdekében, hogy az állami hulladékgazdálkodási közfeladat keretében teljesítendő díjbeszedési feladatok Koordináló szerv általi átvétele megvalósulhasson elkészült az előterjesztés 1 sz. melléklete szerint - a Fővárosi Önkormányzat, a Koordináló szerv és az FKF Nrt. között - megkötendő háromoldalú Együttműködési Megállapodás tervezete. A tárgyalások során a Koordináló szerv kifejezte azon szándékát, hogy az FKF NZrt. tervezett árbevétele és a fizetendő szolgáltatási díjbevétel közötti, a szolgáltató hátrányára elkönyvelhető eltérés mértékét 1,9 milliárd forintban maximalizálja a teljes hulladékgazdálkodási közszolgáltatásra vetítve. Az Együttműködési Megállapodás sarokpontjai: Együttműködés a közszolgáltatási díj beszedésével és a közszolgáltatás közvetlen költségeinek megtérítésével kapcsolatban: az FKF Nonprofit Zrt. és az NHKV a díjbeszedéshez szükséges adatok átadását az FKF és a Díjbeszedő Holding Zrt. között fennálló, szilárd hulladékkezelési díj számlázása tárgyban megkötött megállapodás módosításával kívánják rendezni, október 1. napjától teljesített közszolgáltatásra vonatkozó közszolgáltatási díjat a Koordináló szerv számlázza, szükség esetén a veszteség elkerülése érdekében a HUHA és a PRHK igazolt veszteséges működése esetén, a létesítmények működtetéséből származó távhő-, valamint áramértékesítésböl származó bevétel a Közszolgáltatót illeti meg a fenti létesítmények speciális jellegére való tekintettel, az FKF Nonprofit Zrt április 1-jét követően saját maga által beszedett díjakkal december 31-ig elszámol, A közszolgáltatási rendszer elemeinek fenntartásával, fejlesztésével kapcsolatos megállapodás: a Főváros a jogszabályban foglalt adatszolgáltatási kötelezettségét maradéktalanul teljesíti a Koordináló szerv felé, a Koordináló szerv feladatait úgy látja el, hogy a Főváros Európai Uniós forrásból megvalósult, valamint megvalósuló hulladékgazdálkodási közszolgáltatási rendszerelemeinek fejlesztésére vonatkozó fenntartási kötelezettség biztosított legyen. A fenntartási kötelezettség biztosítása érdekében, a Főváros ezirányú döntése esetén, a Főváros által felajánlott vagyon vagyonkezeléséröl a Koordináló szerv köteles gondoskodni. Összességében a Fővárosi Önkormányzat, valamint az FKF Nonprofit Zrt. mindent megtesz, hogy a Ht. módosításait figyelembe véve megfeleljen a törvényi előírásoknak, amelynek kifejezése a háromoldalú megállapodásban rögzltett együttműködési szándék az NHKV-val. 417

67 A Ht. 92/B. (2) bekezdése alapján tötvényi kötelezettség az FKF NZrt.-vel megkötött hulladékgazdálkodási és Közterület Tisztántartási Közszolgáltatási Keretszerződés módosítása is. A Keretszerződés 1. módosítása minimálisan tartalmazza mindazokat a kiegészítéseket és módosításokat, amelyeket a Ht. előír, annak érdekében, hogy az NHKV Zrt. részéről a közszolgáltatási díj beszedése és a szolgáltatási díj számlázása október 1-jén megkezdhető legyen: rögzíti a Koordináló szetv jogosultságát a közszolgáltató megfelelőségének vizsgálatára, új fogalomként tartalmazza a Koordináló szerv" és a szolgáltatási díj" meghatározását, a közszolgáltató teljesítményarányos jogosultságát a szolgáltatási díjra, megállapítja, hogy a közszolgáltatási díjak beszedése és a kintlévőség kezelése koordináló szetv feladata, tisztázza, hogy a haszonanyag értékesítéséből származó árbevétel a Koordináló szeivet illeti meg, meghatározza az adatszolgáltatás elmaradásából, hiányos, vagy késedelmes teljesítéséből fakadó szankciókat, szabályozza a teljesítés igazolás rendjét. (Keretszerződés 1. módosítása az előterjesztés 2. sz. mellékletét képezi) A szerződésmódosítás teivezete a Miniszterelnökség Támogatásokat Vizsgáló Iroda részére - szakmai véleményezés céljából - megküldésre került. Fenti, kötelező tötvényi módosításokon túl, a jogszabályváltozások maradéktalan végrehajtása érdekében a teljes szerződést szükséges felülvizsgálni, az egyes feladatok pontosítására, azok finanszírozási feltételeire irányulóan, figyelemmel az NHKV díjképzési és elszámolási gyakorlatára is. A Ht. új, a közszolgáltatásra vonatkozó rendelkezéseiével való összhang megteremtése érdekében a Budapest, föváros területén végzett hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról szóló (IV. 18.) Főv. Kgy. rendelet módosítása is szükségessé vált. A rendeletmódosítás tartalmazza: a Koordináló szetv és szolgáltatási díj fogalommeghatározását, a közszolgáltatási tevékenység teljesítésigazolásának szabályait, a közszolgáltatási díj jogosultját, a díjbeszedés módját, a rendelet hatálybalépését követő névváltozások aktualizálását és kisebb értelmezési pontosításokat (A rendeletmódosítás az előterjesztés 3. sz. mellékletét képezi.) 517

68 Kérem a T. Közgyűlést az előterjesztés elfogadására, valamint a határozati javaslatok jóváhagyására. Döntési javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 1. jóváhagyja és megköti a hulladékgazdálkodási feladatellátás helyi szintű előkészítése és végrehajtása érdekében az NHKV Nemzeti Hulladékgazdálkodási Koordináló és Vagyonkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság, a Fővárosi Közterület-fenntartó Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság és a Fővárosi Önkormányzat közötti háromoldalú együttműködési megállapodást az 1. melléklet szerinti tartalommal, és felkéri a főpolgármestert annak aláirására. Határidő: október 1-ig Felelős: Főpolgármester 2. jóváhagyja és megköti a Fővárosi Közterület-fenntartó Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársasággal a Hulladékgazdálkodási és Közterület Tisztántartási Közszolgáltatási Keretszerződés 1. sz. módosítását a 2. sz. melléklet szerinti tartalommal, és felkéri a főpolgármestert annak aláírására. Határidő: október 1-ig Felelős: Főpolgármester 3. megalkotja a./2016. (.) önkormányzati rendeletét a Budapest Főváros területén végzett hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról szóló 26/2013. (IV. 18.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról, az előterjesztés 3. melléklete szerinti tartalommal. 6/7

69 Határozathozatal módja: 1. és 2. határozati pont esetében egyszerű szavazattöbbség, a 3. határozati pont esetében minősített szavazattöbbség szükséges Budapest, sze ember 7-1 r József dr. főpolgármester-helyettes ~' főpolgármester-helyettes Láttam:.~Ü/LU. k./-tt-~1 " Sárádi Kálmánné dr. főjegyző mellékletek: 1. Együttmüködési Megállapodás 2. A Fővárosi Közterület-fenntartó NZrt. Közszolgáltatási Keretszerződésének 1. sz. módosítása 3. Budapest Főváros Közgyűlésének... /2016. (.) önkormányzati rendelete a Budapest Főváros területén végzett hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról szóló 26/2013. (IV. 18.) Föv. Kgy. rend e 1 etmód o sf t ás á ró 1 4. A rendelet kéthasábos változata 5. Hatásvizsgálati dokumentáció (~ / t ZD16 Slf Pl Z 0.. _-. ' "., ~- ' 717

70

71 Budapest Főváros Önkormányzata Várost e jleszté si F őpolg á rmeste r-he lyettes J JUilJ lll lt~ IM u:i n,i 1111! m; f~i rn llfll l!1l lll~ lill IHI ' ' ikt. szám: FPH028 / /2016 tárgy: Javaslat,,A fővárosi házhoz menő szelektlv hulladékgyüjtési rendszer kialakltása projekt keretében beszerzett hulladékgazdálkodási eszközök mennyiségében bekövetkezett hiány pótlása" cfmü feladat engedélyokirat 2. számú módosltásának Jóváhagyására elökészftö: Beruházási és Projektmenedzsment Főosztály egyeztetésre megküldve: A főváros állandó bizottságai és tanácsnokai részére ELŐTERJESZTÉS 1 AKTAPÉLDÁNY a Kőzgyö/és részére Tisztelt Közgyűlés! A Fővárosi Közgyűlés 1669/2014. (Xll.3.) számú Főv.Kgy. határozattal döntött a Fővárosi házhoz menő szelektiv hulladékgazdálkodási rendszer" keretében létrehozott hulladékgazdálkodási eszközök használati jogának átruházásáról szóló megállapodás (a továbbiakban: Megállapodás) 7. sz. módosításáról. A Megállapodás 7. sz. módosítása (1. sz. melléklet) értelmében a KEOP /B/ azonosftó számú, A fővárosi házhoz menő szelektív hulladékgyűjtési rendszer kialakítása" c1mu projekt (a továbbiakban: Projekt) keretében beszerzett hulladékgazdálkodási eszközök mennyiségében bekövetkezett hiány esetén Budapest Főváros Önkormányzata (a továbbiakban: Önkormányzat) gondoskodik a hulladékgazdálkodási eszközök pótlásáról a Projekt fenntartási időszak végéig azzal, hogy a hiány keletkezéséből adódó kárát az FKF Nonprofit Zrt. (a továbbiakban: FKF NZrt.), a hulladékgazdálkodási eszközök újkori, aktuális beszerzési értékén téríti meg az Önkormányzatnak. A megtérítés összegének megállapítása során nem vehető figyelembe a kár összegének azon része, amely az Önkormányzat részére máshonnan megtérül. Az FKF NZrt. által megküldött évi leltárról szóló tájékoztatás (2. sz. melléklet) értelmében, az átadott db szelektív hulladékgyűjtő edényből 3-1 s db pótlása szükséges, ebből 147 db 120 líteres és 171 db 240 literes hulladékgyűjtő edény. Tekintettel arra, hogy az Önkormányzat a Projekt tárgyában március 24. napján kötött támogatási szerződésben db hulladékgyűjtő edény beszerzését és a Projekt fenntartási időszak végéig történő üzemeltetését vállalta, a hiányzó hulladékgyűjtő edények pótlásáról gondoskodni szükséges. 1 )52 Budapest, Városház utca t levólclm: 1840 Budapest mai:: SzeneczeyB@Budapest.hu telefon: fax:

72 A 318 db hulladékgyűjtő edény becsült értéke nettó Ft (120 literes hulladékgyűjtő edény becsült értéke: Ft/db, 240 literes hulladékgyűjtő edény becsült értéke: Ft/db)+ 10% tartalék, összesen Ft+ ÁFA, azaz bruttó Ft. A becsült érték meghatározása során az FKF NZrt. korábbi hasonló műszaki tartalmú beszerzéseinek adatai kerültek felhasználásra, továbbá indikatív ajánlatkérésre is sor került. Figyelemmel a becsült nettó értékre, a hulladékgyűjtő edények beszerzése tárgyában közbeszerzési értékhatárt el nem érő beszerzési eljárást kell lefolytatni, amely eljárás kezdeményezéséhez Budapest Főváros Önkormányzata Közbeszerzési és Beszerzési Szabályzatának 14. (1) bekezdésének értelmében szükséges az anyagi fedezet rendelkezésre állása. A beszerzés nettó értékének fedezetét kártérítés elmén az FKF NZrt.-vel január 6. napján kötött Fővárosi házhoz menő szelektív hulladékgazdálkodási rendszer" keretében létrehozott hulladékgazdálkodási eszközök használati jogának átruházásáról szóló megállapodás 7. sz. módosításának pontja alapján biztosítja, oly módon, hogy az FKF NZrt. az Önkormányzatnak a hiány keletkezéséből eredő kárát a hulladékgazdálkodási eszközök újkori, aktuális nettó beszerzési értékén pénzben megtéríti Budapest Főváros Önkormányzatának erre irányuló felszólításától számított 30 napon belül. Továbbá a beszerzésre jutó ÁFA összegét Budapest Főváros Önkormányzata jogosult levonni a fizetendő adóból, tekintettel arra, hogy a pótolt hulladékgazdálkodási eszközök az FKF NZrt.-nek a október 12. napján megkötött és többször módosltott Fővárosi házhoz menő szelektív hulladékgazdálkodási rendszer" keretében létrehozott hulladékgazdálkodási eszközök használati jogának átruházásáról szóló megállapodásban rögzített használati jog ellenértéke fejében kerülnek átadásra üzemeltetés céljából. A fővárosi házhoz menő szelektlv hulladékgyűjtési rendszer kialakítása projekt keretében beszerzett hulladékgazdálkodási eszközök mennyiségében keletkezett hiány pótlása" feladat évi előirányzata OOO Ft, amely biztosította a évi pótlás fedezetét. A évi pótlást a fenti előirányzat megemelésével kívánjuk megvalósítani, így az előirányzat OOO Ft-ra változik. Kérem a Tisztelt Közgyűlést az előterjesztés megtárgyalására és a határozati javaslatok elfogadására. 2/4

73 Határozati javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 1. kötelezettséget vállal A fővárosi házhoz menő szelektív hulladékgyűjtési rendszer kialakftása" projekt keretében beszerzett hulladékgazdálkodási eszközök mennyiségében keletkezett hiány évi pótlására, így a feladat ezer Ft megemelt összköltséggel történő megvalósítására. A feladat évi előirányzata ezer Ft, amely biztosította a évi pótlás fedezetét. A évi pótlást a fenti előirányzat megemelésével kívánja megvalósftani,!gy az előirányzat ezer Ft-ra változik. A beszerzés nettó értékének fedezetét kártérítés címén az FKF NZrt. biztosítja, oly módon, hogy az FKF NZrt. az Önkormányzatnak a hiány keletkezéséből eredő kárát a hulladékgazdálkodási eszközök újkori, aktuális nettó beszerzési értékén pénzben megtéríti az Önkormányzatnak. 2. a hulladékgazdálkodási eszközök beszerzése érdekében megemeli a Önkormányzati beruházások" clm kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatát ezer Ft-tal, a beruházási célú előzetesen fefszámltott ÁFA előirányzatát ezer Ft-tal a A fővárosi házhoz menő szelektív hulladékgyűjtési rendszer kialakftása projekt keretében beszerzett hulladékgazdálkodási eszközök mennyiségében keletkezett hiány pótlása" feladathoz kapcsolódóan. A feladat megemelt összköltsége ezer Ft, a feladat évi előirányzata ezer Ft (ebből önkormányzati beruházások ezer Ft, beruházási célú előzetesen felszámftott ÁFA ezer Ft, fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások ÁFÁ-val 52 ezer Ft (ebből nettó 52 ezer Ft). Az FKF Nonprofit Zrt. által fizetendő kártérítés tenbe vétele érdekében megemeli a " Egyéb működési bevételek" cím bevételi, azon belül a működési bevételek előirányzatát ezer Ft-tal. A bevételből megemeli a kártéritési bevétel előirányzatát ezer Ft-tal, a kiszámlázott ÁFA bevétel előirányzatát ezer Ft-tal. 3. Felkéri a Főpolgármestert, hogy gondoskodjon a költségvetési rendeletmódosításra vonatkozó döntéseknek a Főváros költségvetési rendeletén történő átvezetéséről. határidő: felelős: Közgyűlés következö költségvetési rendeletmódosltó ülése Tarlós István főpolgármester 3/4

74 4. a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (Xll.12.) Főv. Kgy. rendelet 40. (7) bekezdésében foglaltak alapján a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület Hasznosítási Bizottságra átruházott hatáskört eseti jelleggel magához vonja, és jóváhagyja a 7070 azonosító számú engedélyokirat 2. számú módosítását a 3. sz. melléklet szerinti tartalommal, és egyidejűleg felkéri a Főpolgármestert annak aláírására. határidö: felelős: a közgy(;lési döntést követö 15 napon belű! Tarlós István főpolgármester Határozathozatal módja: A 1 2. és 4. pont elfogadásához minősített, szavazattöbbség szükséges. a 3. pont elfogadásához egyszerű Budapest, augusztus.?j Láttam: 2016 AU főjegyző 0 \ 1. r,,.eö.v.á.i:s s-i- ázhoz menő szelektlv huiladékgazdálkodási rendszer" keretében /Íétrehozot\W hu!ladékgazdálkodási eszközök használati jogának átruházásáról szóló megállapodás 7. sz! móttos ftása évi feltárról szófó tájékoztatás j /...--;;' 3. Engedélyokirat 2. számú módositásának tervezete ~r,ul ii~ 4. Engedélyokirat 1. számú módosítása f'mitötarif~ó ~e~ -. :::',' QB- l k:-< Sa.abé Balázs Imre /;;; ' '. Simán~IB~lárl<a p d'.'g)t;j't"''.któ,~'.~fj.;~.. Tó~ ~ "-:..::-,,. g,,~7 Kók.~i o1ra osztályvezetö (;SI\::). 414

75 B u D a Pe ST Budapest Főváros Önkormányzata Városi ejlesztés! Fópo!gilrmester-helyettes l llhlllll ll !1! lkt. szám: FPH061 / /2016 tárgy: Javaslat a Nemzeti Gyászpark (Újköztemetö és 301 parceua) térfigyelő rendszerének bővitésével kapcsolatos döntések meghozatalára elökészltö: Városigazgatóság Fóosztaly egyeztetésre megküldve: 0 a Fővárosi KözgyOlés állandó bizottságai és az önkormányzati és Rendészeti Tanácsnok részére ELŐTERJESZTÉS a Közgyűlés részére Tisztelt Közgyűlés! Jelen előterjesztés 1. pontja: a beérkező támogatás pénzügyi rendezésére; II. pontja: a Nemzeti Gyászpark térfigyelő rendszer b6vftése II. ütem 2016" megnevezésű Engedélyokirat jóváhagyására;!ii. pontja: a Nemzeti Gyászpark térfigyelő rendszerének bővftése II. ütem 2016" tárgyú Megvalósltási Megállapodás jóváhagyására tesz javaslatot. Előzmények: A Fővárosi önkormányzat (a továbbiakban: Kedvezményezett) április 12-én támogatási kérelemmel fordult a Forster Gyula Nemzeti örökségvédelmi és Vagyongazdálkodási Központhoz (a továbbiakban: Támogató) a Budapest X. kerület Rákoskeresztúri Üjköztemető és 301. parcella és a Kisfogház Emlékhelyen térfigyelő rendszer bővítése II. ütem tárgyában. Kérelmünkhöz mellékeltük a Budapesti Temetkezésí Intézet Zrt. (a továbbiakban: BTI) által bekért tájékoztató jellegű árajánlatokat és azokhoz kapcsolódó előzetes műszaki tartalmakat, költségtervet és a kitöltött adatlapot. Az árajánlat és a műszaki tartalom is két változatban került kidolgozásra, mivel részleteiben nem ismerjük a Nemzeti Örökség Intézete (a továbbiakban: NÓRI) beruházásában az emlékhelyen Kormánydöntés alapján 2016-ban létesítendő látogatóközponttal kapcsolatos követelményeket Budapest, Városhaz utca l levélclm: 1840Budapes11 telefon: fax: e- mail: Sz.eneczeyB@Budapest.hu

76 Az emlékhelyen évben létesillő Látogatóközpont biztonságára tekintettel a BTI által megküldött ajánlatok és müszaki tartalom figyelembe vételével a megfelelő megoldás kiválasztására a NÖRI közremüködésével kialakitott szakmai javaslat alapján kerül sor. A Támogató elnöke június 14-én érkezett levelében értesitette a Kedvezményezettet arról, hogy a támogatási kérelem érdemi vizsgálata megtörtént, amely alapján ezer Ft támogatási összeg odaitéléséről döntöttek. A Támogatási Szerződést (a továbbiakban: TSZ) a Fővárosi Közgyülés 1212/2016. (VIII. 31.) számú határozatával jóváhagyta. A TSZ-ben meghatározott feladatot a korábbi pályázatokhoz hasonlóan évben is a BTI közreműködésével fogjuk teljesiteni. Kedvezményezett Megvalósítási Megállapodással (a továbbiakban: MM) adja át - a TSZ-ben foglaltaknak megfelelően - a BTl-nek a beérkező támogatás összegét. A beérkező támogatás pénzilgyi rendezése A évi a költségvetési rendelet soron következő módositásakor - a beérkező támogatás pénzügyi rendezése érdekében - bruttó ezer Ft-tal szükséges megemelni a Beruházási célú támogatások á/lamházlarláson belülről" cím bevételi, azon belül a Felhalmozási célú támogatások áht-n belülről (egyéb beruházási célú támogatások bevételei áht-n belülről) sor előirányzatát és ezzel egyidejüleg azonos összeget tervbe venni a Önkormányzati beruházások" cfm kiadási előirányzatán az új Nemzeti Gyászpark térfigyelő rendszer bővítése II. ütem 2016." feladaton (ebből önkormányzati beruházások összege ezer Ft, a beruházási célú előzetesen felszámitott áfa összege ezer Ft). A Nemzeti Gyászpark térfigyelő rendszer bővítése II. ütem 2016" megnevezésű Engedélyokirat A Megvalósitási Megállapodás jóváhagyása előtt döntés szükséges az elválaszthatatlan mellékletét képező Engedélyokirat (1. melléklet) jóváhagyásáról. A Nemzeti Gyászpark térfigyelő rendszerének bővítése II. ütem 2016" tárgyú Megvalósitásí Megállapodás Az elnyert vissza nem téritendö költségvetési támogatásból a bövités II. ütemében a 2014-ben elkezdett feladat befejezésére kerül sor az esetlegesen később még szükségessé váló bövltés lehetőségének biztosftásával. Az MM tervezetében (2. melléklet) foglaltak szerint a BTI lebonyolltó szerepet végez, a Kedvezményezett nevében köt szerződést, ellenőriz, és veszi át a kész rendszert. Ahhoz, hogy a Feladat megvalósítása során, annak érdekében a szerzödés(eke)t megköthesse, rendelkeznie kell felhatalmazással, melyet a TSZ ad meg. A támogatás TSZ szerinti elszámolása az MM-ben meghatározott feltételek szerint történik (a BTI által ütemezett, szakmai teljesítés igazolását követően befogadott számlák Fővárosi önkormányzat felé történő továbbszámlázása alapján). 215

77 Jelen közgyűlési előterjesztés mellékleteit képezö dokumentumokat azért szükséges haladéktalanul jóváhagyni, mert a TSZ alapján a Kedvezményezett a Támogatást május 1. napja és december 31. napja közötti időszak alatt, a TSZ 1. mellékletét képező Szakmai programjában részletezett tevékenysége megvalósitásával összefüggésben felmerült, a 2. melléklet szerinti Pénzügyi tervben és Pénzügyi kifizetések ütemezési tervében részletezett költségei finanszlrozására használhatja fel. A pénzügyi teljesltés, illetőleg a felhasználás határideje január 31. napja. A feladat végrehajtásához kapcsolódó Költségvetési rendelet módositására jelen Közgyűlésen külön napirend keretében kerül sor. Kérem a T. Közgyűlést, hogy az előterjesztést megtárgyalni, és az alábbi határozati javaslatokat elfogadni sziveskedjen. 315

78 Határozati javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 1. a Nemzeti Gyászpark. Rákoskeresztúri Újköztemetö és 301. parcella és a Kisfogház Emlékhelyen térfigyelő rendszer bővítése II. üteméhez kapcsolódóan beérkező ezer Ft támogatás összegével megemeli a Beruházási célú támogatások államháztartáson belülről" cím bevételi, azon belül az Felhalmozási célú támogatások áht-n belülről (egyéb beruházási célú támogatások bevételei áht-n belülről) sor előirányzatát, ezzel egyidejüleg azonos összeget vesz tervbe a Önkormányzati beruházások" cím kiadási előirányzatán az új Nemzeti Gyászpark térfigyelő rendszer bővftése II. ütem 2016." feladaton (ebből önkormányzati beruházások összege ezer Ft, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa összege ezer Ft). Az új Nemzeti Gyászpark térfigyelő rendszer bővltése II. ütem 2016." feladat összköltsége és egyben évi előirányzata ezer Ft (ebből önkormányzati beruházások összege ezer Ft, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa összege ezer Ft). 2. Budapest Főváros Önkormányzata Szervezeti és Működési szabályzatáról szóló 53/2014.(Xll.12.) Főv. Kgy. rendelet 54. (3) bekezdése értelmében a Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló (X.30.) Főv. Kgy. rendelet 14. (2),(6) bekezdései szerinti főpolgármestert megillető hatáskört eseti jelleggel elvonja. 3. jóváhagyja a azonosító számú, "Nemzeti Gyászpark térfigyelő rendszer bővftése II. ütem 2016" megnevezésű Engedélyokiratot az előterjesztés 1. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az engedélyokirat aláírásáról. határidö: a Támogatási Szerzödés alálrását követöen azonnal felelös: föpolgármester 4/5

79 4. jóváhagyja és megköti a Budapesti Temetkezési Intézettel a Nemzeti Gyászpark térfígyeló rendszerének bóvftése II. ütem" tárgyú Megvalósitási Megállapodást az elöte~esztés 2. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a föpolgármestert, hogy gondoskodjon a megállapodás aláirásáról. határidő: az engedélyokirat hatályba lépését követően azonnal felelős: főpolgármester Határozathozatal módja: A 1-2. határozat elfogadásához minősített, elfogadásához egyszerű szavazattöbbség szükséges. a 3-4. határozatok Budapest, szeptember 0.: főjegyző mellékletek: 1. Engedélyokirat 2. Megvalósltásl meg Szignálta: Sidó Szabo föoszt:':!.lyve etö 2016 Sl[Pl /5

80

81 BUD a Pe ST Budapest Föváros Önkormányzata Város f ejlesztésl F öpolgármester-helye ttes 1111 ti IM m1111 INHm lldll\irm11m lll lillft.hi Rfi ' lkt szám: FPH061 / /2016 tárgy elökészitö: A Budapest főváros közigazgatási területén a jármovel várakozás rendjének egységes kialakllásáról, a várakozás dljáról és az üzemképtelen jarművek tárolásának szabályozásáról szóló 30/2010. (VI. 4.) Föv. Kgy. rendelet és a Fövárosi Önkormányzat tulajdonában álló közterületek használatáról szóló 3/2013. {Ill. 8.) Föv. Kgy. rendelet módosllása Városigazgatóság Főosztály egyeztetésre megküldve: Fővárosi Közgyűlési bizottságoknak, tanácsnoknak ELŐTERJESZTÉS a Kőzgyö/és részére Tisztelt Közgyűlés! A Budapest főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályozásáról szóló 30/2010. (VI. 4.) Főv. Kgy. rendelet (a továbbiakban: Parkolási rendelet) valamint a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló közterületek használatáról szóló 3/2013 ( ) Főv. Kgy. rendelet (a továbbiakban: Közterület-használati rendelet) módosításával kapcsolatban az alábbi javaslatokat teszem. 1. Parkolási rendelet 1.1. Budapest Főváros IX. kerület Ferencváros Őnkormánvzata (a továbbiakban: Ferencvárosi őnkormánvzat) várakozási díjövezet módosítási javaslata A Ferencvárosi Önkormányzat (VI. 16.) számú határozatában döntött arról, hogy a parkolási feszültségek enyhítése érdekében javaslatot tesz a tarifa módosítására, amelyet megelözően parkolás-vizsgálatot végeztetett. A döntéssel azt kezdeményezték, hogy a Parkolási rendelet 2. mellékletében meghatározott Ipar köz - Ipar utca - Bokréta utca - Üllői út - Haller utca - Soroksári út - Déli határoló út - Gizella sétány által határolt terület az 5. dijtételü területek közül a 4. díjtételű területek közé kerüljön át Budapest, Varosház utca tevélclm: 1840 Budapest 1 telefon: lax: e~m all: S uda oes l. h u

82 1.2, Budapest Főváros X. kerület Kőbánvai Önkormányzat (a továbbiakban. Kőbányai Őn/<011TJánvzatl várakozási övezet bővítési javaslata A X::. kerület, Kerepesi út - Fehér út - Gyakorló utca - Hatház utca által határolt területen október 1-töl kell fizetni a várakozásért. A kerületben felmerülő további várakozási problémák megoldása érdekében a Kőbányai Önkormányzat 6 új területre készített döntés elökészitö tanulmánytervet, amely alapján 4 területet kívánt várakozási övezetnek kijelölni. A Kőbányai Önkormányzat Képviselő-testülete 153/2015. (IV. 16.) számú határozatával kezdeményezte a Fővárosi Közgyűlésnél a) a Körösi Csoma Sándor út - Kolozsvári utca - Bánya utca - Liget utca - Állomás utca - Korponai utca - Körösi Csoma Sándor út - Halom utca - Ászok utca - Bánya utca - Körösi Csoma Sándor utca által határolt terület, b) a Kőbányai út - Monori utca - Jegenye utca - Bihari út - Horog utca - Fokos utca - Szállás utca - Szállás köz - Szállás utca - Kőbányai út által határolt terület, e) a Maglódi út - Sibrik Miklós út - Mádi utca - Bodza utca által határolt terület, d) a Kismartoni utca Népliget és Kőbányai út közötti szakasza várakozási övezetbe való vonását. A Köbimyai Önkormányzat által megküldött tanulmánytervek áttekintése után a Fővárosi Önkormányzat több észrevételt, javaslatot fogalmazott meg a kezdeményezéssel kapcsolatban. Az ezt követően tartott egyeztetések alapján a Kőbányai Önkormányzat Képviselő-testülete a 153/2015. ' (IV. 16.) számú határozatát visszavonta és (X. 22.) számú határozatával az alábbiakban felsorolt, három terület várakozási övezet kijelölésének kezdeményezéséről döntött: a) a Körösi Csoma Sándor út - Kolozsvári utca - Bánya utca - Liget utca - Halom utca - Szent László tér - Állomás utca - Korponai utca - Liget tér - Körösi Csoma Sándor út - Halom utca - Ászok utca - Bánya utca - Körösi Csoma Sándor utca által határolt terület, b) a Kőbányai út - Monori utca - Jegenye utca - Bihari út - Horog utca - Fokos utca - Szállás utca - Szállás köz - Szállás utca - Kőbányai út által határolt terület, e) a Maglódi út - Szentimrey utca - Sörgyár utca - Lavotta utca által határolt terület. A negyedik területen, a Kismartoni út teljes szakaszán a Parkolási rendelet V. fejezete szerinti, várakozási övezeten kívül eső fizető várakozóhelyeket kívánnak kijelölni, amelyhez nem szükséges a Parkolási rendelet módosítása. Ezek után újabb tanulmányterv készült, amely alapján a Kőbányai Önkormányzat Képviselötestülete (Ill. 24.) határozatával az Üllői út - Ceglédi út - Bihari utca - Balkán utca - Somfa köz - Zágrábi utca - Gém utca - Fogadó utca - Száva utca által határolt terület várakozási övezet kijelölésének kezdeményezéséről döntött. A tanulmánytervek megfelelnek a Kkt. és az utak forgalomszabályozásáról és a közúti jelzések elhelyezéséről szóló (XII. 21.) KM rendelet előírásainak.

83 Z - Kt>zterület-használati rendelet P... kikötő használattal kapcsolatban gyakorlatban felmerült jogértelmezési viták kapcsán s:zükségessé vált a Közterület-használati rendelet módosítása, pontosítása. Egyes esetekben vita tárgyát képezte, hogy a rögzítő eszközök igénybevételére kiterjed-e a Közterület-használati rendelet hatálya. A Közterület-használati rendelet korábban a rögzítő eszközök, feljárók létesítéséhez, fennmaradásához szükséges közterület-használati hozzájárulást nevesítette, a rnódositás kibővíti, illetve pontosltja ezeknek a körét, elkerülve a jövőben ebből adódó jogvitákat,!gy a rögzítő eszközök (kikötőbak, támdorong}, feljárók, illetve bármely kikötői létesítmény igénybevételéhez, létesítéséhez, fennmaradásához is szükséges a jövőben közterület-használati hozzájárulás. A fenti javaslatoknak pénzügyi, költségvetési hatása nincs. A Parkolási rendelet módosítás és a Közterület-használati rendelet módosítás tervezetét jelen előterjesztés 1. sz. melléklete, a kéthasábos változatot az előterjesztés 2. sz. melléklete tartalmazza. A rendelet tervezethez a jogalkotásról szóló évi CXXX. törvény (a továbbiakban: Jat.} 17. előírásainak megfelelően készült hatásvizsgálatot az előterjesztés 3. sz. melléklete tartalmazza. A Jat. 19. (2) bekezdésében előírtaknak megfelelően megtörtént a lakosság közvetlen tájékoztatása a honlapon keresztül annak érdekében, hogy az érintettek tudomást szerezzenek a készülő rendelet-tervezetről. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést megtárgyalni és a rendeletet megalkotni szíveskedjen.

84 Döntési javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 1. megalkotja (..) önkormányzati rendeletét a Budapest főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakltásáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályozásáról szóló (VI. 4.) Főv. Kgy. rendelet és a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló közterületek használatáról szóló (Ill. 8.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról, a jelen előterjesztés 1. sz. melléklete szerint. Döntéshozatal módja: a rendelet megalkotásához minősített szavazattöbbség szükséges. Budapest, szeptember\'i1 Láttam: 201s 1m11 G. 4-u' Sárádi Kálmánné dr. főjegyző Szignálta mellékletek: s FóP01, 1. A Budapest főváros közigazgatási területén a jármü várakozás rend egységes ki ~Rl~;i~~Q' a várakozás dfjáról és az üzemképtelen járművek tá lásának sz.a..bii' ozásáról szóló 30/ ~t'q'i. 4~~ Főv. Kgy. rendelet és a Föviirosi Önkormányzat tulaj on an álló közterületek haszn ~ ám' '~ ~ 3/2013, (Ill. 8.) Főv. Kgy. rendelet módosltasáról szóló.../2016. (..) Föv. Kgy. rendel t<ler 'j1 2. A rendelet-módosltás kéthasábos változata \ o'! fi 3. Hatásvizsgálati lap ~

85 B u D a Pe ST Budapest Főváros Önkormányzata V árosfej les zté si F öpolgármester-helyettes i 1111 um um 1u :11 m rn ' ikt. szám: FPH028 / /2016 tárgy:javaslat a FŐKERT részére történő professzionális, idös fa i átültető gép beszerzésére. 1 előkészítő: Beruházási és Projektmenedzsment Föosztály szakmai közreműködö Városigazgatóság Föosztály egyeztetésre megküldve: A Fövárosi Közgyűlés érintett bizottságainak és az önkormányzati és rendészeti tanácsnoknak ELŐTERJESZTÉS a Közgyűlés részére Tisztelt Közgyűlés! Az elmúlt időszakban többször és Főváros-szerte zajlottak olyan építési-, fejlesztési beruházások, melynek során, a zöldterületeken, az építkezéseknek szánt területeken, a meglévő faállomány egy részének kivágása vált szükségessé. Ezen fák egy része megmenthető, átültethető lenne a megfelelő eszközök segítségével, így megőrizve azokat az idős faegyedeket, melyek pótlása csak több évtized alatt lenne megvalósítható. Nyugat-Európában, illetve az Egyesült Államokban már bevált, évtizedek óta sikeresen alkalmazott technológia áll rendelkezésre az idős fák átültetésére, melynek segítségével cm törzsátméröig lehetséges a fák ültetése, megfelelő elökezeléssel és utógondozással akár 90%-os túlélési eséllyel. Annak érdekében, hogy az idősfa átültetéseket olyan professzionális faátültető géppel tudják végrehajtani, melyet minél szélesebb körben, minél több alkalommal lehet kihasználni, a Fővárosi Kertészeti Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság (továbbiakban FÖKERT) olyan műszaki paramétereket specifikált, melyekkel a közbeszerzésen kiválasztásra kerülő modell a kategóriájában a lehető legnagyobb törzsátmérőjű fák kiszedésére és mozgatására is alkalmas. A professzionális fakiszedő adaptert, egy négytengelyes speciális, terepmunkára is alkalmas teherautóra célszerű felszerelni, melynek segítségével a hatalmas tömegű kiemelt fák könnyen mozgathatóak parkokon belül, sokszor igen kis helyeken, kedvezőtlen terepviszonyok közepette is. A kiválasztásánál a megfelelő technikai paramétereken túl igen fontos, hogy a gépjármű motorikusan is megfeleljen a legújabb európai környezetvédelmi normáknak is. Az idősfa átültető gép beszerzésével és szakszerű használatával a jelenleg előkészítés alatt álló beruházások megítélése várhatóan jelentősen javul a lakosság és a civil szervezetek körében. Az idős fák átültetésével azok lombtömege nagy mértékben megőrizhető, míg kivágásuk esetében a 1052 Budapest, Városház utca l levélclm: 1840Budapest1 telefon: fax:' e- mail: SzeneczeyB@Budapest.hu

86 kötelező pótlás során eltelepített fák sokszor csak évtizedek után tudják elérni azt a biológiai produktumot, amit a koros fák biztosítottak. A fák átültetése - szemben a fakivágással - pozitív visszhangot kelthet, mivel az átültetés a városi környezet, a klíma, a levegőminőség javításával a lakosság számára jelentősen kedvezőbb környezeti hatást eredményez. A FŐKERT által előzetesen elvégzett piackutatás alapján, a professzionális, idösfa kiszedő és átültetö adapter és a hozzá tartozó speciális tehergépjármű, illetve azok összeszerelésének és forgalomba állításának becsült költsége bruttó OOO Ft. A beszerzés célja a a FŐKERT által végzett, a Főváros zöldterületi és zöldfelületi fenntartási és fejlesztési feladatainak szakszerűbb, emelt szintű ellátása, a fejlesztési feladatokkal érintett területeken a meglévő faállomány részleges megtartására irányulóan. A Keretszerződésben foglaltak szerint a FŐKERT a közszolgáltatási tevékenységének ellentételezéseként ún. Kompenzációra jogosult a Fővárostól, mely biztosítja a működési költségeinek és a jóváhagyott üzleti tervében szereplő fejlesztéseinek a forrását képező Ésszerű Nyereség fedezetét. Felek a évre vonatkozó Éves Szerződésben a Keretszerződésben rögzített szabályok alapján e Ft Előirányzott Kompenzációt rögzítettek a tárgyévre, az ésszerű nyereség mértéke pedig e Ft összegben került meghatározásra. A FŐKERT-nek a tulajdonos BVH Zrt. által jóváhagyott évi üzleti tervében foglaltakra figyelemmel Felek a évre vonatkozó Éves Szerződésben az ésszerű nyereség terhére nem rögzítettek beruházási jellegű fejlesztési feladatokat, tekintettel arra, hogy az üzleti tervben foglaltak szerint a FŐKERT az általa tervezett és szükségesnek tartott beruházásokat kizárólag saját forrásból, likvid pénzeszközeinek felhasználásával vállalta megvalósítani. Az idösfa átültető gép beszerzésének szükségessége és halaszthatatlansága a tárgyévi üzleti terv és Éves Szerződés elfogadását követően merült fel, az üzleti tervben megjelölt beruházásokat, a tulajdonos BVH Zrt. által jóváhagyott üzleti és beruházási terve alapján megindította. Az idösfa átültető gép beszerzésének tervezett költsége az Éves Szerződésben rögzített - a fejlesztések lehetséges forrását képező Ft ésszerű nyereség mértékét nagyságrendekkel meghaladja. A FŐKERT évi üzleti terve módosításra került július 13-án, melyben a célgép beszerzése feltüntetésre került, a Fővárossal történő előzetes szakmai egyeztetés alapján fővárosi külön költségvetési forrás biztosítása mellett. A fentiek alapján a társaság jelenleg szabad beruházási forrással nem rendelkezik, így a jelen előterjesztés célja a fővárosi támogatás rendelkezésre bocsátása, az ahhoz kapcsolódó engedélyokirat és Megállapodás elfogadása. A fentiekre tekintettel az idősfa átültető gép beszerzésére vonatkozó fejlesztési igénynek és célnak a megvalósítására, az ehhez szükséges forrás biztosítására csak a Keretszerződésen kívüli eljárásrendben, jelen előterjesztésben bemutatott Megállapodás megkötése útján, célhoz kötött fejlesztési célú támogatásként kerülhet biztosításra azzal, hogy a jelen Megállapodás alapján biztosított forrást a FŐKERT köteles a közszolgáltatási szerződésének éves elszámolásakor figyelembe venni. A Fővárosi Önkormányzat és a FŐKERT között megkötni javasolt mellékelt Fejlesztési Megállapodás értelmében a gépbeszerzést a FŐKERT valósítja meg, és a FŐKERT tulajdonába 214

87 kerül, a Főváros beruházási célú támogatásával. A beszerzés fedezete a fővárosi költségvetési tartalékok terhére biztosítható. A Közgyűlés 812/2016 (Vl.08.) sz. határozatával döntött a évi zöldfelületi fejlesztések" feladat megvalósításáról 313 OOO OOO Ft értékben. A feladat keretében elvégzendő játszótér és közterület felújítási és kialakítási munkákra a Fővárosi Önkormányzat és a FŐKERT Megvalósítási Megállapodást kötött. Jelen gépbeszerzés a fenti feladat kiegészítéseként kerül megvalósításra, ezáltal a feladat összköltsége OOO Ft-ra változik. A vonatkozó költségvetési rendeletmódosítás a Közgyűlés jelen ülésén külön napirendi pont keretében kerül megtárgyalásra. Határozati javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 1. a Főváros beruházási célú támogatásával a FŐKERT Nonprofit Zrt. útján professzionális idösfa átültető gép kerüljön beszerzésre ezer Ft értékben. 2. A professzionális idősfa átültető gép beszerzése érdekében csökkenti a évi költségvetésben nem tervezett feladatok kerete" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatát ezer Ft-tal, ezzel egyidejűleg megemeli a önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az egyéb beruházási célú támogatások áhtn kívülre és az EU-nak előirányzatát ezer Ft-tal a évi zöldfelületi fejlesztések" feladathoz kapcsolódóan. A évi zöldfelületi fejlesztések" feladat összköltsége ezer Ft-ra változik, a feladat évi üteme ezer Ft (ebből önkormányzati beruházások ezer Ft, egyéb beruházási célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak ezer Ft, beruházási célú előzetesen felszámított ÁFA ezer Ft, fejlesztéshez kapcsolódó dologi kiadás ezer Ft (ebből nettó ezer Ft, ÁFA ezer Ft). 3. felkéri a főpolgármestert, hogy az előirányzatmódosításról szóló döntéseket vezesse át a költségvetési rendeleten. határidő: felelős: a költségvetési rendeletmódosítás beterjesztése Tarlós István főpolgármester 314

88 4. eseti jelleggel magához vonja a Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának és megvalósításának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. (2) bekezdésben a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterülethasznosítási Bizottságra átruházott hatáskört és jóváhagyja a évi zöldfelületi fejlesztések" megnevezésű feladat engedélyokiratának 1. sz. módosítását az 1. sz. melléklet szerinti tartalommal, egyidejűleg felkéri a Főpolgármestert annak aláírására. határidö: felelős: A Közgyűlés döntését követö 15 napon belül Tarlós István főpolgármester 5. eseti jelleggel magához vonja a Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának és megvalósításának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. (2) bekezdésben a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület Hasznosítási Bizottságra átruházott hatáskört és a 14. (6)-(7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és a Fővárosi Kertészeti Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság közötti Fejlesztési Megállapodást a 2.sz. melléklet szerinti tartalommal, és felkéri a Főpolgármestert a megállapodás aláírására. határidő: felelős: engedélyokirat aláírását követő 15 nap Tarlós István főpolgármester Határozathozatal módja: A 2 4. és 5. számú határozati javaslat elfogadása minősített szavazattöbbséget, az 1. és 3. számú határozati javaslatok elfogadása egyszerű szavazattöbbséget igényel. Budapest, szeptember " dr. Szeneczey Balázs Láttam: Sárádi Kálmáné dr. főpolgármester-helyettes főjegyző mellékletek: évi zöldfelületi fejlesztések engedélyokiratának 1. sz. módosítása (tervezet) 2. Fejlesztési Megállapodás (tervezet) 4/4

89 ,/;,, BU oa~: ~!~3PeST Budapest Fövaros Önkormányzata Város! ejle sz lé si F őpo lgérm esler helyette s valamint Pénzügyi Főpolgármester-helyettes 111m1~11~1H11~ ~ ~~m1rn1m1~1111 " ' 1kL szám:.!!.'~~ targy: A városi közlekedési eszközvéltási pontokhoz kapcsolódó P+R parkolók építése Budapesten IKOP elökészltö: BeruMzasi és Projekmenedzsment Főosztaly egyeztetésre megküldve: 0 a föváros állandó bizottsága és tanácsnokai ELŐTERJESZTÉS a Közgyűlés részére Tisztelt Közgyűlés! Figyelemmel a Budapest Fővárosi Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításásnak rendjéről szóló 50/1998. (X.30.) Főv. Kgy. rendelet előírásaira jelen előterjesztés keretében javaslatot teszünk az uniós támogatással megvalósitani tervezett fővárosi P+R parkoló beruházási feladatainak ellátására és finanszirozására. A BKK Zrt. ellátja a közterületi várakozás integrált rendszerének, korlátozott forgalmi övezetek, valamint a behajtási rendszerek kidolgozásával és továbbfejlesztésével kapcsolatos koncepcionális feladatokat, ideértve a közterületi várakozó helyek tekintetében a stratégia jellegű fejlesztéseket is, figyelemmel az integrált közlekedésszervezői feladatokra. A Fejlesztési Feladatok tekintetében a BKK Zrt. végzi a fővárosi P+R és B+R parkolók rendszerének fejlesztését, bővítését, a beruházások lebonyolitójaként/megvalósítójaként. A Fővárosi Önkormányzat és a BKK Zrt. között június 14. napján A Fővárosi P+R rendszerű parkolók fejlesztésének és bővítésének előkészítése" tárgyú, továbbá december 20. napján P+R parkoló kivitelezése" tárgyú Megvalósítási Megállapodás jött létre, amely többször módosításra került, és jelenleg is hatályban van. Az Integrált Közlekedésfejlesztési Operativ Program éves fejlesztési kereteinek megállapltásáról szóló 1422/2016 (Vll.29) Korm.határozat tartalmazza A városi közlekedési eszközváltási pontokhoz kapcsolódó P+R parkolók építése Budapesten" megnevezésü projektet. Ez a projekt Budapest Főváros területén a gyorsvasúti hálózathoz csatlakozó P+R rendszerü parkolók létesitését tűzte ki célul. Az erre irányuló pályázat benyújtásra került és támogatásban részesült. A belvárost terhelő közúti forgalom mérséklésének egyik lehetséges - és vilagszerte bevált - eszköze a kombinált utazási módok ösztönzése, az egyéni és a közösségi közlekedés hatékony összekapcsolása. önmagaban ugyanis egyik közlekedési mód sem kizárólag előnyös vagy

90 hátrányos: a P+R (park and ride - parkolj és utazz") rendszer lényege a személygépkocsi kényelmének és rugalmasságának pérosítása a kötöttpályés járművek gazdaságos és helytakarékos üzemével. Ma fövárosunkban fejletlen a kombinált közlekedés infrastruktúrája, amelynek egyik legfontosabb eleme a P+R parkolók, illetve B+R (bike and ride - kerékpározz és utazz") tárolók hálózata lenne. Sürgetö feladat tehát olyan beavatkozások végrehajtása, amelyek a leginkébb túlterhelt útvonalakat tehermentesítve a ma is megbízhatóan müködő kötöttpályás gerincvonalak felé terelik az utasokat, a P+R parkolók létesítése, a meglévő P+R parkolók bővítése megoldást jelentene ehhez. A projekt célja a gyorsvasúti állomások környezetében még rendelkezésre álló szabad területeken új P+R parkolók létesítése, az ott meglévő parkolók átépítése, kapacitásuk bővítése. Az új P+R férőhelyek darabszámával arányosan csökken a belvárosi autóforgalom nagysága és vele együtt a környezetszennyezés mértéke. Tervezett helyszínek A projekt 4+1 helyszínen valósulhat meg. Ezek a tervek szerint a következők: 1. Békásmegyer HÉ:V-állomás. A HÉV mindkét oldalán létesül (Ország út mentén, ill a 11. sz. föút és a HÉV közötti üres területen) egy összesen 377 férőhelyes P+R parkoló. A HÉV peron liftet és mozgólépcsőt kap az aluljáróból. Új csomópont épül a 11. sz. föút felől. 2. Csepel HÉV-állomás. A már befejezett 1. ütem folytatásaként létesül egy kb. 150 férőhelyes új parkoló a II. Rákóczi Ferenc úti oldalon. 3. Népliget M3 metróállomás. A jelenleg a VOLÁNBUSZ által használt tárolóteret felülépítve épülne parkolóház ( +2 szint) kb férőhellyel. A Ludovika beruházás során megszűnt P+R kapacitást váltja ki. 4. Újpest-Városkapu M3 metróállomás. Az újpesti oldalon meglévő parkoló bővítésével létesülne új, 250 férőhelyes P+R parkoló. Egyidejüleg megtörténne a Városkapu metróállomás környezetének javítása, az újpesti oldalon található park felújítása és a Temesvári utcai buszvégállomás rendezése. Az 1. és 2. sorszámú helyszínek szükségessége és megvalósíthatósága független a HÉV vonalak állami kezelésbe vételétől, illetve a évi nyári olimpiai játékok megrendezésére vonatkozó pályázatban szereplő átalakításoktól. Tartalék helyszínként, a jelentős parkolási igények miatt felvettünk egy 5. helyszínt is a listára, amely azonban egyelőre csak megvalósíthatósági tanulmány és tanulmányterv szinten kerül vizsgálatra. További +1 helyszín a Mexikói út, M1 végállomás. Az új P+R parkoló létesítésének helyszíne egyelőre nem ismert, azt további vizsgálatokkal szükséges pontosítani. Parkolónak alkalmas megfelelő helyszínként elsősorban a MAV Hídépítő telek jöhet szóba, a Városligeti elágazás Rákosrendezö összekőtővágány és a Szőnyi úti BVSC ingatlan között, másodsorban az M3 autópálya bevezető út és a Horvát Boldizsár utca között ma is P+R célra szolgáló terület. A P+R parkoló kialakltására többszintes mélygarázs és/vagy parkolóház létesülhet, 1 OOO körüli férőhelyszámmal. A parkoló kiépítése a Liget Budapest projekthez kapcsolódóan is szükséges, mivel a Városliget belső útjain megszűnik a parkolás. A helyszínek kiválasztása során a meglévő gyorsvasúti vonalak menti még szabad, vagy szabaddá tehető területek kerültek feltárásra, elsősorban a vonalak külső végpontjai közelében. Az így megfogalmazott javaslatok a tervezés során részleteikben egyeztetésre fognak kerülni 215

91 az érintett kerületekkel. Miután a korábbi fővárosi P+R fejlesztési projekt során a fővárosi, vagy fővárosi társasági tulajdonú területek nagyrészt elfogytak, ezért jelen projektben esetenként magánterületek igénybevételére is sor kerülhet, amelyek megszerzése megvásárlással, vagy kisajátítással lehetséges. A projekt során létrejövö vagyon hasznosításának vagyonjogi és aktiválási kérdéskörét a készülő megvalósíthatósági tanulmány ugyancsak részleteiben tárgyalja majd. A pályázat státusza Magyarország Kormánya legutóbb 1422/2016 (Vll.29) határozatával rögzítette a Fenntartható városi közlekedés fejlesztése és elővárosi vasúti elérhetőség javítása a Közép.magyarországi régióban című felhívásának A városi közlekedési eszközváltási pontokhoz kapcsolódó P+R parkolók építése Budapesten IKOP' című támogatási tételét, amelyre a BKK június 30 án a fentiek szerinti műszaki tartalmú pályázatot nyújtotta be. A támogatási kérelmet a Közlekedési Operativ Programokért Felelős Helyettes Államtitkárság vezetője augusztus 17-én 3 OOO OOO OOO Ft összegű támogatásra érdemesnek ítélte. A támogatási szerződés megkötésének azonban feltétele a ezer Ft saját forrás rendelkezésre állása. Ütemterv A projekt a Támogatási Szerződés megkötésével indul 2016-ban. Először egy megvalósíthatósági tanulmány készül valamennyi helyszínre félévében, majd még 2017-ben elindulhat Békásmegyer P+R kivitelezése, amelynek tervezési és engedélyezési munkái a Fővárosi P+R rendszerű parkolók fejlesztése és kivitelezése" tárgyú, fővárosi finanszirozású projekt keretében még 2016-ban elkészülnek. Ezzel párhuzamosan megindul Csepel, Népliget, Újpest-Városkapu tervezési és engedélyezési munkája, valamint az érintett és kisajátítandó területek esetében a terület előkészitése (telekalakltási vázrajz és értékbecslés elkészitése). Jogerős építési engedélyek a területek megszerzése után állhatnak rendelkezésre, várhatóan II. félévében. A kivitelezési közbeszerzések lebonyolítása után a fennmaradó három helyszín kivitelezésére 2019-ben kerülhetne sor,!gy a projekt 2019 év végén zárulna. A Mexikói úti parkoló csak megvalóslthatósági tanulmány és tanulmányterv szinten kerül vizsgálatra, kivitelezésére e projekt keretében a pályázat szerint nem kerülne sor. Költségvetés - fővárosi saját forrás - uniós támogatás önrésze Az IKOP forrásból pályázott és megitélt támogatás 3 OOO OOO ezer Ft (1247/2016 IKOP ÉFK Korm. határozat és a IKT azonosltójú támogató levél szerint). A projekt beruházója és kedvezményezettje a BKK Zrt. A projekt saját forrás igényét a Főváros a BKK Zrt. részére beruházási célú támogatásként biztosítja. A támogatáson felül biztosítandó saját forrás (nem elszámolható költség) összege: ezer Ft, amelyből 200 OOO ezer Ft területszerzési célra, ezer Ft építési feladatokra, valamint ezer Ft tartalékkeret céljára szükséges. A saját forrás igény évi üteme 200 OOO ezer Ft, évi üteme ezer Ft. A támogatási szerzödés megkötéséhez szükséges a Fővárosi Közgyűlésnek a ezer Ft saját forrás biztositására való előzetes kötelezettségvállalása. Továbbá szükséges a fenti összegnek a fővárosi költségvetés évközi indltású feladatai között,,a városi 315

92 közlekedési eszközváltási pontokhoz kapcsolódó P+R parkolók építése Budapesten IKOP saját forrás" néven a évekre történő elkülönitése. A ezer Ft összegű saját forrásigény a fövárosi költségvetésben megtervezett IKOP Projektek és CEF projektek fővárosi saját forrás kerete" évi üteméből biztosítható. A keret érvényes összege mindösszesen ezer Ft, amelyből a évi ütem ezer Ft. Az átcsoportosítást követően a keret teljes összege ezer Ft-ra, ebből a évi ütem ezer Ft-ra változik. A megvalósíthatósági tanulmány során vizsgálatra kerülnek a megépült parkolók tulajdonjogának és üzemeltetésének lehetséges megoldásai. Kérjük a Tisztelt Közgyűlést az előterjesztésben foglaltak jóváhagyására és a fővárosi saját forrás rendelkezésre bocsátásához szükséges előzetes kötelezettségvállalás megtételére. 4/5

93 Határozati javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 1. egyetért azzal, hogy az IKOP számon támogatott A városi közlekedési eszközváltási pontokhoz kapcsolódó P+R parkolók építése Budapesten IKOP" projekt beruházói és kedvezményezetti feladatait a BKK Zrt. lássa el. 2. A városi közlekedési eszközváltási pontokhoz kapcsolódó P+R parkolók építése Budapesten IKOP' projekt megvalósítása érdekében kötelezettséget vállal arra, hogy a projekt ezer Ft összegű saját forrását a években a BKK Zrt. rendelkezésére bocsátja Az IKOP Projektek és CEF projektek fővárosi saját forrás kerete" évi üteméből. Határozathozatal módja: egyszerű szavazattöbbség Budapest, szepternb"'f(/ :. ' Szerl)?C;ey Bulázs dr. főpolgármester-helyettes b;jówefdr föpolgármester-helyettes Láttam: I -.::~'...(.(','.{t i(2«.t!-<.i') Sárádi Kálmánné dr főjegyző. { Z!/W ílepf 1 9., ' y l ' ' ' '..., 1.,._ , 515 t \

94

95 BU oa Pe ST Budapest Fővaros Önkormányzata 11m m1111e g ' AKTAPÉLDÁNY Városfejlesztési F őpolgarmester-helyettes Pénzügyi Föpolgarmester-helyettes lkt. szám: FPH061 / targy: Javaslat az FTSZV Kft. reorganlzácl6jával kapcsolatos döntések meghozatahlra elökészltö: Városlgazgatóság Föosztály, Vagyongazdálkodási Föosztály, BVH Zrt. egyeztetésre megküldve: " a Fővárosi Köigyűlés állandó bizottségai és tanácsnoka részére ELŐTERJESZTÉS a KőzgyOlés részére Tisztelt Közgyűlés! A Fövárosi Közgyűlés (Xll.11.) Föv. Kgy. határozatának megfelelöen az idöközben bekövetkezett változások figyelembevételével a Budapesti Városüzemeltetési Holding Zrt. (a továbbiakban: BVH Zrt.) megkezdte a Fövárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft. (a továbbiakban: FTSZV Kft.) reorganizációjának vizsgálatát a Pénzügyi Főpolgármester-helyettesi Iroda bevonásával, a feladat összetettségére és kiemelt jelentőségére tekintettel. Az alábbiakban bemutatott javaslatot a BVH Zrt. Igazgatósága és Felügyelö Bizottsága megtárgyalta, a vonatkozó határozatok a Fövárosi Közgyűlés üléséig benyújtásra kerülnek ben a Fövárosi Önkormányzat közbensö döntései mentén a BVH Zrt. az FTSZV Kft. ügyvezetésével több lépésben stabilizálta az FTSZV Kft. működését, csökkentve a Fövárosi Önkormányzattal szemben jelentkező kompenzáció igény mértékét. Az FTSZV Kft. tovabbi működését meghatározó reorganizációs lépések ennek megfelelően kerültek megvizsgálásra. A vizsgálat során felhasználásra kerültek a tárgyban 2015-ben és március hóban készltett előzetes vizsgalat anyagai. A reorganlzacló lehetséges területei az FTSZV Kft. ügyvezetésével is egyeztetésre kerültek ben három fövárosi gazdasági társaság került felkérésre, hogy vizsgálja meg az FTSZV Kft. tevékenysége átvételének lehetöségét és ez úton a fövárosi önkormányzati működési kompenzáció Igény csökkentését. Az FCSM Zrt. a felkérésre adott válaszában elzárkózott az FTSZV Kft.-be történö befektetéstől, mivel megltélése szerint ez az FCSM Zrt. részére nem jár gazdasági előnnyel. Az FKF Zrt. részletes elemzést végzett a tevékenység átvételére vonatkozóan, melynek eredményeképpen mindössze 7-8 M Ft megtakarltást láttak elérhetönek Budapest, Városhaz ulca j levélclm: 1840Budapest1 telefon: fax: a"mall: SzeneczeyB@Budapest.hu

96 Egyedül a Fővárosi Vízművek Zrt. (a továbbiakban: FV Zrt.) - Beszámoló a lehetséges szinergiákról és azok hatásairól a nem közmüvel összegyűjtött háztartási szennyvlz begyüjtésével kapcsolatos közszolgáltatási feladatok FV Zrt. által történő ellátása esetén" clmű dokumentumban - jelezte szándékát a tevékenység átvételére és mutatott ki érdemi megtakarítást. Az FV Zrt. jelenlegi ajánlatának meghatározó elemei: Kizárólag a közszolgáltatási tevékenység és az ahhoz szükséges/tartozó eszközállomány, illetve humánerőforrás átvételére kész. Nem tart igényt a Cséry-telepen lévő infrastruktúrára, a telephelyet nem klvánja átvenni. Költségmegtakarltási lehetőségeket lát az alábbi területeken: o létszámgazdálkodás M Ft o értékesltés M Ft Agglomerációban való feladatbővltést valószlnüslti. A tevékenység átvételének egyszeri beruházási költségei nagyságát a társaság elemzése nem határozta meg, azt további egyeztetések tárgyaként jelezte. A részletes ajánlatot az 1. sz. számú melléklet mutatja be. Az FV Zrt június-július hónapokban - az FTSZV Kft évi terv és első félévi tény adatainak ismeretében -az ajánlata validálását elvégezte és az elemzését követően ajánlatának fentiekben vázolt főbb pontjait tartotta fenn. Előnyök (amennyiben a közszolgáltatási tevékenvség ellátását FV Zrt. végzi): Az FV Zrt. vállalati méretéből eredö pozicionálás elönyök hosszú távon biztoslthatók. A szervezetirányltási költségek területén mérhető megtakarltások tervezhetők. A utáni - a csatornázás befejezését követő - idöszakra megmaradó feladatokhoz való rugalmas alkalmazkodás biztosítható. A fővárosi kompenzáció (ellentételezés) igény - a jelzett költségmegtakarltási lehetőségek fennállása esetén - csökkenthető (de nem szüntethető meg). A reorganizáció célja a Fővárosi Önkormányzat által nyújtott kompenzáció mértékének további csökkentése. A reorganizációs javaslat bemutatását megelőzöen röviden összefoglaljuk az FTSZV Kft. működését meghatározó nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvlzbegyüjtési és elszállitási közfeladat alapvető finanszírozási problémáját. Az. FTSZV Kit, a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyüjtésére vonatkozó, a lakosság felé számlázható dijait a rezsicsökkentések végrehajtásáról szóló évi LIV. törvény ( rezsitörvény") értelmében július 1-jétől a 2011-ben megállapított és január 1-jén még alkalmazott közszolgáltatási díj 90%-án köteles ellátni a közszolgáltatást igénybevevö természetes személy ingatlantulajdonosok felé. Az alkalmazható díjrendszer különös fővárosi problémája, hogy ben a közszolgáltatási díj meghatározása téves tervezési adatokon alapult. A rendelkezésre álló adatok alapján a Közszolgáltató a ténylegesnél lényegesen magasabb díjbevétellel és lényegesen alacsonyabb ténylegesen elszállított szennyvlz mennyiséggel (azaz költségtényezövel) számolt, aminek következtében a rögzltett közszolgáltatási dlj igen jelentős mértékben nem fedezi a szolgáltatás tényleges költségeit. E tervezési hiba az alaptevékenység veszteségét eredményezte és eredményezi, amelyet a Fővárosi Önkormányzat működési támogatással kompenzál. 218

97 A kompenzáció ténye bármely fent írt közszolgáltatást nyújtó szervezet esetében - eltérő mértékben ugyan, de - a jövőben Is fenn fog állni, azaz a kompenzáció nem szüntethető meg, legfeljebb a mértéke csökkenthető. Ennek Ismeretében a BVH Zrt. - mint az FTSZV Kft tulajdonosa - és az FV Zrt. együttesen az alábbi reorganizációs javaslatot bocsátja a döntéshozók elé: Reorganizációs lavaslat: 1. Javasoljuk az FTSZV Kft. teljeskörü közszolgáltatási tevékenységeinek, valamint a Fővárosi Önkormányzat tulajdonát képező monitoring gépjármü átvételét és üzemeltetési tevékenységeinek feladatait átadni az FV Zrt. részére kizárólagos joggal. 2. Javasoljuk a Cséry-telep és a rajta lévő Ingatlanok Fővárosi Önkormányzat közvetlen tulajdonába történő visszaadását, majd ezek Envlroduna Kft. részére történő átadását vagyonkezelési, közszolgáltatói vagyongazdálkodási céllal. 3. Javasoljuk az FTSZV Kft. végelszámolását a FTSZV Kft. közszolgáltatási feladatainak áthelyezése, és a Cséry-telep tulajdonátruházásának végrehajtását követően. A reorganizáció szervezeti, jogi és finanszírozási feltételeinek és feladatainak meghatározására és végrehajtására szakmai munkacsoportokat kell működtetni a BVH Zrt az FV Zrt az FTSZV Kft. és Enviroduna Kft. részvételével, az érintett hivatali föoszlályok folyamatos tájékoztatásával és bevonásával. A munkacsoportok működése és elökészltö munkája eredményeképpen a megfelelő határidöben meghozott döntésekkel a közszolgáltatási feladatok fenti társaságokhoz telepítését - különösen a közszolgáltatás átadását január 1-re biztosítani kell. Az FTSZV Kft. végelszámolását a társaság december 31-i zárómérlege alapján kell megindítani. Ad. 1.: A közszolgáltatási tevékenységek ellátásának további biztosítása: Döntés szükséges az FTSZV Kft. közszolgáltatási tevékenységeinek - a nem közmüvel összegyojtött háztartási szennyvíz begyűjtése, szállltása, ártalmatlanltásra való átadása, a BKSZTT n keletkező szennyvíziszap szállítása, továbbá a monitoring gépjármü üzemeltetésének és a kapcsolódó labortevékenységnek az átadása december 31.napjáig történő megszüntetéséről és egyidejüleg ugyanezen tevékenységek január hó 01. napjától az FV Zrt.-hez történö telepltéséröl. Fenti közszolgáltatási tevékenységeket az FV Zrt. a közműves szennyvlztisztltási feladata keretében bérleti és üzemeltetési szerzödés alapján jelenleg is üzemeltésében lévö BKSZTI n kívánja majd folytatni. A közszolgáltatás gyakorlásához szükséges, hogy a Fővárosi önkormányzat tulajdonosként hozzájáruljon ahhoz, hogy az FV Zrt. a Budapest XXI. kerület, /2 hrsz.-ú ingatlant (természetben 1211 Budapest, Nagy Duna sor 2. szám alatt, továbbiakban: Ingatlan) a közszolgáltatási tevékenység ellátása során használja. Amennyiben az Ingatlan használata a BKSZTT, mint az Európai Uniós forrásból létesltett motárgy moszaki/üzemeltetési feltételeiben változást eredményezne arról az EU forrásra figyelemmel illetékes hatóságouszervezetet a Fövárosi önkormányzat útján elözetesen kell tájékoztatni, amennyiben szükséges, jóváhagyását kérni. A BKSZT-re vonatkozó Támogatási Szerződés 4. sz. módosltásának 3.3 pontja tartalmazza az üzemeltetésre vonatkozó elöirésokat. Tekintettel arra, hogy a monitoring gépjármü üzemben tartásának időpontja legkorábban december 12-én jár le, így az Irányító Hatósággal egyeztetni szükséges. A lejáratot követöen a monitoring busz további fenntartását vizsgálni kell. A közszolgáltatási tevékenységek végzéséhez szükséges eszközök az FTSZV Kft-töl az FV Zrt. tulajdonába kell kerüljenek azzal, hogy a tulajdonszerzéshez szükséges forrást az FV Zrt. részére biztosítani szükséges. 3/8

98 Az FTSZV reorganizációjával kapcsolatban szükséges döntések elökészltését a Hivatal az alábbi ütemezésben megjelölt felelős kőzremokődőkkel folytatja le: a) A jelenlegi jogszabályi keretek áttekintése, az érintett fővárosi rendeletek (Vagyonrendelet, stb.) módosltásának elökészltése, megalkotása, benyújtása, a közszolgáltatási feladatok áthelyezéséhez kapcsolódóan szükséges rendeletmódosítások január 1-i hatályba lépéssel történő megalkotása. Felelősök: BVH Zrt., FV Zrt., FTSZV Kft. Határidő: október 30. b) A közszolgáltatási feladatok áthelyezéséhez kapcsolódóan szükséges társasági (alapítói, illetve magához vont) döntések vizsgálata és elökészftése. Felelősök: BVH Zrt., FV Zrt., FTSZV Kft. Határidő: október 30. c) A közszolgáltatási - így szennyvízszállítási és szennyvíziszap szállítási, illetve monitoring gépjármű üzemeltetési - tevékenységeinek feladat átcsoportosítása következményeképpen az FTSZV Kft. meglévö közszolgáltatási szerződése december 31-i dátummal történő megszüntetése, és az FV Zrt. által átvett feladatokra vonatkozó közszolgáltatási szerződésének január 1-i hatályba lépéssel történö megkötése. Felelősök: BVH Zrt., FV Zrt., FTSZV Kft. Határidő: december 31. d) A feladatellátással érintett területek ellátásához szükséges és elégséges átadandólátveendö erőforrások, szakmai kompetenciák, humán erőforrás meghatározása, az átadás-átvétel folyamatainak előkészltése, ütemezése. Felelősök: BVH Zrt., FV Zrt., FTSZV Kft. Határidő: december 31. e) A feladatátadás humánpolitikai körülményeinek vizsgálata, a feladatokkal átkerülő munkavállalókkal kapcsolatos munkjogi helyzet (jogutódlás) meghatározása és a jogszabályokban előlrt tájékoztatások megtartása és végrehajtása. Felelősök: BVH Zrt., FV Zrt., FTSZV Kft. Határidő: december 15. végrehajtás: január 01. f) A közszolgáltatási tevékenység eszközparkjának biztosítása az FV Zrt. számára. A közszolgáltatás eszközparkja olyan módon kerül biztosításra, hogy az FTSZV Kft. eszközparkjának az FV Zrt. által szükségesnek tartott része átadásra kerül, a monitoring gépjármű esetében üzemeltetési jog átruházásával biztosítható. Az FV Zrt.-hez átkerülő eszközpark pontos meghatározását követően az Önkormányzat reorganizációs célból, Felek által egyeztetett jogcímen forrást biztosít az FV Zrt. részére az eszközök megvételére. E forrás összegével egyúttal csökkenteni kell az FTSZV Kft évi kompenzációjának összegét. Az FV Zrt. a kapott, elszámolási kötelezettséggel terhelt forrásból vásárolja meg az eszközöket az FTSZV Kft.-töl. Felelősök: BVH Zrt., FV Zrt., FTSZV Kft. Határidő; november 30., eszközvásárlás: december 31. g) A közszolgáltatásokhoz kapcsolható, az FTSZV Kft által kötött szerződések átruházása, engedményezése az Fv Zrt. részére. Meg kell határozni a közszolgáltatási szerződések teljesítéséhez 2017-ben is fenntartani szükséges szerzödéseket, és biztosltani kell azok hatályának fenntartását, illetve a megszuntetendö szerzödések helyett új szerződések FV Zrt. általi megkötését. Felelősök: FV Zrt., FTSZV Kft. Határidő: december

99 Ad 2.: A Cséry-telep tulajdonviszonyának rendezése: A Cséry-telep (hrsz.:140018/3) Budapest XVIII. kerületben, a Közdűlő utca Nagykőrösi út. Kettős-Körös utca által határolt területen található. A Cséry-telep (a telek a rajta lévő felépltményekkel) jelenleg az FTSZV Kft. tulajdonában van, a könyveiben mindösszesen 330,2 M Ft értékkel szerepel. A telep rövid bemutatását a 2. számú melléklet tartalmazza. E szerint a telep erősen szennyezett terület. A Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség (KTVF) 116-2/2013 sz. határozata-a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-vel egyetemlegesen -kötelezte az FTSZV Kft.-! a terület részletes felmérésére, szennyezettség meghatározására a károk felszámolása érdekében. A Földművelésügyi Minisztérium a évi költségvetéséből a Cséry-telepre vonatkozó kárelhárítási és rekultivációs terv elkészltése és kivitelezése" clmen Támogatási Szerződés keretében 100 M Ft-ot biztosltott a Fővárosnak, melynek felhasználásával a feltárási munkák jelenleg is folynak. A telepre vonatkozóan a Fővárosnak jelenleg is használati joga van bejegyezve. Várhatóan a feltárási munkák eredményeképp jelentős - több milliárd forintos, a ma folyó feltárási munkák alapján 1 O és 125 Md Ft közötti értékű - rekultivációs munkák válnak szükségessé a jövőben, forrást az ártalmatlanítási feladatok ellátására kizárólag a Főváros lesz képes biztosltani saját és támogatási forrásokból. A telep piaci forgalmi értéke vonatkozásában a Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (BFVK Zrt.) által készítendő értékbecslés jelen előterjesztés elkészítésekor még nem áll rendelkezésre. A reorganizáció keretében az FTSZV Kft. a Cséry-telep tulajdonjogát az értékbecslésben meghatározott forgalmi érték figyelembe vételével átruházza a Főváros részére. A telep kezelésével, az Ingatlannal való operatív tevékenységek ellátásával javasoljuk az ENVIRODUNA Kft.-t megblznl. Javaslatunkat arra is figyelemmel, hogy az ENVIRODUNA Kft. jelenleg is végez ilyen jellegü tevékenységet a volt óbudai gázgyári ingatlanok vonatkozásában, továbbá amennyiben érdemi rekultivációs tevékenység válik szükségessé a jövőben, az ENVIRODUNA Kft. fő tevékenységére (mérnöki szolgáltatások), felkészültségére, szakértelmére és személyi kapacitására lehet támaszkodni. Az ENVIRODUNA Kft. bevonásának jogszabályi lehetőségeit vizsgálni szükséges. A rendezés főbb lépései: a) A Cséry-telep (földterület és a rajta lévö felépltmények) együttes vagyonértékelése. Felelősök: BVH Zrt., FTSZV Kft. Határidő: december 31. b) A Fővárosi Önkormányzat általi ingatlan tulajdonjogszerzés előkészítése, a szükséges közgyülési döntések meghozatala és végrehajtása a BFVK Zrt. vagyonértékelés alapján meghatározott értéken. Felelősök: BVH Zrt., FTSZV Kft. Határidő: március 31. e) Az Enviroduna Kft.-vel közszolgáltatási vagyongazdálkodási szerződés elökészltése, Fővárosi Közgyülés általi jóvahagyása az önkormányzati tulajdonba kerülő Cséry-telepre vonatkozóan. Felelősök: Enviroduna Kft. Határidő: március

100 Ad 3.: Az FTSZV Kft. jogutód nélkül megszüntetése (végelszámolása): A fentiekben meghatározott módon az operatlv (közszolgáltatási) tevékenységek áthelyezését követöen az FTSZV Kft. jogutód nélküli megszüntetését, végelszámolásának elrendelését javasoljuk december 31- i zárómérleg alapján elrendelni. Ennek kapcsán szükséges a végelszámolás feladatainak, ütemezésének, forrásigényének meghatározása, a végelszámolás elrendelésével kapcsolatos tulajdonosi döntések elökészltése, a döntések meghozatala és azok végrehajtása. Felelősök: BVH Zrt., FTSZV Kft. Határidő: december 31. Határozati javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 1. az alábbi közszolgáltatások ellátásáért felelős önkormányzatként, a BVH Zrt.- mint az FTSZV Kft tulajdonosa - Igazgatóságának javaslata alapján, illetve a Fővárosi VlzmOvek Zrt. ajánlata figyelembevételével elviekben egyetért az FTSZV Kft.-re vonatkozó, az előterjesztésben bemutatott reorganizációs javaslattal, mely szerint - az FTSZV Kft. Budapest területén képződő, nem közmovel összegyojtött háztartási szennyvíz begyojtése, szállítása, ártalmatlanitásra való átadása, a BKSZTT-n keletkező szennyviziszap szállitása, továbbá a BKSZT projekt keretében beszerzett, Fővárosi Önkormányzat tulajdonát képező monitoring gépjármíl üzemeltetése, azzal végzendő labortevékenység ellátása közszolgáltatási tevékenységét január 1-től a Fővárosi Vli:mílvek Zrt. látja el közszolgáltató ként; a Fővárosi VízmOvek Zrt.-hez kerülő közszolgáltatási feladatok ellátásához szükséges, az FTSZV Kft. tulajdonában lévő tárgyi erőforrásoknak a Fővárosi VizmOvek Zrt. részére történő átruházásával vagy átadásával; - a jelenleg az FTSZV Kft. tulajdonát képező Cséry telep (Budapest, XVIII. kerület, /3 helyrajzi számú ingatlan földterülete és a rajta lévő felépítmények) tulajdonjogát ingatlan tulajdonjog átruházással a Fővárosi Önkormányzat megszerzi.; az FTSZV Kft. jogutód nélkül (végelszámolással) megszonik. Felkéri a Főpolgármestert, hogy a Közgyűlés döntéseiről tájékoztassa a reorganizációs javaslattal érintett társaságok vezető tisztségviselőit, Illetve kérje fel a BVH Zrt. Igazgatóságát a reorganizációs javaslat végrehajtásával kapcsolatos konkrét döntések és Intézkedések előkészitésére (figyelembe véve a reorganizációs javaslattal érintett társaságok létesítő okiratában foglalt hatásköri rendet), illetve az érintett társaságok előkészitö tevékenységének összehangolására, és a reorganizációs javaslatban szereplő feladatok végrehajtása érdekében szükséges, a BVH Zrt. lgazgatóságánakjavaslata szerint további közgyűlési döntésekre vonatkozó Javaslat előterjesztésére. határidő: felelős: a Közgyűlés novemberi ülése Tarlós István főpolgármester 618

101 2. elviekben egyetért a:i:zal, hogy a jelenleg az FTSZV Kft. közszolgáltatási feladataként meghatározott közszolgáltatási tevékenységeket, azaz a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyviz begyűjtése, szállltása, ártalmatlanltásra való átadása, a BKSZTT-n keletkező szennyvlzlszap szállítása, továbbá a BKSZIT-hez kapcsolódó monitoring gépjármű üzemeltetése az előterjesztés szerinti reorganizációs javaslat végrehajtása útján január 1. napjától a Fővárosi Vizmüvek Zrt. feladatkörébe tartozzon. Az ingatlan tulajdonosaként hozzájárul ahhoz, hogy Fővárosi Vizmüvek Zrt. a Budapest XXI. kerület, /2 hrsz. alatti ingatlant (természetben 1211 Budapest, Nagy Duna sor 2. szám alatt, továbbiakban: Ingatlan) a közszolgáltatási tevékenység ellátása során használja. Felkéri a Főpolgármestert, hogy a közszolgáltatáshoz szükséges hatósági engedélyezési eljárásokban a Fővárosi Vizmüvek Zrt. részére az engedélyek, hozzájárulások beszerzéséhez a szükséges támogató nyilatkozatokat kiadja. Felkér! a Főpolgármestert, hogy intézkedjék a közszolgáltatások áthelyezéséhez szükséges fővérosl közgyűlési rendeletmódositások, az FTSZV Kft. meglévő közszolgáltatési szerződésének lezárása és a Fővárosi Vlzművek Zrt új közszolgáltatási szerződése előkészitéséröl és a Fővárosi Közgyűlés elé történő benyújtásáról. határidő: decemt>er 31. felelős: Tarlós István főpolgármester 3. elviekben egyetért a Cséry telep tulajdonviszonya rendezésére tett javaslattal, amely szerint az FTSZV Kft. tulajdonában lévő Budapest XVIII. kerület, /3 hrsz.-ú ingatlan Budapest Főváros Önkormányzata tulajdonába kerüljön, átruházás útján. Felkéri a Főpolgármestert, hogy az érintett társaságok bevonásával gondoskodjon a szükséges intézkedések megtételéről, szerződések előkészitéséröl. határidő: március 31. felelös: Tarlós István főpolgármester 4. előzetesen egyetért az FTSZV Kft december 31 1 zárómérlege alapján jogutód nélküli - végelszámolással történő - megszüntetésével. Felkéri a Főpolgármestert, hogy a BVH Zrt illetve az FTSZV Kft. útján gondoskodjon a végelszámoláshoz szükséges döntések és dokumentumok előkészltéséröl. határidö: végelszámolás elrendelése vonatkozásában december 31. felelős: Tarlós István főpolgármester 7/8

102 Határozathozatal módja: egyszerű szavazattöbbség Budapest, szeptember '7'1" Láttam: 1ffil11l, illf'l 2 0. <.: o -.i á. r o.\' -"' Jl/A!L<N / 1 /«"' / (~4"" <.ol -~~-@ Sárádi Kálmánn ~ ~ " "' főjegyző -0'!, a. (] SlrPT 2 O. ~16. NEMESDY ERVIN dr. Derce András önkormányzati tanácsadó mellékletek: dr.~atalin KeljJl~~ Lms~fPÍi 6. G~é~ Ymrmr11 6. dr. Kádár Judit 1~ ti

103 -~~- PeST Budapest Főváros Önkormányzata Pénzügyi Főpolgármester-helyettes valamint Városfejlesztési Főpolgármester-helyette s llill lll~ llii ~11llli ~ lill !1<1cszárn: FPH061 /719-2/2016 tárgy: Javaslat támogatási szerződés megkötésére a BDK Kft. vel elökészitö: Városigazgatóság Főosztály egyeztetésre megküldve: 0 A Fővárosi Közgyűlés bizottságai és az önkormányzati és rendészeti tanácsnok részére ELŐTERJESZTÉS a Közgyűlés részére Tisztelt Közgyűlés! Jelen előterjesztés a Budapest Főváros Önkormányzata és az ELMŰ Nyrt %-os tulajdonában lévő Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft. (a továbbiakban: BDK Kft. vagy Társaság) támogatási szerződés megkötésére tesz javaslatot. A Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. ( ) Főv. Kgy. rendelet (Vr.) 56. -ának (1) bekezdése szerint A Fövárosi Önkormányzat tulajdonában lévő gazdasági társaság vonatkozásában a tulajdonosi pozícióból eredő tagi, részvényesi jogok gyakorlásáról és kötelezettségek teljesítéséről - a (3) bekezdésben foglaltak kivételével - a Fővárosi Közgyűlés dönt. Egyszemélyes társaság esetén a Fővárosi Közgyűlés egyedüli tagként, részvényesként közvetlenül dönt, többszemélyes társaságnál pedig a társaság legfőbb szervének döntését megelőzően hozza meg tagi, részvényesi döntését a Fővárosi Közgyűlés." január 1-jétől a közművezetékek adójáról szóló évi CLXVlll. törvény (a továbbiakban: Közművezeték adó tv.) alábbi 5. és 6. -a szerint a közművezeték nyomvonalának hossza után méterenként 125,- Ft adó fizetendő. 5. (1) Az adó alapja a közművezeték nyomvonalának méterben kifejezett hossza. (2) Az adóalany egy nyomvonalon lévő, azonos szolgáltatás nyújtására alkalmas több közművezetékét egy közművezetéknek kell tekinteni. 6. Az adó évi mértéke az adóalap minden megkezdett métere után 125 Ft." A BDK Kft. tulajdonában és üzemeltetésében lévő közvilágítási kábel, középvezető és szabadvezeték hálózatának hossza méter. A közművezetékek számított adója az méter közművezeték után évi ezer Ft. A közművezeték" törvényi fogalmának

104 értelmezéséből és az ágazati törvénnyel - a villamos energiáról szóló évi LXXXVI. törvény (a továbbiakban: VET) - való összevetéséböl következően a közművezetékre vonatkozó adófizetési kötelezettség felülvizsgálata évben megtörtént, aminek eredményeképpen a SDK Kft. -t adófizetési kötelezettség terheli. A Közművezeték adó tv. 4. -a szerint: 4. (1) Az adó alanya - a (3) bekezdésben meghatározott kivétellel - az, aki a naptári év első napján a közművezeték tulajdonosa. [...] (3) Az állam vagy a helyi önkormányzat tulajdonában álló közművezeték esetén az adó alanya az, aki a naptári év első napján a közművezeték üzemeltetője." A VET a szerint: (5) A távhőszolgáltatás versenyképesebbé tételéről szóló évi LXVII. törvény, valamint a közművezetékek adójáról szóló évi CLXV/11. törvény (a továbbiakban együtt: Különadó törvények) szerint külön jövedelemadó, illetve közmüvezetékek után fizetendő adó (a továbbiakban együtt: különadó) fizetésére kötelezett e törvény szerinti engedélyes a különadót nem hárlthatja át a vele szerződésben állóra. Ebből következően a különadó az engedélyes által nyújtott termék vagy szolgáltatás árába közvetlenül vagy közvetve semmilyen formában nem számítható be, illetve külön nem számlázható ki. Az adókötelezettség terhét a Különadó törvények szerinti adóalany önállóan viseli." Fenti jogszabályhelyek alapján a SDK Kft. teljesítette a törvényben előírt bevallási és esedékes befizetési kötelezettségét, legutóbb március 18-án a közművezeték adó 50 %-át, a második 50 %-ot szeptember 20. napjáig kell befizetni. Mivel a szeptemberi adófizetési határidő előtt kell a SDK Kft. részére a támogatási forrást biztosítani, ezért fontos, hogy a támogatásról szóló döntés a jelen közgyűlésen szülessen meg. Ennek hiányában a SDK Kft szeptemberi adófizetési kötelelezettségének teljesítése komoly likviditási kockázatot jelentene a Társaság számára. Jelen szituációban a Fővárosi Önkormányzat hármas szerepben van. Egyrészről Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény (Mötv.) 23. (4) bekezdés 9. pontja alapján a közvilágítás biztosítására kötelezett. Másrészről megrendelője a közszolgáltatásnak, ami miatt a közművezeték adót a SDK Kft. a szolgáltatás árába közvetlenül, vagy közvetve semmilyen formában nem számíthatja be, azaz nem lehet része a Szerződésnek. Harmadsorban fele részben tulajdonosa a SDK Kft.-nek. A Fővárosi Önkormányzat a főváros közigazgatási területén a közlekedés-, köz- és vagyonbiztonság érdekében a közvilágítás biztosításáért felelős önkormányzat, és ezt a kiemelt önkormányzati feladatot a SDK Kft. útján látja el az Mötv. 23. (4) bekezdés 9. pontjában és 41. (6) bekezdésében foglaltak szerint. 215

105 A közművezeték adó évi második fele ezer Ft összegben a Fővárosi Önkormányzat költségvetésében a Közművezeték adó" címkódon áll rendelkezésre, mely fedezetet nyújt az adó szeptember 20-ig történő megfizetése. Az eltérés a ténylegesen fizetendő ezer Ft közművezeték adó fele ezer Ft és a címkódon lévő ezer Ft között azért keletkezett, mert a Fővárosi Önkormányzat évi költségvetésének elfogadása után az adó tárgyát képező vezetékhossz pontosításra került. Az így rendelkezésre álló ezer Ft-nak még az idei évben a BDK Kft. részére vissza nem térítendő támogatásként történő kifizetésére teszek javaslatot. A Támogatási Szerződés megkötéséhez a jelenleg hatályos Szindikátusi megállapodás értelmében mindkét tulajdonos tag - Fővárosi Önkormányzat és az ELMÜ Nyrt. - egybehangzó döntése szükséges. A Polgári Törvénykönyvről szóló évi V. törvény 3:188. (2) bekezdése szerint a taggyűlés kizárólagos hatáskörébe tartozik az olyan szerződés megkötésének jóváhagyása, amelyet a társaság saját tagjával, ügyvezetőjével, felügyelőbizottsági tagjával, választott társasági könyvvizsgálójával vagy azok közeli hozzátartozójával köt. Ennek következtében a BDK Kft. csak akkor kötheti meg a Támogatási Szerződést ha azt a Társaság taggyűlése is jóváhagyja. Az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásról és a regionális támogatási térképről szóló 37/2011. (Ill. 22) Korm. rendelet 7. -a értelmében minden állami támogatást tartalmazó tervezetet előzetesen be kell jelenteni a Miniszterelnökség Támogatásokat Vizsgáló Iroda (a továbbiakban: TVI), mint az állami támogatások versenyszempontú vizsgálatáért felelős szervezet részére. Fenti vizsgálat eredményének ismeretében - amennyiben kifogás nem merül fel - írható csak alá a szerződés. A Fővárosi Önkormányzat 2015-ben is megkérte a TVI állásfoglalását, amikor hasonló, Támogatási Szerződést kötött a BDK Kft.-vel. A TV! ekkor nem emelt kifogást. A Társaság Felügyelőbizottságának vonatkozó határozata a 2. számú mellékletben olvasható. Mivel a kötött mandátum" tagi jóváhagyása a Fővárosi Önkormányzat vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (Ill. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. (1) bekezdése szerint a Fővárosi Közgyűlés hatásköre, indokolt, hogy a Fővárosi Közgyűlés a fenti szerződés megkötésével megadja a felhatalmazást a taggyűlésen való szavazáshoz. Kérjük a Tisztelt Közgyűlést az előterjesztés megtárgyalására, és a szükséges döntések meghozatalára. 3/5

106 Határozati javaslatok: A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 1. jóváhagyja, megköti a BDK Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft.-vel a évi Támogatási Szerződést az előterjesztés 1. melléklete szerinti tartalommal, ezer Ft összeggel, és a Miniszterelnökség Támogatásokat Vizsgáló Irodájának állásfoglalásának ismeretében - amennyiben nem merül fel kifogás - felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon annak taggyűlési döntést követő aláírásáról. határidő: SDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft. - TVI állásfoglalását követő - soron következő taggyűlésének napját követő 30 nap felelős: főpolgármester 2. Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. ( ) Főv. Kgy. rendelet 56. (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva a BDK Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft. soron következő taggyűlésén a Budapest Főváros Önkormányzata, mint tag képviseletében eljáró személy kötött mandátummal eljárva igen" szavazatával támogassa a BDK Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft évi Támogatási Szerződést az 1. számú melléklet szerinti tartalommal. határidő: SDK Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft. soron következő taggyűlése felelős: főpolgármester 3. Meghatalmazza a Főpolgármester által kijelölt személyt, hogy a Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft. soron következő taggyűlésén a Fővárosi Önkormányzat tagi képviselőjeként kötött mandátummal eljárva vegyen részt, és felkéri a főpolgármestert a tagi képviselő meghatalmazásának aláírására és kiadására. határidő: felelős: BDK Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft. soron következő taggyűlése főpolgármester 415

107 Határozathozatal módja: egyszerű szavazattöbbség szűkséges. Budapest, Bagdy Gábor József dr. főpolgármester-helyettes dr. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes Láttam: Sárádi Kálmánné dr. főjegyző Mellékletek: 1. SDK Kft.-vel kötendő évi Támogatási Szerződés (tervezet) 2. SDK Felügyelőbizottságának határozata 515

108

109 Budapest Főváros Önkormányzata Pénzügyi Főpolgármester-helyettes valamint Városfejlesztési Főpolgármester-helyettes ! lll! 11!11111! llill lllll lllll ll!ll llll l~l lil! 1:1~ 1111! FPH tárgy: Javaslat a évi Városrehabilitációs pályázatok egyes Támogatási Szerződéseinek megkötésére elökészitö: Városépítési Főosztály egyeztetésre megküldve: 0 A Fővárosi Közgyülés állandó bizottságai és Tanácsnoka részére ELŐTERJESZTÉS a Közgyűlés részére Tisztelt Közgyűlés! A Fövárosi Közgyűlés az évi LXXVIII. tv. (lakástörvény) módositásával összhangban a Fővárosi Városrehabilitációs Keret felhasználásának szabályairól szóló 27/2013.(IV.18.) Föv. Kgy. rendelet 1. (2) alapján hirdeteti meg óta a TÉR_KÖZ városrehabilitációs pályázatot. A május 5-én közösségi célú városrehabilitációs programok támogatására meghirdetett pályázaton a Fővárosi Közgyülés 691/2015. (V.27.) számú határozata alapján 10 projekt nyert el vissza nem térítendő támogatást. A Fővárosi Önkormányzat évi költségvetésében a TÉR_KÖZ (Városrehabilitációs Keret FE13-VE001) fejlesztési feladatra ezer Ft került jóváhagyásra. Az előirányzat a Önkormányzati beruházások" cimen az Egyéb beruházási célú támogatások áht-n belű! soron áll rendelkezésre. A fenti előirányzat összetétele az alábbiakban kerül részlezetésre: évi TÉR_KÖZ pályázat érvényes kötelezettségvállalásainak fedezete évi pályázat során nyertes projektek fedezete évre kiirni tervezett pályázat ezer Ft ezer Ft ezer Ft A évre jóváhagyott ezer Ft előirányzatra jelenleg ezer Ft érvényes kötelezettségvállalást tartunk nyilván. Ebből ezer Ft korábbi évek kötelezettségvállalása, ezer Ft a évi pályázat nyerteseivel már megkötött szerződések kötelezettségvállalása, továbbá ezer Ft értékű támogatási szerződés aláírása folyamatban van. A évi projektek fedezetét biztosító ezer Ft-ból ezer Ft szabad előirányzat áll rendelkezésre. A Fővárosi Közgyűlés 692/2015 (V. 27.) számú határozata szerint valamennyi nyertes projekt Együttműködési Megállapodása a meghatározott határidőre elfogadásra, illetve megkötésre került. Az Együttműködési Megállapodások megkötését követően a támogatást elnyert projektek részletes anyagait szeptember 30-ig szükséges benyújtani, a Támogatasi Szerződések megkötésére november 30-ig van lehetőség. Tekintettel arra, hogy a nyertes projektek különböző műszaki volumenü beruházások, az egyes projektek eltérő ütemezéséből adódik, hogy a meghatározott határidőn belül eltérő időpontban kerülnek megkötésre az egyes projektekhez tartozó Támogatási Szerződések. A jelen előterjesztésben szereplő XVI. kerület XVI. kerületi napközis tábor felújítása " című projektekhez tartozó Támogatási Szerződés egyeztetése, valamint a Támogatási Szerződés kerületi Képviselő-testületi jóváhagyása megtörtént.

110 A Támogatási Szerződés elválaszthatatlan részét képezik a Támogatási Szerződés mellékletében megjelölt dokumentumok, melyek a Városépítési Főosztály 111. emelet 37 4-es szobájában megtekinthetők. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést megtárgyalni és a határozati javaslatot elfogadni szíveskedjenek. Határozati javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 1. jóváhagyja, megköti Budapest Főváros Önkormányzata és Budapest Főváros XVI. kerületi Önkormányzat között, a XVI. kerület XVI. kerületi napközis tábor felújítása " e. projektről szóló Támogatási Szerződést az 1. melléklet szerinti tartalommal és felkéri a Főpolgármestert a Támogatási Szerződés aláírására. határidő: felelős: Tarlós István főpolgármester Határozathozatal módja: A határozat meghozatalához egyszerű szavazattöbbség szükséges. Budapest, szeptember " Bagrfy Gúf.';01 Jo1.sef ci1 főpolgármester-helyettes főpolgármester-helyettes Láttam: Sárádi Kálmánné dr. főjegyző mellékletek: 1. Támogatási Szerződés XVI. kerület 2/2

111 euoa PeST Budapest Fövaros Önkormányzata Dr. Szeneczey Balazs föpolgarmester-helyettes l lllllill lm Ili I~ 11] 111! 11!! lt! ~!!'111111!f.,11!1 ~11 " targy: Javaslat Budapest Főváros viziközmü rendszereire vonatkozó gördülő fejlesztési tervek elfogadására elökészitö: Városigazgatóság Főosztaly egyezletésre megküldve: 0 A Fővárosi Közgyűlés állandó bizottsagai és tanácsnoka részére ELŐTERJESZTÉS a Közgyűlés részére Tisztelt Közgyűlés! A viziközmü-szolgáltatásról szóló évi CCIX. törvény (a továbbiakban: Vksztv.) szerint "11. (1) A víziközmű-szolgáltatás hosszú távú biztosíthatósága érdekében - a fenntartható fejlődés szempontjaira tekintettel - vízikőzmű-rendszerenként tizenöt éves időtávra gördülő fejlesztési tervet kell készíteni. (2) A (3) bekezdésben meghatározott kivétellel a felújítási és pótlási tervrészt a víziközműszolgá/tató, a beruházási tervrészt az e/látásért felelős készíti el és jóváhagyásra benyújtja minden év szeptember 30-ig a Hivatalhoz. (Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal, a továbbiakban: Hivatal) A víziközmü-szolgáltatásról szóló évi CCIX. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 58/2013. (II. 27.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 90IA. (1) bekezdése alapján a gördülő fejlesztési terv (a továbbiakban: Terv) a víziközmű-szolgáltatási ágazaton belül víztközmű-rendszerenként és fejlesztési ütemenkénti bontásban tartalmazza az e/végzendő beruházási, felújítási és pótlási feladatokat. A (2) bekezdés /efrja, hogy a Terv célja, hogy a víziközmű-szolgá/tatási ágazat közmű-vagyonának műszaki állapota megfelelő színvonalú legyen ahhoz, hogy a vfziközmű-szolgáltalás folyamatosan és költséghatékonyan biztosítható legyen. A Hivatal 5260/2015. számú határozatában a Budapesti Központi Szennyvíztisztító Teleppel (a továbbiakban: BKSZTT) kapcsolatosan az alábbiakat állapította meg:

112 A Vksztv pontja alapján a vízikőzműves kapcsolódó szolgáltatás: szerződés alapján a vízikőzmű-szo/gáltató által más vízikőzmű szolgáltató részére nyújtott ivóvíz értékesítési vagy szennyvize/vezetési és -tisztítási szolgáltatás, továbbá a 67. (1) bekezdés értelmében vízikőzmüves kapcsolódó szolgáltatás visszterhes szerződés (a továbbiakban: átadási szerződés) alapján nyújtható be egymással kapcsolatban álló, vízíkőzmű szolgáltatók által működtetett vízikőzmű rendszerek átadási pontján keresztül." A Hivatal szeptember 12-én az FV Zrt.-nek címzett levelében tájékoztatást adott arról, hogy a BKSZTT az FV Zrt. általi üzemeltetése víziközműves kapcsolódó szolgáltatásnak minősül, ezért a Hivatal álláspontja szerint nem szükséges a Fővárosi Önkormányzatnak gördülő fejlesztési tervet benyújtania. Fentiekre tekintettel jelen előterjesztés nem tartalmazza a BKSZTT felújítási feladatait, azt külön előterjesztésben terjesztjük elő. Jelen előterjesztésben bemutatásra kerül: A) Budapest Főváros ivóvízellátó rendszerére vonatkozó Terv B) Budapest Főváros szennyvízelvezető és -tisztító rendszerére vonatkozó Terv A) Budapest Főváros ivóvízellátó rendszerére vonatkozó Terv ( ) (1. sz. melléklet) A Fővárosi Vízművek Zrt. (a továbbiakban: FV Zrt.) vagyonkezelési szerződés keretében üzemelteti a Fővárosi Önkormányzat víziközmű vagyonelemeit. A Vksztv a szerint így a felújítási és pótlási tervet a víziközmű-szolgáltató, tehát az FV Zrt., míg a beruházási tervet az ellátásért felelős Fővárosi Önkormányzat készíti el és nyújtja be a Hivatal felé. A FV Zrt. által a Hivatalhoz benyújtott felújítási és pótlási terv forrását a Fővárosi Önkormányzat tulajdonát képező vagyonelemekből képződő értékcsökkenés adja. E terv az előterjesztés 4. számú mellékletében található, a tudomásul vételére az előterjesztés 4. határozati pontjában teszünk javaslatot. Jelen előterjesztésben a beruházási terv kerül bemutatásra 15 éves időtartamra vonatkozóan az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal. A részletezett beruházások szükséges forrásigénye rövid- (1. ütem), közép- (11. ütem), illetve hosszú távú (Ill. ütem) időszakokra bontva: 1. ütem (2017. évre) nettó ezer Ft bruttó ezer Ft II. ütem ( ) nettó ezer Ft bruttó ezer Ft Ill. ütem ( ) nettó ezer Ft bruttó ezer Ft összesen ( ) nettó ezer Ft bruttó ezer Ft A részletezett beruházások szükséges forrásigényét(!. ütem, évre) bruttó ezer Ft értékben kell figyelembe venni, mivel az ingyenes vagyonkezelési szerződés miatt az áfa tekintetében adólevonási jog nem illeti meg a Fővárosi Önkormányzatot. 216

113 B) Budapest Főváros szennyvízelvezető és-tisztító rendszerére vonatkozó Terv ( ) (2-3. számú melléklet) A Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. (a továbbiakban: FCSM Zrt.) bérleti és üzemeltetési (keret)szerződés alapján üzemelteti a Fővárosi Önkormányzat tulajdonát képező szennyvízelvezető és -tisztító rendszerét. A Vksztv a szerint így a felújítási és pótlási tervet a víziközmű-szolgáltató, tehát az FCSM Zrt míg a beruházási tervet az ellátásért felelős Fővárosi Önkormányzat készíti el és nyújtja be a Hivatal felé. Tekintettel arra. hogy Budapest Főváros szennyvízelvezető és -tisztító víziközmű rendszerének tulajdonjoga megoszlik az ellátásért felelős Fővárosi Önkormányzat és a víziközmű-szolgáltató Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. között, a Budapest Főváros szennyvízelvezető és -tisztító víziközmű rendszerére készült Terv felújítási és pótlási terve a tulajdonjogi állapotnak megfelelő bontásban készült el. Jelen előterjesztésben a beruházási terv, valamint a felújítási és pótlási terv kerül bemutatásra 15 éves időtartamra vonatkozóan az előterjesztés 2. és 3. számú melléklete szerinti tartalommal. A Fővárosi Önkormányzat tulajdonára vonatkozó felújítási és pótlási tervben részletezett feladatok szükséges forrásigénye rövid-, közép- illetve hosszú távú időszakokra bontva: 1. ütem (2017. évre): nettó ezer Ft bruttó ezer Ft II. ütem ( ) nettó ezer Ft bruttó ezer Ft Ill. ütem ( ) nettó ezer Ft bruttó ezer Ft összesen ( ) nettó ezer Ft bruttó ezer Ft A Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő létesítmények és eszközök felújítási és pótlási terve a szennyvízelvezetés esetében tartalmazza a gravitációs és kényszeráramoltatású csatornahálózatok, a szennyvízátemelés esetében a szivattyútelepek, automata szennyvízátemelő telepek és házi beemelő egységek (házi átemelők). míg a szennyvíztisztítási tevékenység során a Dél-pesti és Észak-pesti szennyvíztisztító telepek létesítményei és eszközei felújítására vonatkozó feladatokat. melyek részletezve a 3. számú mellékletben találhatók. A Fővárosi Önkormányzat tulajdonára vonatkozó beruházási tervben részletezett beruházások szükséges forrásigénye rövid-. közép- illetve hosszú távú időszakokra bontva: 1. ütem (2017. évre) nettó ezer Ft bruttó ezer Ft II. ütem ( ) nettó ezer Ft bruttó ezer Ft Ill. ütem ( ) nettó ezer Ft bruttó ezer Ft összesen( ) nettó ezer Ft bruttó ezer Ft A beruházások során a Fővárosi Önkormányzat részére egyenes adózással kiállitott számlák bruttó összeggel kerülnek a költségvetésbe figyelembe vételre, melynek összege a beruházások 1 O %-a, ezért a bruttó összeg csak ezek áfáját tartalmazza. A beruházási tervben a szennyvízelvezetés és -átemelés, valamint szennyvíztisztítás vonatkozásában szükséges fejlesztési feladatok kerültek összeállításra, melynek része Budapest Komplex Integrált Szennyvízelvezetése. a Margitsziget csatornázása, tehermentesítők építése, Észak-pesti és Dél-pesti szennyvíztisztító telepeken záportározó és a Dél-pesti szennyvíztisztító 3 I 6

114 telepet megkerülö csatornán mechanikai szűrö létesítése, valamint az utóbbi idöben egyre szélsöségesebbé váló idöjárási körülmények miatt tehermentesítök és záportározók létesítése szükséges a biztonságos vízelvezetés érdekében, melyek részletezve a 2. számú mellékletben találhatók. Összefoglaló táblázat az egyes fejlesztési igények költségvetési vonzatáról a 2017-re forrásigény 2017-re bruttó (ezer Ft) -~-----~~ fejlesztési igény Budapest Főváros ivóvízellátó rendszerére vonatkozó beruházási igény: Budapest Főváros szennyvízelvezető és -tisztító rendszerére vonatkozó beruházási igény: Budapest Főváros szennyvize/vezető és -tisztító rendszerére vonatkoz_? fejújítási és pótlási igény: összesen: ~-- ---~--~. Fenti táblázatban szereplő forrásigény a BKISZ és a Margitsziget beruházásokat, valamint a külön előterjesztésben szereplő BKSZTT fejlesztéseit nem tartalmazza ben a várható befolyó bérleti díj összege nettó ezer Ft. Az elmúlt években ezer Ft értékben selejteztünk ki a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő viziközműveket és további ezer Ft értékű elhasználódott viziközmü selejtezése van folyamatban, melyeket anyagi forrás hiányában nem teljes körűen pótoltunk vissza. Az üzemképesség fenntartása érdekében a kiselejtezett eszközök visszapótlását az Üzemeltető (FCSM Zrt.) saját forrásából biztosította, melyek az ö tulajdonában maradtak. A jelenleg üzemelő víziközmüvek egy része elérte a működőképesség határát, a biztonságos üzemelés érdekében elengedhetetlen a felújítás és pótlás, valamint a lakosság anyagi javainak érdekében tehermentesitök építése azokon a területeken, ahol a hirtelen lezúduló intenzív csapadékot a rendszer nem képes elszállítani. A Vksztv a szerint január 1-jétöl hatályos előírásai szerint bérleti- üzemeltetési szerződés esetében a viziközmű üzemeltetési jogának gyakorlása kizárólag használati díj fizetése ellenében folytatható. A jogszabályi előírások értelmében a használati díjnak a víziközmüfejlesztésekre is forrást kell biztosítania, az ellátásért felelős az ebből származó bevételét elkülönítetten kezeli, és azt kizárólag vlziközmű-fejlesztés finanszírozására használhatja fel. Fentiekre tekintettel kérem a Tisztelt Közgyűlést a következő határozati javaslatok szerinti döntések meghozatalára. 416

115 Határozati javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy 1. felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon Budapest Főváros ivóvízellátó rendszere évekre vonatkozó gördülő fejlesztési terv beruházási tervének - az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal - a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal részére történő benyújtásáról. határidö: felelős: döntést követő 30 napon belül főpolgármester 2. tudomásul veszi a Budapest Főváros ivóvízellátó rendszere évekre vonatkozó gördülő fejlesztési terv 1. ütemének felújítási és pótlási tervrét az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti tartalommal, és jóváhagyja, hogy azt a Fővárosi Vízművek Zrt. a Magyar Energetikai és Közműszabályozási Hivatal részére benyújtsa. határidő: felelős: azonnal föpo!gármester 3. tudomásul veszi a Budapest Főváros szennyvízelvezető és -tisztító rendszere évekre vonatkozó gördülő fejlesztési terv 1. ütemének felújítási és pótlási tervét az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal, és jóváhagyja, hogy azt a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal részére benyújtsa. határidő: felelős: azonnal főpolgármester 516

116 felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon Budapest Főváros szennyvízelvezető és -tisztító rendszere évekre vonatkozó gördülő fejlesztési terv beruházási tervének - az előterjesztés szabályozási Hivatal részére történő benyújtásáról. 2. számú melléklete szerinti tartalommal a Magyar Energetikai és Közműhatáridö: fe1elös: döntést követö 30 napon belül főpolgármester Határozathozatal módja: egyszerű szavazattöbbség szűkséges. Budapest, szeptember " Láttam: k,, ~ Sárádi Kálmánné dr. főjegyző Mellékletek: ~!. pr- ' -1- / 1. Budapest Föváros ivóvízellátó rendszerének évekre vonatkozó ~ÖrdÓlö fejlesztési tervének beruházási terve 2. Budapest Főváros szennyvlzelvezetés és - tisztító rendszerének évekre vonatkozó gördülő fejlesztési terv beruházási terve 3. Budapest Főváros szennyvizelvezetés és - tisztitó rendszerének évekre vonatkozó gördülő fejlesztési terv felújítási és pót1<3si terve 4 4. Budapest Főváros ivóvizel!átó rendszerének 2017 évekre vonatkozó gördülő fejlesztési tervének felújítási és pótlési terve.. \

117 euoa~p IR!lllJ!lllllillilllillll!ffi!lllll!lll!~lll!lllll~llílti r r; '> ; / J '' r 1 )'-- ' '-'1.- /,"«_}, (_/\./.'. ' ST Budapest Főváros Önkormányzata V arosfe jlesztési Főpolgármester-helyettes ikt. szám: FPH015 /248-5 /2016 tárgy: Javaslat a,városháza energetikai korszerqsltése' projekt pályázatának benyújtására és önrész biztositására elökészltö: Üzemeltetési Főosztály egyeztetésre megkoldve: a Fővárosi Közgyűlés állandó bizottságai és tanácsnoka részére ELŐTERJESZTÉS a Közgyűlés részére Tisztelt Közgyűlés! A Környezeti és Energiahatékonysági Operatív Program éves fejlesztési keretének megállapításáról szóló (II. 29.) Korm. határozat 2. mellékletében nevesített Városháza épületének energetikai korszerűsítése" projekt (a felhívás azonosító jele: KEHOP ) megvalósítását célzó támogatási kérelem előkészítése érdekében a Fővárosi Közgyűlés június 8-ai ülésén (VI. 8.) Főv. Kgy. határozatával döntött a Budapest Főváros Önkormányzata és a Nemzeti Fejlesztési és Stratégiai Intézet Kft. (a továbbiakban: NFSI Kft.) közötti, FPH028/151-8/2016. iktatószámú Konzorciumi Együttmüködési Megállapodás (továbbiakban: Megállapodás, 1. számú melléklet) megkötéséről, melynek aláírására június 20-án került sor. A Megállapodás értelmében a támogató részére a támogatási kérelmet az NFSI Kft., mint konzorciumvezető nyújtja be az Európai Unió vagy más nemzetközi szervezet felé vállalt kötelezettséggel összefüggő, a programozási időszakban a Kormány által a nemzeti fejlesztési miniszter hatáskörébe utalt energiahatékonyság növelését célzó beruházások megvalósltásáról szóló (XII. 28.) Korm. rendelet 6. (2) bekezdésben foglaltakra tekintettel. A,.Városháza épületének energetikai korszerűsítése" e. projekt keretében az épület nyílászáróinak belső oldali szárnyainak cseréje utcafrontokon és az udvari részek fűtött helyiségei! határoló részeken, a padlásfödém hőszigetelése, a légudvarok homlokzati hőszigetelése, és nyílászáróinak cseréje, a földszinti aljzatszerkezetek és a pincefödémek hőszigetelése, a lapostetők hőszigetelése, a fűtési hálózat hőleadó oldali korszerűsítése, gépészeti (kazánházi) átalakítás, energiamenedzsment rendszer, világításkorszerűsités, napelemes rendszer telepítése kettő csatlakozási pontra 500 kwp névleges teljesítménnyel, pavilon épületek homlokzati hőszigetelése és nyílászáróinak cseréje tervezett Budapest. Városház utca j levélclm: 1840 Budapest 1 telefon: fax: maii: SzeneczeyB@Budapest.hu

118 A korszerűsítésben tervezett továbbá a teljes épületegyüttes területén VRV típusú hűtési rendszer kialakítása a splít rendszerű lokális klímák helyett, valamint az épületegyüttes részét képező különálló épületrészek tekintetében a Merlin színház épületén a nyílászárók cseréje, padlásfödéme és homlokzatának hőszigetelése, a kazánház és a fűtési rendszer szekunder oldali korszerűsítése, szabályozhatóságának kialakítása, a Tűzőrség épületén a nyílászárók cseréje, a lapostető hőszigetelése, a kazánház és a fűtési rendszer szekunder oldali korszerűsítése, szabályozhatóságának kialakítása. A támogatási kérelem benyújtásának kötelező tartalmi eleme az NFS! Kft. által készített előzetes energetikai tanulmány, amely az alapját képezi az elnyerhető támogatási összeg kiszámításának. Az NFSI Kft. által készítendő támogatási kérelem 4 Mrd Forint beruházási összegre vonatkozóan kerül benyújtásra. Figyelembe véve a várható támogatási intenzitást (70%), Budapest Főváros Önkormányzatának 1,2 Mrd Forint összegű önrészt kell biztosítania (30%). A Fővárosi Önkormányzat évi költségvetésében, az önkormányzati beruházások körében, a címkódon 2016-ban indítandó KEHOP-hoz kapcsolódó fővárosi saját forrás kerete" megnevezéssel összesen 8, mrdft szerepel, 1, mrdft/2016; 4, mrdft/2017; rnrdft/2018 ütemezéssel. A évi ütemből fedezet biztosítható a projekt 1,2 milliárd Ft összegű önerő részére. Kérem a Tisztelt Közgyűlést a jelen előterjesztés megtárgyalására és a határozati javaslatok elfogadására. Határozati javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 1. jóváhagyja a Városháza épületének energetikai korszerűsítése" KEHOP jelű 4 milliárd Ft beruházási összegű, a Nemzeti Fejlesztési és Stratégiai Intézet Kft. áltat előkészített támogatási kérelmet a 2. számú melléklet szerinti tartalommal. 2. kötelezettséget vállal a Városháza épületének energetikai korszerűsítése" projekt megvalósításához szükséges 1,2 milliárd Ft összegű önerő biztosítására évben, a cimkódon a 2016-ban indítandó KEHOP-hoz kapcsolódó fővárosi saját forrás kerete" évi üteméből. 3. felkéri a Főpolgármestert, hogy gondoskodjon a pályázat Nemzeti Fejlesztési és Stratégiai Intézel Kft. által történő benyújtásáról. Határidő: Felelős: Főpolgármester 213

119 4. felkéri a Főpolgármestert, hogy a pályázat elbírálásának eredményéről szóló döntést terjessze a Közgyűlés elé. Határidő: fővárosi közgyűlés pályázati döntést követő ülése Felelős: Főpolgármester Határozathozatal módja: a pont meghozatala egyszerű szavazattöbbséget igényel. Budapest, hó nap./.. ~. /,../ ~; -e ( /~/. //. dr. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes Láttam: f?.tu<l /ta..u...:~-?''?j Sárádi Kálmánné dr. főjegyző,. J 2078 S1!PJ I 20 mellékletek: 1. FPHOZS/151-8/2016 számú Konzorciumi Együttműködési Megállapodás 2. Támogatási kérelem '\ ~ e,;. i '. ''ki ll. J~.. 1l<l,).ó 3 I 3

120 j::~~if'ti-~-;il;;jt~iesst~~;giailn;ó;;;;:( ~--1 -~- í 't~,v;::_,> / ~ 'i). ~~~ 1.).-,1:_, r ~-rt.tc,l':?a~i l l 1.~.~~ ~ ~~~~~~~ ~MI-EGYÜ1TMÜKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁS Támogatási kérelem benyújtására 1, Jelen konzorciumi együttműködési megállapodás (a továbbiakban: Megállapodás) aláírásával a 2. pontban megnevezett Tagok konzorciumot hoznak létre abból a célból, hogy a Környezeti és Energiahatékonysági Operatív Program keretében a KEHOP azonosítószámu felhívásra (a továbbiakban: felhívás) támogatási kérelmet nyújtsanak be, és a támogatási kérelem támogatása esetén az abban foglalt célt közös együttműködéssel megvalósítsák. A támogatási kérelem címe: Városháza épületének energetikai korszerűsítése 2. A konzorcium tagjai (a továbbiakban: Felek) az alább felsorolt szervezetek, amely szervezetek az l. pontban megjelölt támogatási kérelemben meghatározott cél(ok) megvalósításában a támogatási kérelemben foglaltaknak megfelelően a jelen Megállapodás kerete! között részt vállalnak: Szervezet neve: Postacím: Nemzeti Fejlesztési és Stratégiai Intézet Kft., mint Konzorciumvezető 1277 Budapest 23, pf: 55. Székhelv: 1027 Budaoest. Horvát utca ,. ékszám: Adószám: Aláírásra kéovlselőip; jogosult Herceg Sándor Ottó ügyvezető Szervezet neve: Budan.>st Főváros Önk(lrmán.,,.ata. mint Tao Postacím: 1840 Budaoest Székhelv: 1052 Buda~ Városház u Azonosító szám {törzsszáml: Adószám: Aláírásra kéovlselőle: jogosult dr. Szeneczey Balázs 3. A konzorcium vezetője (a továbbiakban: Konzorciumvezető) az Európai Unió vagy más nemzetközi szervezet felé vállalt kötelezettséggel összefüggő, a programozási Időszakban a KolTllány által a nemzeti fejlesztési miniszter hatáskörébe utalt energiahatékonyság növelését célzó beruházások megvalósításáról szóló 435/2015. (XII. 28.) Korm. rendelet 6. (2) bekezdése szerint a Nemzeti Fejlesztési és Stratégiai Intézet Kft. 4. Jelen Megállapodás aláírásával a Tag meghatalmazza a Konzorciumvezetőt, hogy helyette és nevében a támogatási kérelmet aláírja, benyújtsa és a támogatási kérelem elbírálása során teljes felhatalmazással eljárva a konzorciumot képviselje. A ptk, 6:503. (2) bekezdése alapján a Konzorciumvezető önálló ügyvitelre jogosult.

121 s. Tag felhatalmazza a Konzorciumvezetőt, hogy a} a 435/2015. (XII. 28.) Korm. rendelet 6. {í!) bekezdésében foglaltak alapján a taggal előzetesen egyeztetve a támogatási kérelem benyújtásához szükséges kérdésekben eljárjon, Illetve a szükséges nyilatkozatokat megtegye; a projekt-előkészítéshez kapcsolódó beszerzéseket és a projekt-előkészítés feladatait megvalósítsa; a projekl:-előkészítéshez kapcsolódó közbeszerzési eljárásokat lefolytassa, a fedezet Igazolása mellett a konzordumr taggal együttműködve kialakítsa a projekt{ek) végleges struktúráját és a támogatási kérelmet ennek megfelelően nyújtsa be; b.) a 435/2015. {Xll. 28.) Korm. rendelet 7. (1) bekezdésében foglaltak alapján Támogatóval a támogatás! szerződést megkösse, valamint módosítsa, amennyiben az szükséges. 6. Konzorciumvezető vállalja, hogy a fentiek vonatkozásában fulyamatosan tájékoztatja a Tagot, valamint szakszerűen, előírásszerííen és határidőben teljesíti a konzorciumvezető! feladatait. 7. Felek megállapodnak, hogy a Konzorciumvezető az intézkedés végrehajtását megelőzően egyeztetést kezdeményez az esetlegesen felmerülő véleménykülönbségek tisztázására, kivéve, ha halaszthatatlan intézkedés szükséges. Utóbbi esetben a Konzorciumvezető a Tagot az Intézkedéséről egyldejüleg tájékoztatni köteles. 8. Tag vállalja, hogy a projekt-előkészítés kapcsán a Konzorciumvezetővel és annak Iránymutatása alapján együttműködik, elszámolási, beszámolási és adatszolgáltatási kötelezettségének a megadott határidőben eleget tesz, és a támogatás felhasználásával a beruházásra vonatkozó elkészült dokumentációt és Iratanyagokat - ha rendelkezésre áll elektronikus, szerkeszthető formában Is - teljes körűen átadja a Konzordumvezetőnek. 9, Felek megállapodnak, hogy a projekttel kapcsolatos közbeszerzési eljárásokban a bíráló bizottság egy tagját a Tag, többi tagját a Konzorciumvezető delegálja, Amennyiben Tag a delegálási jogát ésszerű Időn belül, de legkésőbb az eljárást megindító felhívás közzétételét vagy az ajánlattételi felhívás ajánlattevők részére történő megküldését megelőző 8. napig nem gyakorolja, a delegálásra a Konzorciumvezető jogosult. 10. Felek kijelentik, hogy a támogatási kérelemben, valam!nt az 1. pontban meghatározott cél megvalósítására vonatkozó jogszabályokban különös tekintettel a 435/2015. {Xll. 28.) Korm. rendeletben valamint a programozási időszakban az egyes eur6pal unf6s alapokbóf szirmazó támogatások felhasmálásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendeletben - foglaltakat megismerik. 11. Felek kijelentik, hogy a támogatási kéretem támogatása eseten a döntés kézhezvételét követő B napon belül együttműködési megállapodást kötnek a projekt megvalósítására a támogatási döntésben foglalt tartalommal, mely együttműködési megállapodás létrejötte egyben feltétele a támogatási szerződés megkötésének 12. Jelen Megállapodás a támogatási kérelem mellékletét képezi. 13. Jelen Megállapodás megszűnik, ha a támogatási kérelem nem résiesül támogatásban, illetve ha a Tagok a projekt megvalós1lására konzorciumi együttműködési megállapodást kötnek. 14. A jelen megállapodásban nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezéser az Irányadók. 2

122 15. Tagok a Megállapodást elolvasták és közös értelmezés után, mint akaratukkal és nyilatkozataikkal mindenben megegyezőt, jóváhagyólag aláírták. Budapest, 2016.,\.~~'.:-.> Budapest, '.:l6'. 1S. Konzorcium vezetője u"">"''' Herceg Sándor O ügyvezető Nemzett Fejlesztési és Stratégiai Intézet K~. Nemzeti fejlesztt:st é:s Str;a:tégial Intézet Kft. Sn. ~hcly: 1021 Uud.ip.t~t. loryat u fi'o tacirn l277budaprst13. Pl. S~. A{io;zám: ;!9,lf!M (t"gje&vzt>l:'~zárn: ' k ml. K&\! t "JOS uan sz J. :~i\./"..,r.r'l/l,~if b \ ,. Budapest ár rrn~ata k ' eletébec<,'''i dr. Szeneczey sf~ármester helyettes P.H. -végezte, dátum: 7.0lo.IÜN 1 " 3 o(,. fd'.lu15 JúN. D 1. ' 11/

123 euoa P ST Budapest Főváros Önkormányzata 1111: ~ 1l1rn111~ ! ~111:n1111 ' ' /-. Kgy SZEP! 2 8. Városfejlesztési F öpolgármester-helyettes ikt szám FPH tárgy: Javaslat a Városháza energetikai korszerüsítése" projekt pályázatának benyújtására és önrész biztositásara című előterjesztés kiegészitése ELŐTERJESZTŐI KIEGÉSZÍTÉS a Közgyűlés részére Tisztelt Közgyűlés! Az FPH015/248-5/2016. számú, Javaslat a Városháza energetikai korszerűsitése" projekt pályázatának benyújtására és önrész biztosítására című közgyűlési előterjesztés 2. számú mellékletét képező Támogatási kérelmet jelen előterjesztői kiegészítéssel terjesztem elő a Tisztelt Közgyűlés részére. A T. Közgyűlés döntése szükséges a fenti tárgyban, a Nemzeti Fejlesztési és Stratégiai Intézet Kft. - mint konzorciumvezető - által elkészített Támogatási kérelem támogató részére történő benyújtásához. Kérem a T. Közgyűlést, hogy a fenti számu es tárgyú előterjesztést a jelen előterjesztői kiegészítéssel beterjesztett Támogatási kérelemmel együtt szíveskedjen megtárgyalni és dönteni a kérelem benyújtásáról. Budapest, szeptember J-S '1052 Budapest. Véroshéz utca 9-1 L j levélcim: 1840 Budapest! telefon fax: e m ail Szenecze yb@b ud a pe st. hu

124 KEHOP Középületek kiemelt épületenergetikai fejlesztései Városháza épületének energetikai korszerűsítése Támogatást igénylő alapadatai Tilrnogatii~l!Oónylóteljes navé_' ~ FGJlo$ztósl ós Stmtéglai lnlézrj! Kollátolt Folalfiszógll Tár!lasóg Tiimoga\ásl igénylő r5vidltett neve e ~ -- -~ _, Alapítás id{)pooija Adósz~m (8 1-2 karakter): Stt1.li!Alnkai Slám: [ MinO&llésl k6tl: J Kisvállalkozt\s Hatályos TEÁOR besorolás 1TtAOR2M8 F6tev~~cny.sl}g TEÁOR '03 s?é.ma Nmcs klv<ilaszl\la Főte~6Kenys6g TEi\OR '08 5t<'lmn ~ ÁFA levol'l.t'.1$.i fog:, ~ j 0 A támogatási i)jónyl6 alanya az ÁFA nak, a támo9alásl kérelemoon megjelöu. lil,mogalilsból ftnal'lszlrozott le.vékenyoogekk.el ll.apcsola\ban _J fulmerdll k6ltsége1rn vor1atkoz:6at1 adó!evoné.si joq illell meg. Az. elszámolésnll.1 a:z AFA ni!tküll {nlfltt~l összeg ké.f1ll 1!9yetembeve1e1re. (Nettó) A!dmoga!lisl 1gényl(i a gazdálkodási lormakódja alapján átláthatóság! s2omp,ontb6l ltlrvóny orcjcnél fq~va Qll:ittiAlá szervezel, vagy ogyéni vállalkozó, agyénl cég:! 1, Töl\'ény erejénél logya átléthajó s:rnro.rezetek Kedve::mllnyozatt tipusa: J 311arni!őbbsögí lo!ajdonú nam pónzügrl vé.u11lliqz:iis ' J.,

125 Konzorciumi tag alapadatai Konzorciumi tag alapadatai 1 -.J Konzoroh.Jmi tag rövid!tott nava {amennyiben rn1eváns): [Nernrolc;~; ~ Gazdálkod3.si formal<ód: Helyi lln1<:01mónyza1 Adós2.ám (8- f -2 k:i(akter): ! Törzsk.Onyvi ny1lvánt<irtii~ szárn I PIR a-zonosuó (köllségv1j!ósi s;rnrvokrmk): Minösftési ~ód.. Nonprofit szervezet.:illam!'lázlartáson OO!iil s-s4tt-a21-ct , Halillyos TE:ÁOR oo.s-0mlás: i TEAOA íro05 Főlevéken~ség TEÁOR siáma f03): 1 Nincs k.1va1aszwa Fótcvókcnység TEÁOR számn ('08): 1 84.í 1 ÁJ1alá11os k~z19az9a.1ás -'-' ] ÁFAla11onásijog: e -A láme~atást 1gény!ö-~i7i;::;-a; AFA-nak, dc a támoqutthl k.órolcmbon megjclölt.1árrioga1isból finansz~ tcv6kenyuigl1kkel ka.p~ol<1!.ban- felm<!ríilt kortscgoirc vonntko~6af1 adólevonási jc{l nem-illeti rneo. Al ri!számclasnél a;:: AF'A va1 n5vgll{b1ulló-) összeg ko-n:ll!1{ly0jombavát~lre. (Bruttó) ,_ i J A 1ámo9ntás! 1gényl5 a gazdll!kodtksl furm$1codja plopján áu:hhal6s.'igl ~Zl)mponlból: 1 - ' - -, 1.!őrvt?ny erejénél fog~a állauiató szorvezotok

126 Támogatást igénylő cím adatai Tilmcga!áa11gónylii neve: Namzeli Fc1laszlé-1ii ó& Srrat<'iami Intézel 1<orláloll Fale:löi;iségú Társasiig A támogatást igénylő székhelye: Ország; ~rszáti ~ Budapest lré.nylt6$z;'im r.~~ --- RCgi.o [ K~_zé~!-.1agya1ors;;án ~-' : ~ Mégye r -... L.Bud~P:ll_!. _.. Kistén;óg [!~d~p_:~1 JtirárJ _J H!zr.zam: Hclyro.j~í szttm: 1"14.24-~ L ---~ J. -., A 1ámogatást igénylő postacíme: Helyséu l3ud<tpm1t lrány/~szám ~1a27 - Megye ) Budapost ~ Budapest J Közten1kit :-H-o~átub Helyrajzi szám: Pos111fi6k; r , ' 23 -.J ~

127 Támogatást igénylő cím adatai Tó.m<HJalAst tgé:nyl~ neve.! ! ~u~~~~st '.~~~os Ón~.!m~n1'~a~ -- - A támogatást igénylő székhelye: H(llység rl -B"-d-,-,- -, lrá11yl!&szór ' J -.J Mugyo ~~~~s_t, Kis1érsé9. 9ud;;ipcsl Járás. Eludapcsi -~ Ktii:<eiiilot ~ z utca HcU:szóm: Haly1n]:l s~ó.m: S J I, _1 A támogatást igénylő postaclme: He1ys6g ~B~~o-~ lril.nyil&szám j -- -, Réglo rk~va;;;zag ---- Megye [-e~-- ~ , Kistór~frg 8udt1pest Hál.szam Helyrajzi szám [ ~43~= ~~- Postaliók irá nyil6sz~rn: Pos1ali6~:

128 Képviselő adatai Képviselő adatai Név: : Ha~~~ S~ndo~ OU~ Kópvisel11ll jog ~---- Bao~ztlls: [11~~1~ Toloton: T~l&fon {mobil);, ,J J J _] Fn>:: E-rna1r: herc::eg,sandor@nfai.hu Képviselő adatai KiirjOk, bálass:i.a ki, hogy m<ilyrl<. té.mogatásl tgénylő V(lna\ko:zási\ban rögzíti az atfaloka!l Képviselő adatai Név: r dr. Szeneciay Balázs L, rs;;; Budapes1Fóv6rosónk~~---~ Képviselell j<lg ónauo Soos:i.tás r-----, va~~jl~~t!6'_s~rt felel_ös li}p?~ll~~os:cj.' h~ Telefon: [.:_6~3~::~03~ ~~-- -T~ :lo~m:o~(:mo:'.'.'.bl~l):: 1 Fa~: [ ' ~ J r l!t<!ne OlGyb@budapest.hu L, J

129 Képviselő adatai Kérjiik, válassu,1 Id. hogy rnoty1k lárnogatást ipónylo vonatkozé.sában 1 8udapos1 Föváros Ónkotmtinyzala rog~ili az. adatokat!. Képviselő adatai ~ J Nóv: Tarlós Js.lvá.n Klipvlse-leU jog 1 önall~---.. ] aaosztils: l fépolgátmeswr Telelon: IOJ , J Telefon {mobil): l.j L _ J E-mait f , Lta!los1~b_::da'"'..:::~ ~ - J Kapcsolattartó adatai Kapcsolattartó adatai Név: [Gy1mo~~G!.i.~ ~ ~ ,_ Be oszlás: f ~fojektmencdz_"_' Telefon: r J TelelQn (mobil): l +: : Fa:<., ] Kapcsolattartó adatai ~~ ~ ---- _ - _ - J Kapcsolattartó adatai NöY, viugn Judit - 1 J Boosztás!iHannc.sos Telefon: ( +36~1-327~1725. Te!olon (mobil): L -~ fax:, +'.lb

130 Projekt adatok Projekt adatok A projek\ dme: ~ Városhli.i:a i:ipütet~nak onerge~kal Korszerüsi!é69 A projekt mcg'lalósfüisának tarvezett k1,1zd11te: A prof!;lk\ mi:gvalósrtás 1wvezett riztkal balejezése: A pni)ekt konz.orciumban valósul meg<i Projekt részletes bemutatása Részletes szakmai tartalom K!'í"': ~"_SSab. '-''-'""'" ""'''" ""m'' '.'"""'W , A beruházás Közvetlen cet & a Buda. est R!v;iros OnlrormQnyza!i1nak {tovabbiokban Önkormány;?at) ópülo!ónok ener ia /ufhasználás cscklmntése ' az oncrgiahatókonysóg n~valésévef es megújul6 energtalorritsoh haszncsf!ás6.11al, ezáltal az üve9hliz halá~ú gl'li.ok i1bocsátás0ne.k, vatam1nt a : rossz.ihs cnorgiahordoz:6.kt61vató1vm1.:l$6g csökk;mtts:e. A p:rojekt cótk11úzósel a.: Európai Unio állal meghatározott encrqlaha\éj<.anysáqi i 1t:ir1yelvakJlek vató mt>gfe!e!cs &s az Onk.armányiat vag:yonkoz<ilósében!óvlj ópűlet Gnerg<J!rknl l«lrs;rotu:;ildse, fenn1artási üz1jmt3ltotóio1, 1 1 költságeir1okcsökllenlá$e. Aprajeklkernrében korszenlsflenl klvám épliletenargebka! s.z.empontból nem felelnek. mag a ha1ályos (V.24.J TNM rondeklt kóveljjlmsn)'olrrek. A fl"l!l1jvq!ósuló ~:murgelika! ben.iházás a glohálts környeze1te1haltit. és az üveghát halésú gázok kl!:mc!iálásának ' tnérséklódését eredményezi, er6srve az. Onkorm;!;nyi.at épül-0tónok kömyozottudalos enorglafolt1asználását Megvalósítási helyszínek He1y5ég B1.1dapest --~ Megye r Budapesl Krslérség, [ ~ud_.:-p_o.gi Járás r l 8~d_a?"~st l<öztorülot. Vámshát utca H8zs1.1ím: tfolyraj:6 szám: Ez ap:l'qjekto!södleg11e megvll.16smisl helyszlne?! 9 11 ' l Mérföldkő Márteldkő rnlfgm!v1tz:ó-sa: : Pr?J?klle/le_.s2t{\~: 1.sz. mbrl&lókó MétfOldKó SOISZiÍma: 1 i 1 J Mtirfóldkö elérésének \!'lrve2ett dáruma: Me9val6s!tanl 1erve2elt erndményok lcírilsa A pro)ektte}loszlósi szakagl. váget ér, a projekldokumentácló henyüjt.isra kerül. A pro!nkt a megvalósltás s<:ak<!száb;i ltipl1e_1. A márföldkó clórésé19 lc!haszjiálnl tenezon lámogatas összege (FI); [ = _J

131 Mérföldkő MérlO!dkQ m<'lgncivoz.~~e t~.1egval6s~~~-- 2..::z~~~~~-ö- - 1 J Métf61dkó sorstoliui: Mérföldkő cléréo&nek IC!'Vezen tlí'ttuma: <2017.0ll J Mcgvalósitttni!orvcze-11 oredmónyek le kása: [ ~r~~ ~~9~~1~ sl~-s 3~%:o~.. kós~úi~~na_ A mérláltlk6 eléré.!:é1g fe!ha!!.2nflhil tetvezen ldmogjltá.s. összege (Ftt: Mérföldkő Mórlöl<lkö m1jg11gvi;i.i:ós-o: [ MeqvalOsltas - 5.sz-:-mértöldk~ ::J Mérföldkő sorszáma: Mértöldkó_ elérésének 1crve::en <lélljmlj;: Megvaló:;!tari1 turvczott C?rodmériyek lelrilsa:! P1~jekt~;g;;;1ó-;~$ e6%-os készcile\sé;e- ' , '"~.,-----~... L2~~ ~1 A mér!öldkó 11iérbsá1g le1haunálnl le-1ve.tett lámogatís.ó$siege (Ft): Mérföldkő Mérföldkő megnevezése: [ Bclejeün; 4.sz. mér!öldkö Máriőldk5 $()fszáma: Mórffüdkö clórósónck torvqloll <lilluma; [--- --~ ----'J Mogva!ósitarii WM!zell '.!H? d_r::imyok lu'.r~~: Pro!e_k1_~e9Y~!65flás 1 ~0%-06 \.;Ö9Z0!lsége A mér161dk0 Eól6-Msé1g fe1nasználnl tervraeu tlmogatás ósszllqe {fl}:, Bankszámlaszám - egységes Ké1jük, valassza KJ, hooy melyik lámo'-jatást igónyl5 vonatkozásában rö9dll 1u adatokat! T ámogatü~j igónyliel h11sz11ál\ b:ir.ic.szamlaszám'i e " " Igen Banks~órnlas~árn típuoa: Balló/di banksz;lmlos~ltm: Küllótd1 bcnkazámlas:zám: Külföldi bankszámlaszám esetében Bank elme: r l SW!FTkdd. Có!on>zttg:

132 Bankszámlaszám - egységes Kl'!qOk, valassza 11.1, h<l9l' maly1f'i lámogatás! igénylő vonatkoiásá'oan rqgdl/ ai:: adatoka!t Í Nemze\! Ft:rjlcntés~~~-S~~tóg_iai lnté.zot Korlátolt Fe!e!llsségú Térsasi\g Támog<1liisi igényhez hasznlll! oanksz.ámtaszám7 :_:] Bankszámlaszám Upusa: [10_403 5~~ KtllRll<l1 t>ank5:!.émlas.tám; _, Külföldi bankszámlaszám esetében Bankdme: SWIFTkóO: Cólors:záe-: Források listája rorras mcgnev.ezese 1. sajá\!orré._a _ a támogalást igér1yl6 elszámojh.ató hozzé.jámlása 1/2, partr1ertik_honá)árujása L'J. bankhilcl 114. egyéb, Sajá\ iorr;\$ kíegóslnó l~mpgatás fi. egyéb támogatás.. UI. a t~móga.1ftsi konstrukció korettóbt.in loénye1t lámogatás Projekt elnámolnat_ó kóllsóge IV. a tá~<19a1ást lgényfó nem 11JszRm9Jha!& no?-ziíjárulása Projekl teijes Kóltsége Költségek listája Öss~og {FI] {)00.1 2{10 OOO OOO ? 800 OOO OOO 4 OOO DOO OOO 0 4 OOO OOO OOO Titmogatásl!9enyl6 Nanrzelt Fejlegtésl és Stratéglal Intézet Korlátolt Felernsségtl Tártal'>é.(I Tevé!k.enyaeg neve Járulékos foladatok KölUóg kate96rh:i Stakrnal t1.w~k1myi,;égokhc~ k;opcsolódq s.o:olgált.atások költllégg1 Költségtlplls Mú&?aki ell~nó.rl szolgál!at.as Mlls.éga Me.snevaz.ti9- - Műszaki ellen.éri sz.clgijllatás l<olts~ge igénybe ve!\sz.olgálutljiskón[ All1tml tilmogo.tns Nem auami 1amogalá11 k11to9órfo. NoUo egyr'ogar {Fll 40 OOO OOÖ tlt!ttó egységilfra tu'io AFA {Flj 0 Bruttotgystl-gjr {Ft] 40 OOO GOO Mennyiség 1 i~ljes köttsé!j {Ft) 40 OOO OOO Elsz{lmcthaló köllst'lg!aj 40 OOO OOO fiam elszámo.lha taUst\g [FI) Támoga\ást szi\.z3jók [% 1 70 T6mom11dsl összeg (R] 2e OOO ooo Részletezés T6mogata_st Jgttnyfü TavGk1tnysóg neve K61tali-g kolagórl3 K61Uégtfp\I~ Megnev-oz4s Állami tiim.ogatás kategória Neuo egységó:r {FU Nem állami b.l.mog:ajás 5 OOO OOO 1Jett6ti9ycó. g3.rr:i f\j16 AFA {FIJ 0 Brq1rn egy$é9ár {Ft) OOO Mermylsés; 1 Teljes köllsdf(ft) 5000 :OOO Eltrimtlih:rto kóltseg [Fl) 5 OOO OOO Nem eku.ámoltutló 0 költ~ég (Ft] T;imegotiii;lsz1balék [%} 70 látnog111ffsl összeg [FI) OOO Részletezés lilmogatást Igénylő Tevlikenység neve Köll!Og kato9órl11 Költségtlpus Me_gn(lve:zóa Állami támogi:it;is 1(11te.1J-Oria Na1to qgységár[ftl 2. 81~ t;lt11lo egysógdrra ju1q AFA [Fll Bru\lo ~gye:dgir [FtJ OOO OOO Mennyltiég 1 _, Toijos k61tg-ó!j[aj 3575 OOO OOO Elsz;ímc;ilh;o.lo költség [Ftj OOO OOO Nem ols~<imolható,., N-emzuU Fej!cio;ztési ós S!ratéglut Intézel Kotlálolt Fcl<ilóiSóQG Társaság Járu!Qkos faladatok SlGkmal 1e11ék.enyi;égckl1ez Mpcsolédő szolgé.ra:td:sok. költség el Kötohn.O:tl-11 <:lfürt riy1tv.tu1o_~stlg.bi~io$ft6.s~iiak l(öusóge KQtelezóen elölri ny)!y{!no!lság biztosi!li.sának köl!sóge Budapest Föváros Onkormányz<ita Bert1há2.ás1 le_vtlkenysógek- Epltóshui kapcsolódó lnvékenysóg Beruházá.sho.z. kapcsolódó- kc-ltiégek Ép1t1hho.z: kapcsol6d.6 költs~gok ÉP.i\~$hl'lz kl!pc;solódó költségek Nem államil:i.mogatós % 30,,00% 30,00% 0,0\1% 0,00% 0,00% 0,00% 70,00 /o HHJ,00%

133 Táfll_cgalist Igénylő TG~kenyság_neve Köllség ka1ng-6rln KőtlsCgtfpus Megneve:u~s Állami támog;itás kategória NeW> egy:s_égár (FI] Netfóoqységii.rra 1u16 AFA (Rj Brllllo o.gyscgllr{aj MeiinyfsCg Telje.s köll.$09 {Ft) Nemze.11 fejl;:i;ztásr és Stralé:gJal lnléz.ot Ko1látolt FelC!!dsségli Társastig Járulékos feladatok -Általános (re2s1} kóltsfrg Á)!aláne>s (rozs1) kől!ség A1lahinos (rezsi) költség Nem állami támo90.tás 40 OOO oao 0-400DO QOO l 40 OOO OOO E1$-tAmofüa!ó költsé9 [fii 40 OOO 000 N'em alszdmolha!o költs~ [Ftj 0 Támogntiisl s2lizalék ["!.J 70 Támo9aláS1l Osszag [fi) OOO Rá!J.:i:latezá!I' Tiimogatiisl l_génylő TcvCkcnység neve KöltS1óg_ knteg6r!a Ktillsé9Upus. Me,gnevezé~ Annmt 1Pmoguá:11 katl)gótla Net1o 011ystlg3r (f'i] Nenó-09ysó~árra!uló AFA [FlJ Bruttb egysé'gár {AJ Nemz&ll FoJle$2.téSi ós Stralégtai tntó.zol Korlá!oU Felclósséga Társa,ság Jál'1J~ókos leludalok Proje-k1me rhiqzs'monl kót~tia Pro1eklmenedt.sment!';te-mél~\Jelle9Cl n\lorditáim Prq]ekim$ned.tsmartl szarni3!yl JeUegfi tá!ordiiásá Nom állami támogatás OOO OOO MunrtylsG-,g 1 Telje_s köl.tsé9 {Ft} 1 ótj 0-00 OOO Elstámolhato klljts.ég [FIJ 100 OOQ OOO Nam el!lzámotható köl!i>lig[r] 0 Ttirncis;atá!tl szwlók {':i.} 70 Tilmogah\.sl ÖSSlllg' [Ftl 70 OOO Q{)O RészlclczAs Tániogutást lgénylö Te'1é-kcnység neve Köhs~gk;itegórla Kölls6gtípu$ Mognevoztis Állami!ámogallls J<illcgDrbt Nono egysógár [fll l',lr:-ltö e-qy~ágiirra jutó AFA (Ft} BrVl.to e!lystlgdr [f!j 200 OOO OOO oao oou Mennyiség t Tl!ltf-es köl'ls;ig [Ft] _ El.!lz;imo!ható_ köuség [Ft] 200 OOO 000 Nem elsz.óniolható költtág [FIJ 0 T0m!lgatás!szii:o~k{%] 7() Ttimognlá$1 összeg [FlJ 140 OOO OOO Részl&lczés Támogatást lgény!ö Tcv!?kenysóg n&vc Köfl4óg ka!ogórla Köl!segtipus Megnevezés Álll'lm! tt>m09atá-s kategória Nclloegysógár{F!) Nettó c9ysűg4rr11 Juló AFA(Fll Srutlo egységar IRl 0 Nemzali Fejle_utési és $tmtigíai!nl!ha 1 Korlálol! Folelössti-QCi Társaság Szakmai alókliszi1!s Projak!elllkrhz.ltés k~ttsé-g e 1 Elözoles laílulmányo~. engadélyez8sl dokumtmtumok kö\1sé9ai EIO:z:cle.s tanulmányot., engcdélyezésl dokumentumok k_öltsége lgénybi:i vott 5zol-11á!lalá.sk.ón1 Nem ólln.mi tampgalás Nemzet! Fejlesztés! ~(l S!ratéglel ln\ézat Korlétolt Fclelósségíl Társa$ág Szakma! o16késtfté~ Projek!o!akészrtes _ktiltséga-f Közbeszerzési költségek Kö?bcszerzóo- 'köllsége li;iénybe vett i:izo!gil.ltatágkóot Nom Bl\ami tamogatás 40 OOO OOO 0 40 OOO OOO. Menny Is-ég 1 Tnijcs ktlltsqg [FIJ -.40 OOO OOO Efazámolhato köllscg [F!J 40 OOO OOO Nem r:-fstimolmló költség [Ft} 0 Támogat;hi százill&k Lo/ol 70 Támogat.a'! Oss:zeg!FiJ Részlclozé:i; Monitoring mutatók Mon~Lorlng mutal6 m-egr..evex&su Báz.lsllrtók dátuma Báz!sCrlSk Cél diitoma Cél villtolás CóJ ö1:czvát!ozils Cól kumulűll

134

135 BU oa PeST Budapest Főváros Önkormányzata Jalll ill llll llll ltíl!fii lllrll!l lg lil!illl llllllll llnll! &327607" 1/ áros fejlesztési F ö po lg ármester-h elyettes ikt_ szam: FPH /2016 tárgy: Javaslat a Budapest föváros településszerkezeti terve (TSZT 2015) és Budapest főváros rendezési szabályzata (FRSZ) - a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem MOME Campus Kreatív Innovációs és Tudáspark megvalósltilsához a Budakeszi út - Zugligeti úl- (10843/2) hrsz-il közterület-csiga út- Remete úti - (10875/3) hrsz-ú közterület /15 hrsz-il telek /4 1 hrsz-ú telek -Árnyas út - Sztehlo Gábor utca állal határolt 1 területre készülő kerületi épltési szabályzattal összefüggő - j eseti módosításához kapcsolódó környezeti vizsgálat 1 szükségességének eldöntésére e!ökészitö: Városépllési Főosztály egyeztetésre n1egküldve: A Közgyűlés állandó bizottságai és tanácsnokai részére ELŐTERJESZTÉS a Kőzgyúlés részére Tisztelt Közgyűlést A Budapest Xll. kerület, Hegyvidéki Önkormányzat a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (Xl. 8.) Korm. rendelet 33. (2)-(5) bekezdésében foglaltakra hivatkozva kezdeményezte az 50/2015 (1. 28.) Föv. Kgy. határozattal jóváhagyott Budapest főváros településszerkezeti terve (a továbbiakban: TSZT 2015) és a Budapest főváros rendezési szabályzatáról szóló 5/2015. (II. 16.) Főv. Kgy. rendelet (a továbbiakban: FRSZ) módosítását a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem MOME Campus Kreatív Innovációs és Tudáspark megvalósításával összefüggésben. A rendezés alá vont terület a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem ingatlana és a körülötte lévő lakóterület (Budakeszi út - Zugligeti út - (10843/2) hrsz-ú közterület - Csiga út - Remete út - (10875/3) hrsz-ú közterület /15 hrsz-ú telek - t0875/4 hrsz-ú telek-árnyas út - Sztehlo Gábor utca által határolt terület). A 151/2014. (V. 6.) Korm. rendelet a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem MOME Campus Kreatív Innovációs és Tudáspark fejlesztésére irányuló, Budapest XII. kerület, 10947/1 helyrajzi szám alatt található ingatlanon megvalósuló beruházást nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánította, ezért a módosítás egyeztetése a 314/2012. (Xl. 8.) Korm. rendelet 42. -ában meghatározott tárgyalásos eljá1 ás szerint történhet Budapest. varosház utca SzaneczeyB@Budapest.hu 1 leveleim: 1840 Budapest 1 telefon:+ 3li fax:

136 A Fővárosi Önkormányzat január 19-én kelt nyilatkozatában tájékoztatta Budapest XII. kerület, Hegyvidéki Önkormányzatot, hogy a módosítás elindításának akadálya nincs. Az eljárás a szükséges tervdokumentáció beérkezését követően a partnerségi egyeztetéssel megindításra került. A környezet védelmének általános szabályairól szóló többször módosított évi LIII. törvény (Kvt.) 43. (4) és (5) bekezdése, valamint az egyes tervek, illetve programok környezeti vizsgálatáról szóló 2/2005. (1. 11.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. (3) bekezdés alapján a tárgyi fejlesztést megalapozó FRSZ és TSZT 2015 módosítás készítése során a várható környezeti hatás jelentőségének eseti meghatározása alapján dönthető el a környezeti vizsgálat szükségessége. A Korm. rendelet 4. (2) bekezdésében és 7. (1) bekezdésében előírtak alapján a környezeti vizsgálat szükségességének, valamint szükségesség esetén a konkrét tartalmának és részletezettségének (tematika) megállapltásához a környezet védelméért felelős szervek szakmai véleményének megkérése megtörtént. A beérkezett véleményeket az előterjesztés 1. melléklete tartalmazza. A beérkezett válaszok alapján a véleményezők egy kivétellel nem tartották szükségesnek környezeti vizsgálat kidolgozását. A Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság véleményében úgy nyilatkozott, hogy a Korm. rendelet 4. számú melléklete szerinti általános tartalmi követelmények a környezeti vizsgálat kidolgozásához elegendők. A Korm. rendelet 5. (1) bekezdésére hivatkozással, az eljárás során érkezett eltérő vélemények rendezése érdekében Fővárosi Önkormányzat augusztus 23-án egyeztető megbeszélést tartott. Az egyeztetés jegyzőkönyvét az előterjesz1és 2. melléklete tartalmazza. A megbeszélésen megjelentek, köztük a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság képviselőjének nyilatkozata alapján a tárgyi módosltáshoz környezeti vizsgálat kidolgozása nem szükséges. A beérkezett vélemények, az egyeztető tárgyaláson elhangzottak és a Városépitési Főosztály Városrendezési Osztálya szakmai javaslata alapján a TSZT 2015 és az FRSZ tárgyi módosításához környezeti vizsgálat kidolgozása nem szükséges. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést megvitatni és a döntéseket meghozni szlveskedjen. Döntési javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 1. Az 50/2015 (1. 28.) Főv. Kgy. határozattal jóváhagyott Budapest főváros településszerkezeti terve és a Budapest főváros rendezési szabályzatáról szóló 5/2015. {II. 16.) Főv. Kgy. rendelet - a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem MOME Campus Kreatív Innovációs és Tudáspark megvalósításához a Budakeszi út - Zugligeti út - (10843/2) hrsz-ú közterület - Csiga út - Remete út - (10875/3) hrsz-ú közterület /15 hrsz-ú telek /4 hrsz-ú telek - Árnyas út - 2/3

137 Sztehlo Gábor utca által határolt területre készülő kerületi építési szabályzattal összefüggő - esetí módosításához környezeti vizsgálat kídolgozását nem tartja szükségesnek. határidö: felelős: azonnal főpolgármester 2. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a döntés környezet védelméért felelős érintett szervezeteknek történő megküldéséről, valamint annak közzétételéről. határidő: fele!ös: 15 nap föpolgarrnester Döntéshozatal módja: A döntési javaslat 1 2. pontja egyszerű szavazattöbbséget igényel. Budapest, szeptember ll ''. ~""~-- '<-' ' "-<~ Láttam: / SZEPT 0 9. { ;_ ~;:i:ir'.;";(~ ~ / - -i:: "M-' -_&B. ~ ~ "' /a~-" i~:'a.:~~~ ~... ó," Sárádi Kálmánné Ji:::_ e ", 0 \ főjegyző dr.!'/-;;/.1~ ' I. ~-. zeneczey. B?;lázs. ~. főpolgármester-helyette$_ mellékletek. 1. Beérkezett vélemények 2 Egyeztetés jegy~ökó nyve, ;. '. ' r. Farkas Róbert mfiny?ati főtan;lcs;:icjó L, ( '-"; 1 ' (:',~ 3/3

138

139 BU oa~pest Budapest Főváros Önkormányzata Várost ej lesztési F őpolg ármester-h e lyettes '11 nrn nm 11t m rn w ikt. szám: FPH /2016 tárgy: Javaslat a Duna-parti Építési Szabályzat Ill. ütem és a Ktsz XXII. kerület északi Duna-parti szakasza a Duna utca - Sörház utca között tervéhez kapcsolódó környezet! értékelés szükségességének eldöntésére elökészitö: Városépítési Főosztály egyeztetésre megküldve: A Közgyűlés állandó bizottságai és tanácsnokai részére ELŐTERJESZTÉS a Közgyűlés részére Tisztelt Közgyűlés! Az egyes ingatlanok fővárosi önkormányzat részére történő átadásával összefüggő tőnénymódosításokról szóló évi LXXIV. törvény - többek között - módosította az épített környezet alakításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. törvény (Étv.) fővárosi településrendezési eszközökre vonatkozó előírásait, bevezette a Duna-parti építési szabályzat (DÉSZ) fogalmát, és felhatalmazást kapott a Fővárosi Önkormányzat, hogy a Duna főmedrével közvetlenül határos telkek és a Margitsziget területének építési rendjét és rendeltetését a helyi sajátosságoknak megfelelően rendeletben szabályozza. Az Étv. 14/A. (2) bekezdés d) pont értelmében a Fővárosi Önkormányzat a DÉSZ-t a Fővárosi településszerkezeti terv (TSZT 2015) és Budapest főváros rendezési szabályzata (FRSZ) alapján dolgoztatja ki. A Fővárosi Közgyűlés január 28-i ülésén megalkotta az FRSZ-röl szóló 5/2015. ( ) számú önkormányzati rendeletét, és 50/2015. (01.28.) számú határozatával elfogadta a TSZT 2015-öt, amelyek március 18-án léptek hatályba, ezzel a DÉSZ elkészíttetésének alapfeltétele adottá vált. Az Étv pontja értelmében a DÉSZ helyi építési szabályzat. A településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (Xl. 8.) Korm. rendelet (továbbiakban K. r.) pontja szerint a helyi építési szabályzatban együtt tervezendő terület: a) egy vagy több településszerkezeti egység, vagy 1052 Budapest, Városház utca levétcim: 1840 Budapest 1 telefon: fax: SzeneczeyB@Budapest.hu

140 b) legalább a sajátos használat szerint azonos, vagy a tervezett szabályozás szempontjából kapcsolódó telektömbök együtteséből álló, együttműködő összefüggő terület". A DÉSZ több ütemben is elkészíthető, ennek megfelelően a készíttetés 11 területi ütemben tervezett, amely közül a Duna-parti építési szabályzat (DÉSZ) Ill. ütem és KÉSZ Budapest XXII. kerület, északi Duna-parti szakasz a Duna utca - Sörház utca közötti területre (a továbbiakban: DÉSZ Ill. ütem) vonatkozik. A közös terveztetésre irányuló megállapodást 16/2016. (11.4.) számú határozatával fogadta el Budafok-Tétény Budapest XXII. Kerület Önkormányzata, és a Fővárosi Önkormányzat Képviselőtestülete ( ) számú Főv. Kgy. határozatával fogadta el. A megállapodás értelmében a Korm. rendelet szerinti egyeztetési eljárás lebonyolítását a Fővárosi Önkormányzat vállalta. Az érintett területre vonatkozó terv egyeztetési eljárásának - a K. r. 37. szerinti - előzetes tájékoztatási szakasza május 23. napjával megkezdődött (1. melléklet: előzetes tájékoztató levél). Időközben a településrendezési eszköz készítésére a Korm. rendelet 42. szerinti tárgyalásos eljárás szabályait lehet alkalmazni a (VI. 13.) Korm. rendelet - a budafoki jégcsarnok beruházással összefüggő közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról - alapján. Az építési szabályzat készítése során az egyes tervek, illetve programok környezeti vizsgálatáról szóló 2/2005. (1.11.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rend.) szerinti környezeti vizsgálat készítésének szükségességét is vizsgálni kell. A DÉSZ Ill. ütem a Korm. rend. 1. (3) bekezdés a) pontba tartozó terv, így a Korm. rend. 1. (3) bekezdés értelmében a várható környezeti hatás jelentőségének eseti meghatározása alapján dönthető el a környezeti vizsgálat szükségessége. A Korm. rend. 4. (2) bekezdésében előírtaknak megfelelően ennek eldöntéséhez a Korm. rend. 3. számú mellékletében (2. melléklet) meghatározott környezet védelméért felelős szerveket meg kell keresni, hogy a hatáskörükbe tartozó szakterület tekintetében nyilatkozzanak. Előbbiek értelmében az előzetes tájékoztató levelében egyúttal kértem a környezet védelméért felelős szerveket, hogy nyilatkozzanak arról is, hogy szükségesnek tartják-e környezeti vizsgálat készítését. Az érintett szervek a Korm. rend. 2. számú mellékletében meghatározott szempontok figyelembevételével adják meg nyilatkozatukat. Az előterjesztés 3. mellékleteként csatolt táblázat tartalmazza a K. r. előzetes tájékoztató szakaszában megkeresett összes államigazgatási szervet és a környezeti vizsgálat készíttetésére vonatkozó nyilatkozatukat. Az összesítő táblázatból látható, hogy a választ adó szervek közül a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság (a továbbiakban: Katasztrófavédelem) állásfoglalásában kérte a környezeti vizsgálat elkészítését, ezért hivatkozva a Korm. rendelet 5. (1) bekezdésére, az eltérő vélemények rendezése érdekében augusztus 23. napján egyeztető tárgyalás zajlott le, amelynek jegyzőkönyve a 4-es számú mellékletben található. A megbeszélésen a Katasztrófavédelem fentartotta véleményét, amely szerint környezeti vizsgálat készítését szükségesnek tartja, tekintettel arra, hogy a tervezési terület vízbázis, Duna-meder, Duna-parti sáv ill. árvízvédelmi fővédvonal érintettségű. 214

141 A beérkezett előzetes vélemények levelei a P:NarosEpFoNárosrendezési Osztály/Bizottság Közgyűlés-tervek/ /DÉSZ Ill. mappában egyenként is megtekinthetőek. A tervezési terület és a rendezési program: A TSZT sz. területfelhasználás tervlapja alapján a tervezési területen az alábbi területfelhasználási egységek találhatóak: Vegyes területek: Vl-2 (intézményi, jellemzően szabadonálló jellegű terület) Közlekedési területek: KÖu (Közúti közlekedési terület) Közlekedési területek: KÖK (Kötőttpályás közlekedési terület) A TSZT sz. közlekedési infrastruktúra szerkezeti tervlapja szerint a területet 1. rendű főút, meglévő és tervezett településszerkezeti jelentőségű kerékpáros infrastruktúra nyomvonal, valamint meglévő felszíni vasútvonal érinti. A TSZT 2015 zöldfelület-, táj-, és természetvédelem tervlapja alapján a tervezési terület jelentős része országos jelentőségű tájképvédelmi terület övezete. A TSZT 2015 környezetvédelmi, veszélyeztetett és veszélyeztető tényezőjű területek tervlapja alapján a tervezési terület kisebb része karsztos terület. A TSZT 2015 védelmi, korlátozási területek tervlapja alapján a tárgyi területet meglévő vasútvonalak védőtávolsága, nagyvízi meder, hullámtér valamint árvízvédelmi fővédvonal érinti. A rendezés várható hatása - a fentiekben említett jogszabályoknak megfelelően - az építés helyi rendjének meghatározása. A terv nem javasol olyan területhasználat-változást, amely a jelenlegi környezeti állapotra hatással lenne. A környezet védelméért felelős, választ adó szervek - a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság kivételével - nem tartották szükségesnek környezeti vizsgálat és értékelés kidolgozását a terv elkészítéséhez. A terv megvalósulása esetén a Korm. rend. 4. szerinti várható környezeti hatás jelentősége, valamint a Városépítési Főosztály szakmai álláspontja alapján nem tartom szükségesnek a DÉSZ Ill. ütem tervéhez környezeti vizsgálat és értékelés készítését. A DÉSZ Ill. ütem a TSZT 2015 és FRSZ alapján készül, amelyekhez már korábban készült környezeti vizsgálat. Az előterjesztés tárgyát képező döntésről a Korm. rend. 5. (2) bekezdés értelmében a nyilvánosságot tájékoztatni kell. A tájékoztatási kötelezettség a Budapest portálon történő közzététellel és a Főpolgármesteri Hivatal ügyfélszolgálati Irodáján történő kifüggesztéssel teljesül. A Korm. rend. 5. (3) bekezdés szerint a döntésről a megkeresett környezet védelméért felelős szerveket is értesíteni kell. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést megvitatni és a környezeti vizsgálat szükségességéről - javaslatomnak megfelelően - dönteni szíveskedjen. 314

142 Határozati javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 1. a Duna-parti építési szabályzat (DÉSZ) Ill. ütem és KÉSZ Budapest XXII. kerület, északi Dunaparti szakasz a Duna utca - Sörház utca közötti területre vonatkozó tervéhez környezeti vizsgálat és értékelés kidolgozását nem tartja szükségesnek. határidő: felelős: azonnal Főpolgármester 2. felkéri a Főpolgármestert, hogy gondoskodjon a döntés környezet védelméért felelős érintett szervezeteknek történő megküldéséről, valamint annak közzétételéről. határidő: felelős: 30 nap Főpolgármester Határozathozatal módja: A döntési javaslat 1., 2. pontja egyszerű szavazattöbbséget igényel. Budapest, szeptember dr. Szeneczey Balázs f opr,-/q a nnes te 1-11 o! ye tto,s Láttam: Sárád1 Kálmánné dr. mellékletek: 1. Előzetes táíékoztató levél 2 2/2005. (l.11.) Korm. rendelet 3. melléklet 3. Összefoglaló táblázat 4. Egyeztető megbeszélés jegyzőkönyve 4/4

143 B u D a Pe ST Budapest Főváros Önkormányzata Városi ejle sztési F öpolgárrneste r-helyettes 1111m11~ 11rn 11m mr nm !s lfü1m1111m111111fü11111 m ikt. szám: FPH /2016 targy: Javaslat a DESZ IV. ütem és KESZ Budapes!IV. keliilel, Duna Budapest IV. keni1et közigazgatasi hatara - Váci U! - Újpesti vasúti hld nyomvonala állal. a Népsz~el Buáapest IV. kerületéhez tartoro terület kivé\e!évelhalárolt terület tervéhez kapcsolódó környezeti értékelés szükségességének eldöntésére előkeszllö: Városépítési Főosztály egyeztetésre megkil!dve: A Közgyűlés állandó bizottsagai és tanácsnokai részére ELŐTERJESZTÉS a KőzgyOlés részére Tisztelt Közgyűlés! Az egyes ingatlanok fővárosi önkormányzat részére történő átadásával összefüggő törvénymódosításokról szóló évi LXXIV. törvény - többek között - módosította az épített környezet alakllásáról és védelméről szóló évi LXXVIII. törvény (Étv.) fővárosi településrendezési eszközökre vonatkozó előírásait, bevezette a Duna-parti építési szabályzat (DÉSZ) fogalmát, és felhatalmazást kapott a Fövárosl Önkormányzat, hogy a Duna főmedrével közvetlenül határos telkek és a Margitsziget területének építési rendjét és rendeltetését a helyi sajátosságoknak megfelelően rendeletben szabályozza. Az Étv. 14/A. (2) bekezdés d) pont értelmében a Fővárosi önkormányzat a DÉSZ-t a Fővárosi településszerkezeti terv (TSZT 2015) és Budapest főváros rendezési szabályzata (FRSZ) alapján dolgoztatja ki. A Fővárosi Közgyűlés január 28-i ülésén megalkotta az FRSZ-ről szóló (02.16.) számú önkormányzati rendeletét, és 50/2015. (01.28.) számú határozatával elfogadta a TSZT 2015-öt, amelyek március 18-án léptek hatályba, ezzel a DÉSZ elkészíttetésének alapfeltétele adottá vált. Az Étv pontja értelmében a DÉSZ helyi építési szabályzat. A településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökröl, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. {Xl. 8.) Korm. rendelet (továbbiakban K. r.) pontja szerint a helyi építési szabályzatban együtt tervezendö terület: a) egy vagy több telepa/ésszerkezeti egység, vagy b) legalább a sajátos használat szerint azonos, vagy a tervezett szabályozás szempontjából kapcsolódó telektömbök együtteséből álló, együttműködő összefüggő terület". Hl52 Budapest, Városház utca Jevélclm: 1840 Budapest 1 telefon: fax: e~mail: SzeneczeyB@Budapesl.hU

144 A DÉSZ több ütemben is elkészrthető, ennek megfelelően a készittetés 11 területi ütemben tervezett, amely közül a IV. ütem Budapest IV. kerület Duna - Budapest IV. kerület közigazgatási határa - Váci út - Újpesti vasúti híd nyomvonala által - a Népsziget Budapest IV. kerületéhez tartozó terület kivételéve/ - határolt területre (a továbbiakban: DÉSZ IV. ütem) vonatkozik. A Népsziget területrendezése a DESZ VIII. ütemében fog sorra kerülni. A Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzata a közös terveztetésre irányuló megállapodást 53/2016. ( ) számú határozatával, míg a Fővárosi Önkormányzat Képviselötestülete a 428/2016. ( ) számú Főv. Kgy. határozatával fogadta el. A megállapodás értelmében a Korm. rendelet szerinti egyeztetési eljárás lebonyolítását a Fővárosi Önkormányzat vállalta. A településrendezési eszköz készítése a K. r. 36. szerinti teljes eljárás alkalmazásával történik. Az érintett területére vonatkozó terv egyeztetési eljárásának - a K. r. 37. szerinti - előzetes tájékoztatási szakasza június 08. napjával megkezdődött (1. melléklet: előzetes tájékoztató levél}. Az építési szabályzat készítése során az egyes tervek, illetve programok környezeti vizsgálatáról szóló 2/2005. (1.11.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rend.} szerinti környezeti vizsgálat készítésének szükségességét is vizsgálni kell. A DÉSZ IV. ütem a Korm. rend. 1. (3) bekezdés a) pontba tartozó terv, így a Korm. rend. 1. (3) bekezdés értelmében a várható környezeti hatás jelentőségének eseti meghatározása alapján dönthető el a környezeti vizsgálat szükségessége. A Korm. rend. 4. (2) bekezdésében előírtaknak megfelelően ennek eldöntéséhez a Korm. rend. 3. számú mellékletében (2. melléklet) meghatározott környezet védelméért felelős szerveket meg kell keresni, hogy a hatáskörükbe tartozó szakterület tekintetében nyilatkozzanak. Előbbiek értelmében az előzetes tájékoztató levelében egyúttal kértem a környezet védelméért felelős szerveket, hogy nyilatkozzanak arról is, hogy szükségesnek tartják-e környezeti vizsgálat készítését. Az érintett szervek a Korm. rend. 2. számú mellékletében meghatározott szempontok figyelembevételével adják meg nyilatkozatukat. Az előterjesztés 3. mellékleteként csatolt táblázat tartalmazza a K. r. előzetes tájékoztató szakaszában megkeresett összes államigazgatási szervet és a környezeti vizsgálat készíttetésére vonatkozó nyilatkozatukat. Az összes ítö táblázatból látható, hogy a választ adó szervek közül a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság (a továbbiakban: Katasztrófavédelem) állásfoglalása nem volt egyértelmű, ezért hivatkozva a Korm. rendelet 5. (1) bekezdésére, az eltérő vélemények rendezése valamint a tényállás tisztázása érdekében augusztus 23. napján egyeztető tárgyalás zajlott le. A megbeszélésen a Katasztrófavédelem pontosította véleményét, így környezeti vizsgálat készítését szükségesnek tartja, tekintettel arra, hogy a tervezési terület vízbázis, Duna-meder, Duna-partí sáv ill. árvízvédelmi fővédvonal érintettségű. A beérkezett előzetes vélemények levelei a P:NarosEpFo/Városrendezésí Osztály/Bizottság Közgyü/és-tervek/ /DÉSZ IV. mappában egyenként is megtekinthetőek. A tervezési terület és a rendezési program: A TSZT sz. területfelhasználás tervlapja alapján a tervezési területen az alábbi területfelhasználási egységek találhatóak: 215

145 Vegyes területek: Vi-1 (intézményi, jellemzően zértsorú beépítésű), Vi-2 (intézményi, jellemzően szabadoná/16 jellegű) Gazdasági terület GKsz-1 (gazdasági, jellemzően kereskedelmi, szolgáltató) Különleges terület: K-Hon (honvédelmi, katonai és nemzetbiztonsági célra szolgáló), K- Rek (nagykiterjedésű rekreációs és szabadidő), K-Vke (vízkezelési), K-Sz (szennyvfzkezelési) Vízgazdálkodási terület: Vb (vízbeszerzési) Erdöterület. Ek (közjóléti erdő), Ev (védelmi erdő) Zöldterület: Zkp (közkert, közpark) A TSZT sz. közlekedési infrastruktúra szerkezeti tervlapja szerint a Váci út, mint 1. rendű főút egy szakaszán meglévő településszerkezeti jelentőségű kerékpáros-, a Duna soron pedig tervezett településszerkezeti jelentőségű gyűjtőút és kerékpáros Infrastruktúra nyomvonala húzódik. Az Újpesti vasúti híd meglévö településszerkezeti jelentőségű kerékpáros- valamint felszíni vasút forgalmát biztosítja, egyben tervezett 1. rendű főút halad át rajta. A TSZT a) sz. az épített környezet értékeinek védelmi tervlapja értelmében világörökségi helyszln, műemlék és műemléki környezet területe, valamint a Duna sor 14. sz. (hrsz.: ) alatt műemlék épület található. A TSZT b} sz. az épített környezet védelmével kapcsolatos magassági korlátozások területi lehatárolása tervlapja a terület egyes változással érintett, jellemzően új beépitésü ill. magasház elhelyezésére kijelölt - épület legmagasabb pontja 45, O m - területeket határoz meg. A TSZT sz. zöldfelület-, táj-, és természetvédelem tervlapja a tervezési területen országos és helyi szintű védettségeket vázol. Jelentős részét az országos ökológiai hálózat - ökológiai folyosó fedi le. Országos, elsödlegesen védelmi rendeltetésű erdö- valamint országos jelentöségű tájképvédelmi területet is ábrázol. Mindemellett helyi jelentőségű védett természeti terület, településképi jelentőségű meglévö fasor helyét ill. revitalizációt igénylő vízfolyást is. A TSZT sz. környezetvédelmi, veszélyeztetett és veszélyeztető tényezöjű területek tervlapja országos vízbázisvédelmi övezetet ill. szennyvíz szempontjából érzékeny vízgyűjtő területeket határol le. A tervezés alá vont terület több szegmense potenciálísan talajszennyezett, ezenfelül alsó küszöbértékű veszélyes üzem és annak zónája is található. A TSZT sz. védelmi, korlátozási terület tervlapja meglévő gyorsforgalmi út és főútvonal külterületi szakaszainak védőtávolságát, vlztermelö kút külső-és belső hidrogeológiai védőterületét ill. 120 Kv-os távvezeték biztonsági övezetét jelöli. Az érintett területe egy teljes része hullámtér, amelynek kisebb szakaszai hajóbiztonsági szempontból tiltottak. A rendezés várható hatása a fentiekben említett jogszabályoknak megfelelően az építés helyi rendjének meghatározása. A terv nem javasol olyan területhasználat-változást, amely a jelenlegi állapotra hatással lenne. A környezet védelméért felelős, választ adó szervek - a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság kivételéve - nem tartották szükségesnek környezeti vizsgálat és értékelés kidolgozását a terv elkészítéséhez. A terv megvalósulása esetén a Korm. rend. 4. szerinti várható környezeti hatás jelentősége, valamint a Városépitési Főosztály szakmai álláspontja alapján nem tartom szükségesnek a DÉSZ IV. ütem tervéhez környezeti vizsgálat és értékelés kész!tését. A DÉ:SZ IV. ütem a TSZT 2015 és FRSZ alapján készül, amelyekhez már korábban készült környezeti vizsgálat. 315