JEGYZŐKÖNYV Nyílt ülés

Átírás

1 euoa~pesr Budapest Főváros Közgyűlése Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottsága '.\_i _;t!:jilc:j)!\lr;')alf-t-10j ikt. szám: FPH 123/ Jj-) JEGYZŐKÖNYV Nyílt ülés Készült a Fővárosi Közgyűlés Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság március 30-i ülésén, a Főpolgármesteri Hivatal II. emelet 282. számú tárgyalójában. Jelen vannak: Ríz Levente elnök Bús Balázs Wintermantel Zsolt Gilyén Ince Ughy Attila Tálos Lőrinc Tölgyes Norbert a bizottság tagjai. Meghívottak: a jelenléti ív szerint. Az ülést vezető elnök: Riz Levente Az ülés kezdésének időpontja: 8 óra 15 perc. Riz Levente Bizottsági elnök, a továbbiakban ELNÖK: Köszönti a megjelenteket a Bizottság ülésén. A bizottság 6 fővel határozatképes. 1 / 35

2 0. napirendi pont Napirend Elnök: Mindenkit tisztelettel köszöntök, határozatképesek vagyunk Bús Balázs megérkezésével. Megkezdjük a Bizottság ülését. Tisztelettel köszöntöm Bizottság tagjait, a főpolgármesteri hivatal és a fővárosi cégek munkatársait. A napirendi javaslattal kapcsolatban annyi módosítást szeretnék kérni, hogy a Főkerttel kapcsolatos előterjesztés kerüljön az első helyre - Vezérigazgató Urat üdvözlöm - ezt tárgyalnánk legelőször. Még egy módosításom lenne, a bizottsági előterjesztések között véletlenül egybe csúszott két napirend; Újpest és a XV. kerület Kerületi Építési Szabályzata. Ezt két előte1jesztésként, külön napirendi pontként tárgyalnánk meg. Elsőként az Újpest-káposztásmegyeri, utána pedig a XV. kerületi építési szabályzatot. Ez lenne az első illetve a második bizottsági előte1jesztés, utána pedig a III. kerület következik harmadikként, és 4. pedig a Környezetvédelmi Alap. Tehát ez a napirendi javaslatom. Bárkinek van-e bármilyen észrevétele? Úgy látom, hogy nincsen, lezárom a vitát, kérem, hogy gépi szavazás útján szavazzunk. 6igen A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tai1alma: A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság i ülésének napirendjét az alábbiakban állapítja meg: Nyílt ülésen tárgyalai1dó előterjesztések: 1. FŐKERT Nonprofit Zrt évi zöldfelületi közszolgáltatási szerződés megkötése Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 2. Javaslat a közútkezelői és közlekedéshez kapcsolódó közszolgáltatási közfeladatok a BKK Zrt a Budapest Közút Zrt. és a FÖRI közötti megosztásának új szervezeti és funkcionális modellje kapcsán a jóváhagyásért felelős külső szervezetek által eszközölt módosítások, valamint a kapcsolódó szerződések elfogadására, és a szükséges döntések meghozatalára Előterjesztő: Tarlós István, dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 3. Javaslat a Fővárosi Önkonnányzat kizárólagos és résztulajdonában álló egyes gazdasági társaságok létesítő okiratainak módosítására és egyes tulajdonosi döntések meghozatalára Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs, Szalay-Bobrovniczky Alexandra évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 5. Javaslat a városigazgatósági feladatok változásához kapcsolódó egyes döntések meghozatalára Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 6. Javaslat a Fővárosi Integrált Közlekedésszervezési és Szabályozási Rendszer" kapcsolódó fejlesztéseinek megvalósításával összefüggő döntések meghozatalára Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 2 / 35

3 7. Javaslat a Budapest főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályozásáról szóló 30/2010. (VI. 4.) Főv. Kgy. rendelet módosítására Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 8. Javaslat a Budapest főváros építészeti örökségének fővárosi helyi védelméről szóló 37/2013. (V.10.) Főv. Kgy. rendelet módosítására Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 9. Javaslat a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvízzel kapcsolatos kötelező helyi közszolgáltatásról szóló 72/2013. (X. 14.) Főv. Kgy. rendelet módosítására Előterjesztő: Ughy Attila 10. Javaslat a évi TÉR KÖZ városrehabilitációs pályázatok egyes támogatási szerződéseinek módosítására Előte1jesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 11. Javaslat pályázat benyújtására Horizont 2020 Intelligens városok és közösségek, SCC jelű pályázati felhívásra Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 12. Javaslat a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft.-vel kapcsolatos döntések meghozatalára a.) Javaslat a Fővárosi Önkormányzat és a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft. között közfeladat-ellátás feltételeiről szóló megállapodás megkötésére Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs b.) Javaslat a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft évi üzleti tervének elfogadására Előte1jesztő: dr. Szeneczey Balázs 13. Javaslat közös terveztetésre vonatkozó megállapodás megkötésére a Duna-parti Építési Szabályzathoz kapcsolódó területekre - Budafok-Tétény Budapest XXII. Kerület Önkormányzatával - Budapest Főváros Ill. Kerület Óbuda-Békásmegyer Önkormányzatával - Budapest Főváros IV. kerület Újpest Önkormányzatával - Budapest Főváros XIII. kerület Önkormányzatával Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 14. Javaslat a Műemléki Keret 2014" egyik megállapodásának határidő módosítására Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 15. Javaslat a Budapest IX. kerület, Vámház körút 7. szám alatti társasház "Műemléki Keret 2015" támogatásának hatályon kívül helyezésére Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 16. Javaslat a kulturális, sport és szociális ágazatba tartozó gazdasági társaságok évi üzleti tervével kapcsolatos döntésekre Előterjesztő: Szalay-Bobrovniczky Alexandra 3135

4 17. Javaslat a BKV Zrt évi bérmegállapodása végrehajtására Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs Nyílt ülésen tárgyalandó bizottsági előterjesztések: 1. Előzetes tájékoztatás Újpest Káposztásmegyer lakótelep KÉSZ tervindításáról" Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 2. Budapest Főváros XV. kerület Késmárk utca északi oldalán fekvő gazdasági területének Kerületi Építési Szabályzata (KÉSZ) előzetes tájékoztatás Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 3. Budapest Főváros III. kerület, Bogdáni út - HÉV pálya - Sorompó utca - Folyamőr utca által határolt területre (BUSZESZ) vonatkozó KÉSZ előzetes tájékoztatás Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 4. Javaslat a Fővárosi Önkormányzat Környezetvédelmi Alapjának évi felhasználásáról szóló bizottsági tájékoztató jóváhagyására Előterjesztő: Szalay-Bobrovniczky Alexandra Előkészítő: Városüzemeltetési Főosztály Tájékoztatók: 1. Tájékoztató Kelenföldi pályaudvar térsége, nyugati kijárat, M l-m7 autópálya bevezetés módosított csomópontjának előkészítése és megvalósítása" című, illetve a Kelenföldi pályaudvar térségében P+R parkolók építése" projektekkel összefüggésben 2. Tájékoztatás a FŐGÁZ Z1i. kánnentesítést érintő igazgatósági ülés eredményéről (zárt ülés) 51/2016.(03.30.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság i ülésének napirendjét az alábbiakban állapítja meg: Nyílt ülésen tárgyalandó előterjesztések: 1. FŐKERT Nonprofit Z1i évi zöldfelületi közszolgáltatási szerződés megkötése Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 2. Javaslat a közútkezelői és közlekedéshez kapcsolódó közszolgáltatási közfeladatok a BKK Zrt., a Budapest Közút Z1i. és a FÖRI közötti megosztásának új szervezeti és funkcionális modellje kapcsán a jóváhagyásért felelős külső szervezetek által eszközölt módosítások, valamint a kapcsolódó szerződések elfogadására, és a szükséges döntések meghozatalára Előte1jesztő: Tarlós István, dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 3. Javaslat a Fővárosi Önkormányzat kizárólagos és résztulajdonában álló egyes gazdasági társaságok létesítő okiratainak módosítására és egyes tulajdonosi döntések meghozatalára 4 / 35

5 Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs, Szalay-Bobrovniczky Alexandra évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 5. Javaslat a városigazgatósági feladatok változásához kapcsolódó egyes döntések meghozatalára Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 6. Javaslat a Fővárosi Integrált Közlekedésszervezési és Szabályozási Rendszer" kapcsolódó fejlesztéseinek megvalósításával összefüggő döntések meghozatalára Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 7. Javaslat a Budapest főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen jánnűvek tárolásának szabályozásáról szóló 30/2010. (VI. 4.) Főv. Kgy. rendelet módosítására Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 8. Javaslat a Budapest főváros építészeti örökségének fővárosi helyi védelméről szóló 37/2013. (V.10.) Főv. Kgy. rendelet módosítására Előte1jesztő: dr. Szeneczey Balázs 9. Javaslat a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvízzel kapcsolatos kötelező helyi közszolgáltatásról szóló 72/2013. (X. 14.) Főv. Kgy. rendelet módosítására Előterjesztő: Ughy Attila 10. Javaslat a évi TÉR_ KÖZ városrehabilitációs pályázatok egyes támogatási szerződéseinek módosítására Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 11. Javaslat pályázat benyújtására Horizont 2020 Intelligens városok és közösségek, SCC jelű pályázati felhívásra Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 12. Javaslat a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft.-vel kapcsolatos döntések meghozatalára a.) Javaslat a Fővárosi Önkormányzat és a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft. között közfeladat-ellátás feltételeiről szóló megállapodás megkötésére Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs b.) Javaslat a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft évi üzleti 5 / 35

6 tervének elfogadására Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 13. Javaslat közös terveztetésre vonatkozó megállapodás megkötésére a Dunaparti Építési Szabályzathoz kapcsolódó területekre - Budafok-Tétény Budapest XXII. Kerület Önkormányzatával - Budapest Főváros III. Kerület Óbuda-Békásmegyer Önkonnányzatával - Budapest Főváros IV. kerület Újpest Önkormányzatával - Budapest Főváros XIII. kerület Önkormányzatával Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 14. Javaslat a Műemléki Keret 2014" egyik megállapodásának határidő módosítására Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 15. Javaslat a Budapest IX. kerület, Vámház körút 7. szám alatti társasház "Műemléki Keret 2015" támogatásának hatályon kívül helyezésére Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 16. Javaslat a kulturális, sport és szociális ágazatba tartozó gazdasági társaságok évi üzleti tervével kapcsolatos döntésekre Előte1jesztő: Szalay-Bobrovniczky Alexandra 17. Javaslat a BKV Zrt évi bérmegállapodása végrehajtására Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs Nyílt ülésen tárgyalandó bizottsági előte1jesztések: 1. Előzetes tájékoztatás Újpest Káposztásmegyer lakótelep KÉSZ tervindításáról" Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 2. Budapest Főváros XV. kerület Késmárk utca északi oldalán fekvő gazdasági területének Kerületi Építési Szabályzata (KÉSZ) előzetes tájékoztatás Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 3. Budapest Főváros III. kerület, Bogdáni út - HÉV pálya - Sorompó utca - Folyamőr utca által határolt területre (BUSZESZ) vonatkozó KÉSZ előzetes tájékoztatás Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 4. Javaslat a Fővárosi Önkormányzat Környezetvédelmi Alapjának évi felhasználásáról szóló bizottsági tájékoztató jóváhagyására Előte1jesztő: Szalay-Bobrovniczky Alexandra Előkészítő: Városüzemeltetési Főosztály Tájékoztatók: 6 / 35

7 !. Tájékoztató Kelenföldi pályaudvar térsége, nyugati kijárat, Ml-M7 autópálya bevezetés módosított csomópontjának előkészítése és megvalósítása" című, illetve a Kelenföldi pályaudvar térségében P+R parkolók építése" projektekkel összefüggésben 2. Tájékoztatás a FŐGÁZ Z11. kármentesítést érintő igazgatósági ülés eredményéről (zárt ülés) Szavazás: 6 igen,o nem,o tai1ózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 1. napirendi pont FŐKERT Nonprofit Zrt évi Zöldfelületi Közszolgáltatási Szerződés megkötése Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előter,jesztés előkészítő: Városüzemeltetési Főosztály Elnök: elsőként a Főkert évi zöldfelületi közszolgáltatási szerződése következik. 2,6 milliárd forintot költ a főváros zöldfelületek fenntm1ására. Vezérigazgató úr kíván-e esetleg pár szót szólni? Rövid összefoglalót hallhatnánk? Főkert vezérigazgató: tisztelettel köszöntők én is mindenkit, azt kell, hogy mondjam, hogy az idei költségvetés az a tavalyihoz képest 18%-kal magasabb forrás összeget biztosít a zöldfelületek ápolására, gondozására. Ez számunkra is üdvözítő helyzet és természetesen ebben vannak olyan fejlesztési források is ainik a tavalyi évben vagy korábban elmaradtak ezeket igyekszünk ebben az évben pótolni. Emeltszintű szolgáltatást tudunk ezáltal biztosítani. Ez a kaszálások számában jelentkezik. Legalább egyszeri többlet kaszálást jelent a fő és tömegközlekedési utak mellett pedig a rendeletileg minimum háromszori kaszálás helyett négyszer van betervezve. Ez időjárás függő is természetesen. Az gondolom, hogy ez az év lehetőséget biztosít arra, hogy továbbra is magas szinten tudjuk ezt a munkát ellátni. Elnök: köszönjük szépen, ha jól értem, akkor a négyszeri kaszálás csak a főutak melletti területekre vonatkozik? A nem kiemelt közterületeken továbbra is az évi három kaszálás várható? Főkert vezérigazgató: minimum három, tehát 3 van előírva a GK rendeletben. Mi most 4-re terveztünk. A tapasztalatok azt mutatták, hogy a 3 az nem elegendő, és ezért van most 4-re tervezve. Tehát ez most már lehetőséget biztosít rum, hogy négyszer lehessen kaszálni ezeket a területeket. Elnök: láttuk még az üzleti tervben, hogy 1750 db fa elütésével is számolnak. Ezek elültetése a helyszín szempontjából valamilyen logika, valamilyen elv szerint halad, vagy ez sze11eszórva fog megvalósulni a városban? Főkert vezérigazgató: elsődleges szempont a fapótlási kötelezettségek. A fakivágásoknak a rendeletében előírt darab számainak a pótlása. Ez néhány százas nagyságrendű egyébként. A 7 / 35

8 többit pedig előzetesen megtervezett szakmai program alapján a főosztállyal is egyeztetetten azokat a helyeket, amiket logikai alapon is. Vannak egyes fapótlásokat tehát lakossági kéréseket és egyéb más kerületi igényeket is figyelembe veszünk. Megpróbálunk már ebben a darabszámban fasor pótlásokat is elvégezni. Tehát tízes nagyságrendben tudunk fákat telepíteni egységesen. Elnök: köszönjük szépen, ha ezzel kapcsolatosan összeáll egy olyan szakmai anyag, amely már a helyszínek kijelölését is tru1almazza, akkor a Bizottság részére kérjük, hogy küldjék meg. Főkert vezérigazgató: természetesen gondoskodni fogok róla. Elnök: köszönöm Vezérigazgató Úr a tájékoztatást. Van-e esetleg a bizottságnal( kérdése? Amennyiben nincsen, lezárom a vitát, kérem, szavazzunk. 6igen A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a FŐKERT Nonprofit Zrt évi zöldfelületi közszolgáltatási szerződés megkötése" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 52/2016.(03.30.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a FŐKERT Nonprofit Z évi zöldfelületi közszolgáltatási szerződés megkötése" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen,o nem,o tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 2. napirendi pont Javaslat a közútkezelői és közlekedéshez kapcsolódó közszolgáltatási közfeladatok a BKK Zrt., a Budapest Közút Zrt. és a FÖRI közötti megosztásának új szervezeti és funkcionális modellje kapcsán a jóváhagyásért felelős külső szervezetek által eszközölt módosítások, valamint a kapcsolódó szerződések elfogadására, és a szükséges döntések meghozatalára Előterjesztő: Tarlós István, Bagdy Gábor dr., Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városüzemeltetési Főosztály 6 / 35

9 Elnök: következik a 2. számú napirendi pont, BKK Zrt. Budapest Közút, FÖRJ közti feladatmegosztás új modellje. Több alkalommal jáii már a Bizottság előtt, több alkalommal hallottunk ezzel kapcsolatban tájékoztatást. Voltak különböző külső szervezetek, állami szervezetek részéről észrevételek, amelyet átvezettek, illetve szerződésekkel kapcsolatos döntésekről van szó. Van-e bárkinek kérdése vagy észrevétele? Mint jeleztem, már tárgyaltuk. Amennyiben nincsen, lezárom a vitát, kérem, szavazunk az előterjesztésről. 6 igen A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a közútkezelői és közlekedéshez kapcsolódó közszolgáltatási közfeladatok a BKK Zrt., a Budapest Közút Zrt. és a FÖRI közötti megosztásának új szervezeti és funkcionális modellje kapcsán a jóváhagyásért felelős külső szervezetek által eszközölt módosítások, valamint a kapcsolódó szerződések elfogadására, és a szükséges döntések meghozatalára" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 53/2016.(03.30.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a közútkezelői és közlekedéshez kapcsolódó közszolgáltatási közfeladatok a BKK Zrt., a Budapest Közút Zrt. és a FÖRI közötti megosztásának új szervezeti és funkcionális modellje kapcsán a jóváhagyásért felelős külső szervezetek által eszközölt módosítások, valamint a kapcsolódó szerződések elfogadásái a, és a szükséges döntések meghozatalára" című közgyűlési előteijesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen,o nem,0 tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 3. napirendi pont Javaslat a Fővárosi Önkormányzat kizárólagos és résztulajdonában álló egyes gazdasági társaságok létesítő okiratainak módosítására és egyes tulajdonosi döntések meghozatalára Előterjesztő: Bagdy Gábor dr., Szeneczey Balázs dr., Szalay-Bobrovniczky Alexandra Előterjesztés előkészítő: Vagyongazdálkodási Főosztály Elnök: fővárosi tulajdonú gazdasági társaságok létesítő okiratainak módosítása, egyes tulajdonosi döntések meghozatala. Erről is volt már korábban szó, Közgyűlés előtt járt. Van-e bárkinek kérdése, észrevétele vagy hozzászólása? Amennyiben nincsen, a vitát lezárom, kérem, szavazzunk az előterjesztésről. 6 igen 9135

10 A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a Fővárosi Önkorn1ányzat kizárólagos és résztulajdonában álló egyes gazdasági társaságok létesítő okiratainak módosítására és egyes tulajdonosi döntések meghozatalára" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 54/2016.(03.30.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a Fővárosi Önkormányzat kizárólagos és résztulajdonában álló egyes gazdasági társaságok létesítő okiratainak módosítására és egyes tulajdonosi döntések meghozatalára" című közgyülési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen,o nem,o truiózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 4. napirendi pont évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok Előterjesztő: Bagdy Gábor dr., Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Főjegyzői Iroda Elnök: év felújítási és beruházási engedélyezési okmányok, jellemzően vízgazdálkodás, környezetvédelem és városfejlesztés témaköreiben. Ezekkel kapcsolatban is voltak korábba!1 már döntések, ezeknek folyományai az engedélyokiratok. Van-e bárkinek kérdése, észrevétele vagy hozzászólása? Amennyiben nincsen, a vitát lezárom, kérem, szavazzunk az előterjesztésről. 6 igen A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok" címü közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 55/2016.(03.30.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok" című közgyülési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen,o nem,o truiózkodás 10 / 35

11 Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségü szavazás 5. napirendi pont Javaslat a városigazgatósági feladatok változásához kapcsolódó egyes döntések meghozatalára Előterjesztő: Bagdy Gábor dr., Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Vagyongazdálkodási Főosztály, Városüzemeltetési Főosztály Elnök: újabb előterjesztés a városigazgatósági feladatok változásáról. Ez is sokadik döntés, amely a Bizottság előtt, illetve a Közgyülés előtt van a városigazgatósági feladatok átszervezésével kapcsolatban. A társaság létszáma nagyjából felére csökken. A városigazgató a Főpolgánnesteri Hivatalba integrálódik. Főosztályvezető urat, Sidó Szabolcsot üdvözöljük. Van-e bárkinek kérdése, észrevétele vagy hozzászólása? Amennyiben nincsen, a vitát lezárom, kérem, szavazzunk az előterjesztésről. 6 igen A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a városigazgatósági feladatok változásához kapcsolódó egyes döntések meghozatalára" címü közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 56/2016,(03.30.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a városigazgatósági feladatok változásához kapcsolódó egyes döntések meghozatalára" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen,o nem,0 tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségü szavazás 6. napirendi pont Javaslat a Fővárosi Integrált Közlekedésszervezési és Szabályozási Rendszer" kapcsolódó fejlesztéseinek megvalósításával összefüggő döntések meghozatalára Előterjesztő: Bagdy Gábor dr., Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Beruházási és Projektmenedzsment Főosztály 11 / 35

12 Elnök: Fővárosi integrált közlekedés szervezes1 es szabályozási rendszer fejlesztésével kapcsolatos döntések. 4 modul: adatgyűjtési, ellenőrzési, adatkapcsolási valamint értékesítési modul. Nem tudom, hogy ki az, aki itt van a témában illetékes kollega, lenne egy kérdésem. Csak egy, a jövőbe mutató kérdés: ha netán Budapesten valamikor, valamilyen fonnában dugódíj valósulna meg, ez a rendszer mennyire lesz ezzel kompatibilis? Rónai Gergely (Budapest közút): ez a rendszer, ennek a rendszernek az infrastruktúrája alkalmas an a, hogy a későbbiekben az esetlegesen bevezetendő dugódíj a rendszer alapját szolgálja. Elnök: tehát különösebben nagy beruházás ezek után nem is szükséges? Rónai Gergely: vannak olyan elemek, amelyek egyelőre hiányoznak egy komplex teljesen kite1jedt dugódíj rendszerhez képest. Ez a mostani előterjesztés részben ezeket tartalmazza. De a terepi infrastruktúra, ami eddig megvalósult az egy alapot szolgáltat. Egy alap rendszerként az indulást lehetővé teszi. Elnök: köszönöm a tájékoztatást. Van-e bárkinek kérdése, észrevétele vagy hozzászólása? Amennyiben nincsen, a vitát lezárom, kérem, szavazzunk az előterjesztésröl. 6 igen A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a Fővárosi Integrált Közlekedésszervezési és Szabályozási Rendszer" kapcsolódó fejlesztéseinek megvalósításával összefüggő döntések meghozatalára" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 57/2016.(03.30.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a Fővárosi Integrált Közlekedésszervezési és Szabályozási Rendszer" kapcsolódó fejlesztéseinek megvalósításával összefüggő döntések meghozatalára" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen,o nem,o tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 7. napirendi pont Javaslat a Budapest főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az 12 / 35

13 üzemképtelen járművek tárolásának szabályozásáról szóló 30/2010, (VI. 5.) Főv. Kgy. rendelet módosítására Előterjesztő: Horváth Csaba Előterjesztés előkészítő: Képviselő Elnök: parkolási rendelet módosításával kapcsolatos ügyek. Talán emlékeznek, hogy a Bizottság előtt is, Közgyűlés előtt is járt ez az ügy. Volt is belőle baj. Egy dolgot hadd vessek föl; itt a bizottsági ülésünkön utoljára, amikor beszélgettünk erről a rendeletmódosításról, arról volt szó, hogy a Kúria döntését követően a parkolójegyek utólagos bemutatásával kapcsolatban gyakorlatilag a lovak közé dobták a gyeplőt, akár öt évvel később is be lehetne ezeket mutatni. Olyan tájékoztatást kaptunk, hogy szabaddá vált a pálya és ez elég komoly kihívást jelent a jogkövető polgári magatartással kapcsolatban. Aztán később kiderült, hogy nem teljesen ez a helyzet. Tehát volt egy olyan tájékoztatás a Bizottság előtt, ami nem fedte tökéletesen a tényleges helyzetet. Ezt jelezni szerettem volna, nem tudom pontosan, hogy ki milyen illetékességgel szólalt meg a bizottsági ülésen, de jobb lenne nagyobb figyelmet fordítani a Bizottság megfelelő tájékoztatására. Most mindenesetre orvosolni kell a problémát és Pokorni Zoltán képviselő társam, polgármester úr egy módosító indítvánnyal élt. Nem tudom, hogy kívánsz esetleg erről valamilyen kiegészítést, szóbeli tájékoztatást adni? Pokorni Zoltán: nem tudom, van-e itt valaki, aki a napirendi ponthoz kapcsolódik a hivatalból parkolási ügyben? Úgy látom nincsen. Akkor tájékoztassuk egymást! Én úgy olvastam részben a híreket részben az előterjesztést, hogy a Kúria döntése után az utólagos igazolás benyújtásának nincs határideje, eddig 5 nap volt. Ezt az 5 napot is megszüntette. Több pontot vitattak többek között ezt is. A mi parkolási Társaságunk tapasztalatai alapján a kipostázott felszólítási bírsághoz képest érdemes a határidőt szabni, mert hogyha ezt a végrehajtási szakaszban vagy a bírósági tárgyalási szakaszban nyújtja be az illető, - hogy igenis váltott egy cédulát - akkor ez indokolatlan és fölösleges költségekkel terheli az önkormányzatokat, a parkolási társaságot, a bíróságot, a végrehajtást végző szervezetet. Magunk között legyen szólva, látjuk az interneten, hogy a parkoló céduláknak van egy másodlagos kereskedelmi szintje, tehát lehet vásárolni időre szóló parkolási cédulákat. Nyilván egy több százezer forintos parkolási bírság esetén néhány ezer forintért sokan elcsábulnak és megveszik ezeket a cetliket. Ezeket ne lehessen időkorlát nélkül adni, venni és benyújtani. Azt javaslom, hogy a korábbi, valóban szigorú 5 napos benyújtáshoz képest, egy gavallérosabb 10 napot engedjünk a benyújtónak. Megjegyzem, én kompromisszum kész lennék, tehát ha 15 nap tűnik jónak,akkor legyen 15, de ne lehessen hónapok vagy évek múltán csatolni egy ilyen ki tudja, honnan szerzett cédulát az eljárás során. Ez a lényeg. Kérem a Bizottságot, hogy támogassa módosító indítványokat. Elnök: Köszönöm szépen, az előterjesztő képviseletében parancsoljon. Czingáber András (Városfejlesztési főpolgármester-helyettes Iroda): tisztelt Bizottság, Szeneczey Balázs képviseletében vagyok itt. A rendelet módosításnak az előkészítése során megvizsgálásra került mind a két oldal. Tehát a benyújtásra vonatkozó gyakorlat és a bírságolásra vonatkozó gyakorlat. Főpolgármester-helyettes úr közvetlenül egyeztetett kerületi parkoló cégek vezetőjével. Így született az a kompromisszumos megoldás, hogy most kerüljön a törvény felhatalmazása alapján pontosításra rendelet szövegünk. Az előterjesztésben foglaljunk bele egy olyan felhatalmazást, ami alapján a főpolgármestert felhatalmazza a közgyűlés, hogy a gyakorlati tapasztalatok ismeretében hat hónap múlva vizsgálja felül az eddigi gyakorlatot. Ez a korábbi rendelet módosítása gyakorlatilag még nem 13 / 35

14 lépett hatályba. Igazából még érdemi működési tapasztalat ezzel kapcsolatban nincs, azt mondták, a parkolási cégek hogy van olyan megoldás, ami előre kizárja ennek az utólagos bemutatásnak a lehetőségét, de ők azt javasoljak, hogy első körben azt lássák működés közben, hogy milyen nagyságú növekedést jelent az utólagos bemutatások számában. Mert ők nem azt jelzik előre, hogy kiugróan nagy lesz ez a szám, úgy hogy most egy ilyen átmeneti időszak szerepeljen a közgyűlési előterjesztésben. Pokorni Zoltán: Ha jól értem hat hónap múlva visszakerül ide elénk ez az anyag? Czingáber András : bevonja Hivatal parkolási cégeket megnézik, hogy az utólagos bemutatásra vonatkozó számok hogyan alakultak és amennyiben a tapasztalatok azt mutatják, hogy az a helyzet megváltozott. Valamint a parkolási cégek, akik az önkormányzatoknak a parkolási cégei azt jelzik, hogy szükség van a módosítása, - mert az állampolgárok visszaélésszerűen gyakorolják ezt a lehetőséget - akkor a felülvizsgálatra kerül ez a rendeletet. Pokorni Zoltán: most 5 nap volt, eddig öt napon belül lehetett benyújtani igaz? Czingáber András : eddig igen, így van. Pokorni Zoltán: most nem szabunk határidőt. napra. S fél év múlva esetleg újra visszahúzzuk X Czingáber András: Így van, de módosultak a bemutatás szabályai, tehát a mostani rendelet módosítás már helyből kihúzza azt a lehetőséget, hogy akkor is bemutassa a parkoló a parkoló cédulát amikor nem megfelelően helyezte ki. Tehát ha valakinek van parkoló cédulája, de mondjuk leesett, nem tette ki, nem jó helyre tette, ő már nem mutathatja be. Ezzel azt a helyzetet ismeri el a főpolgármesteri hivatal, hogy lehet annak esélye, hogy öt percen belül valaki tényleg nem é11 vissza az autójához. De innentől úgy tekintjük, hogy a parkolójegy megváltása az két mozzanatból áll, a parkolójegy megváltása és kihelyezése, ez adja ki az érvényességet. Pokorni Zoltán: mozgássérült igazolvány szakszerű elhelyezésére is igaz? Czingáber András: a mozgássérült igazolványnál nem változtattak szabályokon. Tehát ott korábbiak vannak hatályban. Pokorni Zoltán: a megengedi elnök úr, én nem tai1om azt jónak, hogy ha most aránylag szigorúbb és feszes szabályozásunk van, azt fellazítjuk majd hat hónap múlva újból konfliktust vállalva, ezt behúzzuk. Most a szigorú szabályozás azt az öt napot kicsit lazítsuk tízre, és ne nagyon, hogy aztán fél év múlva egy negatív gesztusra kényszerülve kelljen visszahúzni. Én nem tárgyaltam valamennyi parkolási céggel csak a sajátunkkal a tapasztalataim innen szánnaznak. Tehát nem tudom megítélni a főváros többi kerületének a helyzetét. Nálunk ez gondot okoz az elmondásuk szerint. Elnök: köszönjük szépen. Tehát polgármester úr fenntartja módosító indítványát van-e még bárkinek észrevétele vagy hozzászólása? Úgy látom, hogy nincsen, a vitát lezárom, elsőként kérem, a módosító indítványról szavazzanak Bizottság tagjai. A módosító indítványt 6 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta Bizottság. 14 / 35

15 A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Pokorni Zoltán bizottsági tag által előte1jesztett módosító indítványt a Javaslat a Budapest főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen jármüvek tárolásának szabályozásáról szóló 30/2010. (VI. 4.) Főv. Kgy. rendelet módosítására" címü közgyülési előterjesztéshez elfogadja. 58/2016.(03.30.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Pokorni Zoltán bizottsági tag által előterjesztett módosító indítványt a Javaslat a Budapest főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen jármüvek tárolásának szabályozásáról szóló 30/2010. (VI. 4.) Főv. Kgy. rendelet módosítására" címü közgyülési előterjesztéshez elfogadja. Szavazás: 6 igen,o nem,o tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségü szavazás Elnök: most pedig magát az előterjesztést teszem fel szavazásra erről szavazzunk. 6 igen szavazattal és a módosítással együtt a Bizottság támogatta a parkolási rendelettel kapcsolatos előterjesztést. A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a Budapest főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályozásáról szóló 30/2010. (VI. 4.) Főv. Kgy. rendelet módosítására" című közgyűlési előterjesztést Pokorni Zoltán bizottsági tag által előterjesztett módosító indítványa szerinti módosított tartalommal elfogadja és azt a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 59/2016.(03.30.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a Budapest főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályozásáról szóló 30/2010. (VI. 4.) Főv. Kgy. rendelet módosítására" című közgyűlési előterjesztést Pokorni Zoltán bizottsági tag által 15 / 35

16 előte1jesztett módosító indítványa szerinti módosított tartalommal elfogadja és azt a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen,o nem,o tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 8. napirendi pont Javaslat a Budapest főváros építészeti örökségének fővárosi helyi védelméről szóló 37/2013. (V.10.) Főv. Kgy. rendelet módosítására Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városépítési Főosztály Elnök: Fővárosi helyi védelemről szóló rendelet módosítása: két ingatlant védelem alá helyez a főváros. Mind a kettő nemes cél. Úgy látom, hogy nincsen, kérdés vitát lezárom, kérem, szavazzunk az előterjesztésről. 6 igen A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a Budapest főváros építészeti örökségének fővárosi helyi védelméről szóló 37/2013. (V.10.) Főv. Kgy. rendelet módosítására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 60/2016.(03.30.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZATA A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a Budapest főváros építészeti örökségének fővárosi helyi védelméről szóló 37/2013. (V.10.) Főv. Kgy. rendelet módosítására" című közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen,o nem,o taiiózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 9. napirendi pont Javaslat a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvízzel kapcsolatos kötelező helyi közszolgáltatásról szóló 72/2013. (X. 14.) Főv. Kgy. rendelet módosítására 16 / 35

17 Előterjesztő: Ughy Attila Előterjesztés előkészítő: Képviselő Elnök: következik Ughy Attila Polgármester Úr előterjesztése. 31-ig. Kiegészítést kívánsz-e tenni? Határidő-módosítás december U ghy Attila: nagyon röviden annyit szeretnék kiegészítésképpen megtenni, hogy most már 6. éve zajlik ez a lehetőség. Azért volt szükség ismétel utolsó hosszabbításra - az FTSZV-vel való egyeztetés alapján kerül az előterjesztés benyújtására sor - mert nem tudom, hogy más kerületekben - Zoli Nálad, vagy Levente Nálad - mikor vette át a Csatornázási Művek az elkészült csatorna szakaszokat, de nálunk kerületben még volt olyan, amely február második felében került átvételre. Így fizikailag képtelenség az, hogy ilyen rövid idő alatt engedélyes tervet készítsenek, kiássák és megoldják a házi rákötést. Muszáj egy 10 hónapos laufot adni még. Köszönöm szépen. Elnök: egyetértek, köszönöm szépen. Van-e más észrevétel? Amennyiben nincsen, a vitát lezárom, kérem, szavazzunk az előterjesztésről. 6 igen A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvízzel kapcsolatos kötelező helyi közszolgáltatásról szóló 72/2013. (X. 14.) Főv. Kgy. rendelet módosítására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 61/2016.(03.30.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a nem közmüvel összegyűjtött háztartási szennyvízzel kapcsolatos kötelező helyi közszolgáltatásról szóló 72/2013. (X. 14.) Főv. Kgy. rendelet módosítására" című közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen,o nem,o tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 10. napirendi pont Javaslat a évi TÉR_KÖZ városrehabilitációs pályázatok egyes Támogatási Szerződéseinek módosítására Előterjesztő: Bagdy Gábor dr Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városépítési Főosztály 17 / 35

18 Elnök: TÉR-KÖZ szerződések, támogatási szerződések módosítása. A határidők, illetve projektelemek tekintetében történik módosítás, illetve átcsoportosítás. Kérdés, van-e? Amennyiben nincsen, a vitát lezárom, kérem, szavazzunk róla. 6 igen A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a évi TÉR_ KÖZ városrehabilitációs pályázatok egyes támogatási szerződéseinek módosítására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 62/2016.(03.30.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a évi TÉR_KÖZ városrehabilitációs pályázatok egyes támogatási szerződéseinek módosítására" címü közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen,0 nem,0 tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerü többségű szavazás 11. napirendi pont Javaslat pályázat benyújtására Horizont 2020 Intelligens városok és közösségek SCC jelű pályázati felhívásra Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Bemházási és Projektmenedzsment Főosztály Elnök: következik intelligens városok és közösségek pályázati felhívására vonatkozó pályázatok benyújtása. Bárkinek van-e kérdése, észrevétele vagy hozzászólása? Úgy látom nincsen, a vitát lezárom, kérem, szavazzwlk az előterjesztésről. 6 igen A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat pályázat benyújtására Horizont 2020 Intelligens városok és közösségek, SCC jelű pályázati felhívásra" címü közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásrajavasolja

19 63/2016.(03.30.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZATA A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat pályázat benyújtására Horizont 2020 Intelligens városok és közösségek, SCC jelü pályázati felhívásra" címü közgyülési előterjesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen,o nem,0 tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerü többségü szavazás 12. napirendi pont Javaslat Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft.-vel kapcsolatos döntések meghozatalára a) Javaslat a Fővárosi Önkormányzat és a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft. között Közfeladat-ellátás feltételeiről szóló Megállapodás megkötésére Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városépítési Főosztály Elnök: BFVT Várostervező Kft.-nek az idei tevékenységéről szóló megállapodás megkötése, illetve üzleti terv elfogadása. Van-e bárkinek kérdése vagy észrevétele? Amennyiben nincsen, a vitát lezárom, kérem, szavazzunk az előte1jesztésről. 6 igen A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft.-vel kapcsolatos döntések meghozatalára a.) Javaslat a Fővárosi Önkormányzat és a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft. között közfeladat-ellátás feltételeiről szóló megállapodás megkötésére b.) Javaslat a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft évi üzleti tervének elfogadására" című közgyülési előterjesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 64/2016.(03.30.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft.-vel kapcsolatos döntések meghozatalára a.) Javaslat a Fővárosi Önkormányzat és a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft. között közfeladat-ellátás feltételeiről szóló megállapodás megkötésére 19135

20 b.) Javaslat a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft évi üzleti tervének elfogadására" című közgyűlési előteijesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen,o nem,o tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 13. napirendi pont Javaslat közös terveztetésre vonatkozó megállapodás megkötésére a Duna-parti Építési Szabályzathoz kapcsolódó területekre a) Budafok Tétény Budapest XXII. Kerület Önkormányzatával b) Budapest Főváros III. Kerület Óbuda-Békásmegyer Önkormányzatával e) Budapest Főváros IV. kerület Újpest Önkormányzatával d) Budapest Főváros XIII. kerület Önkormányzatával Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városépítési Főosztály Elnök: a Duna parti építési szabályzathoz kötődően négy kerülettel sikerült megállapodni a szabályozási terv előkészítése tekintetében. Ezzel kapcsolatos a következő előterjesztés. Úgy látom, hogy kérdés, észrevétel nincs, a vitát lezárom, kérem, szavazzunk 6 igen A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat közös terveztetésre vonatkozó megállapodás megkötésére a Duna-parti Építési Szabályzathoz kapcsolódó területekre Budafok-Tétény Budapest XXII. Kerület Önkormányzatával Budapest Főváros III. Kerület Óbuda-Békásmegyer Önkormányzatával Budapest Főváros IV. kerület Újpest Önkonnányzatával Budapest Főváros XIII. kerület Onkonnányzatával'' című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 65/2016.(03.30.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a J avaslat közös terveztetésre vonatkozó megállapodás megkötésére a Duna-parti Építési Szabályzathoz kapcsolódó területekre - Budafok-Tétény Budapest XXII. Kerület Önkormányzatával 20 / 35

21 - Budapest Főváros III. Kerület Óbuda-Békásmegyer Önkormányzatával - Budapest Főváros IV. kerület Újpest Önkormányzatával - Budapest Főváros XIII. kerület Önkormányzatával" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen,o nem,o tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 14. napirendi pont Javaslat a "Műemléki Keret 2014" egyik megállapodásának határidő módosítására Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városépítési Főosztály Elnök: Műemléki keret Egy határidő-módosítás történik mindössze. Bárkinek van-e kérdése? Amennyiben nincsen, a vitát lezárom, kérem szavazzunk. 6 igen A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a Műemléki Keret 2014" egyik megállapodásának határidő módosítására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 66/2016.(03.30.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZATA A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a Müemléki Keret 2014" egyik megállapodásának határidő módosítására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen,o nem,o tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségü szavazás 15. napirendi pont Javaslat a Budapest IX. kerület, Vámház körút 7. szám alatti Társasház "Műemléki Keret 2015" támogatásának hatályon kívül helyezésére Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. 21 / 35

22 Előterjesztés előkészítő: Városépítési Főosztály Elnök: Műemléki keret 2015: Vámház körút 7. szám alatti ingatlarmal kapcsolatos támogatás hatályon kívül helyezése. Visszavonjuk a támogatást. Úgy látom nincsen kérdés, a vitát lezárom, kérem, szavazzunk az előtetjesztésről. 6 igen A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tatialma: A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a Budapest IX. kerület, Vámház körút 7. szám alatti társasház "Műemléki Keret 2015" támogatásának hatályon kívül helyezésére" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 67/2016.(03.30.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a Budapest IX. kerület, Vámház körút 7. szám alatti társasház "Műemléki Keret 2015" támogatásának hatályon kívül helyezésére" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen,o ne111,0 tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 16. napirendi pont Javaslat a kulturális, sport és szociális ágazatba tartozó gazdasági társaságok évi üzleti tervével kapcsolatos döntésekre. Előterjesztő: Szalay-Bobrovniczky Alexandra Előterjesztés előkészítő: Kulturális, Sport, Köznevelési, Egészségügyi és Szociálpolitikai Főosztály Elnök: a következő napirendi pont több céggel kapcsolatos, mi csak a sport miatt vagyunk ebben illetékesek: a BSK-val kapcsolatos üzleti terv. Javaslom az előterjesztés támogatását, van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincsen, a vitát lezárom, kérem, szavazzunk. 6 igen A szavazásra feltett döntési javaslat pontos taiialma: A Városfejlesztési Közlekedési és Kömyezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a kulturális, sport és szociális ágazatba tartozó gazdasági társaságok évi üzleti tervével kapcsolatos döntésekre" címü közgyülési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 22 / 35

23 68/2016.(03.30.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a kulturális, sport és szociális ágazatba tartozó gazdasági társaságok évi üzleti tervével kapcsolatos döntésekre" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen,o nem,o tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 17. napirendi pont Javaslat a BKV Zrt évi Bérmegállapodása végrehajtására Előterjesztő: Bagdy Gábor dr., Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városüzemeltetési Főosztály Elnök: BKV évi bérmegállapodás: Ft / fő / hó bérfejlesztés történik illetve Cafeteria havi Ft-tal emelkedik. Kérdeznék egyet, van itt olyan valaki, aki tud nekem kérdésre válaszolni? A bérfejlesztés kiket érint és kiket nem érint? BKV: Első körben a bér megállapodásban úgy állapodtunk meg, hogy 2016-ra egyéb bérként minden dolgozó megkapja egységesen a 8000 forintot. Előző évben megkötöttünk egy olyan megállapodást a szakszervezetekkel, hogy bértarifa rendszert dolgozunk ki. A bértarifa rendszer alapja az lenne, hogy valamilyen szempontból elmaradottabb területeket magasabb bérrel, a jobban bérezetteket pedig kevésbé jutalmazza. Így ennek az évnek a végén kellene ezt a bértarifa rendsze1i befejezni, és amennyiben így lehetőségünk lesz erre úgy ennek a felét, természetesen megkapja minden dolgozó. A másik felét pedig ezeknek az egyenlőtlenségek meg a kiegyenlítésére fordítani. Tehát az első körben igen mindenkit érint, és mindenki egységesen kapja, ntána pedig a következő körben ez differenciáltan kerülne végrehajtásra. Elnök: köszönöm szépen a tájékoztatást. Pokorni Zoltán: hogy állnak most az érdekképviseletekkel folytatott tárgyalások? Én felületesen olvasok újságot mostanában. Tehát, hogy éppen ki készül sztrájkra ezt nehezen követem, a Volán a MÁV vagy a BKV? Önöknél mi a helyzet? Itt egy örömteli dolog lezárásáról van szó, vagy pedig egy taktikailag fontos ponton kell megerősíteni a társaság pozícióját, hogy ennyi és nem több. BKV: 26 szakszervezetünk van. Nem lehet mondani, hogy minden nyugvó pontra kerül a bé1iárgyalás után. Éppenséggel most is van, ha jól tudom, a tegnapi napon jelentettek be egy lehetséges sztrájkot amennyiben nem úgy alakulnak a busz kiszervezések, ahogy a szakszervezet ezt elvárja. Nálunk a bértárgyalások lezárásával ez az rendeződött. A szakszervezeteknek a nagy többsége aláírta megállapodást, tehát az végrehajtható. Minden évben az egyetlen és a legkiemelkedőbb egyeztetés a szakszervezetekkel. Hogy lesz-e ezen kívül más olyan dolog, amiben nem értenek egyet a menedzsmenttel azt nem tudom 23135

24 megmondani, a továbbiakban kiderül. Az gondolom, hogy megállapodtunk az összes többi tömegközlekedési céghez képest talán először. A volánnál most van a megállapodás folyamatban. Elnök: köszönjük, ha nincs további kérdése a Bizottságnak, szavazunk az előterjesztésről, vitát lezárom. 6 igen a A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a BKV Zrt évi bérmegállapodása végrehajtására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 69/2016.(03.30.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a BKV Z1i évi bérmegállapodása végrehajtására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen,0 nem,o tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: Azonnal Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 18. napirendi pont Budapest IV. kerület, Káposztásmegyer lakótelep Kerületi Építési Szabályzata (KÉSZ), előzetes tájékoztatási szakasza Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városépítési Főosztály Elnök: áttérünk a bizottsági hatáskörben lévő előte1jesztésekre. Elsőként, ahogy már említettem a IV. kerülettel kapcsolatos Újpest-Káposztásmegyer lakótelep KÉSZ indításáról szóló előte1jesztés. Ezzel kapcsolatban bárkinek bánnilyen kérdése fölmerült? Úgy látom nincs kérdés, a vitát lezárom, kérem, szavazzunk az előterjesztésről. 6 igen A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Budapest IV. kerület, Károlyi városrész Kerületi Építési Szabályzatának (KÉSZ) elkészítésével kapcsolatban a következő előzetes tájékoztatást adja: - a tervezés során az 50/2015. (I.28.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott Fővárosi településszerkezeti terv (TSZT 2015), valamint a Budapest főváros rendezési szabályzatáról szóló 5/2015. (ll.16.) Főv. Kgy. rendelet (FRSZ) előírásait be kell tartani. 24 / 35

25 - A terezési terület a TSZT 2015!. Területfelhasználás tervlapja szerint Vi-2 jelű, intézményi, jellemzően szabadonálló jellegű terület, Vi-3 jelű, intézményi, helyi lakosság alapellátását biztosító terület, Ln-T jelű, nagyvárosias telepszerű lakóterület, Ln-3 jelű, nagyvárosias, jellemzően szabadonálló jellegű lakóterület, Lk-2 jelű, kisvárosias, jellemzően szabadonálló jellegű lakóterület, Lke-1 jelű, kertvárosias, intenzív beépítésű lakóterület, Gksz-2 jelű, gazdasági, jellemzően raktározást, termelést szolgáló terület, K-Rek jelű, nagykiterjedésű rekreációs és szabadidős terület, Zkp jelű, közkert, közpark, Ek jelű, közjóléti erdő, Ev jelű, védelmi erdő, K-Közl jelű, közlekedéshez kapcsolódó épületek elhelyezésére szolgáló te1ület területfelhasználási egységbe sorolt. A terület egy része jelentős változással érintett terület valamint a tervezési terület dél-nyugati határán szerkezeti jelentőségű zöldfelületi kapcsolatot jelöl a terv. - A tervezési terület számottevő része a TSZT 2015!. Területfelhasználás című tervlapján jelentős változással érintett terület. Ennek belső tagolását, differenciált használatát a TSZT fejezete szerint a KÉS Z-ben kell meghatározni, az FRSZ 15. (!) bekezdés a), b) és c) pontjai betartása mellett, amelyek az utak szerepkörére, a kétoldali fasor és a gyalogos infrastrnktúra helyigényére vonatkoznak. - A TSZT 2015!. Területfelhasználás című tervlapja a tervezési terület dél-nyugati határán szerkezeti jelentőségű zöldfelületi kapcsolatot jelöl. Itt, a Szilas-patak parti sávján a TSZT 2015 jóváhagyandó munkarészének fejezetében előírtak szerint - ahol lehetséges - közcélú zöldfelületeket kell lehatárolni. - A TSZT Közlekedési infrastruktúra címü tervlapján a vasúthoz kapcsolódóan két helyen is szerepel P+R rendszerű parkolási létesítmény. A jelölt helyszíneken az FRSZ-ben meghatározott területi lehatároláson belül a minimálisan biztosítandó befogadóképességgel kell a KÉSZ-ben a parkolási létesítmény területbiztosítását szabályozni a TSZT fejezete szerint. Itt legalább az előírt személygépjármű-befogadóképesség 20%-ának megfelelő kerékpár B+R rendszerű tárolását is biztosítani kell az FRSZ 16. ( 1) bekezdése értelmében. - A TSZT B Magassági korlátozások című tervlapján a tervezési terület észak-keleti és dél-keleti részén egyes változással érintett, jellemzően új beépítésű területek (Ill. párkánymagassági kateória) találhatók. - A TSZT Zöldterület-, táj- és természetvédelem című terv lapján Országos Erdőállomány Adattár szerinti védelmi elsődleges rendeltetésü erdőterület és Országos Erdőállomány Adattár szennti közjóléti elsődleges rendeltetésü erdőterület területfelhasználasi egységbe sorolt területek találhatók. Továbbá az Óceán-árok menti forrás Ex lege" védett forrásként szerepel a terven. - A TSZT Környezetvédelem, veszélyeztetett és veszélyeztető tényezőjű területek című tervlapján a tervezési terület jelentős része országos vizminőség-védelmi övezet - vízbázisvédelmi területbe sorolt. - A TSZT Védelemi, Korlátozási Területek című tervlapján a tervezési terület nyugati határán gyorsvasúti vonat felszíni szakaszának védőtávolságát jelöli a terv. A tervezési terület jelentős része hidrogeológiai B védőterületbe sorolt. - Az FRSZ-ben meghatározott beépítési sűrűségeket a mellékelt kivonat taiialmazza. - A terv készítése során figyelemmel kell lenni a környezeti zaj értékeléséről és kezeléséről szóló 280/2004. (X. 20.) Konn. rendelet alapján készült, a Fővárosi Közgyűlés 1211/2007. (VI. 28.) számú határozatával elfogadott Budapest és vonzáskörzete stratégiai zajtérkép számításon alapuló zajterhelésre vonatkozó é1iékeire. - Szem előtt kell tartani a 923/2014.(Vl.30.) számú határozattal elfogadott Budapest Integrált Településfejlesztési Stratégiájában (ITS) megfogalmazott célokat. - A tervezés során figyelembe kell venni az 54/2012. (l.25.) számú határozattal jóváhagyott 25 / 35

26 Budapest főváros időszakra vonatkozó környezeti programját és - a 767/2013.(IV.24.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott Budapest 2030 hosszú távú városfejlesztési koncepciójában foglaltakat (VFK 2030). - Az Újpest TFK-val összhangban a szabályozás feladata többek között a forgalomcsillapítás segítése, a kerékpáros közlekedés lehetőségeinek megteremtése, a parkolási lehetőségek fejlesztése. A városrész szerkezete, távolságai kiváló lehetőséget jelentenek a belső forgalom és a szomszédos újpesti területtel való közlekedés jelentős részének kerékpárral történő lebonyolódására. Ehhez valamennyi közterület kényelmes és biztonságos kerékpározhatóságát meg kell teremteni. Ugyanakkor a mindennapi kerékpárhasználat egyik legnagyobb akadálya a lakók kerékpártárolásának nehézsége. A szabályozás segítse elő kerékpá1iárolók kialakítását az épületek földszintjén, illetve az épületekhez közvetlenül illeszkedő vagy azoktól külön álló építmények, szerkezetek létesítését kerékpártárolás céljára. - Az egyes városrészek közötti kerékpárforgalomi főhálózat kialakítását segítse elő a szabályozás, nem csupán a TSZT 2015-ben jelölt útvonalakon, hanem a további fő irányokban is ( pl. Megyeri út, Íves út, Farkaserdő út, Homoktövis utca). A te1mészetes és mesterséges elválasztó vonalakon (patak, vasút, autópálya) a lehetséges legtöbb helyen biztosítani kell a kerékpáros és gyalogos átjutást. A patakok mentén kerékpározásra is alkalmas rekreációs felületeket javasolunk kialakítani, melyek adott esetben több városrészt is felfüző hosszú rekreációs útvonalak részeivé válhatnak (pl. Szilas-patak). - Az Újpest TFK városvédelmi célok között szereplő Halassy Uszoda továbbfejlesztése tárgyában a Fővárosi Önkormányzat Kulturális, Sport, Köznevelési, Egészségügyi és Szociálpolitikai Főosztály bevonása szükséges az előkészítés során. 70/2016.(03.30.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A (ÁTRUHÁZOTT HATÁSKÖR) A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Budapest IV. kerület, Károlyi városrész Kerületi Építési Szabályzatának (KÉSZ) elkészítésével kapcsolatban a következő előzetes tájékoztatást adja: - a tervezés során az 50/2015. (I.28.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott Fővárosi településszerkezeti terv (TSZT 2015), valamint a Budapest főváros rendezési szabályzatáról szóló 5/2015. (II.16.) Főv. Kgy. rendelet (FRSZ) előírásait be kell tartani. - A terezési terület a TSZT Területfelhasználás tervlapja szerint Vi-2 jelű, intézményi, jellemzően szabadonálló jellegű terület, Vi-3 jelü, intézményi, helyi lakosság alapellátását biztosító terület, Ln-T jelű, nagyvárosias telepszerű lakóter!llet, Ln-3 jelű, nagyvárosias, jellemzően szabadonálló jellegű lakóterület, Lk-2 jelű, kisvárosias, jellemzően szabadonálló jellegű lakóterület, Lke-1 jelü, kertvárosias, intenzív beépítésű lakóter!llet, Gksz-2 jelü, gazdasági, jellemzően raktározást, termelést szolgáló ter!llet, K-Rekjelű, nagykiterjedésű rekreációs és szabadidős terület, Zkp jelű, közkert, közpark, Ekjelű, közjóléti erdő, Ev jelű, védelmi erdő, K-Közljelű, közlekedéshez kapcsolódó ép!lletek elhelyezésére szolgáló terület területfelhasználási egységbe sorolt. A terület egy része jelentős változással érintett ter!llet valamint a tervezési ter!llet dél-nyugati határán szerkezeti jelentőségű zöldfelületi kapcsolatot jelöl a terv

27 - A tervezési terület számottevő része a TSZT Területfelhasználás című terv lapján jelentős változással érintett terület. Ennek belső tagolását, differenciált használatát a TSZT fejezete szerint a KÉSZ-ben kell meghatározni, az FRSZ 15. (!)bekezdés a), b) és c) pontjai betartása mellett, amelyek az utak szerepkörére, a kétoldali fasor és a gyalogos infrastruktúra helyigényére vonatkoznak. - A TSZT Területfelhasználás című tervlapja a tervezési terület délnyugati határán szerkezeti jelentőségü zöldfelületi kapcsolatot jelöl. Itt, a Szilaspatak parti sávján a TSZT 2015 jóváhagyandó munkarészének fejezetében előírtak szerint - ahol lehetséges - közcélú zöldfelületeket kell lehatárolni. - A TSZT Közlekedési infrastruktúra című terv lapján a vasúthoz kapcsolódóan két helyen is szerepel P+R rendszerű parkolási létesítmény. A jelölt helyszíneken az FRSZ-ben meghatározott területi lehatároláson belül a minimálisan biztosítandó befogadóképességgel kell a KÉSZ-ben a parkolási létesítmény területbiztosítását szabályozni a TSZT fejezete szerint. Itt legalább az előírt személygépjármű-befogadóképesség 20%-ának megfelelő kerékpár B+R rendszerű tárolását is biztosítani kell az FRSZ 16. (!) bekezdése értelmében. -A TSZT B Magassági korlátozások című tervlapján a tervezési terület észak-keleti és dél-keleti részén egyes változással érintett, jellemzően új beépítésű területek (III. párkánymagassági kateória) találhatók. - A TSZT Zöldterület-, táj- és természetvédelem címü tervlapján Országos Erdőállomány Adattár szerinti védelmi elsődleges rendeltetésű erdőterület és Országos Erdőállomány Adattár szerinti közjóléti elsődleges rendeltetésű erdőterület területfelhasználasi egységbe sorolt területek találhatók. Továbbá az Óceán-árok menti fonás Ex lege" védett fonásként szerepel a terven. -A TSZT Környezetvédelem, veszélyeztetett és veszélyeztető tényezőjű területek című tervlapján a tervezési terület jelentős része országos vizminőségvédelmi övezet - vízbázisvédelmi területbe sorolt. -A TSZT Védelemi, Korlátozási Területek című tervlapján a tervezési terület nyugati határán gyorsvasúti vonat felszíni szakaszának védőtávolságát jelöli a terv. A tervezési terület jelentős része hidrogeológiai B védőterületbe sorolt. - Az FRSZ-ben meghatározott beépítési sürűségeket a mellékelt kivonat tartalmazza. - A terv készítése során figyelemmel kell lenni a környezeti zaj értékeléséről és kezeléséről szóló 280/2004. (X. 20.) Korm. rendelet alapján készült, a Fővárosi Közgyülés 1211/2007. (VI. 28.) számú határozatával elfogadott Budapest és vonzáskörzete stratégiai zajtérkép számításon alapuló zajterhelésre vonatkozó é1iékeire. - Szem előtt kell tartani a 923/2014.(VI.30.) számú határozattal elfogadott Budapest Integrált Településfejlesztési Stratégiájában (ITS) megfogalmazott célokat

28 - A tervezés során figyelembe kell venni az 54/2012. (I.25.) számú határozattal jóváhagyott Budapest főváros időszakra vonatkozó környezeti programját és - a 767/2013.(IV.24.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott Budapest 2030 hosszú távú városfejlesztési koncepciójában foglaltakat (VFK 2030). - Az Újpest TFK-val összhangban a szabályozás feladata többek között a forgalomcsillapítás segítése, a kerékpáros közlekedés lehetőségeinek megteremtése, a parkolási lehetőségek fejlesztése. A városrész szerkezete, távolságai kiváló lehetőséget jelentenek a belső forgalom és a szomszédos újpesti te1ülettel való közlekedés jelentős részének kerékpárral történő Jebonyolódására. Ehhez valamennyi közterület kényelmes és biztonságos kerékpározhatóságát meg kell teremteni. Ugyanakkor a mindennapi kerékpárhasználat egyik legnagyobb akadálya a lakók kerékpártárolásának nehézsége. A szabályozás segítse elő kerékpártárolók kialakítását az épületek földszintjén, illetve az épületekhez közvetlenül illeszkedő vagy azoktól külön álló építmények, szerkezetek létesítését kerékpártárolás céljára. - Az egyes városrészek közötti kerékpárforgalomi főhálózat kialakítását segítse elő a szabályozás, nem csupán a TSZT 2015-benjelölt útvonalakon, hanem a további fő irányokban is (pl. Megyeri út, Íves út, Farkaserdő út, Homoktövis utca). A természetes és mesterséges elválasztó vonalakon (patak, vasút, autópálya) a lehetséges legtöbb helyen biztosítani kell a kerékpáros és gyalogos átjutást. A patakok mentén kerékpározásra is alkalmas rekreációs felületeket javasolunk kialakítani, melyek adott esetben több városrészt is felfüző hosszú rekreációs útvonalak részeivé válhatnak (pl. Szilas-patak). - Az Újpest TFK városvédelmi célok között szereplő Halassy Uszoda továbbfejlesztése tárgyában a Fővárosi Önkormányzat Kulturális, Sport, Köznevelési, Egészségügyi és Szociálpolitikai Főosztály bevonása szükséges az előkészítés során. Szavazás: 6 igen,o nem,o tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: ( ) Határozathozatal módja: egyszerü többségü szavazás 19. napirendi pont Javaslat Budapest Főváros XV. kerület, Késmárk utca északi oldalán fekvő gazdasági területének Kerületi Építési Szabályzata előzetes véleményezésére Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városépítési Főosztály 28 / 35

29 Elnök: XV. kerületnek gazdasági te1ületével kapcsolatos KÉSZ következik. Van-e kérdés a Bizottság tagjai részéről? Úgy látom nincsen, a vitát lezárom, kérem, szavazzunk. 6 igen A szavazásra feltett döntési javaslat pontos trutalma: A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Budapest Főváros XV. kerület, Késmárk utca északi oldalán fekvő gazdasági területének Kerületi Építési Szabályzata véleményezési eljárásának - a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 37. szerinti - előzetes tájékoztatási szakaszában a következő előzetes tájékoztatást adja: - A terv készítése során figyelembe kell venni Budapest Főváros Közgyűlésének 5/2015. ( ) Főv. Kgy. rendelettel megalkotott Budapest főváros rendezési szabályzatát (FRSZ) és az 50/2015. (01.28.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott Fővárosi településszerkezeti tervet (TSZT 2015). - A tervezési terület a TSZT Területfelhasználás tervlapja szerint Gksz-2 jelű, gazdasági, jellemzően raktározást, termelést szolgáló terület, a Késmárk utca és a Rákospalotai határút Kőu jelű közúti közlekedési terület területfelhasználású, az 5. Környezetvédelem, veszélyeztetett és veszélyeztető tényezőjű területek tervlapja szerint potenciálisan talajsze1myezett terület. - Az FRSZ 1. melléklet szerint a tervezési terület megengedett legnagyobb beépítési sűrűség értéke 2.0 ( ). - A Késmárk utca és Rákospalotai határút csomópontját a forgalmi igények miatt várhatóan fejleszteni, méretezni és ezzel összefüggésben a területfelhasználást módosítani kell. A Kőu területfelhasználási egység szélességének növelésére az FRSZ 21. (1) bekezdés aa) pontja kerületi településrendezési eszköz készítése során lehetőséget ad. - Elválasztott kerékpárforgalmi létesítmény tervezendő a Késmárk utca teljes hosszában a XV. XVI. kerületek közötti kerékpáros hálózati kapcsolathoz. - A közlekedéshálózati kapcsolatok meghatározása miatt a Budapesti Közlekedési Központ Z1t.-vel tervezői egyeztetést kell lefolytatni (03.30.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A (ÁTRUHÁZOTT HAT ÁS KÖR) A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Budapest Főváros XV. kerület, Késmárk utca észal<i oldalán fekvő gazdasági területének Kerületi Építési Szabályzata véleményezési eljárásának - a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (Xl. 8.) Ko1m. rendelet 37. szerinti - előzetes tájékoztatási szakaszában a következő előzetes tájékoztatást adja: - A terv készítése során figyelembe kell venni Budapest Főváros Közgyűlésének (02.16.) Főv. Kgy. rendelettel megalkotott Budapest főváros rendezési szabályzatát (FRSZ) és az 50/2015. (01.28.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott Fővárosi településszerkezeti tervet (TSZT 2015). - A tervezési terület a TSZT Területfelhasználás tervlapja szerint Gksz

30 jelű, gazdasági, jellemzően raktározást, termelést szolgáló terület, a Késmárk utca és a Rákospalotai határút KÖu jelű közúti közlekedési terület terűletfelhasználású, az 5. Környezetvédelem, veszélyeztetett és veszélyeztető tényezőjű területek tervlapja szerint potenciálisan talaj szennyezett terület. - Az FRSZ 1. melléklet szerint a tervezési terület megengedett legnagyobb beépítési sűrűség értéke 2.0 ( ). - A Késmárk utca és Rákospalotai határút csomópontját a forgalmi igények miatt várhatóan fejleszteni, méretezni és ezzel összefüggésben a területfelhasználást módosítani kell. A KÖu te1ületfelhasználási egység szélességének növelésére az FRSZ 21. (1) bekezdés aa) pontja kerületi településrendezési eszköz készítése során lehetőséget ad. - Elválasztott kerékpárforgalmi létesítmény tervezendő a Késmárk utca teljes hosszában a XV. - XVI. kerületek közötti kerékpáros hálózati kapcsolathoz. - A közlekedéshálózati kapcsolatok meghatározása miatt a Budapesti Közlekedési Központ Zrt.-vel tervezői egyeztetést kell lefolytatni. Szavazás: 6 igen,0 nem,o tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: ( ) Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 20. napirendi pont Javaslat Budapest Főváros III. kerület Óbuda-Békásmegyer, Bogdáni út - Hév pálya - Sorompó utca - Folyamőr utca által határolt területre készítendő Kerületi Építési Szabályzat (KÉSZ) előzetes véleményezésére Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városépítési Főosztály Elnök: III. kerületek kapcsolatos KÉSZ. Észrevétel kérdés? Úgy látom nincs, a vitát lezárom, kérem szavazzunk. 6 igen A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Budapest III. kerület, Bogdáni út - Hév pálya - Sorompó utca - Folyamőr utca által határolt terület Kerületi Építési Szabályzat véleményezési eljárásának - a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (Xl. 8.) Korm. rendelet 37. szerinti - előzetes tájékoztatási szakaszában a következő előzetes tájékoztatást adja: - a TSZT Területfelhasználás" tervlapja szerint a tervezési terület Vi-1 jelű intézményi, jellemzően zártsorú beépítésű terület, a 2. Közlekedési infrastruktúra" tervlap alapján a tervezett Duna-híd érinti a tárgyi területet. - A 3a. Épített környezet értékeinek védelme" tervlapon határozattal védett régészeti 30 / 35

31 lelőhely, valamint a világörökségi várományos terület védőövezetébe esik, a 3b. magassági korlátozások" tervlap szerint a tárgyi terület változással érintett, jellemzően új beépítésű (Ill. párkánymagassági kategória), valamint nyugati része magasház elhelyezésére kijelölt terület, ahol az épület legmagasabb pontja 45,0 m. - A 4. Zöldfelület, táj-és természetvédelem tervlap tanúsága szerint országos jelentőségű tájképvédelmi terület övezetébe, az 5. Környezetvédelem, veszélyeztetett és veszélyeztető tényezőjű területek" tervlap szerint országos vízminőség-védelmi övezetbe (szennyvizek szempontjából érzékeny vízgyűjtőterület és vízbázisvédemi terület), valamint a 6. Védelmi, korlátozások területek" tervlap szerint hidrogeológiai B védőterületbe tartozik. - Az FRSZ 1. melléklete alapján a tervezési terület megengedett legnagyobb beépítési sűrűség értéke 4,25 (3,0+ 1,25). - A Vi-1 (Gksz-2) jelű terület egésze a TSZT 2015-ben jelentős változással érintett terület. Ezért belső tagolását, differenciált használatát a TSZT fejezete szerint a KÉSZben kell meghatározni, az FRSZ 15. (!) bekezdés a), b) és e) pontjai betartása mellett, amelyek az utak szerepkörére, a kétoldali fasor és a gyalogos infrastruktúra helyigényére vonatkoznak. - A terv készítése során figyelembe kell venni Budapest Főváros Közgyűlésének 5/2015. (02.16.) Főv. Kgy. rendelettel megalkotott Budapest főváros rendezési szabályzatát (FRSZ) és az 50/2015. (01.28.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott Fővárosi településszerkezeti tervet (TSZT 2015). - Szem előtt kell tartani, hogy a tervezési terület északkeleti része (18388 hrsz.) a készülő Duna-parti építési szabályzat (DÉSZ) területi hatálya alá esik, amely területen építési szabályzat készítésére az épített környezet alakításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. törvény (Étv.) alábbi rendelkezései értelmében a fővárosi önko1mányzat kapott felhatalmazást, így ezen területre a kerületi önkormányzat nem alkothat rendeletet. - Étv.14/B. : "Az építés helyi rendjének biztosítása érdekében a fővárosi önkormányzat az országos településrendezési és építési követelményeknek megfelelően a Duna főmedrével közvetlenül határos telkek és a Margitsziget területének felhasználásával és beépítésével, továbbá a környezet természeti, táji és épített értékeinek védelmével kapcsolatos, a telkekhez fűződő sajátos helyi követelményeket, jogokat és kötelezettségeket Duna-parti építési szabályzatban állapítja meg." - Étv. 62. (7): "Felhatalmazást kap a fővárosi önkormányzat, hogy rendeletben állapítsa meg a Duna-parti építési szabályzatát (...)". - A közlekedéshálózati kapcsolatok meghatározása miatt a Budapesti Közlekedési Központ Zrt.-vel tervezői egyeztetést kell lefolytatni. 72/2016.(03.30.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A (ÁTRUHÁZOTT HATÁSKÖR) A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy Budapest III. kerület, Bogdáni út - Hév pálya - Sorompó utca - Folyamőr utca által határolt terület Kerületi Építési Szabályzat véleményezési eljárásának - a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (Xl. 8.) Korm. rendelet 37. szerintielőzetes tájékoztatási szakaszában a következő előzetes tájékoztatást adja: 31 / 35

32 - a TSZT Területfelhasználás" tervlapja szerint a tervezési terület Vi-1 jelű intézményi, jellemzően zártsorú beépítésű terület, a 2. Közlekedési infrastruktúra" tervlap alapján a tervezett Duna-híd érinti a tárgyi területet. - A 3a. Épített környezet értékeinek védelme" tervlapon határozattal védett régészeti lelőhely, valamint a világörökségi várományos terület védőövezetébe esik, a 3b. magassági korlátozások" tervlap szerint a tárgyi terület változással érintett, jellemzően új beépítésű (III. párkánymagassági kategória), valamint nyugati része magasház elhelyezésére kijelölt terület, ahol az épület legmagasabb pontja 45,0 m. - A 4. Zöldfelület, táj-és te1mészetvédelem tervlap tanúsága szerint országos jelentőségű tájképvédelmi terület övezetébe, az 5. Környezetvédelem, veszélyeztetett és veszélyeztető tényezőjű területek" tervlap szerint országos vízminőség-védelmi övezetbe (szennyvizek szempontjából érzékeny vízgyűjtőterület és vízbázisvédemi terület), valamint a 6. Védelmi, korlátozások területek" tervlap szerint hidrogeológiai B védőterületbe tartozik. - Az FRSZ 1. melléklete alapján a tervezési terület megengedett legnagyobb beépítési sűrűség értéke 4,25 (3,0+ 1,25). - A Vi-1 (Gksz-2) jelű terület egésze a TSZT 2015-ben jelentős változással érintett terület. Ezéti belső tagolását, differenciált használatát a TSZT fejezete szerint a KÉSZ-ben kell meghatározni, az FRSZ 15. (1) bekezdés a), b) és e) pontjai betartása mellett, amelyek az utak szerepkörére, a kétoldali fasor és a gyalogos infrastruktúra helyigényére vonatkoznak. - A terv készítése során figyelembe kell venni Budapest Főváros Közgyűlésének 5/2015. (02.16.) Főv. Kgy. rendelettel megalkotott Budapest főváros rendezési szabályzatát (FRSZ) és az 50/2015. (01.28.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott Fővárosi településszerkezeti tervet (TSZT 2015). - Szem előtt kell tartani, hogy a tervezési terület északkeleti része (18388 hrsz.) a készülő Duna-parti építési szabályzat (DÉSZ) területi hatálya alá esik, amely területen építési szabályzat készítésére az épített környezet alakításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. törvény (Étv.) alábbi rendelkezései értelmében a fővárosi önkormányzat kapott felhatalmazást, így ezen területre a kerületi önkormányzat nem alkothat rendeletet. - Étv.14/B. :"Az építés helyi rendjének biztosítása érdekében a fővárosi önkormányzat az országos településrendezési és építési követelményeknek megfelelően a Duna főmedrével közvetlenül határos telkek és a Margitsziget területének felhasználásával és beépítésével, továbbá a környezet természeti, táji és épített értékeinek védelmével kapcsolatos, a telkekhez fűződő sajátos helyi követelményeket, jogokat és kötelezettségeket Duna-parti építési szabályzatban állapítja meg." - Étv. 62. (7): "Felhatalmazást kap a fővárosi önkormányzat, hogy rendeletben állapítsa meg a Duna-parti építési szabályzatát (.)". - A közlekedéshálózati kapcsolatok meghatározása míatt a Budapesti Közlekedési Központ Zrt.-vel tervezői egyeztetést kell lefolytatni. 32 / 35

33 Szavazás: 6 igen,o nem,0 tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: ( ) Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 21. napirendi pont Javaslat a Fővárosi Önkormányzat Környezetvédelmi Alapjának évi felhasználásáról szóló bizottsági tájékoztató jóváhagyására Előterjesztő: Szalay-Bobrovniczky Alexandra Előterjesztés előkészítő: Városüzemeltetési Főosztály Elnök: Környezetvédelmi Alap évi felhasználásáról szóló bizottsági tájékoztató. Van-e kérdés ezzel kapcsolatban? Amennyiben nincsen, a vitát lezárom, kérem, szavazzunk az előte1jesztésről. 6 igen A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma: A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Fővárosi Önkormányzat Környezetvédelmi Alapjának évi felhasználásáról szóló bizottsági tájékoztatót elfogadja és felkéri a Bizottság elnökét a tájékoztató aláírására, valamint a Fővárosi Közgyűlés elé terjesztésére. 73/2016.(03.30.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZAT A A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy a Fővárosi Önkorn1ányzat Környezetvédelmi Alapjának évi felhasználásáról szóló bizottsági tájékoztatót elfogadja és felkéri a Bizottság elnökét a tájékoztató aláírására, valamint a Fővárosi Közgyülés elé terjesztésére. Szavazás: 6 igen,o nem,0 tartózkodás Felelős: Riz Levente Határidő: évi áprilisi rendes Fővárosi Közgyűlés ülés Határozathozatal módja: egyszerű többségü szavazás 22. napirendi pont Tájékoztató Kelenföldi pályaudvar térsége, nyugati kijárat, Ml-M7 autópálya bevezetés módosított csomópontjának előkészítése és megvalósítása" című projekt, illetve a Kelenföldi pályaudvar térségében P+R parkolók építése" projektekkel összefüggésben Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Beruházási és Projektmenedzsment Főosztály 33 / 35

34 Elnök: van még két tájékoztató, a tájékoztatók között az első zárt ülés inkább előre venném a kettes tájékoztatót. Itt nincs szavazás, bárkinek kérdése vagy észrevétele van, akkor megteheti. Kelenföldi pályaudvar P +R parkoló építés. Van-e kérdés, észrevétel? Pokorni Zoltán: kérdezem, hogy ki az, aki a tájékoztatót jegyzi, hogy itt van az illetékes főosztály? Nincs. Elnök: nem látok senkit, de jegyzőkönyv megfelelő helyre. kedvéé1t mondjuk el és majd továbbítjuk a Pokorni Zoltán: a kormány döntött a Déli pályaudvar átalakításáról. Egy részének a Márvány utca és a Hegyalja út közötti szakaszának a gyakorlatilag megszüntetéséről. Ezzel összefüggésben a Kelenföldi pályaudvar fejlesztési feladatait, a rótta a MÁV-ra vagy még nem tudom kire. Érdemes lenne átnézni, ezt a területet, illetve ezt a programot. Ennek az új döntésnek a fényében. Hogy mi kell ahhoz, hogy a Déli pályaudvar egészének vagy funkciói nagy részének a kitelepítése a Ko1mány határozatban foglalt időre megvalósuljon. Érdemes lenne ezen előre gondolkozni. Én úgy tudom, hogy itt pont a P +R parkolók, a csomópont kialakítása kapcsán jelentős területeket - olyan MÁV területeket vettünk igénybe, amikre most szükség lenne, a Kelenföldi pályaudvar fejlesztéséhez. Tehát ezeket az épp elkészült programokat nem azt mondom, hogy kockáztatja, de ha két évvel ezelőtt lennénk, akkor nem így csinálnánk a parkolót, nem így csinálnánk meg ezeket a csomópontokat. A kelenföldi pályaudvar területén. Érdemes lenne a fővárosnak, aki gazdája ennek a fejlesztések alaposan végig gondolni, hogy hogyan tudna fejleszteni az állami tulajdonú MÁV a kelenföldi pályaudvrutól együttműködésben. Ezért kérem a tájékoztató gazdájának erről valamit jelezni, hogy tudják, rajta vannak, kapcsolatban vannak az érintettekkel vagy nem?... László (aljegyző titkárság): nem minden részletét ismerem az előkészítésnek, de Pokorni képviselő úr kérdései kapcsán határozottan tudom mondani, hogy az MNV-val vru1 egy hónapok óta tartó egyeztetés, részben a már elkészült, részben pedig a folyamatban lévő ügyekben. És nyilván a végső cél az, hogy a Fővárosi Önkormányzat tulajdonába kerüljenek ezek a területek, most többnyire állami tulajdonban vannak - amit képviselő úr részben a kérdésekben jelez - hogyha a más tulajdonából átkerül állruni tulajdonba, az NFM-nek jelzésre kerültek. Ezek a kérdések. Az a helyzet, hogy az MNV olyan kitételeket kíván a szerződésben rögzíteni, amely pillanatnyilag a Fővárosi Közgyűlés részéről nem elfogadható, nem aláírható. Tehát mondok egy példát; különösebb előzetes jelzés nélkül visszaveheti a területeket - P+R parkolók területeit - a Fővárosi közgyűléstől. Ezek a tárgyalások folynak írásban jeleztük azokat a következményeket, hogy ami EU-s pénzből kerül megvalósításra, nyilvánvaló következményei lehetnek a 4-es Metró kapcsán, amelyek részben vagy adott esetben egészben visszafizetési kötelezettséggel járna, az egyeztetések írásban és szóbru1 is folynak. Tolmácsolni fogom a kérdéseket azoknak, akik részleteiben ismerik az előterjesztést. Elnök: köszönöm szépen, megerősítem, hogy írásban is fog a Bizottság tájékoztatást kérni, ebben a témábal1. Ezt a tájékoztatót lezártam. A tájékoztatót a Bizottság meghallgatta

35 23. napirendi pont Tájékoztatás a Főgáz Zrt. kármentesítést érintő Igazgatósági ülés eredményéről Előterjesztő: Bagdy Gábor dr., Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Vagyongazdálkodási Főosztály Zárt ülés következik. Elnök: utolsó napirendi pontunk; tájékoztató a FŐGÁZ Zrt. kármentesítést érintő igazgatósági ülés eredményéről. Van-e kérdés, észrevétel? Úgy látom, hogy nincs. A tájékoztatót a Bizottság meghallgatta. Budapest, Szabó László bizottsági tag mellékletek: 1.) Meghívó 2.) Jelenléti ív 3.) Nyílt ülés előterjesztései 1 pid 35 / 35

36

37 7. Javaslat a Budapest főváros építészeti örökségének fővárosi helyi védelméről szóló 37/2013. (V.10.) Főv. Kgy. rendelet módosítására Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 8. Javaslat a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvízzel kapcsolatos kötelező helyi közszolgáltatásról szóló 72/2013. (X. 14.) Főv. Kgy. rendelet módosítására Előterjesztő: Ughy Attila 9. Javaslat a évi TÉR_KÖZ városrehabilitációs pályázatok egyes támogatási szerződéseinek módosítására Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 1 0. Javaslat pályázat benyújtására Horizont 2020 Intelligens városok és közösségek, SCC jelű pályázati felhívásra Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs l l. FŐKERT Nonprofit Zrt évi zöldfelületi közszolgáltatási szerződés megkötése Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 12. Javaslat a Budapest Főváros Városépltési Tervező Kft.-vel kapcsolatos döntések meghozatalára a.) Javaslat a Fővárosi Önkormányzat és a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft. között közfeladat-ellátás feltételeiről szóló megállapodás megkötésére Előterjesztő dr. Szeneczey Balázs b) Javaslat a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft évi üzleti tervének elfogadására Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 13. Javaslat közös terveztetés re vonatkozó megállapodás megkötésére a Duna-parti Építési Szabályzathoz kapcsolódó területekre - Budafok-Tétény Budapest XXII. Kerület Önkormányzatával - Budapest Főváros Ill. Kerület Óbuda-Békásmegyer Önkormányzatával - Budapest Főváros IV. kerület Újpest Önkormányzatával - Budapest Főváros XIII. kerület Önkormányzatával Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 14. Javaslat a Műemléki Keret 2014" egyik megállapodásának határidő módosítására Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 15. Javaslat a Budapest IX. kerület, Vámház körút 7. szám alatti társasház "Műemléki Keret 2015" támogatásának hatályon kívlil helyezésére Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 16. Javaslat a kulturális, sport és szociális ágazatba tartozó gazdasági társaságok évi lizleti tervével kapcsolatos döntésekre Előteriesztö: Szalay-Bobrovniczky Alexandra

38

39 17. Javaslat a BKV Zrt évi bérmegállapodása végrehajtására Előterjesztő : dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs Tájékoztatók: 1. Tájékoztatás a FŐGÁZ Zrt. kármentesítést ér i ntő igazgatósági ülés eredményéről (zárt ülés) 2. Tájékoztató Kelenföldi pályaudvar térsége, nyugati kijárat, M1 -M7 autópálya bevezetés módosított csomópontjának e l őkészítése és megvalósítása" című, illetve a Kelenföldi pályaudvar térségében P+R parkolók építése" projektekkel összefüggésben Nyílt ülésen tárgyalandó bizottsági előterjesztések : 1. Előzetes tájékoztatás Újpest Káposztásmegyer lakótelep KÉSZ tervindításáról" és Budapest Főváros XV. kerület Késmárk utca északi oldalán fekvő gazdasági területének Kerületi Építési Szabályzata (KÉSZ) e l őzetes tájékoztatás 2. Budapest Főváros Ill. kerület, Bogdáni út - HÉV pálya - Sorompó utca - Folyamőr utca által határolt területre (BUSZESZ) vonatkozó KÉSZ e l őzetes tájékoztatás 3. Javaslat a F ővárosi Önkormányzat Környezetvédelmi Alapjának évi felhasználásáról szóló bizottsági tájékoztató jóváhagyására Előterjesztő : Szalay-Bobrovniczky Alexandra Előkészítő : Városüzemeltetési F ő osztály Megjelenésére feltétlenül számitok 1 Esetleges távolmaradását kérem. hogy kolleganömnek Talán Zsófiának a talan.zsof1a@budapest.hu címen, vagy a +3630/ telefonszámon szíveskedjék jelezni Budapest, március 24 Üdvözlettel: 3 ; 3

40

41 Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság március 30. 8:15 Jelenléti ív Név/ Szervezeti egység Telefonszám cím Aláírás 1 tsa ~< 6t_ö f..ó?!v e.,, og le.j.f/j Jc g L Cjl[OfCJf./M.-. f)jqlt f?:duda - Jj. ~~ 1. ~ J> JL:ó )J} í.z.,_,- ~ f k ewj-. /J iá- ~~ Hbl\.JI~ Uo-l ~" {\_~ ~@ :0\::A..\lf=_,~~~\ ~».J.2_9<::; ~ )_ h.o bu._d._0-!pt' ~+b.. usd- Lu.. <R ;JJA{ r;_é~'t. y ~ 'YO~Á) ' S-2- ~5 \ 3. '"E ~~ \.J.o L-U. \- l. ~'I. b " A - :{. \... cn...) \...,._ /,"'- ~~M.~~. ~ ~ ~ --l&j-'1 ~~ ' 4. k~ii 8~ G;l\~ -nm-t- ~CJ3 <t-:j l() 1, rr a.oe...~ -r, 1 Le <t'~~' ~,(; s --z..--k: r ~ ~~ls -e_ ~,\;.... q '> s. \<\\Ml~ 1{.12' ~ b ~c.tq,~<;+. ~,-,,,_-,_ Jlo. ~. (2, ~, - ú< rm~í n~lbj 6. ~ -tw _,~,. -Z ' '-1(~ l.pvrbyt...a "4 5zá.st 1 So(_T <-~~~/ ~fffe ~ 7. I (..),. ~c~cz.. te6t61-lij 02.7-!lCZG 8. t'x2~1ace~6.~t~, /\..;., 1fltjJ'\.Ü~ ~ } ij (}j ~~W~\- l,; ' :Jl~~ '-h 9. ~ ~E~CrES M6t\J\ V"~ ó.l+- )(;'1D \ol\...h,v">2.. I.<... ~ e.. ~ 10. \Töv l :2.. ~ A ~ tjl?-:5, ~2. ~ -.(Go ~ ~i-~ ' "' ill. 0 l~' ~cct'~ ~'\ G 11. \ i4 {2...:i(j J 'bi..v--h6ó 'c~'\c.:f l..._ ~OJ:)..( l-1 LI IA p ~ffaljul.jli J.lf<G.lt to1t?ifvt ll.jí '!:>lf ~ ~'o v J "fa ~ 1?- Ci"'C>-Z.- ~ JA 'Ö.1.t - ÁO'!i"?:> Ű\Jo~té? l,1...li'c.-j.l... Ooc...-, :Ht.t-o ''4) /~Jrl."""' 4: ( ''-- ~nv~ 't U~l.k cj_ ''\- 15. {)::;vaw /&ey Jl11~ o,~/d.vek@j()údty1~f f«t 1a~/c~ / --

42

43 Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság március 30. 8:15 Jelenléti ív Név/ Szervezeti egység Telefonszám cím Aláírás 1. H f sz.f{ P ns fl,c & L ~ (1J:'A I H-u H\ U ~~~ r>;erf J _,., v 2. C~k U"-L..;. b"\:'~v, 1 '?.._, '!:_ t --1~ --..::> (_ -- ~ / ''--' \, ~ Ü r C\lZJ\ /QJio l.q{l);{o, -r-~..)_ YQ ~ ~ 4. '=fo""1.,()8b A-~ Ao~L...- k:-ú~ u~ \--\."" \) ~ u..~. \,_ - :«...o61ju.,.. s. Cot J "{ "l:.:!..\. ~~ ~. ~o rz ~? ':JV n rr- s ~'Lv~frt\ \&L&_,W 6. lpil..j.._. ~'\ ~(/)Í \ ~ g1:r~ ~ KovA 1 cs f'.o 1iVA 7. 'ÖtR..VtfA2.Áh fr9~eld'1, :'.föt> S4-1 '2..?µ ~ :3; J"' > L \,. 'i-' " - / '. ~ Í L! ',.-,...(, B 1 -~ : ' 1/J', 8. VA.1 -. Í!. ~, ~ ~-J ~. ij J 7 ~ IJ... Ík."'4 '-~ ~A 9. v ~cr 1 ~' -M5 o N"" OJ ~"L~-1 ~~\ ti '"'L~ b4vjv\-..~ lbl? ~ ~ L A.t..Jt.At- 11. lj A ~-cl~. No A-:; 3 L ; ~? <-z / T/J..J... C-:±0-:::: F~:?I t.j<..., _./(; \. AN ~ A A':iJQ. =tea. rr.:j.t '

44

45 Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság március 30. 8:1S Jelenléti ív Név/ Szeryezeti egység Telefonszám cím Aláírás ko\>c5a1' 1>t. '~~ 1. V'AP\J...O ~C\~\l-.ork~"~l.. ~Y-:1:> 161~ ; 11-.)~ 1 2. :1 (\\~~ <2 \l l lt li:l ~ 1 ~ UJ k>pc.sctl.\~ ~b\)~~1:-n~ \(r-1~ ~ T +ojka(_~ ~J.={ r l'{~ ko-\-ú. la. u 'G>ue~ ~\,v...,. ~/ ' ~ t!p {~.,(,cs f3 ~ ~' 3. v./1 - ~-- - _.;. r-"~v-jq -00~ 112.:r - \'~5o ~\>~ ~4*:~--\c.\@. ~~~ '~ ~ \-,_~~ 4. S. L,&\.~ t~r<-gt tl'. L~ l.\~ ~\-M~ a_ '-'"'- 33G q -J,1 J~ ""~. -,; 6. JLG"t. ~e- '-:tt:j J\iU 91'ti~ '32 9= - A.2,( u kc.jt~: ~;9 hu.cl..pc./. /.,. ~ í'.f~ af T~ I, " I" /L, (>./- /.J. l. J.. 0 h arb.../-aj.tltp- 7,

46

47 BU oa~pest Budapest Főváros Önkormányzata Városfejlesztési F öpolgármester-helyettes lllbllbrlllijllllrllllil~llllll~llblllll!llllir " ' lkt. szám: FPH061 / /2016 tárgy: FŐKERT Nonprofit Zrt évi Zöldfelületi Közszolgáltatási Szerződés megkötése elökészltö: Belső szervezeti egység neve egyeztetésre megküldve: A Fővárosi Közgyűlés állandó bizottságainak és Tanácsnokának ELŐTERJESZTÉS a KözgyiJ/és részére Tisztelt Közgyűlés! A Fővárosi Közgyűlés 180/2009. (II. 26.) Főv. Kgy. sz. határozatával jóváhagyta és megkötötte a Fővárosi Kertészeti Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság (továbbiakban: FŐKERT Nonprofit Zrt.) Közszolgáltatási Keretszerzödését. A Fővárosi Önkormányzat a évi költségvetésében e Ft-ot biztosltott a Fővárosi Kertészeti Nonprofit Zrt." címkódon a zöldfelületi közszolgáltatási feladatokra. A FŐKERT Nonprofit Zrt. a Keretszerződés 6. pontjában foglaltaknak megfelelően elkészítette a évre vonatkozó Éves Közszolgáltatási Szerződés tervezetét és Szakmai Program javaslatát (a továbbiakban: Szakmai Program), mely az előterjesztés 1. sz. mellékletét képezi. A évi Szakmai Program összeállításakor elsődleges szempont volt a jogszabályi háttérnek való megfelelésen túl, a zöldfelületek minőségének és funkcióképességének megtartása mellett, a fenntartásra átvett újabb területek emelt szintű fenntartása (Ill. ker. Flórián tér; Ill. kerületi fasorok közül: Kossuth Lajos üdülőpart, Királyok útja, Nánási út, Gázgyári rkp.; Ill. ker. Fischer Ágoston park; Ill. ker. Árpád fejedelem út - Dunapart közötti terület; M4-es metró felszínrendezéseinek zöldfelületei: Vll I. ker. Baross tér, Xl. ker. Etele tér; a Fővárosi Önkormányzat vagyonkezelésébe került Duna-parti ingatlanok, valamint a közelmúltban felújított zöldterületek: 1. ker. Hilton melletti zöldterület, Hess András tér, Várkert rakpart, Lánchíd utcai zöldterület stb.). A munkafolyamatok tervezésének alapvető szemponljává vált, hogy a kiemelt parkterületek mellett, a túlnyomó részt kerületi önkormányzatok tulajdonát képező, nem kiemelten kezelt fasorok, zöldfelületek fenntarj:ása jóval nagyobb hangsúlyt kapjon, mint a korábbi években Budapest, Városház utca evélclrn: 1840 Budapest 1 telefon: fax: e-mali: SzeneczeyB@Budapest.hu 1

48 Határozati javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 1. jóváhagyja és megköti a Fővárosi Kertészeti Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság és a Fővárosi Önkormányzat közötti évi Zöldfelületi Közszolgáltatási Szerződést az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyidejűleg felkéri a főpolgármestert a szerződés alálrására. határidö:a döntést követő 30 napon belül felelős: főpolgármester Határozathozatal módja: egyszerű szavazattöbbség szükséges. Budapest, március,/\?,._". ' r.; - Láttam: ') 1~11-' \;!0'.I'' 18.t_J,. 1 1.i11.. ' "= ~,'- Sárádi Kálmánné dr. főjegyző mellékletek: évi Zöldfelületi Közszolgáltatási Szerződés v~ J i;',". '... " \.. ~,..t..,. "' '.~ \~:~...> - : (b{(() ~ 1( ; ':~.,,.., /4

49 Budapest Főváros Önkormányzata Tarlós István főpolgárm ester dr. Bagdy Gabor fópolgármester-helyettes dr. Szeneczey Balázs fópolgármester-helyettes ikt. szám: FPH061 /481-5 /2016 tárgy: Javaslat a közútkeze lői és közlekedéshez kapcsolódó közszolgáltatási közfeladatok a BKK Zrt., a Budapest Közút Zrt. és a FÓRI közötti megosztásának új szervezeti és funkcionális modellje kapcsán a jóváhagyásért felelős külső szervezetek által eszközölt módosítások, valamint a kapcsolódó szerződések elfogadására, és a szükséges döntések meghozatalára elökészftö: Városüzemeltetési Főosztály, üzemeltetési Főosz tály egyeztetésre megküldve: 0 A Főváros i Közgyűlés bizottságai és az önkormányzati és rendészeti tanácsnok részére ELŐTERJESZTÉS a Közgyűlés részére Tisztelt Közgyűlés! \..1 l. Előzmények A Fővárosi Közgyűlés szeptember 30. napján az 1166/2015. (IX. 30.). Föv. Kgy. számú határozatával döntött a BKK Zrt. (BKK) nem kijelölt közlekedésszervezöi és közútkezelői státuszához tartozó feladatainak racionalizálásáról és átszervezéséről szóló koncepcióról (Koncepció) és felkérte a Főpolgármestert, hogy intézkedjen a Koncepció megvalósításához szükséges vizsgálatok és külső egyeztetések lefolytatásáról a jogi, tulajdonosi és finanszírozási rendszer kidolgozása iránt, majd ennek alapján készítsen konkrét döntési javaslatot a Fővárosi Közgyűlés részére, annak érdekében, hogy január 1-től már a megváltozott feladatstruktúrával működjön a BKK és a Budapest Közút Zrt. (Budapest Közút), az EBRD és szükség esetén az Európai Bizottság jóváhagyásainak függvényében. A Fővárosi Közgyűlés a 33/2016. (1. 27.) Főv. Kgy. határozatában úgy döntött, hogy április 1-jével a közútkeze l ői és közlekedéshez kapcsolódó közszolgáltatási közfeladatokat a BKK Zrt., a Budapest Közút Zrt. és a Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság bevonásával, a feladatok racionalizálásával átcsoportosítja akként, hogy a stratégiai jellegű közútkezelő i feladatokat, a közlekedéshez kapcsolódó közszolgáltatási feladatokból a taxiállomás, taxiszolgáltatás és közvetítő szolgálat ellenőrzési feladatokat a BKK Zrt., az operatív jellegű közútkezelő i feladatokat, és a közlekedéshez kapcsolódó közszolgáltatási feladatok jelentős részét a Budapest Közút Zrt., az ellenőrzési feladatok egy részét a Fővárosi Önkormányzati "' 1052 Bud ape st, Varosház utca l levélclm : 1840 Budapest 1telefon: fax: e ma il:bag dy.gabor@b udapest. hu

50 Rendészeti Igazgatóság látja el, a feladatok megosztása tekintetében feladatbeli jogutódokként, az előterjesztés 1. számú mellékletében bemutatott szervezeti és funkcionális megosztás alapján. II. A jóváhagyásért felelős szakmai szervek álláspontja alapján véglegesített új moködési modell 1. Adójogi és hitelezési kérdések A Fővárosi Közgyűlés a 42/2016. (1. 27.) Föv. Kgy. határozata értelmében az új működési modell finanszírozásának adójogi minősítése érdekében szükséges az Nemzetgazdasági Minisztérium feltételes adómegállapításának bekérése. A szakmai egyeztetés alapján a Nemzetgazdasági Minisztérium a korábbi gyakorlatához képest lényegesen szűkebb mértékben fogadja el az egyes tevékenységek közhatalmi tevékenységgé minösitését. A tevékenységeket az NGM adójogi szempontból értékelte, hogy az adott gazdasági társaság által végzett feladatok megfelelnek-e az általános forgalmi adóról szóló évi CXXVII. törvény (továbbiakban: ÁFA Törvény) 7. szerinti közhatalmi tevékenység fogalmának, hogy ki a feladat eredeti címzettje (Önkormányzat vagy az adott társaság), illetve, hogy a társaság az Önkormányzat megbízásából, de saját nevében, saját felelősségére végzi-e ez adott tevékenységet, saját nevében szedi-e be a bevételeket vagy sem. A fentiek alapján a BKK és a Budapest Közút egyes tevékenységeit a következők szükséges adójogi szempontból minősiteni : szerint BKKZrt. a) a közlekedésszervezői feladatok ellátásával - a feladatok jellegéből, tartalmából és ellátásának módjából adódóan - nem nyújt szolgáltatást az Önkormányzat részére, ezért az Önkormányzat által fizetett erre célra biztosított forrás nem a BKK által nyújtott szolgáltatás ellenértékének, hanem az ÁFA Törvény hatályán kívüli bevételnek minősül; b) a stratégiai közútkezelői, a taxiállomások használatának ellenőrzésével kapcsolatos, és a személytaxival végzett személyszállitási szolgáltatás és a szolgáltatást közvetítő szolgálatok ellenőrzési feladatok, valamint a projektmenedzsment közszolgáltatás az ÁFA Törvény szempontjából adóköteles szolgáltatásnak minősülnek. Budapest Közút Zrt. a) A közútkezeléshez kapcsolódó közfeladat ellátásnak minősülő igazgatási, ellenőrzési és vizsgálati feladatok és a közút felújításokhoz kapcsolódó lebonyolítói feladatok, a feladatok jellegéből és tartalmából és ellátásának módjából adódóan ezen feladatok ellátásával a Budapest Közút nem nyújt ÁFA Törvény szerinti szolgáltatást az Önkormányzat részére, ezért az önkormányzat által fizetett erre célra biztosított forrás nem a BKK által nyújtott szolgáltatás ellenértékének, hanem ÁFA Törvény hatályán kivoll bevételnek mlnösoi; b) a közútkezelési közszolgáltatási tevékenységek, taxiállomás üzemeltetési közszolgáltatási tevékenység, teherforgalmi és parkolási közszolgáltatások az ÁFA Törvény szempontjából adóköteles szolgáltatásnak minősülnek f 15

51 Tekintettel arra, hogy a BKK Zrt. tevékenységei - a változatlan formában ellátott közlekedészervezői tevékenység kivételével - az NGM-mel folytatott egyeztetés alapján adóköteles szolgáltatásnak minősülnek, ezért szükségtelen az NGM írásbeli álláspontjának kikérése. A Budapest Közút Zrt. - tekintettel arra, hogy igazgatási, ellenőrzési és vizsgálati feladatok és a közút felújításokhoz kapcsolódó lebonyolítói feladataihoz az Önkormányzat által biztosított forrás ÁFA Törvény hatályán kívüli bevételnek minősül - a jogbiztonság érdekében február elején benyújtotta az NGM-hez a feltételes adómegállapítási kérelmet. A NGM határozata 2016 áprilisára várható. A Fővárosi Közgyűlés a 41/2016. (1. 27.) Főv. Kgy. határozata értelmében az új modell kapcsán szükséges az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Banktól (EBRD) az egyetértő vélemény beszerzése. Az EBRD részére megküldésre került a közútkezelői és egyéb közszolgáltatási feladatok BKK, Budapest Közút Zrt. és a Fővárosi Rendészeti Igazgatóság (FÖRI), mint költségvetési szerv közötti megosztásával kapcsolatos új működési modellt, annak legfontosabb pénzügyi hatásait bemutató dokumentum, amelyben jelzésre került, hogy a feladatok átcsoportosítása nem érinti a BKK Zrt. közlekedésszervezői, a közösségi közlekedés megrendelésével kapcsolatos feladatait, ideértve az ehhez kapcsolódó fejlesztési és felújítási feladatokat. Az EBRD részéről eddig visszajelzés még nem érkezett. 2. Uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatási kérdések A Fővárosi Közgyűlés a 41/2016. (1. 27.) Főv. Kgy. határozata értelmében az új modell kapcsán szükséges az állami támogatások versenyszempontú vizsgálatáért felelős szervezet egyetértő véleményének beszerzése. Az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásról és a regionális támogatási térképről szóló 37/2011. (Ill. 22.) Korm.rendelet alapján szükséges megküldeni a Miniszterelnökség Támogatásokat Vizsgáló Irodája (a továbbiakban: TVI") részére a Főváros és a BKK Zrt. közötti új Feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodást, és a Főváros és a Budapest Közút Zrt. közötti Feladatellátási és közszolgáltatási keretmegállapodást jóváhagyás céljából. A TVl-vel zajlott többkörös szakmai egyeztetést követően a Keretmegállapodásokban foglalt tevékenységek állami támogatási minősítése az alábbiak szerint alakul: BKKZrt. a) az integrált közlekedésszervezőként végzett, a közlekedésszervezői, a stratégiai közútkezelői feladatok (ide nem értve a szakmai támogatói feladatokat), valamint a taxiállomások használatának ellenőrzésével kapcsolatos, és a személytaxival végzett személyszállítási szolgáltatás és a szolgáltatást közvetítő szolgálatok tekintetében ellenőrzési feladatok jellegüket tekintve közfeladat ellátási jellegű feladatoknak tekinthetőek és nem minősülnek állami támogatásnak az Európai Uniós Működéséről szóló szerződés (2012/C 83/01) (a továbbiakban: EUMSZ") és az azt értelmező Európai Bizottsági és bírósági gyakorlat értelmében. b) a projektmenedzsment közszolgáltatás tevékenység általános gazdasági érdekű szolgáltatásnak (közszolgáltatásnak) minősül, és annak finanszírozására az Európai Unió működéséről szóló szerződés 106. cikke (2) bekezdésének az általános gazdasági érdekű szolgáltatások nyújtásával megbízott egyes vállalkozások javára közszolgáltatás

52 ellentételezése formájában nyújtott állami támogatásra való alkalmazásáról szóló december 20-i 2012f21fEU bizottsági határozat (a továbbiakban: Bizottsági Határozat) rendelkezései szerint kerül sor. c) a stratégiai közútkezelői feladatokon belül a szakmai támogatói feladatokkal kapcsolatban szükséges alátámasztani, hogy az ezzel kapcsolatban felmerülő kiadások, ráfordítások, (figyelembe véve az esetleges bevételeket is) nem haladják meg az ilyen jellegű tevékenységek piaci értékét. Ebben az esetben a tevékenység finanszírozása nem jelent állami támogatást a BKK részére. Budapest Közút Zrt. a) az igazgatási, ellenőrzési és vizsgálati feladatok és a közút felújításokhoz kapcsolódó lebonyolltói feladatok közfeladatok, amelyek nem gazdasági jellegűek és nem járnak gazdasági előnnyel, nem minősülnek állami támogatásnak az EUMSZ és az azt értelmező Európai Bizottsági és bírósági gyakorlat értelmében. b) a közútkeze!ési közszolgáltatási tevékenységek, taxiállomás üzemeltetési közszolgáltatási tevékenység, teherforgalmi és parkolási közszolgáltatások általános gazdasági érdekű szolgáltatásnak (közszolgáltatásnak) minősülnek, és azok finanszírozására a Bizottsági Határozat rendelkezései szerint kerül sor. A TVI a jóváhagyó állásfoglalását jelen előterjesztés 8 számú melléklete tartalmazza. 3. Az új müködési modell adójogi és állami támogatási szempontú bemutatása Az új feladat ellátási és közszolgáltatási rendszert tartalmazó új működési modell adójogi és állami támogatási szempontú értékelése az alábbi táblázatban kerül összefoglalóan bemutatásra: Ali ami Feladatok Adójogi támogatási ellátója Feladatok minősítés minősítés BKK Budapest Közút Afa tv. hatályán Nem állami Kőzlekedésszervezői kívüli támooatás Adóköteles Nem állami Stratéaiai közútkezelői szoloáltatás támooatás Taxiállomások használatának ellenőrzése, személytaxival végzett személyszállítási szolgáltatások és a szolgáltatás közvetítő szolgálatok ellenőrzésével kapcsolatos Adóköteles Nem állami feladatok szoloáltatás támoaatás Közszolgáltatás (Általános Adóköteles gazdasági érdekű Projektmenedzsment feladatok szoloáltatás szolgáltatás) 4115

53 FÖRI Igazgatási, ellenőrzési és vizsgálati feladatok Áfa tv. és a közút felújításokhoz kapcsolódó hatályán Nem állami lebonyolítói feladatok kívüli támoaatás Közútkezelési közszolgáltatási Közszolgáltatás tevékenységek, taxiállomás üzemeltetési (Általános közszolgáltatási tevékenység, teherforgalmi Adóköteles gazdasági érdekű és oarkolási közszolaáltatások szoli:iáltatás szoli:iáltatás) Közútkezelői hozzájárulásokban foglaltak Nem Nem állami betartásának ellenőrzése releváns támoaatás Behajtási engedéllyel nem rendelkező Nem Nem állami géoiármüvek helyszini ellenőrzése releváns támoi:iatás 4. Az új modell müködéséhez szükséges Keretmegállapodások A Fővárosi Közgyűlés a 34-35/2016. (1. 27.) Főv. Kgy. határozataiban jóváhagyta a Budapest Főváros Önkormányzata és a BKK Zrt. közötti feladatellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodást és a Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapest Közút Zrt. közötti feladatellátási és közszolgáltatási keretmegállapodást. Tekintettel arra, hogy a két érintett keretmegállapodás a fenti szervezetek véleményének beszerzése közben felmerült módosítási igények miatt nem került aláírásra, és azok csak április 1-jén lépnek hatályba, jelen Előterjesztés 1-2. melléklete szerint azok nem módosításként, hanem új megállapodásként kerülnek a Közgyűlés elé ismételt jóváhagyásra. A január 27. napján elfogadott Keretmegállapodásokhoz képest, a változások a könnyebb kezelhetőség, jobb áttekinthetőség érdekében kiemeléssel és áthúzással kerültek átvezetésre jelen Előterjesztés 1-2. mellékletében szereplő megállapodásokba. 5. Az új modellhez kapcsolódó fejlesztési és felújítási feladatok Az új modell értelmében a BKK mint integrált közlekedésszervezö ellátja a stratégiai közútkezelési feladatokhoz kapcsolódó fejlesztési és felújítási feladatokat, amely keretében feladata a fővárosi közutak, hidak és műtárgyaik fejlesztése, felújítása és az erre vonatkozó projektek szervezési, előkészítési, lebonyolítási, valamint végrehajtási feladatainak ellátásáról való gondoskodás az Önkormányzattal kötött külön szerződések alapján (stratégiai jellegű útfelújítások, fejlesztések; azon útfelújítások, amelyek az útpálya teljes átépítését vagy forgalmi rendjének lényeges megváltozását célozzák; a rendszeres fővizsgálatra kötelezett hidak, felüljárók, dunai hidak felújítása, fejlesztése, uniós forrásból finanszírozott komplex út- és hídfelújítási illetve urbanisztikai fejlesztések). A Budapest Közút Zrt. az Önkormányzattal kötött külön megállapodásban foglaltak szerint ellátja a Feladat-ellátási tevékenysége körében lebonyolított felújítási feladatokat és a Közszolgáltatási Fenntartási Tevékenysége körében szükségessé váló, a közszolgáltatás teljesítéséhez szükséges felújításnak minősülő feladatokat közreműködő igénybevételével vagy saját teljesítésben. A BKK és a Budapest Közút Zrt. megkezdte a jelenleg hatályos, a BKK és az Önkormányzat közötti releváns Megvalósítási Megállapodások fenti szempontrendszer szerinti szétválogatását. Tekintettel a folyamat komplexitására a megállapodások módosítása tervezetten a Fővárosi Közgyülés áprilisi ülésére kerül benyújtásra. A Megállapodások módosítása érinteni fogja mind az Üzleti Terveket, mind az Éves szerződéseket, és szükségessé teszi azok módosítását. 57 5/ 15

54 vonatkozó az önkormányzati költségvetési rendeletben meghatározott forrás és kompenzáció összegeket, a közút-üzemeltetésre vonatkozó létesítményjegyzéket, a közút-üzemeltetéssel kapcsolatos év havi szolgáltatási szinteket, a közútkezeléshez kapcsolódó fejlesztési feladatok körébe tartozó ütemezett fejlesztési projekteket, továbbá a projektmenedzsment közszolgáltatás vonatkozásában a projektlistát és a vonatkozó mennyiség és minőségi paramétereket. A BKK közútkezelői feladatellátással és közszolgáltatással összefüggő tevékenységének, működésének finanszírozása január 1. és március 31. között bruttó Ft. A BKK közútkezelői feladatellátással és közszolgáltatással összefüggő tevékenységének havi időszakra vonatkozó finanszírozási igényét az alábbi táblázat mutatja be: Agazat megnevezése Finanszírozási igény e Ft-ban (bruttó) Teherforgalmi és parkolási rendszerek üzemeltetése Projektmenedzsment Taxi Közútkezelői feladatok'' o *A feladatok kompenzáció igényének fedezete a taxiállomás-használati megállapodások évi 5000 szerződésre vetített 65 ezer forint/gépkocsi beterjesztett díjemelés alapján a Fővárosi Közgyűlés általi elfogadás szerint kerül biztosításra, melynek összege január 1. és március hónapban nettó Ft, bruttó Ft - számviteli - bevétel. A első negyedévére biztosított közútkezelési forrásigényről, valamint a feladatátszervezéssel érintett egyes közösségi közlekedéshez kapcsolódó szolgáltatások ellentételezéséről a BKK és az Önkormányzat az új Feladat-ellátásról és Közszolgáltatásról szóló Keretmegállapodás hatályba lépésétől számltott 90 napon belül kötelesek elszámolni. 2. A BKK Zrt. IV-Xll. havi éves szerződése Az új Feladat-ellátásról és Közszolgáltatásról szóló Keretmegállapodás Az Éves Szerződés és a Közlekedésszervezői Éves Melléklet megkötése" cimű 29.1 pontjára tekintettel, a Keretmegállapodás alapján fizetendő, a Stratégiai Közútkezelési Forrás, a Taxiállomás Használatának Ellenőrzésével Kapcsolatos és Taxi Szolgáltatás és Szolgáltatást Közvetítő Szolgálat Ellenőrzési Forrás és a Projektmenedzsment Kompenzáció összegének meghatározása céljából kerül megkötésre. Az IV-Xll. havi időszakra vonatkozó Éves Szerződése tartalmazza továbbá az Önkormányzati költségvetési rendeletben meghatározott forrás és kompenzáció összegeket, a Stratégiai Közútkezeléshez kapcsolódó Fejlesztési Feladatok körébe tartozó ütemezett fejlesztési projektek felsorolását, és a 1 A Közútkezelői feladatok a április 27-ei Keretmegállapodás értelmében feladatellátásnak minősülnek, a Közútkezelői Forrás az ÁFA törvény hatályán kívüli bevételnek minősül. ~ 60 8 / 15

55 Projektmenedzsment Közszolgáltatás vonatkozásában a projektlistát, valamint a vonatkozó mennyiség és minőségi paramétereket. A BKK stratégiai közútkezelői, a taxiállomás használatának ellenőrzésével kapcsolatos és taxi szolgáltatás és szolgáltatást közvetítő szolgálat ellenőrzési feladatellátással és közszolgáltatással összefüggő tevékenységének, működésének finanszírozása év IV. Xll. havi időszakra vonatkozóan bruttó Ft. A BKK stratégiai közútkezelői, a taxiállomás használatának ellenőrzésével kapcsolatos és taxi szolgáltatás és szolgáltatást közvetítő szolgálat ellenőrzési feladatellátással és közszolgáltatással összefüggő tevékenységének IV-Xll. havi időszakra vonatkozó finanszírozási igényét az alábbi táblázat mutatja be: Agazat megnevezése Finanszírozási igény e Ft-ban (bruttó) Stratégiai közútkezelői feladatok ezen belül a szakmai támogató feladatok Taxi ellenőrzés Projektmenedzsment összesen finanszírozási igény A Budapest Közút Zrt IV-Xll. havi éves szerződése Az új feladatok üzleti tervbe állításával az éves forrásigények az alábbiak: Feladat megnevezése Finanszírozási igény eft-ban* Közútkezelés (Nettó) üzemeltetés Fenntartás Feladat-ellátás összesen Teherforgalom Parkolás Taxiállomás üzemeltetés Mindösszesen /15

56 4. Az új feladatellátási rendszerben a FÖRI szerepe: Az. önkormányzat a Budapest Közút által kiadott közútkezelői hozzájárulásokban foglaltak betartásának ellenőrzését a FÓRI, mint általa alapított költségvetési szerv útján látja el, a Közútkezelési rendeletben foglaltak szerint. A Fövárosi Közgyűlés 1166/2015. (IX. 30.) Főv. Kgy. számú határozatában foglaltak alapján - a BKK feladatát képező egyes tevékenységek átszervezésével - a FÓRI a jövöben súlykorlátozott behajtási forgalomellenőrzéshez kötött feladatokat, közúti forgalomszervezési feladatokat, valamint baleseti helyszínelési feladatokat is ellát. Az. Önkormányzat a Mötv. 41. (6) bekezdése alapján a teherforgalmi közszolgáltatásokkal összefüggésben felmerülő behajtási engedéllyel nem rendelkező gépjárművek helyszíni ellenőrzésével és szankcionálásával kapcsolatos ellenőrzési feladatok ellátására a FÖRl-t jelöli ki. Racionalizálás vállalások a évre A súlykorlátozott övezetekbe történő, közútkezelői - behajtási - hozzájárulás ellenőrzése, az új Integrált Közlekedés Szervezési Rendszer (IKSZR) informatikai támogatásával és a hatósági ellenőrzések végrehajtására jogosult közterület-felügyelői létszám (10 fö) biztosításával, jelentősen hatékonyabban látható el. A hatósági ellenőrzés és a szankcionálás lehetőségének megteremtésével éves szinten 60 millió Ft (2016 évben, április 1-től december 31-ig te~edő időszak alatt 45 millió Ft) önkormányzatot megillető, többlet közigazgatási bírság többletbevétel várható. A közútkezelői ellenőrzési feladatok (pl. útkezelői hozzájáruláshoz kötött tevékenységek szabályszerűségének ellenőrzése, forgalmi zavart okozó állapotok megszüntetése, a BKK KFOR" szervezeti egységének átvétele, HFOR" szervezeti egysége feladatellátásának rendészetszakmai támogatása stb.) FÖRI által történő ellátása jelentős hatékonyság növekedést eredményez, ami egyrészről a hatósági jogosítványok gyakorlására (igazoltatás, közigazgatási hatósági eljárás kezdeményezése, stb.) jogosult közterület-felügyelők széleskörűen biztosított hatósági fellépésének, másrészt a közszolgálati jogviszonyban foglalkoztatott (tervezetten 25 fö köztisztviselő) személyi állomány illetmény megtakarításának köszönhetően érhető el. A Fővárosi Közgyűlés 36/2016. (1. 27.) Főv. Kgy. határozatával döntött a Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság módosító okirat tervezetéről, valamint a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat tervezetéről. Az okiratok törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés céljából megküldésre kerültek a Magyar Államkincstár részére, melynek végzésében foglaltak szerint - tekintettel arra, hogy módosult az okiratmintákban foglaltak értelmező szövegmegítélése - a módosított, jelen előterjesztés 6. számú melléklete szerinti módosító okirattervezet, valamint a 7. számú melléklet szerinti egységes szerkezetbe foglalt alapító okirattervezet Fővárosi Közgyűlés részéről történő elfogadása szükséges a korábbi határozat hatályon kívül helyezésével egyidejűleg. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy a fentiekben foglaltak alapján az előterjesztésben alább javasolt döntéseket meghozni szíveskedjen /15

57 A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: Döntési javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 1. hatályon kívül helyezi a 34/2016. (1. 27.) sz. Főv. Kgy. határozatot, ezzel egyidejűleg jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és a BKK Zrt. közötti feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodást jelen előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a Főpolgármestert annak aláírására. határidő: március 31. felelős: főpolgármester 2. hatályon kivül helyezi a 35/2016. (1. 27.) sz. Főv. Kgy. határozatot, ezzel egyidejűleg jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapest Közút Zrt. közötti feladat-ellátási és közszolgáltatási keretmegállapodást jelen előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a Főpolgármestert annak aláírására. határidő: március 31. felelős: föpolgármester 3. az új feladat-ellátási modell alapján ellátandó feladatok finanszírozásának biztosítása érdekében az alábbi előirányzat módosításokat hajtja végre: csökkenti a BKK Zrt. Közútkezelési feladatok" cím kiadási, azon belül az egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát ezer Ft-tal, tervbe vesz az új, BKK Zrt. Stratégiai közútkezelési feladatok" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatán ezer Ft-ot, tervbe vesz az új Budapest Közút Zrt. operatív közútkezelési feladatok" cím kiadási előirányzatán ezer Ft-ot (a kiadásból egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak ezer Ft, dologi kiadások (többi dologi kiadás) ezer Ft), a Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság jelenlegi engedélyezett 454 fős létszámkeretét április 1. nappal tartósan 35 álláshellyel megemeli az átvett feladatok ellátása érdekében, ezzel egyidejűleg megemeli az Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság" cím támogatási és kiadási előirányzatát ezer Ft-tal (a kiadásból személyi juttatások tartós jelleggel, 8 hóra ezer Ft, munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó tartós jelleggel, 8 hóra ezer Ft, dologi kiadások tartós jelleggel, 9 hóra (többi dologi kiadás) ezer Ft)" csökkenti a BKK Zrt. egyéb feladatai" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát ezer Ft-tal, ~ / 15

58 tervbe veszi az új Budapest Közút Zrt. egyéb feladatai" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatán ezer Ft-ot, megemeli a " BKK Zrt. közösségi közlekedés közlekedésszervezői feladatok" cím kiadási, azon belül az egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát ezer Ft-tal a taxiüzemeltetéshez kapcsolódóan tervezett drosztdij bevétel összegével, ezer Ft-tal megemeli a Értékesítések, szolgáltatások bevételei" cím bevételi, azon belül a működési bevételek előirányzatát (a bevételből készletértékesítések, szolgáltatások bevételei ezer Ft, kiszámlázott ÁFA ezer Ft), megemeli a Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát ezer Ft-tal. 4. felkéri a főpolgármestert, hogy az előirányzat módosításáról, valamint a létszámról szóló döntéseket vezesse át a költségvetési rendeleten. határidö: költségvetési rendelet módosítás beterjesztése felelős: főpolgármester 5. jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és a BKK Zrt. közötti a április 27-én megkötött és március 31-ig hatályos feladatellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodáshoz kapcsolódó év havi időszakra vonatkozó éves szerződést jelen előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal, és felkéri a Főpolgármestert annak aláírására. határidő: március 31. felelős: főpolgármester 6. jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és a BKK Zrt. közötti az új feladatellátási modell szerinti feladatellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodáshoz kapcsolódó év IV-Xll. havi időszakra vonatkozó éves szerződést jelen előterjesztés 4. sz. melléklete szerinti tartalommal, és felkéri a Főpolgármestert annak aláírására. határidő: március 31. felelős: főpolgármester 7. jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapest Közút Zrt. közötti feladat-ellátási és közszolgáltatási keretmegállapodáshoz kapcsolódó év IV-Xll. havi

59 időszakra vonatkozó éves szerződést jelen előterjesztés 5. sz. melléklete szerinti tartalommal, és felkéri a Főpolgármestert annak aláirására. határidő: március 31. felelős: főpolgármester 8. felkéri a főpolgármestert, hogy az új feladat-ellátási rendszer megvalósitásának zavartalan finanszirozása érdekében a április havi feladat-ellátási díjak és közszolgáltatási kompenzációk átutalásáról soron kívüli gondoskodjon. határidő: azonnal felelős: föpolgármester 9. hatályon kívül helyezi a 36/2016. (1. 27.) Főv. Kgy. határozatot. 10. a Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság alapitó okiratát az előterjesztés 6. számú melléklet szerinti tartalommal módosítja, valamint a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt változatát a jelen előterjesztés 7. sz. melléklete szerinti tartalommal jóváhagyja. Felkéri a Főpolgármestert az alapító okirat módosítás, valamint a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapitó okirat aláirására, kiadására és a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés iránti intézkedésre. határidő: 8 nap felelős: főpolgármester 11. felkéri a főpolgármestert, hogy az új feladatellátási modell figyelembe vételével a BKK és a Budapest Közút Zrt. megbízásával a fejlesztési és a felújítási feladatokhoz kapcsolódó hatályos Megvalósítási Megállapodások módosítását készítse elő, illetve az új megállapodásokat a soron következő Közgyűlésre terjessze be. határidő: soron következő közgyűlés felelős: főpolgármester 13 / 15

60 Döntéshozatal módja:3.; számú döntési javaslat esetében minősitett szavazattöbbség, az 1-2.; 4-8.; és a 11. számú döntési javaslat esetében egyszerű szavazattöbbség Budapest, március 1 /.1." Láttam: 'r '1F lid<' '? l t,1 l',f,t\l...r..._,.,,{,,,,.. 6.,_,,,,;,_ Sárádi Kálmánné dr. Főjegyző 1018 M.\111; 2 Z \'.,- / - '..., l,.j. Janca Tibor öni<ormányzatí, tanácsadó 14 / 15

61 mellé!<letek: 1. számú melléklet: a Főváros és a BKK közötti új Feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretm egá! lapod ás"; 2. számú melléklet: a Főváros és a Budapest Közút között Feladatellátási és közszolgáltatási keretm egál lap odás ~; 3. számú melléklet: a BKK a Föváros és a BKK közötti április 27-ei Feladat-ellátásról és Közszolgáltatásról szóló Keretmegállapodáshoz kapcsolódó év havi időszakra vonatkozó éves szerzödése 4. számú melléklet: a BKK Főváros és a BKK közötti az új Feladat-ellátásról és Közszolgáltatásról szóló Keretmegállapodáshoz kapcsolódó év lv-xll. havi idöszakra vonatkozó éves szerződése 5. számú melléklet: a Budapest Kőzút a Főváros és a BKK közötti az új Feladat-ellátási és Közszolgáltatási Keretmegállapodáshoz kapcsolódó év IV-Xll. havi időszakra vonatkozó éves szerződése 6. számú melléklet: a Fővárosi Önkormányzati Rendészetí Igazgatóság atapftó okiratának Módosító okirat-tervezete 7. számú melléklet: a Fövárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapltó okirat-tervezete 8. TVI a jóváhagyó állásfoglalása 67 15/15

62 68

63 Budapest Föváros Önkormányzata Pénzügyi Föpolgármester-helyettes Városfejlesztési Főpolgármester-helyettes Humán Főpolgármester-helyettes 111m111~ m rn1m11; m1i illl11~, ~ ikt. szám: FPH058 m2-20_1_20_1_6 Tárgy: Javaslat a Fővárosi Önkormányzat kizárólagos és résztulajdonában álló egyes gazdasági társaságok létesítő okiratainak módosítasára és egyes tulajdonos! döntések meghozatalára elökészilő: Vagyongazdálkodási Főosztály egyeztetésre megküldve: ' A Fővárosi Közgyülés állandó bizottságai és tanácsnoka részére ELŐTERJESZTÉS a Közgyűlés részére Tisztelt Közgyűlés! A Fővárosi Közgyűlés december 2-ai ülésén a Javaslat a fővárosi tulajdonú gazdasági társaságok adósságot keletkeztető ügyleteihez történő hozzájárulás szabályaira" tárgyú előterjesztés tárgyalása során a 1736/2015.(Xll.2) Főv. Kgy. számú határozat a) pontjában foglaltak szerint a Fővárosi Közgyűlés úgy döntött, hogy a Fővárosi Önkormányzat kizárólagos és közvetett tulajdonában lévő gazdasági társaságok létesítő okiratait az alábbi tartalommal kívánja módosítani: - a Társaság valamennyi, a Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló évi CXCIV. törvényben (Gst.), illetve a október 28-án elfogadott budapesti városi közlekedés és budapesti városfejlesztés hitelszerződésekben definiált, adósságot keletkeztető ügyletének, kötelezettségvállalásának (továbbiakban: ügyeletek) jóváhagyása értékhatár nélkül a társaság alapítójának (a közvetett tulajdonban lévő Társaságok esetében azok kizárólagos tulajdonosától (részvényesétől/tagjától) elvont hatáskör szerint a Fővárosi Közgyűlés) kizárólagos hatáskörébe kerüljön annak érdekében, hogy ezen ügyletek érvényesen, a Fővárosi Közgyűlés jóváhagyását követően keletkezhessenek, továbbá - ezen ügyletek előkészítését megelőzően a főpolgármester részére történő előzetes tájékoztató készítésének kötelezettsége is kerüljön a vezető tisztségviselő alapító okirat szerinti kötelező feladatai közé.

64 Ennek érdekében a Polgári Törvénykönyvről szóló évi V. törvény (Ptk.) 3:112. (3) bekezdése, valamint a gazdasági társaságokról szóló évi IV. törvény (Gt.) 22. (5) bekezdése alapján utasította a Budapest Főváros Önkormányzata kizárólagos tulajdonában lévő gazdasági társaságok vezető tisztségviselőit a Társaságuk létesítő okiratainak fenti tartalmú módosításának előkészítésére." A többszemélyes társaságokra vonatkozóan a Fővárosi Közgyűlés úgy döntött a 1737/2015.(Xll.2.) Főv. Kgy. számú határozatában a hogy Budapest Főváros Önkormányzata legalább 25%-os tulajdonában lévö gazdasági társaságok esetében kezdeményezi a Társaság további tagjai, részvényesei felé a Társaság létesítő okiratának (társasági szerződésének, alapszabályának) olyan tartalmú módosítását, amely szerint a Társaság valamennyi (a Gst.-ben illetve a október 28-án elfogadott Budapesti Városi Közlekedés és Budapesti Városfejlesztés hitelszerződésekben definiált) adósságot keletkeztető ügyletének, kötelezettségvállalásának jóváhagyása értékhatár nélkül a Társaság legfőbb szervének (taggyűlésének, közgyűlésének) kizárólagos hatáskörébe kerüljön." A határozat végrehajtása érdekében a többszemélyes társaságok vezető tisztségviselői tájékoztatást kaptak Budapest Főváros Önkormányzata tag/részvényes kezdeményezéséről, annak érdekében, hogy a tulajdonostársakkal történt egyeztetést követően a létesítő okirat módosítást a fenti rendelkezések szerint készítsék elő. A Javaslat az egyszemélyes tulajdonú fővárosi társaságok vezetői javadalmazási szabályzatainak módosítására, valamint a bérpolitikai irányelvek módosítására" tárgyú előterjesztéshez kapcsolódóan a Fővárosi Közgyűlés a /2015. (12.02.) Föv. Kgy. számú határozatokat hozta. A bérpolitikai irányelvek módosítása értelmében az egyszemélyes gazdasági társaságok (valamint azok tulajdonában lévő leánytársaságok) tekintetében az eddigi prémiumfeladat kitűzés és értékelés rendszere helyett a nagyobb mérlegelési lehetőséget és több rugalmasságot biztosító, az átfogó éves teljesítményt értékelő jutalom alkalmazásának lehetősége került bevezetésre. Az egyszemélyes tulajdonú fővárosi társaságok vezetői javadalmazási szabályzatainak módosítására, valamint a bérpolitikai irányelvek módosítására tárgyú előterjesztés során meghozott 1567/2015.(12.02.) Föv. Kgy. számú határozat előírta a gazdasági társaságok létesítő okiratainak fentiekkel összhangban történő módos!tását, nevezetesen a prémiumra történő utalások törlését. A fentiek alapján a társaságok létesltő okiratai a 1567/2015.(12.02.) Föv. Kgy. számú határozatban foglaltak érdekében is felülvizsgálatra kerültek. Ezen előte~esztés keretében az alábbi gazdasági társaságok létesítő vonatkozó döntési javaslatokat terjesztjük a T. Közgyűlés elé: okiratainak módosításaira 1. Kulturális, oktatási, sport és szociális ágazatba tartozó gazdasági társaságok: 1. Budapest Esély Nonprofit Kft., 2. Budapest Bábszínház Közhasznú Nonprofit Kft., 3. Katona József Színház Közhasznú Nonprofit Kft., 4. Kolibri Gyermek- és Ifjúsági Színház Közhasznú Nonprofit Kft., 5. Radnóti Miklós Színház Nonprofit Kft., 6. CENTRÁL SZÍNHÁZ Színházművészeti Nonprofit Kft., 7. BFTK Budapesti Fesztivál-és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. 8. BVA Budapesti Városarculati Nonprofit Kft. 9. Budapesti Sportszolgáltató Központ Közhasznú Nonprofit Kft., 10. Budapest Film Forgalmazó és Moziüzemi Zrt. 76 2/ 22

65 II. A Fővárosi Önkormányzat kizárólagos tulajdonában áiló gazdasági társaságok: 1. BFVK Zrt. 2. REK Rác Fürdő Eszközkezelő Kft. 3. Enviroduna Kft. 4. Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft. 5. Fővárosi Közbeszerzési Kft. Ill. A Fővárosi Önkormányzat résztulajdonában álló többszemélyes gazdasági társaságok 1. Fővárosi Vízművek Zrt., (Fővárosi Önkormányzat tulajdoni hányada 98,8 %) 2. Pro Regio Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési és Szolgáltató Nonprofit Közhasznú Kft. (Pest Megye Önkormányzata és a Fővárosi Önkormányzat 50-50%-os tulajdona) 3. Budapest Nonprofit Zrt. (a Fővárosi Önkormányzat és a Magyar Olimpiai Bizottság %-os tulajdona) 4. Budapesti Nagybani Piac Zrt., mely esetében a Fővárosi Önkormányzat részesedése 48,95%, és a társaság a BFVK Zrt. Közszolgáltatási Szerződése szerint a BFVK Zrt. által kezelt stratégiai besorolású portfólióba tartozik 5. Rév8 Józsefvárosi Rehabilitációs és Városfejlesztési Zrt mely esetében a Fővárosi Önkormányzat részesedése 39, 1 %, a társaság a BFVK Zrt. Közszolgáltatási Szerződése szerint a BFVK Zrt. által kezelt stratégiai besorolású portfólióba tartozik. 6. Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. (Fővárosi Önkormányzat tulajdoni hányada 74,9%) A 1736/2015.(Xll.2) Főv. Kgy. számú határozatában foglalt rendelkezések Jétesitö okiratban történő átvezetésén kívüli egyéb módosításokat társaságonkénti bontásban az alábbiak szerint ismertetjük: 1. Kulturális, oktatási, sport és szociális ágazatba tartozó gazdasági társaságok 1. Budapest Esély Nonprofit Kft. A Budapest Esély Nonprofit Kft. létesítő okiratában pontosításra kerülnek a jogszabálynevek, rövidítések. Javítva lett a cégjegyzési jog, a felügyelőbizottság szabályozása pontosltásra kerül. Az összeférhetetlenségi szabályok között több, korábban különböző helyen szereplő, párhuzamos rendelkezés összevonásra, egyszerűsítve lett, megtartva mindeközben a szabályozás tartalmi elemeit. A kizárólagos alapítói hatáskörök szintén egyszerűsítve lettek, a számozás helyesbítésre került. A Budapest Esély Nonprofit Kft. az alapító okirat módosításon k!vül benyújtotta az SZMSZ.-ének módosítását is. Az SZMSZ a belsöellenőrzési osztály 2015.évi utóellenörzésnek megfelelően módosul, az 1.2. pontból kimarad a kiemelten" szó, a pontból a Fővárosi önkormányzat konkrét rendeletére való hivatkozás, mert az változhat és mindenkor a hatályos rendeleteket kell alkalmazni. Megszűnik az általános igazgatóhelyettesi pozíció, ezért módosul a képviseletre, a Programiroda vezetőjére, mint szakmai vezetőre és a Felügyelő Bizottság elnökére vonatkozó rész. Az 1. sz. mellékletben az Alapító Okirattal összhangban módosul a felügyelő bizottság elnökének neve, a régi elnök neve, adatai, megbízatásának időtartama törlésre kerül, az egyik Felügyelő Bizottsági tag anyja neve is módosul. Kiegészülnek a szabályzatok ingatlankezelési szabályzattal. Az SZMSZ 1. sz. mellékletét képezi a Felügyelőbizottsági Ügyrend, melynek elfogadásáról szintén szükséges döntést hozni

66 A Budapest Esély Nonprofit Kft. alapító okiratának módosítása az előterjesztés 1. sz. melléklete, egységes szerkezetű alapító okirata a 2. sz. melléklete. A társaság SZMSZ-e és SZMSZ módosítása az előterjesztés 3. sz. melléklete. 2. Budapest Bábszínház Közhasznú Nonprofit Kft. A Budapest Bábszínház alapító okiratában a 1736/2015. (Xll.2) Főv. Kgy. határozatban meghatározottak kerülnek átvezetésre, valamint a legutóbbi alapító okirat módosításuk óta eltelt időben bekövetkezett adatváltozások pontosítása, illetve beírásra kerül a közhasznú jogállásukat bejegyző cégbírósági végzés száma. Az alapító okirat módosítása mellett benyújtatta SZMSZ-ét is, Alapítói elfogadásra. A Bábszínház új SZMSZ-be beépítésre kerül az Igazgató-helyettesi pozíció és munkakör. Az igazgató-helyettes az igazgató általános helyettese. A korábbi gazdasági igazgató megnevezése gazdasági vezetőre változik. Ez a strukturális változás kerül átvezetésre az SZMSZ további szabályain, az ellenőrzési-irányítási jogok gyakorlása az új igazgató-helyettesi pozíció megalkotásával némileg módosul. Ezen túlmenően hatályosításra kerülnek egyes hivatkozott jogszabályhelyek, és közgyűlési határozatok. A Budapest Bábszínház Közhasznú Nonprofit Kft. alapító okirat módosítása és egységes szerkezetű alapító okirata az előterjesztés 4-5. sz. melléklete, a Budapest Bábszínház új SZMSZ-e az előterjesztés 6. sz. mellékletét képezi. 3. Katona József Szfnház Nonprofit Kft 4. Kolibri Gyermek- és Ifjúsági Színház Közhasznú Nonprofit Kft 5. Radnóti Miklós Színház Nonprofit Kft 6. CENTRÁL SZ[NHÁZ Színházművészeti Nonprofit Kft 7. BFTK Budapesti Fesztivál-és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. A felsorolt színházak elkészítették és beküldték alapító okirataik módosítását. Az alapító okiratokban egységesen a 1736/2015. (Xll.2) Főv. Kgy. határozatban meghatározottak kerülnek átvezetésre, valamint a legutóbbi alapító okirat módosításuk óta eltelt időben bekövetkezett adatváltozások pontosítása, illetve beírásra kerül a közhasznú jogállásukat bejegyző cégbírósági végzés száma. A Katona József Színház Közhasznú Nonprofit Kft. alapító okirat módosítása és egységes szerkezetű alapitó okirata az előterjesztés 7-8. sz. melléklete. A Kolibri Gyermek- és Ifjúsági Színház Közhasznú Nonprofit Kft. alapító okirat módositása és egységes szerkezetű alapító okirata az előterjesztés sz. melléklete. A Radnóti Miklós Színház Nonprofit Kft. alapító okirat módosítása és egységes szerkezetű alapító okirata az előterjesztés sz. melléklete.. A CENTRÁL SZÍNHÁZ Színházművészeti Nonprofit Kft. alapító okirat módosítása és egységes szerkezetű alapító okirata az előterjesztés sz. melléklete. A BFTK Budapesti Fesztivál-és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. alapító okirat módosítása és egységes szerkezetű alapító okirata az előterjesztés sz. melléklete. 8. BVA Budapesti Városarculati Nonprofit Kft. '7 8 4 / 22

67 A -BVA Nonprofit Kft. esetében a 1736/2015.(Xll.2.) Főv. módosításokon túl nem tartalmaz egyéb módosítást. Kgy. számú határozatban foglalt A Kft. alapító okiratának módosítása az előterjesztés 17. sz. melléklete, módosításokkal egységes szerkezetű alapító okirata az előterjesztés 18. sz. melléklete. 9. Budapesti Sportszolgáltató Központ Közhasznú Nonprofit Kft. A BSK Nonprofit Kft. esetében egyedül az adósság keletkeztető rendelkezések kerülnek módosításra. ügyletekre vonatkozó A BSK alapító okirat módosítása és egységes szerkezetű alapító okirata előterjesztés 19. és 20. sz. mellékleteként került csatolásra. 10. Budapest Fílm Forgalmazó és Moziüzemi Zrt. A Budapest Film Zrt. alapszabálya a 1736/2015. (Xll.2.) Főv. Kgy. határozatban foglaltakon kívül egyéb módosítás nem található. - Alapszabály módositása és egységes szerkezetű alapszabálya az előterjesztéshez 21. és 22. sz. mellékletként került csatolásra. II. A Fővárosi Önkormányzat kizárólagos tulajdonában álló gazdasági társaságok 1. BFVK Zrt. A BFVK Zrt. esetében a 1736/2015.(Xll.2.) Főv. Kgy. számú határozatban foglalt módositásokon (Alapszabály 9.2. pontja) túl az időközben bekövetkezett jogszabályi változások átvezetése, a társasági szervek működési hatékonyságának növelése, illetve a szöveg koherenciájának megteremtése érdekében az Alapszabály módosítás tervezete az alábbi pontok esetében tartalmaz módosítást, illetve kiegészítést: A számviteli törvény (Sztv.) módositásáról szóló évi Cl. törvény, valamint a Ptk január 1-jével hatályba lépett új 3:261. (1) bekezdés kógens rendelkezése szerint módosul az alapszabály 9.8. pontjában foglalt rendelkezés. Az Alapszabály pontjának a Ptk. 3:91. -val összhangban történő módosításával javasolják megteremteni az igazgatóság számára annak a lehetőségét, hogy az alapszabály 9.5. pontjában rögzített eseten tál (az alapitó kezdeményezésére a halaszthatatlan döntések esetében a vélemény beszerzése távszavazás útján is történhet) ülés tartása nélküli, elektronikus hírközlő eszközök útján tehessen jognyilatkozatot. Az Alapszabály pontjának az Igazgatóság tagjaira vonatkozó összeférhetetlenséget a hozzátartozókra nevesítette, miközben a Ptk. felhívott fogalma a közeli hozzátartozóra vonatkozott. Ennek korrekciójaként a jogszabályhely pontosítására került sor. Az Alapszabály pontjában alany és állítmány közötti ragozási hiba korrekciója történt. Az Alapszabály pontjának a Ptk. 3:91. -val összhangban történő módosításával javasolják megteremteni a Felügyelő Bizottság számára is annak lehetőségét, hogy az Alapszabály 9.5. pontjában rögzített eseten túl (az alapító kezdeményezésére a halaszthatatlan döntések esetén a vélemény beszerzése távszavazás útján is történhet) ülés tartása nélküli, elektronikus hírközlő eszközök útján tehessen az FB. jognyilatkozatot / 22

68 A BFVK alapszabályának módosítása az előterjesztés 23. sz. melléklete, módosításokkal egységes szerkezetü alapszabálya az előterjesztés 24. sz. melléklete. 2. REK Rác Fürdő Eszközkezelő Kft. A REK Kft. esetében az adósság keletkeztető ügyletek szabályozására vonatkozó rendelkezések alapító okiratban történő átvezetésén túl, melynek során módosul az alapító okirat 8.2. pontja 1.) alpont szerinti felsorolás la.) alpontja módosul, valamint törlésre kerül az Le.) és Lk.) alpontja, az 1.) alpont szerinti felsorolás alpontjainak értelemszerű átszámozásával. A fentieken kívül az alapító okirat 9.3. pontjának jelenlegi n.) alpontja o. alpontra módosul és a 9.3. pont új n.) alponttal egészül kí. A 1561/2015.{Xll.02.), illetve a 1567/2015.(Xll.02.) Főv. Kgy. számú határozatokban foglalt tulajdonosi döntés alapján (premizálási rendszer helyett jutalmazási rendszer alkalmazása) a Társaság Alapító Okiratának 8.2 pontja e.) alpontjának negyedik francia bekezdése ( prémium keretösszeg meghatározása, prémium kitűzés, előlegfizetés, elszámolás üavadalmazás)" szövegrész) törlésre kerül az Alapító Okiratból. A REK Kft. alapító okiratának módosítása az előterjesztés 25. sz. melléklete, módosításokkal egységes szerkezetü alapftó okirata az előterjesztés 26. sz. melléklete. 3. Enviroduna Kft. Az Enviroduna Kft. esetében az adósság keletkeztető ügyletek szabályozására vonatkozó rendelkezések alapító okiratban történő átvezetésén túl, melynek során kiegészül az alapító okirat 7.1. ponlja, amely az alapító kizárólagos hatáskörébe tartozó ügyeket sorolja fel egy új 36. ponttal, valamint szintén kiegészül egy új 37. ponttal mindazon egyéb ügyekkel, amelyeket törvény a taggyűlés/egyszemélyi tag kizárólagos hatáskörébe utal. A fentieken kívül az alapító okirat 8.3. pontja 24. pontja módosul szintén az adósság keletkeztető jogügyletek ügyvezető feladatára vonatkozóan, és kiegészül egy új 25. ponttal. Az Enviroduna Kft. alapító okiratának módosítása az előterjesztés 27. sz. melléklete, módosításokkal egységes szerkezetű alapító okirata az előterjesztés 28. sz. melléklete. 4. Budapesti Főváros Városépftési Tervező Kft. (BFVT Kft.) A BFVT Kft. esetében a 1736/2015.(Xll.2.) Főv. túl nem tartalmaz egyéb módosítást. Kgy. számú határozatban foglalt módosftásokon A BFVT Kft. alapító okiratának módosítása az előterjesztés 29. sz. melléklete, módosításokkal egységes szerkezetű alapító okirata az előterjesztés 30. sz. melléklete. 5. Fővárosi Közbeszerzési Kft. Az adósság keletkeztető ügyletekre vonatkozó rendelkezések átvételén túlmenően az alapító okiraton átvezetésre kerül a 20/2016. (1.27.) Föv. Kgy. határozattal hozott személyi döntés, valamint bekerülnek az alap!tó okiratba az állandó könyvvizsgálóval kapcsolatos rendelkezések. A Fővárosi Közbeszerzési Kft. alapító okiratának módosítása az előterjesztés 31. sz. melléklete, az egységes szerkezetű alapító okirata a 32. számú melléklete. 80 6/ 22

69 Ill. A Fővárosi Önkormányzat résztulajdonában álló többszemélyes gazdasági társaságok 1. Fővárosi Vízművek Zrt. A Fővárosi Önkormányzat többségi tulajdonában lévő Fővárosi Vízművek Zrt. benyújtotta alapszabály módosításának és módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapszabályának tervezetét. A módosítások egy része a Fővárosi Közgyűlés adósság keletkeztető ügyletek szabályozására vonatkozó (Xll.2.) számú határozatának végrehajtása érdekében történik (alapszabály 9.3. és pontjai), emellett módosításra kerül a Társaság angol nyelvű elnevezését tartalmazó 1.3. pont és az egyik igazgatósági tag lakcímének változása miatt a pont. A Fővárosi Vízművek Zrt. alapszabályának módosítása az előterjesztés 33. sz. melléklete, az egységes szerkezetű alapszabály a 34. számú melléklete. 2. Pro Regio Nonprofit Közhasznú Kft. A Pest Megye önkormányzata és Budapest Főváros Önkormányzata 50-50%-os tulajdonában lévő Társaság ügyvezetője a jelen előterjesztés 35. sz. mellékletét képező, a tulajdonosok részére előkészitett előterjesztésében - részben a fentiekben hivatkozott (Xll.2.) közgyűlési határozat végrehajtása érdekében - az alábbiak tekintetében kezdeményezte a tulajdonosok döntéshozatalát: Társasági Szerződés módositása Felügyelőbizottság Ügyrendjének módosítása Szervezeti és Működési Szabályzat módosítása Társasági Szerződés módosítása A módosítás a Társasági Szerződés alábbi főbb pontjait érinti 2. pont: a 1139 Budapest, Váci út 83. sz. alatti telephely törlése - annak okán, hagy a Társaság a tervezési időszak Közép-Magyarországi Operatív Program (KMOP) közreműködő szervezeti (KSZ) feladatainak csökkenésével a munkavállalói létszámának jelentős csökkentésére kényszerült év végén, ezért a telephelyre vonatkozó bérleti szerződés a évre nem került meghosszabbításra pont: új TEÁOR tevékenységek felvétele - melynek indoka, hogy a Társaság a pályázatkezelési feladatok volumenének csökkenésével erősíteni tervezi a települési tervezési profilját, szolgáltatásait, ennek érdekében szükséges a rendezési tervezési feladatoknak megfelelő tevékenységek felvétele, illetve a cégnyilvántartással való összhang megteremtése érdekében szükséges egyes tevékenységek átvezetése pont: a pályázatkezelésre vonatkozó finanszírozási szerzödések megkötése tekintetében a Taggyűlési döntési hatáskörből való kivételre vonatkozó általános kivétel szabály beépítése ennek indoka, hagy a Társaság főtevékenységének (pályázatkezelési feladatok) finanszirozására vonatkozó szerződések a évtől megváltoznak. A lejárt SLA szerződés helyébe új, rövidebb futamidejű - várhatóan negyedéves - finanszírozási szerződések lépnek. A pályázatkezefésre vonatkozó szerződések finanszírozási előleget is biztosítanak, ezért a likviditás fenntartásához azok v 81 7 /22

70 rövid határidejű megkötésére lesz szükség. A Taggyűlési (a tulajdonosi struktúrából fakadóan kettő Közgyűlési) döntés időigénye miatt a Társasági Szerződésben indokolt a pályázatkezelésre vonatkozó finanszfrozási szerződések megkötésére általános kivételszabály beépítése, hogy az ilyen szerződések Taggyűlési döntés nélkül is megköthetők legyenek. új pont: valamennyi, a 1737/2015. (Xll.2.) Főv. Kgy. számú határozatban definiált adósság keletkeztető ügylet, kötelezettségvállalás tekintetében történő döntéshozatal Taggyűlési hatáskörbe utalása - a hivatkozott határozatban foglaltak végrehajtása érdekében. új pont: az ügyvezető feladatainak kiegészítése a pontban foglalt ügyletek előkészítését megelőző tájékoztatási kötelezettséggel a tulajdonosok képviseletében eljáró személyek felé - a hivatkozott határozatban foglaltakkal összefüggésben pontok: az ügyvezetői összeférhetetlenség szabályozása körében, a Ptk. 3:115. (2) és 3:26. (2) bekezdésével való összhangba hozatal érdekében szükséges módosítások pont: a 25 millió Ft értékhatár feletti, ügyvezetői döntés alapján megköthető, közbeszerzésen elnyert, a Társaságnak árbevételt eredményező szerződések tekintetében a Felügyelőbizottsági véleményezés alóli kivétel szabály beépítése. Az ügyvezető tájékoztatása szerint a Társaság évben - projektmenedzsment, tervezési feladatokra - több közbeszerzésen tervezi a részvételét, amelyek értéke (tervezett árbevétele) meghaladja a 25 millió forintot. A Társaság, a közbeszerzési eljárásokat követő kötött (számos felhívásnál várhatóan rövid) szerződéskötési határidőre, valamint a pont javasolt módosítására tekintettel kezdeményezte a Felügyelőbizottság feladatkörének fentiek szerinti módosítását pont: a felügyelőbizottsági tagok felelősségére vonatkozó szabályozás pontosítása a Ptk. 3:28. -ában foglaltakkal összhangban. A fentieken túl egyéb, technikai jellegű, illetve jogszabályi szövegezéshez igazodó pontosítások átvezetésére kerül sor a Társasági Szerződésben. A Pro Regio Nonprofit Közhasznú Kft. társasági szerződésének módosítása az előterjesztés 36. sz. melléklete, az egységes szerkezetű társasági szerződés a 37. számú melléklete. FB Ügyrend és SZMSZ módosítása A Felügyelőbizottság ügyrendjének 6. pontja a Társasági Szerződés pontjának módosításához igazodva módosul, egyéb rendelkezések nem változnak. Az SZMSZ az alábbiak tekintetében módosul: A Váci út 83. sz. alatti telephely Társasági Szerződésből való törlése miatt szükséges az SZMSZ II. pontjának ennek megfelelő módosítása is. - A kötelezettségvállalás rendjére vonatkozó V.1.1. pontot a Fővárosi Közgyűlés (Xll.2.) Főv. Kgy. számú határozatára és a Társasági Szerződés új pontjára tekintettel, azokhoz igazodóan szükséges módosftani

71 A Pro Regio Nonprofit Közhasznú Kft. módosításokkal egységes szerkezetű SzMSz-e az előterjesztés 38. sz. melléklete, az egységes szerkezetű FB ügyrend a 39. számú melléklete. A Társasági Szerződés vonatkozó rendelkezései értelmében a Társasági Szerződés, a Felügyelőbizottság Ügyrendje és a Szervezeti és Működési Szabályzat módosítására vonatkozó döntések meghozatala a Taggyűlés kizárólagos hatáskörébe tartozik. A Társasági Szerződés pontja szerint a Taggyűlés hatáskörébe tartozó kérdésekben a tagok ülés tartása nélkül is határozhatnak. Erre való tekintettel került megfogalmazásra a határozati javaslatban a tagi képviselö kötött mandátuma. 3. Budapest Nonprofit Zrt. A 1737/2015.(Xll.2.) Főv. Kgy. számú határozatban foglalt adósság keletkeztető ügyletekre vonatkozó rendelkezések alapszabályba történő beépítésén túlmenően a módosítás a korábban meghozott személyi döntések átvezetését tartalmazza. A Társaság Igazgatósági és Felügyelőbizottsági tagjainak díjazáról szóló előzetes döntések meghozatala Fővárosi Közgyűlés jelen ülésének napirendi pontjai között szereplő Javaslat gazdasági társaságokat érintő személyi döntések meghozatalára" tárgyú előterjesztés keretén belül történik. A Budapest Nonprofit Zrt. alapszabály módosítása az előterjesztés 40. sz. melléklete, az egységes szerkezetű alapszabály a 41. számú melléklete. 4. Budapesti Nagybani Piac Zrt. A Budapesti Nagybani Piac Zrt. esetében a 1737/2015.(Xll.2.) Főv. Kgy. számú határozatban foglaltak szerint a Társaság Igazgatósága megtárgyalta a Fővárosi Önkormányzat létesítő okirat módosításáról szóló kezdeményezését az adósság keletkeztető ügyletek szabályozására vonatkozó rendelkezések létesítő okiratban törtánö átvezetése érdekében. A Társaság Igazgatósága a fentiek szerint módosított alapszabály tervezetet elfogadta és megküldte a Fővárosi Közgyűlés általi előzetes jóváhagyás céljából. Az alapszabály tervezet egyéb módosítást nem tartalmaz. A Budapesti Nagybani Piac Zrt. a BFVK Zrt. Közszolgáltatási Szerződése szerint a BFVK Zrt. által kezelt stratégiai besorolású portfólióba tartozik, ezért a Társaság soron következő közgyűlésén Budapest Főváros Önkormányzata, mint részvényes képviseletében a BFVK Zrt. kötött mandátummal eljárva szavazza meg a Fővárosi Közgyűlés által meghozott előzetes döntésnek megfelelően a társaság létesítö okiratának módosítását. A Budapesti Nagybani Piac Zrt. létesítő okiratának módosítása az előterjesztés 42. sz. melléklete, módosításokkal egységes szerkezetű létesítő okirata az előterjesztés 43. sz. melléklete. 5. Rév8 Józsefvárosi Rehabilitációs és Városfejlesztési Zrt. A Rév8 Zrt. alapszabály módosítása kizárólag a 1737/2015.(Xll.2.) Főv. Kgy. szamu határozatban foglaltak szerint szükséges módosításokat tartalmazza. Az alapszabály módosítás tervezetét a Társaság Igazgatósága és Felügyelőbizottsága elfogadta. A Társaság a BFVK Zrt. Közszolgáltatási Szerződése szerint szintén a BFVK Zrt. által kezelt stratégiai besorolású portfólióba tartozik, ezért a Társaság soron következő kőzgyülésén Budapest Főváros Önkormányzata, mint részvényes képviseletében a BFVK Zrt. kötött 83 9/22

72 mandátummal eljárva szavazza meg a Fővárosi Közgyűlés által meghozott előzetes döntésnek megfelelően a társaság létesítő okiratának módosítását. A Rév8 Zrt. létesítő okiratának módosítása az előterjesztés 44. sz. melléklete, módosításokkal egységes szerkezetű létes!tő okirata az előterjesztés 45. sz. melléklete. 6. FCSM Zrt. A Polgári Törvénykönyvről szóló évi V. törvény hatálybalépésével összefüggő átmeneti és felhatalmazó rendelkezésekről szóló évi CLXXVll. törvény 12. (1) bekezdésében foglallak szerint a Ptk. hatálybalépésekor a cégjegyzékbe bejegyzett gazdasági társaság a Ptk. hatálybalépését követő első létesítő okirat módosítással egyidejűleg köteles a Ptk. rendelkezéseivel összhangban álló továbbműködéséről dönteni, illetve a (2) bekezdésben foglaltak szerint korlátolt felelősségű társaság, részvénytársaság és egyesülés esetén legkésőbb március 15-étől és a legfőbb szervi határozatot a cégbírósághoz benyújtani. A fenti jogszabályi hivatkozások alapján a Társaság alapszabály módosításának jóváhagyása törvényi kötelezettség, Az alapszabály módosítás tervezetben a hatályát vesztett évi IV. törvény (Gt.) helyett az új Ptk valamint a cégnyilvánosságról, a bírósági eljárásról és végelszámolásról szóló, módosított évi VI. törvény vonatkozó rendelkezései kerülnek átvezetésre. A fentieken kívül a tevékenységi köröknél az első helyen kerül feltüntetésre a Társaság főtevénysége. A kötelező szövegszerű módosítások mellett - a Társaság FTSZV Kft-től 2015-ben megvásárolt három ingatlana - új telephelyekként kerülnek feltüntetésre. Az Alapszabályban, a Részvényesi Szerződés a Részvényvásárlási Szerződésben, valamint a Részvényesek és a Társaság között szeptember 18-án létrejött Megállapodásban előírt - az Alapszabály 1997-ben, illetve 2001-b~n rögzített értékhatárokra és számítási módszerekre vonatkozó, az inflációs hatásokat figyelembe vevő - korrekciók is átvezetésre kerültek. Az Alapszabály módosításban átvezetésre kerülnek a Befektetők közötti részvényátruházás követően változott részvényesek megnevezése, a részvények megoszlása, a cégek képviselőinek neve, valamint a befektetői részvényesek közötti változásból adódó igazgatósági tagcserék. A fentieken kívül beépítésre kerül a Társaság Alapszabályában 1737/2015.(Xll.2.) Főv. számú határozatban foglalt adósság keletkeztető jogügyletek szabályozása. Kgy. A Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. létesítő okiratának módosítása az előterjesztés 46. sz. melléklete, módositásokkal egységes szerkezetű létesitő okirata az előterjesztés 47. sz. melléklete. A Társaság Számviteli Politikájának, valamint az Önköltség-számítási és a Vkszt-ben előírt számviteli szétválasztás módszertana Szabályzatának módosítása A számvitelről szóló évi C. törvény (Sztv.) január 1-ei változása szükségessé tették a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. Számviteli Politikájának, valamint az Önköltség-számltási és a víziközmű-szolgáltatásról szóló évi CCIX. törvényben (Vksztv.) előírt Számviteli Szétválasztás Módszertan Szabályzatának módosítását is. A számviteli törvény változásai érintik: /22

73 a rendkívüli tételeket, az új számviteli irányelvek alapján a korábban idetartozó tételeket tartalmuk és jellegüknek megfelelően az egyéb, illetve a pénzügyi műveletek ráfordításai, bevételei között kell bemutatni, az osztalékfizetés elszámolásával kapcsolatban jelentős változás, hogy az osztalékot abban az időszakra kell könyvelni, mikor az jóváhagyásra kerül. Ezzel egyidejűleg pedig megszűnik a mérleg szerinti eredmény sor, így az eredmény-kimutatás az adózott eredmény kimutatását fogja csak tartalmazni, a jelentős tulajdoni részesedéseket új soron kell majd megjeleníteni a befektetett pénzügyi eszközök között. Jelentős tulajdonosi részesedéseknek a kapcsolt vállalkozásoknak nem minősülő 20 %-ot meghaladó részesedés tekinthető, a kiegészítő mellékletben be kell mutatni a kivételes nagyságú vagy előfordulású bevételeket és kiadásokat és azok jellegét, valamint az igénybevett szolgáltatások jelentős tételeit, ezért a számviteli politikában meg kell határozni, hogy a társaság mit tekint kivételes nagyságú vagy előfordulású tételeknek. a kiegészítő mellékletben szerepelni kell továbbá az adózott eredmény felhasználására vonatkozó javaslatnak. A Társaság Számviteli Politikájának, valamint Önköltség-számítási és a Vksztv-ben el6írt Számviteli Szétválasztás Módszertana Szabályzatának melléklet tervezett. módosítása alapvetően a fenti jogszabályi változások átvezetését tartalmazzák, valamint apróbb módosításokra, pontosításokra került sor, többek között a Társaság kintlévőség kezelési eljárásrendjének a Vksztv. módosításával összefüggő változásai esetében. A Számviteli Politika és az Önköltség-számítási Szabályzat tervezett módosítását a Társaság állandó könyvvizsgálója, a PrícewaterhouseCoopers Könyvvizsgáló Kt. áttekintette azt jóváhagyó véleményével együtt mellékeljük. (5. sz. melléklet) A Társaság Alapszabályának 9.4. (xiv) pontjában foglaltak szerint ezen napirendi ponthoz tartozó kérdésekben történő döntés a Közgyűlés kizárólagos hatáskörébe tartozik. Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 ( ) rendelet (továbbiakban: VagyonrencieletNr.) 56. (1) bekezdése szerint: A Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő gazdasági társaság (a továbbiakban e szakaszban: társaság) vonatkozásában a tulajdonosi pozícióból eredő tagi, részvényesi jogok gyakorlásáról és kötelezettségek teljesftéséről - a (3)-(5) bekezdésekben foglaltak kivételével - a Fővárosi Közgyűlés dönt. Egyszemélyes társaság esetén a Fővárosi Közgyűlés egyedüli tagként, részvényesként közvetlenül dönt, többszemélyes társaságnál pedig a társaság legfőbb szervének döntését megelőzően hozza meg tagi, részvényesi döntését a Fővárosi Közgyűlés." A jelen előterjesztéssel érintett társaságok felügyelőbizottságai valamint a Fővárosi Vízművek Zrt. Budapesti Nagybani Piac Zrt. RÉV 8 Zrt., Fővárosi Csatornázási Művek Zrt., Budapest Nonprofit Zrt. Igazgatóságai megtárgyalták a létesítő okirat módosítások tervezeteit. Véleményük az előterjesztés 49. sz. mellékleteként kerülnek csatolásra, a Közgyűlés ülésének napjáig. A fentiekre tekintettel az alábbi határozati javaslatokat terjesztjük a T. Közgyűlés elé

74 Határozati javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 1. a. A Budapest Főváros Önkormányzat vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. ( ) Főv. Kgy. számú rendelet 56. (1) bekezdésében. foglaltak alapján a Budapest Esély Nonprofit Kft. legfőbb szervének hatáskörében eljárva módosítja a Társaság alap!tó okiratát az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 1. sz. mellékletét képező alapító okirat módosítás, valamint az előterjesztés 2. sz. mellékletét képező módositásokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására és kiadására. b. A Budapest Főváros Önkormányzat vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. ( ) Főv. Kgy. számú rendelet 56. (1) bekezdésében foglaltak alapján a Budapest Esély Nonprofit Kft. legfőbb szervének hatáskörében eljárva jóváhagyja a Társaság Szervezeti és Működési Szabályzatát, valamint az annak mellékletét képező Felügyelőbizottsági Ügyrendjét előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal. e. Felkéri a Főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjét értesítse, továbbá a Társaság vezető tisztségviselője útján gondoskodjon a változások Cégbíróságokhoz való bejelentéséről a Társaság jogi képviselőjének közreműködésével. határidő: felelös: 30 nap Föpolgármester 2. a. b. A Budapest Főváros Önkormányzat vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. ( ) Főv. Kgy. számú rendelet 56. (1) bekezdésében foglaltak alapján a Budapest Bábszínház Közhasznú Nonprofit Kft. legfőbb szervének hatáskörében eljárva módositja a Társaság alapító okiratát az előterjesztés 4. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 4. sz. mellékletét képező alapító okirat módosítás, valamint az előterjesztés 5. sz. mellékletét képező módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására és kiadására. A Budapest Főváros Önkormányzat vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. ( ) Főv. Kgy. számú rendelet 56. (1) bekezdésében foglaltak alapján a Budapest Bábszlnház Közhasznú Nonprofit Kft. legfőbb szervének 86 12/22

75 hatáskörében eljárva jóváhagyja a Társaság szervezeti és Működési előterjesztés 6. sz. melléklete szerinti tartalommal Szabályzatát az e. Felkéri a Főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3: 109. ( 4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjét értesítse, továbbá a Társaság vezető tisztségviselője útján gondoskodjon a változások Cégbíróságokhoz való bejelentéséről a Társaság jogi képviselőjének közreműködésével. határidő: felelős: 30 nap Főpolgármester 3. a. A Budapest Főváros Önkormányzat vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. ( ) Föv. Kgy. számú rendelet 56. (1) bekezdésében foglaltak alapján a Katona József Színház Közhasznú Nonprofit Kft. legfőbb szervének hatáskörében eljárva módosítja a Társaság alapító okiratát. az előterjesztés 7. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 7. sz. mellékletét képező alapító okirat módosítás, valamint az előterjesztés 8. sz. mellékletét képező módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására és kiadására. b. Felkéri a Főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjét értesítse, továbbá a Társaság vezető tisztségviselője útján gondoskodjon a változások Cégbíróságokhoz való bejelentéséről a Társaság jogi képviselőjének közreműködésével. határidő: fe!elös: 30 nap Főpolgármester 4. a. A Budapest Főváros Önkormányzat vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. ( ) Főv. Kgy. számú rendelet 56. (1) bekezdésében foglaltak alapján a Kolibri Gyermek és Ifjúsági Színház Közhasznú Nonprofit Kft. legfőbb szervének hatáskörében eljárva módosítja a Társaság alapító okiratát az előterjesztés 9. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 9. sz. mellékletét képező alapító okirat módosltás, valamint az előterjesztés 1 O. sz. mellékletét képező módositásokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására és kiadására. b. Felkéri a Főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3: 109. (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjét értesítse, továbbá a Társaság vezető tisztségviselője útján gondoskodjon a változások Cégbíróságokhoz való bejelentéséről a Társaság jogi képviselőjének közreműködésével. határidö: 30 nap felelős: Főpolgármester / 22

76 5. a. A Budapest Főváros Önkormányzat vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (IJl.14.) Főv. Kgy. számú rendelet 56. (1) bekezdésében foglaltak alapján a Radnóti Miklós Színház Nonprofit Kft. legfőbb szervének hatáskörében eljárva módosítja a Társaság alapító okiratát az előte~esztés 11. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 11. sz. mellékletét képező alapító okirat módosítás, valamint az előterjesztés 12. sz. mellékletét képező módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására és kiadására. b. Felkéri a Főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjét értesítse, továbbá a Társaság vezető tisztségviselője útján gondoskodjon a változások Cégbíróságokhoz való bejelentéséről a Társaság jogi képviselőjének közreműködésével. határ!dö: felelős; 30 nap Föpolgármester 6. a. A Budapest Főváros Önkormányzat vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. ( ) Főv. Kgy. számú rendelet 56. (1) bekezdésében foglaltak alapján a CENTRÁL SZÍNHÁZ Színházművészeti Nonprofit Kft. legfőbb szervének hatáskörében eljárva módosítja a Társaság alapító okiratát az előterjesztés 13. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 13. sz. mellékletét képező alapító okirat módosítás, valamint az előterjesztés 14. sz. mellékletét képező módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására és kiadására. b. Felkéri a Főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjét értesítse, továbbá a Társaság vezető tisztségviselője útján gondoskodjon a változások Cégbíróságokhoz való bejelentéséről a Társaság jogi képviselőjének közreműködésével. határidö: felelős: 30 nap Főpolgármester 7. a. A Budapest Főváros Önkormányzat vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. ( ) Főv. Kgy. számú rendelet 56. (1) bekezdésében foglaltak alapján a BFTK Budapesti Fesztivál-és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. legfőbb szervének hatáskörében eljárva módosítja a Társaság alapító okiratát az előterjesztés 15. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 15. sz. mellékletét képező alapító okirat módosítás, valamint az előterjesztés / 22

77 16. sz. mellékletét képező módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására és kiadására. b. Felkéri a Főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjét értesítse, továbbá a Társaság vezető tisztségviselője útján gondoskodjon a változások Cégbíróságokhoz való bejelentéséről a Társaság jogi képviselőjének közreműködésével. határldö: felelős: 30 nap Főpolgármester 8. a. A Budapest Főváros önkormányzat vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. ( ) Főv. Kgy. számú rendelet 56. (1) bekezdésében foglaltak alapján a BVA Budapesti Városarculati Nonprofit Kft. legfőbb szervének hatáskörében eljárva módosítja a Társaság alapító okiratát az előterjesztés 17. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 17. sz. mellékletét képező alapító okirat módosítás, valamint az előterjesztés 18. sz. mellékletét képező módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására és kiadására. b. Felkéri a Főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3: 109. (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjét értesítse, továbbá a Társaság vezető tisztségviselője útján gondoskodjon a változások Cégbíróságokhoz való bejelentéséről a Társaság jogi képviselőjének közreműködésével. határidő: felelős: 30 nap Főpolgármester 9. a. A Budapest Főváros Önkormányzat vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. ( ) Föv. Kgy. számú rendelet 56. (1) bekezdésében foglaltak alapján a Budapesti Sportszolgáltató Központ Közhasznú Nonprofit Kft. legfőbb szervének hatáskörében eljárva módosítja a Társaság alapltó okiratát az előterjesztés 19. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 19. sz. mellékletét képező alapító okirat módosítás, valamint az előterjesztés 20. sz. mellékletét képező módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására és kiadására. b. Felkéri a Főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjét értesítse, továbbá a Társaság vezető tisztségviselője útján gondoskodjon a változások Cégbíróságokhoz való bejelentéséről a Társaság jogi képviselőjének közreműködésével. határidő: felelős: 30 nap Főpolgármester

78 10. a. A Budapest Főváros Önkormányzat vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. ( ) Főv. Kgy. számú rendelet 56. (1) bekezdésében foglaltak alapján a Budapest Film Forgalmazó és Moziüzemi Zrt. legfőbb szervének hatáskörében eljárva módosítja a Társaság alapszabályát az előterjesztés 21. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 21. sz. mellékletét képező alapszabály módosítás, valamint az elöterjesztés 22. sz. mellékletét képezö módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapszabály aláírására és kiadására. b. Felkéri a Főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselöjét értesítse, továbbá a Társaság vezető tisztségviselője útján gondoskodjon a változások Cégbíróságokhoz való bejelentéséről a Társaság jogi képviselőjének közreműködésével. határidö: feleíös: 30 nap Főpolgármester 11. a. A Budapest Főváros Önkormányzat vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. { ) Föv. Kgy. számú rendelet 56. (1) bekezdésében foglaltak alapján a BFVK Zrt. legfőbb szervének hatáskörében eljárva módosítja a Társaság alapító okiratát az előterjesztés 23. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 23. sz. mellékletét képező alapító okirat módosítás, valamint az előterjesztés 24. sz. mellékletét képező módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására és kiadására. b. Felkéri a Főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjét értesítse, továbbá a Társaság vezető tisztségviselője útján gondoskodjon a változások Cégbíróságokhoz való bejelentéséről a Társaság jogi képviselőjének közreműködésével. határidö: felelös: 30 nap Főpolgármester 12. a. A Budapest Főváros Önkormányzat vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. ( ) Főv. Kgy. számú rendelet 56. {1) bekezdésében foglaltak alapján a REK Rác Fürdő Eszközkezelő Kft. legfőbb szervének hatáskörében eljárva módosítja a Társaság alapító okiratát az előterjesztés 25. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 25. sz. mellékletét képező alapító okirat módosítás, valamint az előterjesztés 26. sz. mellékletét képező módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapitó okirat aláírására és kiadására

79 b. Felkéri a Főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjét értesítse, továbbá a Társaság vezető tisztségviselője útján gondoskodjon a változások Cégbíróságokhoz való bejelentéséről a Társaság jogi képviselőjének közreműködésével. határidő: felelős: 30 nap Főpolgármester 13. a. A Budapest Főváros Önkormányzat vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. ( ) Főv. Kgy. számú rendelet 56. (1) bekezdésében foglaltak alapján az Enviroduna Kft. legfőbb szervének hatáskörében eljárva módosítja a Társaság alapító okiratát az előterjesztés 27. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 27. sz. mellékletét képező alapító okirat módosítás, valamint az előterjesztés 28. sz. mellékletét képező módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására és kiadására. b. Felkéri a Főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjét értesítse, továbbá a Társaság vezető tisztségviselője útján gondoskodjon a változások Cégbíróságokhoz való bejelentéséről a Társaság jogi képviselőjének közreműködésével. határidő: felelős: 30nap Főpolgármester 14. a. A Budapest Főváros Önkormányzat vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. ( ) Főv. Kgy. számú rendelet 56. (1) bekezdésében foglaltak alapján a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft. legfőbb szervének hatáskörében eljárva módosítja a Társaság alapító okiratát az előterjesztés 29. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 29. sz. mellékletét képező alapító okirat módosítás, valamint az előterjesztés 30. sz. mellékletét képező módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására és kiadására. b. Felkéri a Főpolgármestert, hogy az alapftói döntésről a Ptk. 3:109. (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjét értesftse, továbbá a Társaság vezető tisztségviselője útján gondoskodjon a változások Cégbfróságokhoz való bejelentéséről a Társaság jogi képviselőjének közreműködésével. határidö: 30 nap fetelös: Főpolgármester

80 15. a. A Budapest Főváros Önkormányzat vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. ( ) Főv. Kgy. számú rendelet 56. (1) bekezdésében foglaltak alapján a Fővárosi Közbeszerzési Lebonyolító és Minőségbiztosító Kft. legfőbb szervének hatáskörében eljárva módosítja a Társaság alapító okiratát az előterjesztés 31. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 31. sz. mellékletét képező alapító okirat módosítás, valamint az előterjesztés 32. sz. mellékletét képező módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására és kiadására. b. Felkéri a Főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:1Qg. (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjét értesítse, továbbá a Társaság vezető tisztségviselője útján gondoskodjon a változások Cégbíróságokhoz való bejelentéséről a Társaság jogi képviselőjének közreműködésével. határidő: felelős: 30 nap Főpolgármester 16. A Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (Ill. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva a Fővárosi Vízművek Zrt. soron következő közgyűlésén Budapest Főváros Önkormányzata részvényesi képviselője kötött mandátummal eljárva igen" szavazatával támogassa a következő döntés meghozatalát: a. A Társaság Alapszabálya módosításának elfogadását az előterjesztés 33. sz. melléklete szerinti tartalommal. Meghatalmazza a Főpolgármester által kijelölt személyt, hogy a Fővárosi Vízművek soron következő közgyűlésén a Fővárosi Önkormányzat részvényesi képviselőjeként kötött mandátummal eljárva vegyen részt, és felkéri a Főpolgármestert a részvényesi képviselő meghatalmazásának aláírására és kiadására. határidő: felelös: A Társaság soron következő közgyülésének napja Föpolgármester 17. Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 ( ) Főv. Kgy. rendelet (Vagyonrendelet) 56. (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva a Pro Regio Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési és Szolgáltató Nonprofit Közhasznú Kft. taggyűlési ülés nélküli tagi határozathozatala során Budapest Főváros Önkormányzata, mint tag képviseletében eljáró személy kötött mandátummal eljárva igen" szavazatával támogassa a következő döntések meghozatalát:

81 a. A Társasági Szerződés módosításának elfogadását az előterjesztés 36. sz. melléklete szerinti tartalommal. b. A Szervezeti és Működési Szabályzata módosításának elfogadását az előterjesztés 38. sz. melléklete szerinti tartalommal. e. A Felügyelőbizottság Ügyrendje módosításának elfogadását az előterjesztés 39. sz. melléklete szerinti tartalommal. Meghatalmazza a Főpolgármester által kijelölt személyt, hogy a Pro Regio Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési és Szolgáltató Nonprofit Közhasznú Kft. taggyűlési ülés tartása nélküli határozathozatalában Budapest Főváros Önkormányzata tag képviseletében kötött mandátummal eljárjon, és felkéri a Főpolgármestert az általa a tagi határozatok aláírására kijelölt tagi képviselő meghatalmazásának aláírására és kiadására. határidő: felelös: A taggyúlési ülés nélküli tagi határozathozatal napja Föpo!gármester 18. Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012.( } Főv. Kgy. rendelet 56. (1) és (2) bekezdéseiben foglalt hatáskörében eljárva a Budapest Nonprofit Zrt. közgyűlési ülés tartása nélküli határozathozatala során a Budapest Főváros Önkormányzata, mint részvényes képviseletében eljáró személy kötött mandátummal eljárva,.igen" szavazatával támogassa a következő döntések meghozatalát: a. A Társaság Alapszabálya módosításának elfogadását az előterjesztés 40. sz. melléklete szerinti tartalommal. Meghatalmazza a Főpolgármester által kijelölt személyt, hogy a Budapest Nonprofit Zrt. közgyűlési ülés tartása nélküli határozathozatalában Budapest Főváros Önkormányzat részvényes képviseletében kötött mandátummal eljárjon és felkéri a Főpolgármestert az általa a részvényesi határozatok aláírására kijelölt részvényesi képviselő meghatalmazásának aláírására és kiadására. határidő: felelős: a közgyülés ülés nélküli részvényesi határozathozatalának napja főpolgármester 19. A Budapest Főváros önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonos! jogok gyakorlásáról szóló ( } Föv. Kgy. rendelet 56. (1) és (2) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy a Budapesti Nagybani Piac Zrt. soron következő közgyűlésén Budapest Főváros Önkormányzata, mint részvényes képviseletében a Közszolgáltatási Szerződés alapján eljáró BFVK Zrt. kötött mandátummal eljárva,igen" szavazatával támogassa a következő döntések meghozatalát:

82 A Budapesti Nagybani Piac Zrt. közgyűlése az előterjesztés sz. mellékleteinek megfelelően jóváhagyja a Társaság Alapszabályának módosítását és a változásokkal egységes szerkezetbe foglalt Alapszabályát. Határidő: Felelös: A Társaság soron következö közgyülésének napja Főpolgármester 20. A Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. ( ) Föv. Kgy. rendelet 56. (1) és (2) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy a Rév8 Zrt. soron következő közgyűlésén Budapest Főváros Önkormányzata, mint részvényes képviseletében a Közszolgáltatási Szerződés alapján eljáró BFVK Zrt. kötött mandátummal eljárva igen" szavazatával támogassa a következő döntések meghozatalát: A Rév8 Zrt. közgyűlése az előterjesztés sz. mellékleteinek megfelelően jóváhagyja a Társaság Alapszabályának módosítását és a változásokkal egységes szerkezetbe foglalt Alapszabályát. Hataridö: Felelős: A Társaság soron következő közgyalésének napja Föpolgámiester 21. A Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (Ill. 14.) Föv. Kgy. rendelet 56. (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. soron következő közgyűlésén Budapest Főváros Önkormányzata részvényesi képviselője kötött mandátummal eljárva igen" szavazatával támogassa a következő döntés meghozatalát: a. A Társaság Alapszabálya módosításának elfogadását az előterjesztés számú mellékletei szerinti tartalommal. b. A Társaság Számviteli Politikájának, valamint az Önköltség-számítási és a víziközműszolgáltatásról szóló évi CCIX. törvényben (Vksztv) előírt Számviteli Szétválasztás Módszertana Szabályzatának módosítására vonatkozó javaslat elfogadását az előterjesztés 48. számú mellékletében foglaltak szerint / 22

83 Meghatalmazza a Főpolgármester által kijelölt személyt, hogy a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. soron következő közgyűlésén a Fővárosi Önkormányzat részvényesi képviselőjeként kötött mandátummal eljárva vegyen részt, és felkéri a Főpolgármestert a részvényesi képviselő meghatalmazásának aláírására és kiadására. határidö: felelős: A Társaság soron következö közgyűlésének napja főpolgármester Határozathozatal módja: pontok esetében minősített szavazattöbbség pontok esetében egyszerű szavazattöbbség Láttam: ;- J--' Sárádi Kálmánné dr. főjegyző ' ' Szignálta:.:., - ~ '.~.1::;.~-~~: ::~:~-.-_'.7:.~.--~:~.-:: dr. Derce András önkormanyzati tanácsadó

84 mellékletek: 1. Budapest Esély Nonprofit Kit. módosltó alapító okirata 2. Budapest Esély Nonprofit Kft. változasokat tartalmazó egységes szerkezetű alap!tó okirata 3. Budapest Esély Nonprofit Kft. SZMSZ-e 4. Budapest Bábszínház Nonprofit Kit. módosító alapító okirata 5. Budapest Bébszínház Nonprofit Kft. változásokat tartalmazó egységes szerkezetű alapító okirata 6. Budapest Bábszínház Nonprofit Kit SZMSZ 7. Katona József Színház Közhasznú Nonprofit Kft. módosftó alapftó okirata 8. Katona József Szfnház Közhasznú Nonprofit Kft. változásokat tartalmazó egységes szerkezetű alapító okirata 9. Kolibri Szfnház Nonprofit Kft. módosító ataphó okirata 1 O. Kolibri Színház Nonprofit Kft. változásokat tartalmazó egységes szerkezetű alapltó okirata 11. Radnóti Szfnház Nonprofit Kit. módosító alapító okirata 12. Radnóti Szinház Nonprofit Kft. változásokat tartalmazó egységes szerkezetü alapító okirata 13. Centrél Színház Nonprofit Kft. módosító alapító okirata 14. Centrál Szlnház Nonprofit Kft. változásokat tartalmazó egységes szerkezetü alapltó okirata 15. BFTK Nonprofit Kft. módosltó alapltó okirata 16. BFTK Nonprofit Kft. változásokat tartalmazó egységes szerkezetű alapító okirata 17. BVA Budapesti Városarculati Nonprofit Kft. módosító alapltó okirata 18. BVA Budapestí Városarculati Nonprofit Kft. változásokat tartalmazó egységes szerkezetű alapító okirata 19. BSK Nonprofit Kft. módosftó alapltó okirata 20. BSK Nonprofit Kft. változásokat tartalmazó egységes szerkezeto alapitó okirata 21. Budapest Film Zrt. alapszabály módosítása 22. Budapest Film Zrt. egységes szerkezeta alapszabálya 23. BFVK Zrt. módosltó létesltö okirata 24. BFVK Zrt. változásokat tartalmazó egységes szerkezetű létesítő okirata 25. REK Kft. módosltó létesítő okirata 26. REK Kft. változásokat tartalmazó egységes szerkezetű létesltö okirata 27. Enviroduna Kit. módosltó létesítő okirata 28. Enviroduna Kft. változásokat tartalmazó egységes szerkezetű létesítő okirata 29. BFVT Kit. módosító létesítő okirata 30. BFVT Kft. változásokat tartalmazó egységes szerkezetű létesltö okirata 31. Fővárosi Közbeszerzési Kft. módosító okirat 32. Fövárosl Közbeszerzés! Kft. egységes szerkezetű afapitó okirat 33. Fővárosi Vízművek Zrt. alapszabály módosítása 34. Fövárosi Vfzmüvek Zrt. változásokkal egységes szerkezetű alapszabálya 35. Pro Regio Nonprofit Közhasznú Kft. ügyvezetőjének tulajdonosi előterjesztése és mellékletei 36. Pro Regio Nonprofit Közhasznú Kft. Társasági szerzödés módosítása 37. Pro Reglo Nonprofit Közhasznú Kft. változásokkal egységes szerkezetű társasági szerződése 38. Pro Regio Nonprofit Közhasznú Kft. változásokkal egységes szerkezetű SZMSZ-e 39. Pro Regio Nonprofit Közhasznú Kft. változásokkal egységes szerkezetű FB ügyrendje 40. Budapest 2024.Nonproflt Zrt. módosító létesítő okirata 41. Budapest 2024.Nonprofit Zrt. változásokat tartalmazó egységes szerkezeto létesltő okirata 42. Budapesti Nagybani Piac Zrt. módosrtó létesítő okirata 43. Budapesti Nagybani Piac Zrt. változásokat tartalmazó egységes szerkezetű létesftö okirata 44. Rév8 Zrt. módosltó létesftö okirata 45. RévB Zrt. változásokat tartalmazó egységes szerkez:etü létesftö okirata 46. FCSM Zrt. módosító létesítő okirata 47. FCSM Zrt. változásokat tartalmazó egységes szerkezeta létesítő okirata 48. FCSM Zrt. Számviteli Politikájának módosítása 49. FelUgyelöbizottsági, Igazgatósági határozatok 96 22/22

85 FÖVÁROSIÖNKORMÁNYZAT "1.~ PÉNZÜGYI FŐPOLGÁRMESTER-HELYETTES~ lilt.. szfim: 70/ /2016. Tárgy: évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok Az előterjesztést előkészítő hivatali szervezeti egység: Főjegyzői Iroda Egyeztetésre megküldve: a főváros állandó bizottságai és tanácsnokai részére Tisztelt Közgyűlés! A Fővárosi Önk01mányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról (továbbiakban: SZMSZ) szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. számű rendelet által szabályozott feladat- és jogkörök alapján - figyelemmel a Budapest Fővárosi Önkormányzata és intézményei beruházási és felűjítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998.(X.30.) Főv. Kgy. rendelet (továbbiakban: Ber. rend.) hatályban lévő előírásaira - teszek javaslatot beruházási, felűjítási engedélyezési okmányok elfogadására. A Ber. rend. 6/C értelmében az éves költségvetés elfogadásával egy időben nyűjtandók be a költségvetésben szereplő űj induló és a folyamatban lévő, de módosuló beruházási, felűjítási feladatok engedélyezési okmányai, valamint a végrehajtásukat biztosító megállapodások. A Fővárnsi Önkormányzat évi költségvetési rendelete - a költségvetés összeállítására és elfogadására vonatkozó, az államháztartásról szóló évi CXCV. törvény, az államháztartásról szóló törvény (továbbiakban: Áht.) végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Kormányrendelet (továbbiakban: Á vr.) hatályos előírásai szerint - a Fővárosi Közgyűlés február 17-i i.uésén elfogadásra került, s március 4-étől hatályos. A költségvetés elfogadására irányuló előte1jesztésben bemutatott kockázati és döntési tényezők indokolták; hogy a évi költségvetésben véglegesedett beruházási/felűjítási feladatok alapján kerüljön sor az engedélyezési okmányok benyűjtására a T. Közgyűlés jelen ülésére. Jelen előterjesztés 1-17.sz. mellékletei tartalmazzák, az egyes beruházási/felújítási feladatok Áht. szerinti besorolását (kötelező, önként vállalt feladat) az adott feladatot megvalósító szervezetet [önkormányzati társasági, vagy intézményi (ezen belül a füpolgármesteri hivatali) céljelleggel támogatott beruházási/felűjítási feladatként kerül-e megvalósításra) --+intézmény=!, hivatal = H, társaság= T], egyedi azonosító számát, a jóváhagyást igénylő okmány típusát (célokmány, engedélyokirat), a jóváhagyást igénylő megállapodás típusát (pénzeszköz átadás-átvételi megállapodás, megvalósítási megállapodás, fejlesztési megállapodás), a költségvetési rendelettel egyező megnevezését, pénzügyi ütemeit, illetve amennyiben indokolt annak jelölését, hogy költségvetési rendelet módosítása szükséges-e, j[ Budapest, Városház utca tevélclm:1840Budapesl1 telefon: fax: e-mali: bagdyg@budapest.hu]

86 az egyes feladatok jóváhagyás szerinti csoportosítását [(I.: Jóváhagyandó okmányok, II. Jóváhagyott feladatok (engedélyezési okmánnyal rendelkeznek, III.: Céltartalék), a Jóváhagyandó okmányok" között szerepelnek az újonnan induló feladatok mellett a módosítandó engedélyezési okmányok is] Tájékoztatom a T. Közgyűlést, hogy jelen ülés napirendjeként szerepel a BFVK Zrt évi éves szerződése, amely a BFVK Zrt. lakás- és nem lakás célú felújítási feladatainak nettó, illetve áfa kiadásra vonatkozó megbontását pontosítja. Ezzel összhangban terjesztem be jelen előterjesztés 2/e. határozati javaslatában szereplő engedélyezési okmányokat jóváhagyásra. t Előzőekre tekintettel kérem a Tisztelt Közgyűlést a határozati javaslatok elfogadására. Határozati javaslat 1.) A Fővárosi Közgyűlés az 50/1998.(X.30.) Főv. Kgy. rendelet célokmány jóváhagyására vonatkozó 8. (1) bekezdése, a célokmány módosítására vonatkozó 8. (7) bekezdése, valamint a rendelet engedélyokirat jóváhagyására vonatkozó 12. (1) bekezdése, az engedélyokirat módosítására vonatkozó 15. (3) bekezdése alapján úgy dönt, hogy jóváhagyja a.) az előterjesztés 7.sz. melléklete, informatikai feladatok, I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő egyedi azonosító számú beruházási feladatok engedélyokiratának l.sz. módosítását, b.) az előterjesztés 8.sz. melléklete, gazdasági ellátási feladatok, I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 2.sz. módosítását, e.) az előterjesztés 1 O.sz. melléklete, vagyongazdálkodással összefüggő feladatok, I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát, és felhatalmazza a Főpolgármestert a mellékletekhez csatolt engedélyezési okmányokban foglalt tartalommal történő aláírásra. Felelős: főpolgármester Határidő: a határozat elfogadását követő 30 napon belül 2.) A Fővárosi Közgyűlés az 50/1998.(X.30.) Főv. Kgy. rendelet engedélyokirat jóváhagyására vonatkozó 12. (2) bekezdése, az engedélyokirat módosítására vonatkozó 15. (!) bekezdése alapján úgy dönt, hogy eseti jelleggel magához vonja az illetékes bizottságok beruházási, felújítási tevékenységgel kapcsolatos hatáskörét és jóváhagyja a.) az előterjesztés 7.sz. melléklete, informatikai ágazat, I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő és egyedi azonosító számú beruházási feladatok engedélyokiratainak 5.sz. módosítását, a 6792., és a egyedi azonosító számú beruházási feladatok engedélyokiratainak 3.sz. módosítását, a egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 2.sz. módosítását, a egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 3.sz. módosítását, a egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 2.sz. módosítását, a egyedi azonosító számú beruházási feladatok engedélyokiratainak!.sz. módosításait, a egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 2.sz. módosítását, valamint a és a egyedi azonosító számú beruházási feladatok engedélyokiratait. b.) az előterjesztés 8.sz. melléklete, gazdasági ellátási feladatok, 1. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 2.sz. módosítását, a egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 7.sz

87 módosítását, a egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 5.sz. módosítását, a egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 2.sz. módosítását, valamint a 7067., 7017., és egyedi azonosító számú beruházási feladatok engedélyokiratainak l.sz. módosításait, e.) az előterjesztés 9.sz. melléklete, igazgatási feladatok, I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát, a egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 2.sz. módosítását, valamint a egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát, d.) az előterjesztés 1 O.sz. melléklete, vagyongazdálkodással összefüggő feladatok, I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő és egyedi azonosító számú beruházási feladatok engedélyokiratait, e.) az előterjesztés 11.sz. melléklete, lakásgazdálkodási feladatok, I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő és a egyedi azonosító számú felújítási feladatok engedélyokiratát, f.) az előterjesztés 13.sz. melléklete, vagyongazdálkodási feladatok, I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő egyedi azonosító számú felújítási feladat engedélyokiratának 1.sz. módosítását, g.) az előterjesztés 16.sz. melléklete, gazdasági ellátási feladatok, I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő egyedi azonosító számú felújítási feladat engedélyokiratának 5.sz. módosítását, a egyedi azonosító számú felújítási feladat engedélyokiratának 4.sz. módosítását, valamint a egyedi azonosító számú felújítási feladat engedélyokiratának l.sz. módosítását, h.) az előterjesztés 17.sz. melléklete, igazgatási feladatok, I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő egyedi azonosító számú felújítási feladat engedélyokiratát, és felhatalmazza a Főpolgármestett a mellékletekhez csatolt engedélyezési okmányokban foglalt tartalommal történő aláírásra. Felelős: főpolgármester Határidő: - a határozat elfogadását követő 30 napon belül, 3.) A Fővárosi Közgyűlés az 50/1998.(X.30.) Főv. Kgy. rendelet engedélyokirat jóváhagyására vonatkozól4. (2) bekezdése, az engedélyokirat módosítására vonatkozó 15. (!) bekezdése alapján úgy dönt, hogy eseti jelleggel magához vonja a főpolgármesterre átruházott hatáskörét és jóváhagyja a.) az előterjesztés 7.sz. melléklete, informatikai feladatok, I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát, a egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 3. sz. módosítását, valamint a és a egyedi azonosító számú beruházási feladatok engedélyokiratainak!.sz. módosítását, b.) az előterjesztés 8.sz. melléklete, gazdasági ellátási feladatok, I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő 7025., és a egyedi azonosító számú beruházási feladatok engedélyokiratainak 1. sz. módosításait, e.) az előterjesztés 9.sz. melléklete, igazgatási feladatok, I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát, d.) az előterjesztés 10 sz. melléklete, vagyongazdálkodással összefüggő feladatok, I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő és a 7116 egyedi azonosító számú beruházási feladatok engedélyokiratainak l.sz. módosítását, valamint a egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát, e.) az előterjesztés 16 sz. melléklete, gazdasági ellátási feladatok, I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő egyedi azonosító számú felújítási feladat engedélyokiratának 2.sz. módosítását, ~ 113 3

88 és felhatalmazza a Főpolgármestert a mellékletekhez csatolt engedélyezési okmányokban foglalt tartalommal történő aláírásra. Felelős: főpolgármester Határidő: a határozat elfogadását követő 30 napon belül, 4.) A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy az előterjesztés 11.sz. melléklete szerint és a Lakásgazdálkodási feladatok" címmel jóváhagyott 18.sz. mellékletben részletezett , , , , , , egyedi azonosító szám alatti okiratokat lezárja. Megállapítja, hogy ezen okiratokban foglalt feladatokra december 31-éig összesen eft. előirányzat állt rendelkezésre, amelyből összesen eft. került felhasználásra. A lezá11, de még folyamatban lévő feladatok előirányzat-maradványa összesen eft., amely a Lakásgazdálkodási feladatok" címén az eft. előirányzat részeként a évi költségvetésben visszatervezésre került, a következő megbontásban: a BFVK Zrt. Közszolgáltatás - Lakásgazdálkodás feladatok" címmel jóváhagyott a,.) a egyedi azonosító számú, a BFVK Zrt. Közszolgáltatás - Lakás fel(tjítás feladatok esetében eft. előirányzat állt rendelkezésre, amelyből összesen eft. került felhasználásra. A lezárt, de még folyamatban lévő feladatok előirányzat-maradványa összesen eft b.) a egyedi azonosító számú, a BFVK Zrt. Közszolgáltatás - Nem lakáscélú felújítási feladatok eft. előirányzat állt rendelkezésre, amelyből 122.0lleFt. került felhasználásra. A lezárt de még folyamatban lévő feladatok előirányzat-maradványa összesen: eFt. Határozathozatal módja: minősített többség B1u/apest, március )'.l,, Láttam: ): 1i'. Tii'. l '),};, fii.., - 1. J.',,,,, /:,=u,_, ; '. Sárádi Kálmáfl~! dr. t Jt 4 4

89 euoa$pesr FÖVÁROSIÖNKORMÁNYZAT VÁROSFEJLESZTÉSI FÖPOLGÁRMESTER HELYETTES Ikt szám: 70/260 -, Tárgy: évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok Az előterjesztést elökészitö hivatali szervezeti egység: Főjegyzői Iroda Egyeztetésre megküldve: a fóváros állandó bizottságai és tanácsnokai részére Tisztelt Közgyűlés! A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról (továbbiakban: SZMSZ) szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. számú rendelet által szabályozott feladat- és jogkörök alapján - figyelemmel a Budapest Fővárosi Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998.(X.30.) Főv. Kgy. rendelet (továbbiakban: Ber. rend.) hatályban lévő előírásaira figyelemmel - teszek javaslatot beruházási, felújítási engedélyezési okmányok elfogadására. A Ber. rend. 6/C értelmében az éves költségvetés elfogadásával egy időben nyújtandók be a költségvetésben szereplő új induló és a folyamatban lévő, de módosuló beruházási, felújítási feladatok engedélyezési okmányai, valamint a végrehajtásukat biztosító megállapodások. A Fővárosi Önkonnányzat évi költségvetési rendelete - a költségvetés összeállítására és elfogadására vonatkozó, az államháztartásról szóló évi CXCV. törvény, az államháztartásról szóló törvény (továbbiakban: Áht.) végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Kormányrendelet (továbbiakban: Ávr.) hatályos előírásai szerint - a Fővárosi Közgyűlés februáx 17-i ülésén elfogadásra került, s március 4-étől hatályos. A költségvetés elfogadására irányuló előterjesztésben bemutatott kockázati és döntési tényezők indokolták, hogy a evi költségvetésben véglegesedett beruházási/felújítási feladatok alapján kerüljön sor az engedélyezési okmányok benyújtására a T. Közgyűlés jelen ülésére. Jelen előterjesztés nem tartalmaz a közlekedési ágazatot érintő berul1ázásí, felújítási feladatokra vonatkozó javaslatot, tekintettel arra, hogy azok egyes elemeit érintően a Fővárosi Közgyűlés jelen ülésén szereplő, alábbi önálló előterjesztések elfogadását követően lehet megosztani: - Javaslat a évi FlNA Úszó-, Vízilabda-, Mííugró, Műúszó és Nyíltvízi Világbajnokság megrendezésével összefüggésben megvalósítandó fővárosi fejlesztésekltez szükséges döntések meghozatalára" című előterjesztés ~ a Fővárosi Önkormányzat által megvalósítandó létesítmény-fejlesztési feladatokat tartalmazza, figyelemmel a BKK Zrt., a BKK közút, a FÖKERT és az ENVIRODUNA feladat-ellátási kötelezettségének szabályozására, Javaslat a közútkezelői és közlekedéslzez kapcsolódó közszolgáltatási köifeladatok a BKK Zrl., a Budapest Közút Zrt. és a FÖRI közötti megosztásának új szervezeti és funkcionális modellje kapcsán a jóváhagyásért felelős killső szervezetek által eszközölt módosítások, valamint a kapcsolódó szerződések elfogadására, és a szükséges tlö11tések megltozata/tíra" című előterjesztés ~ a közútkezelői és közlekedéshez kapcsolódó közszolgáltatási közfeladatok feladatmegosztására irányuló előterjesztés Előzőekre tekintettel kérem a Tisztelt Közgyülést a határozati javaslatok elfogadásá!'a Budapest, Városház utca \ levélclm: 1840 Budapest\ telefon: \ fax: Szeneczey B@budapest.hu]

90 Jelen előterjesztés 1-17.sz. mellékletei tartalmazzák, az egyes beruházási/felújítási feladatok Áht. szerinti besorolását (kötelező, önként vállalt feladat) az adott feladatot megvalósító szervezetet [önkormányzati társasági, vagy intézményi (ezen belül a főpolgármesteri hivatali) céljelleggel támogatott beruházási/felújítási feladatként kerül-e megvalósításra) --->intézmény= 1, hivatal= H, társaság= T], egyedi azonosító számát, a jóváhagyást igénylő okmány típusát (célokmány, engedélyokirat), a jóváhagyást igénylő megállapodás típusát (pénzeszköz átadás-átvételi megállapodás, megvalósítási megállapodás, fejlesztési megállapodás), a költségvetési rendelettel egyező megnevezését, pénzügyi ütemeit, illetve amennyiben indokolt annak jelölését, hogy költségvetési rendelet módosítása szükséges-e, az egyes feladatok jóváhagyás szerinti csoportosítását [(I.: Jóváhagyandó okmányok, II. Jóváhagyott feladatok (engedélyezési okmánnyal rendelkeznek, Ill.: Céltartalék), a Jóváhagyandó okmányok" között szerepelnek az újonnan induló feladatok mellett a módosítandó engedélyezési okmányok is] Előzőekre tekintettel kérem a Tisztelt Közgyűlést a határozati javaslatok elfogadására. Határozati javaslat 1.) A Fővárosi Közgyűlés az (X.30.) Főv. Kgy. rendelet célokmány jóváhagyására vonatkozó 8. (1) bekezdése, a célokmány módosítására vonatkozó 8. (7) bekezdése, valamint a rendelet engedélyokirat jóváhagyására vonatkozó 12. (1) bekezdése, az engedélyokirat módosítására vonatkozó 15. (1) bekezdése alapján úgy dönt, hogy jóváhagyja a) az előterjesztés 1. sz. melléklete, yízgazdálkodásj feladawk, L Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő a egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 5.sz. módosítását, a egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 3.sz. módosítását, a egyedi azonosító számú beruházási feladat célokmányának 4. sz. módosítását, b.) az előterjesztés 2. sz. melléklete, környezetvédelmi feladatok, 1. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 3.sz. módosítását, e.) az előterjesztés 3.sz. melléklete, szociálpolitikai feladatok, 1. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő a egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának l.sz. módosítását, d.) az előterjesztés 5. sz. melléklete, kulturális feladatok, L Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő 7174., 7181., 7178., 7179., és a egyedi azonosító számú beruházási feladatok engedélyokiratait, e.) az előterjesztés 12.sz. melléklete. szociálpolitikai feladatok, 1. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő egyedi azonosító számú felújítási feladat engedélyokiratát, f.) az előterjesztés 14.sz melléklete, köznevelési feladatok,,,i. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő és egyedi azonosító számú felúiítási engedélyokiratokat, g.) az előte1jesztés 15.sz. melléklete, kulturális feladatok,!. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő és a egyedi azonosító számú felújítási engedélyokiratát és felhatalmazza a Főpolgármestert a mellékletekhez csatolt engedélyezési okmányokban foglalt tartalommal tfüténő aláírásra. Felelős: fópolgármester Határidő: a határozat elfogadását követő 30 napon belül, 116 2

91 2.) A Fővárosi Közgyűlés az 50/1998.(X.30.) Főv. Kgy. rendelet engedélyokirat jóváhagyására vonatkozó 12. (2) bekezdése, az engedélyokirat módosítására vonatkozó 15. (1) bekezdése alapján úgy dönt, hogy eseti jelleggel magához vonja az illetékes bizottságok beruházási, felújítási tevékenységgel kapcsolatos hatáskörét és jóváhagyja a.) az előterjesztés l.sz. melléklete, vízgazdálkodási feladatok I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 13 sz. módosítását, b.) az elöteijesztés 2.sz. melléklete, környezetvédelmi feladatol~ L Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 4.sz. módosítását, egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 3.sz. módosítását, e.) az előterjesztés 3.sz. melléklete, szociálpolitikai feladato~ L Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának l. sz. módosítását. a és a egyedí azonosító számú beruházási feladatok engedélyokiratait, egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának l.sz. módosítását, d.) az előterjesztés 4.sz. melléklete, köznevelési feladatok, L Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát, e.) az előterjesztés 5.sz. melléklete, kulturális feladatok, I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő 7004.egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 2.sz. módosítását, a egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának, valamint annak mellékletét képező megvalósítási megállapodás 2.sz. módosítását, a egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 7.sz. módosítását, egyedi azonosító számú beruházási feladatok engedélyokiratainak l.sz. módosítását, a egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 2.sz. módosítását, a egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát, f.) az előterjesztés 6. sz. melléklete, sport feladatok, I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának S.sz. módosítását, h.) az előterjesztés 12. sz. melléklete, szociálpolitikai feladatok, L Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő egyedi azonosító számú felújítási feladat engedélyokiratának!. sz. módosítását, a egyedi azonosító számú felújítási feladat engedélyokiratának 3.sz. módosítását, és a egyedi azonosító számú felűjítási feladatok engedély okiratait, i.) az előterjesztés 14.sz melléklete, köznevelési feladatok, L Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő és egyedi azonosító számú felúiítási engedélyokiratokat j.) az előterjesztés 15. sz. melléklete, kulturális feladatok, I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő egyedi azonosító számú felújítási feladat engedélyokiratának 2.sz. módosítását, és felhatalmazza a Főpolgármestert a mellékletekhez csatolt engedélyezési okmányokban foglalt tartalommal történő aláírásra. és felhatalmazza a Főpolgármestert a mellékletekhez csatolt engedélyezési okmányokban foglalt tartalommal történő aláírásra. Felelős: főpolgármester Határidő: a határozat elfogadását követő 30 napon belül, 3.) A Fővárosi Közgyűlés az 50/1998.(X.30.) Főv. Kgy. rendelet engedélyokirat jóváhagyására vonatkozól4. (2) bekezdése, az engedélyokirat módosítására vonatkozó 15. (1) bekezdése alapján úgy dönt, hogy eseti jelleggel magához vonja a főpolgármesterre átruházott hatáskörét és jóváhagyja 117 3

92 a.) az előterjesztés 2.sz. melléklete, környezetvédelmi feladatok, I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő egyedi azonosító számú felújítási feladat engedélyokiratának!.sz. módosítását, b.) az előterjesztés J,.sz. melléklete. szociálpolitikai feladatok,,,l. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő 7153., 7156., 7164., 7158., és a egyedi azonosító számú beruházási feladatok engedélyokiratait, a egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 2.sz. módosítását, a egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának!.sz. módosítását, e.) az előterjesztés 5. sz. melléklete, kulturális feladatok, I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő 7084.és a egyedi azonosító számú beruházási feladatok engedélyokiratainak 1.sz. módosítását, a egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát, d.) az előterjesztés.!1..sz. melléklete, szociálpolitikai feladatok, I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő, , 7171., , , és egyedi azonosító számú felújítási feladatok engedélyokiratait, e.) az előterjesztés 15. sz. melléklete, kulturális feladatok,.,i. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő egyedi azonosító számú felújítási feladat engedélyokiratának!.sz. módosítását, a egyedi azonosító számú felújítási feladat engedélyokiratának 3.sz. módosítását, 7175., egyedi azonosító számú felújítási feladatok engedélyokiratait, és felhatalmazza a Főpolgármestert a mellékletekhez csatolt engedélyezési okmányokban foglalt tartalommal történő aláírásra. és felhatalmazza a Föpolgármeste1t a mellékletekhez csatolt engedélyezési okmányokban foglalt tartalommal történő aláírásra. Felelős: főpolgármester Határidő: a határozat elfogadását követő napon belül, Határozathozatal módja: minősített többség Budapest, március,µ. Láttam: lí116 Mí.RC 2 Z.,;;,,,, ' ka;'-""'? Sárádi Kálmánné dr. JlS 4

93 Budapest Főváros Önkormányzata Dr. Bagdy Gabor Főpolgármester-helyettes valamint Dr. Szeneczey Balázs Főpolgármester-helyettes llw!llmhlllnm!~m111mtlfillflllll ' ikl szám: FPH061/ /2016 tárgy: Javaslat a városigazgatósági feladatok változásához kapcsolódó egyes döntések meghozatalara elökészllö: Városüzemeltetési Főosztály Vagyongazdálkodási Főosztály egyeztetésre megküldve: 0 a Fővárosi Közgyülés érintett bizottságai és az önkormányzati és rendészeti tanácsnok részére ELŐTERJESZTÉS a Kőzgyűlés részére Tisztelt Fővárosi Közgyűlés! l. A városüzemeltetési feladatellátási rendszer A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban: Mötv.) alapján a Fővárosi Önkormányzat ellátja mindazokat a településüzemeltetési feladatokat, amelyek a főváros egészét érintik, vagy amelyek a fővárosnak az országban betöltött különleges szerepköréhez kapcsolódnak. A településüzemeltetés megszervezése és ellátása, valamint ehhez kapcsolódóan a Fővárosi Önkormányzat tulajdonosi joggyakorlása jelenleg a városüzemeiltetési rendszer keretében a központi városüzemeltetési társaságok, így a Budapesti Városigazgatóság Zrt. és a Budapesti Közlekedési Központ Zrt. (BKK} bevonásával történik. A Budapesti Városigazgatóság Zrt. feladatait az Alapszabálya, illetve a 788/2015. (06.23.} Főv. Kgy. határozat alapján szeptember 3. napján megkötött, és 1193/2015. (09.03.) Föv. Kgy határozattal október 15-én módosított Közfeladat ellátás és társasági részesedéshez kapcsolódó egyes tulajdonosi jogok gyakorlásának feltételeiről szóló megállapodás (a továbbiakban: Városigazgatósági Keretmegállapodás} alapján látja el (1. sz. melléklet). A Fővárosi Közgyűlés január 27-i ülésén a Javaslat a Budapest Főváros Önkormányzat városüzemeltetési feladatai ellátásához kapcsolódó döntések meghozatalára, a városüzemeltetési rendszer tovább fejlesztésére" tárgyú előterjesztés alapján döntött a Főváros városüzemeltetési rendszerének felülvizsgálatáról, és 25/2016. (01.27.} Főv. Kgy. határozatával a Budapesti Városigazgatóság Zrt. Alapszabályát április 1-jei hatállyal módosította. j_ 2 9

94 . ' A Fővárosi Közgyűlés január 27-i ülésén módosította továbbá a Fővárosi önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) önkormányzati rendeletének a Városigazgató jogállására és a Főpolgármesteri Hivatal belső szervezeti tagozódására vonatkozó rendelkezéseit is. Jelen előterjesztésben a fenti döntések végrehajtása érdekében szükséges intézkedések és döntések meghozatalára teszünk javaslatot. II. Budapesti Városigazgatóság Zrt. működése és évi üzleti terve A Budapesti Városigazgatóság Zrt április 1. napjától már BVH Budapesti Városüzemeltetési Holding Zrt. (BVH Zrt.) név alatt, tulajdonosi holdingként funkcionál. Ennek keretében a BVH Zrt. a Fővárosi Önkormányzat, mint alapító által el nem vont tulajdonosi jogokat gyakorolja a leánytársaságai felett, továbbá a BVH Zrt Igazgatósága a jövőben is ellátja a leánytársaságok igazgatósági feladatait. A Budapesti Városigazgatóság Zrt. leányvállalatainak létesítő okiratait a Fővárosi Közgyűlés február 17-ei ülésén fentieknek megfelelően módosította (a cégnév-változás átvezetésének kivételével, melyre későbbi létesítő okirat módosítások alkalmával kerülhet sor). Mivel a városüzemeltetési feladatokat a jövőben a Hivatal látja el, a Társaság korábbi feladatait, illetve a feladatellátás finanszírozását szabályozó Városigazgatósági Keretmegállapodást (1. sz. melléklet) március 31. napjával szükséges megszüntetni. A megállapodás közös megegyezéssel történő megszüntetéséről és a felek közötti elszámolásról szóló szerződés tervezete jelen előterjesztés 2. sz. melléklete, az erről szóló igazgatósági és felügyelőbizottsági határozatokat az előterjesztés 5. sz. melléklete tartalmazza. A Társaság működésének finanszírozása április 1-töl két forrásból történik, egyrészt a tulajdonában lévő gazdasági társaságokkal kötött, a vállalatcsoport egységes működésével összefüggő, a társaságok belső működését, a köztük lévő kapcsolatok koordinálását támogató, menedzsment-szolgáltatásokat tartalmazó szolgáltatási szerződéseken keresztül. Másrészt, a tulajdonosi működéssel összefüggő tevékenységeinek flnanszlrozása pedig a későbbiekben a leányvállalataitól származó osztalékból biztosltható. A január 27-én a Fővárosi Közgyűlés által meghozott, a Városigazgatóság feladatainak és szervezetének átalakítására vonatkozó döntések végrehajtása az alábbiak szerint történt és történik folyamatosan: a Társaság munkavállalóinak létszáma március végére kb. a felére csökkent, így optimalizálódott az a létszám, mellyel a fennmaradó feladatok megfelelő színvonalon, de csak a szükséges mértékű humán erőforrás biztosításával elláthatóak és maga a cég alapfunkciói is működőképesek maradnak; a fennmaradó feladatok ellátásához szükséges szervezetátalakítási lépések megtörténtek, ennek megfelelően az Igazgatóság március 2-i ülésén, április 1-jei hatállyal módosította a Társaság SZMSZ-ét, melynek lényegi változása, hogy megszűnik a Közszolgáltatási Igazgatóság, valamint a Közlekedési Igazgatóság, illetőleg a Vezérigazgatói Főtanácsadói Iroda helyett egy szűkebb feladatkörrel működő Elnök Vezérigazgatói Kabinet kerül kialakításra. A szervezet része marad továbbra is a Gazdasági és a Jogi Igazgatóság, illetve a belső ellenőrzés és a HR vezető; / 12

95 a tagvállalatokkal a fenti menedzsment-szolgáltatások kapcsán kötött szolgáltatási szerződések tárgykörei április 1-től módosulnak, összhangban a Társaság feladatkörének és össz-költségvetésének csökkenésével, ennek megfelelően a tervezett szolgáltatási díjak is számottevően csökkennek. A feladatok és a szervezet átalakításának következtében, figyelembe véve a jelenlegi Városüzemeltetési Főosztály kibővítésének Fővárosnál megjelenő költségvonzatát is, 2016-ban összesen 426 millió Ft megtakarítás jelentkezik. Fentieken túl a Társaság elkészítette a évre szóló üzleti tervét (3. sz. melléklet), mely értelemszerűen tükrözi a fent ismertetett változásokat. Ennek megfelelően a terv a március 31-ig terjedő időszakra számítottan tartalmazza a Fővárosi Önkormányzattal kötött Közfeladatellátási Megállapodás alapján felmerülő forrást, ezen kívül pedig a korább tervezett működéshez szükséges összegként kalkuláltnál jelentősen alacsonyabb összegben a teljes évre számított menedzsment szolgáltatási díjakból álló árbevételt. Fentiek alapján az üzleti terv fő számai: Adatok millió Ft Értékesítés nettó árbevétele 421,1 Önkormányzati forrás 86,0 üzemi tevékenység eredménye 0,2 Adózott eredmény 1,4 Mérleg szerinti eredmény 1,4 Mérlegfőösszeg ,4 A Budapesti Városigazgatóság Zrt évi tervezett eredménykimutatása 1. negyedéves bontásban az alábbi: és 11.-IV / 12

96 0 0.1!ió4. ~~.. t'3l!q A BVH Zrt. módosított Alapszabályának megfelelően az üzleti tervhez a Társaság mellékelte a leányvállalatai éves üzleti terveit is. Az új Alapszabály VI. 1./ o.) pontja alapján továbbá az üzleti terv részeként kerül előterjesztésre a Társaság évi közbeszerzési terve is (4. sz. melléklet). A Társaság üzleti tervéhez kapcsolódó igazgatósági és felügyelőbizottsági előterjesztés 5. sz. mellékleteként csatolva. határozatai jelen A Főjegyző Iroda Monitoring-Controling Referatúra áttekintette és véleményezte a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt évi üzleti tervét (6. sz. melléklet), amely alapján megállapítható, hogy az ide vonatkozó Közgyűlési határozat által előírt tartalommal és részletezettséggel mutatja be a Társaság a évre tervezett teljesítményét. A tervadatok bázisadatokkal való összevetése csak korlátozottan értelmezhető feladat- és szervezeti változás következtében. a évi A közszolgáltatások ellátására vonatkozó szerződés megszűnésével új városigazgatási koncepció kialakítása van folyamatban: a feladatok és azok forrásai biztosításának keretei változnak. A évi üzleti terv szerint likviditási problémák nem várhatók a Társaságnál. A saját töke/jegyzett töke aránya biztonságos. Figyelembe véve a Társaság évi üzleti tervében bemutatott adatokat és azok értelmezését, a Társaság működését megfelelő jövedelmezőségi és magas biztonsági szint jellemzi. 1l 3 2 4/ 12

97 Mindezek alapján a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt évi üzleti tervét a Monitoring Controling Referatúra elfogadásra javasolja. Ill. A Főpolgánnesteri Hivatalon belüli feladatellátás A Városigazgató április 1. napjától a Főpolgármesteri Hivatal szervezetébe integráltan folytatja a munkáját, feladatainak a Hivatalba telepítése mellett. A Városigazgatóság Zrt. szervezetének egy része a Hivatal jelenlegi Városüzemeltetési Főosztályába kerül integrálásra, meghatározott létszámban. Az egységesített főosztályt Városigazgatóság Főosztály név alatt a Városigazgató kiemelt jogkörrel és ehhez igazodó felelősséggel bíró főosztályvezetőként irányítja, a Főpolgármester felügyelete alatt, a főpolgármester-helyettesek - a köztük lévő feladatmegosztási rend szerinti - bevonásával. A városüzemeltetési stratégiai és operatív feladatokat a jövőben a Főpolgármester közvetlen szakmai irányítása alatt maga a Fővárosi Önkormányzat, illetve annak munkaszervezeteként a Főpolgármesteri Hivatal látja el. A közlekedési településüzemeltetési feladatok ellátása terén a Városigazgatósághoz telepített egyes tulajdonosi irányítási jogok, valamint a vegyes tulajdonú társaságokal kapcsolatos jogosultságok egységesen a tulajdonos és a feladatellátásért felelős Fővárosi Önkormányzatnál maradnak, az ezzel kapcsolatos előkészltési, végrehajtási feladatokat szintén a Hivatal látja el. A Városigazgatóság Főosztálynak a Hivatal Szervezeti és Működési Szabályzatában foglalt feladatai az alábbi célkitűzések mentén kerülnek meghatározásra: a Főváros feladatköréhez tartozó városüzemeltetési feladatok ellátásának összefogása, a felelős megrendelői és hatékony ellenőrzési feladatok, ehhez szükséges a megfelelő szakmai állomány biztosítása, egységes pénzügyi irányítás megteremtése, a megrendelt feladatok szakmai teljesítésének fokozott ellenőrzése, a Városgondnoki Szolgálat továbbfejlesztése, a helyszíni műszaki ellenőri tevékenység kialakltása, egységes közgazdasági szemlélet, kontroller feladatok biztosítása (üzleti tervek, beszámolók véleményezése a Főjegyzői Iroda Monitoring-Controlling Referatúrával való szoros szakmai együttműködés keretében) A Városigazgató a számára a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatában biztosltott, a Főpolgármester meghatalmazásán alapuló előterjesztői joggal továbbra is rendelkezik, valamint a Társaság Felügyelőbizottságában is képviseli az Önkormányzat érdekeit. A Budapesti Városigazgatóság Zrt. munkavállalóinak egy része a Főpolgármesteri Hivatal Városigazgatóság Főosztályán folytatja munkáját, ennek munkaügyi előkészítése folyamatos. Az ehhez szükséges álláshelyek a Főpolgármesteri Hivatal jelenlegi engedélyezett létszámából kerülnek biztosításra. A Fövárosi Biztonsági Iroda Közhasznú Nonprofit Kft. városgondnoki" feladatkörét április 1-től szintén a Városigazgat6ság Főosztály látja el, a fent vázolt létszámkeretek között. A feladat átvétele, és a Főpolgármesteri Hivatal útján történő ellátása forrástöbbletet nem igényel, a szükséges fedezet a Fővárosi Biztonsági Iroda nkft. közszolgáltatási szerződése címén 5112

98 rendelkezésre áll a Fővárosi Önkormányzat költségvetésében. A feladatellátáshoz szükséges forrás és eszközök biztosításáról szóló döntéseket a Fővárosi Közgyűlés Javaslat a Fővárosi Biztonsági Iroda Közhasznú Nonprofit Kft. végelszámolással történő jogutód nélküli megszüntetésére" tárgyú előterjesztés keretében tárgyalja. IV. A közlekedési társaságok feletti tulajdonosi joggyakorlás A Budapesti Városigazgatóság Zrt. alapszabályának módosítása és a Városigazgatósági Keretmegállapodás megszüntetése következtében a Fővárosi Önkormányzat és a Budapesti Közlekedési Központ Zrt. közötti, módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt.megbízási Szerződés társasági részesedéshez kapcsolódó tulajdonosi jogok gyakorlására" tárgyú szerződést (7. sz. melléklet) is módosítani szükséges a fentieknek megfelelően. A BKK-val kötött megbízási szerződés módosítása jelen előterjesztés 8. sz. melléklete. A közlekedési településüzemeltetési feladatok ellátása terén a korábban a Budapesti Városigazgatóság Zrt.-hez telepített egyes tulajdonosi irányítási jogok, valamint a vegyes tulajdonú társaságokal kapcsolatos jogosultságok egységesen a tulajdonos és a feladatellátásért felelős Fővárosi Önkormányzatnál maradnak, az ezzel kapcsolatos előkészítési, végrehajtási feladatokat a Hivatal látja el. V. Közlekedési társaságok létesítő okiratainak módosítása A Budapesti Városigazgatóság Zrt. alapszabályának módosítása és a Városigazgatósági Keretmegállapodás megszüntetése miatt a Budapesti Közlekedési Központ Zrt. és a Budapesti Közlekedési Zrt. (BKV Zrt.) alapszabályát is módosítani szükséges. V/A. A BKK Zrt. Alapszabályának módosítása A Fővárosi Közgyűlés januárban meghozott döntései alapján a BKK Zrt. Alapszabályából törlésre kerülnek a Budapesti Városigazgatóság Zrt. korábbi tulajdonosi jogosultságai. Ennek megfelelően törlésre kerül az Alapszabály ezen részvényesi jogok átruházására vonatkozó 5.3. pontja, az Alapító kizárólagos hatáskörei közül a pont, ami az üzleti terv negyedéves teljesítésére, prognózisokra vonatkozik, valamint a fentiekhez kapcsolódó Igazgatósági feladatkörök is. A BKK alapszabályát módosító okiratot jelen előterjesztés 9. sz. melléklete, a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapszabályt a 10. sz. melléklete tartalmazza. V/B. A BKV Zrt. és leánytársaságainak létesítő okirat módosítása 1. A BKV Zrt. alapszabálya Az alapszabály módosul a Fővárosi Közgyülés városüzemeltetési rendszer továbbalakításáról szóló, januári ülésén határozott döntései alapján. Ennek megfelelően a Budapesti Városigazgatóság Zrt. a továbbiakban nem fog gyakorolni részvényesi jogokat a közlekedési településüzemeltetési társaságok felett, igy a BKV Zrt. alapszabályából törlésre kerültek a fent " 134 6/ 12

99 nevezett gazdasági társaság hatásköri jogosítványai. (Alapszabály V. fejezet 5.4. pontja, a X fejezet korábbi illetve és pontja). A BKV Zrt. alapszabálya a városigazgatósági változások mellett kiegészítésre került a 1561/2015.(12.02.) Föv. Kgy. határozatnak megfelelően. A Fővárosi Közgyűlés ezen határozatával arról döntött, hogy a bérpolitikai irányelveket úgy módosítja, hogy prémium helyett jutalom megállapítására kerülhet sor a vezető tisztségviselők részére. Ennek megfelelően törlésre kerül a prémium megállapítására vonatkozó delegált hatáskör és a BKV Zrt. Alapszabályának IX. fejezel pontja szerint a vezérigazgató teljesítménykövetelmény-kitűzésére vonatkozó szabály is. A BKV Zrt. Alapszabályának 1. fejezet pontjában indokolttá vált a M4-es metró telephelyének feltüntetése, továbbá az Alapszabály 1. sz. mellékletének módosítása is figyelemmel az Alapító 1785/2015.(12.02.) számú Föv. Kgy. határozatára, melyben a BKV Zrt. új felügyelőbizottsági tagjának jelölte ki Gecsei-Tóth Andreát, akinek tagságát időközben a Cégbíróság már bejegyezte a cégjegyzékbe. Mindezek mellett Nagy Sándor igazgatósági tag lakcímében is változás állott be, mely kapcsán szintén módosítani szükséges az Alapszabály 1. sz. mellékletét. Ezen felül a BKV Zrt. Alapszabályának XVIII. fejezet pontja változott aszerint, hogy a hirdetmények megjelenési helye kizárólag a Cégközlöny lesz. (Törlésre került a Napi Gazdaság e. lap.) A BKV Zrt. alapszabályát módosító irat és a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapszabálya az előterjesztés 11. és 12. sz. mellékletét képezik. 2. A BKV Panoráma Kft. Alapító okirata A (Xll.2.) Főv. Kgy. határozat nyomán bekerülnek az alapszabályba az adósság keletkeztetö ügyletekre vonatkozó kizárólagos alapítói hatáskörök és az ügyvezető ezekkel összefüggő kötelezettségei. Az 1561/2015. (Xll.2.) Főv. Kgy. határozattal elhatározott bérpolitikai irányelv módosítás nyomán törlésre kerül a vezető tisztségviselő premizálására vonatkozó rendelkezés, prémium helyett jutalom megállapítására kerülhet a továbbiakban sor. A BKV Panoráma Kft. alapító okiratát módosító irat és egységes szerkezetű előterjesztés 13. és 14. sz. mellékletét képezik. alapító okirata az 3. A BKV Vasúti Járműjavító Kft. alapító okirata A BKV Panoráma Kft. alapitó okiratával megegyezően, átvezetésre. az ott bemutatott változások kerülnek A BKV Vasúti Járműjavító Kft. Alapító Okiratában, a fentieken kívül a 14. pontban a hatályos könywizsgálói megbízatás pontosításra kerül a cégjegyzékkel egyezően. A BKV Vasúti Járműjavító Kft. alapltó okiratát módosító irat az előterjesztés 15. sz melléklete, az egységes szerkezetű alapító okirata az előterjesztés 16. sz. melléklete. :!l / 12

100 A Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 ( ) rendelet (továbbiakban: Vagyonrendelet) 56. (1) bekezdése kimondja, hogy a Fővárosi Önkormányzat iulajdonában lévő gazdasági társaság vonatkozásában a tulajdonosi pozícióból eredő részvényesi jogok gyakorlásáról a Fővárosi Közgyűlés - egyszemélyes társaság esetén a Fővárosi Közgyűlés egyedüli részvényesként - közvetlenül dönt. A BKK Zrt. és a BKV Zrt. Budapest Főváros Önkormányzata 100%-os tulajdonában áll, így a tulajdonosi jogokat közvetlenül a Fővárosi Közgyűlés gyakorolja. A Budapest Közút Zrt., a BKV Panoráma Kft, valamint a BKV Vasúti Járműjavító Kft. esetében a Vagyonrendelet 57. (3) bekezdése kimondja, hogy a BKV Zrt. mindenkori létesítő okiratában meghatározott - a leányvállalatokkal - az (1 )-(2) bekezdésben foglaltakon kívüli egyéb, a Fővárosi önkormányzat által magához vont hatásköröket a tulajdonos társaság igazgatóságának előkészítése mellett, a főpolgármester előterjesztése alapján a Fővárosi Közgyűlés gyakorolja. A BKV Zrt. Igazgatósága előkészítette és megküldte az Önkormányzat részére a leányvállalatok alapító okirat módosításait. A létesítő okiratok módosításáról szóló igazgatósági és felügyelőbizottsági döntések a Közgyűlés ülésének napjáig sz. mellékletként kerülnek csatolásra az előterjesztéshez. Tisztelettel kérem, hogy a Közgyűlés fogadja el az alábbi határozati javaslatokat:

101 Határozati javaslat A Fővárosi Közgyűlés ögy dönt, hogy: 1. a Budapesti Városigazgatóság Zrt.-vel kötött Közfeladat ellátás és társasági részesedéshez kapcsolódó egyes tulajdonosi jogok gyakorlásának feltételeiről szóló megállapodást közös megegyezéssel, március 31. hatállyal megszünteti, ennek érdekében jóváhagyja és megköti az előterjesztés 2. sz. mellékletét képező megszüntető megállapodást. Felkéri a főpolgármestert, hogy a megállapodást a 2. sz. melléklet szerint írja alá. határidö: március 31. felelős: Tarlós István főpolgármester 2. felkéri a Főpolgármestert, hogy gondoskodjon a Budapesti Városigazgatóság Zrt.-vel kötött Közfeladat ellátás és társasági részesedéshez kapcsolódó egyes tulajdonosi jogok gyakorlásának feltételeiről szóló megállapodás lezárását követően szükséges intézkedések megtételéről és ennek eredményét terjessze a Közgyűlés elé határidő: fele!ös: az elszámolás lezárását követö 30 napon belül Tarlós István főpolgármester 3. Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló ( } Főv. Kgy. rendelet 56. (1) bekezdésében foglaltak alapján, a Budapesti Városigazgatóság Holding Zártkörűen Működő Részvénytársaság alapítójaként (és egyedüli részvényeseként} a Társaság legfőbb szervének hatáskörében eljárva elfogadja a Társaság évi Üzleti tervét a 3. sz. melléklet, valamint évi Közbeszerzési tervét a 4. sz. melléklet szerinti tartalommal. Felkéri a Főpolgármestert, hogy a Ptk. 3:109. (4} bekezdése értelmében az alapítói döntésről a Budapesti Városigazgatóság Holding Zártkörűen Működő Részvénytársaság ügyvezetését értesítse. hatándő: fele!ös: 30 nap Tarlós István föpolgánnester 1l

102 4. jóváhagyja és megköti az előterjesztés 8. sz. mellékletét képező, 2. sz. módosítással egységes szerkezetbe foglalt Megbízási Szerződés társasági részesedéshez kapcsolódó tulajdonosi jogok gyakorlására" tárgyú szerződést a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársasággal. Felkéri a főpolgármestert, hogy a szerződést a 8. sz. melléklet szerint írja alá. határidő: március 31. felelős; Tarlós István főpolgármester 5. a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. ( ) Főv. Kgy. rendelet 56. (1) bekezdésében foglaltak alapján, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság alapítójaként (és egyedüli részvényeseként) a Társaság legfőbb szervének hatáskörében eljárva módosítja a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság Alapszabályát április 1-jei hatállyal a 9. mellékletben foglaltak szerint, valamint jóváhagyja a változásokkal egységes szerkezetbe foglalt Alapszabályát az előterjesztés 10. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a Főpolgármestert a 9. és 10. sz. melléklet szerinti okiratok aláírására és kiadására. Felkéri a Főpolgármestert, hogy a Ptk. 3:109. (4) bekezdése értelmében az alap!tói döntésről a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság ügyvezetését értesítse. határidö: felelős: 30 nap Tarlós István föpolgármester 6. a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. ( ) Főv. Kgy. rendelet 56. (1) bekezdésében foglaltak alapján, a Budapesti Közlekedési Vállalat Zártkörűen Működő Részvénytársaság alapltójaként (és egyedüli részvényeseként) a Társaság legfőbb szervének hatáskörében eljárva módosltja a Budapesti Közlekedési Vállalat Zártkörűen Működő Részvénytársaság Alapszabályát április 1-jei hatállyal a 11. mellékletben foglaltak szerint. valamint jóváhagyja a változásokkal egységes szerkezetbe foglalt Alapszabályát az előterjesztés 12. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a Főpolgármestert a 11. és 12. sz. melléklet szerinti okiratok aláírására és kiadására. Felkéri a Főpolgármestert, hogy a Ptk. 3:109. (4) bekezdése értelmében az alapítói döntésről a a Budapesti Közlekedési Vállalat Zártkörűen Működő Részvénytársaság ügyvezetését értesítse. határidő: felelős: nap Tartós István föpolgármester 10 / 12

103 7. a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. ( ) Főv. Kgy. rendelet 57. (3) bekezdésében foglaltak alapján, a Budapesti Közlekedési Vállalat Zártkörűen Működő Részvénytársaság alapítójaként (és egyedüli részvényeseként) a Társaság legfőbb szervének hatáskörében eljárva, a Társaság Alapszabályának a.) pontjában a BKV Zrt. Igazgatóságától elvont hatáskörben módosílja a BKV Panoráma Korlátolt Felelősségű Társaság Alapító Okiratát, valamint jóváhagyja a változásokkal egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratát az előterjesztés sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a Főpolgármestert, hogy a Ptk. 3: 109. (4) bekezdése értelmében az alapítói döntésről a a Budapesti Közlekedési Vállalat Zártkörűen Működő Részvénytársaság ügyvezetését értesítse. határidő: felelős: 30 nap T ar!ós István főpolgármester 8. A Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. ( ) Főv. Kgy. rendelet 57. (3) bekezdésében foglaltak alapján, a Budapesti Közlekedési Vállalat Zártkörűen Működő Részvénytársaság alapítójaként (és egyedüli részvényeseként) a Társaság legfőbb szervének hatáskörében eljárva, a Társaság Alapszabályának a.) pontjában a BKV Zrt. Igazgatóságától elvont hatáskörben módosílja a BKV Vasúti Járműjavító Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság Alapító Okiratát, valamint jóváhagyja a változásokkal egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratát az előterjesztés sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a Főpolgármestert, hogy a Ptk. 3:109. (4) bekezdése értelmében az alapítói döntésről a a Budapesti Közlekedési Vállalat Zártkörűen Működő Részvénytársaság ügyvezetését értesltse. határidő: felelős: 30 nap Tarlós István főpolgármester

104 Határozathozatal módja: A 5., 6., pontok esetében minősített, esetében egyszerű szavazattöbbség szükséges. az 1-4. és 7-8. pontok Budapest, március )-1" Láttam: "I' r:,, '~ 1, ~-~ Sárádi Kálmánné dr. főjegyző mellékletek: 1. Közfeladat ellátás és társasági részesedéshez kapcsolódó egyes tulajdonosi jogok gyakorlásának feltételeiröl szóló megállapodás 2. Közfeladat ellátás és társasági részesedéshez kapcsolódó egyes tulajdonosi jogok gyakorlásának feltételeiről szóló megállapodás közös megegyezéssel történő megszüntetéséről szóló szerződés 3. Budapesti Városigazgatóság Zrt évi üzleti terv 4. Budapesti Városlgazgatóság Zrt éví közbeszerzési terv 5. Budapesti Városigazgatóság Zrt. KeretmegálJapodásának megszüntetéséhez és 2016 évi üzleti tervéhez kapcsolódó felügyelöbizottsági és igazgatósági határozatok 6. A BVH Zrt évi üzleti tervének a Főjegyzői Iroda Monitoring Controling Referatúra által készített gazdaságielemzése Megbfzási Szerződés társasági részesedéshez kapcsolódó tulajdonosi jogok gyakorlására Megbizasr Szerzödes társasag1 részesedéshez kapcsolódó tulajdonosi Jogok gyakorlás.ár.a - módosltással egységes szerkezetben ~s Fó~ BKK Zrt. alapszabály módosítás 'O~~ :9.':;;,.,~ BKK Zrt. alapszabály módosításokkal egységes szerkezetben :: '> 1.4, ~, BKV Zrt. alapszabály módosítás tn ~ "f'"''i.}k"~ ~:;. BKV Zrt alapszabály modosításokkal egységes sz ~~?lélffllfh ' ~ ''~ % :t ': BKV Panorama Kft. módosítás ~ -1.;,,1, BKV Panoráma Kft. egységes szerkezetben ".!f : -- /!'~)\0'":./' BKV Vasúti Jarmüjavltó Kft. módosítás Bárdonné dr. Ben a Mó ~' t,_ ~;+' mm:t;)( BKV Vasúti Járműjavitó Kft. egységes szerkezetb n ,;, tljyló l. BKK Zrt. alapszabályának módosításéhoz kapcsolooo e ugye o 1zo s g1 e 1 határozatok BKV Zrt es leanytarsasaga1 leteslto oloratanak modositasahoz~!fcs~elllgyelöb1zottsag1 és igazgatósági határozatok ~ _,, 1 ~,::: S:-. l\,t;i"2,?a ;~.-< (" ' ;. ~).,,, 0 ~ ', ;- 1 l.1 -qh j ~ ~ ";J?s ' l 1 2. sz ~~ - ~.n ~.(r::_?_:'._ _ l''"''''_n_ Németh László főosztályvezető.1

105 Budapest Főváros Önkormányzata Pénzügyi Főpolgármester-helyettes valamint V aroslejlesztési Főpolg árme ste r-helyettes 1:m~m111mrn1ia1111~~111111rn1w1mt1~~ M tárgy: Javaslat a Fővárosi Integrált Közlekedésszervezési és Szabályozási Rendszer" kapcsolódó fejlesztéseinek rnegvalósltásával összefüggő döntések meghozatalára elökészltö: Beruházási és Projektmenedzsment Főosztály egyeztetésre megküldve: Fővárosi Közgyütés állandó bizottságainak és tanácsnokának ELŐTERJESZTÉS a Kőzgyülés részére Tisztelt Közgyűlés! évben jelentős előrelépés történt a Főváros közúti forgalmi monitoring tevékenységét szolgáló infrastruktúra és a tevékenységhez kapcsolódó funkciók fejlesztése tekintetében. A fejlesztések nagyrészt Európai Uniós támogatással valósultak meg, a 2013-EU P számú, "CROCODILE" elnevezésű TEN-T alapból finanszírozott euró-regionális projektben. Előzmények Az Európai Bizottság C(2014)8454 számú határozatával döntött a CROCODILE projekt TEN-T forrásból való támogatásáról. A projekt hazai résztvevői: Nemzeti Fejlesztési Minisztérium, mint Kedvezményezett, illetve Végrehajtó Hatóság, Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ, mint (pénzügyi) Kezelő Szerv, Magyar Közút Nzrt és Budapest Közút Zrt., mint Megvalósító. Ezen partnerek a projekt hazai megvalósítására Támogatási Szerződést kötöttek. A projekt neve - Cooperation of Road Operators for COnsistent and Dynamic lnformation LEvels - tükrözi a régió országainak közös célkitűzéseit, az interoperábilis, harmonizált és összehangolt intelligens közlekedési rendszerek és szolgáltatások megvalósltását. Az Európai Parlament és a Tanács 2010/40/EU irányelve (ITS irányelv) szerinti hat kiemelt intézkedés közül a CROCODILE projekt fővárosi munkaprogramja leginkább a c) (a felhasználók számára térítésmentes, a közúti biztonsággal kapcsolatos, minimális általános forgalmi információs szolgáltatások nyújtásához szükséges adatok és eljárások) intézkedés céljait szolgálja. A Budapest Közút Zrt. által lebonyolított projektek legjelentősebb eredménye a korábban megvalósított, egymástól többnyire függetlenül működő, szigetszerű kamerás rendszerek új :íl 4 1

106 platformon történő integrálásával létrehozott fővárosi Integrált Közlekedésszervezési és Szabályozási Rendszer (továbbiakban IKSZR). Az új integrált rendszer egységes keretet ad a korábban szeparáltan működő forgalmi monitoring funkcióknak (forgalomfigyelés, forgalomszámlálás, ellenőrzés és egyéb közlekedési adatgyűjtés), ezen felül szolgáltatásai az integráció révén újabb funkciókkal is kiegészültek. Az egységes, integrált forgalmi adatbázis olyan, korábban a rendszerek hiányosságai és szigetszerű működése miatt nem végzett elemzésekre is lehetőséget ad, melyek a főváros forgalmi menedzsment tevékenységének magasabb szintű ellátását támogatják. Az IKSZR központ szolgáltatásai egységes kezelői felületen érhetők el, az új valós idejű rendszerfelűgyeleti modulja pedig magas szinten támogatja az üzemeltetési tevékenységet. A központi alapfunkciók nagy része tehát adott egy fővárosi szintű, kiterjedt forgalmi menedzsment rendszer kialakításához, a terepi infrastruktúra, illetve egyes speciális központi funkciók tekintetében azonban indokolt a rendszer továbbfejlesztése, kiterjesztése. Jelen előterjesztés ezen fejlesztési feladatok megvalósítására, illetve egy komplex fővárosi ellenőrzési rendszer hiányzó elemének előkészítésére tesz javaslatot. 1. Az IKSZR felépítése: A fentiekben bemutatott rendszer az alábbi, egymással integráltan működő egységekre tagolódik. funkcionális a) Adatgyűjtési modul A rendszer bemenő adatait szolgáltató alrendszer. Többségében a főváros úthálózatán fixen telepített mérőpontok alkotják, melyek rendszám azonosítást végzők kamerák segítségével látják el adatokkal a rendszer központját. A évi fejlesztések részeként bővült a terepi ellenőrző infrastruktúra is. A fővárosi közúti forgalmi menedzsment tevékenyse!lg szempontjából releváns helyszíneken kerültek telepítésre forgalomszámláló, forgalomfigyelő, illetve integrált funkcionalitással működő monitoring eszközök. A telepítést köveiöen megtörtént az eszközök integrálása a központi rendszerekbe, biztosítva ezzel a szolgáltatott adatok valós időben történő felhasználásának lehetőségét. A terepi eszközök és a központ közti kommunikációt a jelenleg mintegy 360 km alépítményi hálózat, illetve ennek részeként a nagyobb sávszélesség igényű kamerás rendszereket kiszolgáló mintegy 90 km optikai kábel biztosítja. A rendszert jelenleg 29 helyszínen telepített 54 db integrált mérőpont látja el adatokkal. Emellett a rendszer részeként működik 4 db mobil ellenőrző egység (méröautó), melyek a évi fejlesztéseknek köszönhetően szintén közvetlen kapcsolatban vannak a rendszer központjával és az ellenőrzési igények alapján meghatározott helyszíneken végeznek kamerás rendszám azonosítást. b) Ellenőrzési modul A rendszer egyik központi, szoftveres modulja. A különféle forgalmi ellenőrzések központi, automatizált munkafolyamatait végzi. Az adatgyűjtési modul által szolgáltatott adatok alapján meghatározott rendszám és a mögöttes, dinamikusan vezetett adatbázisok összevetésével megállapítja, hogy az adott rendszámhoz tartozó járműnek az ellenőrzés pillanatában volt-e jogosultsága az adott helyszínen közlekedni. Ezen alrendszer feladata, hogy jogosulatlan jj_

107 közlekedési esemény észlelése esetén automatikusan összeállítsa.azt a digitális adatcsomagot, mely a szankcionálás megindításához szükséges. c) Adatkapcsolati modul A rendszer külsö adatkapcsolatait biztosító modul. Egyrészt olyan adatokhoz való hozzáférést teszi lehetővé, melyek az egyes forgalmi ellenőrzési funkciók munkafolyamatokhoz szükségesek, de nem az IKSZR-ben keletkeznek, illetve tárolódnak, hanem külső rendszerben vagy adatbázisban. Másrészt a rendszer ezen modul segítségével képes elemi- vagy feldolgozott adatokat szolgáltatni külső rendszerek, illetve jogosult felhasználók számára. d) Értékesítési modul A rendszer elvi struktúrájában létező, de fizikailag még nem kidolgozott részeleme. Funkciója a különféle díjköteles fővárosi úthasználati "termékek" értékesítésének támogatása. II. Az IKSZR jelenlegi képességei, funkcionalitása a) Forgalomszervezés, forgalomszabályozás A rendszer jelenlegi kiépftettségében képes arra, hogy az integrált terepi mérőpontok segítségével valós időben képi- és mért adatokat szolgáltasson a fővárosi forgalom aktuális állapotáról a forgalmi menedzsment tevékenységet ellátó szakszemélyzet számára. A Budapest Közút forgalomirányító központjával kialakított integrált működésnek köszönhetően lehetőség van arra, hogy ezen adatokat akár automatizáltan is föl lehessen használni az operatív forgalmi zavarkezelési, illetve forgalom befolyásolási beavatkozásokhoz. A rendszer részeként kialakított integrált adatbázisnak köszönhetően a forgalmi menedzsment tevékenység során keletkező adatok egységes módon kezelhetők. Tárolásuk, feldolgozásuk, elemzésük és továbbításuk a korábbiakhoz képest jóval korszerűbben és hatékonyabban valósítható meg. Az Adatkapcsolati modulnak köszönhetően szabványos kimenettel rendelkezik különféle forgalmi információs szolgáltatások kiszolgálásához. A dinamikus forgalmi menedzsment támogatása mellett a parkolási létesítmények adatainak integrálására és valós időben történő kezelésére ís alkalmas, így alapjául szolgálhat egy későbbiekben kialakítandó fővárosi dinamikus parkolás-menedzsment rendszernek. b) Forgalmi ellenőrzés Az IKSZR kialakított rendszerstruktúrája, központi funkcionalitása széles körű forgalmi ellenőrzési tevékenység ellátására teszi alkalmassá. A különféle ellenőrzési feladatok azonban más-más szabályozási, infrastrukturális hátteret, eltérő adatkörök gyűjtését és adott esetben eltérő munkafolyamatok kialakítását igénylik. Az IKSZR-rel elviekben ellátható forgalmi ellenőrzési feladatok közül a szabályozási és technikai feltételek jelen pillanatban a fővárosi teherforgalmi behajtás ellenőrzés technikai támogatását teszik lehetővé. A tevékenységet a Fővárosi Közgyűlés (01.27.) számú határozata szerint április 1-től a Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság (továbbiakban FÖRI) látja el. A évi fejlesztések során megtörtént az IKSZR és a FÖRI rendszerének összekötése, biztosítva ezzel az!kszr-ben keletkező adatok FÖRI által, a fenti feladatellátás érdekében történő elérésének technikai feltételeit. A két fél közti "adatfeldolgozói. jogviszony" feltételeinek szabályozására a Budapest Közút Zrt. és a FÖRI "Adatkezelés Szerződést" köt. Az IKSZR jelenlegi hardveres és szoftveres eszközrendszere - további fejlesztés nélkül - a teherforgalmi behajtás ellenőrzés szolgálatában álló 4 db mobil ellenőrző egységgel 143 3/7

108 {mérőautóval) végzett ellenőrzési munkafolyamatot képes hatékonyabbá tenni. Az ennek megfelelő, IKSZR-rel támogatott működés a április 1-vel megvalósuló FÖRI általi feladatátvételt követően lehetséges. Ill. Hatékonyságnövelés, további feladatok a} Forgalomszervezés, forgalomszabályozás A rendszer fentiekben részletezett forgalomszervezési, forgalomszabályozási funkciójának hatékonysága elsődlegesen a terepi forgalmi monitoring infrastruktúra lefedettségének bővftésével növelhető. Egy-egy kiemelt fővárosi útvonal vagy hálózatrész forgalmi monitoring eszközökkel történő teljes lefedése jelentősen bővíti a forgalmi menedzsment lehetőségeket, rendszer szintű rátekintést ad és ennek megfelelően akár a teljes Fővárosra kiterjedő intézkedési stratégiák kidolgozását és megvalósítását teszi lehetővé. A terepi fejlesztések mellett a hatékonyság növelésének másik eszköze az IKSZR központi forgalmi elemzési képességeinek bővftése. Az ehhez szükséges szakmai igények pontos és részletes definiálásához azonban elengedhetetlen a rendszer készség szintű ismerete, a korábbi, forgalom menedzsment tevékenységhez kapcsolódó munkafolyamatok átalakítása és a rendszer üzembe állításával újonnan megjelenő szolgáltatások beépítése a napi folyamatokba. Ennek időigénye az IKSZR év végi üzembe állltásától számítva legalább 6 hónap, így a terepi lefedettség és a központi forgalomszervezési, forgalomszabályozási funkcionalitás bövftését ezt követően javasoljuk végrehajtani. b) Teherforgalmi behajtás ellenőrzés A tevékenység hatékonysága és ennek következtében az abból származó fővárosi bevétel növelése az IKSZR kisebb mértékű szoftveres továbbfejlesztésével megvalósítható. Az alábbiakban részletezett fejlesztések célja, hogy az IKSZR jelenlegi 54 db fixen telepített integrált méröpontját is a teherforgalmi behajtás ellenőrzés szolgálatába lehessen állítani. A javasolt IKSZR szoftverfejlesztési elemek: A FÖRI és a KEKKH (Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala) közti adatkapcsolat integrálása az IKSZR-be; A terepi mérőpontok által szolgáltatott adatok feldolgozási folyamatának priorizálása a teherforgalmi ellenőrzési igények hatékony kiszolgálása érdekében; Jogosulatlan teherforgalmi behajtás észlelése esetén a szankcionálás megindításához szükséges digitális adatcsomag automatikus összeállítására vonatkozó folyamat kialakítása; Fővárosi "szmogriadó" estén életbe lépő korlátozások megsértésének ellenőrzését támogató eljárás kifejlesztése; A fenti fejlesztések megvalósitását követően a teherforgalmi behajtás ellenőrzésében részt vevő mérőpontok számának drasztikus növekedésével jelentős mértékben javítható az ellenőrzés hatékonysága és ennek hatására várhatóan növekszik a jogkövető magatartás (behajtási hozzájárulás kiváltás) aránya, ami fővárosi bevétel-növekedést eredményez

109 c) Komplex fővárosi behajtási rendszer előkészítése Fentiek alapján megállapítható, hogy a javasolt fejlesztéseket követően az IKSZR Adatgyűjtési-, Ellenőrzési- és Adatkapcsolati modu(ja képes lesz kiszolgálni a jelenlegi elvárásoknak megfelelő funkciókat. Egy komplex fővárosi behajtási rendszer működéséhez azonban a későbbiekben elengedhetetlen lesz a már említett Értékesítési modul megvalósítása is, melynek funkciója a különféle díjköteles fővárosi úthasználati "termékek" értékesítésének támogatása, korszerű, felhasználóbarát értékesítési csatornák kialakításával. Tekintettel arra, hogy az IKSZR évi fejlesztése nem tartalmazott az Értékesítési modul megvalósításához kapcsolódó előkészítési, megvalósítási feladatokat, a fejlesztési igények pontos és részletes meghatározása érdekében első ütemben javasoljuk egy erre vonatkozó előkészítő műszaki tanulmányterv kidolgozását. Ennek keretében - a technikai-, jogszabályi- és szervezeti adottságok felmérését követően, a komplex fővárosi behajtási rendszerrel szemben támasztott követelmények figyelembevételével - feladat a komplex fővárosi behajtási rendszer struktúrájának és folyamatainak rendszerterv szintű kidolgozása, hiányzó elemeinek megvalósítását célzó fejlesztések teljes körű előkészítése és a szükséges fejlesztési elemek műszaki- és közbeszerzési dokumentációinak elkészítése. A tanulmányterv feladata meghatározni a megvalósítás időbeli ütemezését és a fejlesztések költségtervét. Az elkészült tanulmányterv alapján - a tervezett ütemezés szerint június folyamán - újabb előterjesztés készül a Közgyűlés részére a konkrét fejlesztési feladatok finanszírozására vonatkozóan. IV. Javasolt fejlesztések megvalósítása, finanszírozása Fentiek szerint tehát az alábbi két feladatra vonatkozó elvi támogató döntés (előzetes kőtelezettségvál/alás) meghozatala szükséges: 1) a Fővárosi Integrált Közlekedésszervezési és Szabályozási Rendszerhez kapcsolódó fejlesztések" feladat. A tervezett fejlesztés költségigénye nettó ezer Ft. 2) a Komplex fővárosi behajtási rendszer megvalósításának előkészítése" feladat. A tervezett fejlesztés költségigénye nettó ezer Ft. Alábbiakban szereplő döntési javaslat szerint a tárgyi fejlesztések előkészítéséért és a megvalósításért a Budapest Közút Zrt. felelős. A Fővárosi Közgyűlés döntési javaslata szerint létrejövő előzetes kötelezettségvállalása alapján a Budapest Közút Zrt. a Kbt. 53. (5) bekezdés szerinti feltételes közbeszerzési eljárásokat indít, melyek esetében a vállalkozási szerződések hatálybalépésének feltétele a megvalósítás finanszírozását biztosító megállapodás megkötése.tekintettel arra, hogy a 33/2016 (01.27.) számú, közútkezelői és közlekedéshez kapcsolódó közszolgáltatási közfeladatok átcsoportosításáról szóló közgyűlési határozat szerint az új struktúrában történő feladatellátás április 1-től működik, jelen előterjesztés szerinti fejlesztési feladatok finanszírozására vonatkozó közgyűlési döntés csak ezt követően születhet meg /7

110 Határozati javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 1. előzetes kötelezettséget vállal 1) a Fővárosi Integrált Közlekedésszervezési és Szabályozási Rendszerhez kapcsolódó fejlesztések" feladat megvalósítása érdekében ezer Ft költséggel. 2) a Komplex fővárosi behajtási rendszer megvalósításának előkészítése" feladat megvalósítása érdekében ezer Ft költséggel. 2. a két feladat fedezetének biztosítása érdekébe11 csökkenti a Attalános tartalék" cím évi előirányzatát összesen ezer Ft-tal, ezzel egyidejűleg megemeli a Évkőzi indftásü őnkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az Egyéb beruházási célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak" kiemelt előirányzatát 1) a Fővárosi Integrált Közlekedésszervezési és Szabályozási Rendszerhez kapcsolódó fejlesztések" feladathoz kapcsolódóan ezer Ft-tal, valamint 2) a Komplex fővárosi behajtási rendszer megvalósításának előkészítése" feladathoz kapcsolódóan ezer Ft-tal. 3. felkéri a Főpolgármestert, hogy az előirányzat-módosítással kapcsolatos döntéseket vezesse át a költségvetési rendeleten. határidő: felelös: a Fővárosi Közgyűlés soron következő költségvetési rendeletet módosító ülése Tarlós István főpolgármester 4. felkéri a Főpolgármestert, hogy gondoskodjon az 1) Fővárosi Integrált Közlekedésszervezési és Szabályozási Rendszerhez kapcsolódó fejlesztések" megnevezésű feladattal, valamint 2) Komplex fővárosi behajtási rendszer megvalósításának előkészítése" megnevezésű feladattal összefüggő dokumentumok előkészítéséről, határidő: felelős: a Fővárosi Közgyűlés soron következő rendes ülése Tarlós István főpolgármester 146 Közgyűlés elé te~esztéséről. 6/7

111 Határozathozatal módja: Az 1. és 2. határozati javaslat elfogadásához minősített, egyszerű szavazattöbbség szükséges. 3, 4. határozati javaslat elfogadásához Budapest, március ~I,_.,. 2Ji& lf.'i:c 21. }aatt ~~~,.,_,~.-~'.->._.,: :-, ' Láttam: Sárádi Kálmánné,.~r.".. főjegyző ' '.!,, :._ ; Szignálta 016 MÁR[ 1 0. foosztal1vezc.t0 7 17

112 148

113 B u D a Pe ST Budapest Főváros Önkormányzata A g Város! ejlesztésl Főpolgármester -helyettes ikt. szám: FPH Javaslat a Budapest főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályozásáról szóló 30/2010. (VI. 4.) Föv. Kgy. rendelet módosítására elökészftö: Városüzemeltetési Főosztály egyeztetésre megküldve: 0 a Fővárosi Közgyűlés érintett bizottságai részére 0 az önkomiányzatt és rendészeti tanácsnok részére ELŐTERJESZTÉS a KőzgyO!és részére Tisztelt Közgyűlés! A Budapest főváros közigazgatási területén a jármövel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályozásáról szóló 30/2010. (Vl. 4.) Főv. Kgy. rendelet (a továbbiakban: Parkolási Rendelet) módosításával kapcsolatban az alábbi javaslatokat teszem. 1. A várakozási dítfizetés utólagos igazolásával és a türelmi idővel kapcsolatos pontosltás A fővárosi közlekedést érintő egyes fővárosi közgyűlési rendeletek módosításáról szóló 7/2016. (Ill. 3.) Főv. Kgy. rendelet (Rendelet Módosítás) érintette a Parkolási Rendelet egyes olyan szabályait (utólagos bemutatás, türelmi idő) is, amelyeknek a közúti közlekedésről szóló évi 1. törvény (a továbbiakban: Kkt.) vonatkozó szabályaival összhangban való egyértelmű és egységes értelmezése érdekében szükséges a Parkolási Rendelet pontosítása. A Kkt. 15/C. (1) bekezdése szerint meghatározott esetekben 5, illetve 15 perces un. türelmi időn belül még nem szankcionálható a díjfizetés nélküli közúti várakozás (azaz nem kell egy órai várakozási díjat, továbbá pótdíjat fizetni). Nem szabályozott azonban a várakozási díj megfizetése előtti azon időtartam, amíg a gépjármű vezetője a gépjárművétől elmegy a parkolójegy-kiadó automatáig, ott parkolójegyet vált, visszamegy a gépjárművéhez és a parkolójegyét kihelyezi, vagy meggyőződik a mobiltelefonos parkolási díjfizetési rendszer zóna kódjáról és elindltja a mobiltelefonos parkolási díjfizetési rendszert Budapest, Városház utca / levélclm: 1840 Budapest 1 telefon: fax: e~mall: SzeneczeyB@Budap est. hu

114 A Parkolási Rendelet korábbi módosítása és a Kkt. szabályozása közti összhang megteremtése és az egyértelmű jogszabály-értelmezés érdekében célszerű a Parkolási Rendeletet olyan módon pontosítani, hogy meghatározásra kerülnek azok az esetek, amikor a gépjármű üzemben tartója mentesül a Kkt. 15/C. -ban meghatározott egyórai várakozási díj és pótdíj megfizetése alól. Ezek alapján nem kell egyórai várakozási díjat és pótdíjat fizetni, ha a mozgásában korlátozottakra vonatkozó - külön jogszabályban biztosított - díjmentességre figyelemmel szabályozott eseten túl a várokozási d!jat a Parkolási Rendelet 8. -ában meghatározottak szerint megfizették, de az ellenőrzés időpontja és a parkolójegy vagy a mobiltelefonos parkolási díjfizetés érvényességének kezdő időpontja között nem telt el 5 percnél hosszabb idő. Ez gyakorlatilag olyan esetekben fordulhat elő, amikor a gépjármű használója a gépjárművével megáll, a parkolójegy-kiadó automatához megy, ott parkolójegyet vált és azt a gépjárművén a Parkolási Rendelet elöfrásai szerint elhelyezi vagy a parkolójegy-kiadó automatánál meggyőződik a mobiltelefonos parkolási díjfizetési rendszer zónakódjáról, a rendszert a zónakóddal megindítja és eközben a parkolás-üzemeltető pótdíjfizetési felszólítást helyez el a gépjárművön. A Parkolási Rendelet pontosítása megfelel a Kúria Önkormányzati Tanácsa Köf.5014/2015/4. számú határozatában foglaltaknak, hiszen a gépjármű üzemben tartója a várakozási díjfizetést a várakozási díjfizetés igazolását az eljárás bármely szakaszában korlátozás nélkül megteheti. Ez a gépjárm ü üzemben tartójának könnyebbséget jelent, azonban a parkolás-üzemeltetők, így a helyi önkormányzatok számára többlet kiadást jelenthet, hiszen a peres eljárás során igazolt várakozási díjfizetés többlet költségeket (adatlekérési díj, adminisztrációs költség, fizetési meghagyás dfja, perköltség) jelenthet. Ezek alapján azt javaslom, hogy a Parkolási Rendelet módosítása hatálybalépését követő fél éven belül a szabályozás - a fővárosi parkolás-üzemeltetők bevonásával, azok tapasztalatai alapján - legyen felülvizsgálva és arról ismételten tárgyaljon a Fővárosi Közgyűlés. 2. Budapest Főváros II. kerületi Önkormányzat várakozási övezet módosításával kapcsolatos iavaslatai Budapest Főváros II. kerületi Önkormányzat 32f2016. (II. 25.) képviselő-testületi határozatával kezdeményezte a Parkolási Rendelet 1. és. 2. mellékletében meghatározott várakozási övezet bővítését a Rómer Flóris utca - Szemlőhegy utca - Józsefhegyi utca - Csejtei utca - Pusztaszeri út - Felhévízi utca - Daru utca - Kolozsvári Tamás utca - Ürömi utca - Frankel Leó utca - Margit utca által határolt területtel, nem beleértve Szemlöhegy utcát, a Józsefhegyi utcát, a Csejtei utcát, a Mecset utcát, a Darázs utcát, a Daru utcát, a Kolozsvári Tamás utca zsákutca szakaszát és a Kavics utca Frankel Leó utcából nyíló zsákutca szakaszát. A kezdeményezés a területet az időtartam korlátozás nélküli és 5. díjtételek közé javasolja besorolni. A díjfizetés bevezetéséhez szükséges a Kkt.-ban, valamint az utak forgalomszabályozásáról és a közúti jelzések elhelyezéséről szóló 20/1984. (XII. 21.) KM rendeletben meghatározott telítettség Vizsgálat elkészült, ameíy adatai alapján a terület várakozási övezetbe való bevonása indokolt. Budapest Főváros ti. kerületi Önkormányzat 33/2016. (II. 25.) képviselő-testületi határozatával azt is kezdeményezte, hogy a Parkolási Rendelet 1 2. és 5. mellékletében meghatározott, Szilágyi Erzsébet fasor (Pázsit utca és Házmán utca közötti szakasza) várakozási övezet üzemideje időszakról Időszakra, az időszaktól függő 4. és 5. díjtétel pedig csak 4. díjtételre módosuljon. Mivel a kérdéses terület a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában van,!gy annak üzemeltetésére egyébként csak a két önkormányzat közötti parkolás-üzemeltetési 156

115 megállapodás hatályba lépését követően kerülhet sor, amelyet a későbbiekben külön előterjesztés fog tartalmazni. 3. Budapest Főváros IX. kerület Ferencvárosi Önkormányzat várakozási övezet módosítással kapcsolatos javaslatai Budapest Főváros IX. kerület Ferencvárosi Önkormányzat Képviselő testülete 268/2013. (XL 7.) határozatával kezdeményezte a Parkolási Rendelet módosítását, melyet a Fővárosi Közgyűlés február 17 i ülésén tárgyalt és a fővárosi közlekedést érintő egyes fővárosi közgyűlési rendeletek módosításáról szóló 7/2016. (Ill. 3.) Főv. Kgy. rendelet megalkotásával el is fogadott. A döntés végrehajtásának megkezdése során felmerült, hogy a módosítás nem tartalmazza az Albert Flórián utat, illetve a József Attila lakótelepen a Pöttyös utca metróállomás vonzáskörzetéből a Pöttyös utca - Dési Huber utca - Toronyház utca - Ifjúmunkás utca által határolt területet. Az Albert Flórián út a rendelet módosltás során díjfizetésre kötelezett terület bővítés szerves részét képezi, a József Attila lakótelep említett része pedig a szabályozás bevezetését követően a parkolási igények áthúzódása okán túlterheltté válik, ezért Dr. Bácskai János polgármester úr kérte a Parkolási Rendelet fentiek szerinti módosítását. A tervezett férőhely szám egyik esetben sem haladja meg az övezetben található várakozóhelyek számának 10 százalékát, így az utak forgalomszabályozásáról és a közúti jelzések elhelyezéséről szóló 20/1984. {XII. 21.) KM rendelet Forgalomszabályozási Műszaki Szabályzat be) pontja szerint előzetes telítettségvizsgálat elvégzése nem szükséges. 4. A városrendészeti behajtási-várakozási hozzájárulás kedvezményezetti körének módosltása A Fővárosi Főügyész kérelmezte, hogy a Budapesti Nyomozó ügyészség használatában lévő, megkülönböztető fény- és hangjelzéssel fel nem szerelt gépjárművek is megkaphassák a városrendészeti behajtási-várakozási hozzájárulást. A kérelmet azzal indokolta, hogy a Budapesti Nyomozó Ügyészség a büntetőeljárások nyomozása során az elkövetők, valamint a bizonyítási eszközök felkutatása érdekében - a különböző rendőri szervekhez hasonlóan - rengeteg nyomozási cselekményt végez, amelyhez elengedhetetlenül szükséges a szolgálati gépkocsik használata. A hivatali feladatok elvégzése során az ügyészségi szolgálati gépkocsik várakozása és a nyomozási cselekmények elvégzéséhez szükséges területekre való behajtása, várakozása gyakori problémát okoz. A nyomozási cselekmények elvégzését rendklvüli módon megkönnyíti, ha a Budapesti Nyomozó Ügyészség használatában lévő gépjárművek városrendészeti behajtási várakozási hozzájárulással rendelkeznek. Az 1. pontban meghatározott javaslat szerinti módosítások a Rendelet Módosításhoz illeszkednek és azzal együtt érvényesülnek, ezért azoknak a Rendelet Módosítással azonos időpontban, azaz április 3-án való hatályba léptetése szükséges, ami viszont a megalkotott jogszabály soron kívüli kihirdetését is igényli. A 2 4. pontokban meghatározott módosítások hatályba lépésére ugyanakkor - a Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló évi CXCIV. törvény 32. -ára tekintettel - legkorábban a kihirdetést követő 30 nap elteltével kerülhet sor. Tekintettel a fentiekre, valamint arra, hogy az 1. pont szerinti módosítások soron kivüli kihirdetése egyúttal technikai okok miatt terjedelmi korláttal Is jár, ezért azt javaslom, hogy a Fővárosi Közgyűlés a Parkolási Rendelet jelen előterjesztésben ismertetett módosításait két külön rendelettel fogadja el. 1l /5

116 A fenti javaslatok a Fővárosi Önkormányzatnak többlet költségeket (adatlekérési díj, adminisztrációs költség, fizetési meghagyás díja, perköltség) jelenthetnek azzal, hogy ha a gépjármű üzemben tartója nem a 60 napon belül kiküldendő felszólító levél előtt, hanem csak a peres eljárás során igazolja a várakozási díjfizetést.. A Parkolási Rendelet módosítások tervezetét jelen előterjesztés 1. és 4. sz. melléklete, a kéthasábos változatokat az előterjesztés 2. és 5. sz. melléklete tartalmazza. A rendelet tervezetekhez a jogalkotásról szóló évi CXXX. törvény (a továbbiakban: Jat.) 17. előírásainak megfelelően készült hatásvizsgálatokat az előterjesztés 3. és 6. sz. melléklete tartalmazza. A Jat. 19. (2) bekezdésében előírtaknak megfelelően megtörtént a lakosság közvetlen tájékoztatása a honlapon keresztül annak érdekében, hogy az érintettek tudomást szerezzenek a készülő rendelet-tervezetekről. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést megtárgyalni és a rendeleteket megalkotni szfveskedjen /5

117 Döntési javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 1. megalkotja.../2016. (...) önkormányzati rendeletét a Budapest főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályozásáról szóló 30/2010. (VI. 4.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról, a jelen előterjesztés 1. sz. melléklete szerint. 2. megalkotja.../2016. ( ) önkormányzati rendeletét a Budapest főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályozásáról szóló 30/2010. (VI. 4.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról, a jelen előterjesztés 4. sz. melléklete szerint. 3. felkéri a főpolgármestert, hogy a várakozási díj utólagos igazolásának tapasztalatairól tájékoztassa a Fővárosi Közgyűlést. határidő: felelős: 2016.október 3. föpo!gármester Döntéshozatal módja: a rendeletek megalkotásához minősített szavazattöbbség, a 3. pont esetében egyszerű szavazattöbbség szükséges. ' Budapest, március i <. &,. iuau.,,. Sárádi Kálmánné dr. főjegyző mellékletek: 1. A Budapest föváros közigazgatási területén a várakozás dfjáról és az üzemképtelen jarmüvek tárolásának szabályozásáról szóló 30/2010. (Vl. 4.) Föv. Kgy. rendelet módosításáról szóló... /2016. (... ) Főv. Kgy. rendelet tervezete 2. A rendelet~módosítás kéthasábos változata.,_, 3. Hatásvizsgálati lap " i i::;: fri 4. A Budapest főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének eg iw. ~.fiilakítád1ár6 1,V a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásénak szabályozásáró ~ ir...lltl.2-~"'1-o. {Vl. 4.) 1 Föv. Kgy. rendelet módosításáról szóló... /2016. (.. ) Föv. Kgy. rendelet te ~ 51 ~0 c-:iu";" 0 5 A rendelet-módosítás kéthasábos változata --.s.+~fi',,-f.jl'" ~ ;..1,<c.--~ 6. Hatásvizsgillati lap. ');-1qr1~. ~ ~" ~~ ~"' 'i);t 1 ~ 7..:.. ~ - '/1! ~.Z ':AAv-11:.? ( ~!r~,. ~ )'o,~. r "".:. ':::'. 0: / '}., 1 t/<b '-'<&.<fém László " á!yve.zetö 5/5

118 1l 6 0

119 Budapest Főváros Önkormányzata Pokorni Zoltán képviselő Iktatószám: Tárgy: Módosító indítvány a Fővárosi Közgyűlés március 30. napi ülésének előterjesztés szerinti 18. napirendi pontjához EGYÉNI ELŐTERJESZTŐI MÓDOSÍTÓ INDÍTVÁNY a Közgyűlés részére Tisztelt Közgyűlés! A Budapest Főváros Önkormányzatának Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014.(Xll.12.) Főv.Kgy. rendelet 23. (5) bekezdése alapján a Fővárosi Közgyűlés március 30. napi ülésére a Javaslat a Budapest Főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályozásáról szóló 30/2010. (Vl.4.) Főv. Kgy. rendelet módosítására" tárgyú napirendi pontjához az alábbi módosító javaslatot terjesztem elő. A hivatkozott rendelet 48. (3) bekezdésének jelenlegi március 30 -ik napján hatályos szabályozása az alábbi:.. -~mennyiben a) a gépjúrmz'í ü::emben tartója a:: ellen(ír::és id(ípontjúhan érrényes parkolójeggyel renclelke:::ett, lle a:::t 11en1 jelen rentlelet e!lfírlfsai s::erint l1e~1 e::te el. Vl(f!J' b) a:: e/lenlír::és id(fponlja és a parkolójegy mg1 a mohi/telefonos parkolási d[ifi::etés érvényességének ke::dr'í idr'ípontja kö::ölt nem telt el 5 percnél hoss::ahh idr'í. l'llg.)' e) a várako::ús megke::désekor a mo::gúsúhan korlúto::ott s::emé/y eredeti és érvényes parkolúsi iga::olrúnyúl a gépjúrmz'í el.1'f'f s::élvéd(íje mögölt elhe(ve::te. de emlapja a:: érvén}'esség és tr jo,f!;o.' :ulf.\'ú{!, e//enlir::ése cé(jáhól 11en1 te(jes et!.és::éhen lúthotó. \'lfk.)' tt::t hútlappal.fe/fe/é helre::te el. úgr a parkolúsii::emeltell'f iig;:féls::o/gálati irodújúban a:: eredeti parkolójegy hemulatható. a mobiltelefimos parkolási díjfi::etés iga::olhaió. rngv a:: el/enr'ír::éskor regis::!rált mo::gásúhan

120 korlúto::ott s::emé!v eredeti parkolási iga::olwínya hemutatható. Amennyihen a hemutatott parkolójegy, a mobilte/ef'onos parkolási díifi::etési iga::olús, mgr a mo::gúsúbcm korlúto::ott s::emé!v parkolási iga::olwínya jelen beke::déshen fijglaltaknak megfelel, úgv a parkolásii::emeltetií a vúmko::ási díj és pótdíi /l1rto::úst törli a nyilvántartúshól. A jelenlegi és a április 3-ik napjával hatályba lépő fenti 48. (3) bekezdését teljes mértékben hatályon kívül helyező szabályozásra tekintettel a javasolt kiegészített, illetve új rendelkezés szövege az alábbi lenne: Amennyi hen a) a gépjúrmlí ii::emhe11 tartója a:: elle116r::és idiípontjúhan érvénye.1 parkolójeggyel rende/ke:;etl. lle a::t ne111jele11 renclelet e/(fírcísai s::erinl he~ve::te el, l'lt,f ')' h) a:: elle116r::és id6pontja és a parkolójegy mgy a mohiltelefimos parkolási díjfi::eté.1 é!'1'ényességének ke::dif id6pontja kö::ött nem telt el 5 percnél hoss::abh idií, vag:i e) a 1 árakozús 111egke::llésekor a 111o::gústíhan kor!áto::ott s::enzé(v erelleti és érvén.1jes parkolási iga::olvúnyút a gépjármzl els(í s::élvéd(íje mögött elhelye::te, de el(í/apja a:: l rrén.resség és u jogosultság e!lenlir::ése cé(jáhó/ ne1n te(jes e<p;és::ében látható. Vtllö' c1zl luítlappalfelfélé he!ve::te el, cmnriban a Közúti közlekedésről szóló évi/. törvénr 15/D. (1) bekezdése alap;á11 megküldött fizetési felszólítás kézhezvételét követő 10 napos jogvesztő határidőn belül a parkolás-ü::emeltetif iigj'féls::olgúlati irodújáha11 a:: eredeti parkolójegy bemutatható. a mohiltelefimos parkolási díjfi::etés iga::olható, i agy a:: ellen(ír::éskor regis::trált mo::gásában korlúto::ott s::.emélv eredeti parkolási iga:::olványa hemutatható. Ame1111vibe11 a bemutatott parkolójegv, a 111obiltelefo11os parkolási díjfizetési igazolás, vagy a mozgásában korlátozott személy parkolási igazolványa jelen bekezdésben (oglaltaknak megfelel, úgv a parkolásiizemeltető a várakozási díj és pótdíj tartozást törli a 11rilvá11tartásból." INDOKOLÁS A Kúria Önkormányzati Tanácsának Köf.5014/2015/4. számú határozatával megsemmisítette a 30/2010. (VI. 4.) Főv. Kgy. rendelet 48. (3) bekezdésének szövegrészét mta hivatkozással. hogy az törvénysértő. A megsemmisített normaszöveg az alábbi rendelkezés volt:. a:: ellenifr::és napjától s::úmított kmwpos jogvesztő határidőn belül. " Tekintettel aita, hogy a Kúria Önkormányzati Tanácsa megállapította. hogy a korábbi, Köf.5018/2014/6. számú határozata irányadó, így annak indokolását figyelembe véve a 30/2010 (VI. 4.) Főv. Kgy. rendelet (a továbbiakban: Kgyr.) 48. (3) bekezdésének 5 munkanaposjogi es::tff határidiín belül" szővegrészének megsemmisítését arra figyelemmel tartotta indokoltnak, hogy a Kgyr. s::abúlvo::ásúnak módja - tön ényifi!llwtalma::ús nélkül - nor1natir alcqjon tere111ti 111eg a kétszeres kö=s=olgáltatúsi ellenérték 1negszerzésének lehetifs ép;él." A szövegrész megsemmisítésével azonban a pótdíjfizetési kötelezettség alól való mentesülés keretei aránvtalanul nagy teret engednek a díjfizetést esetlegesen elkeriilni kívánó pótdíjazottak számára is. Álláspontunk szerint ugyanis a pótdíjesemények tömeges

121 számára és a megszaporodott. jog sza bá l ysértő, utólagos jegyüzérkedések elte1jedésére tekintettel a pótdíjfizetés alóli mentesítés szabályozása erős korlátokat kíván. A Kúria döntésének értelmében pótdíjesemények kapcsán a pótdíjazottak (későbbi eljárások során: kötelezettek, illetőleg alperesek) számára a magvar polgári perjog alapjain álló szabad bizonyítási rendszer meglehetősen tág teret nyújt a bizonyítékok pótdíjbehajtási eljárások során olvan szakaszban történő becsatolására, amelv szakaszokban az Önkormányzatoknak és/vagy parkolásüzemeltető társaságoknak már jelentős költségük jelentkezett. A jelenlegi szabályzás azon hiánya, amelyet a Kúria jogszabályhelyet meg se mm i sítő határozata okoz. indokolatlan többletköltségeket okozhat az Önko1111ányzatok számára, az április 3-ától hatályba lépő szabályozás pedig olyan joghézagot teremt, amely szintén időbe li korlátozástól mentesen tenné l ehe tővé a jegybemutatást a polgári igény érvényesítését köve tően. A fent ismertetett igénynek felel meg a fi zetési felszólítás ké z hezvé te l étő l számított!.q napos jogvesztő igazolási szabály 30/2010 (V I. 4.) Főv. Kgy. rendeletbe iktatása. A módosítással kapcsolatos kommunikációs terv: Az előte1jesztett módosító javaslat sajtóban megjelenést és nyilvánosság e l őtti megjelenést igénvel. Kérem a T. Közgyűlést az előterjesztés megtárgyalására és a döntési javaslat elfogadására. Döntési javaslat: A Főváros i Közgyű l és úgy dönt. hogy megalkotja.../ (..... ) önkormányzati rendeletét a Budapest Főváros közigazgatási területén a j á rműve l várakozás rendjének egységes kialakításáról. a várakozás díjáról és az üzemképtelen jármüvek tárolásának szabályozásáról szóló 30/2010.(Vl.4.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról, a jelen előterjesztésben foglalt kiegészítéssel. hatá r idő: azonnal fe l e l ős: Tarlós István főpo l gá rme st er Döntéshozatal módja: minő s ített szavazattöbbség Budapest, március 29. Pokorni Zoltán képv i se l ő

122

123 B u D ampe ST Budapest Főváros Önkormányzata. Városfejlesztési Főpolgármester-helyettes n 111rn n11n 11rn11m1w1 1mu1! <7489' ikt. szám: FPH059 /498 2 /2016 tárgy: Javaslat a Budapest főváros építészeti örökségének fővárosi helyi védelméről szóló 37/2013. (V.10.) Föv. Kgy. rendelet módosítására elökészltö; Városépítési Főosztály egyeztetésre megküldve: a Fővárosi Közgyűlés állandó bizottságainak és a tanácsnoknak ELŐTERJESZT ÉS a Kőzgyölés részére Tisztelt Köz:gyűlés! AJ. épített környezet alakításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. törvény 57. (3) bekezdésében és a 62. (7) bekezdés 1. pontjában kapott felhatalmazás alapján Budapest Főváros Önkormányzata Közgyűlése megalkotta a Budapest főváros ép!tészeti örökségének fővárosi helyi védelméről szóló 37/2013. (V.10.) önkormányzati rendeletét (a továbbiakban: Rendelet). A Rendelet 1. mellékletét, Budapest fővárosi helyi védettségű építészeti örökségének jegyzékét (a továbbiakban: Jegyzék) legutóbb a 41/2015. (IX. 15.) Főv. Kgy. rendelet módos!totta. A óta eltelt időszakban két kezdeményezés érkezett helyi védelem keletkeztetésére. A Rendelet 3. (1) bekezdése értelmében a helyi védelem alá helyezésről, illetve annak megszüntetéséről a Közgyűlés - lehetőség szerint évente két alkalommal - dönt. A Budapest VIII. kerület, Puskin utca 19. = Bródy Sándor utca 12. (hrsz.: 36559/10) szám alatti lakóépület védetté nyilvánítását a Társasház közös képviselője, Salgó András kezdeményezte. A Budapest XIII. kerület, Hegedűs Gyula utca 36. = Csanády utca 15. (hrsz.: 25356) szám alatti lakóépület védetté nyilvánítását a Társasház közös képviselője, Oroszlán Miklós kezdeményezte. A helyi védelem keletkeztetését, megszüntetését célzó kezdeményezések előkészítése az (V.10.) Főv. Kgy. rendelet 5. -ában foglaltaknak megfelelően megtörtént. Az érintett kerületek elsőfokú építési hatóságainak az érintett ingatlanokra vonatkozó épftésügyi hatósági eljárásra, jogerős építésügyi hatósági engedélyre vonatkozó nyilatkozatai megkérésre kerültek. A Főpolgármesteri Hivatal Városépítési Főosztályának szakemberei a kezdeményezéseket a 1052 Budape:;t, Városház utca J levélclm: 1840 Budapest 1 teleion; fax: SzeneczeyB@Budapest.hu

124 helyszíneken megvizsgálták és a rendelkezésre álló tervtári dokumentációk alapján is mérlegelték. A kezdeményezések helyszíni vizsgálata során készült fényképek és az értékvédelmi dokumentációk a Városépítési Főosztályon, előzetes időpont egyeztetés után, megtekinthetők. A 3. mellékletben bemutatott szakmai indokok alapján a beérkezett kezdeményezések közül a következő épület helyi védettség alá helyezését indítványozom Budapest VIII. kerület, Puskin utca 19. = Bródy Sándor utca Budapest XIII. kerület, Hegedűs Gyula utca 36. = Csanády utca '15. hrsz.: 36559/10 hrsz.: Az 1.1. Budapest VIII. kerület, Puskin utca 19. szám alatti épület jelenleg kerületi helyi védelem alatt áll. Az erre vonatkozó Budapest Főváros VIII. kerület Józsefváros Önkormányzat Képviselötestületének 52/2011. (IX.19.) önkormányzati rendelete 7. -ának (1.) bekezdésének e) pontja szerint, ha a védett építmény magasabb fokú (műemléki vagy fővárosi) védettséget kap a helyi védelem az országos, illetve fővárosi védelem hatályba lépésének napján külön intézkedés nélkül hatályát veszti". Az előterjesztés 1. melléklete tartalmazza Budapest Főváros Önkormányzata Közgyűlésének./2016. (. ) önkormányzati rendelete a Budapest főváros építészeti örökségének fővárosi helyi védelméről szóló 37/2013. (V.10.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról" címen az új védettségek keletkeztetéséhez a Jegyzékben szükséges változtatásokat, valamint azok indokait. A 2. melléklet, az előzetes hatásvizsgálat, a rendelet módosltásának várható következményeit mutatja be a jogalkotásról szóló évi CXXX. törvény 7. (1)-(2) bekezdése értelmében. A rendelet-tervezetnek a 19. (2) bekezdése szerinti társadalmi közzététele megtörtént. A 3. mellékletben a védetté nyilvánításra vonatkozó javaslatok részletesen bemutatják a két épület történetét, eredeti funkcióját, kialakítását, különös tekintettel az ott található építészeti értékekre, indokolják a védettségre vonatkozó pozítlv javaslatot. A 4. melléklet a védelem alá helyezésre vonatkozó eljárással kapcsolatban beérkezett kezdeményezéseket, nyilatkozatokat és véleményeket tartalmazza. Az előterjesztésnek pénzügyi vonzata nincs. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előte~esztést megtárgyalni és a döntési javaslatot elfogadni szíveskedjék! Döntési javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 200 2/3

125 1. Megalkotja a.../2016. (...) számú önkormányzati rendeletét a Budapest főváros építészeti örökségének fővárosi helyi védelmérö/ szóló 37/2013. (V.10.) Föv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés 1. melléklete szerinti tartalommal. Döntéshozatal módja: Az. 1. pont elfogadásához minősített többség szükséges. Budapest, március }8." ~-P'Y._,~ dr. Sz~nkczey Salázs főpolg~iinest~r-bjly~ttei mellékletek: 1. Budapest Főváros őnkonnányzata Közgyűlésének.../2016. (...} önkormányzati rendelete a Budapest föváros épftészeti örökségének fövárosí helyi védelméről szóló 37/2013. (V.10.) Föv. Kgy. rendelet módosltá.sáról. 2. Előzetes hatásvizsgálat 3. Alátámasztó munkarész 4. Kezdeményezések, nyilatkozatok, vélemények / '. \ '. ' i'!- ' Szignálta:. I vru~ Q:).oe ~ Mártonffy ik!ós főosttá_iyvezel_-. Szignálta: L 0 ~;; lt:... :~.c....-:: Lampert R~ Hajnalka ön!<orrnányzati tanácsadó 313

126

127 BU oa~pe ST Budapest Főváros Önkormányzata ikt. szám: tárgy: Javaslat a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvlzzel kapcsolatos kötelező helyi közszolgáltatásról szóló (X, 14.) Föv, Kgy. rendelet módos!tására egyeztetésre megküldve: a Fővárosi Közgyűlés bizottságai és tanácsnoka részére ELŐTERJESZTÉS a Kőzgytl/és részére Tisztelt Közgyűlés! A Főváros és a XVIII. kerület folyamatos együttműködése mellett a BKISZ projekt keretein belül - két ütemben év végéig közel 100 km (93 km) hosszú csatornahálózat készült el, melynek eredményeképpen több mint 7200 háztartás kapott lehetőséget rákötéssel csatlakozni a csatornahálózathoz. A Fővárosi Közgyűlés május 27. napján tartott ülésén hozott döntése alapján, a jelenleg hatályos a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvízzel kapcsolatos kötelező helyi közszolgáltatásról szóló 72/2013. (X.14.) Főv. Kgy. rendelet 17. (2) bekezdését úgy módosította, hogy "Mindazok az ingatlantulajdonosok, akik jogot szereztek arra, hogy a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvízkezelés (korábban: települési folyékony hulladék) közszolgáltatási díját az ingatlanon mért vízfogyasztáson alapuló e/számolás helyett, kivételesen az ingatlanon e/szállításra átvett települési folyékony hulladék mennyisége után fizessék meg, azok az ingatlan közcsatornára kötési lehetőségének megteremtéséig, de legfeljebb március 1-jéig az (1) bekezdés c) pontja alapján fizethetik a közszolgáltatási díjat." A jogszabályban hivatkozott végső határidő lejárt, azonban a közcsatornára rákötés maradéktalanul nem biztosított. Az ingatlantulajdonosok önhibájukon kívül még nem tudnak rákötni a közcsatornára, ezért az eredeti jogalkotói szándéknak megfelelően a megjelölt véghatáridő módosftása továbbra is szükséges. Annak érdekében, hogy a két ütemben megvalósult beruházásban érintett ingatlantulajdonosok kötelezettségei egységes keretek között legyenek szabályozva, ugyanakkor ösztönözve legyenek a rákötésre is, javaslom, hogy a véghatáridő december 31. napjáig kerüljön meghosszabbításra Budapest. Városház utca 9-11.! levélcím: 1840 Budapest 1telefon: maii: UghyA@Budapest.hu

128 A módosítás tervezetét jelen előterjesztés előterjesztés 2. sz. melléklete tartalmazza. 1. sz. melléklete, a kéthasábos változatot az A rendelet tervezetéhez a jogalkotásról szóló évi CXXX. törvény (a továbbiakban: Jat.) 17. előírásainak megfelelően készült hatásvizsgálatokat az előterjesztés 3. sz. melléklete tartalmazza. A Jat. 19. (2) bekezdésében előírtaknak megfelelően megtörtént a lakosság közvetlen tájékoztatása a honlapon keresztül annak érdekében, hogy az érintettek tudomást szerezzenek a készülő rendelettervezetről. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az alábbi döntést meghozni szíveskedjen! Döntési javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 1. megalkotja a... /2016. (.) önkormányzati rendeletét a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvízzel kapcsolatos kötelező helyi közszolgáltatásról szóló 72/2013. (X.14.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal. Döntéshozatal módja: a rendeletalkotáshoz minősített szavazattöbbség szükséges. Budapest, március " Ughy Attila képviselő mellékletek: 1. Budapest Föváros Közgyütésének önkormányzati rendelete a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvlzzel kapcsolatos kötelezö helyi közszolgáltatásról szótó 72/2013. (X.14.) Föv. Kgy. rendelet módositáséról 2. a rendelet kéthasábos vál1ozata 3. hatásvizsgálati dokumentáció 212

129 Budapest Főváros Önkormányzata Pénzügyi Főpolgármester-helyettes valamint Városfejlesztési Fő polgármester-helyette s lll~llllllllllllilll,i~lllllll!lül!ilelm ikt. szám: FPH059 /65-17 /2016 tárgy: Javaslat a évi TÉR KÖZ városrehabilitációs pályázatok egyes Tiimogatasi Szerződéseinek módositására elökészltö: Városépltési Főosztály egyeztetésre megküldve: o A Fővárosi Közgyülés állandó bizottságai és Tanácsnoka részére ELŐTERJESZTÉS a Közgyü/és részére Tisztelt Közgyűlési A Fővárosi Városrehabilitációs Keret felhasználásának szabályairól szóló 27/2013.(IV.18.) önkormányzati rendelet 1. (2) alapján meghirdetett TÉR_KÖZ városrehabilitációs pályázaton támogatást elnyerö Európa Belvárosa Program II., a Palotanegyed Kulturális Városmegújítása" című projekt esetében a Fövárosi Önkormányzat, mint támogató, a Budapest Főváros VIII. Kerület Józsefvárosi Önkormányzattal támogatási szerződést kötött. A projekt a kerület által vállalt, a támogatási szerződésben rögzített és módosított befejezési határideje december 31. A támogatást elnyert projekt elemei már nagy százalékban elkészültek: a 22 társasház év végére befejezte a vállalt felújitási munkálatokat, a Belső Udvar Program lezárult, és a nem beruházási programok egy része is lezajlott. A program megvalósítása során azonban a társasházak közül néhányan visszaléptek lemondva a részükre továbbadott támogatásról, illetve a nem beruházási tevékenységek költségsorain is maradt "felhasználatlan támogatási összeg. A Józsefvárosi Képviselő-testület február 4-én arról döntött, hogy a program megvalósltása során a további, fel nem használt támogatást és az ehhez kapcsolódó önrészt más meglévő projektelemre kívánja átcsoportosítani, és a 2016 februárjában megküldött kérelmében ehhez kéri a Fővárosi Közgyűlés hozzájárulását. ATámogatási Szerződés 4.3. pontját, illetve az 1. és 2. számú mellékletét érinti a kért módosltás. Mivel Budapest Főváros VIII. Kerület Józsefvárosi Önkormányzat folyamatosan dolgozik a projekt megvalósításán a tervezett ütemezésnek és a projekt komplexitásának megfelelően, ezért javasoljuk megteremteni annak a lehetőségét, hogy a Támogatási Szerződés és annak pénzügyi mellékletei a kérelemnek megfelelően módosulhassanak. 261

130 A szerződésmódosítás elfogadásához mind a Támogató, mind pedíg a Kedvezményezett részéről új testületi döntés szükséges, ezért a Támogatási Szerződés 1. oldal 3. bekezdésében, valamint az 1.3. pontban a testületi döntések határozatszámai, illetve a 4.3. pontban lévő táblázat módosul. A Közgyűlés számára elfogadásra javasolt Támogatási Szerződés 1. és 2. számú módosftásának elválaszthatatlan részét képezi a benyújtott részletesen kidolgozott dokumentáció (4-9. számú mellékletek), mely a Városépítési Főosztály 374-es szobájában megtekinthető. A fentiek alapján kérem a Tisztelt Közgyűlést az alábbi határozatok meghozatalára: Határozati javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 1. jóváhagyja, megköti az 1. és 2. számú módosítással egységes szerkezetbe foglalt, Budapest Főváros Önkormányzata és Budapest Főváros Vili. Kerület Józsefvárosi Önkormányzat között, a VIII. kerület Európa Belvárosa Program II., a Palotanegyed Kulturális Városmegújítása" e. projektről szóló Támogatási Szerződést az 1. sz. melléklet szerinti tartalommal, és felkéri a Főpolgármestert annak aláírására. határidő: felelős: Tarlós István főpolgármester Határozathozatal módja: A határozatok meghozatalához egyszerű szavazattöbbség szükséges. Budapest, március ix" Láttam: l',,1t: \\í.j: 1 íl.. ~ Útrr 0 "; Sárádí Kálmánné dr. főjegyző ~~;;:;" Bagdy Gábor J '11.'S'et dr. '-'~:'> főpolgármest rifiety~tj!,~~.n -~\ -6 i~~.i.,.t; r: ; u.. <di.:.. \:}J. ~l~.'~ J..,PG ":o # } 1. --,,... ~? <.'4)~ 8. "" 2 ri 2 \. ;:/"-= a~1n.,-,:.c._, t~ \. 212

131 BU oa PeST Budapest Főváros Önkormányzata Város fej 1 eszt ési F ó polgármester-helyettes llleln!ll'ihllllllllllwltllllh~lllllhiw!llbiw ' lkt. szám: FPH028 /30-11 /2016 tárgy: Javaslat pályázat benyújtására Horizont 2020 lntehigens városok és közösségek SCC jelű pályázati felhívásra elökeszltö: Beruházási és Projektmenedzsment Föosztály 0 egyeztetésre megküldve: Fővárosi Közgyűlés állandó bizottságai és tanácsnoka részére ELŐTERJESZTÉS a Közgyűlés részére Tisztelt KözgyOlés! A Horizont 2020 keretprogram a kon!inens globális versenyképességének növelését célzó Európa 2020 stratégia,,innovatív Unió" elnevezésű kiemelt kezdeményezésének egyik alappillére a as időszakra. A Horizont 2020 keretprogram első lzben foglalja egységes keretbe valamennyi európai uniós kutatás- és innováció finanszírozási eszközt. Minden eddiginél nagyobb hangsúlyt fektet arra, hogy a tudományos áttörésekből üzleti lehetőségeket biztosító és sokunk életét jobbá tévő innovatív termékek és szolgáltatások születhessenek. Ezzel egyidejűleg drasztikusan visszaszorítja a bürokráciát, a szabályok és eljárások egyszerűsítésével pedig a legjobb kutatók és még több innovatív vállalkozás érdeklődését igyekszik felkelteni. A pfbgra(ll hét éves pénzügyi keret, amely három kezdeményezést (FP?, CIP, EIT} foglal magában, és amelynek megvalósítására összesen 87 milliárd euró áll majd rendelkezésre. A kutatástól a kereskedelemig tartó innovációs lánc különböző szakaszaiban lesz igényelhető többek között olyan projektekre, amelyek a hangsúlyt a társadalmi kihívások kezelésére és az Európai Unió társadalmát érintő problémák megoldására helyezik (pl. egészség, tiszta energia, közlekedés). A Horizont 2020 három prioritása: 1. prioritás: Kiváló tudomány 2. prioritás: Ipari vezető szerep 3. prioritás: Társadalmi kihívások Budapest, Városház utca [ levélclm: 1840 Budapest 1 telefon: fax: SzeneczeyB@Budapest.hu

132 -~ Az. Európai Bizottság október 14-én hirdette meg a Horizont 2020 SCC jelű Intelligens városok és közösségek,zászlóshajó" projektek" (Smart Cities and Communities lighthouse projects) elnevezésű pályázati kiírást, a Társadalmi kihívások prioritás keretében. A pályázat célja az olyan nagy körzeteket lefedő, fenntartható, költséghatékony és lemásolható' technológiák megvalósítása, amely a legújabb generációs IKT platformokat alkalmazza és integrálja az intelligens otthonok, intelligens hálózatok (elektromos áram, távfűtés, ivóvíz/szennyvízszolgáltatás, telekommunikáció stb.), energiatárolás, villamos üzemű járművek és intelligens töltő-infrastruktúrák technológiáit. Az. intelligens és fenntartható városok legfőbb kihívása azok az energia és erőforrás-felhasználás hatékonyságát célzó intézkedések, amelyek gazdasági, társadalmi és környezeti hatásuk révén hozzájárulnak az életszínvonal, a versenyképesség, munkahelyek számának növeléséhez. A projektekben a vezető városoknak integrált innovatív megoldásokat kell találniuk és azok működését nagyméretű városias területen (legalább kerületi szinten) szükséges vizsgálniuk. Ezek a vezető városok európai szinten példaértékűvé válnak a saját régióikban, eredményeik megvalóslthatóvá válnak más különböző méretű és adottságú településeken is. A benyújtandó pályázat célja Budapest a Quadropolis c. projektben a konzorciumvezetői szerepet töltené be. A projekt célja a városi energiaáramlás mérésein alapuló városüzemeltetési stratégia és energia cselekvési program kidolgozása, a mérések eredményeképp létrejövő trendek alapján intelligens döntési mechanizmusok, azaz beavatkozási pontok meghatározása, illetve városi energiaügynökség létrehozása. Tágabb értelemben véve az élhető város célkitűzés elérése garantált megtakarításokon (energia és költséghatékonyság mind a fogyasztók, mind a közszolgáltatók, mind az Önkormányzat részéről) keresztül, összhangban az EU 2020 stratégia célkitűzéseivel. Az. előkészítési tevékenységek során figyelembe vételre került, hogy a tervezett vizsgálati elemek - épületenergia, víz, klíma, közlekedés, hulladék, világítás, közszolgáltatott energia, megújuló energia és energiatároló rendszerek - helyszínei a Ill. kerületben jól azonosíthatók, illetve a már ott zajló okos város kezdeményezés okán a megvalósítani tervezett mintaprojekt helyszíneként a Ill. kerület lenne a legalkalmasabb. A projektben tudáspartnerként részt vesz az Óbudai Egyetem Digitális Kultúra és Humán Technológia Tudásközpontja is, így a két kezdeményezés jelentős szinergiákat eredményezhet, különös tekintettel a projektek humán vonalára, amely egyediséget és ezáltal innovációt képvisel az intelligens városok kezdeményezések térképén. A projekt mindenki számára átlátható közszolgáltatásokat, garantált megtakarításokat (költség, energia tekintetében, mind a felhasználók, mind a közszolgáltatók, mind az önkormányzat oldaláról), hatékony döntési mechanizmusok bevezetését, csökkenő ÜHG kibocsátást, jobb életminőséget eredményezhet. Partnerség A projektben Ill. kerület Óbuda Önkormányzata támogatásáról biztosította a Fővárost, erről a ai képviselötestületi ülésén határozatot hoz, amely a pályázat részét fogja képezni. A projekt előkészítése során az érintett fővárosi közszolgáltatók bevonásra, támogató nyilatkozataik összegyűjtésre kerültek, melyeket a pályázat részeként szűkséges benyújtani

133 Budapest Főváros Önkormányzata együttmüködést tervez kialakítani a KOM Központi Okos Mérés Zrt.-vel is, melyhez a 2. számú mellékletet képező szándéknyilatkozatot szükséges kiállítani. A KOM Zrt. által megvalósítani kívánt Intelligens Hálózat Mintaprojektben (a továbbiakban: Mintaprojekt) a Főváros a KOM Zrt.-vel együttmüködik, segltik egymást és külön együttmüködési megállapodás keretei között rendezik a jogviszonyaikat, amennyiben az Önkormányzat Quadropolis c. pályázata pozitfv elbírálásban részesül. A KOM Zrt. által kiálított támogató levél ( 3. sz. melléklet) szintén a pályázat részét fogja képezni. Nemzetközi partnerek A pályázati felhívás szerint minden projektben kötelező elem a kiegyensúlyozott földrajzi lefedettség a vezető és követő városok között. Az adott projektet 3 vezető városban (melyek különböző EU tagállamok vagy társult országok területén helyezkednek el) és legalább 3 követő városban (3 különböző EU tagállamból vagy társult országból, melyek a vezető városok országaitól eltérőek) szükséges megvalósítani. A Budapest által vezetett konzorcium városai az alábbiak: Bari, Olaszország - világítótorony város Kadiköy, Törökország - világítótorony város Plymouth, Egyesült Királyság - követő város Nagyvárad, Románia - követő város Santa Cruz de Teneriffe, Spanyolország - követő város Finanszírozás Pályázat benyújtására ig van lehetőség, millió Euró/projekt keretösszeggel. A konzorcium által összállltott összköltségvetés 16,3 millió euró (kb. 5 Mrd Ft), melyből a Főváros költségvetése 5,5 millió euró (1,7 Mrd Ft). A kiírás 100%-os támogatási intenzitást jelent a Fővárosi Önkormányzat esetében. A projekt utófinanszírozott, de a kiírás alapján előleg lehívható. A pályázat benyújtása elektronikusan az ún. Partícipant Portálon keresztül történik. A pályázat értékelése várhatóan 5 hónapot fog igénybe venni, a támogatási szerződés megkötésére 3 hónap időtartam került meghatározásra, tehát a projekt megkezdése legkorábban első negyedévére tehető. Fentiek alapján 2016-ban nem szükséges többletforrás biztosítása a fővárosi költségvetésben. A pályázat pozitív elbírálása esetén, 2017-ben azonban, a Bizottságtól igényelhető előleg beérkezéséig szükség lehet mintegy 25 millió Ft megelőlegezésére, a támogatásból történő visszapótlási kötelezettséggel. Kérem a Tisztelt Közgyülést az előterjesztés elfogadására. megtárgyalására és a határozati javaslatok 279 3/4

134 Határozati javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 1. jóváhagyja a Horizont 2020 SCC jelű Intelligens városok és közösségek zászlóshajó" projektek" elnevezésű pályázati kiírásra történő Quadropolis című pályázat benyújtását az 1. számú mellékletben foglalt tartalommal. Felkéri a Főpolgármestert, hogy gondoskodjon a benyújtáshoz szükséges dokumentumok alálrásáról és benyújtásáról. 2. határidő: felelős: Tarlós István főpolgármester jóváhagyja a KOM Zrt. részére kiállítandó szándéknyilatkozatot a 2. számú melléklet szerinti tartalommal és felkéri a Főpolgármestert, hogy gondoskodjon annak aláírásáról és megküldéséről. 3. határidő: felelős: Tarlós István főpolgármester felkéri a Főpolgármestert, hogy a Quadropolis című pályázat pozitív elbírálása esetén ismételten készítsen előterjesztést a Főváros és az Európai Bizottság között kötendő Támogatási Szerződés jóváhagyása végett. határ!dö: felelős: A pályázat pozitív elblrátását követő 3 hónapon belül Tarlós István fópolgánnester Határozathozatal módja: 1-3. pont egyszerű szavazattöbbséget igényel. Budapest, március.ja" ~állam: e & IG. O?!2-{ '. /.,/l«il-i /~ -~, -') ~ Sárádi Kálmácyné dri f6jegyz6 mellékletek: 1. Projekt összefoglaló 2. Szándéknyilatkozat a KOM Zrt. részére 3. Támogató levél a KOM Zrt.-töl 414

135 B u oa Pe ST Budapest Főváros Önkormányzata Városfejlesztési F öpo lg ármester-helyettes 1mlill 1n11~ ur11111nm11m " " ikt. szám: FPH059 /294-3 /2016 tárgy: Javaslat a Fővárosi Önkormányzat és a Budapest Főváros Városépítési Teivező Kft. között Közfeladat-ellátás feltételeiről szóló Megállapodás megkötésére elökészitö: Városépítési Főosztály egyeztetésre megküldve: A Fővárosi Közgyűlés állandó bizottságai és Tanácsnoka részére ELŐTERJESZTÉS a Kőzgyü/és részére Tisztelt Közgyűlés! A Fővárosi Közgyűlés december 2-i és február 17-i ülésén a Fővárosi Önkormányzat és a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft. között fennálló március 11-én létrejött és december 31-ig hatályos Közszolgáltatásról szóló keretmegállápodásának hatályát módosította a fővárosi önkormányzat az új megállapodás megkötéséig._ Valamint döntött arról az 1760/2015. (12.02.) sz. határozatával, hogy új keretmegállapodás kidolgozása szükséges. Új megállapodás kidolgozásának szükségessége Az eddigi közszolgáltatási időszakban a BFVT Kft. kiváló szakmai ismerettel, hatékonyan, gazdaságosan látta el a feladatát, a Fővárosi Önkormányzat Közgyűlésének lehetősége volt a főváros tervszerű fejlesztését biztosító terület- és településfejlesztési koncepcionális és stratégiai dokumentumok, valamint településrendezési eszközök elfogadására (pl.: Budapest 2030 Városfejlesztési Koncepció, Fővárosi településszerkezeti terv (TSZT), Fővárosi rendezési szabályzat (FRSZ)). Ugyanakkor a Fővárosi Önkormányzat és a BFVT Kft. közötti közel 3 éves keretmegállapodásos jogviszony alatt felmerült egyes koncepcionális problémák a gyakorlatban esetenként nehezítették a mindkét Fél érdekét szolgáló együttműködést a közfeladatok folyamatos ellátásában Budapest, Varoshaz utca l levélclm: 1840 Budapest 1 telefon:+ 36 t fax: SzeneczeyB@Budapest.hu

136 ' ' Ezért vált indokolttá a finanszírozási és feladatellátási modell újragondolása, amely során figyelembe vettük az elmúlt évek BFVT Kft.-vel kötött szerződéses gyakorlatának tapasztalatait, valamint a Fővárosi Önkormányzat más gazdasági társaságaival kötött közfeladat-ellátási megállapodások metodikáját is. Üj koncepció jogalapja. tartalma Magyarország heíyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban: Mötv.) 23. (1) bekezdése alapján a fővárosi önkormányzat ellátja mindazokat a terület- és településfejlesztési, valamint területrendezési, településrendezési és településüzemeltetési feladatokat, amelyek a főváros egészét érintik, vagy amelyek a fővárosnak az országban betöltött különleges szerepköréhez kapcsolódnak. E körben a Fővárosi Önkormányzat feladata különösen az Mötv. 23. (4) bekezdés 2. és 12. pont szerinti, a kerületek határain átnyúló településrendezés, terület- és településfejlesztés, illetve a környezet- és természetvédelem. A fővárosi önkormányzat fentiekben ismertetett közfeladatainak ellátása érdekében kizárólagos jogot biztosít a 100 %-os tulajdonában álló BFVT Kft.-nek a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. ( ) Főv. Kgy. rendelet (a továbbiakban: Vagyonrendelet) 4. melléklet 24. pont szerint: "A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény 23. (1), valamint a 23. (4) pontja alapján, Budapest közigazgatási területén a terület- és teíepülésfejlesztéssel, a területrendezéssel, a kerületek határain átnyúló településrendezéssel, valamint a környezet- és természetvédelemmel kapcsolatos feladatok körében a jogszabályokban előírt vizsgálati és előkészítő munkák, a környezetvédelmi, területfejlesztési és településfejlesztési dokumentumok, településrendezési eszközök elkészítésével, tervezésével kapcsolatos közszolgáltatási feladatok ellátása tekintetében: a BFVT Kft." A BFVT Kft. a Fővárosi Önkormányzat által kizárólagosan kontrollált, egyben a közbeszerzésekről szóló évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 9. (1) bekezdés h) pontja szerinti gazdasági társaság, így jelen Megállapodás megkötésére a Fővárosi Önkormányzat közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül jogosult. A javaslat szerint az új Közfeladat ellátás feltételeiről szóló megállapodás (a továbbiakban: Megállapodás) (1. sz. melléklet) határozott időre, december 31-ig jön létre, és erre az időszakra szabályozza a közfeladatok ellátásáért és finanszírozásáért felelős Fővárosi Önkormányzat és a feladat ellátás előkészítéséért, megszervezéséért felelős BFVT Kft. közötti jogviszonyt a Vagyonrendeletben meghatározott alanyi, tárgyi és tevékenységi körben, illetve területi illetékességgel. Üj elem a Megállapodásban, hogy az elkülöníti a BFVT Kft. által ellátott fejlesztési- és közfeladatok ellátását, valamint ezek finanszírozását. Az elhatárolás alapja a számvitelről szóló évi C.!örvény 25. (6) bekezdése. Amennyiben a terület- és településfejlesztési területen fejlesztési projelüfeladatok (építészeti-műszaki tervezési feladatok, szoftverfejlesztési feladatok) megvalósítása válik szükségessé, azt a BFVT Kft. külön projekt Megállapodás alapján láthatja el. A Megállapodás tartalmazza a megfelelő feladat meghatározást, amelyben a BFVT Kft. közreműködik a fővárosi önkormányzat hatáskörébe tartozó településrendezési, terület- és településfejlesztési, valamint egyes környezetvédelemmel összefüggő közfeladatok ellátásának

137 előkészítésében, megszervezésében, a közfeladat-ellátást biztosító tervezési dokumentumok elkészítésében, az önkormányzati döntés-előkészítésben. A Megállapodás alapján a hatékony és ellenőrizhetö finanszírozási módszer kialakítása érdekében a BFVT Kft. közfeladat ellátásának finanszírozására szánt forrást a Fővárosi Önkormányzat a mindenkori éves költségvetési rendeletében biztosítja. A Fővárosi Önkormányzat éves költségvetési rendeletének hatályba lépését követően a BFVT Kft.-t a Fővárosi Önkormányzat költségvetési rendeletében a közfeladat ellátásra biztosított forrás időarányosan (havi 1/12-ed része) illeti meg. A BFVT Kft. a Fővárosi Önkormányzat áltat havi rendszerességgel biztosított forrás felhasználásáról negyedéves beszámolót és éves számszaki és szöveges beszámolót készít. A Fővárosi Önkormányzat évi költségvetéséről szóló rendeletében a BFVT Kft. által ellátandó feladatok ellentételezésére ezer Ft a BFVT Kft. Közszolgáltatás" cím kiadási előirányzatán rendelkezésre áll. Az új megállapodás kellő alapot biztosít a fővárosi önkormányzatnak a fentiekben ismertetett területen fennálló kötelező és önként vállalt közfeladatai ellátásának jogszabályi előírásoknak megfelelő, szakszerű, hatékony, finanszírozását és a feladatellátást tekintve is kontrollálható elvégzéséhez. A Megállapodás tervezet a Támogatásokat Vizsgáló Iroda részére megküldésre került. A BFVT Kft üzleti tervének elfogadására jelen közgyűlés külön napirendjében kerül sor. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést megtárgyalni és a döntési javaslatokat elfogadni szíveskedjen. Határozati javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 1. jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat és a BFVT Kft. közötti Közfeladat-ellátás feltételeiről szóló Megállapodást az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal. határidő: felelös: a TVI által megküldött állásfoglalást követően azonnal Tarlós István főpolgármester 287 3/4

138 2. felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a BFVT Kft. által ellátott Közfeladatok finanszírozási mértékének a mindenkori éves költségvetési rendeletben történő biztosításáról. határidő: felelős: évente, a költségvetési rendelet elfogadé:sa Tarlós István főpolgármester Határozathozatal módja: határozati javaslat egyszerű többség Budapest, március.ail" f : " ' ',.. \ dr. zene'dzey $aláz$: föpolgárm~~ter-h~lyeties.. i mellékletek: 1. Közfeladat-ellátasró! feltételeiről szóló Megállapodás. -;, '-... \,,_, " ',,. ~. Szignálta: Szignálta:

139 B u oa Pe ST Budapest Főváros Önkormányzata Városi ejlesztési Főpolgármester-helyettes 11rn m11mm l[i llli 11~ 11011rnm 011ei ikt. szam: FPH059 / tárgy: Javaslat a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft évi üzleti tervének elfogadására előkészitö: Főjegyzői Iroda Városépltési Főosztály egyeztetésre megküldve: A Fővárosi Közgyűlés állandó bizottságai és tanácsnoka részére ELŐTERJESZTÉS a Közgyűlés részére Tisztelt Közgyűlés! A Budapest Főváros Városépítési Tervező Korlátolt Felelősségű Társaság (a továbbiakban BFVT Kft. vagy Társaság) elkészítette a évi üzleti tervét, amely kijelöli a folyó évi szakmai és gazdálkodási tevékenység kereteit. A BFVT Kft. 100%-ban a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló gazdasági társaság. A Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. ( ) Főv. Kgy. számú rendelet 56. -ának (1) bekezdése értelmében a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő gazdasági társaság (a továbbiakban e szakaszban: társaság) vonatkozásában a tulajdonosi pozícióból eredő tagi, részvényesi jogok gyakorlásáról és kötelezettségek teljesítéséről - a (3) bekezdésben foglaltak kivételével - a Fővárosi Közgyűlés dönt. Egyszemélyes társaság esetén a Fővárosi Közgyűlés egyedüli tagként, részvényesként közvetlenül dönt, többszemélyes társaságnál pedig a társaság legfőbb szervének döntését megelőzően hozza meg tagi, részvényesi döntését a Fővárosi Közgyűlés. A BFVT Kft évi üzleti tervére vonatkozó gazdasági elemzéseket és az abból adódó következtetéseket a Főjegyzői Iroda Monitoring - Controlling Referatúrája készítette Budapest, Városház utca J levélclm: 1840 Budapesl 1 telefon: fax: J SzeneczeyB@Budapest.hu

140 Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft évi üzleti tervének controlling szempontú elemzése Fő tevékenység Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft. (BFVT Kft.) fő tevékenységi köre évi megalakulása óta a mérnöki tevékenység, műszaki tanácsadás; konkrét feladata főleg terület- és településfejlesztés, valamint a településrendezés előkészítése, megszervezése. Budapest Föváros Önkormányzata és a BFVT Kft. Közszolgáltatásról szóló Keret-megállapodása (2013. márc dec. 31.) módosításra került: hatálya dec. 31-ről a évi Költségvetési Rendelet, ill. a közfeladat-ellátás feltételeiről szóló új Megállapodás hatályba lépéséig meghosszabbodott. A Költségvetési Rendelet hatálybalépését követően a Közfeladat-ellátási megállapodás megkötéséig, ill. éves mellékletének elfogadásáig a finanszirozás legfeljebb a tárgyévre elfogadott Költségvetési Rendeletben meghatározott éves előirányzat időarányos mértéke erejéig történik. Kiemelt adatok BFVT Kft változás változás% [e Ft} tény várható/tény terv /2015 MÉRLEG FÖÖSSZEG ,7% SAJÁTTÖKE ~7% Jegyzett t6ke ,0% MérleR: szerinti eredmény ,7% A Társaság vagyonát a saját tőke én várhatóan 64%-ban, év végén a terv szerint 61 %-ban fedezi. Az eredménykimutatás fő sorai változás változás% BFVT Kft. (e Ft} tény várható/tény terv /2015 \. Értékesítés nettó árbevétele ,9% II. Aktivált sajátteljesftmények értéke ,0% Ill. Egyéb bevételek o ,0% IV. Anyagjellegű ráfordítások ,3% V. Személvl jellegű ráfordítások ,6% VI. Értékcsökkenési leírás ,5% VU.Egyéb ráfordftások ,7% A. ÜZEMI (ÜZLETI) TEV. EREDMÉNYE ,2% VJU.Pénzügyi műveletek bevételei ,8% 290 2/10

141 IX. Pénzügyi műveletek ráfordításai o o o 0 0.,0% B. PÉNZÜGYI MŰVELETEK EREDMÉNYE IVllHX} ,8% C. SZOKÁSOS VÁLLALKOZÁSI EREDMÉNY (A+B} ,1% D. RENDKÍVÜLI EREDMÉNY % E. ADÓZÁS ELŐTII EREDMÉNY (C+D) ,7% f. ADÓZOIT EREDMÉNY ,7% G. MÉRLEG SZERINTI EREDMÉNY ,7% A Társaság értékesítési nettó árbevétele évben a bázis évihez képest 19%-kal, 74 M Ft-tal emelkedik, mely a közfeladatok ellátására kapott ellentételezés 81 M Ft-os növekedéséből és a piaci forrás 7,5 M Ft-os csökkenéséből tevődik össze. Egyéb bevétele nincs a Társaságnak, évtől közfeladat ellátást végez. A 73, 6 M Ft-tal megnövekedett üzleti hozam-tervvel szemben az üzleti tevékenység tervezett ráfordításai 76,5 M Ft-tal nőnek, így a tervezett üzleti eredmény 2,9 M Ft-tal lesz alacsonyabb a éví adatokhoz képest. Az anyagjellegű ráfordítások 53 M Ft-tal, a személyi jellegű ráfordítások 22 M Ft-tal nőnek, az értékcsökkenési leírás és az egyéb ráfordítások közel azonos szinten maradnak. A társaság hozamai, a közszolgáltatási- és a piaci tevékenység bevételei BFVTKft változás változás% [e Ftl tény várható/tény terv /2015 Közszolgáltatási szerződés szerinti tevékenység, közfeladat- ellátás árbevétele Önkormányzattól ,9% Megvalósftási megállapodás alapján leszámlázott árbevétel Önkormányzattól o Közszolgáltatási szerződés szerinti tevékenység árbevétele piaci forrásból Árbevételként kimutatandó, a tevékenységet megillet5 állami támogatás o o 0 0 Közszolgáltatás nettó árbevétele összesen ,9% Egyéb, nem közszolgáltatási tevékenység árbevétele r2% Exportértékesítés nettó árbevétele o Közvetített szolgáltatásból származó árbevétel Önkormányzattól 0 0 o 0 Piaci tevékenység nettó árbevétele ,2% Értékesítés nettó árbevétele ,9% A Társaság közszolgáltatási tevékenységének I közfeladat ellátásának részaránya minden évben eléri, vagy meghaladja a 80%-ot, a piaci (vállalkozási) tevékenység kiegészítő jellegű, 10%-20% közötti részarányt képvisel (2016. évben 15%). A közfeladat ellátási szerződés díjtételeit a szükséges szakértői napok száma és az egy szakértői nap díja határozza meg. A évben végzendő piaci tevékenység tervezett 69,5 M Ft-os bevételének értékéből 50 M Ft már szerződött állomány / 10

142 Anyagjellegű ráforditások BFVTKft lz lZ.31. változás változás% megoszlás [e Ft] tény várható/tény terv / Anva2költsé ,9% 3,2% Igénybe vett szolgáltatások értéke ,7% 38,7% Egyéb szolgáltatások értéke ,9% 3,0% Eladott (közvetített) szolgált, értéke ,3% 55,1% Anyagjellegű ráfordítások ,3% 100,0% Az anyagjellegű ráfordítások értéke évben 53 M Ft-tal nő a terv szerint az előző évhez képest. A legnagyobb részarányt, 55%-ot az eladott (közvetített) szolgáltatások értéke képviseli 91 M Ft összeggel. A Társaság speciális feladatok esetén igénybe veszi más, külső szakértők segítségét, és együttműködik más tervező cégekkel. Az eladott (közvetített) szolgáltatások értéke az előző évhez képest emelkedni fog 45,8 M Ft-tal. Az üzleti ráfordításokon belül a közvetített szolgáltatások értéke 20 %-os részarányt képvisel évben. A másik jelentős részarányú költségnem (38,7%) az anyagjellegű ráfordítások között az igénybe vett szolgáltatások értéke 64 M Ft összeggel. A szolgáltatások megrendelésekor közbeszerzési szabályokat alkalmaz a Társaság. A telephely bérleti szerződése határozatlan idejűvé vált. (2015. június 27-én járt le az 5 éves időszakra vonatkozó határozott idejű szerződés). Humánpolitikai célkitűzések, létszám és bér BFVT Kft változás változás% megoszl6s [e Ft] tény várható/tény terv / Bérköltséa ,0% 66,1% Személyi jellega egyéb kifizetések ,5% 11,4% Bérjárulékok ,6% 22,5% Személyi jellegű ráfordítások ,6% l00,0% A Társaság évre tervezett bérköltsége 13,5 M Ft-tal lesz magasabb a évinél. A bérjárulékok és a személyi jellegű kifizetések növekedésével együtt a személyi jellegű ráfordftások összértéke 8,6 %-kal: 21,9 M Ft-tal emelkedik a évi terv szerint a évi várható adatokhoz képest. A közfeladatok és a hozzájuk rendelt forrás növekedése a feladatokra fordftott szakértői napok számát is megemeli, több szakembert igényel az ellátásuk. Egyes esetekben gazdaságosabb és célszerűbb a szakemberek határozott idejű foglalkoztatása: évben 9 fö volt (éves átlagban 3 fö munkaidejét tették ki), évben is hasonló létszám várható

143 BFVT Kft. Technológiai létszám és bérköltség. me évi évi tény várható/tény terv TTI. Termelésirányftó fő Bérköltség eft TPR. Projektmenedzserek fő Bérköltség e Ft TE. Egyéb termelő szem. fő Bérköltség e Ft TM. I Megbízási jogviszonyban álló fő , 1 Megbízási díj bérköltsége e Ft o A. Technológiaí létszám fő Bérköltség eft :135l /. Bérjárulékok e Ft Szervezetirányltásl létszám és NTV. Vezetők fő Bérköltség e Ft NTA. Alkalmazottak fő Bérköltség e Ft NTM. Megbízási jogviszonyban álló fő , Megbízási díj bérköltsége e Ft B. Szervezetir6nyítási létsz6m fő l1 2. Bérköltség e Ft II. Bérjárulékok e Ft e. Ősszes létszám fő Bérköltség összesen e Ft Ill. Birjárulékok összesen e Ft F1. Személyi Jellegű egyéb kifizetések e Ft SZJRŐ. Személyi jellegű ráfordítások összesen e Ft Az átlagos statisztikai állományi létszám évben a terv szerint 42 fö lesz, a évi várható 39 főhöz képest: 3 fővel nőni fog. (A fenti táblázat tartalmazza a határozott idejű munkavállalók arányos részét is.) Az 1 főre jutó 1 havi átlagbér társasági szinten a fenti terv tábla szerint évben 323 e Ft/fö/hó lesz a évi 316 e Ft/fő/hó összeggel szemben. Értékcsökkenési lelrás BFVT Kft. [e Ft] lZ.31. változós megoszlás várható/tény terv ténv Immateriális iavak / TECHNOLÖGIAI FOLYAMAT ,2% Immateriális iavak /SZERVEZET IRÁNYfTÁSA ,0% Tárgyi eszközök /TECHNOLÓGIAI FOLYAMAT ,8% Tárgyi eszközök/ SZERVEZE"r IRÁNYÍTÁSA B ,0% Technofógfai folyamat eszközeinek écs leírása ÖSs~esen ,0% Szervezetirányítds eszközeinek écs lefrása összesen ,0% Értékcsökkenési leírás összesen ,0% évben az előző évinél 262 e Ft-tal nagyobb összegű értékcsökkenési leirást tervez a Társaság, ami főként (80%) a Technológiai folyamat eszközeinek értékcsökkenési leirásából származik. Ide tartoznak a számítógépek, monitorok, a szoftverek frissítése /10

144 . Mérlegterv BFVTKft változás változás% megoszlás [e Ft] tény várható/tény terv / A. BEFEKTETITT ESZKÖZÖK ,8% 4,7% B. FORGÓESZKÖZÖK ,8% 90,6% C. Aktív időbeli elhatárolások ,1% 4,8% ESZKÖZÖK (AKTÍVÁK) ÖSSZESEN ,7% 100,0% D. SAJÁT TŐKE ,7% 61,5% 1. Je.vzett töke 45 OOO ,0% 24,9% Ill. Tőketartalék ,0% 0,0% IV. Eredménytartalék ,2% 32,1% VII. Mérleg szerinti eredmény ,7% 4,4% E. CÉLTARTALÉKOK ,0% 0,0% F. KÖTELEZETTSÉGEK ,4% 37,1% G. Passzív időbeli elhatárolások ,0% 1,4% FORRÁSOK (PASSZÍVÁK) ÖSSZESEN ,7% 100,0% A mérleg fő összege a év végi várható értéktől év végén a terv szerint 20 M Ft-tal lesz magasabb: 13 %-kal növekszik, 180,5 M Ft-ra. Eszköz oldalon a befektetett eszközök értéke 2,6 M Ft-tal emelkedik, a forgóeszközöké 17,2 M Ft-tal. A forgóeszközökön belül a pénzeszközök értéke 15 M Ft-tal lesz magasabb, az új típusú finanszírozás (előlegfizetés) következtében. A források között a saját töke i értéke a évi mérleg szerinti eredmény 7,9 M Ft-os összegével emelkedik, a rövid lejáratú kötelezettségek a terv szerint 11 M Ft-tal lesznek magasabbak. A saját tőke összetétele ,11o c ; ; \0( OOQ:XI. wll()i) wooo -.weoo :i.eo» ::::}:::::::::::::::::::::::: ----~ ~---...{... : : : + -~---- i : :.:+ ::: :_.::: ::::-:.-:. :..::.::..:..:.::: ::::::: ::::: :::::::::::::::::: BFVT rim> eztrft Jt '"' e.ll!jfi '"'' fix.lti ''" BFVT fixi.,,%! "" 294 6/10

145 -- A 45 M:Ft értékű jegyzett tőkéhez év végére 58 M Ft összegű eredménytartalék, valamint a terv szerint 8 M Ft mérleg szerinti eredmény kapcsolódik. A év végi 111 M Ft értékű saját tőke a jegyzett tőke több mint kétszerese. Finanszírozás, likviditás BFVT terv- Ananszfrozási mérleg [ezer AJ Llkvldi16:11i mutnlö 2.'18 Knmntlh11lin11.11szrroz6s Belef{lntett estk. I Honul lej. k5t. Fo1glnn1tkúziiJc (SSX) P'edeieli Ilike/ Tarlós ton6.sok r lao ~ Az abra adatainak értelmezése: A fedezeti tőke tartalma: Saját töke+ hátrasorolt kötelezettségek+ halasztott bevételek (Passzív időbeli elhatárolásból} Folyó források tartalma: Rövid lejáratú kötelezettségek + céltartalékok + bevételek passzív idöbell elhatárolása + költségek passzfv idöbell elhatárolása Tartós források tartalma: Fedezeti töke + hosszú lejáratú kötelezettségek Forgóeszközök tartalma: Forgóeszközök+ aktfv időbeli elhatárolások Likviditási mutató: Forgóeszközök I Folyó források A évi terv szerint én a Társaság fedezeti tőkéje - melyet a saját tőke alkot-, az összes forrás közel 62 %-át teszi ki. Ebből 5 % a Társaság befektetett eszközeit finanszírozza, a fennmaradó 57 % a forgóeszközök finanszírozását szolgálja, melyhez a folyó források 38 %-kal járulnak hozzá. A likviditási terv szerint a Társaságnál évben nem várható likviditási probléma a kifizetések teljesítése terén, a pénzeszközök kb. egy havi kötelezettségre nyújtanak fedezetet. Az ábra tartalma alapján alkotott vélemény: A fedezeti töke 100%-ban finanszírozza a befektetett eszközöket. Keresztbefinanszírozás nincs a Társaságnál. A fedezeti tőke tervévi növekedése (8 M Ft tervezett mérleg szerinti eredmény) erősíti a pénzügyi biztonságot. A Társaságnak sem rövid-, sem hosszú lejáratú hitele nincs, a működését saját forrásból finanszírozza. Az év végi állapotot tükröző likviditási mutató kedvező / 10

146 A Társaság az elmúlt évek sikeres és takarékos gazdálkodása során felhalmozott eredménye olyan tartalék, amely garanciát biztosít a kiegyensúlyozott működéshez. Beruházási terv Informatika! eszközök 4000 Irodai berendezések 1 OOO összesen 5000 A Társaság 5 M Ft értékű, saját erős beruházást tervez évben megvalósítani. Biztonság és jövedelmezőségi minősítés BFVT terv- Pozlei6 térkép 81~ g "'~~m::i PénzOgyl Osszminúsítés: 74,2 Cl Sil<ertónei 50 Cl RemérylÖIKI llli!il Felllii'.ts.ég ió~n V11ir.E&Jyz61ia " 100 Jöv11delmt1~011óg Az ábra adatainak értelmezése: A vízszintes tengely a jövedelmezőség szerinti besorolást jeleniti meg egy 100..as skálán, a függőleges tengely pedig a biztonságot, vagyis kockázatviselő képességet. Az 15. pont a évi varható, a 16. pont a évi terv állapotot mutatja. Az ábra tarlalma alapián alkotott vélemény: A fenti ábra szerint a Társaság évi tervezett működését az elöző évihez hasonló kedvező jövedelmezőségi, és továbbra is stabil, magas biztonsági szint jellemzi

147 ÖSSZEFOGLALÓ ÉRTÉKELÉS ÉS JAVASLAT Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft ev1 üzleti tervében az üzleti tervre vonatkozó Közgyűlési határozat által előírt tartalommal és részletezettséggel mutatja be a Társaság évre tervezett teljesítményét. Az üzleti terv szorosan összefügg a Társaság évi éves közfeladat ellátási megállapodásával, mely a tervvel együtt kerül a Közgyűlés elé évben az új megállapodás megkötéséig a közszolgáltatást a Főváros átmeneti finanszírozással, a évi közszolgáltatási szerződés szerinti ellentételezés időarányos részével biztosítja, mely összeg beszámlt a évi költségvetési előirányzat összegébe. A Társaság évre tervezett összes hozama 463,3 M Ft, melyből a Fővárostól származó forrás 393,7 M Ft. Ennek áfa-val növelt összege: 500 M Ft a Főváros évi költségvetésében a cimkódon szerepel dologi kiadásként. Az előző évhez képest 73 M Ft-tal magasabb bevételhez évben 455 M Ft ráfordítás (76 M Ft-tal több a évinél) kapcsolódik, így a év végére várható 8 M Ft-os adózott eredmény 3 M Ft-tal marad el a évitől évben likviditási problémái nem lesznek a Társaságnak a felhalmozott eredménytartaléknak köszönhetően. A saját töke I jegyzett tőke aránya biztonságos. Figyelembe véve a Társaság évi üzleti tervében bemutatott adatokat és azok értelmezését, a Társaság működését megfelelő jövedelmezőségi és magas biztonsági szint jellemzi. A fentiek alapján Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft évi üzleti tervét elfogadásra javasoljuk. A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 6. mellékletének 4.5. pontja alapján a Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság, az 5.9. pontja alapján a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság a Fővárosi Közgyűlés üléséig véleményezi a Fővárosi Önkormányzat gazdasági társaságainak éves beszámolóit és üzleti terveit. Határozati javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 1. a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló (Ill. 14.) Föv. Kgy. számú rendelet 56. (1) bekezdésében foglalt

148 hatáskörében, a Budapest Föváros Városépítési TeNező Kft. legfőbb szeneként eljána elfogadja a Társaság 2016'. évi üzleti tenét. Egyben felkéri a Főpolgármestert, hogy a döntést a Polgári TöNénykönyvről szóló évi V. tönény 3:109. (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjével közölje. hatéridö: felelös: 30 nap Tarlós István főpolgármester Határozathozatal módja: egyszerű többség Budapest, március \~." Láttam: <, ' './. / '? d.,~~n~~;,:::. B~l~~s főpplgán[ies{er,ffelyéf!ps mellékletek: 1. BFVT Kft évi üzleti terve 2. Mérleg eredmény ;uii lű1(v Oj ii.... '. - ~/".s~-. ~;;.. ;'.. / :.. ~\ :...~ - '-. Ja~~.a TiborJ. ', önl<ormilr\y~ti lljqáj,;sado,:. 10 / 10

149 B u oa Pe ST Budapest Föváros Önkormányzata Városlejlesztési Föpolgármester-he lyettes l lllllll~ lm IWfüll:llll~ IOI Dll l' r: m ikt. szám: FPH tárgy: Javaslat közös terveztetésre vonatkozó megállapodás megkötésére a Duna-parti Építési Szabályzathoz kapcsolódó területekre a) Budafok-Tétény Budapest XXII. Kerület Önkormányzatával b) Budapest Főváros Ill. Kerület Óbuda Békásmegyer Önkormányzatával e) Budapest Főváros IV. kerület Újpest Önkormányzatával d) Budapest Főváros XIII. kerület Önkormányzatával előkészltö: Városépltési Főosztály egyeztetésre megküldve: A Közgyűlés allandó bizottságai és tanácsnokai részére ELŐTERJESZTÉS a Közgyűlés részére Tisztelt Közgyűlés! Az egyes ingatlanok fővárosi önkormányzat részére történő átadásával összefaggő törvénymódosításokról szóló évi LXXIV. törvény - többek között - módosította az épített környezet alakításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. törvény (Étv.) fővárosi településrendezési eszközökre vonatkozó elöirásait, bevezette a Duna-parti építési szabályzat (DÉSZ) fogalmát, és felhatalmazást kapott a Fővárosi önkormányzat, hogy a Duna fömedrével közvetlenül határos telkek és a Margitsziget területének építési rendjét és rendeltetését a helyi sajátosságoknak megfelelően rendeletben szabályozza. Az Étv. 14/A. (2) bekezdés d) pont értelmében a Fővárosi Önkormányzat a DÉSZ-t a Fővárosi településszerkezeti terv (TSZT 2015) és Budapest főváros rendezési szabályzata (FRSZ) alapján dolgoztatja ki. A Fővárosi Közgyűlés január 28-i ülésén megalkotta az FRSZ-ről szóló 5/2015. (02.16.) számú önkormányzati rendeletét, és 50/2015. (01.28.) számú határozatával elfogadta a TSZT 2015-őt, amelyek március 18-án léptek hatályba, ezzel a DÉSZ elkészíttetésének alapfeltétele adottá vált Budapest, Városhilz utca j levélclm: 1840 Budapest 1 lelefon: fax: e-mali: SzeneczeyB@Budapest.hu

150 Az' ~tv pontja értelmében a DÉSZ helyi építési szabályzat. A településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszkőzökröl, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (Xl. 8.) Korm. rendelet (továbbiakban Korm. rendelet) pontja szerint a helyi építési szabályzatban együtt tervezendő terület: a) egy vagy több településszerkezeti egység, vagy b) legalább a sajátos használat szerint azonos, vagy a tervezett szabályozás szempontjából kapcsolódó teleklőmbök együtteséből álló, együttmükődö ősszefüggő terület". A DÉSZ több ütemben is elkészíthető, ennek megfelelően a készíttetés várhatóan 11 területi ütemben tervezett, amely közül az első ütem a Margitsziget területe. A DÉSZ 1. ütem Margitsziget tervezete már elkészült, jelenleg a Korm. rendelet szerinti egyeztetési eljárás folyik. Előzmények: A Fővárosi Önkormányzat és a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft. között fennálló közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás alapján létrejött évi Éves Közszolgáltatási Szerződés értelmében a DÉSZ tervezési munkái, az előzetes vizsgálatok év második félévében kezdődtek meg. Ennek során nyilvánvalóvá vált, hogy a DÉSZ tervezési területének Étv.-beli lehatárolása - a Margitsziget területét kivéve - számos településrendezési szakmai problémát hordoz. A tervezési terület konkrét térképi megjelenítése és a már elvégzett vizsgálatok alapján is egyértelművé vált, hogy szükséges az Étv.-ben meghatározott DÉSZ területi hatályának pontosítása, az egyértelmű azonosítás és a településrendezés szerkezeti összefüggések alapján meghatározott ésszerű tervezési terület lehatárolás érdekében. Ezért februárjában a Miniszterelnökséghez a DÉSZ tervezési területének módosítására irányuló kezdeményezést tett a Főváros. Bár a vezetői szintű egyeztetések biztatóak voltak, a jogszabály módosítására végül nem került sor. Az Étv. módosítási kezdeményezés sikertelenségét követően a Fővárosi Önkormányzat levélben fordult az érintett kerületek polgármestereihez, amelyben felvetette a közös tervkészíttetésre irányuló megállapodás lehetőségét. Az érintett kerületekkel közös érdek, hogy a DÉSZ terveztetése és Korm. rendelet szerinti egyeztetési eljárása a szakmai szempontok alapján lehatárolt tervezési területre mielőbb elkezdődjön. A közös tervezésre vonatkozó megállapodási javaslatot kizárólag szakmai szempontok indokolták, hogy településrendezési szempontból ésszerűen lehatároltan, egységes vizsgálatok alapján kerüljön megfogalmazásra az érintett területek szabályozási rendszere, amely így érinti a DÉSZ hatálya alá nem tartozó, adott kerületi önkormányzatok hatáskörébe tartozó területeket is. A megkeresett 10 kerület közül 8 részéről érkezett visszajelzés, közülük a II. kerület válasza nemleges volt. A közös terveztetést nem elutasító kerületi Önkormányzatok részére december 8-án került megküldésre a megállapodás tervezete. A kerületek egy részének kérése alapján további egyeztetésekre fog sor kerülni, míg a többi tervezést nem elutasító kerület tekintetében a visszajelzést várja a Főpolgármesteri Hivatal; ezen közös terveztetésre vonatkozó megállapodások az előkészítést követően később kerülnek a t. Közgyűlés elé. Közös terveztetésre vonatkozó megállapodások tartalma: A Fővárosi Önkormányzat a megállapodás létrejötte esetén sem terjeszkedne túl a jogszabályi felhatalmazásán és hatáskört sem von el a kerületektöl. A megállapodás-tervezet szerint a tervezés költségeit a Fővárosi Önkormányzat vállalja, a megbízói feladatokat együttesen látja el a főváros és az adott kerület, közös egyeztetésekkel. A Korm. rendelet szerinti egyeztetési eljárás 300 2/6

151 Határozati javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 1. jóváhagyja és megköti a közös terveztetésre 11onatkozo mega'llap d t. ' o as a Duna parr E 't Szabályzathoz kapcsolódó területekre Budafok-Tétény B d - 1 P 1 es1 Önkormányzatával az 1. melléklet szerinti tart~lommal. u apest XXII. Kerület ' felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a döntés Budafok-Tétény Budapest XXII. Kerület Polgármesterének történő megküldéséről és a megállapodás aláírásáról. határidö: felelős: 60 nap Főpolgármester jóváhagyja és megköti a közös terveztetésre vonatkozó megállapodást a Duna-parti Építési Szabályzathoz kapcsolódó területekre Budapest Főváros Ill. Kerület Óbuda-Békásmegyer Önkormányzatával a 3. melléklet szerinti tartalommal. felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a döntés Budapest Főváros 111. Kerület Óbuda Békásmegyer Polgármesterének történő megküldéséről és a megállapodás aláírásáról. határidő: felelős: 60 nap Főpolgármester jóváhagyja és megköti a közös terveztetésre vonatkozó megállapodást a Duna-parti Építési Szabályzathoz kapcsolódó területekre Budapest Főváros IV. kerület Újpest önkormányzatával az 5. melléklet szerinti tart~lommal :'.,.\. 5 / 6..

152 felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a döntés Budapest Főváros IV. kerület Újpest Polgármesterének történő megküldéséről és a megállapodás aláírásáról. határidö. felelős: 60 nap Főpolgármester jóváh~gyja és megköti a közös terveztetésre vonatkozó megállapodást a Duna-parti Építési Szabalyzathoz kapcsolódó területekre Budapest Főváros XIII. kerület Önkormányzatával a 6. melléklet szerinti tartalommal. felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a döntés Budapest Főváros XIII. kerület Polgármesterének történő megküldéséről és a megállapodás aláírásáról. határidő felelős: 60 nap Főpolgármester Határozathozatal módja: A döntési javaslat 1. -'t pontja egyszerű szavazattöbbséget igényel. Budapest, rnc,"'''s " " Láttam: ~,...,:./ dr.~szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes :Jel{ Of /.1.. ~~'-=:a. ( : L~ ' 1 ~ ~::~~:::odás tervezet Budafok-Tétény s udapest XXtl. Kerület ~~~ 3 or~~~!/~áii~rr ;trrníii;n j~'.qi~ /2016. (11.4.) számú határozat : _, "-::~_.. : 3 Megállapodás tervezet Budapest Föváros Ill. Kerület Óbuda~Békástn e1ty~j Önkormányzatával / /2016. (11.19.) számú határozat.. '...,.~\\e\..q ~~~~ 5. Megállapodás tervezet Budapest Főváros IV. kerület Ujpest Önk.ormái;;yzatá'Va.I / '='-_. "~. 1 1 _ lrp/-:;_' ~ Megállapodás tervezet BuQapest f.öváros Xlll Kerület őnkcirmányzatá'val L..;_ ".i ot.jji~,.., s"'"~' ;;" :: ::'T ''' : s'''""";;~ll\,' "<~ ; ') t:~.i\t Márton~~~6?~~ái~~~~ t6\''~,..-:~- önkor~~=anácsadó " ~

153 lebonyolítását a főváros vállalja (amennyiben valamelyik kerület külön bonyolitaná, úgy az is lehetséges), természetesen a Korm. rendelet 39. (2) bekezdés szerinti - jóváhagyó - testületi döntést külön-külön kell meghozni. Továbbá a terv jóváhagyása is külön-külön dokumentumként az adott önkormányzat hatáskörébe tartozó területre vonatkozóan történik meg. A megállapodások mellékletét képezi a térképi melléklet, amely tartalmazza a közös tervezéssel érintett terület lehatárolását, külön-külön feltüntetve a DÉSZ hatálya alá tartozó és a kerületi hatáskörbe tartozó területeket A megállapodás tervezetekhez a kerületek további módosító javaslatokat, észrevételeket tehettek, a tervezési területe! megjelenítő térképi mellékletet ís korrigálhatták a kölcsönösség jegyében. Fentiek alapján a területi ütemezés 1-1 kerületet érintő szakaszra bontva látszik ésszerűnek. Az időbeli ütemezés a kerületekkel történő megállapodás függvénye. Arra is van lehetőség, hogy ha egy kerületnek kiemelten fontos fejlesztését érinti a tervezés, az elválasztva a kerület egészét érintő ütemtől, külön önálló ütemként készüljön el. A közös terveztetésre irányuló megállapodás létrejöttét követően azonnal elindítható az adott kerületre vonatkozó egyeztetési eljárás és a tervezés, egymással párhuzamosan több ütem terve is készülhet. a) Budafok-Tétény Budapest XXII. Kerület Önkormányzattal kötendő megállapodás: A XXII. kerületi Önkormányzat Főépítésze január 27-én küldte meg a közös terveztetésre vonatkozó végleges megállapodás tervezetét A tervezési terület a XXII. kerület Polgármesterének javaslata alapján kibővítésre került, amelyet a városrendezési szakmai szempontok indokolttá tesznek. Miután a XXII. kerületi Önkormányzatnál prioritást jelent az északi területen a Hajó utcai fejlesztés, így ennek terveztetése külön kiemelve 1. ütemként valósulna meg. Budafok-Tétény Budapest XXII. Kerület Önkormányzata a tárgyi megállapodás tervezetet (1. melléklet) február 4-i Képviselő-testületi ülésén megtárgyalta és a mellékelt (11.4.) számú határozatával jóváhagyta (2. melléklet). b) Budapest Főváros Ill. Kerület Óbuda-Békásmegyer Önkormányzatával kötendő megállapodás: A Ill. kerületi Önkormányzat Főépítésze január 25-én küldte meg a közös terveztetésre vonatkozó végleges megállapodás tervezetét, amely a megküldött javaslathoz képest csak technikai jellegű módosításokat tartalmazott. Budapest Főváros Ill. Kerület Óbuda-Békásmegyer önkormányzat Képviselő-testülete a tárgyi megállapodás tervezetet (3. melléklet) február 19-i ülésén megtárgyalta és a mellékelt 103/2016. (11.19.) számú határozatával jóváhagyta (4. melléklet). e) Budapest Főváros IV. kerület Újpest Önkormányzatával kötendő megállapodás: A IV. kerületi Önkormányzat Főépítésze február 1-én küldte meg a közös terveztetésre vonatkozó végleges megállapodás tervezetét. A tervezési terület a Váci út vonaláig kibővítésre került, amelyet a városrendezési szakmai szempontok indokolttá tesznek. A megállapodás a IV. kerület javaslatára kisebb kiegészítéseket tartalmaz, amelyek szakmai és jogi szempontból is megfelelők /6

154 Budapest Főváros IV. kerület Újpest Önkormányzat Képviselő-testülete a tárgyi megállapodás tervezetet (5. melléklet) március 31-i ülésén tárgyalja meg. d) Budapest Főváros XIII. kerület Önkormányzatával kötendő megállapodás: A XIII. kerületi Önkormányzat Alpolgármestere február 24-én küldte meg a közös terveztetésre vonatkozó végleges megállapodás tervezetét, amely a megküldött javaslathoz képest csak a 2.6. kiegészítését tartalmazta. Budapest Főváros XIII. Kerület Önkormányzat Képviselő-testülete a tárgyi megállapodás tervezetet (6. melléklet) január 14-i ülésén megtárgyalta és a mellékelt 10/2016. (1.14.) számú határozatával jóváhagyta (7. melléklet). Kérem a T. Közgyűlést a tárgyi megállapodás tervezetek elfogadására /6

155 B u D a pe ST Budapest Főváros Önkormányzata Városfejlesztési F öpolgármester-helyettes m ~1111':111mm11rn lkt. szám: FPH059 / tárgy: Javaslat a Műemléki Keret 2014" egyik megállapodásának határidő módosítására elökészltö: Városépítési Főosztály egyeztetésre megküldve; A Fővárosi Közgyűlés állandó bizottságai és Tanácsnoka részére ELŐTERJESZTÉS a Közgyö/és részére Tisztelt Közgyűlés! A Fővárosi Közgyűlés 1554/2014.(Xll.3.) határozatában a Műemléki Keret 2014" pályázat odaítéléséről döntött. A Műemléki Keret 2014" keretéből a támogatott pályázók közül egy pályázó a szerződésben vállalt eredeti határidőre, az alábbiakban részletezett indok alapján, nem tudja elkészíteni a támogatással segített felújítási munkát, ezért kérelemmel fordult hivatalomhoz az eredeti határidő módosítása érdekében. A Szerződő felek által aláírt Megállapodás 8) pontja szerint a munkálatok elvégzése határidejének módosítására csak egy alkalommal és legfeljebb egy éwel való meghosszabbítására csak a Támogató frásbeli hozzájárulásával van lehetőség''. Szakmai szempontok figyelembevételével a pályázó által ismertetett indok (1. melléklet) elfogadható, ezért a kért határidő módosítást támogatom. A módosítás lehetővé teszi, hogy a Műemléki Keret 2014" segítségével az eredeti támogatási célnak megfelelően az épület építészeti értéket hordozó részeinek felújítása a Támogató szándéka szerint megvalósuljon Budapest, Városház utca l levélclm: 1840 Budapest 1 telefon: fax: e mall: SzeneczeyB@Budapest.hu

156 Megállapodás tárgya Támogatás Támogatott munka tárgya Eredeti határidő Kért határidő módosltás Műemléki Keret 2014 Budapest II. kerület, Ft az épület utcáról látható márc júl. 31. Hűvösvölgyi út 87. három homlokzatának (ÉNY-i, DNY-i, DK-i) helvreállftása A Megállapodás az épület utcáról látható három homlokzatának (~NY-i, DNY-i, DK-i) helyreállítására vonatkozik. A pályázó a felújításhoz szükséges speciális homlokzatfestö anyagot - ami lehetővé teszi a kőporos fal légzését - nem tudta beszerezni időben, így a Megállapodásban jelzett időpontig a támogatott munka nem tud elkészülni. A lakóház a fent felsoroltak miatt szeretné a támogatási összeg felhasználásának határidejét módosítani, hosszabbítani. Kérem a T. Közgyűlést, hogy az előterjesztést megtárgyalni és a határozati javaslatokat elfogadni sziveskedjék

157 Határozati javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 1. a Műemléki Keret 2014" terhére a Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapest II. kerület, Hűvösvölgyi út 87. szám alatti Lakóház (tulajdonos: Takács Viktor Tibor) között március 11- én megkötött, FPH059/336-2/2015 iktatószámú Megállapodásban szereplö teljesítési határidő július 31-re történő módosításához hozzájárul. Ezzel egyidejűleg jóváhagyja és megköti a Budapest II. kerület Hűvösvölgyi út 87. szám alatti Lakóházzal a 3. melléklet szerinti tartalmú Megállapodás-módosítást és felkéri a főpolgármestert annak aláírására. határidő: felelős: Megállapodás módosltás aláírására a közgyűlés határozatától szám!tott két hónapon belül Tarlós István főpolgármester Határozathozatal módja: Az 1. pont elfogadásához egyszerű szavazattöbbség szükséges. Budapest, március J/." Láttam: Z:;!f. rt},:,l'., ti. 1-v /u~'. Sárádí Kálmánné dr. főjegyző mellékletek: Budapest 11. kerület, Hűvösvölgyi út Határldö~módosrtasi kérelem 2. Megállapodás (megkötve márci~s 11 én) 3. Megállapod2s módositása :zigniilta: V01J.p.xo.L,,' 00.~. _". i,,iáíl~~ ;,;,,i;16~ i(,;,;~t10~~~tö 'J 1, ---- _,,= ---

158

159 "~ Budapest Föváros Önkormányzata BU oa~pest Városfe!lesztési Föeolsármester-helyettes 1um~um111~1m111a11m:i11u111111:1:11r1E1111t ' ' ikt. szám: FPH059 /354-7 /2016 tárgy: Javaslat a Budapest IX. kerület, Vámház körút 7. szám alatt! Társasház "Műemléki Keret 2015' támogatásának hatályon klvül helyezésére elökészltö: Városépltési Főosztály egyeztetésre megküldve: A Fővárosi Közgyűlés állandó bizottságai és Tanácsnoka részére ELŐTERJESZTÉS a Kőzgyúlés részére Tisztelt Közgyűlés! A Fővárosi Közgyűlés a december 2. napján megtartott ülésén a 1762/2015.(Xll.2.) számú határozatában döntött a Műemléki Keret 2015" pályázat odaítéléséről, egyúttal felkérte a főpolgármestert, hogy a döntésről a pályázatot benyújtókat írásban értesítse és a nyertes pályázókkal kösse meg a Megállapodást. A pályázat elsődleges célja a pályázati felhívásban meghatározott főútvonalak mentén lévő egyes épületek teljes földszinti sávjának felújítása a portálok, reklámhordozók és homlokzat-architektúra együttes rendbetételével. A Budapest, IX. kerület Vámház körút 7. szám alatti Társasház egyike azon keveseknek, akik a fő célkitűzés szerinti tartalommal pályáztak, a legmarkánsabb pozitív változást előidéző tervdokumentációt adták be. A benyújtott pályázat minden formai és szakmai szempontnak megfelelt, ezért az épület utcai üzletportáljainak és a földszinti sáv falazott szerkezeteinek helyreállítására a Fővárosi Közgyűlés a (Xll.2.) számú határozatában Ft támogatást ítélt meg. A döntést követően a Társasház erről írásos értesítést kapott, amellyel együtt a pályázati kiírás mellékletében szereplő Megállapodás-minta alapján a Társasház részére kitöltött Megállapodás is megküldésre került számára. A Társasház képviseletében a közös képviselet által aláírt Megállapodás beérkezésével egy időben, a Társasházban üzlettel rendelkező tulajdonostól (Alföldi Cipőkészítő Kkt.) tájékoztatás érkezett (1. melléklet), amelyben sérelmezte, hogy a felújítás során a kapu mellett található vitrint le kell szerelni, továbbá értesítette a Támogatót arról, hogy a bíróságra keresetet nyújtott be társasházi közgyűlési határozat érvénytelenségének megállapítása iránt. A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 11.P /2015/3-1. számú ítéletében (2. melléklet) alaki hiba miatt érvénytelenítette a Társasház 3/2015. (IX.30.) számú közgyűlési határozatát, amelyben a tulajdonosok a Műemléki Keret 2015 pályázatán való részvételről döntöttek. Tudomásunkra jutott, hogy a Társasház az ítélet ellen először fellebbezett, végül visszavonta azt (3. melléklet), ezért a bírósági ítélet jogerőssé vált. v Budapest, Városház utca J levélclm: 1840 Budapest 1 telefon: fax: e-mali: SzeneczeyB@Budapest.hu

160 Mivel az ítélet értelmében érvénytelen a Társasház azon közgyűlési határozata. melyben a tulajdonosok a pályázaton való részvételről döntöttek, ezért a Fővárosi Közgyűlés 1762/2015.(Xll.2.) számú határozatában elfogadott Műemléki Keret 2015" odaítélését részletező táblázat 47. sora (Cím: IX. kerület, Vámház körút 7 Pályázó: Társasház, Támogatási igény (Ft): Támogatási javaslat (Ft): ) hatályon kívül helyezését javasolom. Határozati javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 1. a (Xll.2.) számú határozatában elfogadott Műemléki Keret 2015" odaítélését részletező táblázat 47. sorát (Cím: IX. kerület, Vámház körút 7 Pályázó: Társasház, Támogatási igény (Ft): , Támogatási javaslat (Ft): ) hatályon klvül helyezi és egyúttal felkéri a főpolgármestert, hogy a döntésről a Társasházat írásban értesltse. határidő: felelős: 30 nap Tarlós István főpolgármester Határozathozatal módja: Az 1. pont e/fogadásához egyszerű szavazattöbbség szükséges Budapest, március s tn";;b~1\'ízs~dr.... ' \'. ' ' -.' főpolgá'r;meste'r h'elyette.$' \ ' ' '.' (}.). o'2>. mellékletek 2/2

161 BU oa~pesr Budapest Főváros Önkormányzata Humán Főpolgármester-helyettes llllhillmlllllllfiluilulllnll~lllilldllllllllhiei ' ikt. szám: FPH079 / targy: Javaslat a kulturális, sport és szociális ágazatba tartozó gazdasági lársaságok évi üzleti tervével kapcsolatos döntésekre elökészitő: Kulturális, Sport. Köznevelési, Egészségügyi és Szociálpolitikai Föosztály Főjegyzői Iroda Monitortng-Controlling Referatúra egyeztetésre megküldve: a Fővárosi KözgyQlés állandó bizottságai és Tanácsnok részére ELŐTERJESZTÉS a Kőzgyülés részére Tisztelt Közgyűlés! A Kulturális, Sport, Köznevelési, Egészségügyi és Szociálpolitikai Főosztály ügykörébe tartozó társaságok elkészítették évi üzleti tervüket, amely kijelöli a folyó évi szakmai és gazdálkodási tevékenységük kereteit. A társaságok a Főjegyzői Iroda Monitoring-Controlling Referatúrájához nyújtották be tárgyévi üzleti tervüket. A Főpolgármesteri Hivatal hatályos ügyrendje a Kulturális, Sport, Köznevelési, Egészségügyi és Szociálpolitikai Főosztály ügykörébe rendeli a kulturális, sport és szociálpolitikai ágazatba tartozó gazdasági társaságok üzleti terveinek Fővárosi Közgyűlés elé te~esztését. A Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. ( ) Főv. Kgy. számú rendelet 56. -ának (1) bekezdése értelmében a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő gazdasági társaság vonatkozásában a tulajdonosi pozícióból eredő tagi, részvényesi jogok gyakorlásáról és kötelezettségek teljesftéséröl - a (3) bekezdésben foglaltak kivételével - a Fővárosi Közgyűlés dönt. Jelen előterjesztés 16 társaság - a 11 színház mellett a Budapesti Fesztivál-és Turisztikai Központ Nonprofit Kft a Budapest Film Zrt a BVA Budapesti Városarculati Nonprofit Kft., a BSK Budapesti Sportszolgáltató Központ Nonprofit Kft. és a Budapest Esély Nonprofit Kft. üzleti tervét tartalmazza Budapest, Városhaz utca j levélclm: 1840 Budapest 1 tetefon fax: szalaybalexandra@budapest.nu

162 A színházak évi önkormányzati és állami támogatásának bemutatása A Budapest Föváros önkormányzata évi összevont költségvetéséröl szóló rendeletében a 13 fövárosi tulajdonú színház eredeti költségvetés szerinti elöirányzatának összege összesen: ezer Ft. Ebböl ezer FI állami támogatás és ezer Ft önkormányzati támogatás. Mind az állami támogatás, mind az önkormányzati támogatás összesen föösszege az előző évi mértékkel megegyező. Az önkormányzati támogatás fööszegén belül az egyes színházak szintjén - figyelembe véve a főváros szakmapolitikai céljait, az állami támogatás egyes színházakra jutó összegét, valamint az előadó-művészeti törvény szerint a NEÉT mellett működő Színházi Bizottság által megfogalmazott felosztási szabályzatot - történt változás a évi eredeti költségvetéshez képest. A évi költségvetésben a fenti támogatási összegek mellett a Budapesti Színházi Keret" és a Kulturális és elöadó-müvészeti tartalék" szolgál a színházak támogatására. A Budapesti Színház keret" cím évi elöirányzata - a múlt évivel megegyezöen ezer Ft, a Kulturális és elöadó-művészeti tartalék" cím évi előirányzata ezer Ft. (2015. évben ez utóbbi ezer Ft volt). A színházak évi üzleti terv készítését befolyásoló jogszabályi változások Az elöadó-müvészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló évi XCIX. törvényhez (továbbiakban: Emtv.) kapcsolódva október 28. óta az elöadómüvészeti szervezetek támogatói társasági adókedvezményt vehetnek igénybe. Az Európai Bizottság N 464/2009. számú határozatával működő támogatási program hatálya december 31-ével lejárt, így a tavalyi év egyik nagy kérdése az volt, hogy folytatódik-e és ha igen, milyen formában a kedvezményrendszer. Az adózás rendjéről szóló évi XCII. törvény és egyes adótörvények módosításáról szóló évi CLXXXVll. törvény 84. -a módosította a társasági adóról és az osztalékadóról szóló évi LXXXI. törvény (továbbiakban: TAO tv.) 30 (11) bekezdését, mely módosítás értelmében felhatalmazást kapott a Kormány, hogy a támogatás szabályait rendeletben állapítsa meg. E felhatalmazás alapján a Kormány megalkotta az elöadó-müvészeti szervezetek támogatását biztosító igazolások kiállításáról, felhasználásáról, a támogatható szervezetek köréről, a támogatás elszámolásának és ellenőrzésének, valamint visszafizetésének szabályairól szóló 440/2015. (Xll.28.) Korm. rendeletet (továbbiakban: Korm. rendelet), mely december 28-án került kihirdetésre, és december 31-ig érvényes. Ezen új jogszabály rendelkezéseit figyelembe véve az alábbiakban röviden összefoglaljuk a színházakra vonatkozó TAO támogatás fontosabb szabályait. A társasági adó fizetésre kötelezett társaságok kétféle módon nyújthatnak támogatást az elöadómüvészeti szervezetek számára: (1) a TAO tv. 22. szerint adókedvezmény formájában (2) a TAO tv. 24/A -a szerint adófelajánlással

163 A 2016 évi üzleti terv főbb számainak bemutatása Az Eredménykimutatás fő sorai Budapesti Sportszolgáltató Központ Nonprofit Kft terv feft-ban) 1. Értékesítés nettó árbevétele II. Aktivált saiát teljesítmények értéke 0 Ill. Egyéb bevételek IV. Anyagjellegű ráfordítások V. Személyi jellegű ráfordítások VI. Értékcsökkenési leírás 2400 VII. Egyéb ráfordítások 0 A. ÜZEMI (ÜZLETI) TEV. EREDMÉNYE (összköltséges) 1225 VIII. PénzürNi műveletek bevételei IX. Pénzügyi maveletek ráfordításai 0 S. PÉNZÜGYI MŰVELETEK EREDMÉNYE (Vlll-IX) 300 C. SZOKÁSOS VÁLLALKOZÁSI EREDMÉNY {A+B) 1525 D. RENDKÍVÜLI EREDMÉNY (X-XI) 0 E. ADÓZÁS ELŐTTI EREDMÉNY (C+D) 1525 F. ADÓZOTT EREDMÉNY (E-Xll) 25 A Társaság évre 25 ezer Ft adózott eredményt tervez. Mérleg terv Budapesti Sportszolgáltató Központ Nonprofit Kft terv ( eft-ban 1 A. BEFEKTETITT ESZKÖZÖK S. FORGÓESZKÖZÖK e. Aktív időbeli elhatárolások 5000 ESZKÖZÖK (AKTÍVÁK) ÖSSZESEN D. SAlÁTTÖKE Jegyzett tőke 3000 Ill. Tőketartalék 0 IV. Eredmén "artalék v. Lekötött tartalék 0 VII. Mérlee: szerinti eredmény 25 E. CÉLTARTALÉKOK 0 F. KÖTELEZITTSÉGEK G. Passzív időbeli elhatárolások FORRÁSOK (PASSZÍVÁK) ÖSSZESEN A Társaságnál nem várható likviditási probléma a kifizetések teljesítése terén. A társaság évi üzleti tervét elfogadásra javasoljuk a 15. sz. mellékletben bemutatott üzleti terv és a Monitoring-Controlling Referatúra csatolt részletes elemzése alapján / 46

164 Részesedés Befolyás Alapító Székhely % minósftése Budapest Főváros Önkormányzata 1146 Budapest, Olof Palme sétány % kizárólagos A Társaság Alapitó Okirat szerinti fő tevékenysége: gondoskodik a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő sportlétesitmények működtetéséről, fenntartásáról és hasznosításáról; hozzájárul az iskolai testnevelés és sporttevékenység gyakorlásának feltételeinek biztosításához, különös tekintettel a korcsolya oktatás, a kihelyezett testnevelés órák, továbbá diákolimpiai és egyéb gyermek-ifjúsági sport rendezvények szervezésével, illetve a fővárosi iskolák számára kedvezményes sportpálya használat biztositásával; segíti a sportági és iskolai területi versenyrendszerek kialakítását, illetve az e körbe tartozó sportrendezvények lebonyolítását, különös tekintettel a családok sportjára, a hátrányos helyzetü társadalmi csoportok, valamint a fogyatékosok sportjára; adottságainak megfelelően részt vesz a nemzetközi sportkapcsolatokban, közreműködik a sport népszerűsítésében, lehetőséget biztosít a fővárosi szabadidősport igényeinek kielégítésére. A Társaság telephelyei: Városligeti Műjégpálya Margitszigeti Atlétikai Centrum- futókör Zugligeti úti Sportlőtér A Társaság november 1-től hatályos keretszerződése alapján az alábbi közfeladatokat látja el: fenntartja és működteti a kezelésében lévő sportlétesítményeket, a fővárosi lakosok számára a szabadidősportok közül a snowboard, a curling, a futás, a labdarúgás, az atlétika, judo és kosárlabda sportágakban sportolási lehetőséget biztosít a Városligeti Műjégpálya, illetve a Margitszigeti Atlétikai Centrum területén, továbbá megteremeti a csónakázás feltételeit a Városligeti Műjégpálya területén, - a Műjégpálya üzemeltetése révén a téli időszakban biztosítjai a korcsolya, gyorskorcsolya, bandy, jégkorong edzés és a versenysport igényeinek kielégítését, vállalja a szervezett korcsolyaoktatási program megszervezését, kiemelten óvodai és általános iskolai korosztályú gyerekek részére, - közreműködik egyes kiemelt szabadidő- és a nemzetközi versenysport események megrendezésében, lebonyolításában, - együttműködik az érintett fővárosi sportszövetségekkel, és egész évben biztosítja a vállalt sportágak tekintetében az edzéslehetőségek biztosítását, - segíti a fővárosi fiatalok sporttevékenységét, a sport szakosztályok működtetését, valamint diák sportegyesületek működését. A Társaság keretszerződésben vállalt feladataira Budapest Főváros Önkormányzata évi összevont költségvetéséről szóló 6/2016. {111.3.) Főv. Kgy. rendeletében foglaltak szerint a Fővárosi Közgyűlés ezer Ft támogatást hagyott jóvá a BSK számára / 46

165 A TAO tv. 23. (7) bekezdése értelmében ugyanazon adóév tekintetében a 22. szer adókedvezmény együttesen nem alkalmazható a 24/A. szerinti adófelajánlással. Tehát E adott adóévre - első ízben a adóévre - vonatkozóan az adózó eldöntheti, hogy az előa, művészeti szervezet támogatása során adókedvezményt kíván érvényesíteni, vagy adójóváírá jogosító felajánlást tesz. Az adókedvezményes (1) formában a támogató és a kedvezményezett közötti szerzöc tartalmazza a támogatás átutalásának határidejét. Az adójóváírás (2) esetén a támogatást az adóhatóság utalja át kedvezményezett számára adó megfizetését követő 15 munkanapon belül. A év tapasztalatai szerint az adójóválrás során az adóhivataltól az adófelajánlások jelentős része évben érkezett meg a színházak bankszámlájára. A Korm. rendelet 10. -a szerint tárgyévnek a TAO támogatás pénzügyi jóválrásának E tekintendő. A színházaktól kapott adatszolgáltatás alapján megállapltható, hogy a évi befogadott T. támogatásból átlagosan - 61% érkezett adókedvezmény (1) és - 39% adójóváírás (2) formájában. Az átlagos számokon belül azonban jelentős eltérések tapasztalhatók a színházak között. Péld volt olyan színház, amely befogadott TAO támogatásának csak 2,4%-a érke; adókedvezményes (1) formában és 97,6%-a adójóváírással (2), mlg más esetben kizáró adókedvezményes (1) formában érkezett a teljes TAO támogatás. Mindemellett elmondható, hogy a szlnházak a évi befogadható TAO keretüket 99,9 %-t feltöltötték, de a fenti szabályok miatt a teljes befolyt TAO támogatás egy része képezhette e: a évi bevétel részét. Az adójóírással évben érkezett TAO támogatás a 440/2015. (Xll.28.) Korm. rendele alapján a 2016-os üzleti év bevételét képezi. Az előzőekben leírtak kihatnak a színházak évi tervszámaira is, így színházanként jelen eltérések mutatkoznak a TAO támogatás tervezése esetében. A jelen előterjesztésben szereplő társaságok évi üzleti tervükben a vonatkozó Közgyü határozat által előírt tartalommal és részletezettséggel mutatják be évi terve; teljesítményüket. 317

166

167 15. a Fővárosi Önkormányzat vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. ( ) Főv. Kgy. számú rendelet 56. (1) bekezdése alapján a Budapesti Sportszolgáltató Központ Közhasznú Nonprofit Kft. legfőbb szervének hatáskörében eljárva: elfogadja a társaság évi üzleti tervét a 15. számú melléklet szerinti tartalommal felkéri a Főpolgármestert,.hogy az alapítói döntésről a Társaság vezető tisztségviselőjét értesítse a Ptk. 3:109. (4) bekezdésében foglaltakra hivatkozással, mely szerint a döntés az ügyvezetéssel való közléssel válik hatályossá. határidő: ápri\ts 30. felelős: Tarlós lstvan főpolgármester./i:íatározathozatal módja: A határozathozatalokh oz egyszeru szavazattöbbség szüksé ges. Budapest, március fj" " Z016 f.íárc 1 l.,, 45/ 46

168

169 Budapest Főváros Önkormányzata dr, Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes dr. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes 1m1~1m1m111ff m1m1.ra1~111m1 1~1 ' ' lkt. szám: FPH061 / /2016 tárgy: Javaslat a BKV Zrt évi Bérmegállapodása végrehajtására előkészltő: Városüzemeltetési Főosztály egyeztetésre megkokive: Fővárosi Közgyűlés állandó bizottságainak és tanácsnokának ELŐTERJESZTÉS a KőzgyO/és részére Tisztelt Közgyűlési A BKV Zrt. Igazgatósága és Felügyelőbizottsága február 19-i együttes ülésén tárgyalta a Társaság évi Üzleti Tervét, mely a Tulajdonosi Megbízott december 4-i tervezési irányelveinek megfelelöen, bérfejlesztéssel nem számolhatott. A menedzsment 2016-ra vonatkozó béremelési javaslatát külön fejezetben kellett bemutatni. Az Igazgatóság által tárgyalt Üzleti Terv még nem tartalmazta a menedzsment béremelési javaslatát, mivel a bértárgyalások folyamatban voltak február 25-én a BKV Zrt. vezetése és a Társaságnál képviselettel rendelkező szakszervezetek vezetői alálrták a Bérmegállapodást (1. sz. melléklet). A megállapodás alapján a munkáltató január 1-jétől 8 OOO FUfö/hó bérfejlesztést hajt végre, melynek felét - a hamarosan elkészülő bértarifa rendszer keretében - bérfelzárkóztatásra kell fordítani, a cafeteria keret pedig havi 2 OOO forinttal emelkedik. A bérmegállapodás a kiegészített Üzleti Terv Fővárosi Közgyűlés által történő elfogadása esetén vagy a Fővárosi Közgyűlésnek a bérmegállapodás számára forrást biztosító külön határozata alapján hajtható végre évben a bérfejlesztés hatására millió Ft-tal emelkednek a személyi jellegű ráforditások összege. Kérjük a T. Fővárosi Közgyűlést, hogy az előterjesztést megtárgyalni és a határozati javaslatot elfogadni szlveskedjen. 419

170 Határozati javaslat A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy: 1. elfogadja a BKV Zrt évi Bérmegállapodás végrehajtására vonatkozó tájékoztatását az 1. sz. melléklet szerint. Határozathozatal módja: egyszerű szavazattöbbség., Budapest, március 1 -,. ". Láttam: melléklet: 1. sz. melléklet: BKV Zrt évi Bérmegállapodás (i.., 11,1~7')). i í 2 12

171 BU oa PeST Budapest Főváros Önkormányzata Városfejlesztési F öpolgármester-helyettes 111u m1n11m11.~:i1:111m m " " lkt. szám: FPH028 /25 16 /2016 tárgy: Tájékoztató Kelenföldi pályaudvar térsége, nyugati kijárat, M1~M7 autópálya bevezetés módosltott csomópontjának elökészftése és megvalós!tásaq clmü, illetve a Kelenföldi pályaudvar térségében P+R parkolók építése" projektekkel összefüggésben e!ökészitö: Beruházási és Projektmenedzsment Főosztály egyeztetésre megküldve: TÁJÉKOZTATÓ a Közgyűlés részére Tisztelt Közgyűlés! A Fővárosi Közgyűlés az (06.23.) Föv. Kgy. számú határozatában döntött úgy, hogy a Kelenföldi pályaudvar térsége, nyugati l<ijárat, M1-M7 autópálya bevezetés módosított csomópontjának előkészítése és megvalósítása", illetve a.kelenföldi pályaudvar térségében P+R parkolók építése" új projektek kapcsán a Fővárosi Önkormányzat a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumot támogató levél kibocsátása érdekében megkeresse, majd ennek birtokában pályázatot készítsen elő európai uniós forrás igénybevétele céljából. A pályázat eredményeként a Fővárosi Közgyűlés 1679/2015.(12.02.) határozatával jóváhagyta a Kelenföldi pályaudvar térsége, nyugati kijárat, M1-M7 autópálya bevezetés módosított csomópontjának előkészítése és megvalósítása" című projekt támogatási szerződését, illetve (12.02.) határozatával jóváhagyta a KÖZOP azonosító számú, Kelenföldi pályaudvar térségében P+R parkolók építése" című projekt támogatási szerződését. A Kelenföldi pályaudvar térsége, nyugati kijárat, M1-M7 autópálya bevezetés módosított csomópontjának előkészftése és megvalósítása" című projekt KÖZOP szakaszra vonatkozó támogatási szerződés, illetve Kelenföldi pályaudvar térségében P+R parkolók építése" cfmű projekt KÖZOP szakaszra vonatkozó támogatási szerződések december 23. napján kerültek aláírásra. A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium KPPF/885-4/2016-NFM iktatószámú február 29-én kelt levelével ( 1. sz. melléklet) értesítette Kedvezményezettet, hogy a Kelenföldi pályaudvar térsége, nyugati kijárat, M1-M7 autópálya bevezetés módosított csomópontjának előkészítése és megvalósítása" című projekt Támogatási szerződés 4. sz. mellékletében az ÁFA az EU felé nem elszámolható Hazai forrás terhére került betervezésre, azonban jelen projekt esetén (hasonlóan a KÖZOP es számú metróvonal 1. szakasz" projekthez) az v Budapest, Városház utca j levétclm: 1840 Budapest 1 telefon: I fax: e-mali: SzeneczeyB@Budapest.hu

172 ÁFA az EU felé elszámolásra kerül. Erre figyelemmel megküldte kedvezményezett részére a módosított 4. sz. mellékletet. A módosulás nem érinti sem a projekt elszámolható költségeit, sem a támogatási intenzitást. Minderre tekintettel a Támogatási szerződés 4. sz. melléklete - amely a tájékoztató 2. melléklete - a tájékoztató 3. sz. mellékletére változott. A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium KPPF/885-3/2016-NFM iktatószámú levelével (4. sz. melléklet) értesítette továbbá Kedvezményezettet, hogy a Kelenföldi pályaudvar térségében P+R parkolók építése" című projekt Támogatási szerződés 4. sz. melléklete tekintetében az ÁFA az EU felé nem elszámolható Hazai forrás terhére került betervezésre, azonban jelen projekt esetén (hasonlóan a KÖZOP es számú metróvonal 1. szakasz" projekthez) az ÁFA az EU felé elszámolásra kerül. Erre figyelemmel megküldte kedvezményezett részére a módosított 4. sz. mellékletet. A módosulás nem érinti sem a projekt elszámolható költségeit, sem a támogatási intenzitást. Minderre tekintettel a Támogatási szerződés 4. sz. melléklete - amely a tájékoztató 5. melléklete - a tájékoztató 6. sz. mellékletére változott. Kérem a Tisztelt Közgyűlést tájékoztatásom tudomásul venni szíveskedjen. Budapest, március \ ". --;: '- '..le. ' N- 1nellékletek: 1. KPPF/ NFM levele 2. Kelenföldi pályaudvar térsége. nyugati kijárat. M1-M7 autópálya bevezetés rnódositolt csomópontjának elökészitése és megvalósltása" clmq projekt Támogatási szerzödés 4. sz. melléklet 3. Kelenföldi pályaudvar térsége. nyugati kijárat. M1-M7 autópálya bevezetés módosított csomópontjának előkészítése és megvalósltása" címü projekt Támogatási szerzödés 4. sz. módosult melléklet 4. KPPF/ NFM levele 5. Kelenföldi pályaudvar térségében P+R parkolók épitése" cimü projekt Tamogat.3.si szerzödés 4. sz. melléklete 6. Kelenföldi pályaudvar térségében P+R parkolók építése" cfmü projekt Tiimogatási szerzödés 4. sz. módosult melleklete ".~ <;bj~ ~. ~ ~

173 euoa Pesr Budapest Főváros Önkormányzata Városfejlesztési F őpo lgármester-h elyettes r , m [ ikt. szám: FPH059 /464-5 /2016 tárgy: Budapest IV. kerület, Káposztásmegyer lakótelep Kerületi Építési Szabályzata (KÉSZ), előzetes tájékoztatási szakasza ELŐTERJESZTÉS Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi bizottság részére Tisztelt Bizottság! Budapest Főváros IV. kerület Újpest Polgármestere február 29-én megküldte a Budapest IV. kerület, Káposztásmegyer lakótelep Kerületi Építési Szabályzat (KÉSZ) készíttetéséről szóló előzetes tájékoztatást a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (Xl.8.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 37. (4) bekezdése szerinti véleményezésre. A Korm. rendelet 32. -a rendelkezik a településrendezési eszközök egyeztetésének és elfogadásának módjáról, a 37. az előzetes tájékoztatási szakasz lefolytatásának menetéről. A Korm. rendelet 37. (4) bekezdésében foglaltak alapján a Fővárosi Önkormányzat 30 napon belül alakítja ki véleményét, amely ebben az esetben március 30-án telik le. A Korm. rendelet 37. (7) bekezdés alapján e határidő elmulasztása esetén az eljárás további szakaszaiban a Fővárosi Önkormányzatot nem kell értesíteni. Az 53/2014. (Xll.12.) Főv. Kgy. rendelettel elfogadott Szervezeti és Működési Szabályzat 6. melléklet pontja értelmében a Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság hatáskörébe tartozik az előzetes tájékoztatási szakaszban, az előzetes tájékoztatóban foglalt elhatározással és a rendezés alá vont területtel kapcsolatban a vonatkozó hatályos területrendezési tervekről, a fővárosi önkormányzat rendezést befolyásoló terveiről történő tájékoztatás. Az előzetes tájékoztatás tartalma: A tervezési területen jelenleg a 20/2014. (VI. 27.) sz. önkormányzati rendelettel elfogadott Budapest Főváros IV. kerület Újpest Városrendezési és Építési Szabályzata (UKVSZ) van érvényben. Hat területen pedig, a következő Kerületi Szabályozási Tervek (KSZT) vannak hatályban: 28/2005. (XII. 05.) sz. önkormányzati rendelettel jóváhagyott Budapest IV. kerület, Káposztásmegyer B tömb KSZT, 1052 Budapest, Varosház utca l levélclm: 1840 Budapest 1 telefon: fax: SzeneczeyB@B uda pest. h u

174 (V. 30.) sz. önkormányzati rendelettel jóváhagyott Budapest IV. kerület, Káposztásmegyer BKV végállomás KSZT, (1. 31.) sz. önkormányzati rendelettel jóváhagyott Budapest IV. kerület, Íves út KSZT, 11/2012 (II. 28.) sz. önkormányzati rendelettel jóváhagyott Budapest IV. kerület, Megyeri úti benzinkút KSZT, 12/2014 (IV. 25.) sz. önkormányzati rendelettel jóváhagyott Budapest IV. kerület, Kósa Pál sétány KSZT, 19/2014 (Vl.27.) sz. önkormányzati rendelettel jóváhagyott Budapest IV. kerület, Káposztásmegyer IMCS KSZT. A Fővárosi Közgyűlés az 50/2015. (1.28.) Főv. Kgy. határozatával elfogadta a Fővárosi településszerkezeti tervet (TSZT 2015), valamint megalkotta a Budapest főváros rendezési szabályzatáról szóló (FRSZ) 5/2015. (11.16.) Főv. Kgy. rendeletét. Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló LXXVIII. törvény (Étv.) 14/A -a értelmében a TSZT 2015 és FRSZ alapján, azokkal összhangban kell készülnie az KÉSZ-nek. Az építési szabályzat a novemberében hatályba lépett kerületi Településfejlesztési Koncepció (Újpest2030 TFK) és az Integrált Településfejlsztési Stratégia (Újpest 2020 ITS) alapján készül. A dokumentumok a kerületet 1 O városszerkezeti egységre tagolják. Újpest Önkormányzata az egyes városszerkezeti egységekre egy-egy önálló KÉSZ-! készíttet, kivételt képez ez alól a Duna-part városrész. A tervezési terület az óceán-árok - Főváros közigazgatási határa - XV. kerület közigazgatási határa - Szilas-patak által határolt, összességében közel 380 ha nagyságú, részben meglévő telepszerű lakóterületekkel, részben meglévő és fejlesztésre kijelölt gazdasági és településközponti területekkel rendelkező, a tervezett intermodális csomópontot, valamint nagy, összefüggő beépítésre nem szánt erdőterületeket magába foglaló terület. A KÉSZ készítésének legfőbb céljai a meglévő gazdasági területek ésszerű fejlesztési irányainak meghatározása, új fejlesztési területek meghatározása, a lakótelepek közhasználatú területeinek szabályozása. A terezési terület a TSZT Területfelhasználás tervlapja szerint Vi-2 jelű, intézményi, jellemzően szabadonálló jellegű terület, Vi-3 jelű, intézményi, helyi lakosság alapellátását biztosító terület, Ln-T jelű, nagyvárosias telepszerű lakóterület, Ln-3 jelű, nagyvárosias, jellemzően szabadonálló jellegű lakóterület, Lk-2 jelű, kisvárosias, jellemzően szabadonálló jellegű lakóterület, Lke-1 jelű, kertvárosias, intenzív beépítésű lakóterület, Gksz-2 jelű, gazdasági, jellemzően raktározást, termelést szolgáló terület, K-Rek jelű, nagykiterjedésű rekreációs és szabadidős terület, Zkp jelű, közkert, közpark, Ek jelű, közjóléti erdő, Ev jelű, védelmi erdő, K Közl jelű, közlekedéshez kapcsolódó épületek elhelyezésére szolgáló terület területfelhasználási egységbe sorolt. A terület egy része jelentős változással érintett terület valamint a tervezési terület dél-nyugati határán szerkezeti jelentőségű zöldfelületi kapcsolatot jelöl a terv. A Fővárosi Önkormányzat egységes szakmai véleményének kialakítása érdekében tárgyi tervet a március 08-i főosztályközi munkacsoport értekezlet megtárgyalta. Az ott rögzített észrevételek alapján a Városépítési Főosztály Városrendezési Osztálya elkészítette az összesített szakmai javaslatot. 2/6

175 A tervezés célkitűzéseinek támogatása mellett, a következő észrevételek merültek fel: A tervezési terület számottevő része a TSZT Területfelhasználás című tervlapján jelentős változással érintett terület. Ennek belső tagolását, differenciált használatát a TSZT fejezete szerint a KÉSZ-ben kell meghatározni, az FRSZ 15. (1) bekezdés a), b) és c) pontjai betartása mellett, amelyek az utak szerepkörére, a kétoldali fasor és a gyalogos infrastruktúra helyigényére vonatkoznak. A TSZT Területfelhasználás című tervlapja a tervezési terület dél-nyugati határán szerkezeti jelentőségű zöldfelületi kapcsolatot jelöl. Itt, a Szilas-patak parti sávján a TSZT 2015 jóváhagyandó munkarészének fejezetében előírtak szerint - ahol lehetséges - közcélú zöldfelületeket kell lehatárolni. A TSZT Közlekedési infrastruktúra című tervlapján a vasúthoz kapcsolódóan két helyen is szerepel P+R rendszerű parkolási létesítmény. A jelölt helyszíneken az FRSZ-ben meghatározott területi lehatároláson belül a minimálisan biztosítandó befogadóképességgel kell a KÉSZ-ben a parkolási létesítmény területbiztosítását szabályozni a TSZT fejezete szerint. Itt legalább az előírt személygépjármű-befogadóképesség 20%-ának megfelelő kerékpár B+R rendszerű tárolását is biztosítani kell az FRSZ 16. (1) bekezdése értelmében. A TSZT B Magassági korlátozások című tervlapján a tervezési terület észak-keleti és délkeleti részén egyes változással érintett, jellemzően új beépítésű területek (Ill. párkánymagassági kateória) találhatók. A TSZT Zöldterület-, táj- és természetvédelem című tervlapján Országos Erdőállomány Adattár szerinti védelmi elsődleges rendeltetésű erdőterület és Országos Erdőállomány Adattár szerinti közjóléti elsődleges rendeltetésű erdőterület területfelhasználasi egységbe sorolt területek találhatók. Továbbá az óceán-árok menti forrás Ex lege" védett forrásként szerepel a terven. A TSZT Környezetvédelem, veszélyeztetett és veszélyeztető tényezőjű területek című tervlapján a tervezési terület jelentős része országos vizminöség-védelmi övezet - vízbázisvédelmi területbe sorolt. A TSZT Védelemi, Korlátozási Területek című tervlapján a tervezési terület nyugati határán gyorsvasúti vonat felszíni szakaszának védőtávolságát jelöli a terv. A tervezési terület jelentős része hidrogeológiai B védöterületbe sorolt. Határozati javaslat A Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság úgy dönt, hogy: 1. Budapest IV. kerület, Károlyi városrész Kerületi Építési Szabályzatának (KÉSZ) elkészítésével kapcsolatban a következő előzetes tájékoztatási adja: a tervezés során az 50/2015. (1.28.) Föv. Kgy. határozattal elfogadott Fővárosi településszerkezeti terv (TSZT 2015), valamint a Budapest főváros rendezési szabályzatáról szóló 5/2015. (11.16.) Föv. Kgy. rendelet (FRSZ) előírásait be kell tartani. A terezési terület a TSZT Területfelhasználás tervlapja szerint Vi-2 jelű, intézményi, jellemzően szabadonálló jellegű terület, Vi-3 jelű, intézményi, helyi lakosság alapellátását 3/6

176 biztosító terület, Ln-T jelű, nagyvárosias telepszerű lakóterület, Ln-3 jelű, nagyvárosias, jellemzően szabadonálló jellegű lakóterület, Lk-2 jelű, kisvárosias, jellemzően szabadonálló jellegű lakóterület, Lke-1 jelű, kertvárosias, intenzív beépítésű lakóterület, Gksz-2 jelű, gazdasági, jellemzően raktározást, termelést szolgáló terület, K-Rek jelű, nagykiterjedésű rekreációs és szabadidős terület, Zkp jelű, közkert, közpark, Ek jelű, közjóléti erdő, Ev jelű, védelmi erdő, K-Közl jelű, közlekedéshez kapcsolódó épületek elhelyezésére szolgáló terület területfelhasználási egységbe sorolt. A terület egy része jelentős változással érintett terület valamint a tervezési terület dél-nyugati határán szerkezeti jelentőségű zöldfelületi kapcsolatot jelöl a terv. A tervezési terület számottevő része a TSZT Területfelhasználás című tervlapján jelentős változással érintett terület. Ennek belső tagolását, differenciált használatát a TSZT fejezete szerint a KÉSZ-ben kell meghatározni, az FRSZ 15. (1) bekezdés a), b) és c) pontjai betartása mellett, amelyek az utak szerepkörére, a kétoldali fasor és a gyalogos infrastruktúra helyigényére vonatkoznak. A TSZT Területfelhasználás című tervlapja a tervezési terület dél-nyugati határán szerkezeti jelentőségű zöldfelületi kapcsolatot jelöl. Itt, a Szilas-patak parti sávján a TSZT 2015 jóváhagyandó munkarészének fejezetében előírtak szerint - ahol lehetséges - közcélú zöldfelületeket kell lehatárolni. A TSZT Közlekedési infrastruktúra című tervlapján a vasúthoz kapcsolódóan két helyen is szerepel P+R rendszerű parkolási létesítmény. A jelölt helyszíneken az FRSZ-ben meghatározott területi lehatároláson belül a minimálisan biztosítandó befogadóképességgel kell a KÉSZ-ben a parkolási létesítmény területbiztosítását szabályozni a TSZT fejezete szerint. Itt legalább az előírt személygépjármű-befogadóképesség 20%-ának megfelelő kerékpár B+R rendszerű tárolását is biztosítani kell az FRSZ 16. (1) bekezdése értelmében. A TSZT Magassági korlátozások című tervlapján a tervezési terület észak-keleti és dél-keleti részén egyes változással érintett, jellemzően új beépítésű területek (Ill. párkánymagassági kateória) találhatók. A TSZT Zöldterület-, táj- és természetvédelem című tervlapján Országos Erdőállomány Adattár szerinti védelmi elsődleges rendeltetésű erdőterület és Országos Erdőállomány Adattár szerinti közjóléti elsődleges rendeltetésű erdőterület területfelhasználasi egységbe sorolt területek találhatók. Továbbá az óceán-árok menti forrás Ex lege" védett forrásként szerepel a terven. A TSZT Környezetvédelem, veszélyeztetett és veszélyeztető tényezőjű területek című tervlapján a tervezési terület jelentős része országos vízminőség-védelmi övezet - vízbázisvédelmi területbe sorolt. A TSZT Védelemi, Korlátozási Területek című tervlapján a tervezési terület nyugati határán gyorsvasúti vonat felszíni szakaszának védőtávolságát jelöli a terv. A tervezési terület jelentős része hidrogeológiai B védöterületbe sorolt. Az FRSZ-ben meghatározott beépítési sűrüségeket a mellékelt kivonat tartalmazza. 416