euoa~pesr Budapest Főváros Közgyűlése

Átírás

1 euoa~pesr Budapest Főváros Közgyűlése IBHIDllll~lllllmHll * * Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottsága JEGYZŐKÖNYV Nyílt ülés ikt. szám: FPH 123/ 13-3 i 2015 Készült a Fővárosi Közgyűlés Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottsága június 22-i ülésén, a Főpolgármesteri Hivatal II. emelet 282. számú tárgyalójában. Jelen vannak: Riz Levente elnök Horváth Csaba Ughy Attila Wintennantel Zsolt a bizottság tagjai. Élő Norbert Gilyén Ince Szabó László Tálos Lőrinc Tölgyes Norbert Meghívottak: a jelenléti ív szerint. Az ülést vezető Elnök: Riz Levente Az ülés kezdésének időpontja: 13 óra 10 perc. Riz Levente Bizottsági elnök, a továbbiakban ELNÖK: Köszönti a megjelenteket a Bizottság ülésén. A bizottság 9 fővel határozatképes. 1 / 53

2 0. napirendi pont Napirend ELNÖK: Tisztelettel köszöntöm a megjelent Tagokat, a Főpolgármesteri Hivatal dolgozóit, illetve a cégek megjelent képviselőit. Megkezdjük bizottsági ülésünket. Elsőként a Napirenddel kapcsolatban szeretnék javaslatot tenni az előterjesztés módosítására, ugyanis a napirend tárgyalási sorrendje változna, a kor kezdődik a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság rendkívüli Pénzügyi és Ellenőrző Bizottsággal együttes ülése és figyelembe véve azt, hogy ott is jelen kell lennie, a fővárosi cégek képviselőinek. Tiszteletben 21. sorszámú előterjesztéséről szóló Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt évi konszolidált éves beszámolójának és üzleti jelentésének elfogadására", 2. helyre, a 36. napirendi pontunkat Alapítói határozat kiadása a BKK Zrt évi üzleti tervének elfogadására" a 3. helyre sorolnánk előre, a 37. sorszámú napirendünket a Javaslat a BKK Zrt. vel kötött feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás ra vonatkozó közlekedésszervezői éves mellékletének megkötésére" 4. helyre hozzuk előre. A 22. napirendi Szerződésének 1. sz. módosítására" című előterjesztést a javaslom, hogy ma ne tárgyalja a Bizottság. A 46. számú napirendi pontot Javaslat gazdasági társaságokat érintő személyi döntések meghozatalára" szintén azt javaslom, hogy ne tárgyalja ezt az előterjesztést a Bizottság. Ezt a kettőt húznánk le a többi esetben pedig a sorrend változott. A kiosztott napirendben már ez a javaslat szerepel, tehát megelőlegeztük a Bizottsági tagok egyetértését. Van-e a kérdés a bizottsági ülés napirendjével kapcsolatban? Ha nincsen, akkor lezárom a vitát, kérem, szavazzunk. Nem vettem észre Élő Norbert: Élő Norbert: Elnök Úr azt szeretném kérdezni, hogy a BTU-BTI összevonással kapcsolatos anyagot azt nem kellett volna-e tárgyalni a bizottságnak, holnap Közgyűlési anyag lesz. ELNÖK: kérdés.. Én azt gondolom, hogy ez a Tulajdonosi Bizottság hatásköréhez taiiozó 2 / 53 pontunkat Javaslat a BKV Zrt évi konszolidált éves beszán1olójának és üzleti jelentésének elfogadására" az 5. helyre soroljuk előre. A 20. helyen a Javaslat a BKV Zrt évi bérmegállapodásában foglaltak elfogadására2 ezt a 6. helyre hoznánk előre. A 3. napirendi pontban szereplő Javaslat a BKV Zrt. adósságának átvállalásával kapcsolatos döntésre" csúszna le a 7. helyre. A 23. napirendi pont A Budapesti Városigazgatóság Zrt évi konszolidált éves beszámolójának és konszolidált üzleti jelentésének elfogadására" 23. helyről a 8. helyre föltör. A 16. napirendi pontunk a Javaslat a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt évi üzleti tervének elfogadására" 16. helyről a 9. helyre föltör előre, és végül a 4. napirendi pontunk a Javaslat a Budapesti Városigazgatósági és Közlekedésszervezési Koncepció alapelveinek mentén hozandó egyes döntésekre, a főbb városüzemeltetési társaságok alapszabályainak módosítására, az integrált városüzemeltetési szerződéses alapjainak elfogadására" 4. helyről a 10. helyre kerülne. Ezt egyébként ki fogjuk osztani, illetve már ki is osztottuk, ha valaki most lejegyzetelte volna, akkor megvan kiosztva is. napirenddel kapcsolatban még 2 apró módosítás, 2 napirendi pontot törölnénk az amúgy sem csekély számú napirendi javaslatok közül. A 38. számú napirendi pontot Javaslat a BFVT Kft évi Éves Közszolgáltatási tartva a másik két bizottság munkáját, és lehetővé téve, hogy az érintett cégek és a hivatal érintett munkatársainak képviselői személyesen tudjanak válaszolni a Bizottságok kérdéseire, ezeket a cégeket érintő előterjesztéseket az eredeti napirendhez képest korábban tárgyalja a Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság. Így az eredeti sorszám szerint a 14-es számú napirendi pontunkat, azaz Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt évi éves elszámolásának elfogadására" tennénk át az 1. helyre. A

3 ELNÖK: A közlekedésszervezés inkább a Közlekedési Bizottság feladatköréhez tartozik, mint mondjuk a temetkezés, utóbbit nem érzem magamhoz olyan közel. Élő Norbert: Azt én értem, csak ha a Városfejlesztési Főpolgármester-helyettes azt aláírja, nyilván Városfejlesztési ügyről van szó. Másrészt ugye nem azért érdekes, hogy összevonják ezt a két céget, mert ez városfejlesztési kérdés, abból a szempontból mondjuk igen, hogyha átadják az üzemeltetési jogokat a Nemzeti Kegyeleti Bizottságnak és elkerül a fővárostól azért az már egy fontos kérdés lenne és szeretnék erre választ kapni, de ha nem tartozik ide, akkor majd holnap a Közgyülésen. ELNÖK: Továbbra is úgy érzem, ez elsősorban tulajdonosi és emberi erőforrások bizottságát érintő döntés lehet. Remélem, hogy ez elfogadható szempont. Ha a napirendről nincs további kérdés, akkor a módosított napirendi javaslat támogatásáról döntünk, mégpedig gépi szavazással, úgyhogy erről szavazzunk most! Megállapítom, hogy 7 igen szavazattal, a napirendi javaslatot egyhangúlag elfogadtuk. 7 igen O.Napirendi vita 1. Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt évi éves elszámolásának elfogadására Előte1jesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 2. Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zii évi konszolidált éves beszámolójának és üzleti jelentésének elfogadására Előte1jesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 3. Alapítói határozat kiadása a BKK Zrt évi üzleti tervének elfogadására Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 4. Javaslat a BKK Zrt.-vel kötött feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás ra vonatkozó közlekedésszervezői éves mellékletének megkötésére Előte1jesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 5. Javaslat a BKV Zrt évi konszolidált éves beszámolójának és üzleti jelentésének elfogadására Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 6. Javaslat a BKV Zrt évi bérmegállapodásában foglaltak elfogadására Előte1jesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 7. Javaslat a BKV Zrt. adósságának átvállalásával kapcsolatos döntésre Előterjesztő: Tarlós István, dr. Bagdy Gábor 8. A Budapesti Városigazgatóság Zrt évi konszolidált éves beszámolójának és konszolidált üzleti jelentésének elfogadására Előte1jesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 9. Javaslat a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt évi üzleti tervének elfogadására Előte1jesztő: dr. Szeneczey Balázs, Sidó Szabolcs 10. Javaslat a Budapesti Városigazgatósági és Közlekedésszervezési Koncepció alapelveinek mentén hozandó egyes döntésekre, a főbb városüzemeltetési társaságok alapszabályainak módosítására, az integrált városüzemeltetési szerződéses alapjainak elfogadására Előterjesztő: Tarlós István, dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs, dr. Kocsis Máté, Sidó Szabolcs 11. Javaslat a évi nyári olimpiai és paralimpiai játékok budapesti megrendezésére vonatkozó szándéknyilatkozat elfogadására 3 / 53

4 12. Fővárosi garancialevél a Budapesten megrendezésre kerülő évi FINA Úszó, Vízilabda, Műugró, Műúszó és Nyílt Vízi Világbajnoksághoz 13. Javaslat a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosítására 14. Javaslat a Parking Kft.-nek a BKK Zrt.-be történő beolvadásával kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára 15. Beszámoló az FTSzV Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft évi közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről és a évi támogatások elszámolásáról évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok III. ütem 17. A Balázs Mór-terv társadalmi egyeztetési folyamatának lezárásával kapcsolatos döntések 18. Javaslat a Közvilágítási célú energiaracionalizálás Budapest Főváros területén" c. KEOP /A/ jelű projekt tán1ogatási szerződésének 1. számú módosítására, valamint az engedélyokiratának 1. sz. módosítására 19. Javaslat a zöldfelületi közszolgáltatással kapcsolatos egyes döntések meghozatalára szükséges fedezet biztosítására 21. Javaslat a Budapest XVII. kerület, MÁV Budapest - Hatvan (80. számú) vasútvonal fejlesztését érintő területre vonatkozóan az 5/2015. (II. 16.) Főv. Kgy. rendelettel jóváhagyott Fővárosi Rendezési Szabályzat (FRSZ), és az 50/2015. (!. 28.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott Fővárosi Településszerkezeti Terv (TSZT 2015) módosításának elfogadására 22. Javaslat egyes kéményseprő-ipari közszolgáltatással kapcsolatos döntések meghozatalára 23. Javaslat a Kiscelli múzeum rekonstrukciójával kapcsolatos döntések meghozatalára Előtetjesztő: dr. Szeneczey Balázs, Szalay-Bobrovniczky Alexandra 24. Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata részvételére a Versenyképesség és fenntartható növekedés támogatása a turizmus szektorban COS-TOUR témájú EU pályázaton 25. Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata évi összevont költségvetéséről szóló 9/2015. (III. 16.) Főv. Kgy. rendelet módosítására 26. Javaslat az Európai Mobilitási Héthez és az Autómentes Naphoz való csatlakozás alapjául szolgáló évi Karta elfogadására 27. Javaslat a évi TÉR KÖZ városrehabilitációs pályázatok egyes támogatási 28. Javaslat a KÖZOP azonosító számú, Budapesti 4. sz. metróvonal I. szakasz (Kelenföldi pályaudvar - Keleti pályaudvar) című projekt a budapesti 4-es metróvonal és kapcsolódó felszíni beruházásai megvalósításához kapcsolódóan kötött támogatási szerződés, 4 / 53 Előte1jesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs szerződéseinek módosítására Előte1jesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor Előterjesztő: Szalai-Bobrovniczky Alexandra Előte1jesztő: dr. Szeneczey Balázs Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 20. Javaslat a Városháza épületének korszerűsítése feladat megvalósításának előkészítéséhez Előte1jesztő: dr. Szeneczey Balázs Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs Előte1jesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor Előterjesztő: Tarlós István Előterjesztő: Tarlós István

5 finanszírozási szerződés és finanszírozási szerződést kiegészítő megállapodás módosításáról és egységes szerkezetbe foglalásáról szóló szerződés 2. sz. módosításáról Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 29. Javaslat projekt előkészítési és megvalósítási feladatokra vonatkozó, Enviroduna Kft-vel kötött keretmegállapodás és egyedi megállapodások módosítására Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 30. Javaslat a H2020 CEPPI projekt konzorciumi megállapodásának megkötésére Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 31. Javaslat a Fővárosi Közterület-fenntartó Nonprofit Zrt évi közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről szóló beszámolójának tudomásul vételére Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 32. Javaslat a Gazdaságélénkítés és munkal1elyteremtés Tematikus Fejlesztési Program elfogadására Előte1jesztő: dr. Szeneczey Balázs 3 3. Javaslat a Fővárosi településszerkezeti terv és a Fővárosi rendezési szabályzat módosításához kapcsolódó környezeti é1iékelés tartalmának meghatározására Előte1jesztő: dr. Szeneczey Balázs 34. Javaslat a Budapest XX. kerület /12 hrsz.-ú ingatlan vonatkozásában aláírt településrendezési szerződés módosítására Előtetjesztő: dr. Szeneczey Balázs 35. Javaslat a évi Építészeti Értékvédelmi Támogatás egy megállapodásának határidő módosítására Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 36. Javaslat a évi Európa Sport Fővárosa cím pályázati dokumentációjának elfogadására és a pályázat benyújtására Előte1jesztő: Szalay-Bobrovniczky Alexandra 37. Rác Fürdő projekttel kapcsolatos stratégiai döntés meghozatala Előte1jesztő: dr. Bagdy Gábor 38. Javaslat a Budapest Szíve NKft.-bel kötött keretmegállapodás megszüntetésére és a projektmenedzsment feladatainak Főpolgármesteri Hivatalon belül történő ellátására Előte1jesztő: dr. Szeneczey Balázs 39. Javaslat a Pannon Park Projekt fejlesztési terveivel összefüggő egyes döntések meghozatalára II. Előte1jesztő: dr. Szeneczey Balázs, Szalay-Bobrovniczky Alexandra 40. Javaslat A fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer környezetbarát technológiáinak bővítése, a hulladékfeldolgozás és ítjrahasznosítás arányának növelése" című projekttel kapcsolatos döntések meghozatalára Előte1jesztő: dr. Szeneczey Balázs 41. Javaslat a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér Terület-és Gazdaságfejlesztési Klaszter (BUD Klaszter) alapításában való részvételre Előterjesztő: Ughy Attila 42. Javaslat az FTSZV Kft. közszolgáltatási szerződésének módosítására és tőkeemelésére Előterjesztő: Sidó Szabolcs 43. Javaslat A 2-es metróvonal és a gödöllői HÉV összekötése és a rákoskeresztúri szárnyvonal kialakítása" című projekt tervezési munkáinak megindításál1oz kapcsolódó döntések meghozatalára Előte1jesztő: dr. Szeneczey Balázs, Riz Levente, Kovács Péter 44. Javaslat a Budapesti Sportszolgáltató Központ költségvetési szerv megszüntetésére, valamint ezzel párhuzamosan a Budapesti Spmiszolgáltató Központ Közhasznú Nonprofit Kft. megalapítására Előterjesztő: Tarlós István 5 / 53

6 45. Javaslat a Kölcsönfelvétel az M3 metróvonal felújításának finanszírozására" tárgyú uniós eljárási rend szerinti hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos közbeszerzési eljárást lezáró döntések meghozatalára 46. Javaslat a Duna-part Kossuth tér - Fővám tér közötti szakaszának komplex megújítására irányuló építészeti tervpályázat teclmikai módosításainak elfogadására Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 47. Egyéb 147/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS A Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság i rendes ülésének napirendjét az alábbiakban állapítja meg: O.Napirendi vita 1. Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt évi éves elszámolásának elfogadására Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 2. Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt évi konszolidált éves beszámolójának és üzleti jelentésének elfogadására Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 3. Alapítói határozat kiadása a BKK Zrt évi üzleti tervének elfogadására Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 4. Javaslat a BKK Zrt.-vel kötött feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás ra vonatkozó közlekedésszervezői éves mellékletének megkötésére Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 5. Javaslat a BKV Zrt évi konszolidált éves beszámolójának és üzleti jelentésének elfogadására Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 6. Javaslat a BKV Z évi bérmegállapodásában foglaltak elfogadására Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 7. Javaslat a BKV Zrt. adósságának átvállalásával kapcsolatos döntésre Előterjesztő: Tarlós István, dr. Bagdy Gábor 8. A Budapesti Városigazgatóság Zrt évi konszolidált éves beszámolójának és konszolidált üzleti jelentésének elfogadására Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 9. Javaslat a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt évi üzleti tervének elfogadására Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs, Sidó Szabolcs 10. Javaslat a Budapesti Városigazgatósági és Közlekedésszervezési Koncepció alapelveinek mentén hozandó egyes döntésekre, a főbb városüzemeltetési társaságok alapszabályainak módosítására, az integrált városüzemeltetési szerződéses alapjainak elfogadására Előterjesztő: Tarlós István, dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs, dr. Kocsis Máté, Sidó Szabolcs 11. Javaslat a évi nyári olimpiai és paralimpiai játékok budapesti megrendezésére vonatkozó szá11déknyilatkozat elfogadásfil a 12. Fővál osi garancialevél a Budapesten megrendezésre ke1ülő évi FINA Úszó, Vízilabda, Műugró, Műúszó és Nyílt Vízi Világbajnoksághoz 6 / 53 Előterjesztő: Tarlós István Előterjesztő: Tarlós István Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor

7 13. Javaslat a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosítására Előte1jesztő: dr. Bagdy Gábor 14. Javaslat a Parking Kft.-nek a BKK Zrt.-be történő beolvadásával kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára Előte1jesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 15. Beszámoló az FTSzV Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft évi közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről és a évi támogatások elszámolásáról Előte1jesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok III. ütem Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 17. A Balázs Mór-terv társadalmi egyeztetési folyamatának lezárásával kapcsolatos döntések Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 18. Javaslat a Közvilágítási célú energiaracionalizálás Budapest Főváros te1ületén" c. KEOP /A/ jelű projekt támogatási szerződésének 1. számú módosítására, valamint az engedélyokiratának 1. sz. módosítására Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 19. Javaslat a zöldfelületi közszolgáltatással kapcsolatos egyes döntések meghozatalára Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 20. Javaslat a Városháza épületének korszerűsítése feladat megvalósításának előkészítéséhez szükséges fedezet biztosítására Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 21. Javaslat a Budapest XVII. kerület, MÁV Budapest - Hatvan (80. számú) vasútvonal fejlesztését érintő területre vonatkozóan az 5/2015. (II. 16.) Főv. Kgy. rendelettel jóváhagyott Fővárosi Rendezési Szabályzat (FRSZ), és az 50/2015. (!. 28.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott Fővárosi Településszerkezeti Terv (TSZT 2015) módosításának elfogadására Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 22. Javaslat egyes kéményseprő-ipari közszolgáltatással kapcsolatos döntések meghozatalára Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 23. Javaslat a Kiscelli múzeum rekonstrukciójával kapcsolatos döntések meghozatalára Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs, Szalay-Bobrovniczky Alexandra 24. Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata részvételére a Versenyképesség és fenntartható növekedés támogatása a turizmus szektorban COS-TOUR témájú EU pályázaton Előterjesztő: Szalai-Bobrovniczky Alexandra 25. Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata évi összevont költségvetéséről szóló 9/2015. (III. 16.) Főv. Kgy. rendelet módosítására Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor 26. Javaslat az Európai Mobilitási Héthez és az Autómentes Naphoz való csatlakozás alapjául szolgáló évi Karta elfogadására Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 27. Javaslat a évi TÉR_KÖZ városrehabilitációs pályázatok egyes támogatási szerződéseinek módosítására Előte1jesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs 28. Javaslat a KÖZOP azonosító számú, Budapesti 4. sz. metróvonal!. szakasz (Kelenföldi pályaudvar - Keleti pályaudvar) című projekt a budapesti 4-es metróvonal és kapcsolódó felszíni beruházásai megvalósításához kapcsolódóan kötött támogatási szerződés, finanszírozási szerződés és finanszírozási szerződést kiegészítő megállapodás módosításáról és egységes szerkezetbe foglalásáról szóló szerződés 2. sz. módosításáról 7 / 53

8 29. Javaslat projekt előkészítési és megvalósítási feladatokra vonatkozó, Enviroduna Kft-vel kötött keretmegállapodás és egyedi megállapodások módosítására 30. Javaslat a H2020 CEPPI projekt konzorciumi megállapodásának megkötésére 31. Javaslat a Fővárosi Közterület-fenntaitó Nonprofit Zrt évi közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről szóló beszámolójának tudomásul vételére 32. Javaslat a Gazdaságélénkítés és munkahelyteremtés Tematikus Fejlesztési Program elfogadására 33. Javaslat a Fővárosi településszerkezeti terv és a Fővárosi rendezési szabályzat módosításához kapcsolódó környezeti értékelés taitalmának meghatározására 34. Javaslat a Budapest XX. kerület /12 hrsz.-ú ingatlan vonatkozásában aláí1t településrendezési szerződés módosítására módosítására 36. Javaslat a évi Európa Sport Fővárosa cím pályázati dokwnentációjának elfogadására és a pályázat benyújtására 37. Rác Fürdő projekttel kapcsolatos stratégiai döntés meghozatala 38. Javaslat a Budapest Szíve NKft.-bel kötött keretmegállapodás megszüntetésére és a projektmenedzsment feladatainak Főpolgármesteri Hivatalon belül történő ellátására 39. Javaslat a Pannon Park II. Projekt fejlesztési terveivel összefüggő egyes döntések meghozatalára Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs, Szalay-Bobrovniczky Alexandra 40. Javaslat A fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer környezetbarát technológiáinak bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése" című projekttel kapcsolatos döntések meghozatalára 41. Javaslat a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér Terület-és Gazdaságfejlesztési Klaszter (BUD Klaszter) alapításában való részvételre 43. Javaslat A 2-es metróvonal és a gödöllői HÉV összekötése és a rákoskeresztúri szárnyvonal kialakítása" címü projekt tervezési munkáinak megindításához kapcsolódó döntések meghozatalára 44. Javaslat a Budapesti Sportszolgáltató Központ költségvetési szerv megszüntetésére, valamint ezzel párhuzamosan a Budapesti Sportszolgáltató Központ Közhasznú Nonprofit Kft. megalapítására 8 / 53 Előterjesztő: Tarlós István Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs, Riz Levente, Kovács Péter Előterjesztő: Ughy Attila 42. Javaslat az FTSZV Kft. közszolgáltatási szerződésének módosítására és tőkeemelésére Előterjesztő: Sidó Szabolcs Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs Előterjesztő: Szalay-Bobrovniczky Alexandra Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 35. Javaslat a évi Építészeti É1iékvédelmi Támogatás egy megállapodásának határidő Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs Előte1jesztő: dr. Szeneczey Balázs Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs

9 45. Javaslat a Kölcsönfelvétel az M3 metróvonal felújításának finanszírozására" tárgyú uniós eljárási rend szerinti hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos közbeszerzési eljárást lezáró döntések meghozatalára Előte1jesztő: dr. Bagdy Gábor 46. Javaslat a Duna-part Kossuth tér - Fővám tér közötti szakaszának komplex megújítására irányuló építészeti tervpályázat technikai módosításainak elfogadására Előterjesztő: dr. Szeneczey Balázs 47.Egyéb Szavazás: 7 igen,o nem,0 tartózkodás Határozathozatal módja: egyszerü többségü szavazás 1. napirendi pont Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt évi éves elszámolásának elfogadására Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs Előterjesztés előkészítő: Városüzemeltetési Főosztály ELNÖK: Az első napirendi pontunk a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt évi éves elszámolásáról szól, itt a közútkezelői feladatokról, közszolgáltatásokról; behajtás, parkolás üzemeltetés, taxi ellenőrzés, projektmenedzsment, ezekről van szó. A cég képviseletében kérdezem, hogy ki az, aki jelen van, Kérem, nagyon röviden, mondjuk 99 másodpercben mondja el az előterjesztés legfontosabb megállapításait! Bubori Mária (Városüzemeltetési Főosztály): Igazából az a lényege a 2014 évi beszámolónak, hogy 1/12-enként kapja meg a BKK a kompenzációját és negyedévente elszámol az 1/12-ekről. Mivel ugye ez egy csúszás következtében átcsúszik a következő évre a beszámoló éves szintje, ezért kellett most bemutatni azt, hogy a tervek és a tények hogyan viszonyulnak egymáshoz. Összességében az látszik, hogy a Fővárosnak most visszafizetésre kerül 611 mft. amit az általános taiialékba helyezünk. Bemutatja az előterjesztés természetesen mind a közútkezelésre vonatkozólag, mind a közszolgáltatásra behajtás, parkolás-üzemeltetés, taxi ellenőrzés, projektmenedzsment, feladatok vonatkozásában, hogy összesen ezeknél a feladatoknál mennyi megtakarítás és túl-kompenzáció következett. ELNÖK: Köszönöm szépen az összeszedett, lényegre törő összefoglalót! Kérdezem a Bizottság tagjait, hogy vai1-e kérdés, észrevétel ehhez az előterjesztéshez? Úgy látom, hogy nincsen, lezárom a vitát. Szavazzunk az előterjesztésről! 6 igen 2 tartózkodás mellett a Bizottság támogatta. 9 / 53

10 Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Z1i évi éves elszámolásának elfogadására" címü közgyülési előterjesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 148/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt évi éves elszámolásának elfogadására" címü közgyülési előterjesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen,o nem,2 taiiózkodás Határozathozatal módja: egyszerű többségü szavazás 2. napirendi pont Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt évi konszolidált éves beszámolójának és üzleti jelentésének elfogadására Előterjesztés előkészítő: Vagyongazdálkodási Főosztály, Főjegyzői Iroda Monitoring Controlling Referatúra ELNÖK: Következik 2. számú napirendi pontként a Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Z1i évi konszolidált éves beszámolójának és üzleti jelentésének elfogadása. Látom Nemesdy Ervin itt vai1 közöttünk, Főjegyzői Iroda Monitoring-Controlling Referatúra képviseletében, a múltkor is komoly segítséget jelentett a Bizottságnak, hogy egyesével végigment az üzleti terveken, beszámolókon, kérem, szóljon most is néhány szót erről az Nemesdy Ervin: Tisztelt Bizottság egymás után jönnek majd a konszolidált beszámolók, lényegében a már korábba11 elkészült éves beszámolókat követően a társaságoknak az egymás közötti forgalmát kiszürve készülnek el azok az éves beszámolók, amiket el kell készíteni. Lényegében ezek a beszámolók elkészültek, taiialmukba11 megfelelnek azoknak a feltételeknek ainit a számviteli törvény előír, azok az ellenőrzések, ainelyek egyrészt a könyvvizsgáló részéről, az egyes társaságok vezető illetve felügyelő szervei részéről, illetve a házba11 a szakfőosztály és a Controlling referatúra részéről szükségesek voltak megtörténtek. Ennek alapján az előterjesztett ai1yagbai1 elfogadásra javasoljuk a BKK konszolidált beszámolóját, annyit azért hozzátennék, hogy a BKK részéről először történik ilyen konszolidáció, a többi anyaggal szemben ez csak egy oszlopos, mivel korábban nem volt ilyen. Van még egy jellemző, ainit érdemes megemlíteni speciális helyzetben va11 a társaság ez annak a következménye, hogy ebben az évben a projektek befejezéséhez közeledünk igen komoly szállítói kötelezettsége van a társaságnak. Számvitelileg ez úgy néz ki, hogy bizonyos tekintetben kedvezőtlenebb képet mutat a társaságról az összkép, mint ami a valóságban va11. Ezek a projektek, szerződéssel fedezettek, de ez a pénz nincs a BKK-nál, vagy uniós, vagy állaini pénzek biztosítják ennek a több tízmilliárd forintnak a fedezetét, de abban 10 / 53 el őterj esztésrő l. Előterjesztő: Bagdy Gábor dr Szeneczey Balázs dr.

11 a pillanatban, amikor a szállítói számlák beérkeznek ennek a fedezete még nincs a cégnél. Ha ezt a korrekciót elvégezzük, és mi ezt elvégeztük, akkor kiderül, hogy a cég helyzete megegyezik a korábbi években bemutatott helyzettel. Gyakorlatilag egy gazdaságilag biztos gazdasági társaságról beszélünk, ez látszik a konszolidációjában is. ELNÖK: Köszönöm szépen a tájékoztatást, kérdezem a Bizottság tagjait, hogy ehhez a napirendi ponthoz van-e kérdésük, észrevételük, hozzászólásuk? Nem látok ilyen igényt, a vitát lezárom, szavazni fogunk! 6 igen 2 tartózkodás mellett a Bizottság támogatta Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt évi konszolidált éves beszámolójának és üzleti jelentésének elfogadására" c1mu közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 149/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt évi konszolidált éves beszámolójának és üzleti jelentésének elfogadására" című közgyülési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen,2 tartózkodás Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 3. napirendi pont Alapítói határozat kiadása a BKK Zrt évi üzleti tervének elfogadására Előterjesztő: Bagdy Gábor dr., Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városüzemeltetési Főosztály ELNÖK: Következő napirendi pontunk a BKK Zrt évi üzleti terve, ezzel kapcsolatban a BKK Zrt. illetékesét szeretném megszólaltatni, hogy rövid összefoglalóval tágítsa a Bizottság ismereteit. Horváth János (BKK Gazdasági vezérigazgató-helyettes): Tisztelt Elnök Úr, tisztelt Bizottság az Üzleti tervvel kapcsolatban annyit szeretnék elmondani, hogy a korábbi éveknek megfelelően, idén is két évre készült az Üzleti terv; az idei évre és egy kitekintő jelleggel a jövő évre. Forrásigényként 2015 évre 96,2 mrd Ft-ot határoztunk meg, ahogy ezt jeleztük, hogy 15 mrd Ft-os különbség van a rendelkezésre álló, illetve az üzleti tervben jelzett forrásigényhez képest, a os évet 4 változatban készítettük el, attól függően, hogy a BKV amortizációjával kapcsolatban 11 / 53

12 mekkora forrásigény szeretnénk érvényesíttetni, illetve az ésszerű nyereség 111é1iékében van különbség benne. A 2015-ös évnek a legjelentősebb tétele a BKV-nak nyújtott kompenzációs díj, amely 3, 1 mrd Ft ésszerü nyereséget és 6,5 mrd Ft beruházást tartalmaz, a többi az pedig a működéssel összefüggő költségtérítés. Köszönöm szépen! ELNÖK: Köszönöm szépen az összefoglalót. kérdezem a Bizottság tagjait, hogy ehhez a napirendi ponthoz van-e kérdésük, észrevételük, hozzászólásuk? A közgyűlési előterjesztés a 2016-os évre a B" változatot preferálja, de ezt csak én teszem hozzá. Van-e más Alapítói határozat kiadása a BKK Z1i évi üzleti tervének elfogadására" címü közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 150/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Alapítói határozat kiadása a BKK Zrt évi üzleti tervének elfogadására" című közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 5 igen,o nem, 3 tartózkodás Határozathozatal módja: egyszerü többségü szavazás 4. napirendi pont Javaslat a BKK Zrt.-vel kötött feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás ra vonatkozó közlekedésszervezői éves mellékletének megkötésére jóváhagyására Előterjesztő: Bagdy Gábor dr., Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városüzemeltetési Főosztály ELNÖK: Negyedik napirendi pontunk BKK Zrt.-vel kötött feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás ra, ezzel kapcsolatban ismét Igazgatóhelyettes Urat kérem, hogy ha van hozzászólásra, vagy kiegészítésre ok, akkor tegye meg Horváth János (BKK Gazdasági vezérigazgató-helyettes): Tisztelt Elnök Úr, tisztelt Bizottság a os üzleti tervvel párhuzan1osan elkészítettük a menetrendi évhez kapcsolódó megállapodást, és ez szeptembe1iől következő év augusztus 31-ig tartó időszakára vonatkozó megállapodást tartalmazza Felelős: Ríz Levente észrevétel hozzászólás az anyaghoz? Nincs. Szavazzunk az előterjesztésről! 5 igen 3 tartózkodással a Bizottság támogatta az előterjesztést.

13 ELNÖK: Van-e kérdés, észrevétel, hozzászólás a Bizottság részéről? Nem látok ilyet, akkor lezárom a vitát és szavazzunk! 6 igen 2 tartózkodás mellett támogatta a Bizottság. Javaslat a BKK Zrt.-vel kötött feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás ra vonatkozó közlekedésszervezöi éves mellékletének megkötésére jóváhagyására" című közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 151/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Javaslat a BKK Zrt.-vel kötött feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás ra vonatkozó közlekedésszervezői éves mellékletének megkötésére jóváhagyására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen,o nem, 2 tartózkodás Határozathozatal módja: egyszerü többségű szavazás 5. napirendi pont Javaslat a BKV Zrt évi konszolidált éves beszámolójának és üzleti jelentésének elfogadására Előterjesztő: Bagdy Gábor dr Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Vagyongazdálkodási Főosztály, Főjegyzői Iroda Monitoring-Controlling Referatúra ELNÖK: Az 5. napirendi pont következik a BKV Zrt évi konszolidált éves beszámolójának és üzleti jelentése, itt is először Nemesdy Ervinnek szeretném megadni a szót a Referatúra képviseletében. Nemesdy Ervin: Azt nem ismételném el, amit az előbb elmondtam, mert é1ielemszerűen vonatkozik ugyanerre a társaságra is, lényegében a BKV évek óta készít konszolidált beszámolót. Egy olyan cég van, ami konszolidálásra kerül nála, ez a BKV Vasúti Járműjavító Szolgáltató Kft. ez a saját 100%-os társasága, em1ek konszolidációja történik meg az éves konszolidált eredménye ebben az évben az elmúlt évhez képest javul mindkét társaságban, a tavalyi évhez képest. Azt lehet mondani, hogy az elmúlt év jobb eredménye látszik meg a két társaság konszolidált beszámolójában is - a cég konszolidált éves beszámolóját természetesen elfogadásra javasoljuk. 13 / 53

14 ELNÖK: Köszönöm szépen, körünkben látom Bolla Tibor vezérigazgató urat is. Hozzá kíván-e tenni valamit esetleg? Nem. Köszönöm szépen! Kérdés, van-e vagy hozzászólása a Bizottság tagjainak ehhez a napirendi ponthoz? Úgy látom nincsen, a vitát lezárom, szavazzunk! 5 igen 3 tatiózkodás mellett támogatta a Bizottság az előterjesztést. Javaslat a BKV Zrt évi konszolidált éves beszámolójának és üzleti jelentésének elfogadására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 152/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Javaslat a BKV Z1i évi konszolidált éves beszámolójának és üzleti jelentésének elfogadására" című közgyülési előte1jesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 5 igen, 0 nem, 3 tartózkodás Határozathozatal módja: egyszerü többségü szavazás 6. napirendi pont Javaslat a BKV Zrt évi bérmegállapodásában foglaltak elfogadására Előterjesztő: Bagdy Gábor dr., Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városüzemeltetési Főosztály ELNÖK: 6. napirendi pontunk a BKV Zrt évi bérmegállapodásában foglaltak elfogadásával kapcsolatos, ezzel kapcsolatban szeretném kérni a BKV képviselőit, hogy ismertesse a megállapodás részleteit! Vezérigazgató úré a szó! elé vinni, mert az Üzleti terv el van fogadva és ebben 0%-al terveztünk a béremelésre végül 2,6% ban egyezett meg a társaság vezetése a szakszervezetekkel. ez bruttó 6100 Ft/hó/fő, lehetett volna differenciálni a juttatással, de a szakszervezet nem élt ezzel. Emellett cafeteria keret emelés is történt, eddig nem volt cafeteria csak Erzsébet utalvány ennek a nagyságrendje 30 eft volt, tehát kapnak a dolgozók egy kicsi emelést is. Mást nem kívánok hozzátenni. Akkor tudom végrehajtani a béremelést, ha ezt az előterjesztést elfogadják és az üzleti terv módosításra is sor kerül. ELNÖK: Köszönöm szépen, én azt szeretném megkérdezni, hogy a módosított Üzleti terv mikor várható, hogy i'.rjra a Közgyülés elé kerül? Bolla Tibor: Az üzleti tervet gyakorlatilag már elkészítettük, de még sok egyeztetni való van a BKK-val és a Fővárossal, tehát szeptembe1te a Fővárosi Közgyülés első ülésére be akarjuk nyújtani Bolla Tibor: Köszönöm szépen a szót. A bérmegállapodást azért kell a közgyűlés

15 ELNÖK: Köszönöm szépen a tájékoztatást! Élő Norbert kért szót! Élő Norbert: Köszönöm szépen, azt szeretném kérdezni, hogy mekkora összegről beszélünk pontosan, kiszámolták-e már? ELNÖK: Mire vonatkozik a kérdés? Összességében mekkora az értéke? Igazgató úr! Bolla Tibor: Körülbelül 1, 1 milliárd Ft a 2015-ös évre. Élő Norbert: Köszönöm szépen, én is ezt a nagyságrendet számoltam ki, köszönöm, hogy megerősítette. Azt szeretném kérdezni, hogy ez a rendkívül nagyvonalú" béremelés, - költői lesz a kérdés - lelkileg hogy áll össze azzal, hogy a Városigazgatóságnak ugyanennyi a költségvetése sokkal kevesebb emberrel, és hogy gondolja a város vezetése, hogy ilyen kevés béremelést ad az embereknek és nullával megy ki tárgyalni? Tehát miért gondolja azt a Főváros, hogyha el tudunk költeni a V árosigazgatóságra ugyanennyi pénzt egy évben, el tudunk költeni egy csomó látszatintézkedésre nagyon sok forintot, akkor a BKV-nál 0 Ft-al megyünk ki tárgyalni. Tehát hogy áll össze egy ilyen üzemeltetési kérdés, hogy a BKV, meg a BKK - értem én, hogy a BKV-t, meg a BKK-t nem szereti a Főváros, nem szeret bért fizetni az embereknek- de ha a Városigazgatóság 20%-al többet kap egy évben, legyen egy olyan egyensúly, hogy a cégeknél lévő emberek is kapjanak egy kis béremelést. Én nem érzem ezt jónak, hogy a vezetői réteg megkapja a fizetésemelést minden évben és óriási bérek vannak, és azzal abszolút összemérhető. Nem arról van szó, hogy kap az egyik ember ezer Ft-ot egy hónapban, hanem arról, hogy kap a Városigazgatóság 1 milliárdot meg az összes BKV-s egymilliárdot. Azt gondolom, hogy ezen a jövőben el kellene gondolkozni, hogy nem így kellene működni. ELNÖK: Köszönöm szépen, ez kevésbé volt kérdés, inkább vélemény, úgy is vettük. Köszönöm a hozzászólását! Van-e ezzel kapcsolatban bárkinek észrevétele? Amennyiben nincsen, akkor lezárom a vitát, szavazni fogunk a bérmegállapodásról. 9 igen szavazattal támogatta a Bizottságunk. Javaslat a BKV Zrt évi bérmegállapodásában foglaltak elfogadására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 153/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Javaslat a BKV Zrt évi béimegállapodásában foglaltak elfogadására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 9 igen,0 nem, 0 taiiózkodás Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 15 / 53

16 7. napirendi pont Javaslat a BKV Zrt. adósságának átvállalásával kapcsolatos döntésre Előterjesztés előkészítő: Pénzügyi Főosztály ELNÖK: 7. napirendi pontunk a BKV Z1t. adósságának átvállalással kapcsolatos döntés. Az előkészítő főosztálytól kérdezném, és rövid beszámolót várnék arról, hogy a konszolidáció technikailag hogyan fog lebonyolítódni, milyen ütemezéssel! Szabó Dániel (Pénzügyi Főosztály): Egy tájékoztató anyag megy be, ezek a szerződések a Magyar Államot képviselő Magyar Államkincstár és a BKV és a hitelező bankok között kerülnek megkötésre, ebben a főváros nem szerződő fél, ezért nem tud pontos tájékoztatást adni. Erről a BKV-nak átadnám a szót, ebben főosztályvezető Úr, vagy vezérigazgató úrnak átadnám a szót most már készen vannak, alá fogja írni a Bkv Zrt. az érintett bankok fogják aláírni és az ÁKK fogj aláírni még ezt a megállapodást, ez terveink szerint elindulhat, ez az aláírási folyamat. Azt gondolom, hogy határidőre reális esély van, hogy befejeződik az aláírás. ELNÖK: Értem, köszönöm. Horváth Csaba képviselő úr kért szót. Horváth Csaba: Egy kérdésem lenne, hogy a szerződés hatályba lépésének időpontjától mennyi megtakarítás jelentkezne erre az évre, tőketörlesztési meg kamattörlesztési megtakarítás, kalkulálható? Mert ugye az eredeti tervekben az adósságátvállalás nem tudott szerepelni értelmezhető módon. Bolla Tibor: A 2015-re mi arra kalkulálunk, hogy fél éves kamatráfordításunkat megtakarítjuk. Ez 1.2 milliárd Ft nagyságrendet ölel fel. ELNÖK: Köszönjük szépen, Élő Norbert! Élő Norbert: Köszönöm szépen, csak azt javaslom, hogy az előterjesztés első gondol, de az ugye ő volt. Tehát, ha valami rosszindulatú ember elolvassa, arra gondol, hogy Tarlós István önmagát kritizálja. le kellene írni, hogy Vitézy Dávid volt, vagy Demszky Gábor, vagy valamit, hogy ne vezesse félre az olvasókat. Ha ebben egy módosítót lehetne tenni, hogy az elejét máshogy fogalmazzam. Köszönöm szépen! ELNÖK: Azt gondolom, hogy most nem az irodalmi kör" ülése van, hanem Bizottsági ülés. Nyilván stilisztikai kérdés, meg politikai lózw1gok kérdése, hogy kitérünk-e arra részletesen, hogy ez az adósság hogyan halmozódott fel. A Fővárosi Közgyűlés ülésén szó lesz majd róla, ezt el tudom képzelni. Itt most a bizottsági ülésen erre nincs szükség, magáról a tényről megkaptuk a tájékoztatást. Horváth Csaba kért szót, nem? Nem. Akkor további hozzászólót nem látok, lezárom a vitát és szavazzunk az adósságkonszolidációról! 9 igen, a Bizottság egyhangúan támogatta. 16 / 53 mondatát fogalmazzuk át, me1t én érzem az önkritikát Tarlós úrban, az előző városvezetésről Bolla Tibor: Mi akkor elmondjuk a lebonyolítás rendjét: a szerződéstervezetek Előterjesztő: Bagdi Gábor dr.

17 Javaslat a BKV Zrt. adósságának átvállalásával kapcsolatos döntésre" című közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 154/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Javaslat a BKV Zrt. adósságának átvállalásával kapcsolatos döntésre" című közgyülésí előte1jesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 9 igen,o nem,o taitózkodás Határozathozatal módja: egyszerü többségű szavazás 8. napirendi pont Javaslat a Budapesti Városigazgatóság Zrt évi konszolidált éves beszámolójának és konszolidált üzleti jelentésének elfogadására Előterjesztő: Bagdy Gábor dr., Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Vagyongazdálkodási Főosztály, Főjegyzői Iroda Monitoring Controlling Referatúra ELNÖK: 8. napirendi pontunk a Városigazgatóság évi konszolidált éves beszámolójának és konszolidált üzleti jelentése, ismét Nemesdy Ervint kérem, a mikrofon érkezik. Parancsoljon! Nemesdy Ervin: Ennél a társaságw1knál jellemző igazán a konszolidáció, hiszen itt a leányvállalatokat konszolidálja. Amit elmondtam az őrájuk pont úgy vonatkozik, mint a másik két nagy konszolidáló társaságra. Amit itt érdemes kiemelni, a konszolidáció során nála nyilvánvalóan lehet évek közti összehasonlítást megtenni, amelynek keretében azt látjuk, hogy egy nyolc milliárd Ft-os árbevétel csökkenés keletkezik a társaságok összesenjénél. Ez lényegében 2 társaságnál jelentkezett, egyik a FÖTÁ V Z1t. 7 milliárddal, illetve az FKF zrt 1.7 milliárddal. Ez nem azt jelenti, hogy ezeknél a társaságoknál bármiféle probléma lenne, hanem egyszerűen a FÖT Á V esetében az elmúlt időszakban egyrészt végrehajtott lakótelepi hőszigetelések esetében jelentősen visszaesel az igény, másrészt az átlaghőmérséklet jelentősen magasabb volt ebben az időszakban, tehát jóval kevesebb hőigény jelentkezett. Tehát ilyen értelemben nincsen semmi probléma, ennek arányában ezek a költségek is csökkentek ezeknél a társaságoknál, illetve az FKF Zrt.-nél ennek a szelektív hulladéknak a belépése az egyéb hulladék vonatkozásában. Mind a két cégnél egyébként a müködés normálisan megy és nincs semmi olyan észrevétel, ami miatt most itt meg kellene állnunk. Elfogadásra javasoljuk az anyagot. Köszönöm szépen! 17 / 53

18 ELNÖK: Köszönöm szépen! Kérdezem a tagokat, van-e ezzel kapcsolatban bárkinek kérdése, észrevétele? Amennyiben nincsen, akkor lezárom a vitát, szavazni fogunk az előterjesztésről. Javaslat a Budapesti V árosigazgatóság Zrt évi konszolidált éves beszámolójának és konszolidált üzleti jelentésének elfogadására" c1mu közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 155/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Javaslat a Budapesti Városigazgatóság Zrt ev1 konszolidált éves előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Határozathozatal módja: egyszerü többségű szavazás 9. napirendi pont Javaslat a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt évi üzleti tervének elfogadására Előterjesztés előkészítő: Városüzemeltetési Főosztály ELNÖK: 9. napirendi pont a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt ev1 üzleti terve. Körünkben üdvözölhetjük új minőségében a Városigazgatóság vezérigazgatójaként Sidó Szabolcsot, arra kérném, hogy pár szóban vezesse fel a cég üzleti tervét. Sidó Szabolcs: 3 hete neveztek ki a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt. élére ezért az elődöm által előkészített üzleti terv jóváliagyását vittem végig, mivel az üzleti terv előkészítésében beszámoljanak erről. Ez alatt a rövid idő alatt az üzleti terv elkészítésében az új városüzemeltetési koncepció szerinti múködés megvalósítása volt a cél. Az apportált cégek feletti holding struktúra további, lehetőleg még hatékonyabb működtetése. Az új koncepció szerint a BKK, BKV, BKK Közút feletti tulajdonosi irányítás és felügyeleti jogok gyakorlásának hatékonyabbá tétele. A szervezési feladatokból egy rész átkerülne a holdinghoz. További cél a Városüzemeltetési holding feladatainak kiterjesztése a vegyes" nem kizárólagosan fővárosi önkormányzati tulajdonú társaságokra, mint az FV Zrt., FCSM Zrt., BDK Zrt. Annyit szeretnék jelezni, hogy szeptemberre az üzleti tervben várható módosulás, a költség oldaláról szeretnénk visszavenni, és megtölteni bővebb tartalommal azokat a koncepcionális elemeket, amik megfogalmazásra kerültek. Ez egy olyan tervezői, megvalósítási munka lesz, amivel többször visszatérünk 18 / 53 a Monitoring - Controlling Referatúra vett részt, ezért átadnám nekik a lehetőséget, hogy bővebben Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Szavazás: 6 igen,2 nem, 1 tartózkodás beszán10lójának és konszolidált üzleti jelentésének elfogadására" című közgyűlési 6 igen 2 nem 1 tartózkodás mellett támogatta a Bizottság az előterjesztést

19 a döntéshozói fórumok elé, hogy hogyan lehet ezeket a feladatokat értelmesen megfogalmazni. Célunk az, hogy megfelelően tudjuk képviselni a társaságokat a tulajdonos felé, a tulajdonos akaratát a társaságok irányába, folyamatosan tudjuk javítani a szolgáltatás minőségét a költségek ésszerií lefaragása mellett. Ezt elsősorban a cégcsoportban rejlő szinergiák kihasználásával, akár beszerzésekben, akár működtetésben jó lehetőségek vannak. Az üzleti terv részleteiről ha lenne kérdés, akkor hagyatkoznék Nemesdy úrra, az írásos anyagban részletesen bemutatásra kerül. Köszönöm szépen! ELNÖK: Köszönöm szépen, kíván-e Nemesdy Ervin még hozzátenni valamit? Nemesdy Ervin: Ez az üzleti terv lényegében úgy épül föl, hogy a városigazgatóságnak az elmúlt évben elfogadott költségszinten gondolkodik azon, hogy a hagyományos feladatait ellátja, és 274 millió ft nagyságrendű többletforrást fog kapni, amelyik az új feladatokat, a koncepcióban megfogalmazott új koncepciók kapcsán kellett, hogy felmerüljenek. Ezek között a keretek között projektek vannak és projektek voltak elképzelve az elmúlt évben is. Amikor az üzleti tervben a terv-tény összehasonlítást nézzük, jelentős eltéréseket látunk, ennek oka, hogy az elmúlt évi beszámolóban már látszott, hogy a V árosigazgatóság jelentősen kevesebb projektet hajtott végre, mint amit tervezett az elmúlt évben. Emiatt alacsonyabb bázist képzett ehhez az évhez. most visszatértünk ahhoz az állapothoz, ami az előző évnek az úgynevezett tervállapota volt, azokat a feladatokat, amik elmaradtak, el kell végezni a társaságnak, és ahhoz jött ez a274 millió Ft. A 3 hete regnáló vezérigazgató minden részletében nem ismerheti ezt a programot, de az az érzésem, hogy mindenképpen célszerű, hogy legyen egy ilyen szervezetnek üzleti terve, még akkor is, ha tudjuk, hogy ez az üzleti terv az év folyamán várhatóan változni fog, esetleg visszajön és egy módosított változatában napirendre kerülhet. ELNÖK: Köszönöm szépen a tájékoztatást! Van-e kérdése a Bizottság tagjainak? Úgy látom nincs. Hozzáfűzés, nincs. Akkor a vitát lezárom, szavazzunk az előterjesztésről évi üzleti tervről! 6 igen 1 nem 2 tartózkodás mellett támogatta a Bizottság Javaslat a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt évi üzleti tervének elfogadására" című közgyülési előte1jesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 156/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Javaslat a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt évi üzleti tervének. elfogadására" című közgyülési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen, 1 nem, 2 tartózkodás Határozathozatal módja: egyszerü többségü szavazás 19 / 53

20 10. napirendi pont Javaslat a Budapesti Városigazgatósági és Közlekedésszervezési Koncepció alapelveinek mentén hozandó egyes döntésekre, a főbb városüzemeltetési társaságok alapszabályainak módosítására, az integrált városüzemeltetési szerződéses alapjainak elfogadására Előterjesztő: Tarlós István, dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs, dr. Kocsis Máté, Sidó Szabolcs Előterjesztés előkészítő: Vagyongazdálkodási Főosztály, Jogi Főosztály ELNÖK: 10 napirendi pontunk a Budapesti Városigazgatósági és Közlekedésszervezési Koncepció alapelveinek mentén hozandó egyes döntések és ehhez kapcsolódó egyes kérdésekről. Nézek a megjelent kollégákra, talán Sidó Szabolcsra, nem tudom ki az, aki tudna a koncepcionális irányról, a városigazgatóság szervezeti feladatainak az vettem részt, és ez az előterjesztés ugye sokadik alkalommal kerül a Közgyűlés, így a Bizottság napirendjei közé is. Ezt részben befolyásolta, hogy az üzleti terv még nem állt rendelkezésre, ezért a teljes körű finanszírozást az előterjesztés még nem tudta tartalmazni, másrészről több személyi változás is történt a Városigazgatóság vezetőségében. Az előterjesztés nagyon részletesen ír a célokról, ezen belül az új integrált városüzemeltetési modellről, ezt kifejteni nem kívánnám, csak annyit jegyeznék meg, hogy ez az az előterjesztés, ahol az összes olyan szabályozó eszköz, feltétel lefektetésre kerül, ami az integrált városüzemeltetési rendszernek az elindításához szükséges. Ha modell még nem teljes körű az természetesen benne van a rendszerben. Amire a vezérigazgató úr is utalt, elindul a folyamat és közben maga az előterjesztés is tartalmaz olyan határozati javaslatokat amire a további vizsgálatot a további racionális müködésre javaslatokat tartalmaz az előterjesztés. lényegében a rendszer arra épül, hogy a Városigazgatóság Zrt. a tulajdonosi feladatokat és a vegyes társaságoknál, tulajdonosi meghatalmazáson alapuló megbízási, irányítási jogokat is fog gyakorolni. Röviden ez az a feladatcsomag, ami az integrált városüzemeltetés körébe tartozik, és erre vonatkozóan az előterjesztés hozza meg azokat az alapdöntéseket, amik ehhez a folyamatnak, vagy tevékenységnek a felállításához és elindításához szükséges. Az alapszabályokat lemódosítja, módosítja a vagyonrendeletet a szervezeti és müködési szabályzatot megalkotja az ún. keret megállapodást a városigazgatóság és a főváros között, ami ezeket a feladatokat plasztikusan is és általánosan is bemutatja. Módosul a BKK és a főváros közötti szerződés is a tulajdonosi jogok gyakorlására irányulóan és ennek eredményeképpen a BKK is egy letisztultabb feladatkörrel fogja ellátni a közlekedésszervezői megrendelői feladatokat. Ami hiányzik a csomagból, ahogy az elején is mondtam, hogy ezekhez a feladatokhoz milyen részletes finanszírozás fog kapcsolódni, effe az éves finanszírozási szerződésre vélhetően a szeptemberi közgyülésen fog sor kerülni, immár az üzleti terv szám adatai és terv tényezői alapján is. Röviden ennyi. ELNÖK: Köszönöm szépen a tájékoztatást! Egy olyan speciális kérdést szeretnék feltenni, hogy a fővárosi útfelújítások beruházásszervezői, lebonyolítási feladatai hogyan alakulnak a koncepció szerint? Korábban a BKK terveztetett, beszerzett, projektmenedzseri feladatokat látott el, a BKK Közút is végzett - leginkább saját erőforrásokkal - útfelújításokat. Mi most a következő időszak modellje? 20 / 53 feladatokon túlmenően ellát bizonyos tanácsadói, városstratégiai, döntés előkészítő, véleményező Bárdo1mé dr. Benda Mónika (aljegyző): A koncepció szakmai előkészítésében összetételéről beszélni.

21 Bárdonné dr. Benda Mónika (aljegyző): A hatályos rendszer szerint, ezek a fejlesztési feladatok mindig a BKK kezében vannak, ugyanakkor a BKK keret megállapodás alapján ilyen jellegű fejlesztési feladatok lebonyolítását a BKK is lát el. Egyébként jelenleg a legtöbb ilyen közlekedésfejlesztéssel kapcsolatos feladat a BKK-nál van, ezek az ún. beruházás rendelet hatálya alá tartozó megvalósítási megállapodások, ahol kifejezetten a BKK lebonyolít a főváros javára. És fejlesztési megállapodások ahol a fejlesztés eredménye a BKK-nál kerül realizálásra és aktiválásra. Ezek a típusú fejlesztési megállapodások és fejlesztési konstrukciók vammk hatályba a BKK és a főváros között, de te1mészetesen ez is egy olyan koncepcionálisan megfogalmazott irányelv, hogy ezeket a fejlesztési feladatokat mindig a feladat súlyához, jellegéhez, meglévő előzményekhez igazítva dönti el a főváros, hogy marad a Hivatalnál, lefolytatja a BKK, vagy más közreműködő cégünkkel láttatja el ezt a feladatot, ez gyakorlatilag a BJKK keret-megállapodásának felülvizsgálatával újra szabályozásra kerül. Azt tudni kell, hogy a BKK több mint 40 projektet visz jelenleg, amelyekre a novemberi koncepció is azt mondta ki, hogy ezeket nem szabad onnan kiszervezni, mert ezek folyamatban lévő projektek, folyamatban lévő beszerzések, folyamatban lévő kivitelezések, vagy lezárás alatt lévő fejlesztési feladatok. A főváros kezében van az a döntés, hogy az adott fejlesztési feladatot kivel láttatja el, ene vonatkozó felhatalmazása a BKK-nak is megvan, de a főváros dönthet úgy - lásd 3-as Metró, vagy más kiemelt jellegű fejlesztések- hogy ez a Főváros Hivatala, vagy más cége révén kerül ellátásra. ELNÖK: Értem, köszönöm szépen a tájékoztatást! Van-e további kérdés, igen Tölgyes Norbert! Tölgyes Norbert: Nekem az a kérdésem, hogy az előterjesztésből kiderül, hogy a BKK jogköre változik, ennek mi az oka, mitől lesz kevesebb? A Fővárosi Közgyűlés elé kerülnek vissza jogkörök, ettől nem lesz-e lassúbb a rendszer, a közlekedési fejlesztések a jövőben nem lassulnake? Bárdonné dr. Benda Mónika: Megpróbálok ene válaszolni. Az a döntése a fővárosnak, hogy az adott fejlesztést kivel láttatja el, időben nem hiszem, hogy időben elhúzná, vagy blokkolná az adott feladatot. A BKK elsősorban a közlekedésszervezői feladatok köré épülne fel, illetve ezzel kapcsolatban látna el továbbra is fejlesztési feladatokat, jelenleg a BKK a kijelölt közlekedésszervezője a fővárosi önkormányzatnak és eljáró közútkezelője. Ezek a feladatok ott vannak továbbra is a BKK-nál, az előte1jesztés arra tesz javaslatot, hogy az operatív közútkezelői feladatokat vizsgálja felül a szakmai felelős, hogy a BKK Közúthoz telepítése szakmailag indokolt lenne-e, és azt is meg kell vizsgálni, hogy a jövőbeni fejlesztések egy része átkerülhet-e a BKK Közúthoz. Mindig a feladat oldaláról lehet a fejlesztést megközelíteni, ahol az alapfeladat, oda célszerű a fejlesztés - a működésből következő fejlesztési - feladatot is telepíteni. ELNÖK: Köszönöm szépen a választ. Élő Norbert! Élő Norbert: Meglátásom szerint ez a döntési szint teljesen felesleges a Fővárosban, ebben a formájában egy óriási kuszaságot fog okozni. Azt gondolom, hogy ezt jobban át kéne gondolni, hatásköröket le kellene választani Egy ilyen átszervezésnek akkor van értelme, ha ugyanannyi ember csinálja csak más sapkában és jobban csinálják, és azért kell őket átszervezni. Most lesz egy új szervezet, ráadásul olyan hatásköri jogosítványokkal, ami gondot okozhat a további működés során. Én ezért fogok nemmel szavazni erre az előterjesztésre, ez nagyon nincs kidolgozva. ELNÖK: Értem, köszönjük a véleményét, úgy látom, hogy más kérdés, hozzászólás nincs ehhez a napirendi pontunkhoz, lezárom a vitát és szavazzunk az előterjesztésről. 6 igen 1 nem 1 tartózkodás mellett a Bizottság támogatta 21 / 53

22 Javaslat a Budapesti V árosigazgatósági és Közlekedésszervezési Koncepció alapelveinek mentén hozandó egyes döntésekre, a főbb városüzemeltetési társaságok alapszabályainak módosítására, az integrált városüzemeltetési szerződéses alapjainak elfogadására" című közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi 157/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Javaslat a Budapesti Városigazgatósági és Közlekedésszervezési Koncepció alapelveinek mentén hozandó egyes döntésekre, a főbb városüzemeltetési társaságok alapszabályainak módosítására, az integrált városüzemeltetési szerződéses alapjainak elfogadására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen, 1 nem, 1 taiiózkodás Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás ELNÖK: Azon cégeknek, akiknek más Bizottsági ülésre kell menni, a távozás lehetőségét most biztosítjuk. Köszönjük szépen a jelenlétet! 11. napirendi pont Javaslat a évi nyári olimpiai és paralimpiai játékok budapesti megrendezésére vonatkozó szándéknyilatkozat elfogadására Előterjesztés előkészítő: Városfejlesztési Főpolgármester-helyettesi Iroda ELNÖK: Köszönöm szépen, folytassuk az olimpiával, egy kellemes téma. Nagyon érdekes információ volt számomra is, hogy Budapest már ötször pályázott az olimpia megrendezésére és 1960 között. Egyszer már tényleg sikerülnie kellene. Az előterjesztés felvázolja a menetrendet, döntött a MOB, most dönt a Közgyűlés, aztán dönt az Országgyűlés, utána ősszel benyújtjuk a szándéknyilatkozatot és 2017 szeptemberében lesz döntés az olimpia helyszínéről. Van-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát kérem szavazzunk. 6 igen 1 nem 1 tartózkodás Előterjesztő: Tarlós István Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja.

23 Javaslat a évi nyári olimpiai és paralimpiai játékok budapesti megrendezésére vonatkozó szándéknyilatkozat elfogadására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 158/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Javaslat a évi nyári olimpiai és paralimpiai játékok budapesti megrendezésére vonatkozó szándéknyilatkozat elfogadására" című közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolj a. Szavazás: 6 igen, 1 nem, 1 tartózkodás Határozathozatal módja: egyszerü többségü szavazás 12. napirendi pont Fővárosi garancialevél a Budapesten megrendezésre kerülő évi FINA Úszó, Vízilabda, Műugró, Műúszó és Nyílt Vízi Világbajnoksághoz Előterjesztő: Tarlós István Előterjesztés előkészítő: Városfejlesztési Főpolgá1mester-helyettesi Iroda ELNÖK: 12. napirendi pontunk egy garancia levél a évi FINA Úszó, Vízilabda, Müugró, Müúszó és Nyílt Vízi Világbajnoksághoz, korábban már volt egy hasonló döntés, akkor még a évi megrendezésről szólt, de mivel előbbre került minden, ezért szükséges új döntést hozni. Van-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát kérem szavazzunk. 7 igen 1 nem 0 tartózkodás Fővárosi garancialevél a Budapesten megrendezésre kerülő évi FINA Úszó, Vízilabda, Műugró, Műúszó és Nyílt Vízi Világbajnoksághoz" címü közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 23 / 53

24 159/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Fővárosi garancialevél a Budapesten megrendezésre kerülő évi FINA Úszó, Vízilabda, Műugró, Műúszó és Nyílt Vízi Világbajnoksághoz" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 7 igen, 1 nem Határidő: Azom1al Határozathozatal módja: egysze1ű többségű szavazás 13. napirendi pont Javaslat a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosítására Előterjesztő: Bagdy Gábor dr. Előterjesztés előkészítő: Főjegyzői Iroda ELNÖK: 13. napirendi pontlmk a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló módosítása. Főpolgármesteri hatáskört érintő változás az M3-as metróvonallal kapcsolatos ügyekben történik, illetve tervpályázatokkal, és EGT finanszírozási mechanizmus projektjével kapcsolatos ez a módosítás. Van-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát, kérem szavazznnk. 6 igen 1 nem 1 tartózkodás Szavazásra feltett döntési javaslat pontos truialma: Javaslat a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosítására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 160/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Javaslat a Fővárosi Önko1mányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosítására" című közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen, 1 nem, 1 tartózkodás Határozathozatal módja: egyszerű többségü szavazás 24153

25 14. napirendi pont Javaslat a Parking Kft-nek a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt-be történő beolvadásával kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára Előterjesztő: Bagdy Gábor dr., Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Vagyongazdálkodási Főosztály ELNÖK: a végjáték. 14. napirendi pontunk, a Parking Kft. beolvadása a BKK Zrt.-be. Ez Élő Norbert: Köszönöm szépen, egy módosító javaslatom lenne, amelyről szavazást is kérnék. A szövegben szerepel egy mondat, ami nem került be a határozatok közé, és ezt szeretném, hogy ha az 1. határozati javaslat végére odatennénk. Ha a BKK Zrt. számára olyan jogutód mértékű kötelezettség keletkezik, amelyekről a vagyon elemek nem nyújtanak fedezetet, szükségessé válhat a Fővárosi Önkormányzat többlet kötelezettség rendezésének finanszírozásának módjáról való döntés. Ez szerepel a szövegben, csak a határozatok közé valamiért nem került bele és én azt javasolnám, hogy az 1. határozati javaslat végére illik ez a mondat. ELNÖK: Köszönöm szépen, az előterjesztő részéről van itt valaki? Győrffyné dr. Soós Irén (Vagyongazdálkodási föo. ): Köszönöm szépen, egy előterjesztői kiegészítés készült ehhez az anyaghoz, mely feltételezte a beolvadás az EBRD hozzájárulását, a beolvadási eljáráshoz. Ez időközben megérkezett, ez a nyilatkozat, de egy olyan kötelezettség vállalást tartalmaz, a Fővárosi Önkormányzat részéről, amelynek 5. pontja meghatározza azt, hogy a Fővárosi Önkormányzat megtéríti a BKK Zrt. részére a Parking Kft. beolvadása kapcsán keletkező esetleges jogi vagy peres igényekből adódó többlet kiadásokat, ez a nyilatkozat csatolva van az előte1jesztés kiegészítéshez. Melyről dönt a Fővárosi Közgyülés. Ennek elfogadásával, aláírásával, ez a feltétel amelyet most Ön felolvasott az előterjesztésből, ez megvalósul. ELNÖK: módosítóját? Ez világos válasz, köszönöm szépen. Fönt tartja-e Élő Norbert a Élő Norbert: Úgy látom, akkor még könnyebb a helyzet, akkor csak be kell emelni ezt az egy mondatot akár egy külön határozati javaslatként. Azt a hibát ne kövessük el, hogy ez valamelyik melléklet, mellékletében szerepel. ELNÖK: Csak teljesen fölösleges. Győrffyné dr. Soós Irén: A nyilatkozat aláírásával ez a kötelezettség megvalósul. ELNÖK: Mi ezt az előte1jesztői kiegészítést nem ismertük, tehát megértem Élő Norbert helyzetét, de mivel ez ezek szerint érkezik, ennek megfelelően a nyilatkozat is megszületik, ez kellő garancia. Szavazzunk vagy ne szavazzunk? Élő Norbert: Köszönöm, így akkor elállok a szavazástól. ELNÖK: Köszönöm szépen. Van-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, további hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát kérem szavazzunk. 8 igen 25 / 53

26 Javaslat a Parking Kft.-nek a BKK Zrt.-be történő beolvadásával kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára" című közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 161/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Szavazás: 8 igen, Javaslat a Parking Kft.-nek a BKK Zrt.-be történő beolvadásával kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára" címü közgyülési előterjesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Határozathozatal módja: egyszerü többségü szavazás 15. napirendi pont Beszámoló az FTSzV Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft évi közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről és a évi támogatások elszámolásáról Előterjesztés előkészítő: Városüzemeltetési Főosztály ELNÖK: 15. napirendi pontunk az FTSzV Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft évi közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről és a évi támogatások elszámolása a téma. Ki az, aki segít nekünk eligazodni az FTSzV-s előte1jesztésben? Hadnagy Attila (Városüzemeltetési főo.): Az előterjesztés az FTSzV Kft évi közszolgáltatási beszámolójáról szól. A társaság 3 közszolgáltatási tevékenységet végez. Az egyik a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz kezelési közszolgáltatás. Ez a társaság tevékenységének legnagyobb részét teszi ki. Végez még szennyvíz iszap begyüjtési szállítási közszolgáltatást, itt alvállalkozót vesz igénybe. Valamint a BKSZT telephez kapcsolódó monitoring feladatokat lát el. Az utóbbi két közszolgáltatás pozitív eredménnyel zárult. Míg a nem közmüvel összegyűjtött szennyvíz tekintetében alul kompenzált volt a társaság. A szennyvíz iszap begyűjtésnél több, mint 21 millió forinttal, a monitoring gépjármű begyüjtésnél, több, mint 7.6 millió forintos többlettel zárt a társaság. Gyakorlatilag ennyivel kell az alul kompenzációját csökkenteni, amely eredetileg millió forint lett volna, így csak 77.4 millió forinttal kell kompenzálni a társaságot. Erről szól az előte1jesztés, illetve a határozati javaslatban erre tesz az ELNÖK: Köszönöm szépen. Van-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát kérem szavazzunk. 8 igen 26 / 53 előterjesztő javaslatot. Előterjesztő: Bagdy Gábor dr Szeneczey Balázs dr.

27 Beszámoló az FTSzV Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft évi közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről és a évi támogatások elszámolásáról" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 162/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Szavazás: 8 igen Beszámoló az FTSzV Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft évi közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről és a évi támogatások elszámolásáról" c1mu közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Határozathozatal módja: egyszerű többségü szavazás 16. napirendi pont Javaslat a évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok jóváhagyására, Ill. ütem Előterjesztő: Bagdy Gábor dr., Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Főjegyzői Iroda ELNÖK: Következő napirendi pontunk, évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok jóváhagyására, III. ütem. 3 területen egyedi jellegű ügyben készült az előterjesztés, közlekedés, sport illetve informatikai területen. Van-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát kérem szavazzunk. 8 igen évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok III. ütem" címü közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 163/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok III. ütem" címü közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 27 / 53

28 Szavazás: 8 igen Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 17. napirendi pont A Balázs Mór-terv társadalmi egyeztetési folyamatának lezárásával kapcsolatos döntések Előterjesztés előkészítő: Városüzemeltetési Főosztály ELNÖK: 17. napirendi pontunk a Balázs Mór-terv társadalmi egyeztetési folyamatának lezárása. A Balázs Mór-tervvel kapcsolatban a társadalmi egyeztetés során számos javaslat érkezett, különös tekintettel a kerületi önkormányzatokra. Magam részéről úgy látom, hogy ezeknek az észrevételeknek a javát sikerült befogadni ebbe az anyagba, a közlekedésfejlesztési koncepcióba. Ebből adódóan támogatásra javaslom az előterjesztést. Tálos Lőrinc: Ha jól látom, akkor a Ferihegyi meghosszabbítása a metrónak már nem szerepel a Balázs Mór -tervben. Miközben 2011-ben Fővárosi Közgyűlési határozat mondta ki, hogy ezt meg kell vizsgálni. Az érdekelne, hogy készült-e ilyen vizsgálat? Ha igen, akkor hogy lehet hozzáférni? Hol lehet megtekinteni? ELNÖK: Közben fél szemmel a XVIII. kerületi polgármesterre néztem, aki cáfolta ezt az állítást, ilyen közgyűlési határozat nem volt. Ezzel együtt előte1jesztő képviseletében van - e jelen valaki, aki tud erre precíz választ adni? Ughy Attila: Egyetlen olyan dolog van, ami a mai napig a vita tárgyát képezi, hogy felül kell-e vizsgálni, hogy milyen típusú vizsgálatok készültek róla. Ebben a BKK előkészítési folyamatban lévő vizsgálatokat már végzett ez nem a Ferihegyig 1 vagy 2 terminálig történő meghosszabbítása a vonalnak, hanem a Pestszentlőrinc vasútállomásig. ELNÖK: Köszönjük szépen polgármester úr tájékoztatását, úgy látom, hogy további kérdés nincsen. A vitát lezárom, szavazzunk az előterjesztésről. 7 igen 1 tartózkodás A Balázs Mórterv társadalmi egyeztetési folyamatának lezárásával kapcsolatos döntések" című közgyülési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 164/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS A Balázs Mór-terv társadalmi egyeztetési folyamatának lezárásával kapcsolatos döntések" címü közgyülési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 28 / 53 Előterjesztő: Bagdy Gábor dr., Szeneczey Balázs dr.

29 Szavazás: 7 igen, 1 tai1ózkodás Határozathozatal módja: egyszerü többségű szavazás 18. napirendi pont Javaslat a Közvilágítási célú energiaracionalizálás Budapest Főváros területén" e. KEOP-5.5.0/A/ jelű projekt Támogatási Szerződésének 1. számú módosítására, valamint az engedélyokiratának 1. sz. módosítására Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Beruházási és Projektmenedzsment Főosztály ELNÖK: Következő napirendi pontunk a Közvilágítási célú energiaracionalizálás, olyan de ja vu érzésem" van. Mint ha már járt volna a bizottság napirendjén ez a javaslat, de akkor levettük. A Rákóczi híd közvilágítását már nem lehet EU-s pénzből finanszírozni, viszont a Gázgyári lakótelep illetve a Baitók Béla út működik. V ai1-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát kérem szavazzunk. 8 igen Javaslat a Közvilágítási célú energiaracionalizálás Budapest Főváros területén" c. KEOP-5.5.0/A/ jelű projekt támogatási szerződésének 1. szamu módosítására, valainint az engedélyokiratának l. sz. módosítására" című közgyülési előte1jesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 165/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Szavazás: 8 igen, Javaslat a Közvilágítási célú energimacionalizálás Budapest Főváros területén" c. KEOP-5.5.0/A/ jelü projekt támogatási szerződésének!. számú módosítására, valamint az engedélyokiratának 1. sz. módosítására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 29 / 53

30 19. napirendi pont Javaslat a zöldfelületi közszolgáltatással kapcsolatos egyes döntések meghozatalára Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városüzemeltetési Főosztály ELNÖK: 12. napirendi pontunk a zöldfelületi közszolgáltatással kapcsolatos egyes döntések meghozataláról szól. A Főke1i Zrt tevékenységét valamint a vagyonrendelet módosítását érinti. Valamint a jövő évi közszolgáltatási szerződés, és a tavalyi évi közszolgáltatási beszámoló elfogadásáról szól az előterjesztés. Hadnagy Attila: A tavalyi évi közszolgáltatási tevékenységéről szóló közszolgáltatási beszámolót a Városüzemeltetési főosztály, és a Monitoring - Controlling Referatúra megvizsgálta, mind a főosztály mind a referatúra véleménye elég részletesen szerepel az előterjesztésben. A tavalyi évben több, mint 2,7 milliárd forintot biztosított a Fővárosi Önkormányzat a zöld felületi közszolgáltatási feladatok ellátására. Az idei évben kisebb összegből gazdálkodhat a társaság. Az előkészítés során világossá vált, hogy szükséges a vagyonrendeletnek a módosítása. ELNÖK: Köszönöm szépen, egy kérdésem lenne. Hányszor kaszálnak egy évben a nem kiemelt közterületeken a Főke1i munkatársai? Vannak kerületi polgármesterek a bizottságban, ezé1i is szeretnénk jobban belelátni ebbe. Hadnagy Attila: Vannak a kiemelt zöld területek, illetve vannak a fő-és tömegközlekedési utak menti zöldterületek. Ez egy tört szám 2 és 3 között. Van ahol 2 és van ahol 3 alkalommal. Időjárás függő. Kiemelt zöld területeknél ha aszályos idő van, kevesebbszer kell kaszálni, de többet kell locsolni. Csapadékos időjárás esetén pedig pont ennek ellentéte, tehát ezé1i tört szám. Megpróbálja a társaság a növényzetnek megfelelően, illetve a pénzügyekhez mérten a lehető legjobb szolgáltatást nyújtani. ELNÖK: Igény az lenne rá, és a külső kerületekben időnként az a benyomás, hogy kevés a 2-3 alkalom, nagyon gyakran a kerületi önkormányzatoknak kell helyt állniuk ezen a téren is a főváros által tulajdonolt közterületeken. Van-e ebben a kérdésben esetleg elmozdulási lehetőség? Hadnagy Attila: Az a szakmai koncepció, hogy mind a Főkertnél, mind más közszolgáltató társaságnál, pi az FKF-nél a Fővárosi Önkormányzat áttérjen a munkaóra alapú elszámolásról a négyzetméter alapú elszámolásra. A BKK Közút Z1i. végez egy nagy felmérést, hogy a közutak állapotát, nagyságát méri fel, ehhez kapcsolódóan szeretnénk, hogy mind a zöld területet, mind az utak menti zöld területet a BKK Közút felmérné és ezzel kapcsolatosan a közeljövőben megpróbáljunk áttérni egy ténylegesen teljesítmény alapú, jobban ellenőrizhető közszolgáltatásra. Reményeink szerint, így jobban ellenőrizhető lesz a társaság és jobb színvonallal, tudja ellátiú. Pontosabban meg lehetne mondani, hogy mekkora összeg kellene ahhoz, hogy gyakoribb takarítással, gyakoribb kaszálással, lássa el ezt a feladatot útszakaszokra lebontva vagy kerületekre lebontva. Ennek a munkának kezdett neki a Városüzemeltetési főosztály a BKK Közúttal, és reméljük minél hamarabb be fog fejeződni. Át tudunk térni, minél han1arabb erre a típusú elszámolásra. Ez a terv, amit minél hamarabb szeretnénk megvalósítani. 30 / 53

31 ELNÖK: Köszönöm szépen, várjuk a pozitív változást. Van-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát kérem szavazzunk. 6 igen 2 tartózkodás Javaslat a zöldfelületi közszolgáltatással kapcsolatos egyes döntések meghozatalára" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 166/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZATA.Javaslat a zöldfelületi közszolgáltatással kapcsolatos egyes döntések meghozatalára" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen, 2 tartózkodás Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 20. napirendi pont Javaslat a Városháza épületének korszerűsítése feladat megvalósításának előkészítéséhez szükséges fedezet biztosítására Előter,jesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Beruházási és Projektmenedzsment Főosztály ELNÖK: Városháza épi.iletének korszerüsítése, ráfér az épi.iletre, ezért úgy gondolom mindenki által támogatható előterjesztés. Van-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát kérem szavazzunk. 8 igen Szavazásra feltett döntési javaslat pontos taiialma: Javaslat a Városháza épi.iletének korszerűsítése feladat megvalósításának előkészítéséhez szükséges fedezet biztosítására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 31 / 53

32 167/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Szavazás: 8 igen Javaslat a Városháza épületének korszerűsítése feladat megvalósításának előkészítéséhez szükséges fedezet biztosítására" című közgyülési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 21. napirendi pont Javaslat a Budapest XVII. kerület, MÁV Budapest - Hatvan (80. számú) vasútvonal fejlesztését érintő területre vonatkozóan az 5/2015. (II. 16.) Főv. Kgy. rendelettel jóváhagyott Fővárosi rendezési szabályzat (FRSZ), és az 50/2015. (1. 28.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott Fővárosi településszerkezeti terv (TSZT 2015) módosításának elfogadására. Előterjesztés előkészítő: Városépítési Főosztály ELNÖK: 21. számú napirendi pontunk a TSZT és FRSZ 1. számú módosítása. A XVII. kerületről van szó, a NIF Zrt. korszerűsíti a Rákos-Hatvan vasútvonalat. Van-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát kérem szavazzunk. 8 igen Javaslat a területre vonatkozóan az 5/2015. (II. 16.) Főv. Kgy. rendelettel jóváhagyott Fővárosi Rendezési Szabályzat (FRSZ), és az 50/2015. (!. 28.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott Fővárosi Településszerkezeti Terv (TSZT 2015) módosításának elfogadására" című közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 32 / 53 Budapest XVII. kerület, MÁV Budapest - Hatvan (80. számú) vasútvonal fejlesztését érintő Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr.

33 168/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Szavazás: 8 igen Javaslat a Budapest XVII. kerület, MÁV Budapest - Hatvan (80. számú) vasútvonal fejlesztését érintő területre vonatkozóan az 5/2015. (II. 16.) Főv. Kgy. rendelettel jóváhagyott Fővárosi Rendezési Szabályzat (FRSZ), és az 50/2015. (I. 28.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott Fővárosi Településszerkezeti Terv (TSZT 2015) módosításának elfogadására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Határozathozatal módja: egysze1ü többségű szavazás 22. napirendi pont Javaslat egyes kéményseprő-ipari közszolgáltatással kapcsolatos döntések meghozatalára Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városüzemeltetési Főosztály ELNÖK: Kéményseprő-ipari közszolgáltatással kapcsolatos döntések. Hadnagy Attila: Egy olyan közszolgáltatási beszámolóról van szó, ami a belső szabályzatoknak megfelelően mind a Városüzemeltetési főosztály a Monitoring-Controlling Referatúra megvizsgálta, mind a főosztály mind a referatúra véleménye elég részletesen szerepel az előte1jesztésben. Néhány számot mondanék a FÖKÉTÜSZ tevékenységével kapcsolatosan.!millió 39ezer kémény közül sajnos csak 872 ezer kéményt tudott a FÖKÉTÜSZ ellenőrizni. Több, mint 162 ezer lakásokhoz tartozó kémény volt ahová nem tudott a közszolgáltató bejutni. Melyet jeleztek a katasztrófavédelmi hatóság részére. A társaság jól gazdálkodott, és túl kompenzáció lépett fel, ami alapján 84 millió 896ezer forint kerül visszatérítésre a Fővárosi Önkormányzat részére. Erről szól az egyik határozati javaslat, illetve a költségvetés általános tartalékát megemeli a Közgyűlés ugyan ezzel az összeggel, illetve az üzlet szabályzat módosításáról szól még egy rész az előterjesztésben. Itt néhány technikai módosításra kerülne sor, többek között a nyári időszakban tovább lehessen ellenőrizni a kéményeket, a közszolgáltató tovább végezhesse tevékenységét. ELNÖK: Köszönjük szépen a tájékoztatást. Van-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát kérem szavazzunk. 7 igen 1 tartózkodás 33 / 53

34 Javaslat egyes kéményseprő-ipari közszolgáltatással kapcsolatos döntések meghozatalára" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 169/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Javaslat egyes kéményseprő-ipari közszolgáltatással kapcsolatos döntések meghozatalára" cunu közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás:7igen, 1 tartózkodás Határozathozatal módja: egyszerű többségü szavazás 23. napirendi pont Javaslat a Kiscelli Múzeum rekonstrukciójával kapcsolatos döntések meghozatalára Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr., Szalay-Bobrovniczky Alexandra Előterjesztés előkészítő: Kulturális, Sport, Köznevelési, Egészségügyi és Szociálpolitikai Főosztály, Beruházási és Projektmenedzsment Főosztály ELNÖK: 23. napirendi pont Kiscelli Múzeum rekonstrukciója. Van-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát, kérem szavazzunk. 8 igen Javaslat a Kiscelli múzeum rekonstrukciójával kapcsolatos döntések meghozatalára" című közgyülési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 170/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Javaslat a Kiscelli múzeum rekonstrukciójával kapcsolatos döntések meghozatalára" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 8 igen Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 34 / 53

35 24. napirendi pont Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata részvételére a Versenyképesség és fenntartható növekedés támogatása a turizmus szektorban COS-Tour témájú EU pályázaton Előterjesztő: Szalay-Bobrovniczky Alexandra Előterjesztés előkészítő: Kulturális, Sport, Köznevelési, Egészségügyi és Szociálpolitikai Főosztály, Beruházási és Projektmenedzsment Főosztály ELNÖK: 24. napirendi pontunk a Budapest Főváros Önkormányzata részvétele a Versenyképesség és fenntartható növekedés támogatása a turizmus szektorban COS Tour témájú EU pályázaton, melyhez kéri a bizottság illetve a Közgyűlés felhatalmazását. Van-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát kérem szavazzunk. 8 igen Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata részvételére a Versenyképesség és fem1tartható növekedés támogatása a turizmus szektorban COS-TOUR témajú EU pályázaton" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 171/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Szavazás: 8 igen Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata részvételére a Versenyképesség és fellltartható növekedés támogatása a turizmus szektorban COS-TOUR témájú EU pályázaton" című közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 25. napirendi pont Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata évi összevont költségvetéséről szóló 9/2015. (III. 16.) Főv. Kgy. rendelet módosítására Előterjesztő: Bagdy Gábor dr. Előterjesztés előkészítő: Pénzügyi Főosztály ELNÖK: 25. napirendi pontunk, évi összevont költségvetéséről szóló 9/2015. (III. 16.) Főv. Kgy. rendelet módosítása. Több apró ügy, bérkompenzáció, Szabó Ervin Könyvtár, időközi választások. Ehhez kapcsolódik az előterjesztés. 35 / 53

36 Van-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát kérem szavazzunk. 6 igen 2 tartózkodás Javaslat Budapest Főváros Önkorn1ányzata évi összevont költségvetéséről szóló 9/2015. (III. 16.) Főv. Kgy. rendelet módosítására" címü közgyülési előterjesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 172/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata évi összevont költségvetéséről szóló 9/2015. (Ill. 16.) Főv. Kgy. rendelet módosítására" címü közgyülési előte1jesztést a Fővárosi Közgyíílésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6igen,2tm1ózkodás Határozathozatal módja: egyszerü többségű szavazás 26. napirendi pont Javaslat az Európai Mobilitási Héthez és az Autómentes Naphoz való csatlakozás alapjául szolgáló évi Karta elfogadására Előterjesztés előkészítő: Városüzemeltetési Főosztály ELNÖK: Következő napirendünk az Európai Mobilitási Hét és az Autómentes Nap, melyet 14. alkalommal rendeznek meg, melyhez a főváros minden évben csatlakozik nagyon helyesen. Vai1-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát kérem szavazzunk. 8 igen Javaslat az Európai Mobilitási Héthez és az Autómentes Naphoz való csatlakozás alapjául szolgáló évi Karta elfogadására" című közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja Előterjesztő: Bagdy Gábor dr., Szeneczey Balázs dr.

37 173/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Szavazás: 8 igen Javaslat az Európai Mobilitási Héthez és az Autómentes Naphoz való csatlakozás alapjául szolgáló évi Karta elfogadására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 27. napirendi pont Javaslat a évi TÉR_KÖZ városrehabilitációs pályázatok egyes Támogatási Szerződéseinek módosítására Előterjesztő: Bagdy Gábor dr Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városépítési Főosztály ELNÖK: 27. napirendi pontunk a TÉR_KÖZ városrehabilitációs pályázatok, melyeknek december 31. a lezárási határideje, ezt több kerület esetében módosítani szükséges, június 30-ig. Van-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát kérem szavazzunk. 6 igen 1 tartózkodás Javaslat a évi TÉR KÖZ városrehabilitációs pályázatok egyes támogatási szerződéseinek módosítására" címü közgyülési előterjesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 174/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Javaslat a évi TÉR _KÖZ városrehabilitációs pályázatok egyes támogatási szerződéseinek módosítására" címü közgyülési előte1jesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6 igen, 1 tartózkodás Határozathozatal módja: egyszerü többségü szavazás 37 / 53

38 28. napirendi pont Javaslat a KÖZOP azonosító számú, Budapesti 4. sz. metróvonal 1. szakasz (Kelenföldi pályaudvar - Keleti pályaudvar) című projekt a budapesti 4-es metróvonal és kapcsolódó felszíni beruházásai megvalósításához kapcsolódóan kötött Támogatási Szerződés, Finanszírozási Szerződés és Finanszírozási Szerződést Kiegészítő Megállapodás módosításáról és egységes szerkezetbe foglalásáról szóló Előterjesztés előkészítő: Beruházási és Projektmenedzsment Főosztály ELNÖK: 28. napirendi pontunk a 4. sz. metróvonal I. szakasz, itt szeretnék röviden pár szót kémi az előte1jesztést előkészítő illetékes kollegától. Király Péter (Beruházás és Projekt Főo.): A jelen szerződés módosítás a projekt felhasználásának összegét illetve a projekt műszaki tartalmának módosítását nem jelenti. Ami módosul a Közép-Magyarországi Operatív Program f01tás terhére július 31.-ig felmerült és kiegyenlített költségeket lehetett volna elszámolni. Jelen módosítás ezt a határidőt december 31.-re tolja ki. A kiegészítő finanszírozás tekintetében pedig a július 31. határidő az december 31.-re módosul. Tehát határidő módosulásról van szó. Ami még változik, az államnak a szerepe kiterjesztésre kerül. A Főváros lehetőséget kap jogorvoslati eljárás lefolytatására. A projektbe új elemek felvételére is sor kerül, ezek a Kelenföldi Pályaudvar térségében nyugati kijárat, M l-m7 autópálya bevezetés módosított csomópontjának előkészítése és megvalósítása projekt elem, 10.2 milliárdos nagyságrendben. Kelenföldi Pályaudvar térségében P+R parkolók építése, 4.9 milliárdos nagyságrendben. Összesen 15 milliárd amit ilyen módon a Főváros meg tud valósítani. ELNÖK: Köszönjük szépen a tájékoztatást. Van-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát kérem szavazzunk. 8 igen Szavazásra feltett döntési javaslat pontos taiialma: Javaslat a KÖZOP azonosító számú, Budapesti 4. sz. metróvonal I. szakasz (Kelenföldi pályaudvai - Keleti pályaudvar) című projekt a budapesti 4-es metróvonal és kapcsolódó felszíni beruházásai megvalósításál1oz kapcsolódóan kötött támogatási szerződés, finanszírozási szerződés és finanszírozási szerződést kiegészítő megállapodás módosításáról és egységes szerkezetbe foglalásáról szóló szerződés 2. sz. módosításáról" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi 38 / 53 Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. szerződés 2. sz. módosításáról Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr.

39 175/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Szavazás: 8 igen, Javaslat a KÖZOP azonosító számú, Budapesti 4. sz. metróvonal!. szakasz (Kelenföldi pályaudvar - Keleti pályaudvar) címü projekt a budapesti 4-es metróvonal és kapcsolódó felszíni beruházásai megvalósításához kapcsolódóan kötött támogatási szerződés, finanszírozási szerződés és finanszírozási szerződést kiegészítő megállapodás módosításáról és egységes szerkezetbe foglalásáról szóló szerződés 2. sz. módosításáról" címü közgyülési előterjesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Határozathozatal módja: egyszerü többségü szavazás 29. napirendi pont Javaslat projekt előkészítési és megvalósítási feladatokra vonatkozó, Enviroduna Kft-vel kötött keretmegállapodás és egyedi megállapodások módosítására Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Beruházási és Projektmenedzsment Főosztály ELNÖK: Enviroduna Kft-vel kötött keretmegállapodás és egyedi megállapodások módosítás, a BKISZ projekttel kapcsolatos. Van-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát, kérem szavazzunk. 7 igen 1 tartózkodás Javaslat projekt előkészítési és megvalósítási feladatokra vonatkozó, Enviroduna Kft-vel kötött keretmegállapodás és egyedi megállapodások módosítására" címü közgyülési előte1jesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 176/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZATA Javaslat projekt előkészítési és megvalósítási feladatokra vonatkozó, Enviroduna Kftvel kötött keretmegállapodás és egyedi megállapodások módosítására" címü közgyülési előterjesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 39 / 53

40 Szavazás: 7igen, 1 taiiózkodás Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 30. napirendi pont Javaslat a H2020 CEPPI projekt konzorciumi megállapodásának megkötésére Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Beruházási és Projektmenedzsment Főosztály ELNÖK: 30. napirendi pontunk a I-!2020 CEPPI projekt konzorciumi megállapodásának megkötése, erre irányul a döntési javaslat. Van-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát kérem szavazzwlk. 8 igen Javaslat a I-!2020 CEPPI projekt konzorciumi megállapodásának megkötésére" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 177/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Javaslat a I-!2020 CEPPI projekt konzorciumi megállapodásának megkötésére" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 8 igen, Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 31. napirendi pont Javaslat a Fővárosi Közterület-fenntartó Nonprofit közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről szóló tudomásul vételére Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városüzemeltetési Főosztály Zrt évi beszámolójának ELNÖK: 31. számú napirendünk az FKF Zrt. Kérném az illetékes kollégát, néhány szóban foglalja össze az előte1jesztést. 40 / 53

41 Hadnagy Attila: Az előterjesztés az FKF Zrt. tavalyi évi beszámolójáról, illetve ahhoz kapcsolódó döntésekről szól. 2 közszolgáltatási tevékenységet lát el, a hulladék gazdálkodási (hulladék gyűjtés, szállítás, kezelés) és közterület tisztán tartási közszolgáltatási tevékenységet látott el a tavalyi évben. Új keretszerződés lépett hatályba július!.-én. A korábbi köztisztasági, közterület tisztán tartásra változott a jogszabályoknak megfelelően. Mind a Városüzemeltetési főosztály a Monitoring - Controlling Referatúra megvizsgálta, mind a főosztály mind a referatúra véleménye elég részletesen szerepel az előterjesztésben. A tavalyi évben mind a féléves, mind a háromnegyed éves jelentéseit vizsgálva és folyamatosan egyeztetve, több alkalommal jeleztük a társaság részére, hogy nem tartunk bizonyos tételeket megfelelőnek. A tavalyi év rendkívül meleg volt, kevés csapadékkal. November - decemberben is csupán néhány nap volt havazás, ilyen jellegű téli síkosság mentesítési feladatokat kellett ellátni, ezért a Monitoring - Controlling Referatúrával egyetértésben azt a javaslatot tettük, hogy az FKF Zrt. által benyújtott 270 millió 600 ezer forint alul finanszírozottsági kompenzáció megfizetését nem támogatjuk. En-ől szólna a határozati javaslat. A Közgyűlés tudomásul veszi a társaság beszámolóját, de ezt a kompenzációs igényt nem ismeri el. Tekintettel arra, hogy nem volt olyan mé1iékű közszolgáltatásnak a biztosítás az időjárás függvényében, hogy nem volt szükség, hogy ezt a kompenzációt meg kelljen ítélni a társaság számára. Problémát még az jelentett a tavalyi évben, hogy átalakult az FKF Zrt-nek a finanszírozása. Első félévben még hulladékkezelési üzletágból kereszt finanszírozhatta a köztisztasági tevékenységet. Második félévben pedig csak az önko1mányzati megrendelések alapján, önkonuányzati támogatásból töiiént az ellátás. Most már nem kereszt finanszírozhatja az egyik a másikat július l.étől nonprofit társasággá kellett a hulladékról szóló törvény alapján szervezni a társaságot. ELNÖK: Köszönöm szépen, egy kérdést még hadd tegyek fel. Egy kutatássorozat történt 2014-ben, eimek mi volt az oka? Miért volt rá szükség? Hadnagy Attila: Az ügyfél elégedettségi felmérésre gondol Elnök úr, ez a közszolgáltatás részét képezi. Ezt a kötelezettséget minden évben elvégzi a társaság. A többi közszolgáltatási társaságnak is el kell látni ezt a feladatot. Ughy Attila: Az alul kompenzációt nem támogatja, hogy kifizessük, de úgy gondolom még is csak rendezni kell a tőke helyzetét, s az egyensúlyát a szervezetnek. Az egy dolog, hogy nem volt tél, de a hiány valahol még is csak keletkezett, ha alul kompenzációs igényt nyújtott be a cég a tulajdonos felé. Hadnagy Attila: Ezt a kompenzációs igényt vitatjuk, ha bármilyen pénzügyi rendezést a közszolgáltató részéről, ha szükség van, akkor azt az idei évi üzleti tervének a módosításával tudja eszközölni. Azért sem kerül beterjesztésre az idei évi közszolgáltatási közterület tisztántaiiási közszolgáltatási szerződésnek a megkötése, me1i folyamatosan próbáljuk más módsze1ian alapján ellenőrizni és vizsgálni a cég tevékenységét, és itt még folyamatos egyeztetésekre lesz szükség. Ezé1i nem köthető meg az éves közszolgáltatási szerződés. Vitatjuk a kompenzációs igényt. Várhatóan az őszi első ülésre tud a Közgyűlés elé kerülni az éves közszolgáltatási szerződés. ELNÖK: Köszönjük a tájékoztatást. Van-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát kérem szavazzunk. 7 igen 1 tartózkodás 41153

42 Javaslat a Fővárosi Közterület-fenntartó Nonprofit Zrt évi közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről szóló beszámolójának tudomásul vételére" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi 178/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZATA Javaslat a Fővárosi Közterület-fenntartó Nonprofit Zrt évi közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről szóló beszámolójának tudomásul vételére" című közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 7igen, 1 tartózkodás Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 32. napirendi pont Javaslat a Gazdaságélénkítés és munkahelyteremtés Tematikus Fejlesztési Program elfogadására Előterjesztés előkészítő: Városépítési Főosztály ELNÖK: 32. napirendi pontunk a Gazdaságélénkítés és munkahelyteremtés. Három Tematikus Fejlesztési Programot indított a főváros. A Duna menti területek, a barna mezős területek és a szociális városrehabilitáció témakörében, negyedikként csatlakozott ehhez a gazdaságélénkítés és munkahelyteremtés. A részleteket a kerületek és a főváros közösen alakította ki. Van-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát, kérem szavazzunk. 8 igen Javaslat a Gazdaságélénkítés és munkahelyteremtés Tematikus Fejlesztési Program elfogadására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 42 / 53 Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja.

43 179/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Szavazás: 8 igen, Javaslat a Gazdaságélénkítés és munkahelyteremtés Tematikus Fejlesztési Program elfogadására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 33. napirendi pont Javaslat a Fővárosi településszerkezeti terv és a Fővárosi rendezési szabályzat módosításához kapcsolódó környezeti értékelés tartalmának meghatározására Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városépítési Főosztály ELNÖK: 33. napirendi pontunk a Fővárosi Településszerkezeti Terv és a Fővárosi Rendezési Szabályzat módosításához kapcsolódó környezeti értékelés. A Rákos-Hatvan vasútvonal fejlesztését már tárgyaltuk, ehhez csatlakozik ez az előte1jesztés, a TSZT és az FRSZ módosításához kapcsolódó környezeti értékelés tartalmának meghatározása. Van-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát kérem szavazzunk. 7 igen 1 tartózkodás Javaslat a Fővárosi településszerkezeti terv és a Fővárosi rendezési szabályzat módosításához kapcsolódó környezeti értékelés tartalmának meghatározására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 180/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Javaslat a Fővárosi településszerkezeti terv és a Fővárosi rendezési szabályzat módosításához kapcsolódó környezeti értékelés tartalmának meghatározására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 7igen, 1 tartózkodás Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 43153

44 34. napirendi pont Javaslat a Budapest XX. kerület /12 hrsz.-ú ingatlan vonatkozásában aláírt településrendezési szerződés módosítására Előterjesztés előkészítő: Városépítési Főosztály ELNÖK: 34. napirendi pontunk a Budapest XX. kerület /12 hrsz.-ú ingatlan vonatkozásában aláírt településrendezési szerződés módosítása. Egy jelzéssel szeretnék élni. Van egy elírás benne, amit biztos megjegyeznek majd a Közgyűlésen. A csapadékvíz-elvezetés sikkasztórendszeren" keresztül történik. Remélem, hogy nem sikkasztórendszeren" keresztül vezetik el majd a csapadékot. az ingatlannal kapcsolatban, ahol különböző infrastrukturális lehetőségeket vállalt a beruházó. Köztük a csapadék víz, illetve szennyvíz elvezető rendszer kiépítését is. Ennek a műszaki megoldását rögzítettük ebben a szerződésben. Később a beruházó jelezte, hogy ez a fajta beruházás anyagi terhet róna ránk. Másfajta műszaki megoldásra nyújtott be vízjogi létesítési engedélyt. Amit meg is kapott. Ezt benyújtotta a főváros felé, az ágazati szakmai javaslat alapján ez a fajta megoldás is elfogadható, olyan feltétellel, hogy amennyiben a közmű rendszer kiépül azon a területen 1 éven belül rá kell kötni ezt az adott ingatlant is. A beruházó ezt elvállalta és ennek ELNÖK: Köszönöm szépen a konekt tájékoztatást. Van-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát, kérem szavazzunk. 7 igen 1 tartózkodás Javaslat a Budapest XX. kerület /12 hrsz.-ú ingatlan vonatkozásában aláírt településrendezési szerződés módosítására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 181/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Javaslat a Budapest XX. kerület /12 hrsz.-ú ingatlan vonatkozásában aláírt településrendezési szerződés módosítására" című közgyülési előterjesztést a Fővárosi Szavazás: 7igen, 1 tartózkodás Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 44 / 53 Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. megfelelően készítettük elő ezt a módosítást. Horváth Anna (Városépítési főo.): 2010-ben aláírtunk egy településrendezési szerződést Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr.

45 35. napirendi pont Javaslat a évi Építészeti Értékvédelmi Támogatás egy megállapodásának határidő módosítására Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Városépítési Főosztály ELNÖK: 35. napirendi pontunk a évi Építészeti Értékvédelmi Támogatás egy megállapodásának határidő módosítása. XVII. kerületi színházról van szó. Van-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát kérem szavazzunk. 8 igen Javaslat a évi Építészeti Értékvédelmi Támogatás egy megállapodásának határidő módosítására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 182/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Szavazás: 8 igen, Javaslat a évi Építészeti Értékvédelmi Támogatás egy megállapodásának határidő módosítására" című közgyűlési előterjesztést a F óvárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Határozathozatal módja: egyszerü többségű szavazás 36. napirendi pont Javaslat a évi Európa Sport Fővárosa cím pályázati dokumentációjának elfogadására és a pályázat benyújtására Előterjesztő: Szalay-Bobrovniczky Alexandra Előterjesztés előkészítő: Kulturális, Sport, Köznevelési, Egészségügyi és Szociálpolitikai Főosztály ELNÖK: évi Európa Sport Fővárosa cím pályázati dokumentációjának elfogadására és a pályázat benyújtása a napirendünk lényege novemberében lesz ~öntés. Van-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Ugy látom nincsen, lezárom a vitát kérem szavazzunk. 8 igen 45 / 53

46 Javaslat a évi Európa Sport Fővárosa cím pályázati dokumentációjának elfogadására és a pályázat benyújtására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 183/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Javaslat a évi Európa Sp011 Fővárosa cím pályázati dokumentációjának elfogadására és a pályázat benyújtására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 8 igen Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 37. napirendi pont Rác Fürdő projekttel kapcsolatos stratégiai döntés meghozatala Előterjesztő: Bagdy Gábor dr. Előterjesztés előkészítő: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. ELNÖK: 37. napirendi pontunk a Rác Fürdő projekt. Szeretnék egy rövid bevezetést kémi róla. Bárdonné dr. Benda Mónika (aljegyző): Az előterjesztés előkészítésében részt vettem, nagyon összetett és bonyolult jogvita a Rác Fürdő és Hotel projekttel kapcsolatban, ami forduló ponthoz ért. Rác Nosztalgia és annak kezeseként a Rác beruházó cég csődegyezségben vállalt kötelezettségek gyakorlatilag ellehetetlenültek. A reorganizáció és fizetési ütemezés nem teljesül. Lejárt esedékes követelései vannak az adott társaságoknak a főváros és vállalkozása irányában. Az egyeztetési folyamat eredményeképpen nem is fog teljesülni a csőd egyezségben foglalt fizetési kötelezettség az adott társaság részéről. Nincs olyai1 potenciális finanszírozó a Rác csoport mögött, sem saját erő sem banki szereplő aki ezt a projektet tovább tudná finanszírozni. S előre tudná mozdítani akár a fürdő üzemeltetését, akár a csődegyezségben foglalt kötelezettségek teljesítését. Az előterjesztés a felszámolásra tesz javaslatot, illetve a felszámolásról hoz egy stratégiai döntést, stratégiai felszámolásra tesz határozati javaslatot az előte1jesztő. Annak érdekében, hogy egységes átlátható rend szerint történjen a cégekkel kapcsolatos felszámolási eljárás. ELNÖK: Köszönöm szépen a korrekt összefoglalót. Van-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát, kérem szavazzunk. Jó lenne megoldani ezt a kérdést. 6 igen 1 tartózkodás 46 / 53

47 Rác Fürdő projekttel kapcsolatos stratégiai döntés meghozatala" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 184/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Rác Fürdő projekttel kapcsolatos stratégiai döntés meghozatala" című közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás: 6igen, 1 taiiózkodás Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 38. napirendi pont Javaslat a Budapest Szíve nkft.-vel kötött keretmegállapodás megszűntetésére és a Projektmenedzsment feladatainak Főpolgármesteri Hivatalon belül történő ellátására Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Előterjesztés előkészítő: Humán Erőforrás Menedzsment Főosztály, Városüzemeltetési Főosztály, Beruházási és Projektmenedzsment Főosztály ELNÖK: 38. napirendi pont, Budapest Szíve nkft.-vel kötött keret megállapodás megszüntetése. Van-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát, kérem szavazzunk. 6 igen 1 taiiózkodás Javaslat a Budapest Szíve NKft.-vel kötött keret megállapodás megszüntetésére és a projektmenedzsment feladatainak Főpolgátmesteri Hivatalon belül történő ellátására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 185/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Javaslat a Budapest Szíve NKft.-vel kötött keret megállapodás megszüntetésére és a projektmenedzsment feladatainak Főpolgármesteri Hivatalon belül történő ellátására" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 47 / 53

48 Szavazás: 6igen, 1 tartózkodás Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 39. napirendi pont Javaslat a Pannon Park Projekt fejlesztési terveivel összefüggő egyes döntések meghozatalára II. Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr Szalay-Bobrovniczky Alexandra Előterjesztés előkészítő: Kulturális, Sport, Köznevelési, Egészségügyi és Szociálpolitikai Főosztály, Beruházási és Projektmenedzsment Főosztály egyes döntések meghozatala II. ütem. Kiemelkedően érdekes fejlesztési koncepció. Van-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát, kérem szavazzunk. 6 igen 1 tartózkodás Javaslat a Pannon Park II. Projekt fejlesztési terveivel összefüggő egyes döntések meghozatalára" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 186/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Javaslat a Pannon Park II. Projekt fejlesztési terveivel összefüggő egyes döntések meghozatalára" c1mu közgyűlési előte1jesztést a Fővárosi Közgyülésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás:6igen, 1 tartózkodás Határozathozatal módja: egyszerü többségü szavazás 40. napirendi pont Javaslat A fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer környezetbarát technológiáinak bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése" című projekttel kapcsolatos döntések meghozatalára Előterjesztés előkészítő: Beruházási és Projektmenedzsment Főosztály 48 / 53 Előterjesztő: Szeneczey Balázs dr. Határidő: Azomml ELNÖK: 39. napirendi pont, Pannon Park Projekt fejlesztési terveivel összefüggő

49 ELNÖK: 40. napirendi pont, hulladékgazdálkodási rendszer projekttel kapcsolatos döntések. Ipacsfa utca XVIII. kerület, Csömör. Ezzel kapcsolatban egy kérdésem lenne. Mi a helyzet Csömörön? Mi történik ott? Bárdonné dr. Benda Mónika (a lj egyző): Ebben az e lőterjesztésben szerepel a csömöri tervezői szerződés megszüntetése is. Ahogy az e l őterjesztés is írja, a Csömöri önkormányzattal kötött ingatlan adás-vételi szerződés kapcsán a főváros beperelte Csömör nagyközség önkormányzatát. Tehát peres eljárás van folyamatban a Csömöri adás-vétellel kapcsolatban, bírói jogi úton van. Wintermantel Zsolt: Mi volt az ok? Miért perelték be? Bárdonné dr. Benda Mónika (aljegyző): Az eredeti állapot helyreállítása és a kifizetett vétel ár és az előleg visszafizetése miatt pereltük be. A vételár felét, közel 50%-át vételár előlegként fizette meg a Fővárosi Önkormányzat, de a szerződésben foglalt jog ügylet nem teljesült. S egyéb körülmények miatt a fővárosnak nem volt érdeke a továbbiakban ezt az adás-vételt kikényszeríteni és a területet az ingatlant a projektnek megszerezni. Errő l az előterjesztés és a korábbi anyagok részletes tájékoztatót adtak a testületek részére, hogy miért nem alkalmas a csömöri ingatlan a projekt beruházáshoz. Elnök: Köszönjük szépen. Van-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát, kérem szavazzunk. 7 igen Javaslat A fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer környezetbarát technológiáinak bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése" című projekttel kapcsolatos döntések meghozatalára" című közgyűlési e l őterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 187/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS Szavazás: 7 igen, Javaslat A fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer környezetbarát technológiáinak bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése" című projekttel kapcsolatos döntések meghozatalára" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 41. napirendi pont Javaslat a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér terület-és Gazdaságfejlesztési Klaszter (BUD Klaszter) alapításában való részvételre Előterjesztő: U ghy Attila Előterjesztés előkészítő: Képvi s elő 49/ 53

50 Elnök: 41. napirendi pont a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér terület-és Gazdaságfejlesztési Klaszter (BUD Klaszter) alapításában való részvételre. Pozitív előterjesztés, mindenképpen érdemes támogatni. Van-e ezzel kapcsolatban kérdése, észrevétele, hozzászólása a bizottság tagjainak? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát kérem szavazzunk. 8 igen Javaslat a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér Terület-és Gazdaságfejlesztési Klaszter (BUD Klaszter) megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 188/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZATA Szavazás: 8igen Javaslat a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér Terület-és Gazdaságfejlesztési Klaszter (BUD Klaszter) alapításában való részvételre" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 42. napirendi pont Javaslat az FTSZV Kft. közszolgáltatási szerződésének módosítására és tőkeemelésére Előterjesztés előkészítő: Városüzemeltetési Főosztály Elnök: 42. napirendi pont, FTSZV Kft. közszolgáltatási sze rződésének módosítása. Kérnék róla egy rövid bemutatást. Itt a díjak jelentősen emelkedtek, erre szeretnénk magyarázatot kérni. Kökényesi József (közszolgáltatási igazgató): Köszönöm szépen Tisztelt Elnök úr, tisztelt Bizottság! Az előterjesztés célja az, hogy az önkormányzat és az FTSZV között ez évben is létre jöjjön a módosított közszolgáltatási szerződés. A képviselők e l őtt ismert, februárban már történt egy döntés a közszolgáltatási szerződésről, akkor társaság ügyvezetője nm volt olyan helyzetben, hogy aláírhassa ezt a szerződést, mert olyan szöveg is bekerült a szerződésbe, hogy fedezet nélküli kötelezettség vállalást tett volna az ügyvezető. Ezt az önkormányzat is méltányolta, és visszarendelte a szerződést újrakötésre. Ez az egyik eleme. Tartalmában ez a szerződés minimálisan változott, azt a feltételt vette ki az előterjesztő belőle, amely ezt az ellentmondást keltette. Második problémája az előterjesztésnek, az e l őzőekben jelzett probléma megoldását szolgálja, hogy a vállalatnál lévő 300 millió forintos veszteséget rendezni lehessen. 50 / 53 Előterjesztő: Sidó Szabolcs alapításában való részvételre" című közgyűlési előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek

51 Az eredeti megoldás az lett volna, hogy az FTSZV 4 ingatlant értékesít, és ebből fi zeti vissza a likviditására felvett kölcsönt. Idő közben kiderült a támogatásokat vizsgáló iroda álláspontjából, hogy ilyen módon nem lehetséges a veszteség rendezése, miután ez tiltott állami támogatásnak minősüln e. Ezért más megoldást kellett keresni, a Hivatallal együttműködve a TVI álláspontját megkérdezve, sikerült kialakítani egy olyan álláspontot, hogy veszteségpótló tőkeemel ésse l történjen meg a hiány pótlása. Az önkormányzat számára ez az összeg nem kerül befi zetésre osztalékként a Városigazgatóság részéről, viszont ennyivel kevesebb támogatást kell ebben az évben biztosítani az FTSZV számára. Az önkormányzatnak nullszaldós az ügylet. Rendeződik az FTSZV likviditása, tőke he l yzete. Valamint megváltozik a címe az önkormányzat bevételének, kiadásának. Változás történik a tőkeemelé s kapcsán, erre szeptemberben készítjük el az előterjesztést. Köszönöm szépen. Nagyon röviden összefoglalva 2013-ban az FTSZV felhalmozott 300 millió forintos veszteséget, Ughy úr által ismert okok következtébe, ezt egy tagi tulajdonosi kölcsönnel rendeztük. Ennek a kölcsönnek a visszafizetését a vállalat ingatlanok é rt é kesítéséb ő l rendezte. Ezek befektetett eszközként nem használhatók fel erre a célra. Ezért változatni kellett menet közben, és nem az ingatlan értékesítésből finanszírozza a cég a kölcsön tartozását hanem egy veszteség pótló tőke emelésben részesül. Ezzel az önkormányzat elveszítene 300 millió forint körüli osztalékot, amit a Városigazgatóságnak kellene befizetni. Ez ott fog megtérülni, miután az ingatlan értékesítést beszámítjuk a támogatásba, az ez évre megállapított 670 millió forint helyett 370 millió forint támogatásban részesül az FTSZV. Az önkormányzat költségvetése számára ez nem jelent bevétel kiesést. Elnök: Köszönöm szépen a tájékoztatást, van e további kérdés? Úgy látom nincsen, lezárom a vitát, kérem szavazzunk. 7 igen 1 tartózkodás Javaslat az FTSZV Kft. közszolgáltatási szerző désé nek módosítására és tőkeemelésére" című kö zgyű lés i e l őterjeszt ést a Fővárosi Közgyű l és nek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 189/2015.(06.22.) VÁROSFEJLESZTÉSI, KÖZLEKEDÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG HATÁROZATA Javaslat az FTSZV Kft. közszolgáltatási szerző désének módosítására és tőkeemelésére " c1mu közgyű l és i e l ő terjeszté st a Főváros i Közgyű l ésnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. Szavazás:? igen, 1 tartózkodás Felelős: Ri z Levente Határozathozatal módja: egyszerű többségű szavazás 51 / 53