Nyestezés. Állattani leírása

Átírás

1 Leggyakoribb városlakó vadfajunk a nyest elterjedése, táplálkozása, károkozása, lehetséges védekezési módok Nyest: Martes foina (Erxleben, 1777) UK Beech marten A Steinmarder Sl Kuna belica HR Kuna bjelica SERB Kuna belica RO Jderul-de-piatră U Куна кам'яна SK Kuna skalná A nyest szó eredete bizonytalan, nyuszt szavunk finnugor, esetleg uráli eredetű A nyest-és nyusztbőrrel a sz.-ban az ÉK- Kárpátokban, Horváto.-ban és Szlavóniában adóztak. A horvát nyestadó neve kunovia. Az oroszok régebben az eladó leányt kunkanak nyestecské -nek nevezték, s a kuna, nyest pénzegységet is jelentett. Pénzegység volt a nyestbőr a volgai bolgároknál is, hasonlóan mint más prémes állatok bőre a finnugor népeknél. A sz.-i Neste és Nusz női neveink a nyest, ill. a nyuszt szóval azonosak. A németek a középkorban a szelíd nyesttel a ház körüli rágcsálókat fogdostatták össze. Nyesthurok (Székelyvarság, v. Udvarhely m., 1940-es évek) Nyestezés Állattani leírása -ragadozók rendje (Carnivora) menyétfélék családja(mustelidae) - fedőszőrei nem alkotnak tömött szőrzetet - villásan elágazó fehér torokfolt -Nyest vagy nyuszt? - nyomképlete -Ivari dimorfizmus: -Hím: kb. 1,62 kg, testhossz: kb. 455 mm, a farok hossza kb. 248 mm. -Nőstény: kb.1,23 kg, testhossz kb. 427 mm, farok hossza kb. 237 mm Elterjedése, természetes élőhelye, Elterjedési terület: Portugáliától Kazahsztánig Hazai elterjedés: általánosan elterjedt Élőhelye: németek kőnyestnek (Steinmarder, angol: Stone marten) hívják, a nyusztot pedig fanyestnek ezzel is jelezve előfordulási helyüket Életmódja Magányosan él, territóriumot tart fenn. Mozgáskörzet nagysága: ha a városokban sűrűsége jelentősebb lehet, mint a szabad területeken Szaporodása: nászidő (pacsmagolás) júliustól szeptemberig késleltetett implantáció ellés: áprilismájus 2-4 kölyköt fial, melyeket 6-8 hétig szoptat 3 hónaposan vadászik először ivarérettséget 2 3 évesen akár 10 évig élhetnek 1

2 Táplálkozása mindenevő kisragadozó Szétterjedésének, alkalmazkodóképességének egyik meghatározó kulcsfaktora táplálkozási szokásainak nagyfokú rugalmassága Generalista, vagyis mindig a legmegfelelőbb, legnagyobb mennyiségben megtalálható és a legkönnyebben megszerezhető táplálékot részesíti előnyben; és opportunista, mert a számára megfelelő élelemforrások közül a legkisebb energiabefektetéssel megszerezhetőt (pl. legnagyobb sűrűségben előfordulót) választja Táplálkozása természetes és urbánus élőhelyen Természetes élőhelyen Románia, a Fekete-tenger közelében, Bizánci templom romjaiba költözött nyest (I. madarak 45,2%; II. kisemlősök ) Lengyelország (I. gyümölcsök 37,15%; II. kisemlősök ) Dánia (I. kisemlősök 46%) Magyarország, Fonói halastó körzetében (I. gyümölcsök; II. kisemlősök) 6év alatt 572 feldolgozott hullaték 106 eltérő faj Budapest (I. gyümölcsök; II. madarak (m/m %!)) Tóth és Szenczi 2004 Falusi és külterületi nyestek állat- és növénytáplálékának eloszlása (Lanszki és munkatársai 2009) Falusi és külterületi nyestek állati eredetű táplálékának összetétele (Lanszki és munkatársai 2009) 2

3 Falusi és külterületi nyestek négy szempont szerinti zsákmányeloszlása (Lanszki és munkatársai 2009) Természetvédelmi megítélése Nemzetközi védettség Berni Egyezmény, III függeléke Magyarországi védettség Egész évben vadászható Állományhelyzete miatt a jelenleginél erősebb védelmet nem igényel. Városi megjelenése Berlin ; Münster ; Göttingen Kilencvenes évek második fele: már Hamburg (északi kikötő város) Dániában is megjelentek az első autókártevők. - Rizikóatlasz --Freiburgban az országos átlagtól 6szor magasabb az esélye annak, hogy bekövetkezzék a kár. Évente 20 és 35 millió euró az autókat ért kártétel!!!!!!!! 2002-ben eset történt augusztus Budapest: gróf Karácsonyi-kert nyestpár elejtése Nemzeti Múzeum gyűjteményébe kerültek A nyest észlelések sűrűsége Budapest különböző kerületeiben (egyed/km2). A fekete oszloppal jelölt kerületekben minimum 1 egyed/km2-es sűrűség becsülhető (I., II., VII., IX., XII. kerületek) (Tóth és munkatársai 2009) A nyest budapesti élőhelyfoltjainak átlagos zöldborítottsága az adott kerületekben. A sávozott kerületek a zöldövezeti (zöldborítottság > 50%), a szürke foltok az un. sivatagi (zöldborítottság < 50%) jellegű élőhelyeket mutatják a nyest által használt élőhely-foltok alapján (Tóth és munkatársai 2009) 3

4 Vagy nyest, vagy gyöngybagoly? Nyesthullaték és gyöngybagoly mintaszámok (a nyest hullaték számok csökkenő sorrendjében) (Lanszki és munkatársai 2009, gyöngybagoly mintaszámok: (Purger 2008 és Purger J.J. személyes közlés). A nyest által használt terület nagyságának becslése (kb. 28 ha) Socio-spatial organization of urban stone martens ( Journal of Zoology 277 (2009) 54 62) Két éven keresztül 13 nyestet (10 nőstény, 3 hím) rádióval megjelölve dél-luxemburg 2 városában. Előzetes hipotézis: a városi nyestnek a mozgáskörzete kisebb, a mozgáskörzetek közötti átfedés nagyobb, a populáció sűrűsége magasabb mint a hagyományos élőhelyeken. A jelölt egyedek mozgáskörzete stabil évszakos változást nem mutató volt A hímek mozgáskörzete átlagosan 112 ha, a nőstényeké 37 ha, a populáció sűrűség felnőtt/km2 A mozgáskörzetek valóban kisebbek a sűrűség valóban nagyobb, mint a rurális élőhelyeken, Az átfedések viszont a mozgáskörzetekben nem különböznek a rurális területtől a szociális szerkezet nem változott, bár ez várható 4

5 Kártétele Mindent megrág ami érdekli Ismerkedő harapások Játék Területvédelem Táplálkozás szükségleteiken felül is ölnek Jelenlétével is okoz károkat Egészségügyi veszély Megváltozott építkezési szokások.. Stone martens (Martes foina) and cars: investigation of a common human wildlife conflict Eur J Wildl Res (2009) 55: városban élő nyestet jelöltek meg rádióadóval Két éven keresztül követték azokat Vizsgálták a következőket: Milyen gyakran használják az utakat és mit csinálnak ott? Milyen gyakran látogatják meg az autókat, mennyi időt és mivel töltenek ott? Van-e a fenti magatartás formákban különbség az évszakok és a nemek között? A mozgáskörzeten belül hol és miért károsítják az autókat? 5

6 Az autók meglátogatása 268 éjszaka alatt mindössze 19 autólátogatást bizonyítottak (amikor a jelölt nyest legalább 15 percet töltött egy-egy autóban); 3 nyest soha nem látogatott meg autót, a többi jelölt egyed viszont átlagosan 12 éjszakánként egyszer töltött időt autóban Évszakok közötti különbséget nem tapasztaltak Az utak és az autók használata A hímek gyakrabban használják az utakat, mint a nőstények Tavasszal és nyáron mindkét nem gyakrabban használja az utakat, mint ősszel és télen Ősszel és télen a nyestek csak átszaladnak az úton és igyekeznek bejutni egy-egy kertbe. Az autók iránt sem mutatnak érdeklődést ekkor Tavasszal és nyáron több időt töltenek az utakon, rohangálnak a parkoló autók és a sávok között Az utak és az autók használata Az autókat gyakran szagolgatják Jelölnek az autó alá, mellé, vagy az autóra, leggyakrabban a kerék belső oldalára Az autók ellenőrzése közben gyakran eltűnnek annak belsejében, de ezek rövid átlagosan egyperces látogatások, nem hosszabb időtöltések, mint amiket korábban leírtak A károk többsége a mozgáskörzetek határain történik, de nincs szignifikáns különbség a mozgáskörzetek határain és belsejében történt káresemények között. Az autólátogatások többsége a jelölés miatt történik és nem az átlagosnál jobb búvóhely, vagy táplálék miatt Káresemények és mozgáskörzetek A nyest (Martesfoina) területhasználatának és megítélésének vizsgálata Gödöllőn, városi környezetben BárdyNóra Mezőgazdasági mérnök BScIII. évfolyam Gödöllő

7 Vizsgálati kérdéseim 1. Mekkora területet és milyen jellegű pihenőhelyeket használavizsgált egyed avárosi él őhelyen? 2. Milyen az aktív időszak, valamint a pihenőhelyek használatánaktér- és időbeli mintázata? 3. Milyen ismeretei és tapasztalatai vannak az érintett lakosságnak a nyest jelenlétével kapcsolatban, ezen keresztül pedighogyan alakulafaj megítélése? Területhasználat-vizsgálat 1 fiatal hím nyest befogása és jelölése Rádiótelemetriás nyomon követés háromszögeléses és direkt módszerrel (2014. jún dec. 31., 555 lokalizáció) Teljes, éjszakai, havi otthonterületek meghatározása minimum konvex poligon módszerrel Pihenőhelyek térképezése Teljes éjszakai aktivitás rögzítése (4 alkalom) Kérdőíves vizsgálatok Nyesttel kapcsolatos észlelések és a tájékozottság felmérése Hallgatói kérdőív: On-line rendszer (13 kérdés, 204 kitöltő) Általános tájékozottság, Nyest észlelése, Fajfelismerés Lakossági kérdőív: Személyes megkérdezés (18 kérdés, 54 kitöltő) Általános tájékozottság, Nyest észlelése, Nyest károkozása, Fajfelismerés Statisztikai elemzések kérdőíven belül és kérdőívek között (Chi 2 teszt) Teljes otthonterület és búvóhelyek Teljes éjszakai mérések 93,04 ha 33 búvóhely 62,54 ha 7

8 Búvóhelyek és aktivitás Nappali aktivitást kétszer észleltem Természetes búvóhelyet nem rögzítettem Kérdőíven belüli elemzések Hallgatói kérdőív Akik még nem hallottak anyestek városi megtelepedéséről, nagyobb arányban adtak semleges, míg kevesebbszer pozitív választ, mint azok, akikhallottak róla. Akik bizonytalonok voltak abban, hogy felismernének-e egy nyestet nagyobb, míg a magabiztosak kisebb arányban jelöltek meg helytelen választ afajleírás és aképfelismerés esetében is. Ahelytelen leírást kiválasztók nagyobb arányban választottak rossz képet is, míg ahelyes leírást megjelölők kisebb része hibázott aképkiválasztásakor. Lakossági kérdőív A kis elemszám miatt a számítások nem adtak érvényes eredményt, egy kivételével (de az nem volt szignifikáns). Kérdőívek közötti elemzések Hallottak-e akérdőív kitöltése előtt a nyest városimegtelepedéséről? (χ 2 =21,815;df=1; P<0,0001) Kérdőívek közötti elemzések Ha találkoznának vele, határozottan felismernének-e egynyestet? (χ 2 =52,992;df=2; P<0,0001) Hogyan viszonyulnak atényhez, mely szerint a nyest városlakó fajként megjelenik azember közelében? (χ 2 =9,071;df=2; P=0,0107) A bemutatott képek közül melyiken láthatóegy nyest? (χ 2 =62,402;df=1; P<0,0001) Kérdőívek közötti elemzések Honnan szereztek ismereteket a témáról? Következtetések és javaslatok Asok búvóhely azönálló territórium keresésére utal. A nagy méretű otthonterület a nyest állományának lakosság általi túlbecsléséhez vezethet. A lakosok gyakran összetévesztik a fajt más menyétfélékkel. Az emberek véleményét befolyásolhatja saját érintettségük. Ajogi háttér tisztázatlansága, tájékozatlanság miatt nem legális eszközök használata. Több vizsgálat anyestek területhasználatára és alakosság véleményére/érintettségére vonatkozóan. Ajogszabály egyértelművé és megvalósíthatóvá tétele. 8

9 Júl ,08 ha, 609,7 m Okt ,44 ha, 4462,9 m Havi MKP-k: Július: 24,47 ha Augusztus: 38,44 ha Szeptember: 19,36 ha Október: 40,08 ha November: 29,94 ha December: 22,34 ha Nov ha, 2863 m Dec ,83 ha, 1917,3 m A csapdázás hatékonysága Csapdázás időtartama: Használt csalianyagok: lecsókolbász, faeper, vaddisznópörkölt, csirkemáj, kutyaeledel Fajok: nyest (2), házi macska (2), keleti sün (3), énekes rigó (1) Összesen: 8 pld./39 cs.é. cs.é. Nyest: 2 pld./39 cs.é. 20,51 pld./100 5,13 pld./100 cs.é. 9

10 Jelenlétére utaló nyomok Mit lehet tenni? nyestbiztos garázsok Riasztás: kémiai, elektromos riasztás, kutyapokróc Teljesen kitakarítani a padlást bejáratok felkutatása, lezárása Tetőre lógó faágak levágása Falra védőlemez Vonzó tényezők megszűntetése!!! Csapdázás 10

11 Köszönöm a figyelmet! 11