PATENT PROSECUTION HIGHWAY

Hasonló dokumentumok
A szabadalmi rendszer újdonságai és szerepe az innovációban AZ ÖTLETTŐL AZ ÜZLETI SIKERIG

A hazai szabadalmi rendszer sajátosságai, újdonságai

Hátrányból előny? A felhalmozott globális szabadalmi munkateher menedzselhetősége

Szellemitulajdon-védelem a K+F eredmények hasznosításában. ITD szeminárium Budapest, 2009 június 17

A TETTEK MEZEJE LÉPÉSEK A STRATÉGIAI CÉLOK MEGVALÓSULÁSA IRÁNYÁBAN

Szabadalmaztatás külföldön

Milyen szabadalmat? Ip4inno képzési program 2008, ip4inno konzorcium, Magyar Szabadalmi Hivatal

összefoglalás Hasznosítás? + Értékesítés Megadás/fenntart Publikáció Publikáció

ip4inno képzési program 2008, ip4inno konzorcium, Magyar Szabadalmi Hivatal

Új utak, hálózatos megoldások a PCT-hatóságok működtetésében

A Visegrádi Szabadalmi Intézet létrehozatala és célkitűzései Farkas Szabolcs

A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalának új elektronikus hatósági szolgáltatásai

Szabadalmi bejelentési kérelem

147/2007. (VI. 26.) Korm. rendelet. egyes iparjogvédelmi beadványok elektronikus úton való benyújtására vonatkozó részletes szabályokról

Az Európai Unió Hivatalos Lapja. 13/11. kötet

Modul 3B: 1. rész Az ingyenes, világméretű adatbázisának használata

SEMMI, VAGY MÉG ANNYI SEM Zéró vagy negatív időtartamú SPC

147/2007. (VI. 26.) Korm. rendelet. egyes iparjogvédelmi beadványok elektronikus úton való benyújtására vonatkozó részletes szabályokról

1995. évi XXXIII. törvény a találmányok szabadalmi oltalmáról

MI AZ EGYSÉG? TÖRVÉNY ÁLTAL MEGKÖVETELT KAPCSOLAT TÖRVÉNYI KÖVETELMÉNY ORSZÁGONKÉNT ELTÉRHET

MAGYAR SZABADALMI ÜGYVIVŐI KAMARA DR. TÖRÖK FERENC szabadalmi ügyvivő

Innovációs és szellemitulajdonvédelmi

Szellemitulajdon-alapú innovációmenedzsment az élelmiszeriparban. Kürtössy Jenő

Nemzetközi továbbítási kérelmek gyakori hiányosságai

Szabadalmi fejlesztési irányok a Jedlik-Terv tükrében I.-II. Farkas Szabolcs

AZ SZTNH JAVASLATAI ÉS HELYE A HAZAI INNOVÁCIÓPOLITIKÁBAN

Mi indokolja a kétféle alaki rendelet közötti eltérést? A használati mintaoltalmi bejelentésbe foglalható találmányok szűkebb köre.

A hazai K+F+I pályázatok iparjogvédelmi vonatkozásai

értelmezése megsemmisítési eljárásokban

Az ekvivalencia gyakorlati kérdései és hazai megítélése újabb jogesetekben. Dr. Kereszty Marcell Gödölle, Kékes, Mészáros & Szabó

Őrizzük vagy őriztessük szellemi tulajdonunkat? K+F, innováció, szellemi tulajdonvédelem június 6. Dr. Czél György szabadalmi ügyvivőjelölt

I. fejezet. Általános rendelkezések. II. fejezet

A szabadalom jövője, Ficsor Mihály és Hajdú Judit, Magyar Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Egyesület Egerszalók, november

(Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező) RENDELETEK

Az SZTNH évi céljai és eredményei

A hivatal évi tevékenységének mérlege. Dr. Bendzsel Miklós elnök Sajtótájékoztató, január 27.

MIRE JÓ A SZELLEMI- TULAJDON-VÉDELEM. SEED családi délelőtt November 5.

2008. évi szakmai tevékenységének mérlege

Gyakorlati tapasztalatok:

1. A döntési mechanizmus korszerűsítése

Lehet-e új egy technika állásához tartozó alkalmazás?

Dr. Millisits Endre Schwarzkopf József Újvári János Dr. Zábori Zoltán. Magyar Szabadalmi Hivatal February 20, 2009

A Magyar Szabadalmi Hivatal új elektronikus hatósági szolgáltatásai

V. FEJEZET A Szabadalmi Együttműködési Szerződés (PCT) alapján benyújtott bejelentések vizsgálata

Szakmai előrehaladási jelentések rendje

Támogatások igénylése, kifizetési kérelmek összeállítása

A Védjegytörvény 2013 és 2014-ben hatályba lépett új rendelkezései. Budapest, Ügyfélfórum március 10. Rabné dr.

Bajnokok reggelije, avagy a szabadalmaztatás fölöttébb szükséges voltáról

Elektronikus pályázati űrlap (eform) létrehozása - Útmutató

Pályázati Kisokos VIII. rész

A fejezetcímek hatályának új értelmezése változások a gyakorlatban

Az IKSZT kifizetési kérelmekkel kapcsolatos általános tudnivalók

szeptember 26.

A HATÓSÁG FELADATAIT ÉRINTŐ TOVÁBBI VÁLTOZÁSOK. dr. KOVÁCS DÓRA KÖZBESZERZÉSI HATÓSÁG december 7.

FORDÍTÁS A. EU KÖZÖS ADATBEVITELI KAPU (EU-CEG) BENYÚJTÓAZONOSÍTÓ IRÁNTI KÉRELEM

A szabadalom mint az ötlet tulajdonosítható formája

EGY RENDHAGYÓ IGÉNYPONT

Érvényesíteni csak pontosan, szépen. az európai szabadalmak fordításával kapcsolatos problémák

Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért

Magyar joganyagok - 19/2005. (IV. 12.) GKM rendelet - a Magyar Szabadalmi Hivatal 2. oldal (6) Nukleotid- vagy aminosav-szekvenciák feltárását tartalm

A Párizsi Uniós Egyezmény 6 ter cikkének gyakorlati alkalmazása

A mesterséges intelligencia szabadalmazási trendjei

19/2005. (IV. 12.) GKM rendelet a Magyar Szabadalmi Hivatal előtti iparjogvédelmi eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól

SPC kiegészítő oltalmi tanúsítvány

Iránymutatások Hatóságok közötti együttműködés a 909/2014/EU rendelet 17. és 23. cikke értelmében

Hatóanyag vs. adjuváns/excipiens. Avagy miért nem hatóanyag egy ható anyag?

AZ SZTNH EREDMÉNYEI ÉS JÖVŐBELI FELADATAI

AZ EURÓPAI SZABADALMI BEJELENTÉSEKKEL ÉS AZ EURÓPAI SZABADALMAKKAL ÖSSZEFÜGGŐ ÜGYEK INTÉZÉSÉNEK RENDJE

Javaslat: A TANÁCS HATÁROZATA

Ajánlati felhívás módosítása_tűzfal és tartalomszűrő rendszerek támogatása KBE/202/2016

A védjegyoltalom megszerzése és megszűnése

Kelt:. a kérelmező aláírása A területi kamara előzetes észrevételei, közlendői (szakcsoport véleménye): A mérnöki kamara tölti ki

A szellemi tulajdon és a szellemitulajdon-védelem a Horizont2020-ban

A BIZOTTSÁG 254/2013/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

A SZABADALMI REFORMMOZGALOM ÉS A BÍRÓI GYAKORLAT VÁLTOZÁSA AZ AMERIKAI EGYESÜLT ÁLLAMOKBAN AZ UTÓBBI KÉT ÉVTIZEDBEN

(11) Lajstromszám: E (13) T2 EURÓPAI SZABADALOM SZÖVEGÉNEK FORDÍTÁSA

2009. évi LVI. törvény

(11) Lajstromszám: E (13) T2 EURÓPAI SZABADALOM SZÖVEGÉNEK FORDÍTÁSA

Általános tudnivalók az európai szabadalmi bejelentésről

Mikro-, kis- és középvállalkozások piaci megjelenésének támogatása GINOP KKV-k piaci megjelenésének támogatása

KREATÍV EURÓPA ( ) MEDIA ALPROGRAM

EU-USA Adatvédelmi Pajzs. Tájékoztató és az amerikai Ombudsmannak szóló kérelem benyújtására szolgáló formanyomtatvány

Akkreditált DUS vizsgálat: a növényfajták védelmének garanciája A NÉBIH NKI szerepe az EU területére kiterjedő növényfajta-oltalom megadásában

19/2005. (IV. 12.) GKM rendelet. a Magyar Szabadalmi Hivatal előtti iparjogvédelmi eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól

sz. TÁMOGATÁSI MEGÁLLAPODÁS EGYETLEN KEDVEZMÉNYEZETT A PROJEKT CÍME [RÖVIDÍTVE]

Szakmai CD-ROM és online adatbázisok

Közösségi Növényfajta Hivatal KÖZÖSSÉGI FAJTAOLTALMI BEJELENTÉS BENYÚJTÁSA A KÖZÖSSÉGI NÖVÉNYFAJTA HIVATALHOZ

PROGRAMZÁRÁS Összefoglaló a kifizetési kérelmekről. EMVA III. IV. tengely

FELOLVASÓLAP TOP HB

KORR - Nemzetközi adatbázis beszerzése a Pázmány Péter Katolikus Egyetem részére

354/2009. (XII. 30.) Korm. rendelet. a munkabiztonsági szakértői tevékenységről

XV. Nukleáris Technikai Szimpózium december Hullán Szabolcs

E/1/2016. (VII.28.) számú H A T Á R O Z A T A

Modul 3A: 1. rész Bevezetés a szabadalmi információ fogalmába

MIRE JÓ A SZELLEMITULAJDON- VÉDELEM?

Budapest, MSZÜK, február 3.

SZERVEZETI HATÉKONYSÁG FEJLESZTÉSE AZ EGÉSZSÉGÜGYI ELLÁTÓRENDSZERBEN TERÜLETI EGYÜTTMŰKÖDÉSEK KIALAKÍTÁSA TÁMOP B

KTI KÖZLEKEDÉSTUDOMÁNYI INTÉZET NONPROFIT KFT BUDAPEST, THAN KÁROLY U TELEFON: TELEFAX:

TÁMOP D-12/2/KONV projektindító nap

Nemzetközi együttműködésben megvalósuló alapkutatás a kritikus nyersanyagok hazai gazdaságfejlesztő potenciáljának kiaknázására - CriticEl című

Átírás:

1

PATENT PROSECUTION HIGHWAY avagy rámenjünk-e a szabadalmi szupersztrádára? 2

Patent Prosecution Highway (PPH) A PPH célja, hogy a bejelentők számára biztosítsa a szabadalmi oltalom számos országra kiterjedő, gyors megszerzését, amire az ad lehetőséget, hogy az együttműködésben részt vevő hivatalok felhasználják a társhivatal által korábban már elvégzett munka eredményét, miáltal javuló minőség mellett elkerülik a párhuzamos munkavégzést. A PPH lehetőséget ad arra, hogy egy bejelentést, amelynek az igénypontjait szabadalmazhatónak találta az Office of First Filing (OFF) gyorsított és egyszerűsített eljárással kezeljék az OSF-ekben (Office of Second Filing), feltéve, ha azt a bejelentő az előírásoknak megfelelően kéri. 3

A PPH háttere A kutatási/vizsgálati eredmények kölcsönös felhasználására vonatkozó JPO kezdeményezést a Trilaterális Hivatalok (JPO, EPO és USPTO) támogatták. A Trilaterális Hivatalok megállapodtak abban, hogy a PPH-ben részt vevő hivataloknak meg kell felelniük a PCT szerinti Nemzetközi Kutató Hatósággá (ISA) válás feltételeinek. 4

A PPH háttere 2006. júliusában a JPO és az USPTO között egyéves pilot project indult. 2007. áprilisában PPH szerződés jött létre a KIPO és a JPO között 2009. augusztus 3-tól pilot project indult a JPO és az MSZH között. 2010. január 4-én PPH együttműködés indult az MSZH és az Osztrák Szabadalmi Hivatal, valamint az MSZH és a Finn Szabadalmi és Regisztrációs Nemzeti Tanács között. Tervek: CIPO JPO, USPTO - MSZH 5

6

Patent Prosecution Highway 7

A gyorsított vizsgálat (azonosságok) A gyorsított vizsgálatra irányuló kérelem beérkezését követően minden egyes PPH részes hivatalnál a bejelentés soron kívül vizsgálatára kerül sor. Általában 4 követelménynek kell teljesülnie a kérelem elfogadásához, és 4 dokumentumot kell benyújtani. A kérelem többnyire nem díjköteles. A web-en hozzáférhető módszertani útmutatók (Guideline-ok) és kérelem formanyomtatványok felépítése közel azonos. 8

PPH kérelem benyújtása - 4 követelmény Az OSF-nél benyújtott bejelentés érvényesen igényelje egy OFF-nél benyújtott bejelentés elsőbbségét (elsőbbség nélküli PCT bejelentés nemzeti szakaszban is, pl. MSZH, APO, NBPR, USPTO, UK-IPO, DKPTO). Az OFF-nél lefolytatott vizsgálat eredménye alapján legalább egy igénypont engedélyezhetőnek bizonyuljon. Az OSF bejelentés igénypontjai és az OFF által már engedélyezhetőnek ítélt igénypontok kellő mértékben megfeleljenek egymásnak. Az OSF még ne döntsön az engedélyezésről (pl. MSZH, APO, NBPR, KIPO, DKPTO)/a vizsgálatot még nem kezdje el (pl. JPO, USPTO) 9

PPH kérelem benyújtása 4-féle dokumentum Az igénypontokat felsoroló és a kellő mértékben való megfelelést alátámasztó magyarázatot tartalmazó táblázat Az OFF által engedélyezhetőnek talált igénypontok másolata Az OFF által az érdemi vizsgálat szakaszában kibocsátott határozatok másolata Az OFF elbírálója által felhozott anterioritások másolata 10

PPH kérelem benyújtása 4 esetleg csak 1 Ha egy hálózaton keresztül az OSF hozzáfér az OFF aktabetekintési rendszeréhez, a bejelentőnek nem kell benyújtania az abban fellelhető dokumentumokat (pl. JPO AIPN, USPTO Public PAIR) Ha az elbíráló által felhozott anterioritások szabadalmi dokumentumok, a bejelentőnek többnyire nem kell azokat benyújtania (kivétel, pl. USPTO) Eltérő fordítási követelmények (mit és hogyan, gépi fordítás megengedett-e) 11

PPH Portal Web Site http://www.jpo.go.jp/ppph-portal/index.htm hírek a PPH ismertetése statisztikák (a kérelmek száma, megadások aránya) PPH brosúrák PPH módszertani útmutatók PPH kérelem űrlapok a résztvevő hivatalok honlapjaihoz vezető linkek az akta-betekintési rendszerekhez (Dossier Access System) vezető linkek 12

2006.07 2006.08 2006.11 2006.12 2007.01 2007.02 2007.03 2007.04 2007.05 2007.06 2007.07 2007.08 2007.09 2007.10 2007.11 2007.12 2008.01 2008.02 2008.03 2008.04 2008.05 2008.06 2008.07 2008.08 A JPO USPTO PPH kérelmek trendje TotalN um ber of PPH R equests (JP->U S) 700 600 500 400 300 200 100 0 13

2006.07 2006.08 2006.09 2006.10 2006.11 2006.12 2007.01 2007.02 2007.03 2007.04 2007.06 2007.07 2007.08 2007.09 2007.10 2007.11 2007.12 2008.01 2008.02 2008.03 2008.04 2008.05 2008.06 2008.07 2008.08 Az USPTO JPO PPH kérelmek trendje TotalN um ber of PPH R equests (U S->JP) 400 350 300 250 200 150 100 50 0 14

PPH kérelmek száma 2010 január vége 15

Az USPTO JPO program tapasztalatai Elérhető előnyök Megadási gyakoriság nő: JP US: 96 % (az USPTO-nál az általános arány 46%) US JP: 65 % (a JPO-nál az általános arány 49 %) Gyorsabb kommunikáció: JP, USPTO: 2-3 hónap a PPH kérelem benyújtásától az első érdemi hivatali felhívásig (a JPO-nál ez általános esetben kb. 26 hónap) 16

Az USPTO JPO program tapasztalatai szakterületek - cégek G06F, Microsoft GE GE Medical ASML BOSE Canon Matsushita Toshiba SEIKO EPSON DENSO A61B, H01L 17

Az USPTO JPO program tapasztalatai Bejelentői észrevételek Hasznos, mert a vizsgálat gyors és eredményes volt. Egyszerűbb, mint a JPO szokásos gyorsított eljárása. JPO elbírálók meglátásai Kisebb a munkateher a USPTO-nál már korlátozott oltalmi kör miatt. Általában csak csekély kiegészítő kutatás szükséges. A USPTO felhívásai segítik a felhozott anterioritásokban foglaltaknak a megértését. IP hivatalok értékelése Az eljárás hatékonysága nő, a minőség javul. 18

A Trilaterális Hivatalok megállapodása a PCT termékek felhasználásáról Office of First Filing (OFF) Application Office of Second Filing (OSF) Application PCT International Phase PCT Application PCT work products of a Trilateral Office WO or IPER Positive Opinion Paris Route Search/ Examination A B C Examination Request for PPH Allowable Request for PPH PCT National/Regional Phase Request for PPH in a Trilateral Office Accelerated Exam. Allowable Request for PPH Accelerated Exam. Accelerated Exam. 19

Jövő - PPH hálózat létrehozása Közös portál Közös PPH bejelentési űrlap (mellékletek) A PPH kérelem mellékleteinek on-line adatbázisból való hozzáférhetővé tétele Az igénypontok elfogadásáról, megadásról szóló statement egységesítése A gépi fordítás kezelése (office actions, claims) Az igénypontok egymásnak való megfelelésének kérdése A PPH-re jogosító bejelentés típusok egységesítése 20

Köszönöm a figyelmet! Hajdú Judit 21