Tisztelt Rózsa András Úr!



Hasonló dokumentumok
Tisztelt Rózsa András Úr!

Ez az összesítés tartalmazza az ISO 9000 FÓRUM XXII. Nemzeti Konferenciájára vonatkozó elégedettségi felmérés eredményeit.

Jelentés - Záróvizsga bizottságok véleményéről

Jelentés - Partneri elégedettség (MÜL8)

Képzés hallgatói véleményezése

NYME 9400 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u. 4. RH-70-1/2016. Oktatók kari véleményezése - MÜL3 Ez az összesítés a(az) Erdőmérnöki Kar oktatóinak körében vég

GYT2ev_2010_11_2. Válaszadók száma = 312. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

1.1 Értékelje az oktató felkészültségét! hasznosnak a tárgyat? 2.2 Értékelje az oktatott tárgy tartalmát! 1 5

DPR_hallg_2013_DE_r_FOK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE - záróvizsga felmérés Záróvizsga kérdőív (DE-zv) Válaszadók száma = 1651

Intézmény átlaga. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

Képzés hallgatói véleményezése

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

EDUCATIO_DPR_hallg_SZT_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 11. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% International business administration 0.4%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 40% 20% International business administration 1.4%

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi

Jelentés - Záróvizsga bizottságok véleményéről

Az intézményválasztás motivációi

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi

Alcsoport_DE_munkatarsi_2017_NK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

XVI. NEMZETI KONFERENCIA Az egymástól tanulás konferenciája

Alcsoport_DE_vegzett_2017_MK. Válaszadók száma = 149. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

2013_DPR_mpiac_DE_blokk_ÁJK. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Alcsoport_DE_vegzett_2017_NK. Válaszadók száma = 46. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GVK_Munkaerőpiac_2011

NYME Faipari Mérnöki Kar - Ipari termék- és formatervező szak () Válaszadók száma = 15

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

AJK_Golya Válaszadók száma = 104. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE Gólya DE Gólya felmérés (DE_golya) Válaszadók száma = 2749

DE_munkaero_piaci_2017_all. Válaszadók száma = 163. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Az intézményválasztás motivációi

DE_vegzett_2017_all. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 12. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_Gólya_2016_rovid. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_Golya_2014_v2. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_MK. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_Golya_2015_r. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Fogorvostudományi Kar () Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága. Skála

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Elégedettség DEM 2018 BGK (dem_2018_bgk) Válaszadók száma = 52. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% a fal-, és padlóburkolatok állapota átl.=4.71 md=5 elt.=0.49 tart.

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 RKK (0_koros_2015_rkk) Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 KVK (0_koros_2015_kvk) Válaszadók száma = 108. Felmérés eredmények

Reprezentatív felmérés - végzett 2010, 2011, Válaszadók száma = 570. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

FMK-formatervezés. Válaszadók száma = 4. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 RKK (0_koros_2016_rkk) Válaszadók száma = 22. Felmérés eredmények

HÁZIORVOSOK VÉLEMÉNYÉNEK KÉRÉSE A JÓSA ANDRÁS OKTATÓKÓRHÁZ EGÉSZSÉGÜGYI SZOLGÁLTATÓ NONPROFIT KFT.-BEN

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 AMK (0_koros_2016_amk) Válaszadók száma = 25. Felmérés eredmények

OE_marketing_2012. Válaszadók száma = 738. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

FMK_faipari mérnöki. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

NYME INTÉZMÉNYVÁLASZTÁS MOTÍVÁCIÓI alapképzési szakok () Válaszadók száma = 1505

Fodor Szabolcs DPR Szakmai Nap III. rendezvény véleményezése () Válaszadók száma = 61

XVI. NEMZETI KONFERENCIA

GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 2013 () Válaszadók száma = 94. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

DPR_NK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 5. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Népegészségügyi Kar, Válaszadók száma = 30. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25%

GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 2012 (DPR_hallgmotiv_2012) Válaszadók száma = 111. Felmérés eredmények

DPR_FOK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Népegészségügyi Kar, Válaszadók száma = 37. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25%

DPR_hallg._OEC_FOK. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

GDF felmérések DPR2014_hm (Hallgatói mot. 2014) Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Alcsoport_DPR_2014_mpiac_ALL. Válaszadók száma = 309. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

ÓE DPR Aktív hallgatók. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 AMK (0_koros_2017_amk) Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények

Szakirányú továbbképzésen végzettek. Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KGK (0_koros_2016_kgk) Válaszadók száma = 58. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KVK (0_koros_2016_kvk) Válaszadók száma = 68. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 NIK (0_koros_2017_nik) Válaszadók száma = 90. Felmérés eredmények

Elégedettség mérés ELTE Nagytétényi úti Kollégiuma (EK_2013) Válaszadók száma = 57. Felmérés eredmények

GDF felmérések DPR2017-Hallgatói motivációs vizsgálat () Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

GDF felmérések DPR2015_hm(Hallgatói mot.2015) () Válaszadók száma = 177. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

ÓE Hallgatói motivációs vizsgálat. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

KVK_H. Válaszadók száma = 360. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

EDUCATIO_DPR_vegzett_SZT_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 10. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

EDUCATIO_DPR_vegzett_DI_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 1. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség mérés Márton Áron Szakkollégium (MA_2013) Válaszadók száma = 48. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Alcsoport_DPR_2016_hallgato_MK. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

DPR DPR hallgató 2012 KVK (dpr_h_2012_kvk) Válaszadók száma = 325. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

GYFK_gólya_2010. Válaszadók száma = 66. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 0% 25% 25%

NK_GT GYT DPR_2014_hallgato_NK. Válaszadók száma = 21. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

BTK_Bejövő motiváció_2013. Válaszadók száma = 81. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Alcsoport DPR_2014_hallgato_MK. Válaszadók száma = 141. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

TÁMOP B/10 Tehetséggondozási pályázat Vállalkozáselmélet- és Gyakorlat Doktori Iskola elégedettség vizsgálat

Átírás:

VSL Kft 2000 Szentendre Pitypang utca. VSL Kft ISO 9000 FÓRUM Rózsa András részére (személyes és bizalmas). Tisztelt Rózsa András Úr! Ez az összesítés tartalmazza az ISO 9000 FÓRUM XVI. Nemzeti Konferenciájának "B" szekciójában elhangzott előadásokra vonatkozó elégedettségi felmérés eredményeit. A jelentés a következő adatokat tartalmazza: az egész felmérésre vonatkozó, majd az egyes előadásokra vonatkozó globális statisztikai jellemzők (indikátorok) az egyes kérdésekre adott válaszok statisztikai jellemzői és hisztogramjai skálázott kérdések profilvonalábrája az előadásokat összehasonlító profilvonalábra végül a nyitott kérdésekre kapott szöveges válaszok A felmérés az EvaSys kérdőív és felméréskészítő és kiértékelő rendszerrel, a VSL Kft. támogatásával készült.

Rózsa András XVI. Nemzeti Konferencia () Válaszadók száma = 53 Általános indikátorok 2 3 4 5 Globális index átl.=5 elt.=0.93. KAIZEN a versenyképes vállalati kultúra Mátrai Norbert BANOR Kft., (Kaizen Institute), vezető tanácsadó (α = 0.78) 2. Egy nem hagyományos Hat Szigma projekt sikere Nyeste Zsolt GRUNDFOS Mo. Gyártó Kft., MIR vezető (α = 0.82) 3. Az innovativ gondolkodás algoritmusa Lantos Gábor KNORR Bremse Fékrendszerek Kft., MB igazgató (α = 0.8) 4. Vane élet Röszkén túl? Simone Smolinska Le Bélier KeletEurópa, MI & folyamatos fejlesztés vez. (α = 0.85) 5. Six Sigma és Lean módszerek bevezetésének tapasztalatai György T. Péter TEQUA International Kft., ügyvezető igazgató (α = 0.8). A LEAN szervezet Király Zoltán Jabil Circuit Magyarország Kft., vezérigazgató (α = 0.9) 7. Lean Office veszteségcsökkentés adminisztratív területeken Dr. Németh Balázs Kvalikon Kft., ügyvezető igazgató (α = 0.8) 2 3 4 5 2 3 4 5 2 3 4 5 2 3 4 5 2 3 4 5 2 3 4 5 2 3 4 5 átl.=5.2 elt.=0.85 átl.=4.3 elt.=.07 elt.=0.8 átl.=4.5 elt.=.02 átl.=5.07 átl.=5.49 elt.=0.74 átl.=4.89 elt.=.4 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 5% 20% 2 40% 30% 5% 3 4 5 Hisztogram Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás. KAIZEN a versenyképes vállalati kultúra Mátrai Norbert BANOR Kft., (Kaizen Institute), vezető tanácsadó. B aktualitás n=52 md=.2 B tartalom n=5 átl.=5.2 elt.=0.87 2009.09.4 EvaSys kiértékelés Oldal

.3 B előadás (prezentáció) n=52 átl.=5. elt.=0.85 2. Egy nem hagyományos Hat Szigma projekt sikere Nyeste Zsolt GRUNDFOS Mo. Gyártó Kft., MIR vezető 2. B2 aktualitás átl.=4.4 elt.=.03 2.2 B2 tartalom átl.=4.8 md=4 elt.=.05 2.3 B2 előadás (prezentáció) átl.=4.28 md=4 elt.=.3 3. Az innovativ gondolkodás algoritmusa Lantos Gábor KNORR Bremse Fékrendszerek Kft., MB igazgató 3. B3 aktualitás átl.=5.39 md= elt.=0.8 3.2 B3 tartalom átl.=5.3 md= elt.=0.9 3.3 B3 előadás (prezentáció) md= elt.=0.88 4. Vane élet Röszkén túl? Simone Smolinska Le Bélier KeletEurópa, MI & folyamatos fejlesztés vez. 4. B4 aktualitás átl.=4.9 elt.=0.98 4.2 B4 tartalom átl.=4.55 elt.=0.95 4.3 B4 előadás (prezentáció) átl.=4.45 elt.=.4 2009.09.4 EvaSys kiértékelés Oldal2

5. Six Sigma és Lean módszerek bevezetésének tapasztalatai György T. Péter TEQUA International Kft., ügyvezető igazgató 5. B5 aktualitás átl.=5.8 elt.=0.83 5.2 B5 tartalom átl.=5 elt.=0.8 5.3 B5 előadás (prezentáció) átl.=5.02 elt.=0.87. A LEAN szervezet Király Zoltán Jabil Circuit Magyarország Kft., vezérigazgató. B aktualitás átl.=5.7 md= elt.=0.5.2 B tartalom md= elt.=0.9.3 B előadás (prezentáció) átl.=5.45 md= elt.=0.77 7. Lean Office veszteségcsökkentés adminisztratív területeken Dr. Németh Balázs Kvalikon Kft., ügyvezető igazgató 7. B7 aktualitás átl.=5.4 md= 7.2 B7 tartalom átl.=4.73 elt.=.22 7.3 B7 előadás (prezentáció) átl.=4.53 elt.=.35 8. A KÉRDŐÍVET A TEREMBŐL TÁVOZÁSKOR KÉRJÜK KITÖLTVE ÁTADNI AZ AJTÓNÁL A RENDEZŐNEK! 2009.09.4 EvaSys kiértékelés Oldal3

Hisztogram skálázott kérdésekhez. B aktualitás.2 B tartalom.3 B előadás (prezentáció) 00% 00% átl.=5.2 00% átl.=5. 3% 54% n =52 39% 43% n =5 elt.=0.87 35% 38% n =52 elt.=0.85 2% 2% 2. B2 aktualitás 2.2 B2 tartalom 2.3 B2 előadás (prezentáció) 00% átl.=4.4 00% átl.=4.8 00% átl.=4.28 elt.=.03 elt.=.05 elt.=.3 9% 40% 5% n =48 8% 37% 29% 0% 24% 28% 28% % 3. B3 aktualitás 3.2 B3 tartalom 3.3 B3 előadás (prezentáció) 00% átl.=5.39 00% átl.=5.3 00% elt.=0.8 58% elt.=0.9 58% elt.=0.88 33% 2% 28% 8% 0% 8% 4. B4 aktualitás 4.2 B4 tartalom 4.3 B4 előadás (prezentáció) 00% átl.=4.9 00% átl.=4.55 00% átl.=4.45 elt.=0.98 elt.=0.95 elt.=.4 % 7% 38% 34% n =47 5% 32% 3% 7% n =47 9% 23% 34% 9% n =47 5. B5 aktualitás 5.2 B5 tartalom 5.3 B5 előadás (prezentáció) 00% átl.=5.8 00% átl.=5 00% átl.=5.02 elt.=0.83 elt.=0.8 elt.=0.87 4% 4% 4% 2% 42% 30% 24% 38% 34% 2009.09.4 EvaSys kiértékelés Oldal4

. B aktualitás.2 B tartalom.3 B előadás (prezentáció) 00% átl.=5.7 00% 00% átl.=5.45 7% elt.=0.5 59% elt.=0.9 % elt.=0.77 n =48 % 20% % 22% 7. B7 aktualitás 7.2 B7 tartalom 7.3 B7 előadás (prezentáció) 00% átl.=5.4 00% átl.=4.73 00% átl.=4.53 0% 3% 5% n =48 0% 3% 44% 27% n =48 elt.=.22 2% 3% 30% 30% n =47 elt.=.35 2009.09.4 EvaSys kiértékelés Oldal5

Profil Alegység: Tanár neve: Kurzus neve: (felmérés neve) ISO 9000 FÓRUM Rózsa András XVI. Nemzeti Konferencia. B aktualitás.2 B tartalom.3 B előadás (prezentáció) 2. B2 aktualitás 2.2 B2 tartalom 2.3 B2 előadás (prezentáció) 3. B3 aktualitás 3.2 B3 tartalom 3.3 B3 előadás (prezentáció) 4. B4 aktualitás 4.2 B4 tartalom 4.3 B4 előadás (prezentáció) 5. B5 aktualitás 5.2 B5 tartalom 5.3 B5 előadás (prezentáció). B aktualitás.2 B tartalom.3 B előadás (prezentáció) 7. B7 aktualitás 7.2 B7 tartalom 7.3 B7 előadás (prezentáció) n=52 n=5 átl.=5.2 n=52 átl.=5. átl.=4.4 átl.=4.8 átl.=4.28 átl.=5.39 átl.=5.3 átl.=4.9 átl.=4.55 átl.=4.45 átl.=5.8 átl.=5 átl.=5.02 átl.=5.7 átl.=5.45 átl.=5.4 átl.=4.73 átl.=4.53 2009.09.4 EvaSys kiértékelés Oldal

Profil Alegység: Tanár neve: Kurzus neve: (felmérés neve) ISO 9000 FÓRUM Rózsa András XVI. Nemzeti Konferencia. KAIZEN a versenyképes vállalati kultúra Mátrai Norbert BANOR Kft., (Kaizen Institute), vezető tanácsadó 2. Egy nem hagyományos Hat Szigma projekt sikere Nyeste Zsolt GRUNDFOS Mo. Gyártó Kft., MIR vezető 3. Az innovativ gondolkodás algoritmusa Lantos Gábor KNORR Bremse Fékrendszerek Kft., MB igazgató 4. Vane élet Röszkén túl? Simone Smolinska Le Bélier KeletEurópa, MI & folyamatos fejlesztés vez. 5. Six Sigma és Lean módszerek bevezetésének tapasztalatai György T. Péter TEQUA International Kft., ügyvezető igazgató. A LEAN szervezet Király Zoltán Jabil Circuit Magyarország Kft., vezérigazgató 7. Lean Office veszteségcsökkentés adminisztratív területeken Dr. Németh Balázs Kvalikon Kft., ügyvezető igazgató átl.=5.2 átl.=4.3 átl.=4.5 átl.=5.07 átl.=5.49 átl.=4.89 2009.09.4 EvaSys kiértékelés Oldal7

Hozzászólások jelentése 8. 8. Megjegyzések az előadásokhoz: 2009.09.4 EvaSys kiértékelés Oldal8