Az étrendkiegészítők, élelmiszerek reklámozása a GVH gyakorlata. 2010. május 18. dr. Balogh Virág



Hasonló dokumentumok

CLV Partners Ügyvédi Iroda

A fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról figyelemmel a évi XLVII. Törvény rendelkezéseire

Hatósági szerződés kulcs a jogkövetéshez

A fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról l szóló. gyakorlatában

A fogyasztó megtévesztése és a versenyjog

Az étrend-kiegészítő forgalmazás és reklámozás aktuális jogi kérdései

02. Tétel - Mi az etika szó jelentése, honnan származik és hol a helye a tudományok rendszerében?

Lehet-e hatása az étrend-kiegészítőknek?

Levélcím: Telefon: Fax: Ügyszám: Vj/068/2012. Iktatószám: INFORM MÉDIA Lapkiadó, Információs és Kulturális Kft. POP Print Online és Piac Kft.

Az UCP alkalmazása a közösségi és tagállami iránymutatások és döntések tükrében

Étrend-kiegészítők reklámozása - különösen szakemberek számára

Fogyasztóvédelem az élelmiszerek piacán. Köcse Ildikó Gazdasági Versenyhivatal április 24.

A Felügyelet fogyasztóvédelmi funkciójának kialakulása és megerősödése

H A T Á R O Z A T. A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Fejér Megyei

v é g z é s t. Indokolás I. Az eljárás tárgya

H A T Á R O Z A T. megtiltom. A fenti kötelezettségének a vállalkozás a határozat jogerre emelkedésének napjától köteles eleget tenni.

FOGYASZTÓI DÖNTÉSEK JOGI VÉDELMÉNEK RENDSZERE. versenyjog reklámjog/üzleti kommunikáció joga fogyasztóvédelmi jog

A Gazdasági Versenyhivatal jogalkalmazási gyakorlata az étrend-kiegészítők tárgyában született döntések vonatkozásában

az étrend-kiegészítők forgalmazásának fogyasztóvédelmi szabályaiban

V E R S E N Y T A N Á C S

A fogyasztók védelmével összefüggő egyes törvényi rendelkezésekben hivatkozott uniós jogi aktusokat átültető jogszabályi rendelkezések

Az egészségügyi szervezeti ajánlás megítélése a Gazdasági Versenyhivatal joggyakorlatában

GYÓGYSZER-PROMÓCIÓ SZABÁLYAINAK VÁLTOZÁSA

végzést. I. Az eljáró versenytanács az eljárás felfüggesztését megszünteti. II. Az eljáró versenytanács a versenyfelügyeleti eljárást megszünteti.

Irányelv: viszonylag rugalmas uniós eszköz a nemzeti jogszabályok összehangolására

HATÁROZAT. A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Baranya Megyei Kormányhivatal a

Betekinthető! h a t á r o z a t o t.

A FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG TAPASZTALATAI A VM (MAGYAR TERMÉK) RENDELET KAPCSÁN május 20.

VERSENYTANÁCS. végzést.

Mindent a. Gazdasági. Versenyhivatalról. Gazdasági. Versenyhivatal

Elméleti alapvetések A versenyjog szabályozási területei

Személyes adatok kezelése az új szabályok tükrében. III. Építő marketing szeminárium Construma Nemzetközi Építőipari Szakkiállítás április 20.

végzést. Indokolás I. Előzmények

Levélcím: Telefon: Fax: Ügyszám: Vj/001/2012. Iktatószám: v é g z é s t.

A BALOGH Kft.-t (székhely: 5624 Doboz, Árpád utca 21., adószám: , a továbbiakban: vállalkozás)

Direkt marketing: lehetőségek és korlátok. II. Építő marketing szeminárium CONSTRUMA április 6.

V E R S E N Y T A N Á C S

h a t á r o z a t o t.

Üzleti titkot nem tartalmaz!

V E R S E N Y T A N Á C S

ÍTÉLETET: Kötelezi a bíróság felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg alperesnek ,-Ft (azaz H arm incezer forint) perköltséget.

I. Bevezetés. 1. A tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló évi LVII.

A Gazdasági Versenyhivatal az eljárást megszünteti.

VERSENYTANÁCS. v é g z é s t

h a t á r o z a t o t

Közbeszerzés és Versenyjog

F O G Y A S Z T Ó V É D E L M I I R O D A

V E R S E N Y T A N Á C S

VERSENYTANÁCS. végzést.

Új törvények az élelmiszerlánc szabályozásban

Valami régi, valami új, valami nagyon új

XXX. Gazdasági Versenyhivatal

I. BEVEZETÉS A GAZDASÁGI VERSENYHIVATAL ELNÖKÉNEK ÉS A GAZDASÁGI VERSENYHIVATAL VERSENYTANÁCSA ELNÖKÉNEK

1054 Budapest, Alkotmány u

XXX. Gazdasági Versenyhivatal

VERSENYTANÁCS. határozatot

H A T Á R O Z A T. - tartózkodjanak a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlattól, a jogszabályban elírtaknak megfelel szóbeli tájékoztatást adjanak,

EGYÜTTMŰKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁS *

XXX. Gazdasági Versenyhivatal

ŰRLAP FOGYASZTÓKKAL SZEMBENI TISZTESSÉGTELEN KERESKEDELMI GYAKORLAT, MEGTÉVESZTŐ REKLÁM, JOGSÉRTŐ ÖSSZEHASONLÍTÓ REKLÁM,

TERVEZET I. BEVEZETÉS

Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének FH-II-FB-8/2012. számú, fogyasztóvédelmi bírság kiszabását és intézkedést tartalmazó határozata a

HATÁROZAT I N D O K O L Á S

dr. Ádám Szilveszter NHH Informatikai Szabályozási Igazgatóság Változások az elektronikus hirdetésekre vonatkozó szabályozásban

H A T Á R O Z A T. 1.) A Spar Magyarország Kft. (székhely: 2060 Bicske, Spar út 0326/1 hrsz., adószám: )

Versenyjogi megfelelés

A K ÉS TÁRSAI MEGOLDÁS Kft.t (székhelye: 7632 Pécs, Tolsztoj u. 2., adószáma: , a továbbiakban: vállalkozás) arra.

VERSENYTANÁCS. végzést.

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

Levélcím: Telefon: Fax: Ügyszám: Vj/018/2013. Iktatószám: Akácia Pharma Kereskedelmi Kft. v é g z é s t.

H A T Á R O Z A T. A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Fejér Megyei

Étrend-kiegészítők a fogyasztóvédelmi laboratóriumi vizsgálatok tükrében Katona Mária

VERSENYTANÁCS Budapest, Alkotmány u Fax:

különös tekintettel a január 1. utáni változásokra Petrik Sándor

H Í R L E V É L szeptember

Versenyjogi minimumkérdések Segédanyag az előadáson elhangzottak elsajátításához

Mindent a. Gazdasági. Versenyhivatalról. Gazdasági. Versenyhivatal

6,8 milliárd forint bírságot szabott ki a Gazdasági Versenyhivatal

Kötelezettségvállalások és utóvizsgálatok a GVH antitröszt eljárásaiban

Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Fogyasztóvédelmi Osztály

Mindent a. Gazdasági. Versenyhivatalról. Gazdasági. Versenyhivatal

h a t á r o z a t o t.

hozom: I n d o k o l á s

Fogyasztói szokások az étrendkiegészítők. élelmiszer-biztonság szempontjából

E L Ő T E R J E S Z T É S. a Kormány részére

Ezen túlmenően a Vállalkozást arra

v é g z é s t. I n d o k o l á s I. Előzmények és az utóvizsgálat tárgya

Gazdasági Versenyhivatal évi XLVII. törvény a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról (Fttv.

h a t á r o z a t o t

VERSENYTANÁCS Budapest, Alkotmány u Fax:

Az étrend-kiegészítőkkel kapcsolatos fogyasztóvédelmi ellenőrzések tapasztalatai

Mindent a. Gazdasági. Versenyhivatalról. Gazdasági. Versenyhivatal

VERSENYTANÁCS. h a t á r o z a t o t

Levélcím: Telefon: Fax: Ügyszám: Iktatószám: Alba-Regia Invest Korlátolt Felelősségű Társaság v é g z é s t.

VERSENYTANÁCS Budapest, Alkotmány u Fax:

VERSENYTANÁCS 1245 Budapest, Pf Telefon: Fax: VJ-158/2004/26.

FOGYASZTÓVÉDELMI KISOKOS. Mikor vihetem vissza a hibás terméket?

H A T Á R O Z A T. Kötelezem Kolcsár Katalin egyéni vállalkozó-t (székhely: 2824 Várgesztes

A -Fővárosi Törvényszék a. 2.K Í /2016/5. szám

Átírás:

Az étrendkiegészítők, élelmiszerek reklámozása a GVH gyakorlata 2010. május 18. dr. Balogh Virág

Miről lesz szó? 1. Szervezeti háttér 2. Jogszabályi háttér 3. Közgazdasági háttér 4. A gyógyhatás -ra vonatkozó GVHgyakorlat 2

Szervezeti háttér Gazdasági Versenyhivatal - független, központi közigazgatási hivatal - erőfölénnyel való visszaélés, versenykorlátozó megállapodás, fúziókontroll Fogyasztóvédelmi Iroda - 2004. szeptember 1- től Alapelvek Fogyasztós policy A bírság meghatározásának szempontjai közlemény 3

Jogalkalmazás I. az UCP átültetése után Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. tv. A fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról szóló 2008. évi XLVII. tv. (Fttv.) A gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és egyes korlátairól szóló 2008. évi XLVIII. törvény (Új Reklámtörvény) A tisztességtelen piaci magatartás és versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. tv. (Versenytörvény) módosítása 1924/2006 EK rendelet EFSA (European Food Safety Authority) lista 4

Jogalkalmazás II. reklám egyéb tájékoztatási formák b2c viszonyok b2b viszonyok Verseny érdemi érintettsége esetén: Fttv. alapján GVH Versenyt érdemben nem érintő kereskedelmi gyakorlatok esetén: Fttv. alapján NFH illetve PSZÁF Új Reklámtörvény alapján GVH Versenytörvény alapján GVH 5

Jogalkalmazás III. A verseny érdemi érintettsége Fttv. 11. (2) taxatív lista (a kereskedelmi gyakorlat megjelenésének helye szerint) Országos műsorszolgáltató Országos terjesztésű nyomtatott sajtó Három megyében végzett direkt marketing tevékenység Három megyében végzett vásárláshelyi eladásösztönző gyakorlat Fttv. 11. (1) mérlegelendő szempontok Kereskedelmi gyakorlat kiterjedtsége A vállalkozás nettó árbevétele 6

Jogalkalmazás IV. Tisztességtelenség hármas felépítésű rendszer 1. Generálklauzula szakmai gondosság és fogyasztói magatartás torzítása 2. Megtévesztő/Agresszív kereskedelmi gyakorlat 3. 31 külön nevesített tisztességtelen gyakorlat + Éltv. 10. (2) - (4) 7

Főbb dilemmák Jellemző jogsértés-típusok 1) Gyógyhatás állítása 2) Egyéb egészségre ható állítások (pl. fogyás) Piaci jellemzők (alacsony ki- és belépési korlátok, MLM-rendszerek, állandóan változó kínálati oldal) Fogyasztói sajátosságok (Fttv. 4. (2)) 8

Gyógyhatás alapvetések Éltv. és Fttv. kettős jogalap 1) Fttv.: feketelista 17. pontja 2) Éltv.: 10. (3) és (4) + 1924/2006/EK Vj-96/2003. OGYI engedély hiányában nem támasztható alá egy áru gyógyhatásra való alkalmassága Vj-8/2005. Az eljárás alá vont termékének a kedvező fiziológiai hatásokon túl gyógyhatást is tulajdonított, így biztonságérzetet közvetített a fogyasztók felé és növelte azok vásárlási kedvét 9

Gyógyhatás - definíció Vj-103/2003. Gyógyhatásnak minősül a drasztikus, nem egészségvédő és megelőző, hanem egészség-helyreállító hatás Vj-122/2003. Gyógyítás: az egészség helyreállítását, betegség megszüntetését célzó tevékenység 10

Gyógyhatás állítások alátámasztása I. Fttv. 14. - a vállalkozás a közzétett kereskedelmi gyakorlat részét képező tényállítás valóságát igazolni köteles Vj-8/2005. A jogsértést önmagában a szükséges hatósági engedélyek beszerzésének elmaradása is megvalósítja Vj-3/2004., Vj-156/2007. Alátámasztásra tudományos ismeret szükséges nem tekinthető tudományos ismeretnek: pozitív terméktapasztalatok, betegektől és orvosoktól származó vélemények Állatkísérletek eredményeinek alátámasztásra való felhasználhatósága kétséges 11

Gyógyhatás állítások alátámasztása II. Vj-147/2008. A bizalmi termékek esetében (hatósági eljárás tényére vonatkozó) bizonytalanság jelentős lehet annak fogyasztók általi megítélésében, hogy a termék mire jó, mire alkalmas és a fogyasztása vagy használata milyen hatásokkal, mellékhatásokkal jár(hat). Vj-154/2008. Gyógyhatást akkor lehet egy készítménynek tulajdonítani, ha azt ilyen termékként engedélyezték, s ehhez a hatásokat vizsgálatokkal igazolták, melyek eredményeit az adott hatóság (az OGYI, illetve az Európai Bizottság) elfogadta. 12

Gyógyhatás orvosi vélemények Vj-3/2004. A véleménynyilvánítás szabadsága körében nem értelmezhetőek a reklámban megjelenített orvosi vélemények, ezekért a vállalkozás versenyjogi felelősséggel tartozik 13

Gyógyhatás fogyasztói vélemények Vj-87/2008. Valamely személy véleményének reklámban való szerepeltetése nem mentesíti a vállalkozást a versenyjogi felelősség alól ezen vélemények a vállalkozás gazdasági érdekében álló közléseknek minősülnek Vj-46/2009. Nem tekinthetők tudományos ismeretnek a pozitív terméktapasztalatok, a betegektől és kezelőorvosaiktól származó vélemények. Ahhoz, hogy egy adott termék betegségeket megelőző, kezelő, gyógyító hatását valóban tudományos ismeretek támasszák alá, ennél mélyrehatóbb vizsgálatokra van szükség 14

Egészségre gyakorolt hatás Jogalkalmazás alapja: Fttv. 6. (1) és Éltv. 10. (2) Bizonyítás menete: Fttv. 14. Az állítások köre rendkívül változatos Kiemelkedő terület: fogyás mértékével, ütemével kapcsolatosan tett állítások 1) 1924/2006/EK 12. Cikke 2) Fttv. 6. (1) bekezdése 15

Köszönöm a figyelmet! www.gvh.hu balogh.virag@gvh.hu 16