A szellemi tulajdon védelme Kürtössy Jenő Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala
valóban egzotikus fogalmak?? szellemi tulajdon védelem iparjogvédelem szerzői jog védjegyek szabadalmak
2012 a szabadalmi háború éve ügyvédek seregét gyűjtő IT cégek hogy támadjanak, védekezzenek fegyverkezzenek főleg a mobil piacon több százmilliárdos üzlet Google, Samsung, Microsoft és Apple több mint 100 szabadalmi per
4
miről is lesz szó tervezett témák miért fontos megvédeni a szellemi tulajdont iparjogvédelmi oltalmi formák költséghatékony IP eszközök szabadalmi oltalom Magyarországon külföldi szabadalmaztatás gyakorlati példa
a kutatás-fejlesztés egyre költségesebb miért fontos megvédeni a szellemi tulajdont igen kockázatos (az új termékek 80 %-a megbukik, pl. a költségek magasabb a vártnál, a versenytársak a keményebben vágnak vissza) a másoló megvárja, hogy az új termék beválik-e alig kockáztat költségei sokkal kisebbek olcsóbban árulhat
ciklus idő egyre rövidül az utánzás jellemzői Sony ha az új termék sikeressé válik a konkurencia gyorsan leutánozza korábban 3 évükbe került a versenytársaknak amíg leutánozták a Sony új termékeit ma már 6 hónap is elég nem hagynak időt a Sonynak befektetései megtérülésére utánzási típusok legális (közkincs, pl generikumok) bitorlás (érvényes oltalom alatt áll)
utánzási típusok legális (közkincs, pl generikumok) bitorlás (érvényes oltalom alatt áll) kulcsfontosságú termék koleszterincsökkentő Lipitor szabadalmi védettsége novemberben lejárt első héten a gyógyszer piacának 15 %-át elveszítette a cég
tulajdon formák dologi tulajdon anyagi javak pl. épület, berendezés 1980 2000 2010 nem anyagi tulajdon immateriális javak Pl. szellemi tulajdon egyre inkább helyettesítik az ingatlanokat, gépeket stb a cégek részvénypiaci értékének 99 %-át is elérhetik: Microsoft: 91 % Coca-Cola: 93 % SAP: 95 % 9
Szellemi Tulajdon Védelem ( Intellectual Property Right Protection ) Szerzői jogi védelem Iparjogvédelem (Copy Right Protection ) (Industrial Property Protection)
tárgya irodalmi, művészeti alkotás ( pl. regény, színdarab, zenemű, festmény ) védelmi technika nem a szerzői gondolatot, nem a tartalmat, hanem annak egyéni, eredeti kifejezési módját oltalmazza a másolás ellen (pl. cikk egy találmányról ) megszerzése elévülés nincs szükség hatósági eljárásra, a védelem az alkotás megszületésének pillanatától automatikusan érvényesül ( nem kell díjat fizetni az oltalom fenntartásáért ) a szerző halálát követő 70 év után szerzői jog
iparjogvédelem tárgya műszaki jellegű szellemi alkotás vagy megkülönböztető megjelölés védelmi technika találmányra illetve védjegyre vonatkozó kizárólagos hasznosítási jog megszerzése kérni kell a kizárólagos oltalmat, a SZTNH dönt az engedélyezhetőségről. az oltalomért díjat kell fizetni. oltalmi idő szabadalomnál max. 20 év
regisztrált IP jogok I megjelölés védjegy oltalom találmány szabadalmi oltalom kis találmány használati minta oltalom esztétikai kialakítás formatervezési minta oltalom
(regisztrált IP jogok II) félvezetők elrendezése topográfia oltalom nemesített növényfajták növényfajta oltalom szabadalmazott gyógyszerek, növényvédőszerek kiegészítő oltalmi tanúsítvány (SPC)
mire jó a szabadalmi oltalom? a szabadalmas bárkivel szemben felléphet aki engedélye nélkül előállítja használja forgalomba hozza, a terméket használja a találmány szerinti eljárást szabadalmi oltalom vs. szabadalmi leírás!! vs. bejelentés oltalmi idő: max.20 év.
az innovációs befektetés megtérülésének segítése kizárólagos jog mindenki más köteles tartózkodni attól, hogy az oltalmazott találmányt, vagy megjelölést hasznosítsa és a piacgazdaság? általában a monopólium üldözött a szellemi tulajdon védelem nyújtotta monopólium azonban engedélyezett korlátlan? 16
szabadalmazhatóság-piacképesség szabadalom nem garancia az üzleti sikerre csupán egyik előfeltétele viszont sokszor a piaci áttörés jogi oltalom híján marad el piacképesség a szabadalmaztatott találmányok 10%-a jut el a piacra! mikor utalják a pénzt?
a monopol jog korlátai időben térben pl. szabadalomnál maximum 20 év nemzeti szabadalom terjedelemben igénypont, áruosztály
európai paradoxon Magyarország USA erős K+F eredményes hasznosítás, fontos avédelem ázsia kevés saját K+F mesterei a máshol létrehozott tudás hasznosításának európa erős K+F gyenge hasznosítás, gyenge védelem EU felmérés
ha nem kaphatunk szabadalmat használati minta kis találmány a szabadalmazható találmány színvonalát el nem érő megoldás tárgy kialakítására szerkezetére származtatás szabadalmi bejelentésből oltalmi idő 10 év
formavédelem az innováció arca formatervezési minta oltalom az áru külső formáját, esztétikai kialakítását védi újnak és egyéni jellegűnek kell lenni oltalmi idő 5+5+5+5+5 év piaci pozíciók megteremtése, erősítése
a legfontosabb árujelző legnépszerűbb IP forma védjegy áruk/szolgáltatások azonosítására egymástól való megkülönböztetésére a fogyasztók tájékozódásának előmozdítására szolgáló gazdasági verseny alapvető eszköze marketing-reklám oltalmi idő 10 + 10 + 10+ év nagyságrendileg Mo. éves költségvetése értéke 70 milliárd USD
Top Brands
domain név regisztrálás előtt védjegykutatás a védjegybitorlás elkerülésére (a SZTNH nem végez domain név regisztrációt domainnév regisztrátorok )
Az engedélyezési eljárások átlagos ideje 25
titoktartás a találmányt ne lehessen visszafejteni őrizni lehessen a titkot ingyenes adatbázisok e-kutatás esp@cenet önkéntes műnyilvántartás bizonyítási eszköz 5000 Ft publikálás defenzív stratégia költséghatékony IP eszközök 26
1. titoktartás hátrányok a titok kiszivárgásának veszélye a titok őrzésének feladatai függetlenül is kifejleszthető mérnöki visszafejtés lehetséges pl. Rubik Ernő bűvös kockájának után-gyártása az oltalommal lefedetlen piacokon 27
titokvédelem vagy szabadalom a szabadalom hátrányai fel kell tárni a találmányt a köznek, hogy megismerhessék mi tilos inspirálja a további fejlesztéseket az oltalom lejártakor közkincs lehessen fizetős 28
2. versenyelőny informatikával ingyenes e-kutatás valamennyi oltalmi forma (védjegy, európai szabadalmak is) nemzetközi adatbázisok az ötlet generálásban, termékfejlesztésben, FTO kutatás 29
K+F témaválasztás irodalomkutatás tudományos folyóiratok szabadalmi adatbázisok technika állása nincs-e már megoldva piaci visszajelzések vevői igények gyakorlat eredmény
K+F témaválasztás ne találjuk fel újra a kereket! a kettős kutatás költsége 20 milliárd euro/év csak Európában (EPO becslés) a K+F 30-50%-a párhuzamos inkább fejlesszük tovább tájékozódás mások jogairól licenc!?? technológiai rések! nincs bitorlás kísérletekkel magánhasználattal gazdasági tevékenység nélkül
jellemzői bevétel nincs, növekvő költségek óriási a kockázat többnyire saját finanszírozás K+F szakasz IP információ kockázat csökkentés minden lehetséges műszaki- és versenyhelyzet info feltárása az innovációs ciklus legkorábbi fázisától versenytársak? partnerek? 32
3. önkéntes műnyilvántartás publikációvédelem szerzői jogi védelmet nem keletkeztet csupán bizonyítási eszköz annak igazolására, hogy a nyilvántartásba vett szerzői mű a tanúsítvány kiállításának napján a tanúsítványhoz hozzáfűzött műpéldány szerinti tartalommal létezett a szerző számára megkönnyíti szerzői mivoltának bizonyítását. 5000 Ft 33
4. publikálás nem mindegy hogy mikor publikációs kényszer előbb bejelenteni defenzív publikálás közkincs más nem védetheti le 34
szabadalom, publikálás vagy titoktartás Könnyű visszafejteni? N Gyors a terület fejlődése? I Titoktartás I N N Publikálás N Bevétel > szab. költségek? I Új a technológia? N Licenc értékesítés? Szabadalom I I 35
enyém-tiéd kié? Szolgálati találmány Feltaláló munkaviszonyból folyó kötelessége Munkáltató tevékenységi körébe esik Szabadalom a munkáltatót illeti meg Munkáltató a kizárólagos jogosult a hasznosításra vagy licencadásra Alkalmazotti találmány Feltaláló nem munkaviszonyból folyó kötelessége Munkáltató tevékenységi körébe esik Szabadalom a feltalálót illeti meg Munkáltató jogosult a szabadalom hasznosítására de licencadásra nem
haladóknak gyakorlati példa szegedi orvosprofesszor Dr Boda Domokos tonometriás szonda kifejlesztése GVOP pályázati támogatás PCT bejelentés 37
magyar szabadalom a légzésvizsgálatok könnyítésére új szonda a légzési elégtelenség korai diagnosztizálására egyszerű fájdalommentes lényege drasztikus beavatkozás nélkül hatod annyi idő alatt CO2 koncentráció mérés jelzi a légzési minőséget 38
spin-off vállalkozás szabadalom hasznosításra cégalapítás 2006. január székhely: Hódmezővásárhely Boda prof. és az SZTE közös szabadalmának hasznosítására jött létre magyar magánemberek alapításában ma az alaptőke 30 m Ft. 39
kulcs emberek vállalkozó Sarusi-Kiss József a projekt vezetője, közgazdász, marketing, management és befektetési szakértő nemzetközi gyakorlattal, több vállalkozásban érdekelt kutató Dr. Boda Domokos emeritus professzor (SZTE), gyermekgyógyász, a szabadalmak egyik tulajdonosa, az orvosi kutatások irányítója mérnök Bozó Zoltán a műszaki terület irányítója, 40
az innováció egyedül nem megy gondolkodásmód váltás közös munka tudósok és vállalkozók között (prof. Vizi E Szilveszter) kapcsolati tőke egyedül nem megy K+F menedzser befektető marketinges TT szakember szabadalmi ügyvivő közös pályázat 41
tudományos háttér gasztrikus tonometriás vizsgálat évtizedek óta ismert, világszerte elterjedt betegellenőrző módszer a gyomor partialis CO 2 - nyomásának mérésével az egészségügyben egyre szélesebb körben alkalmazzák, a zsigeri keringés romlása a keringési elégtelenség egyik első jele a mortalitás érzékeny jelzője, kritikus állapotú betegek monitorozása pl. sokkos állapotot okozó neurológiai betegségeknél 42
finanszírozási háttér pályázat összeállítása szegedi pályázatíró cég GVOP támogatás az Európai Unió támogatásával, az Európai Regionális Fejlesztési Alap társfinanszírozásával valósult meg. A pályázat azonosítószáma: GVOP-3.3.1.-05/1.-2005-05-0153/3.0 43
a project címe Regionális perfúziózavarok vizsgálatára és diagnosztizálására szolgáló tonometriás szonda kifejlesztése, gyártása és értékesítése kedvezményezett Tonosoft Orvostechnikai és Kutatás- Fejlesztési Kft elnyert támogatás 20 880 000 fejlesztési programcsomag GVOP Induló technológia- és tudásintenzív mikrovállalkozások és un. spinoff vállalkozások innovációs feladatainak támogatása 44
a támogatás elnyerése után szerződéskötés szabadalom-hasznosítására megindulhatott szabadalmaztatási eljárás továbbfejlesztés klinikai tesztek forgalomba hozatali engedély megkérése gyártó háttér kialakítása kereskedelmi és marketink anyagok elkészítése 45
tovább lépés konzorcium Tonosoft Kft SZTE másik pályázaton támogatás nyerése a cég anyagi megerősítése pénzügyi befektető szerzése a magyarországi forgalmazás után a világpiacon (!!) is megjelenjenek vagy a kizárólagos jog eladása bizonyos országokra 46
gyártáselőkészítés érdemes megtenni előzetes újdonságkutatás van-e esély szabadalomra pénz megtakarítás! ingyenes adatbázisok! neten elérhetők szabadalmi tár: ügyfélszolgálati segítség ha már van gyártó jogtisztaság vizsgálat megsemmisítés 47
gyártáselőkészítés a bejelentés elkészítése javasolt ügyvivőhöz fordulni nem olcsó de sokat veszíthetünk könnyen megkerülhető könnyen megsemmisíthető szabadalommal, mintával ha mégis megkockáztatjuk magunk minta az e-kutatásban Útmutató feltalálóknak
gyártáselőkészítés bejelentés megtehető személyesen az SZTNH-nál 1054. Budapest, Garibaldi u. 2 postán 1370. Budapest 5, Pf. 552 elektronikusan a szabadalmi bejelentés napja utalás a szabadalom iránti igényre a bejelentő azonosítására alkalmas adatok leírás, esetleg rajz
gyártáselőkészítés megvan a bejelentési nap végre publikálhatunk nem ingyen osztjuk meg tudásunkat a világgal! a partnereknek feltárható a találmány nincs szükség tovább titoktartási szerződésre partnerekkel marketing reklám
gyártáselőkészítés előzetes vélemény a szabadalmazhatóságról szabadalmazhatósági ( írásos )véleménnyel kiegészített újdonságkutatás kérhető a bejelentési naptól számított 1 hónapon belül 6 hónapon belül megküldjük garancia a befektetőknek 51
gyártáselőkészítés hazai pálya magyar bejelentők támogatása a bejelentés napjától számított 10 hónapon belül újdonságkutatási jelentés készül (függetlenül az írásos vélemény kérésétől) a külföldi szabadalmaztatással kapcsolatos döntés segítésére 52
gyártáselőkészítés újdonságkutatás
gyártáselőkészítés szabadalmazhatóság szabadalmazható találmány világviszonylatban új feltalálói tevékenységen alapul iparilag alkalmazható nem találmány pl. felfedezés esztétikai alkotás; számítógépi program 54
nem részesülhetnek szabadalmi oltalomban eljárások kezelési ( gyógyászati / sebészeti ) diagnosztikai nincsenek kizárva az alkalmazott termékek anyagok vegyületek eszközök 55
gyártáselőkészítés újdonság ha nem tartozik a technika állásához ami az elsőbbség időpontja előtt szóbeli ismertetés, gyakorlatba vétel útján vagy bármilyen más módon bárki számára hozzáférhetővé vált eldugott könyvtár, egyetlen példánya publikációs kényszer még ha figyelmeztetik akkor is 56
gyártáselőkészítés feltalálói tevékenység feltalálói tevékenységen alapul a találmány ha a technika állásához képest szakember számára nem nyilvánvaló meglepő nem várt többlet hatás téves szakmai előitélet legyőzése 57
gyártáselőkészítés ipari alkalmazhatóság iparilag alkalmazható a találmány ha az ipar vagy a mezőgazdaság valamely ágában előállítható, illetve használható. reprodukálható módon (ismételten és azonos eredménnyel) 58
szabadalmi igénypont típusok termék berendezés eljárás alkalmazás
hivatali díjak beárnyékolja a tiszta kutatást a pénz üzleti kategória versenyeszköz pl. gyógyszergyártás 37 400 63 800 35 200 nem érdemes szabadalmaztatni csak ha nem tartható titokban csak sikeres találmányt csak ha fedezi a díjakat 17 600 154 000 9 350 15 950 8 800 8 800 42 900 60
gyártás oltalom fenntartása
innováció-ip Technika állása Előzetes UV Írásos vélem. Újdonság kut. Érd.vizsg.kérés Publikáció Kutatás/fejlesztés - Hasznosítás? + Gyártáselők. Gyártás Értékesítés Publikáció Titokvédelem Hazai bejelentés Külföldi bej. Közzététel Megadás/fenntart
milyen szabadalom legyen? nemzeti oltalom a hazai piacon alapja külföldi szabadalmaztatásnak nemzetközi (PCT) több országra kiterjedő védelem 30 hónap van a költséges nemzeti fázisok beindítására regionális védelem egy adott régióban alacsonyabb áron 63
nemzetközi bejelentés (PCT) egy helyen egy nyelven benyújtott bejelentéssel megindítható a szabadalmi/használati minta eljárás akár az összes (184) szerződő államban a bejelentést a Nemzetközi Irodához (Genf) kell benyújtani (a SZTNH továbbítást vállal) az oltalmat minden nemzet saját jogszabálya alapján fogja engedélyezni, vagy megsemmisíteni (ISR) ügyvivő javasolt itt is gyártás előkészítés külföldi bejelentés 64
európai szabadalmi bejelentés ESZE (EPC) 2003- ban Magyarország csatlakozott megjelölhető Mo. is benyújtható az ESZH-nál de a SZTNH-nál is szabadalmi ügyvivő igénybevétele javasolt itt is (költségek, joghatások) egységes érvényű.
2012-es pályázatokban IP tudás 66
miről is volt szó megtudtuk mikor javasolt a titoktartás publikálás előtti megfontolások pályázat fontossága megfelelő partnerek segítsége IP választék
kérdések 68
jeno.kurtossy@hipo.gov.hu 69