NORMAFA. Sporttörténeti adottságok.



Hasonló dokumentumok
Normafa történelmi sportterület rehabilitációja

T/ számú törvényjavaslat. a Normafa Park történelmi sportterületről

Szakmai tájékoztató fórum a Normafáról

Jelen rövid kérdőíves felmérés célja a lakossági igények megismerése a Normafa tervezett rehabilitációjával kapcsolatban.

BUDAPEST FŐVÁROS XII. KERÜLET HEGYVIDÉKI ÖNKORMÁNYZAT (1126 Budapest, Böszörményi út ) PÁLYÁZATI KIÍRÁS

ELŐ TERJESZTÉS. Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete szeptember 9-i ülésére

KIRÁLYI VADASPARK SZAKRÁLIS, VÉDELMI TERÜLET MAJORSÁGOK SZŐLŐ- ÉS KERTMŰVELÉS 19. SZÁZAD

NORMAFA PARK ELŐKÉSZÍTŐ ANYAG NORMAFA ÉS LIBEGŐ KÖRNYÉKE TURISZTIKAI ÉS SPORT FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGÉNEK VIZSGÁLATA június

TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ. együttgondolkodást indító munkaközi anyag

SÍ SZAKMAI SZERVEZETEK II. KONFERENCIÁJA NORMAFA PARK KONFERENCIA ZÁRÓOKMÁNY

VERŐCE TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERV FELÜLVIZSGÁLAT előzetes egyeztetési anyag

Normafa történelmi sportterület rehabilitációja

BUDAPEST LEGNAGYOBB SPORTPARKJA

A PROJEKT BEMUTATÁSA Viadukt alatti közlekedési csomópontban körforgalom építése

SÍOKTATÓK MŰKÖDÉSI LEHETŐSÉGEI A NORMAFÁN AZ SMSZ SZEREPE A NORMAFA REKREÁCIÓS PROJEKTBEN. Dr. Egri Katalin elnök Normafa Konferencia

mindennapi közlekedési mód népszerűsítése

1. számú melléklet a 145/2017. (V. 25.) határozathoz: 1.1 Meglévő hulladékkezelő telep bővítése (1. módosítás)

A NORMAFA REHABILITÁCIÓJA

Környezetbarát közlekedési fejlesztések Budapesten és környékén

A Főváros belső területe és a Duna-part sikertörténet?

G. Pénztár, Sport üzlet és kölcsönző, Szerviz, Elsősegély hely, tároló

Elkészült a rakparti sétány a Duna Arénához

3. KÖZLEKEDÉSI JAVASLATOK Előzmények

Normafa történelmi sportterület rehabilitációja

Budaörs TSZT/HÉSZ partnerségi észrevételek és válaszok KAMARAERDŐ területén

TANULMÁNYTERV (Településrendezési szerződés megalapozásához)

Előterjesztés. Járdaépítési keret felhasználásával összefüggő kérdésekről

SIÓAGÁRD KÖZLEKEDÉS. 1. Előzmények

MÓDOSÍTOTT TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERV KÖZLEKEDÉSI ALÁTÁMASZTÓ MUNKARÉSZ VIZSGÁLAT ÉS TERV

ÚTHÁLÓZAT Mérnök Iroda Kft Tatabánya, Szent Borbála tér 6. II.em. 6. Tel.: 34/ ; Tel/Fax: 34/

7. előadás: Országos településrendezési és építési követelmények, rendezési tervek. Ingatlan más irányú hasznosíthatóságának vizsgálata

TÉR-KÖZ PÁLYÁZAT VÁGVÖLGYI ERIKA okl táj- és kertépítészmérnök kertészmérnök

Budapest Főváros XII. kerület Hegyvidéki Önkormányzat Kötelezően ellátandó beruházási kiadások évi előirányzata célonként

Város Polgármestere. Előterjesztés évi parkoló építési, felújítási keretösszeg felhasználásról

1. számú melléklet a 145/2017. (V. 25.) határozathoz: 1.1 Meglévő hulladékkezelő telep bővítése (1. módosítás)

Dudlesz túraúthálózat- és élménypark fejlesztési projekt

Infrastruktúra tárgy Városi (települési) közlekedés

Kiadó: Perkáta Nagyközség Önkormányzata. Felelős kiadó: Somogyi Balázs

A Budai Vár és környéke közlekedés fejlesztése

Magyar joganyagok évi CXVI. törvény - az egyes fővárosi fejlesztési beruházás 2. oldal 2. (1) Az 1. (1) bekezdés a) és b) pontjában megjelölt

Újpest Káposztásmegyer lakótelep KÉSZ rövid összefoglalójáról szóló tájékoztatás (településrendezési szabályozási koncepció kivonat)

Igényvezérelt közlekedés indítása Csúcshegy térségében

Tata Város Polgármesterétől

(1) A város igazgatási területe a településszerkezeti terv meghatározásainak megfelelően a következő terület felhasználási egységekre tagolódik:

Bringa Park Program

1. Demográfiai, gazdasági vizsgálat (KSH, NFSZ adatok felhasználásával)

Város Polgármestere. TÁJÉKOZTATÁS Sándor-Metternich kastély iskola udvarának fejlesztéséről és kézilabda pálya megvalósíthatóságának lehetőségéről

JÁSZAPÁTI VÁROS HELYI ÉPÍTÉSI SZABÁLYZATÁNAK ÉVI I. MÓDOSÍTÁSA

A törvény jelentősége:

BUDAPEST FŐVÁROS XVI. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT 16/2005. (V. 25.) rendelete

KERÉKPÁR ÉS KERÉKPÁROS

Győr. Győr és a kerékpár. Vidéki nagyvárosok kerékpáros infrastruktúra fejlesztései Győr. Polgári István stratégiai csoportvezető

SALGÓTARJÁN MEGYEI JOGÚ VÁROS FŐÉPÍTÉSZE 3100 Salgótarján, Múzeum tér 1.

06KOZÉP-MAGYARORSZÁG:Layout :42 Page 1

HAJDÚNÁNÁS VÁROS TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERV MEGHATÁROZOTT TERÜLETRE VONATKOZÓ ÉVI 3. SZ. MÓDOSÍTÁSA

Tanulmányterv - Derecske TRT sz. módosítás Szilágyi Lajos vállalkozó érdekében történő Településrendezési tervezési feladatok

Tisztelt Dobossy Gáborné!

JELMAGYARÁZAT: lakóépület kereskedelmi épület középület

Az Építésügyi Hivatal szervezeti egységeinek tevékenységét meghatározó jogszabályok. Az állami főépítész tevékenységet meghatározó jogszabályok

135-ös és 135A jelzésű új viszonylatok indítása a XXIII. kerületben

O r s z á go s, k i e m e l t t é r sé g i é s m e g ye i

Az Ajkai Ipari Park területén iparcikkpiac és termelői piac kialakítása

Meddig terhelhető Budapest?

TELEPÍTÉSI TANULMÁNYTERV

KÖZLEKEDÉS. A település közúti közlekedési területeinek besorolása Megnevezés. Jelenlegi szabályozási szélesséség

2015. április 23. Környezet munkacsoport

A közelmúlt és közeljövő miskolci pályás fejlesztései

Város Polgármestere ELŐTERJESZTÉS. a Peca-tó közlekedési rendjéről

KŐSZEG VÁROS TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZEINEK 7. SZÁMÚ MÓDOSÍTÁSA. 0117/3 hrsz. Napelemes erőműpark megvalósítása TÁRGYALÁSOS ELJÁRÁS TERVEZET

Tata Város Polgármesterétıl

GYALOGSZERREL FELFEDEZNI A BUDAPEST KÖRNYÉKI HEGYSÉGEK ÉS A GÖDÖLLŐI-DOMBSÁG TURISZTIKAI TERMÉKKÍNÁLATÁT PILISI PARKERDŐ ZRT.

SZENTES VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Szentes, Kossuth tér 6. tel.: 63/ , 30/

A 4-es metró kelenföldi végállomása Civil javaslat a környezet- és költségkímélő megoldásra

Az Országos Területrendezési Terv és a Balaton Kiemelt Üdülőkörzet Területrendezési Terv törvényekből eredő kerékpáros úthálózat aktuális kérdései

1.) Új kereskedelmi-szolgáltató gazdasági terület kijelölése: (jelen tanulmány témája!)

33/1995 (VI.27.) sz. önkormányzati rendelete

Az egyedi tájérték jogi szabályozásának jelenlegi helyzete

Véleményezési dokumentáció

3 egyéb, és pedig: egyedi lehetőség a zuglóiaknak; közösségi és társasági tér; olyan helyszín, ahol

FÉLTÁVNÁL A PAJZSOK Hamarosan befekeződik az alagútépítés Budán

ELŐZETES TÁJÉKOZTATÁS. Hajdúnánás Város Településrendezési tervének évi, Önkormányzat és gazdasági társaságok által kezdeményezett módosításáról

SZEKSZÁRD MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÖZGYŰLÉSÉNEK GAZDASÁGI ÉS PÉNZÜGYI BIZOTTSÁGA. AZ ELŐTERJESZTÉS SORSZÁMA: 87.

Lepsény Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete. 3/2006. ( II. 17. ) számú. R e n d e l e t e. a gépjármű várakozóhelyek megváltásáról

Családi sítúra síisi és síovi Ausztriában

NÉGY ÉVSZAK SPORT KFT 2016 LEÁNYFALU, Gyulai Pál u 9/b. képviselője: SZÁSZ RÓBERT ügyvezető igazgató tel: ; info@4evszaksport.

Felhívás Baranya Megye Területrendezési Tervének módosításával/ felülvizsgálatával kapcsolatban

Előterjesztés. Lajosmizse Város Önkormányzata Képviselő-testületének augusztus 12-i ülésére

Sarkadkeresztúr Község Önkormányzatának Képviselő-testülete. 6/2003. (IV.7.) KT. sz. rendelete

PARKHASZNÁLATI FUNKCIÓK A VÁROSLIGETBEN

Ezen a területen kivételesen megengedettek a következő építmények

GYALOGOS KÖZLEKEDÉS SZEGEDEN

Környezet, környezetvédelem és sízés. Ozsváth Miklós, Takács Norbert

ÓBVSZ 9/39b. számú melléklete. I. fejezet A Szabályozási Tervlap szabályozási elemei

INFORMÁCIÓS MEMORANDUM

Tárgy: Javaslat Budapest XX. kerület Pesterzsébet Tátra téren új parkolók kialakítására, a forgalmi rend módosítására. Tisztelt Képviselő-testület!

Nagyhalász Város Településrendezési Tervének módosításához

Normafa történelmi sportterület rehabilitációja. 1. rész - Változatelemzés

PILISVÖRÖSVÁR VÁROS HELYI ÉPÍTÉSI SZABÁLYZATÁNAK MÓDOSÍTÁSA

Budapest, július 13.

A TransHUSK Plus projekt

Átírás:

NORMAFA Sporttörténeti adottságok.

Erdő övezeti besorolás közparkként történő használat A Normafa egészen kivételes helyzetű rész a fővárosban: a városközponttól 15-20 percnyi utazással egy gyönyörű sportolásra és aktív kikapcsolódásra alkalmas park érhető el, mely több mint 100 éve a fővárosiak és környékbeliek kedvelt téli-nyári kiránduló-pihenő helye. Ilyen adottsággal, Szarajevó és Oslo kivételével, Európában egy főváros sem rendelkezik. Az év minden időszakában különösen nagy látogatottságú, annak ellenére, hogy az ehhez szükséges infrastruktúra nem áll rendelkezésre.

A Normafa jelenleg a főváros legismertebb kirándulóhelye, ahol a terület használatának évszázados múltja van

Négy évszakos területhasználat A téli sportélet kezdete a Fogaskerekű téli üzeméhez köthető (1910) A Normafánál az 1920-as években már versenyeket rendeztek

Történelmi sísport a Normafánál Normafa lejtő, Sigray pálya, Kis-Egyetemi, Nagy-Egyetemi pálya, Cső Normafa-Harangvölgy: 1200 m hosszú pálya, 187m-es szintesés Infrastruktúra: Felvonók Közvilágítás Hóágyú Ugrósánc

Ródli, síugrás, sífutás (konfliktusok nélküli területhasználat) Nemzetközileg is jegyzett szánkópálya (a magyar Szt. Moritz) 1900-as években létesült (Magyar Athlétikai Club) 1250 m hosszú, átlagos esése 8% (max. 12%) Fogaskerekű vasút mentén Széchenyi-hegy Svábhegy között a Karthausi út vonalán 60-as években bajnoki ródliversenyek 1920-as években két síugrósánc létesült: kis-és nagy síugrósánc Hazai bajnokságok, nemzetközi ugróversenyek 70-es években műanyag borítás - egész éves használat 90-es években elbontásra került Több kilométeres erdei sífutópálya, Normafa János hegy nyugati oldala, Nagy-Hárs hegy

80-es évektől az infrastruktúra leépülése Bezárt szállodák, elbontott infrastruktúra

Használaton kívüli, pusztuló műemlékek

A terület jelene Jelenleg a Normafát jó időben egy-egy hétvégén akár tízezer ember keresi fel annak ellenére, hogy a terület nem rendelkezik a sportolást, vagy a szabadidő aktív eltöltését támogató legminimálisabb infrastruktúrával sem. A közlekedés nem megoldott: a kikapcsolódni vágyók jelentős része a személygépkocsit és tömegközlekedésként a buszt választja. Egy-egy havas, vagy szép, napsütötte hétvégén több száz méteres kocsisor áll vagy parkol szabálytalanul - az Eötvös úton, miközben fent megtelnek a parkolók. Alternatíva lehetne a gyermekvasút és a fogaskerekű, azonban ezek jelenleg nem kapcsolódnak jelentős tömegközlekedési csomóponthoz és a járatok ritkák, ezért a közösségi közlekedésben kis súlyt képviselnek. A síelésre, szánkózásra használt pályák elgazosodtak, a fák elöregedtek, nincs kijelölt sí- és szánkóhely, a terület minden szempontból balesetveszélyes. Nyáron a downhillesek és a sétálók, kocogók, babakocsit toló anyukák között szinte mindennapos a feszültség, a konfliktus. A területre a szakhatóságok mindezidáig védett erdőként tekintettek, miközben a főváros lakossága Budapest legnagyobb közparkjaként használja. Az utóbbi évtizedekben megnőtt a terület beépítettsége, igénybevétele, megsokszorozódott a gépkocsik, a látogatók száma, jelentősen megnövekedett a környezetterhelés, környezetkárosítás.

Használók közötti konfliktusok kerékpárosok szánkózók síelők kirándulók, gyalogosok hegyi helyben lakók ide látogatók Szemetelés, és parkolás az erdőben, közbiztonsági problémák.

Melyek azok a tématerületek, ahol a problémák megoldást sürgetnek? - Családi időtöltés (játszóterek) - Négy-évszakos sportolás - Természetjárás, kerékpározás - Közbiztonság - Kiszolgáló létesítmények - Közlekedés, parkolás - Tömegközlekedés (fogaskerekű) - Természeti értékek megóvása - Építészeti értékek megóvása, és hasznosítása

A rehabilitáció célja - A Normafa és környéke visszanyerje egykori kiemelt szerepét, a XII. kerületben élők, a főváros lakossága, az iskolások számára elérhető közelségbe kerüljön a természetben, jó levegőn történő mozgás. - Cél a legszigorúbb természetvédelmi szempontok figyelembe vétele mellett a Normafa területének egész éves kulturált használatának megteremtése. - Pusztuló műemlék épületek rehabilitációja. - A közlekedés, parkolás rendezése. - Közbiztonság javítása.

Kormánydöntések 1388/2013. (VI. 30.) Korm. határozat a Normafa Park beruházás megvalósításáról 1443/2013. (VII. 16.) Korm. határozat a Normafa Park kiemelt beruházás koncepciójáról és az azzal összefüggő feladatokról 294/2013. (VII. 26.) Korm. rendelet a Normafa Park történelmi sportterület megvalósításához szükséges közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról és az eljáró hatóságok kijelöléséről 2013.évi CXLVIII. törvény a Normafa Park történelmi sportterületről

Az új jogszabályi háttér biztosította lehetőség, hogy elkezdődhet a Normafa rehabilitációjának előkészítése. - Natura2000 vizsgálat - geológiai, hidrogeológiai, zaj, por vizsgálatok és hatásvizsgálatok - Stratégiai Környezeti Vizsgálat - Tájrendezési és építészeti ötletpályázat - Kerületi Településrendezési Eszközök - Megvalósíthatósági tanulmányok - Tervezés A tervezett rehabilitáció kizárólag a Natura 2000 környezetvédelmi hatástanulmány, és az erre alapuló megvalósíthatósági tanulmány alapján, az ökoszisztéma megőrzésével valósulhatnak meg a kerület lakóinak támogatása alapján.

Rehabilitáció lehetséges elemei: Játszótér fejlesztés Az Anna-réten meglévő játszótér bővítésre kerülne, mivel a jelenlegi terület nem elegendő a látogatók számára. A játszótér mellett szabadtéri sporteszközöket szeretnénk elhelyezni. Emellett szeretnénk felújítani a Libegő felső végállomásánál lévő játszóteret is. Sípálya Elsőként a jelenleg is síelők által használt Sí-ház melletti területen drótpályás sífelvonó létesülne, és kijelölésre kerülne egy ródlipálya. A későbbiekben a Harangvölgybe futó hosszabb sípálya is helyreállításra kerülne, melyhez sífelvonó létesülne. A sífelvonó Harangvölgyi út végén létesülő alsó végállomása megközelítési szempontból kedvező, mivel az alsó parkolótól mintegy 250 méterre található. A terület egyenletes hóellátása hóágyúzással megoldható. A hóágyú segítségével vegyszermentes, mesterséges havat állítanánk elő, kizárólag olyan területeken, ahol ezt a környezetvédelmi hatásvizsgálat engedi. A síszezon meghosszabbítható, a sízésre alkalmas felület növelhető így a terület kevesebb koncentrált terhelést kapna mint most. A korábban kiépített sípálya világítás felújításra, illetve a lehetséges új nyomvonalakon kiépítésre kerülne. A sífutók részére sífutó körutak fejlesztését szeretnénk megvalósítani. A nyári sportolásra egy fixen telepített bobpálya kiépítése szerepel az elképzelések között, azonban ennek a létjogosultságát és helyét természetvédelmi hatástanulmány nyomán fogjuk meghatározni. Kiszolgáló épületek A Normafán a jelenlegi, magas látogatói szám a már meglévő kiszolgáló épületek fejlesztését is megkívánja. Felújításra kerülne a Sí-ház, valamint illemhely, öltöző, kölcsönző, büfé épülne az igényekhez igazodva. A fejlesztéseket elsősorban a környék leromlott állapotú, alulhasznosított épületeiben, az üresen álló, műemléki védettségű, volt Fácán vendéglőben, és a lóvasút végállomás épületénél, a Sport Hotelnél, valamint a Libegő alsó végállomásánál található Kemping és Korcsolyapályánál képzeljük el. Futás, kerékpározás A területen, a most is aszfaltozott Jánoshegyi út mentén gumiborítású futópályát szeretnénk kialakítani. A hegyikerékpározók jelenleg folyamatos természetkárosítást okoznak, és gyakran balesetveszélyt jelentenek a kirándulóknak, természetjáróknak. Hegyikerékpár pálya kijelölésével azonban szabályozott keretek közé lehet terelni a kerékpározást. A kerékpár sportot a Libegő nyomvonala alatt képzeljük el. Ezzel együtt a Libegő felújítása során biztosítani kell a kerékpárok szállítását és a szükséges infrastruktúra kialakítását. A Libegő nyomvonala alatt az extrém kerékpárpálya, a balesetvédelmi és természetvédelmi szempontok figyelembevételével megépítésre kerülne, ennek köszönhetően a továbbiakban a kerékpározás ellenőrzött és biztonságos keretek között folyhat.

Sportpark A felnőttek részére olyan egyéb sportolási lehetőségeket is tartalmaz a Normafa rehabilitációs program, amelyek az idősebb korosztály mozgását aktivizáló sportszerekkel is bővítenék a szabadidő aktív eltöltésének lehetőségét. Műemlék épületek rehabilitációja - volt Fácán Vendéglő területe - volt Istenszeme Fogadó Kossuth Nevelőotthon épülete - Zerkovicz major épülete - Volt lóvasút végállomás épülete Közlekedés A fejlesztés lényeges eleme a forgalom szabályozása, és a mostani parkolási problémák megszűntetése. Az Eötvös út - Normafa út - Konkoly Thege út forgalmi rendjének átgondolása is enyhítheti a jelenlegi zsúfoltságot, de megfelelő parkolók kialakítása is elengedhetetlen. Az új parkolóhelyek kialakítását azonban úgy tervezzük, hogy nem a hegyen, hanem a terület alsó részén, lent lennének. Például a Libegő alsó végállomásánál a Zugligeti úton, vagy a Fácánosnál is új parkolóhelyek alakíthatók ki. A többirányú megközelítés mellett érdemes a havas időszakokban a fogaskerekű vasutat és az autóbuszokat nagyobb járatsűrűséggel közlekedtetni Libegő A Libegő még jelenlegi, elhanyagolt állapotában is vonzza a látogatókat. A fejlesztés lehetőséget teremt a Libegő korszerűsítésére, hatékonyabb kihasználására, kerékpárok szállítására. Fogaskerekű A Normafa rehabilitációhoz kapcsolódik a fogaskerekű vasút nyomvonalának meghosszabbítási terve. A Fogas átfogó felújításának terve új kocsikat, új sínpályákat, és megújított megállókat jelent. A Fogas fejlesztésével és a megfelelő parkolási rend kialakításával lényegesen visszaszorítható lesz a Normafa gépjárművel való megközelítése.

Kérdések és válaszok: Ha önálló törvény van a Normafáról, akkor itt bármit lehet csinálni? Természetesen nem. Továbbra is nagyon szigorú szabályok vonatkoznak a Normafára, mint például a Natura 2000 besorolás, a Fővárosi Településszerkezeti Terv, vagy a XII. Kerület építési szabályzata. Ha van Normafa-törvény, akkor kötelező kivitelezni az abban meghatározottakat? A törvény lehetőséget, egyfajta keretet ad az önkormányzatnak, de úgy, hogy saját szabályozásával ennél csak szigorúbban járhat el. Helyreállíthatja például a régi hóágyúkat, vagy sílifteket, de nem kötelező ezt megtennie. Egyébként ebben a konkrét kérdésben is akkor lesz döntés, ha a természetvédelmi vizsgálatok és a megvalósíthatósági tanulmány elkészül. Miért kell síközpontot építeni egy olyan városban, ahol alig van hó? Közel ötven évig virágzó sí élet volt a Normafán. Nagyon kevés olyan hely van a világon, ahol egy ennyire jó adottságú terep várná a sízőket, ilyen közel egy európai nagyvároshoz. Ezt a lehetőséget érdemes lenne kihasználni, megújítani a Normafát, hiszen így is a budapestiek ezrei keresik fel egy szebb hétvégén. Síközpontot azonban nem tervezünk. A régi sípályákat szeretnénk kulturáltan helyreállítani, úgy ahogy azok évtizedekig működtek. De azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a Normafát márciustól decemberig sétálók, túrázók, kirándulók, vagy kerékpárosok látogatják, ezért tervezünk négy évszakos rehabilitációt a területre. Futócsíkot, játszótereket, túraútvonalakat, kerékpárpályát, szabadtéri sporteszközöket szeretnénk kijelölni, vagy építeni ebből a célból. Ha egy ekkora fejlesztés lesz itt, nem fog jelentősen megnőni a forgalom a környéken? Éppen ellenkezőleg, a gépkocsiforgalmat csökkenteni szeretnénk. Ehhez szükséges a parkolási kapacitás bővítése (de ezt nem a Normafánál fent tervezzük) és a tömegközlekedés fejlesztése, amelynek egyik legfontosabb eleme a Fogas és a Libegő korszerűsítése.

Mennyi fát kell kivágni? A sajtóban több helyen megjelent alaptalan vádaskodásokkal és rémhírekkel ellentétben semmiféle erdőirtást és fakivágást sem tervezünk. Az önkormányzat kiemelt hangsúlyt fektet a természetvédelemre és környezettudatos gondolkodásra, nem véletlen, hogy számos ilyen jellegű programunk, kezdeményezésünk volt az elmúlt években az alternatív energiafelhasználástól kezdve a kerületi muskátli osztáson át, egészen a komposztálási programig. A Gesztenyés kert rehabilitációjánál például több ezer cserjét és virágot, valamint 116 fát ültettünk. Itt is hasonló szemlélettel és gondossággal fogunk eljárni. A Natura 2000 hatásvizsgálat és az ezt kiegészítő szigorú környezetvédelmi vizsgálatok fogják a fejlesztés pontos helyét kijelölni, úgy hogy lehetőség szerint csak a régi sípályák nyomvonalán levő bozótos, cserjés részeket kelljen majd megtisztítani. Ha a szakvizsgálatok fakivágást engedélyeznek, és ezt a megvalósíthatósági tanulmány elkerülhetetlennek tartja, azt a végleges tervekből pontosan látni fogják a kerületben élők, akik a részletes tervek megismerése után dönthetnek a Normafa helyreállításáról. Mi szükség van egy hatalmas kápolna építésére? Ilyen terveink sincsenek, ez is tévesen jelent meg több helyen a sajtóban. Bár a törvény egy 500 négyzetméteres épület felépítésére is lehetőséget adna, ennél csak jóval kisebb (100 nm körüli) kápolnát engedélyezne a helyi szabályozás. Hogy lesz-e kápolna ezen a területen, azt nem tudjuk, mindenesetre ennek az adományokból (és nem közpénzből) épülő kis engesztelő kápolnának a megépítése már 1930 óta tervben van. Lesznek-e új szállodák és egy nagy új sportcentrum is? Semmiféle ilyen terv nincsen. Elsősorban a régi, meglévő, de évek óta sajnos lepusztult, elhanyagolt, rossz állapotú épületek felújításával és műemléki helyreállításával szeretnénk megteremteni a szükséges épített infrastruktúrát. Szeretnénk felújítani a Fácános területén levő régi villaházat, a Lóvasutat, a Kossuth Lajos Nevelőotthon romos épületét és a parkoló melletti, régi síházat is. Szintén felújításra szorul az erdőben levő budai rekreációs központ (Budai Sporthotel). Minimális új építést tervezünk, ilyen lehet például a meghosszabbított Fogaskerekű Vasút új végállomása, amit az egyébként is betonozott Normafa parkolóba lehetne majd elhelyezni.

Miért kell parkolókat építeni a Normafánál? A parkolókból csak egy épülne fönt a Normafánál. A murvás, most is parkolóként használt részt szeretnénk meghosszabbítani a Konkoly-Thege úton úgy, hogy ez zöldfelület elvesztésével ne járjon. A sípályák alján a Fácános ingatlan együttes területén belül lehet még kialakítani parkolót, valamint a Lóvasút mellett, ami azért fontos, mert innen tömegközlekedés (Fogas, Libegő, buszok) és sílift viheti fel a sízőket és a kirándulókat, futókat is a Normafához. A Fogas vonala mellett szintén ki lehet alakítani kisebb parkolókat, de erre majd a megvalósíthatósági tanulmány adja meg a pontos javaslatot. Miért nem láthatjuk a terveket? Mert a részletes terveket csak a Natura 2000 környezeti hatásvizsgálat és az ezt kiegészítő saját környezetvédelmi vizsgálataink után tudjuk elkészíteni. A tervek a megvalósíthatósági tanulmányban lesznek kidolgozva, aminek elkészítését pályázat útján fogjuk meghirdetni. A sajtóban több helyen felbukkant állítólagos tervek csak koncepcionális vázlatok, amelyeknek nem sok köze van ahhoz, hogy végül hol jelöljük ki például a lesiklópályákat, vagy a futó és kerékpáros köröket, túra utakat. Mi lesz ebből fizetős? A sétálás, kirándulás, futás biztosan ingyenes lesz. Ha a környezetvédelmi vizsgálatok engednek sílifteket, azoknak a használata jó eséllyel fizetős lesz. A fenti parkolót is célszerű fizetőssé tenni, hiszen így tudjuk azt elérni, hogy az emberek a gépkocsi helyett inkább a tömegközlekedést válasszák. Mennyire fogja károsítani a környezetet ez az egész? A Normafa környéke most elhanyagolt, szemetes, hétvégeken sokan a természetvédelmi területen, az erdőben parkolnak, és sajnos vannak napok, amikor több száz méteres dugóban álló kocsisor szennyezi az erdő tiszta levegőjét. Ezt szeretnénk megszüntetni, tehát enyhíteni a mostani környezeti terhelését, szennyezettségét a területnek. Mi fog történni a csíkos boglárkával? A Natura 2000 hatásvizsgálat arra is javaslatot fog tenni, hogy ennek a kis lepkefajnak megőrizzük a természetes élőhelyét. Mindenkit szeretnénk megnyugtatni, vigyázni fogunk rá! Miért kell helyi népszavazást tartani a kérdésben? Bár a Normafát a fővárosiak közül sokan használják sportolásra vagy a szabadidő aktív eltöltésére, mégis ez a terület a XII. kerületiek otthona. Úgy helyes, ha a szükséges hatásvizsgálatok és a részletes tervek megismerése után ők mondják ki a végső szót a Normafa jövőjével kapcsolatban