8. ÖSSZEFOGLALÁS A kötet a mentális lexikont vizsgálta több szempontból. Három elsődleges célt jelöltünk ki a Bevezetésben, amelyekkel kapcsolatban hipotéziseket fogalmaztunk meg. A mentális lexikon hálózatelméleti vizsgálata igazolni látszik a mentális lexikonban a skálafüggetlen szerveződést és a kisvilág-karaktert. Habár eredményeink, valamint az elemzett kutatások eredményei is alátámasztják eredeti feltételezésünket, a viszonylag kis számú kutatás alapján egyértelműen nem jelenthetjük ki, hogy a mentális lexikon kizárólag skálafüggetlen hálózatok tulajdonságait mutatja. Skálafüggetlen tulajdonságok, illetve a kisvilág jelenség ugyan kimutathatók, de a kutatások jelenlegi állásánál nincs bizonyítékunk arra, hogy a mentális lexikon szerveződésében csak ezek a szabályszerűségek játszanának szerepet. A kutatások eredményeként feltételezzük, hogy a mentális lexikon hálózatos felépítésű: működését különböző szinteken és mértékben együttműködő hálózatok, vagyis egy összetett, sok hálózatot magába foglaló multidimenzionális hálózat határozza meg. Az Agykapocs-rendszer megalkotásával, részletes elemzésével megmutattuk, hogy megvalósítható internet-felhasználóktól szóasszociációs adatok gyűjtése. A gyűjtött asszociációs adatok megbízhatónak tekinthetők. A projekt ugyanakkor arra is rávilágított, hogy az adatok elemzése során olyan szempontokat is figyelembe kell venni (pl. elektronikus kommunikáció nyelvhasználatának befolyása az eredményekre), amelyek hagyományos adatgyűjtési módszerek esetében nem merülnek fel. A bemutatott adatgyűjtési módszer (megfelelően alkalmazva, illetve módosítva) hozzájárulhat a nyelvészet kutatásmódszertani repertoárjának bővítéséhez. Gazdasági végzettségű szakemberek és nem szakemberek szóasszociációs adatait elemezve kimutattuk, hogy a szaknyelv szerveződése a mentális lexikonban függ a szakmától: gazdasági jellegű hívószavak esetében gazdasági szakemberek nagyobb számban adnak meg válaszként gazdasági szakszavakat, mint laikusok. A mentális lexikon szerveződése és a végzettség szintje közötti összefüggések nem egyértelműek: vannak olyan hívószavak, amelyeknél a felsőfokú gazdasági végzettségűek asszociálnak nagyobb számban gazdasági szakszavakra, más hívószavaknál a középfokú végzettségűek.
Összefoglalás 3 A szakszavak szerveződésével kapcsolatosan általánosságban megállapíthatjuk, hogy a gyenge szakszavak esetében a kapcsolatok a köznyelv és a szaknyelv között egyaránt kimutathatók és az aktuális kontextus dönti el, hogy a köznyelvi vagy szaknyelvi kapcsolatok erősebbek-e. Erős szakszavak esetében a kapcsolatok többnyire a szaknyelven belül jönnek létre. Az elsődleges hipotézisekre kapott válaszok mellett a kötet további eredménye, hogy áttekintést adott a nyelvi hálózatok általános, hálózatközpontú szakirodalmáról, valamint rámutatott, hogy a nyelv bizonyos összefüggései nemcsak hagyományos, nyelvészeti, hanem a hálózatelméleti szemszögből is elemezhetők. A nyelvészet kutatásmódszertani lehetőségeit/eszközeit ezáltal a kötet új vizsgálati szempontokkal is bővítette. A hálózatelméleti vizsgálati szempontok lehetőséget nyújtanak a nyelv bizonyos jellemzőinek kvantifikálására, így a hálózatközpontú szemléletmód a nyelvtechnológiai jellegű kutatások számára is hasznos lehet. A kutatás természetesen nem foglalta, nem foglalhatta össze a mentális lexikon vizsgálatának összes aspektusát. A szakirodalom összefoglalásánál, illetve saját kutatásunknál csak azokat a szempontokat vettük figyelembe, amelyek a kutatás célkitűzései szempontjából relevánsak. Eredményeink új kutatások irányát is kijelöl(het)ik. A nyelv, a nyelvi jelenségek hálózatközpontú elemzése új irányt adhat nyelvészeti vizsgálatoknak. A nyelv mint hálózat statikus és dinamikus vizsgálatának eredményei, illetve a hálózatkutatás módszerei segíthetnek abban, hogy eddig egymástól függetlennek gondolt nyelvi (valamint szociológiai, neurológiai) jelenségek között összefüggéseket találjunk. Az Agykapocs-kutatás mintájára esetlegesen létrejövő hasonló honlapok/projektek lehetővé tehetik, hogy viszonylag rövid idő- és erőforrásráfordítással a hagyományos úton gyűjthető nyelvi adatoknál nagyságrendekkel több adatot gyűjtsünk össze, illetve azokat komplex módon elemezzük, így mélyebb bepillantást kapjunk nyelvi jelenségekbe. Az Agykapocs-kutatás bővítése, a többi nyelv magyar nyelvhez hasonló mennyiségű asszociációs adattal történő feltöltése lehetőséget kínál a mentális lexikon kontrasztív vizsgálatára. A létrejövő többnyelvű, nyelvek között és nyelveken belül is kapcsolatokkal rendelkező adatbázis megfelelő átalakítással felhasználható különböző nyelvtechnológiai alkalmazásokban. Az Agykapocsrendszer adatbázisa jelenlegi állapotában is számos szóasszociációs kutatás tárgya lehet: vizsgálhatók az asszociációs eltérések nemek, kor, végzettség fajtája és szintje, valamint anyanyelv szerint, illetve ezen változók bármely kombinációjában. A rendszer fejlesztésével a kapcsolatok grafikusan megjeleníthetők lehetnek,
4 Összefoglalás a hívó- és válaszszavak közti kapcsolatok címkézhetők. Az egyes szavak további információkkal (definíció, nyelvtani információk stb.) bővíthetők. Interdiszciplináris területeket érintő, a nyelvészeti és hálózati kutatások határán egyensúlyozó kötetnek természetesen nem lehet, nem lehetett célja a területek minden lehetséges kapcsolódási pontjának bemutatása, az új megközelítésben rejlő számtalan lehetőség és a mélyebb összefüggések vizsgálata. Számos, a nyelvi hálózatokkal kapcsolatos kérdést csak megemlítettünk, illetve sok helyen csak feltételezéseket fogalmaztunk meg a nyelvi hálózatokkal kapcsolatban. A nyelv hálózatos jelenségeinek az itt leírtaknál lényegesen átfogóbb és mélyebb vizsgálata szükséges ahhoz, hogy a nyelvészeti kutatások új, hálózatközpontú szemléletmóddal bővülhessenek. Amennyiben a kötetben leírt hálózatközpontú megközelítési mód további kutatásokat inspirál, már elértük célunkat.
Összefoglalás 5
IRODALOM Aarts, B. 2006. Conceptions of categorization in the history of linguistics. Language Sciences. 28/4: 361-385. Ablonczyné Mihályka Lívia 2006. Gazdaság és nyelv. Pécs: Lexikográfia. Ablonczyné Mihályka Lívia 2010. Gazdaság és nyelvhasználat. In Dobos Csilla (szerk.): Szaknyelvi kommunikáció. Budapest: Tinta. 243-256. Abrams, D. M. Strogatz, S. H. 2003. Modelling the dynamics of language death. Nature. 424: 900. Adamzik, K. 1999. Fachsprachen als Vartietäten. In Hoffmann, L. Kalverkämper, H. Wiegand, H. E. (Hrsg.): Fachsprachen. Languages for Special Purposes. 1. Halbband. Berlin New York: Walter de Gruyter. 181-189. Aitchison, J. 1987. Words in the Mind. Oxford: Basil Blackwell. Aitchison, J. 1997. The language web. Cambridge: Cambridge University Press. Aitchison, J. 2003. Words in the Mind. Third Edition. Malden Oxford: Blackwell. Albert Réka Jeong, H. Barabási Albert-László 1999. Diameter of the World Wide Web. Nature. 401: 130-131. Albert Réka Jeong, H. Barabási Albert-László 2000. Error and attack tolerance of complex networks. Nature. 406: 378-382. Allegrini, P. Grigolini, P. Palatella, L. 2004a. Cognitive Scale-free Networks as a Model for Intermittency in Human Natural Language. In Novak, M. M. (ed.): Thinking in Patterns. Fractals and Related Phenomena in Nature. Singapore: World Scientific. 119-129. Allegrini, P. Grigolini, P. Palatella, L. 2004b. Intermittency and scale-free networks: a dynamical model for human language complexity. Chaos, Solitons and Fractals. 20: 95-105. Altaribba, J. Mathis, K. M. 1997. Conceptual and Lexical Development in Second Language Acquisition. Journal of Memory and Language. 36: 550-568. Angioni, M. Demonits, R. Deriu, M. Tuveri, F. 2007. SemanticNet: a WordNetbased Tool for the Navigation of Semantic Information. In Tanács A. et al. (eds.): Proceedings, GWC 2008. Szeged: University of Szeged. 21-34. Antia, E. B. 2000. Terminology and Language Planning. Amsterdam Philadelphia: John Benjamins.
Irodalom 7 Antiqueira, L. et al. 2007. Strong correlations between text quality and complex networks features. Physica A. 373: 811-820. Arnold, J. B. 2006. Nine Psychologists: Mapping the Collective Mind with Google. Current Research in Social Psychology. 11/12: 172-184. Auger, A. Barrière, C. 2008. Pattern-based approaches to semantic relation extraction: A state-of-the-art. Terminology. Special Issue: Pattern-based Approaches to Semantic Relation Extraction. 14/1: 1-19. Aussenac-Gilles, N. Jacques, M. P. 2008. Designing and evaluating patterns for relation acquisition from texts with CAMÉLÉON. Terminology. Special Issue: Pattern-based Approaches to Semantic Relation Extraction. 14/1: 45-73. Baayen, R. H. 2007. Storage and Computation in the Mental Lexicon. In Jarema, G. Libben, G. (eds.): The Mental Lexicon. Amsterdam: Elsevier. 81-104. Backstrom et al. (2011) Four degrees of separation. http://arxiv.org/pdf/1111.4570v3.pdf Baddeley, A. 2001. Az emberi emlékezet. Budapest: Osiris. Bagó Péter Muráth Judit 2012. Fogalmi struktúrák vizsgálata számítógépes támogatással. In Silye Magdolna (szerk.) Szaknyelvkutatási irányzatok és alkalmazások: cikkek, tanulmányok a hazai szaknyelvoktatásról és -kutatásról. Debrecen: Szaknyelvoktatók és -Kutatók Országos Egyesülete. 11-18. Balaskó Mária 2004. Korpusznyelvészeti vizsgálatok és fordításnyelvi minták. Alkalmazott nyelvészeti doktori disszertáció. Pécs. Balaskó Mária 2005. Virtuális közösségek kommunikációja a cybertérben. In Balázs Géza Bódi Zoltán (szerk.): Az internetkorszak kommunikációja. Budapest: Gondolat-Infonia. 58-88. Balaskó Mária Balázs Géza Kovács László (szerk.) 2010. Hálózatkutatás Hálózatok a társadalomban és a nyelvben. Budapest: Tinta. Balaskó Mária 2010. Amikor a nyelvi hálózatok metszik egymást: kibővített jelentésegységek. In Balaskó Mária Balázs Géza Kovács László (szerk.): Hálózatkutatás Hálózatok a társadalomban és a nyelvben. Budapest: Tinta. 98-108. Balázs Géza 2005. Az internetkorszak kommunikációja. In Balázs Géza Bódi Zoltán (szerk.): Az internetkorszak kommunikációja. Budapest: Gondolat- Infonia. 25-57. Balázs Géza 2010. Hálózatalakzatok. In Balaskó Mária Balázs Géza Kovács László (szerk.): Hálózatkutatás Hálózatok a társadalomban és a nyelvben. Budapest: Tinta. 81-97.
8 Irodalom Balázs Géza 2012. A szöveg hálózatai. In Balázs Géza Kovács László Szőke Viktória (szerk.) Hálózatkutatás. Interdiszciplináris megközelítések. Budapest: Inter Magyar Szemiotikai Társaság Bolyai Műhely Alapítvány Eötvös. 9-15. Balázs Géza Kovács László Szőke Viktória (szerk.) 2012. Hálózatkutatás. Interdiszciplináris megközelítések. Budapest: Inter Magyar Szemiotikai Társaság Bolyai Műhely Alapítvány Eötvös. Bales, M. E. Johnson, S. B. 2006. Graph theoretic modeling of large-scale semantic networks. Journal of Biomedical Informatics. 39/4: 451-464. Balló Larissza 1983. Magyar verbális asszociációk 1. Szeged: Juhász Gyula Tanárképző Főiskola. Bamford, S. P. et al. 2008. Galaxy Zoo: the independence of morphology and colour. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 393/4: 1324-1352. Bańczerowski Janusz 1999. A kognitív nyelvészet alapelvei. Magyar Nyelvőr. 123/1: 78-87. Bańczerowski Janusz 2003. A szaknyelvek szerepe a civilizációs fejlődésben. Magyar Nyelvőr. 127/3: 277-282. Barabási Albert-László 2003. Behálózva. Budapest: Magyar Könyvklub. Barabási Albert-László 2005. Network Theory the Emergence of the Creative Enterprise. Science. 308: 639-641. Barabási Albert-László 2006. A hálózatok tudománya: a társadalomtól a webig. Magyar Tudomány. 2006/11: 1298-1308. Barabási Albert-László 2009. Scale-Free Networks: A Decade and Beyond. Science. 325: 412-413. Barabási Albert-László 2010. Villanások. Budapest: Nyitott Könyvműhely. Barabási Albert-László 2012. Network science: Luck or reason. Nature. 489: 507-508. Barabási Albert-László Bonabeau, E. 2003. Scale-Free Networks. Scientific American. 288: 50-59. Barabási Albert-László Albert Réka Jeong, H. 1999. Emergence of scaling in random networks. Science. 286: 509-512. Barabási Albert-László et al. 2004. Hot spots and universality in network dynamics. The European Physical Journal B. 38: 169-175. Bárányné Szabadkai Éva Mihalik István (szerk.) 2002. Közgazdasági Helyesírási Szótár. Budapest: Tinta. Barrat, A. Barthélemy, M. Vespignani, A. 2008. Dynamical Processes on Complex Networks. Cambridge: Cambridge University Press.
Irodalom 9 Barsalou, L. W. 1992. Frames, concepts and conceptual fields. In Lehrer, A. Kittay, E. F. (eds.): Frames, fields and contrasts: new essays in semantic and lexical organization. Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum. 21-74. Bartha Csilla 1999. A kétnyelvűség alapkérdései. Budapest: Nemzeti Tankönyvkiadó. Bassett, D. S. Bullmore, E. 2006. Small-world brain networks. Neuroscientist. 12/6: 512-523. Batagelj, V. Mrvar, A. 1998. Pajek Program for Large Network Analysis. Connections. 21/2: 47-57. Batagelj, V. Mrvar, A. 2003. Pajek - Analysis and Visualization of Large Networks. In Jünger, M. Mutzel, P. (eds.): Graph Drawing Software. Springer: Berlin. 77-103. Bátyi Szilvia 2010. Szóasszociációs vizsgálat a kétnyelvű kárpátaljai általános iskolások körében A család mint befolyásoló tényező. In Navracsics Judit (szerk.) Nyelv, beszéd, írás I. Budapest: Tinta. 130-137. Beckage, N. et al. 2011. Small Worlds and Semantic Network Growth in Typical Late Talkers. PLoS ONE. 6/5: e19348. Becker, A. Hundt, M. 1999. Die Fachsprache in der einzelsprachlichen Differenzierung. In Hoffmann, L. Kalverkämper, H. Wiegand, H. E. (Hrsg.): Fachsprachen. Languages for Special Purposes. 1. Halbband. Berlin New York: Walter de Gruyter. 118-133. Benczes Réka 2011. Putting the notion of domain back into metonymy. In Benczes, R. Barcelona, A. Ruiz de Mendoza, F. (eds.): Defining Metonymy in Cognitive Linguistics: Towards a Consensus View. Amsterdam Philadelphia: John Benjamins. Benczúr András et al. 2006. PageRank és azon túl: hiperhivatkozások szerepe a keresésben. Magyar Tudomány. 2006/11: 1325-1332. Benedek Gábor Lublóy Ágnes Szenes Márk 2007. A hálózatelmélet banki alkalmazása. Közgazdasági Szemle. LIV: 682-702. Benkler, Y. 2006. The Wealth of Networks. New Haven London: Yale University Press. Berlin, B. Kay, P. 1969. Basic color terms. Their Universality and Evolution. Berkeley Los Angeles: University of California Press. Berners-Lee, T. Fischetti, M. 1999. Weaving the web. New York: Harper Collins. Bessé, B. de et al. 1997. Glossary of terms used in terminology. Terminology. 4/1: 117-156. Bianconi, G. Gulbahce, N. Motter, A. N. 2008. Local Structure of Directed Networks. Physical Review Letters. 100: 118701.
10 Irodalom Bódi Zoltán 2004. A világháló nyelve. Budapest: Gondolat. Bódi Zoltán 2005. Szimbolikus írásbeliség az internetes interakcióban. In Balázs Géza Bódi Zoltán (szerk.): Az internetkorszak kommunikációja. Budapest: Gondolat-Infonia. 195-212. Bolten, J. 1991. Fremdsprache Wirtschaftsdeutsch: Bestandsaufnahme und Perspektive. In Müller, B.-D. (Hrsg.): Interkulturelle Wirtschaftskommunikation. München: Iudicium. Bonin, P. (ed.) 2004. Mental Lexicon: Some Words to Talk about Words. New York: Nova Sciencia Publishers. Börner, W. Vogel, K. (Hrsg.) 1994. Kognitive Linguistik und Fremdsprachenerwerb. Tübingen: Gunter Narr. Braunsberger, K. Wybenga, H. Gates, R. 2007. A comparison of reliability between telephone and web-based surveys. Journal of Business Research. 60/7: 758-764. Brin, S. Page, L. 1998. The Anatomy of a Large-Scale Hypertextual Web Search Engine. WWW7/Computer Networks. 30/1-7: 107-117. Bryman, A. Bell, E. 2007. Business Research Methods. Oxford: Oxford University Press. Buhlmann, R. Fearns, A. 1987. Handbuch des Fachsprachenunterrichts. Berlin München: Langenscheidt. Cabré, M. T. 1999. Terminology. Amsterdam Philadelphia: John Benjamins. Caramazza, A. 1999. Hány feldolgozási szint van a lexikai hozzáférésben? In Bánréti Zoltán (szerk): Nyelvi struktúrák és az agy. Budapest: Corvina. 249-283. Cardamone, C. et al. 2009. Galaxy Zoo Green Peas: Discovery of A Class of Compact Extremely Star-Forming Galaxies. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 399/3: 1191-1205. Carter, R. 1992. Vocabulary: An applied linguistic perspective. London: Routledge. Castells, M. 2000. The Rise of the Network Society. 2nd. ed. Malden Oxford: Blackwell. Chaffin, R. Herrmann, D. J. 1988. The nature of semantic relations: a comparison of two approaches. In Evens, M. W. (ed.): Relational models of the lexicon. Cambridge: Cambridge University Press. 289-334. Chakrabarti, S. 2003. Mining the Web: Discovering Knowledge from Hypertext Data. San Francisco: Morgan Kaufmann.
Irodalom 11 Chan, A. S. Salmon, D. P. Butters, N. 1998. Semantic network abnormalities in patients with Alzheimer's disease. In Parks, R. Levine, D. Long, D. (eds.): Fundamentals of neural network modeling: Neuropsychology and cognitive neuroscience. Cambridge: MIT Press. 381-393. Chikán Attila Wimmer Ágnes 2003. Üzleti fogalomtár. Budapest: Alinea. Chlopek, Z. 2009. Towards the trilingual mental lexicon. In Lengyel Zsolt Navracsics Judit (szerk.): Tanulmányok a mentális lexikonról Studies on the Mental Lexicon. Budapest: Tinta. 107-118. Collins, A. M. Loftus, E. F. A Spreading-Activation Theory of Semantic Processing. Psychological Review. 82/6: 407-428. Collins, A. M. Quillian, M. R. 1969. Retrieval time from semantic memory. Journal of verbal learning and verbal behavior. 8/2: 240-248, változatlan formában In Balota, D. A. Marsh, E. J. (eds.): 2004. Cognitive Psychology: Key Readings. New York: Psychology Press. 395-402. Coronges, K. A. Valente, T. W. Stacy, A. W. 2007. Structural Comparison of Cognitive Associative Networks in Two Populations. Journal of Applied Social Psychology. 37/9: 2097-2129. Cramer, P. 1968. Word Association. London: Academic Press. Creelman, M. B. 1966. The Experimental Investigation of Meaning. New York: Springer. Cruse, A. 2004. Meaning in Language. Oxford: Oxford University Press. Cruse, D. A. 2001. The Lexicon. In Aronoff, M. Rees-Miller, J. (eds.): The Handbook of Linguistics. Malden Oxford: Blackwell. 238-264. Cruse, D. A. 1986. Lexical Semantics. Cambridge: Cambridge University Press. Császár Róbert 2009. A mentális lexikon szóasszociációs vizsgálata gazdasági és nem gazdasági végzettségű személyek esetében. Szakdolgozat. Szombathely: Nyugat-magyarországi Egyetem. Cser János 1939. A magyar gyermek szókincse. Budapest: Magyar Pedagógiai Társaság. Csermely Péter 2005. A rejtett hálózatok ereje. Budapest: Vince. Csomai Lídia 2012. Szabad szóasszociációs vizsgálat 10-14 évesek körében. Szakdolgozat. Veszprém: Pannon Egyetem. Dahlberg, I. 2006. Knowledge Organziation: A New Science? Knowledge Organization. 33/1: 11-19. Dancette, J. 2007. Semantic relations in the field of retailing. Terminology. 13/2: 201-223.
12 Irodalom De Boot, K. 2012. The end of psycholinguistics as we know it? It s about time! In Navracsics Judit Szabó Dániel (szerk.): Mentális folyamatok a nyelvi feldolgozásban / Mental Procedures in Language Processing. Budapest: Tinta. 13-21. De Deyne, S. Storms, G. 2008a. Word Associations: Norms for 1,424 Dutch words in a continous task. Behavior Research Methods. 40/1: 198-205. De Deyne, S. Storms, G. 2008b. Word Associations: Network and semantic properties. Behavior Research Methods. 40/1: 213-231. De Deyne, S. Navarro, D. J. Storms, G. megjelenés alatt. Better explanations of lexical and semantic cognition using networks derived from continued rather than single-word associations. Behavior Research Methods. http://www.smallworldofwords.com/data/articles/2012_dedeynenavarro Storms_Wordassociations_BRM.pdf Deese, J. 1965. The Structure of Associations in Language and Thought. Baltimore: The Johns Hopkins Press. Derényi Imre et al. 2006. Csoportosulások szociológiai, technológiai és biológiai hálózatokban. Magyar Tudomány. 2006/11: 1319-1324. Dezső Zoltán et al. 2006. Dynamics of information access on the web. Physical Review E. 73: 066132. Dietrich, R. 2002. Psycholinguistik. Stuttgart Weimar: Metzler. Dirven, R. Verspoor, M. 2004. Cognitive Exploration of Language and Linguistics. Amsterdam Philadelphia: John Benjamins. Dittmann, J. 2002. Wörter im Geist. Das mentale Lexikon. In Dittmann, J. Schmidt, C. (Hg.): Über Wörter. Freiburg im Breisgau: Rombach. 283-310. Dominich Sándor 2006. Webtechnológiák és információvisszakeresés. http://www.dcs.vein.hu/cir/cikkek/webtechnologiak_es_informaciovissz akereses.pdf Dominich Sándor Kiezer Tamás 2005. Hatványtörvény, kis világ és magyar nyelv. Alkalmazott Nyelvtudomány. V/1-2: 5-24. Domonkosi Ágnes 2005. Az internet nyelvhasználatának empirikus kutatási lehetőségei. In Balázs Géza Bódi Zoltán (szerk.): Az internetkorszak kommunikációja. Budapest: Gondolat-Infonia. 143-158. Dooley, K. Corman, S. 2004. Dynamic analysis of news streams: Institutional versus environmental effects. Nonlinear Dynamics, Psychology, & Life Sciences. 8/3: 403-428. Dorogovtsev, S. N. Mendes, J. F. F. 2001. Language as an evolving word web. Proceedings of the Royal Sociey of London B. 268: 2603-2606.
Irodalom 13 Dorow, B. 2006. A Graph Model for Words and their Meanings. Doktorarbeit. Stuttgart: Institut für Maschinelle Sprachverarbeitung der Universität Stuttgart. Duijn, v. M. A. J. 2005. Software for Social Network Analysis. In Carrington, P. J. Scott, J. Wasserman, S. (eds): Models and Methods in Social Network Analysis. Cambridge: Cambridge University Press. 270-316. Easley, D. Kleinberg, J. 2010. Networks, Crowds and Markets. Reasoning about a Highly Connected World. Cambridge: Cambridge University Press. Echols, C H. Marti, C. N. 2004. The Identification of Words and Their Meanings: From Perceptual Biases to Language-Specific Cues. In Hall, G. Waxman, S. R. (eds.): Weaving a Lexicon. Cambridge: MIT Press. 41-79. Eco, U. 1999. Kant és a kacsacsőrű emlős. Budapest: Európa. Eguíluz, V. M. et al. 2005. Scale-Free Brain Functional Networks. Physical Review Letters. 94: 018102. Elman, J. L. 2004. An alternative view of the mental lexicon. TRENDS in Cognitive Science. 8/7: 301-306. Esper, E. A. 1973. Analogy and Association in Linguistics and Psychology. Athens: University of Georgia Press. Evans, V. 2006. Lexical Concepts, Cognitive Models and Meaning-Construction. Cognitive Linguistics. 17/4: 491-534. Evans, V. 2011. Language and Cognition: The View from Cognitive Linguistics. In Cook, V. Bassetti, B. (eds): Language & Bilingual Cognition. New York: Psychology Press. 69-107. Evans, V. Bergen, B. K. Zinken, J. 2007. The cognitive linguistics enterprise: an overview. In Evans, V. Bergen, B. Zinken, J. (eds.): The Cognitive Linguistics Reader. London: Equinox. 1-34. Fauconnier, G. Turner, M. 2002. The Way We Think. New York: Basic Books. Felber, H. Schaeder, B. 1999. Typologie der Fachwörterbücher. In Hoffmann, L. Kalverkämper, H. Wiegand, H. E. (Hrsg.): Fachsprachen. Languages for Special Purposes. 2. Halbband. Berlin New York: Walter de Gruyter. 1725-1743. Fellbaum, Ch. (ed.) 1998. WordNet. Cambridge: MIT Press. Ferrer i Cancho, R. 2005. The variation of Zipf s law in human language. European Physical Journal B. 44: 249-257. Ferrer i Cancho, R. 2006. When language breaks into pieces A conflict between communication through isolated signals and language. Biosystems. 84/3: 242-253.
14 Irodalom Ferrer i Cancho, R. Solé, R. V. 2001a. The small world of human language. Proceedings of the Royal Society of London Series B. 268: 2261-2266. Ferrer i Cancho, R. Solé, R. V. 2001b. Two regimes in the frequency of words and the origin of complex lexicons: Zipf's law revisited. Journal of Quantitative Linguistics. 8: 165-173. Ferrer i Cancho, R. Solé, R. V. 2002. Zipf's law and random texts. Advances in Complex Systems. 5/1: 1-6. Ferrer i Cancho, R. Solé, R. V. 2003. Least effort and the origins of scaling in human language. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 100/3: 788-791. Ferrer i Cancho, R. Solé, R.V. Köhler, R. 2004. Patterns in syntactic dependency networks. Physical Review E. 69: 051915. Fillenbaum, S. Rapoport, A. 1971. Structures in the Subjective Lexicon. New York London: Acedemic Press. Fillmore, C J. Atkins, B. T. 1992. Toward a Frame-Based Lexicon: The Semantics of RISK and its Neighbours. In Lehrer, A. Kittay, E. F. (eds.): Frames, fields and contrasts: new essays in semantic and lexical organization. Hillsdale: Lawrence Erlbaum. 75-102. Fischer Márta 2010. Terminológia a szakmai kommunikáció szolgálatában. In Dobos Csilla (szerk.): Szaknyelvi kommunikáció. Budapest: Tinta. 51-72. Fitzpatrick, T. 2006. Habits and rabbits: word associations and the L2 lexicon. In Foster-Cohen, S. Medved Krajnovic, M. Mihaljevic Djigunvic, J. (eds.): EUROSLA Yearbook 6 (2006). Amsterdam: John Benjamins. 121-145. Fitzpatrick, T. 2007. Word association patterns: unpacking the assumptions. International Journal of Applied Linguistics. 17/3: 319-331. Fluck, H.-R. 1976. Fachsprachen. München: Francke. Fodor, J. A. 1983. The modularity of mind. Cambridge: MIT Press. Fóris Ágota 2005. Hat terminológiai lecke. Pécs: Lexikográfia. Fóris Ágota 2007a. A skálafüggetlen hálók nyelvészeti vonatkozásai. Alkalmazott Nyelvtudomány. VII/1-2: 105-125. Fóris Ágota 2007b. A terminológia terminológiája. In Pusztay János (szerk.): A magyar mint veszélyeztetett nyelv? Szombathely: Berzsenyi Dániel Főiskola. 122-133. Fóris Ágota 2009. A fordítás skálafüggetlen hálómodellje. Fordítástudomány. XI/1: 5-21. Fosmire, F. R. 1965. Clustering as a function of associative commonality. American Journal of Psychology. 78: 39-47. Freedman, D. Pisani, R. Purves, R. 2005. Statisztika. Budapest: Typotex. Galton, F. 1879. Psychometric experiments. Brain. 2: 149-62.
Irodalom 15 Galton, F. 1883. Inquires into Human Faculty and Its Development. London: Macmillan. (On-line elérhető: http://www.galton.org). Gamper, J. Nejdl, W. Wolpers, M. 1999. Combining Ontololgies and Terminologies in Information Systems. In Sandrini, P. (ed.): TKE 99 Terminology and Knowledge Engineering. Vienna: Termnet. 152-168. Gangl Andrea 2010. Diskurzuselemzési módszerek alkalmazása a hálózatelméletben. In Balaskó Mária Balázs Géza Kovács László (szerk.): Hálózatkutatás Hálózatok a társadalomban és a nyelvben. Budapest: Tinta. 142-155. Gangl Andrea 2012. Szinonimák hálózata (újra)fordított szövegekben. In Balázs Géza Kovács László Szőke Viktória (szerk.): Hálózatkutatás. Interdiszciplináris megközelítések. Budapest: Inter Magyar Szemiotikai Társaság Bolyai Műhely Alapítvány Eötvös. 27-35. Garman, M. 1990. Psycholinguistics. Cambridge: Cambridge University Press. Gazdaságpolitikai kisszótár. 1983. Budapest: Kossuth. Geeraerts, D. Grondelaers, S. Bakema, P. 1994. The Structure of Lexical Variation. Berlin New York: Mouton de Gruyter. Ghoshal, G. et al. 2009. Random hypergraphs and their applications. Physical Review E. 79: 066118. Gillam, L. Tariq, M. Ahmad, K. 2005. Terminology and the construction of ontology. Terminology. 11/1: 55-81. Gläser, R. 1999. Fachsprachen und Funktionalstile. In Hoffmann, L. Kalverkämper, H. Wiegand, H. E. (Hrsg.): Fachsprachen. Languages for Special Purposes. 1. Halbband. Berlin New York: Walter de Gruyter. 199-208. Gósy Mária 2000a. Az életkor hatása a mentális lexikon működésére. Magyar Nyelvőr. 124/4: 410-423. Gósy Mária 2000b. A prototípus elmélet. In Lengyel Zsolt Navracsics Judit Nádasi Edit (szerk.): Alkalmazott Nyelvészeti Tanulmányok IV. Veszprém: Veszprémi Egyetem. 1-9. Gósy Mária 2001. Szóasszociációs műveletek az életkor függvényében. Alkalmazott Nyelvtudomány. 1/1: 17-30. Gósy Mária 2005. Pszicholingvisztika. Budapest: Osiris. Gósy Mária Kovács Magdolna 2001. Mentális lexikon a szóasszociációk tükrében. Magyar Nyelvőr. 125/3: 330-354. Gottdank Tibor 2006. Szemantikus Web. Budapest: ComputerBooks. Granovetter, M. S. 1973. The Strength of Weak Ties. The American Journal of Sociology. 78/6: 1360-1380. Gravino, P. et. al. 2012. Complex structures and semantics in free word association. Advances in Complex Systems. 15/3-4: 1250054-1.
16 Irodalom Griffiths, T. L. Steyvers, M. Firl, A. 2007. Google and the mind: Predicting fluency with PageRank. Psychological Science. 18: 1069-1076. Guarino, N. Giaretta, P. 1995. Ontologies and Knowledge Bases Towards a Terminological Clarification. In Mars, N. (ed.): Towards Very Large Knowledge Bases. Amsterdam: IOS Press. 25-32. Hadley, G. 1997. Lexis and Culture: Bound and Determined? Journal of psycholinguistic research. July 1997: 483-496. Hall, D. G. Waxman, S. R. 2004. Weaving a Lexicon. Cambridge: MIT Press. Halskov, J. Barrière, C. 2008. Web-based extraction of semantic relation instances for terminology work. Terminology. Special Issue: Patternbased Approaches to Semantic Relation Extraction. 14/1: 20-44. Hanneman, R. A. Riddle, M. 2005. Introduction to Social Network Methods. Riverside: University of California. (Published in digital form at http://faculty.ucr.edu/~hanneman/). Harley, T. 2001. The Psychology of Language. Hove New York: Psychology Press. He, Y. Chen, Z. J. Evans, A. C. 2007. Small-World Anatomical Networks in the Human Brain Revealed by Cortical Thickness from MRI. Cerebral Cortex. 17/10: 2407-2419. He, Y. et al. 2009. Impaired small-world efficiency in structural cortical networks in multiple sclerosis associated with white matter lesion load. Brain Advance Access. May 12, 2009. http://brain.oxfordjournals.org/cgi/reprint/awp089v1 Helbig, H. 2006. Knowledge Representation and the Semantics of Natural Language. Berlin Heidelberg: Springer. Hess-Lüttich, E. W. B. 1999. Fachsprachen als Register. In Hoffmann, L. Kalverkämper, H. Wiegand, H. E. (Hrsg.): Fachsprachen. Languages for Special Purposes. 1. Halbband. Berlin New York: Walter de Gruyter. 208-218. Hoey, M. 2005. Lexical Priming. London: Routledge. Hoffmann, L. 1985. Kommunikationsmittel Fachsprache. Tübingen: Narr. Hoffmann, L. 1999. Fachsprachen als Subsprachen. In Hoffmann, L. Kalverkämper, H. Wiegand, H. E. (Hrsg.): Fachsprachen. Languages for Special Purposes. 1. Halbband. Berlin New York: Walter de Gruyter. 189-199. Horst, S. 1998. Wortbildung in der deutschen Wirtschaftskommunikation. Waldsteinberg: Heidrun Popp. Hudson, R. 2007. Language Networks. Oxford: Oxford University Press.
Irodalom 17 Hundsnurscher, F. 2003. Wandlungen des Wortfeld-Konzepts. In Tóth, József (Hrsg.): Quo Vadis Wortfeldforschung? Frankfurt am Main: Peter Lang. 23-36. Hundt, M. 1998. Typologien der Wirtschaftssprache: Spekulation oder Notwendigkeit. Fachsprache. 20/3-4: 98-115. Hundt, M. 1999. Neuere institutionelle und wissenschaftliche Wirtschaftsfachsprachen. In Hoffmann, L. Kalverkämper, H. Wiegand, H. E. (Hrsg.): Fachsprachen. Languages for Special Purposes. 1. Halbband. Berlin New York: Walter de Gruyter. 1296-1304. Huszár Ágnes 2005. A gondolattól a szóig. Budapest: Tinta. Hymes, Dell 1997. A nyelv és a társadalmi élet kölcsönhatásának vizsgálata. In Pléh Csaba Síklaki István Terestyéni Tamás (szerk.): Nyelv Kommunikáció Cselekvés. Budapest: Osiris. 458-495. Imrényi András 2012. A magyar mondat mint multiplex hálózat. In Balázs Géza Kovács László Szőke Viktória (szerk.): Hálózatkutatás. Interdiszciplináris megközelítések. Budapest: Budapest: Inter Magyar Szemiotikai Társaság Bolyai Műhely Alapítvány Eötvös. 36-42. ISO 1087 1990. Terminology Vocabulary. Switzerland: ISO. ISO 1087-1. 2000. Terminology work Vocabulary Part 1: Theory and applications. Switzerland: ISO. Itzkovitz, S. et al. 2003. Subgraphs in random networks. Physical Review E. 68/2/2: 026127. Jagusztinné Ujvári Klára 1985. Magyar verbális asszociációk 2. Szeged: Juhász Gyula Tanárképző Főiskola. Jarema, G. Libben, G. (eds.) 2007. The Mental Lexicon. Amsterdam: Elsevier. Jarvis, S. 2009. Lexical Transfer. In Pavlenko, A. (ed.): The Bilingual Mental Lexicon. Bristol Buffalo Toronto: Multilingual Matters. 99-124. Jenkins, J. J. 1970. The 1952 Minnesota word association norms. In Postman, L. Keppel, G. (eds.): Norms of Word Association. New York: Academic Press. 1-38. Jeong, H. Néda, Z. Barabási Albert-László 2003. Measuring preferential attachment for evolving networks. Europhysics Letters. 61: 567-572. Jónás Frigyesné 1999. A tanári szerep új dimenziói a gazdasági szaknyelvoktatásban. In Balaskó Mária Kohn János (szerk.): A nyelv mint szellemi és gazdasági tőke III. Szombathely: BDTF Alkalmazott Nyelvészeti Tanszék. 163-168. Kageura, K. 2002. The Dynamics of Terminology. Amsterdam Philadelphia: John Benjamins.
18 Irodalom Kalverkämper, H. 1999. Fachsprache und Fachsprachenforschung. In Hoffmann, L. Kalverkämper, H. Wiegand, H. E. (Hrsg.): Fachsprachen. Languages for Special Purposes. 1. Halbband. Berlin New York: Walter de Gruyter. 48-59. Karrer, B. Newman, M. E. J. 2009. Random graph models for directed acyclic networks. Physical Review E. 80: 046110. Katz, J. J. Fodor A. J. 1963. The Structure of a Semantic Theory. Language. 39/2: 170-210. Kay, M. 1989. The concrete lexicon and the abstract dictionary. In Proceedigns of the Fifth Annual Conference of the UW Centre for the New Oxford English Dictionary. Waterloo: University of Waterloo. 35-41. Ke, J. 2007. Complex networks and human language. Eprint arxiv:cs/0701135 http://arxiv.org/ftp/cs/papers/0701/0701135.pdf Ke, J. Gong, T. Wang, W. S. Y. 2008. Language Change and Social Networks. Communications in Computational Physics. 3/4: 935-949. Ke, J. Yao, Y. 2008. Analysing Language Development from a Network Approach. Journal of Quantitative Linguistics. 15/1: 70-99. Kegyesné Szekeres Erika 2002. Férfiak és nők: mentális lexikon és fogalmi tipizálás. In Fóris Ágota Kárpáti Eszter Szűcs Tibor (szerk.): A nyelv nevelő szerepe. Pécs: Lingua Franca Csoport. 233-240. Keil, F. C. 1994. Explanation, association and the acquisition of word meaning. In Gleitman, L. Landau, B. (eds.): The Acquisition of the Lexicon. Amsterdam: Elsevier. 169-196. Kennedy, C. Bolitho, R. 1994. English for Specific Purposes. London: Macmillan. Kent, G. H. Rosanoff, A. J. 1910. A study of association in insanity. American Journal of Insanity. 67/1-2: 37-96; 317-390. Keppel, G. Strand, B. Z. 1970. Free-association responses to the primary purposes and other responses selected from the Palermo-Jenkins norms. In Postman, L. Keppel, G. (eds.): Norms of Word Association. New York: Academic Press. 177-240. Kertész János 2006. Súlyozott hálózatok: A tőzsdétől a mobiltelefóniáig. Magyar Tudomány. 2006/11: 1313-1318. Kiefer Ferenc 2007. Jelentéselmélet. Budapest: Corvina. Kis Ádám 2007. Automatikus terminuskivonatolás diszkurzusszerkezetek segítségével. In Pusztay János (szerk.): A magyar mint veszélyeztetett nyelv? Szombathely: Berzsenyi Dániel Főiskola. 165-181. Kis Balázs Mohácsi-Gorove Anna 2008. A fordító számítógépe. Bicske: Szak.
Irodalom 19 Kiss, G. R. 1968. Words, associations and networks. Journal of Verbal Learning and Verbal Behaviour. 7: 707-713. Kiss, G. R. et al. 1973. An associative thesaurus of English and its computer analysis. In Aitken, A.J. Bailey, R.W. Hamilton-Smith, N. (eds.): The Computer and Literary Studies. Edinburgh: University Press. 153-165. Kiss, G. R. 1975. An Associative Thesaurus of English: Structural Analysis of a Large Relevance Network. In Kennedy, A. Wilkes, A. (eds.): Studies in Long Term Memory. London: John Wiley & Sons. 103-122. Klaudy Kinga 1999. Bevezetés a fordítás elméletébe. Budapest: Scholastica. Kleiber, G. 1998. Prototypensemantik. Tübingen: Narr. Kleinberg, J. 2000. Navigation in a Small World. Nature. 406: 845. Kleinfeld, J. S. 2002. The small world problem. Society. 39/2: 61-66. Knipf-Komlósi, Elisabeth Rada V. Roberta Bernáth Csilla 2006. Aspekte des Wortschatzes. Budapest: Bölcsész Konzorcium. Koehly, L. M. Pattison, P. 2005. Random Graph Models for Social Networks: Multiple Relations or Multiple Raters. In Carrington, P. J. Scott, J. Wasserman, S. (eds.): Models and Methods in Social Network Analysis. Cambridge: Cambridge University Press. 162-191. Kossinets, G. Kleinberg, J. Watts, D. 2008. The Structure of Information Pathways in a Social Communication Network. Proceedings of the 14th ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining. Las Vegas. 435-443. Kovács László 2007. Mentális lexikon és kis világok. Alkalmazott Nyelvtudomány. VII/1-2: 140-150. Kovács László 2008a. Kis világok egy pszicholingvisztikai kutatás tükrében. In Balaskó Mária Balázs Géza (szerk.): Konvergenciák 2003-2006. Szombathely: NYME SEK. 305-314. Kovács László 2008b. Nyelvi hálózatok a mentális lexikonban Agykapocskutatás. Alkalmazott Nyelvtudomány. VIII/1-2: 177-196. Kovács László 2009a. Irányított kapcsolatok a mentális lexikonban. Modern Nyelvoktatás. XV/1-2: 29-40. Kovács László 2009b. A mentális lexikon megismerésének szerepe a szókincs oktatásában. NyelvInfó. 2009/1: 14-21. Kovács László 2009c. Begriffsstruktur des mehrsprachigen mentalen Lexikons. In Fekete-Csizmazia, Zsuzsanna et al. (Hrsg.): Sprache Kultur Berührungen. Szombathely Wien: Savaria University Press Praesens. 65-75.
20 Irodalom Kovács László 2010a. Hálózatelmélet és nyelvészet. In Balaskó Mária Balázs Géza Kovács László (szerk.): Hálózatkutatás Hálózatok a társadalomban és a nyelvben. Budapest: Tinta. 9-17. Kovács László 2010b. A mentális lexikon vizsgálata hálózatelméleti megközelítésben. In Balaskó Mária Balázs Géza Kovács László (szerk.): Hálózatkutatás Hálózatok a társadalomban és a nyelvben. Budapest: Tinta. 109-121. Kovács László 2010c. Easley, David Kleinberg, Jon: Networks, Crowds and Markets. Reasoning about a Highly Connected World. Közgazdasági Szemle. LVII. (2010 december): 1110-1112. Kovács László 2011a. Hálózatkutatás és szociolingvisztika. Magyar Nyelvőr. 135/1: 90-96. Kovács László 2011b. Fogalmi rendszerek és lexikai hálózatok a mentális lexikonban. Budapest: Tinta. Kovács László 2012a. Márkahálózatok. In Balázs Géza Kovács László Szőke Viktória (szerk.): Hálózatkutatás. Interdiszciplináris megközelítések. Budapest: Inter Magyar Szemiotikai Társaság Bolyai Műhely Alapítvány Eötvös. 155-160. Kovács László 2012b. Szóasszociációs vizsgálatok alkalmazási lehetőségei márkák vizsgálatában. In Horváthné Molnár Katalin Sciacovelli, A. D. (szerk.): Az alkalmazott nyelvészet regionális és globális szerepe. Budapest Szombathely Sopron: MANYE NYME. 231-236. Kovács László 2012c. Autómárkák kognitív reprezentációjának vizsgálata asszociációk segítségével. Marketing & Management. 2012/4: 36-44. Kovács László 2012d. A mentális lexikon hálózatai. In Balázs Géza Kovács László Szőke Viktória (szerk.): Hálózatkutatás. Interdiszciplináris megközelítések. Budapest: Inter Magyar Szemiotikai Társaság Bolyai Műhely Alapítvány Eötvös. 43-49. Kovács László Orosz Katalin Pollner Péter 2012. Magyar szóasszociációk hálózata. Magyar Tudomány. 2012/6: 699-705. Kovács László Osvald Mária 2010. A mentális lexikon szakmai szerveződése. Modern Nyelvoktatás. XVI/2-3: 38-46. Kövecses Zoltán 2002. A metafora. Budapest: Typotex. Kövecses Zoltán Benczes Réka 2010. Kognitív nyelvészet. Budapest: Akadémiai. Krantz, J. H. Dalal, R. 2000. Validity of Web-based psychological research. In Birnbaum, M.H. (ed.): Psychological Experiments on the Internet. San Diego: Academic Press. 35-60.
Irodalom 21 Kraut, R. et al. 2004. Psychological research online: Report of board of scientific affairs advisory group on the conduct of research on the Internet. American Psychologists. 59/2: 105-117. Kroll, J. F. et al. 2002. The development of lexical fluency in a second language. Second Language Research. 18/2: 137-171. Kroll, J. F. Stewart, E. 1994. Category interference in translation and picture naming: evidence for asymmetric connections between bilingual memory represenations. Journal of Memory and Language. 36: 550-568. Kroll, J. F. Sunderman, G. 2003. Cognitive Processes in Second Language Learners and Bilinguals: The Developement of Lexical and Conceptual Representations. In Doughty, C. J. Long, M. H. (eds.): The Handbook of Second Language Acquisition. Malden Oxford Melbourne Berlin: Blackwell. 104-129. Kurtán Zsuzsa 2003. Szakmai nyelvhasználat. Budapest: Nemzeti Tankönyvkiadó. Kuti Judit et al. 2007. Language Independent and Language Dependent Innovations in the Hungarian WordNet. In Tanács A. et al. (eds.): Proceedings, GWC 2008. Szeged: University of Szeged. 254-268 Labov, W. 1973. The boundaries of words and their meanings. In Bailey, C-J. N. Shuy, R. W. (eds.): New ways of analyzing variation in English. Washington D. C.: Georgetown University Press. 340-373. Lakoff, G. 1987. Women, Fire and Dangerous Thing. Chicago: The University of Chicago Press. Lakoff, G. Johnson, M. 1980. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago. Land, K. et al. 2008. Galaxy Zoo: The large-scale spin statistics of spiral galaxies in the Sloan Digital Sky Survey. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 388/4: 1686-1692. Landau, B. 2004. Perceptual Units and Their Mapping with Language: How Children Can (Or Can t) Use Perception to Learn Words. In Hall, G. Waxman, S. R. (eds.): Weaving a Lexicon. Cambridge: MIT Press. 111-148. Lang, E. 1994. Semantische vs. konzeptuelle Struktur: Unterscheidung und Überscheidung. In Schwarz, M. (Hrsg.): Kognitive Semantik / Cognitive Semantics. Tübingen: Gunter Narr. 25-41. Langacker, R. W. 1987. Foundations of Cognitive Grammar. Volume 1. Stanford: University of Stanford Press. Lehrer, A. Kittay, E. F. (eds.) 1992. Frames, fields and contrasts: new essays in semantic and lexical organization. Hillsdale: Lawrence Erlbaum.
22 Irodalom Lengyel Zsolt 1981. A gyermeknyelv. Budapest: Gondolat. Lengyel Zsolt 1997. Bevezetés a pszicholingvisztikába. Veszprém. Lengyel Zsolt 2005. Magyar egyszavas szabad asszociációs vizsgálatok: 1983-2004. Alkalmazott Nyelvtudomány. V/1-2: 25-40. Lengyel Zsolt 2007a. Asszociációs normák enciklopédiája. Alkalmazott Nyelvtudomány. VII/1-2: 125-141. Lengyel Zsolt 2007b. Rövidzárlat. In Benő Attila Fazakas Emese Szilágyi N. Sándor (szerk.) Nyelvek és nyelvváltozatok. 2. kötet. Kolozsvár: Anyanyelvápolók Erdélyi Szövetsége. 46-55. Lengyel Zsolt 2008a. Férfi nő: 10-14 évesek körében végzett verbális asszociációs vizsgálat alapján. In Bodnár Ildikó Kegyesné Szekeres Erika Simigné Fenyő Sarolta (szerk.): Sokszínű nyelvészet. Női szóval - női szemmel. Gender kutatás a nyelvészetben és az irodalomban. Miskolc: Miskolci Egyetem. 55-63. Lengyel Zsolt 2008b. Magyar Asszociációs Normák Enciklopédiája: új perspektívák. Elhangzott: A magyar mint európai és világnyelv. Magyar Alkalmazott Nyelvészeti Kongresszus. Budapest, Balassi Intézet. 2008. április 3-5. Lengyel Zsolt 2008c. Magyar asszociációs normák enciklopédiája. Budapest: Tinta. Lengyel Zsolt 2009a. Magyar Asszociációs Normák Enciklopédiája: új perspektívák. In Lengyel Zsolt Navracsics Judit (szerk.): Tanulmányok a mentális lexikonról Studies on the Mental Lexicon. Budapest: Tinta. 15-20. Lengyel Zsolt 2009b. Idegen nyelvi elemek 10-14 éves magyar tanulók mentális lexikonjában. In Ablonczyné Mihályka Lívia Garai Anna (szerk.): Győri Nyelvi Mozaik III. Győr: Széchenyi István Egyetem. 203-211. Lengyel Zsolt 2010. Szóasszociációs vizsgálatok: általános elvek, célok. In Balaskó Mária Balázs Géza Kovács László (szerk.): Hálózatkutatás Hálózatok a társadalomban és a nyelvben. Budapest: Tinta. 195-204. Lengyel Zsolt 2011a. A szóasszociációs vizsgálatok újabb eredményei. Hungarológiai Évkönyv XII/1. Pécs: Pécsi Tudományegyetem. 179-192. Lengyel Zsolt 2011b. A szóasszociációs vizsgálatok használatnyelvészeti aspektusa In Géczi János Makai Péter (szerk.): Utánad, Olvasó! Veszprém: Pannon Egyetem. 191-200. Lengyel Zsolt 2012a. Fonetikai/fonológiai kapcsolatok a mentális lexikonban (magyar szóasszociációs kísérletek alapján). In Navracsics Judit Szabó Dániel (szerk.): Mentális folyamatok a nyelvi feldolgozásban / Mental Procedures in Language Processing. Budapest: Tinta. 65-84. Lengyel Zsolt 2012b. Szóról szóra. Budapest: Gondolat. Letenyei László 2005. Településkutatás. Budapest: L Harmattan Ráció.
Irodalom 23 Levelt, W. J. M. 1989. Speaking. From Intention to Articulation. Cambridge London: MIT Press. Levelt, W. J. M. Roelofs, A. Meyers, A. S. 1999. A theory of lexical access in speech production. Behavioral and Brain Sciences. 22: 1-75. Lewis, T. G. 2009. Network Science. New Jersey: John Wiley. Li, W. 2003. Zipf's Law Everywhere. Glottometrics. 5: 14-21. Liang, M. 2010. The Edinburgh Associative Thesaurus (EAT) for MS Windows (Version 1.1). [Software]. Letölthető: http://www.eat.rl.ac.uk Libárdi Péter 2001. A nyelvi változás tükröződése az egyén mentális lexikonában. Alkalmazott Nyelvtudomány. 1/1: 39-49. Licata, I. et al. 2006. Scale Free Graphs in Dynamic Knowledge Acquisitioan. In Minati, G. Pessa, E. Abram, M. (eds.): Systemics of Emergence: Research and Developement. New York: Springer. 615-624. Lintott, C. J. et al. 2008. Galaxy Zoo: Morphologies derived from visual inspection of galaxies from the Sloan Digital Sky Survey. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 389: 1179-1189. Liu, H. T. 2009. Statistical properties of Chinese semantic networks. Chinese Science Bulletin. 54/16: 2781-2785. Lowe, W. 1997. Meaning and the Mental Lexicon. In Proceedings of the 15th International Joint Conference on Artificial Intelligence. San Francisco: Morgan Kaufmann. 1092-1097. Löbner, S. 2003. Semantik. Berlin New York: Walter de Gruyter. Lublóy Ágnes 2006. Topology of the Hungarian large-value transfer system. Magyar Nemzeti Bank Occasional Papers. 57. Magyari Lilla 2008. A mentális lexikon modelljei a magyar nyelvben. In Gervain Judit Pléh Csaba (szerk.): A láthatatlan nyelv. Budapest: Gondolat. 98-119. Malt, B. C. Sloman, S. A. Gennari, S. P. 2003. Universality and language specificity in object naming. Journal of Memory and Language. 49/1: 20-42. Malt, B. C. Gennari, S. P. Imai, M. 2010. Lexicalization Patterns and the Worldto-Words Mapping. In Malt, B. C. Wolff, P. (eds.): Words and the Mind. New York Oxford: Oxford University Press. 29-57. Markman, A. B. 1999. Knowledge Representations. Mahdah London: Lawrence Erlbaum Associates. Markman, E. M. 1994. Constraints on word meaning in early language acquisition. In Gleitman, L. Landau, B. (eds.): The Acquisition of the Lexicon. Amsterdam: Elsevier. 199-228.
24 Irodalom Markošová, M. 2008. Network model of human language. Physica A. 387/2-3: 661-666. Markowitz, J. 1988. An exploration into graded set membership. In Evens, M. W. (ed): Relational models of the lexicon. Cambridge: Cambridge University Press. 239-260. Marshall, J. 2004. Language Change and Sociolinguistics: Rethinking Social Networks. Basingstoke: Palgrave. Marshman, E. 2008. Expressions of uncertanity in candidate knowledge-rich contexts: A comparison in English and French specialized texts. Terminology. Special Issue: Pattern-based Approaches to Semantic Relation Extraction. 14/1: 124-151. Masucci, A. P. Rodgers, G. J. 2008. Network properties of written human language. Physical Review E. 74: 026102. Meara, P. 2009. Connected Words. Amsterdam Philadelphia: John Benjamins. Mengxiao, Z. Zhi, C. Qingsheng, C. 2003. Automatic keywords extraction of Chinese document using small world structure. In International Conference on Natural Language Processing and Knowledge Engineering, 2003. Beijing. 438-443. Mihalovics Árpád 2006. A politikai kommunikáció tipológiája és taxonómiája. In Mihalovics Árpád: Politikai és diplomáciai nyelvhasználat Langage politique et diplomatique. Veszprém: Pannon Egyetemi Kiadó. 43-47. Miháltz Márton et al. 2007. Methods and Results of the Hungarian WordNet Project. In Tanács A. et al. (eds.): Proceedings, GWC 2008. Szeged: University of Szeged. 311-320. Milgram, S. 1967. The small world problem. Psychology Today. 2: 60 67. Miller, G. A. 1991. The Science of Words. New York: Scientific American Library. Miller, G. A. 1998. Nouns in WordNet. In Fellbaum, Ch. (ed.): WordNet. Cambridge: MIT Press. Miller, G. A. et al. 1990. Introduction to WordNet: an on-line lexical database. International Journal of Lexicography. 3: 235-244. javított, bővített változat (1993): http://wordnet.princeton.edu/5papers.pdf Miller, K. M. 1970. Free-association responses of English and Australian students to 100 words from the Kent-Rosanoff association test. In Postman, L. Keppel, G. (eds.): Norms of Word Association. New York: Academic Press. 39-52. Milo, R. et al. 2002. Network motifs: Simple building blocks of complex networks. Science. 298/5594: 824-827.
Irodalom 25 Milo, R. et al. 2004. Superfamilies of evolved and designed networks. Science. 303/5663: 1538-1542. Milroy, L. 1987. Language and social networks. Oxford: Blackwell. Milroy, L. Gordon, M. 2003. Sociolinguistics: Method and Interpretation. Malden: Blackwell. Minsky, M. 1974. A Framework for Representing Knowledge. In Winston, P. (ed.): The psychology of computer vision. New York: McGraw Hill. 211-277. Montemurro, M. E. Zanette, D. H. 2002. New perspectives on Zipf s law in linguistics: from single texts to large corpora. Glottometrics. 4: 87-99. Moss, H. Older, L. 1996. Birkbeck word association norms. Hove: Psychology Press. Moss, H. E. Tyler, L. K. 2001. Towards a distributed account of conceptual knowledge. TRENDS in Cognitive Sciences. 5/6: 244-252. Motter, A. E. et al. 2002. Topology of the conceptual network of language. Physical Review E. 65: 065102(R). Möhn, D. 1999. Fachsprache als Gruppensprache. In Hoffmann, L. Kalverkämper, H. Wiegand, H. E. (Hrsg.): Fachsprachen. Languages for Special Purposes. 1. Halbband. Berlin New York: Walter de Gruyter. 150-157. Munn, K. Smith, B. 2008. Applied Ontology. Frankfurt Paris Lancester New Brunswick: Ontos. Muráth Judit 2002. Zweisprachige Fachlexikographie. Budapest: Nemzeti Tankönyvkiadó. Muráth Judit 2005. A terminológiai iskolák. In Muráth Judit Hubainé Oláh Ágnes (szerk.): A XXI. század kihívásai a szakfordítóképzésben. Pécs: PTE KTK. 37-45. Muráth Judit 2007. Szakszótárak előkészítő munkálatai: lexikológiaiterminológiai vizsgálatok. In Magay Tamás (szerk.): Félmúlt és közeljövő. Budapest: Akadémiai. 155-170. Muráth Judit 2011. Aktuális gazdasági szövegek fordításának sajátosságai terminológiai-lexikológiai vizsgálatok. In Silye Magdolna (szerk.): A szaknyelvi kompetenciafejlesztéstől a munkaerőpiacig. Debrecen: Szaknyelvoktatók és -Kutatók Országos Egyesülete. 245-253. Muráth Judit Bagó Péter 2011. A pénzügyi válság izotópiája. In Boda István Károly Mónos Katalin (szerk.): Alkalmazott nyelvészet ma: innováció, technológia, tradíció. Budapest Debrecen: MANYE Debreceni Egyetem. 72-79.