ELEMZÉS. A regisztrált munkanélküliek számának trendje és összetétele 1998. január és 2006. december között. Készítette. MultiRáció Kft.



Hasonló dokumentumok
ELEMZÉS. A nyilvántartott álláskeresők létszámának trendje és összetétele január és december között. Készítette. MultiRáció Kft.

ELEMZÉS. A nyilvántartott álláskeresők létszámának trendje és összetétele január és december között. Készítette. MultiRáció Kft.

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye

Munkaerő piaci helyzetkép. Csongrád megye

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye

TRENDRIPORT 2019 A HAZAI FÜRDŐÁGAZAT TELJESÍTMÉNYÉNEK VIZSGÁLATA I. FÉLÉV BUDAPEST AUGUSZTUS

Munkaerő-piaci helyzetkép

Munkaerő piaci helyzetkép. Csongrád megye

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye

Munkaerő piaci helyzetkép. Csongrád megye

3. Munkaerő-piaci státus és iskolai végzettség ( )

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye

EGER DEMOGRÁFIAI FOLYAMATAINAK ELEMZÉSE ÉS ELŐREJELZÉSE (összegzés)

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye

Rövidtávú Munkaerő- piaci Előrejelzés

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye

Munkaerőpiaci mutatók összehasonlítása székelyföldi viszonylatban

2011 SZEPTEMBERÉBEN A SZEZONÁLISAN KIIGAZÍTOTT ADATOK SZERINT IS CSÖKKENT A NYILVÁNTARTOTT ÁLLÁSKERESŐK SZÁMA

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében január január. okt jan. ápr.

2008 DECEMBERÉBEN A SZEZONÁLISAN KIIGAZÍTOTT ADATOK SZERINT IS NÖVEKEDETT A MUNKANÉLKÜLIEK SZÁMA

Projekt azonosítószáma: TÁMOP / vagy, attól függően melyik projekthez kapcsolódik DOKUMENTUM 5.

A legfrissebb foglalkoztatási és aktivitási adatok értékelése május

Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat munkanélküli nyilvántartásának fontosabb adatai december FOGLALKOZTATÁSI HIVATAL

Munkaerő piaci helyzetkép. Csongrád megye

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében augusztus augusztus. okt. nov. szept. júni. júli.

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében március március. júni. máj. ápr.

SAJTÓKÖZLEMÉNY a munkaerő-piaci helyzet alakulásáról az Állami Foglalkoztatási Szolgálat legfrissebb adatai alapján

A munkaerő-piac fontosabb jelzőszámai a Közép-magyarországi régióban május

Rövidtávú munkaerő-piaci prognózis 2018

HAJDÚ-BIHAR MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETE

ALKALMAZOTTI LÉTSZÁM AZ ERDŐGAZDÁLKODÁSBAN, A FA- ÉS BÚ-

2.1.1 Demográfiai folyamatok

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében 2016.május május. júli.

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében május május. aug. szept. júni. máj. ápr. nov. dec.

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében szeptember szeptember

A CSALÁDOK ÉS HÁZTARTÁSOK ELŐRESZÁMÍTÁSA, BUDAPEST 1988/2

2007 DECEMBERÉBEN A SZEZONÁLISAN KIIGAZÍTOTT ADATOK SZERINT IS NŐTT A MUNKANÉLKÜLIEK SZÁMA

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye február

máj dec jan. szept.

MUNKAERŐ-GAZDÁLKODÁSI FELMÉRÉS

máj júni. Társadalombiztosítási és Foglalkoztatási főosztály

Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat munkanélküli nyilvántartásának fontosabb adatai augusztus FOGLALKOZTATÁSI HIVATAL

Munkaerő-piaci folyamatok (2007/2008)

Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat munkanélküli nyilvántartásának fontosabb adatai április FOGLALKOZTATÁSI HIVATAL

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében szeptember szeptember. aug. nov.

Munkaerő-piaci helyzetkép. Békés Megyei augusztus. Főbb Békés megyei adatok. Áramlási információk. A tartalomból:

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében 2016.április április. júni. júli. márc. aug. szept.

BKM KH NSzSz Halálozási mutatók Bács-Kiskun megyében és a megye járásaiban

TÁJÉKOZTATÓ BARANYA MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETÉNEK ALAKULÁSÁRÓL MÁJUS

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében április április. júni. júli. máj. ápr.

Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat munkanélküli nyilvántartásának fontosabb adatai szeptember FOGLALKOZTATÁSI HIVATAL

Nógrád megye bemutatása

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye

Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat munkanélküli nyilvántartásának fontosabb adatai július FOGLALKOZTATÁSI HIVATAL

ALKALMAZOTTI LÉTSZÁM AZ ERDŐGAZDÁLKODÁSBAN, A FA- ÉS BÚTORIPARBAN LÉTSZÁM-KATEGÓRIÁNKÉNT

Gazdasági mutatók összehasonlítása székelyföldi viszonylatban

Munkaerő-piaci helyzetkép. Békés Megyei december. Főbb Békés megyei adatok. Áramlási információk. A tartalomból:

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében május május. máj. márc

A vasárnapi munkavégzés korlátozásának hatása

A magyar textil- és ruhaipar 2013-ban a számok tükrében Máthé Csabáné dr.

TÁJÉKOZTATÓ BARANYA MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETÉNEK ALAKULÁSÁRÓL JÚNIUS

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében 2015.december december. okt. márc. máj. aug. szept. febr.

Munkaerő-piaci helyzetkép. Békés Megyei november. Főbb Békés megyei adatok. Áramlási információk. A tartalomból:

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében április április

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében december december. már jan. feb.

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében október október

A gazdasági válság földrajza 2011/1

- 1 - Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Munkaügyi Központ Sátoraljaújhelyi Kirendeltség TÁJÉKOZTATÓ. a munkanélküliség városi, térségi alakulásáról

TÁJÉKOZTATÓ A ÉVI BŰNÖZÉSRŐL

HAJDÚ-BIHAR MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETE

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében február február. aug. szept. júni. júli. máj. febr. márc.

Székelyföldi statisztikák

HAJDÚ-BIHAR MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETE a Nemzeti Foglalkoztatási Szolgálat legfrissebb adatai alapján év I. félév

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében 2015.szeptember szeptember. aug. dec. febr. júli.

Munkaügyi Központja. álláskeresők száma álláskeresők aránya* júli. szept. jún. febr márc

Lankadt a német befektetők optimizmusa

Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat munkanélküli nyilvántartásának fontosabb adatai május FOGLALKOZTATÁSI HIVATAL

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében 2015.augusztus augusztus. júni. júli. dec. febr. nov.

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében november november

Munkaerő-piaci helyzetkép. Békés Megyei február. Főbb Békés megyei adatok. Áramlási információk. A tartalomból: Álláskeresők száma 2

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében szeptember szeptember. júni.

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében november november. okt. febr

A Közép-dunántúli régió foglalkoztatási, munkaerő-piaci helyzetének alakulása

TÁJÉKOZTATÓ BARANYA MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETÉNEK ALAKULÁSÁRÓL ÁPRILIS

AZ ÁLLÁSKERESŐK SZÁMA 400 EZER ALÁ CSÖKKENT

TÁJÉKOZTATÓ BÉKÉS MEGYE NÉPEGÉSZSÉGÜGYI HELYZETÉRŐL

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében január január

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében február február. nov. dec jan.

A termékenység területi különbségei

JELENTÉS AZ EÖTVÖS LORÁND TUDOMÁNYEGYETEM ÉVI JELENTKEZÉSI ÉS FELVÉTELI ADATAIRÓL

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében december december. okt. febr. márc. nov 2012.

TÁJÉKOZTATÓ BARANYA MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETÉNEK ALAKULÁSÁRÓL MÁRCIUS

2.1. DEMOGRÁFIAI CSERE

10. A mai magyar társadalom helyzete. Kovács Ibolya szociálpolitikus

FEJÉR MEGYE ÉVI SZAKMAI BESZÁMOLÓJA

Fejér megye munkaerőpiacának alakulása I-III. negyedév

A magyar háztartások tagjainak kapcsolathálódinamikája és 2007 között

Átírás:

ELEMZÉS A regisztrált munkanélküliek számának trendje és összetétele 1998. január és 2006. december között Készítette MultiRáció Kft. Budapest, 2007. április 1

Tartalom 1. Bevezetés...3 2. Részletes elemzés...4 2.1. A fő munkanélküliségi trendek alakulása...4 2.2. A férfi és női munkavállalók munkaerő-piaci helyzete...5 2.3. Pályakezdő és nem pályakezdő regisztrált munkanélküliek létszámtrendje nemenként...6 2.4. Az életkor hatása a regisztrált munkanélküliek trendjének alakulására a nem pályakezdők körében, nemenként...9 2.5. A belépők és kilépők trendjének alakulása...11 2.5.1. Az összes regisztrált munkanélküli áramlási adatai...11 2.5.2. A regisztrált munkanélküliek nemenkénti és pályakezdő nem pályakezdő szerinti áramlási adatai...13 2.5.3. A nem pályakezdő regisztrált munkanélküliek nemenkénti és korcsoportok szerinti áramlási adatai...17 3. A regisztrált munkanélküliek összetételének a a vizsgált időszakban... 24 4. Regisztrált pályakezdő diplomás munkanélküliek...30 4.1. A létszámtrendek alakulása...30 4.2. A belépők és kilépők trendjének alakulása...31 4.3. A pályakezdő diplomás regisztrált munkanélküliek összetétel-a...32 Melléklet: Ábrák...34 2

1. Bevezetés Az alábbi elemzés 9 év tendenciáinak bemutatására vállalkozik. Az elemzés célja egyrészt a főbb regisztrált munkanélküli csoportok létszáma tendencia szerinti alakulásának, a ok irányának és dinamikájának leírása, másrészt a 9 év alatt végbement oknak a munkanélküliek összetételére gyakorolt hatásainak a bemutatása. Ez utóbbi elemzés célja, hogy felhívja a figyelmet a veszélyeztetettebbé váló munkavállalói csoportokra. Vizsgálatunk kiterjed az összes regisztrált munkanélküli idősorára, és annak nemenkénti, pályakezdő nem pályakezdő és korcsoportok szerinti bontására, valamint a regisztrált munkanélküli diplomás pályakezdő férfiak és nők idősorára. Közülük 17 stock típusú idősor és 26 pedig (a ki- és belépők száma, és azok előzőek szerinti bontása) flow típusú. Mint ismeretes, a gazdasági idősorok alakulását három jól elkülöníthető tényező befolyásolja. Mindenekelőtt a stabil, hosszú távú folyamatokat tükröző trendhatások. Másodszor az évközben rendszeresen fellépő ún. szezonális hatások. Végül a véletlen, nem szabályszerű hatásokat egyesítő irreguláris hatás. Elemzésünk során a többéves stabil trendek irányának, és a ütemének meghatározására és vizsgálatára törekedtünk. A többéves munkaügyi idősorok tendenciái a hosszabb távú gazdasági folyamatok okozatának, leképeződésének tekinthetők, így alakulásuk vizsgálata az okoknak tekinthető reál- és pénzügyi folyamatok jobb megismeréséhez is hozzájárul. Továbbá ráirányíthatja a figyelmet a gazdaságpolitika, foglalkoztatáspolitika beavatkozást kívánó területeire. Az idősorok trendjének meghatározásához a nemzetközileg széles körben alkalmazott X-11- ARIMA idősorelemző és szezonális kiigazító számítógépes program saját készítésű magyar adaptációját használtuk. Az elemzésben közöljük az összehasonlíthatóság céljából az 1 évvel ezelőtt számolt trendértékeket is, a hozzájuk tartozó mutatókkal. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az idősor kezdő trendértéke, illetve a trendforduló értékek általában nem egyeznek meg a 2004.11.20-ig és a 2005.12.20-ig számolt idősorok esetében. Ennek egyszerű oka az, hogy a meghosszabbított idősoron új trendértékeket kell számolni az új adatok hatását figyelembe véve. Az elemzések a 2006.12.20.-i záródátum adataira vonatkoznak, illetve a 2005-höz mért megállapításai a két táblázat adatainak összehasonlításából adódnak. A jelentéshez tartozó Mellékletben közöljük a vizsgált idősorok grafikus ábráit. Ezek az ábrák bemutatják az eredeti idősorokat, a szezonális hatásoktól megtisztított, ún. szezonálisan kiigazított idősorokat, valamint a szezonális és irreguláris hatásoktól megtisztított, ún. trendértékek idősorait. Továbbá közlünk egy olyan ábrasorozatot is, amelyeken az adott munkavállalói csoportok trendértékeinek idősorait mutatjuk be, a regisztrációba belépés és a regisztrációból kilépés szerint, valamint ezen idősorok különbségeit is. 3

2. Részletes elemzés 2.1. A fő munkanélküliségi trendek alakulása Az összes regisztrált munkanélküliek trendje 1998. január és 2002. április között csökkent, az így elért mélyponttól 2005. szeptemberig emelkedett, azóta kissé csökken. (Megjegyezzük, az adatokból az látszik, hogy ez a csökkenés 2006 közepe táján megtorpant, de hogy újabb trendforduló kezdődött-e, még nem dönthető el.) Az alábbi kis táblázat tömören összefoglalja a létszám és dinamika szerinti okat. Záródátum: 2006.12.20. I. táblázat. Összes regisztrált munkanélküli trendértéke (I. ábra) * 1998.01.20. 457788 2002.04.20. 338948 74,0% 6,7% 2005.09.20. 415127 122,5% 6,1% 2006.12.20. 397344 95,7% 3,4% 2006.12.20. 86,8% * 1998.01.20. 457952 2002.04.20. 338896 74,0% 6,7% 2005.12.20. 412518 121,7% 5,5% 2005.12.20. 90,1% *Az adott időszakban 1 évre számított átlagos, amelyet az alábbi összefüggésből számoltunk: t x t x0(1 p), ahol p a, x 0 a trendérték az időszak elején (a trendszakasz elején), x t a trendérték az időszak végén (a trendszakasz végén), t az időszak hossza évben megadva. Mint látható, az első szakaszban 119 ezer fős csökkenés, a második szakaszban 76 ezer fős növekedést, míg a harmadik szakaszban 18 ezer fős csökkenés következett be. A negyedik oszlop, amely a dinamikát rögzíti, jól mutatja a intenzitását. A növekedési időszak tehát nemcsak rövidebb volt, mint az első szakaszbeli csökkenés időszaka, hanem is valamivel gyengébb volt. A fenti tendenciák két azonos irányú, de eltérő szakaszolású és dinamikájú folyamat eredőjeként álltak elő. A pályakezdő munkanélküliek trendje már 2000. augusztus óta növekedett, míg a nem pályakezdők trendje csak 2002. áprilistól, 2005. augusztus-szeptemberig, azóta mindkettő kissé csökken. (Az összes munkanélküliek trendjére tett megjegyzésünk itt is érvényes.) 4

2005-höz képest: a regisztrált munkanélküliek létszámának trendértéke jelenleg csökkenést mutat, az egy évvel korábbi növekedéssel szemben ( 3,4% vs 5,5%). II. táblázat Pályakezdő és nem pályakezdő regisztrált munkanélküliek trendértéke Záródátum: 2006.12.20. Pályakezdők (IIa. ábra) Nem pályakezdők (IIb. ábra) 1998.01.20. 38235 1998.01.20. 417864 2000.08.20. 25371 66,4% 14,3% 2002.04.20. 311329 74,5% 6,6% 2005.09.20. 42318 168,8% 10,6% 2005.08.20. 372443 119,6% 5,5% 2006.12.20. 38914 92,0% 6,5% 2006.12.20. 357735 96,1% 3,0% 2006.12.20. Pályakezdők 101,8% 2006.12.20. 85,6% Nem pályakezdők 1998.01.20. 38234 1998.01.20. 417892 2000.08.20. 25386 66,4% 14,2% 2002.04.20. 311537 74,5% 6,6% 2005.12.20. 42364 169,9% 10,1% 2005.12.20. 370734 119,0% 4,9% 2005.12.20. 110,8% 2005.12.20. 88,7% A pályakezdő regisztrált munkanélküliek száma először drasztikusan csökkent, egészen 2000 augusztusáig, attól kezdve szintén viszonylag drasztikusan nőni kezdett 2005 szeptemberéig, majd ismét megfordult a trend, jelenleg egy mérsékeltebb ütemű csökkenés tapasztalható. Az első szakasz 13 ezer fős létszámcsökkenést hozott, a második szakasz 17 ezer fős növekedést, míg a harmadik szakasz 3 ezer fős csökkenést. Érdemes külön a 2000-2005 közti időszakra is figyelni, ahol is megállapítható, hogy a pályakezdő munkanélküliek trendjének növekedése majd 2 évvel előzte meg a nem pályakezdő munkanélküliekét. A nem pályakezdők trendje (súlyuk miatt) szinte egybeesik az összes regisztrált munkanélküli trendjének alakulásával. Megállapítható, hogy a pályakezdők iránti kereslet előbb kezdett szűkülni, mint a nem pályakezdők iránti kereslet. (Hogy a kereslet iránti szűkülésről és nem a kínálat növekedéséről van szó, majd a flow típusú adatok elemzése fogja megmutatni.) Ugyanakkor 2005 őszén mind a pályakezdők, mind a nem pályakezdők esetében egyszerre fordult a trend csökkenésbe. 2005-höz képest: Pályakezdők esetében a 2005 szeptemberében beindult csökkenés jelentősen meghaladja a nem pályakezdőkét ( 6,5%, ill. 3,0%). 5

2.2. A férfi és női munkavállalók munkaerő-piaci helyzete A trendek, tendenciák nemenkénti elemzése hagyományosan része a munkaügyi statisztikáknak, melyet az eltérő szakképzettségi, szakmai összetétel, valamint alkalmazási-ágazati struktúra indokol. Lássuk az adatokat! III. táblázat Regisztrált munkanélküliek nemek szerinti létszámtrendje Záródátum: 2006.12.20. Férfiak (IIIa. ábra) Nők (IIIb. ábra) 1998.01.20. 254797 1998.01.20. 201766 2002.04.20. 181258 71,1% 7,6% 2002.03.20. 158102 78,4% 5,5% 2005.08.20. 212962 117,5% 5,0% 2005.09.20. 202597 128,1% 7,5% 2006.12.20. 203756 95,7% 3,3% 2006.12.20. 193594 95,6% 3,6% 2006.12.20. Férfiak 80,0% 2006.12.20. Nők 95,9% 1998.01.20. 254829 1998.01.20. 201774 2002.04.20. 181700 71,3% 7,5% 2002.04.20. 158156 78,4% 5,5% 2005.12.20. 211288 116,3% 4,2% 2005.12.20. 201859 127,6% 6,9% 2005.12.20. 82,9% 2005.12.20. 100,0% A táblázat több tanulsággal is szolgál. Az egyik az, hogy mind a férfiak, mind a nők esetében azonos időben fordult meg először a trend (2002. március-április). A másik tanulság, hogy a női munkavállalók esetében kisebb volt a csökkenés üteme a trend leszálló ágában, viszont nagyobb volt a növekedés üteme a felszálló ágban. Mindkét része a trendgörbének arra hívja fel a figyelmet, hogy a női munkavállalók munkaerő-piaci pozíciója mind a konjunkturális időszakban, mind a dekonjunkturális időszakban rosszabb volt, mint a férfiaké. Ugyanakkor 2005 őszén is egy időben kezdett csökkenni a trend, s a csökkenés üteme is hasonló. És akkor lássunk néhány adatot részletesebben! A férfi regisztrált munkanélküliek száma 1998. január és 2002. április között 73 ezer fővel csökkent, míg 2002. májustól 32 ezer fővel nőtt. Ugyanezen adat a nőknél: 44 ezer fős csökkenés 1998. január és 2002. március között, majd 44,5 ezer fős növekedés 2002. májustól. 2005 őszétől mindkét nem létszámtrendje kb. 10 ezer fős csökkenést mutat. 2005-höz képest: Mindkét nemnél megfordult a trend: a létszámnövekedés csökkenésbe fordult. A csökkenés hasonló ( 3,3%, ill. 3,6%). 6

2.3. Pályakezdő és nem pályakezdő regisztrált munkanélküliek létszámtrendje nemenként Az alábbi fejezetben két összehasonlítást kell tennünk. Egyrészt meg kell vizsgálni, hogy a pályakezdőkön, illetve nem pályakezdőkön belül eltér-e a férfiak és nők trendjének alakulása. Másodszor pedig megvizsgálandó, hogy a férfiak, illetve nők esetében eltér-e a pályakezdő és nem pályakezdő regisztrált munkanélküliek létszámtrendjének alakulása. Lássuk a statisztikákat! IV. táblázat Pályakezdő regisztrált munkanélküliek nemek szerinti létszámtrendje Záródátum: 2006.12.20. Férfiak (IVa. ábra) Nők (IVb. ábra) 1998.01.20. 21502 1998.01.20. 16920 2000.08.20. 13233 61,5% 16,6% 2000.09.20. 11694 69,1% 12,6% 2005.09.20. 22185 167,6% 10,7% 2005.09.20. 20530 175,6% 11,9% 2006.12.20. 19598 88,3% 9,4% 2006.12.20. 19202 93,5% 5,2% 2006.12.20. Férfiak 91,1% 2006.12.20. Nők 113,5% 1998.01.20. 21417 1998.01.20. 16920 2000.08.20. 13231 61,8% 16,5% 2000.09.20. 11693 69,1% 12,6% 2005.12.20. 21870 165,3% 9,9% 2005.12.20. 20197 172,7% 11,0% 2005.12.20. 102,1% 2005.12.20. 119,4% Nem pályakezdő regisztrált munkanélküliek nemek szerinti létszámtrendje Záródátum: 2006.12.20. Férfiak (IVc. ábra) Nők (IVd. ábra) 1998.01.20. 232342 1998.01.20. 184907 2002.04.20. 167219 72,0% 7,3% 2002.04.20. 144693 78,3% 5,5% 2005.06.20. 190877 114,1% 4,3% 2005.08.20. 182074 125,8% 7,1% 2006.12.20. 183781 96,3% 2,5% 2006.12.20. 174244 95,7% 3,2% 2006.12.20. 79,1% 2006.12.20. 94,2% 7

Férfiak Nők 1998.01.20. 232284 1998.01.20. 184922 2002.04.20. 167454 72,1% 7,3% 2002.04.20. 144649 78,2% 5,5% 2005.12.20. 189603 113,2% 3,4% 2005.12.20. 181402 125,4% 6,4% 2005.12.20. 81,6% 2005.12.20. 98,1% Nézzük először a pályakezdőket nemek szerint! Érdekes eredmények adódnak. Egyrészt megállapítható, hogy a férfiak trendje először kissé előbb fordult meg, mint a nőké. Másrészt viszont a férfiak esetében a létszámcsökkenés relatív nagysága jelentősen nagyobb volt, mint a nők esetében (61,8% vs. 69,1%) a trend csökkenő szakaszában, míg a növekvő szakaszban a nők létszáma relatíve határozottan jobban nőtt, mint a férfiaké (165,3% vs. 172,7%). 2005 szeptemberében mindkét nem esetén egyszerre fordult meg a trend, a férfiak esetében erősebb volt a csökkenés ( 9,4% vs. 5,2%). Folytassuk az elemzést a nem pályakezdőkkel! A nem pályakezdők nemek szerinti trendje azonos időpontban fordult csökkenőből növekvőbe (2002. április). Ha a csökkenés és növekedés relatív nagyságát tekintjük, a regisztrált munkanélküli nem pályakezdő férfiak létszáma relatíve kevésbé csökkent a trend csökkenő szakaszában, és kevésbé nőtt a trend növekvő szakaszán. A ok abszolút számait tekintve: a férfiak létszáma először 65 ezer fővel csökkent, majd 24 ezer fővel nőtt, míg a nők létszáma előbb 41 ezer fővel csökkent, majd 37 ezer fővel nőtt. A intenzitásának indexei jól foglalják össze a történéseket: a csökkenés időszakában a férfiak létszáma nagyobb ütemben csökkent, míg a növekedés időszakában a nők létszáma nőtt egyértelműen nagyobb ütemben. 2005-ben a férfiak létszáma kissé előbb kezdett csökkenni, mint a nőké, a csökkenés üteme lényegesen nem különbözik. Az összehasonlítást most nézzük a nemeken belül, a pályakezdőket és nem pályakezdőket tekintve! Az összes regisztrált munkanélküli létszámadatai azt mutatták (lásd II. táblázat), hogy a pályakezdők trendje először jóval előbb fordult meg, s a ok relatív nagysága jóval nagyobb volt, mint a nem pályakezdőké. A második trendváltás kb. egy időben kezdődött, s a pályakezdők létszámának csökkenése nagyobb intenzitású volt. A nemeken belüli összehasonlítás határozottan árnyaltabbá teszi a képet. Egyrészt megállapíthatjuk, hogy a férfiaknál 2000 őszétől volt egy erős létszámcsökkenés a pályakezdők körében, amelynek jelentősen meghaladja a nem pályakezdő férfiaknál mért csökkenést, s van egy határozott növekedés, amelynek szintén jelentősen meghaladja a nem pályakezdők létszámának növekedését. A nők esetében a csökkenés a pályakezdőknél szintén jelentősen meghaladja nem pályakezdőkét ( 12,6% vs. 5,6%), s a növekedési ütem is magasabb a pályakezdőknél. A 2005-ben bekövetkezett trendfordulat után a pályakezdők körében a férfiak létszámcsökkenése sokkal intenzívebb, mint a nem pályakezdőké, a nők esetében az ütemkülönbség a két munkanélküli csoportban többé-kevésbé hasonló. 2005-höz képest: A trendérték csökkenése mind a négy munkavállalói csoportban megfigyelhető. A legnagyobb ütemű a csökkenés a pályakezdő férfiak körében ( 9,4%), ehhez képest jóval kisebb a nem pályakezdő férfiaknál ( 2,5%). A munkanélküli nők csoportján belül is megfigyelhető, hogy a pályakezdők létszámának csökkenési üteme nagyobb ( 5,2%), mint a nem pályakezdőké ( 3,2%), de ez a különbség jóval kisebb, mint a férfiaknál. 8

2.4. Az életkor hatása a regisztrált munkanélküliek trendjének alakulására a nem pályakezdők körében, nemenként A nem pályakezdő regisztrált munkanélkülieket három korcsoportban vizsgáltuk. Nézzük először a nem pályakezdő férfiak korcsoportjait (lásd V. táblázat)! A korcsoportonkénti trendalakulás jelentősen különbözik. A 25 év alatti korcsoport létszámadata 2004 márciusáig jelentősen csökkent (a vizsgált időszak elejéhez képest 61%-ra), majd 2004 márciustól kezdve valamelyest nőtt 2005 végéig, majd megint csökkent. Tulajdonképpen 2004 tavaszától kezdve stagnálás mutatkozik. A trend ezen alakulása különösen érdekes a pályakezdő férfi regisztrált munkanélküliek trendjével összehasonlítva (lásd IV. táblázat). Ott a csökkenés 2000 júliusáig tart, a csökkenés jelentős, attól kezdve 2005 szeptemberéig jelentősen nőtt, majd ismét csökkent a pályakezdő férfi munkanélküliek száma. Ugyanakkor a pályakezdők körében 2005 végétől kisebb csökkenés figyelhető meg, amely a nem pályakezdőknél nem tapasztalható. V. táblázat Nem pályakezdő regisztrált munkanélküliek nemenként és korcsoportokként Záródátum: 2006.12.20. Férfiak 25 éves korig (Va. ábra) Nők 25 éves korig (Vb. ábra) 1998.01.20. 35688 1998.01.20. 26491 2004.02.20. 21823 61,1% 7,7% 2005.12.20. 22929 105,1% 2,7% 2006.12.20. 21500 93,8% 6,2% 2006.12.20. 15471 58,4% 5,8% 2006.12.20. 60,2% Férfiak 26-55 éves kor között (Vc. ábra) 2006.12.20. 58,4% Nők 26-50 éves kor között (Vd. ábra) 1998.01.20. 187340 1998.01.20. 146506 2002.04.20. 129628 69,2% 8,1% 2002.03.20. 108378 74,0% 6,8% 2005.07.20. 153523 118,4% 5,3% 2005.08.20. 133576 123,3% 6,3% 2006.12.20. 152427 96,1% 2,8% 2006.12.20. 126880 95,0% 3,8% 2006.12.20. 78,7% Férfiak 55 éves kor fölött (Ve. ábra) 2006.12.20. 86,6% Nők 50 éves kor fölött (Vf. ábra) 1998.01.20. 9246 1998.01.20. 11872 2001.02.20. 15453 167,1% 17,6% 2003.09.20. 12900 83,5% 6,8% 2006.12.20. 14990 116,2% 4,7% 2006.12.20. 32051 270,0% 11,7% 2006.12.20. 162,1% 9 2006.12.20. 270,0%

Férfiak 25 éves korig Nők 25 éves korig 1998.01.20. 35733 1998.01.20. 26490 2004.03.20. 21742 60,8% 7,6% 2005.12.20. 23149 107,0%% 3,9% 2005.12.20. 17137 64,7% 6,1% 65,1% 64,7% 2005.12.20. 2004.12.20. Férfiak 26-55 éves kor között Nők 26-50 éves kor között 1998.01.20. 187348 1998.01.20. 146505 2002.04.20. 129607 69,2% 8,2% 2002.03.20. 108288 73,9% 6,9% 2005.12.20. 152427 117,6% 4,5% 2005.12.20. 133359 123,2% 8,1% 2005.12.20. 81,4% Férfiak 55 éves kor fölött 2005.12.20. 91,0% Nők 50 éves kor fölött 1998.01.20. 9246 1998.01.20. 11870 2001.02.20. 15453 167,1% 17,6% 2003.09.20. 12884 83,4% 6,8% 2005.12.20. 13945 108,2% 3,6% 2005.12.20. 30171 244,7% 13,8% 2005.12.20. 150,8% 2005.12.20. 244,7% A két munkavállalói csoport korban közel van egymáshoz, a különbség köztük pusztán annyi, hogy az egyik csoport tagjainak van munkaerő-piaci tapasztalata, a másiknak nincs. Az előző korcsoporthoz képest más képet mutat a 26-55 éves kor közötti nem pályakezdő férfi munkanélküliek trendje. A már megszokott vonalat látjuk: egy jelentős csökkenés 2002 áprilisáig, majd egy gyenge növekedés 2005 júliusáig, végül pedig az utolsó másfél évben ismét mérsékelt csökkenés történt. Az első trendszakasz csökkenése még erőteljesebb, mint az összes nem pályakezdő férfi esetében. Kijelenthetjük, hogy ebben a munkaerő-piaci konjunkturális időszakban a férfi munkavállalók köréből mind a fiatal, mind a középgeneráció iránti kereslet növekedett, majd 2002 közepe után a fiatalabb generáció iránti kereslet még majd 2 évig fennmaradt, míg a középgeneráció iránti kissé csökkent. Az utolsó egy-másfél évben pedig ismét enyhe csökkenést látunk. Végül nézzük a nyugdíj kor előtti korcsoportot! Meglepő, az eddigiektől eltérő trendképet látunk. Szemben az eddigi munkavállalói csoportok létszámalakulását leíró trendekkel, először egy jelentős növekedést mutató szakaszt találunk (2001 februárjáig), majd egy enyhe csökkenés indult be (amely 2003 szeptemberéig tartott), attól kezdve egy hullámzó, de összességében enyhe növekedést mutató szakasz következik. És most nézzük a nem pályakezdő női munkavállalók korcsoportos trendjeit! 10

A 25 éves kor alatti munkavállalók trendje csökkent az egész időszak alatt. A csökkenés mértéke jelentős (kevesebb, mint 2/3-ára csökkent a létszám). A 26-50 éves korcsoportban ismét megtalálhatjuk a csökkenő szakaszt 2002 márciusáig, a növekedést mutató szakaszt, végül pedig itt is megfigyelhető 2005 második felétől a férfi középgenerációnál tapasztalt csökkenés. Végezetül a nyugdíj kor előtti korosztály helyzete folyamatosan romlott: a trend az egész vizsgált időszakban nőtt, több mint kétszeresére növekedett ezen korosztálybeli regisztrált munkanélküli nők létszáma. Ezen fejezet befejezéseként összehasonlítjuk korcsoportokon belül a férfi és női munkanélküliek számának alakulását. A nem pályakezdő fiatalok létszáma mindkét nem esetében szinte hasonló ütemben csökkent vizsgált időszakban, de a férfiak esetében 2004 márciusától inkább stagnálás tapasztalható. A nem pályakezdő középgenerációk trendjei mindkét nem esetében hasonló képet mutatnak, bár a nők létszámának csökkenési üteme az első trendszakaszban valamivel kisebb mértékű ( 6,8% vs. 8,1%), míg a növekedés valamelyest nagyobb mértékű volt, mint a férfiaknál (6,3% vs. 5,3%). A trend alakulásában igazán jelentős eltérést a nyugdíj előtt álló korcsoportoknál tapasztaltunk. Míg a férfiaknál a 2001 tavaszáig tartó növekedési tendencia átmenetileg megtört, és csökkenésbe fordult, addig a nők esetében a trend kisebb visszaesésekkel ugyan, de folyamatos növekedést mutat. 2005-höz képest: A nem pályakezdő férfiak különböző korcsoportjaiban az alábbi t látjuk: 25 éves korig: Míg a 2005-ös trend kisebb emelkedést mutatott 2004 márciusától, 2005 végétől ismét egy kisebb csökkenés következett. 26-55 éves kor: A 2002. májusa óta tartó növekedési szakasz 2005 közepén megtört, azóta csökkenés látszik. 55 éves kor fölött: A 2003 őszén kezdődő enyhe növekedés folytatódott 2005-ben is, bár a növekedés mértéke csekély. A nem pályakezdő nők különböző korcsoportjaiban az alábbi okat látjuk: 25 éves korig: Az 1998. januárja óta tartó csökkenés folytatódott, és a csökkenés átlagos üteme nőtt az utolsó egy évben. 26-50 éves kor: A 2002. márciusi trendforduló óta tartó a növekedés 2005 őszén megállt, azóta kisebb csökkenés tapasztalható. 55 éves kor fölött:.az 1998. januárja óta tartó növekedés folytatódott. 2006 decemberében 2,7-szer annyi 50 év fölötti regisztrált munkanélküli nő volt, mint 1998 elején. A növekedés az előző évekhez képest kissé gyorsult. 11

2.5. A belépők és kilépők trendjének alakulása 2.5.1. Az összes regisztrált munkanélküli áramlási adatai A regisztrációba belépők és onnan kilépők havi adatainak elemzése a stock típusú adatok mögötti bruttó forgalmat rögzíti. Általánosságban megállapítható, hogy míg a belépők számának alakulása egyszerre függvénye a munkaerő-piaci kereslet és kínálat alakulásának, addig a kilépők száma egyrészt a kereslet, másrészt az állami foglalkoztatási programok függvénye. Módszertani megjegyzés: Az elemzés során hivatkozni fogunk az egyes munkavállalói csoportok "belépők kilépők" nettó létszámalakulására. A nettó létszámalakulás adatait a belépők és kilépők trendérték adataiból számoltuk *. Eredményeként nyomon követhetjük a bruttó regisztrációs adatok alakulásának tendenciáit. Mindezt figyelembe véve nézzük az adatokat! VI. táblázat A regisztrációba belépő és onnan kilépő munkanélküliek létszámtrendje (VI. ábra) Záródátum: 2006.12.20. Regisztrációba belépők Regisztrációból kilépők 1998.01.20. 54816 1998.01.20. 60072 2006.12.20. 50253 2006.12.20. 48653 (2005.04.20.) (2006.05.20.) 62475 49124 Regisztrációba belépők (2005.07.20.) (2006.12.20.) 61767 48653 Regisztrációból kilépők 1998.01.20. 54765 1998.01.20. 60075 2005.12.20. 61903 2005.12.20. 61460 (2005.08.20.) (2002.06.20.) 62365 53025 (2005.10.20.) (2002.07.20.) 61788 51662 Mint látjuk, a belépők havi száma egyértelműen csökkent a vizsgált időszakban. A kilépők száma is hasonló mértékben csökkent az elemzett időszakban. * A belépők trendértékeiből kivontuk a kilépők trendértékeit. A másik lehetőség a következő lehetett volna: a belépők és kilépők eredeti regisztrációs idősorainak különbség-idősorát vesszük, erre alkalmazzuk az X11ARIMA programot (vagyis ún. közvetlen szezonális kiigazítást végzünk), és az így kapott trendértékeket használjuk. Azonban a különbség-idősorok egy része nulla körüli kis számokból áll. Ilyen idősorokra alkalmazva az X11ARIMÁ-t, tapasztalataink szerint gyakran előfordul, hogy a szezonális kiigazítás eredményének elfogadhatóságát jelző ún. ellenőrző lista szerint a kiigazítás nem sikeres. 12

A belépők és a kilépők trendjének együttes elemzése több tanulsággal szolgál. Egyrészt látható, hogy bár hol a belépők, hol a kilépők száma nagyobb, de a trendvonalak egymáshoz igazodva haladnak. Ez azt jelenti, hogy a forgalom a egyértelmű befolyásolója a munkanélküliségi helyzetnek. Mindenesetre 2002 elejétől 2005 közepéig a belépők száma folyamatosan meghaladta a kilépők számát, míg 2005 közepétől a viszony megfordult. 2006 júliusában látunk egy egyensúlyi állapotot, azóta enyhe belépési többlet látható. 2005-höz képest: Az előző év trendértékeihez képest jelentős történt 2006-ban. Mind a belépők, mind a kilépők száma csökkent, enyhe kilépési többlettel, szemben a korábbi időszak trendalakulásával. 2.5.2. A regisztrált munkanélküliek nemenkénti és pályakezdő nem pályakezdő szerinti áramlási adatai VII. táblázat A regisztrációba belépő és onnan kilépő munkanélküliek létszámtrendje nemek szerint és pályakezdő nem pályakezdő csoportosításban Záródátum: 2006.12.20. Regisztrációba belépő pályakezdő férfiak (1) Pályakezdő férfiak (VIIa. ábra) Regisztrációból kilépő pályakezdő férfiak 1998.01.20. 5726 1998.01.20. 5993 2006.12.20. 3515 2006.12.20. 3572 (1998.01.20.) (2006.10.20.) 5726 3490 Regisztrációba belépő pályakezdő férfiak (1998.03.20.) (2004.09.20) 6247 3548 Regisztrációból kilépő pályakezdő férfiak 1998.01.20. 5925 1998.01.20. 5797 2005.12.20. 4277 2005.12.20. 4546 (1998.01.20.) (2002.02.20.) 5925 3731 (1998.03.20.) (2004.09.20) Kommentárok: 1. Jelentősen csökkent a vizsgált időszak során a férfi pályakezdők körében a forgalom nagysága. 2. Az időszak elején a trend kilépési többletet mutatott, amely az időszak végére egyensúlyt mutat. 3. A belépési maximumot az időszak elején találjuk, a minimumot a vizsgált időszak végén. 4. A kilépési maximum az időszak elején van, míg a minimum 2004 őszén, de a vizsgált időszak végén sem sokkal nagyobb a létszám. 5837 3616 13

Összesítve: A vizsgált időszakban bár csökkent a kereslet, de a lecsökkent létszám következtében a többlet kínálat is csökkent és/vagy a vállalatok kevésbé váltak meg a fiatal munkaerőtől. Kérdés, hogy a 2005 közepén tapasztalt trendfordulat (forgalomcsökkenés) mennyire lesz tartós. 2005-höz képest: 2006-ban a forgalom csökkenése volt tapasztalható. Ezen belül a havi belépők száma nagyobb mértékben csökkent, mint a kilépőké, így a létszámban csökkenés indult be. Záródátum: 2006.12.20. (2) Nem pályakezdő férfiak (VIIb. ábra) Regisztrációba belépő nem pályakezdő férfiak Regisztrációból kilépő nem pályakezdő férfiak 1998.01.20. 26378 1998.01.20. 29428 2006.12.20. 24252 2006.12.20. 22838 (2005.06.20.) (2006.04.20.) 29180 22861 Regisztrációba belépő nem pályakezdő férfiak (1998.02.20.) (2006.12.20.) 29531 22838 Regisztrációból kilépő nem pályakezdő férfiak 1998.01.20. 26029 1998.01.20. 29438 2005.12.20. 28513 2005.12.20. 28269 (2005.08.20.) (2003.05.20.) 28781 24708 (1998.02.20.) (2002.07.20.) 29536 24323 Kommentárok: 1. A belépők száma valamelyest csökkent a nem pályakezdő férfiak között, míg a kilépők száma jelentősebben csökkent. 2. Míg a belépési maximum az időszak vége felé esik, addig a kilépési maximum az időszak elejére. 3. Így az időszak eleji jelentős kilépési többlet az időszak végére belépési többletre változott. 4. A trendértékek nettó különbségeinek alakulása egyértelműen mutatja a nem pályakezdő férfiak létszámának időbeli alakulását. 2002 április-májusáig, ha változó ütemben is, de csökkent a nem pályakezdő férfiak létszáma. 2002 közepétől, ha változó ütemben is, de nőtt, 2005 végétől kisebb csökkenés mutatkozik. Összesítve: A vizsgált időszakon belül 2002 közepéig mind a belépők, mind a kilépők számának hullámzó alakulása mellett csökkent a nem pályakezdő férfiak létszáma. 2002 közepétől az egyenleg (kisebb megszakítással) növekedést mutat. 2004 második felében gyorsuló növekedés volt tapasztalható, amely 2005 végére visszaesett és többé-kevésbé egyensúlyi állapotba került. 14

2005-höz képest: Jelentősen csökkent a forgalom: mind a belépők, mind a kilépők havi száma csökkent. Mivel a kilépők száma jóval nagyobb ütemben csökkent, így 2006 végére a belépők száma kissé meghaladta a kilépőkét. Záródátum: 2006.12.20. Regisztrációba belépő pályakezdő nők (3) Pályakezdő nők (VIIc. ábra) Regisztrációból kilépő pályakezdő nők 1998.01.20. 4305 1998.01.20. 4797 2006.12.20. 3084 2006.12.20. 3112 (1998.11.20.) (2006.10.20.) 4350 3081 Regisztrációba belépő pályakezdő nők (1998.02.20.) (2006.12.20.) 4842 3112 Regisztrációból kilépő pályakezdő nők 1998.01.20. 4499 1998.01.20. 4655 2005.12.20. 3756 2005.12.20. 3890 (1998.03.20.) (2004.10.20.) 4615 3493 (1998.02.20.) (2004.10.20.) Kommentárok: 1. Jelentősen csökkent a vizsgált időszak során a pályakezdő nők körében a forgalom nagysága. 2. Az időszak elején a trend kilépési többletet mutat, amely az időszak végén is, ha minimális mértékben is, tapasztalható. 3. A belépési maximum az időszak elejére esik, míg a minimum a végére. 4. A kilépési maximum az időszak elején található, a minimum a végén. 5. 2000 közepéig hullámzóak az adatok: hol növekszik, hol csökken a létszám. Ettől kezdve egyértelmű emelkedés tapasztalható. Egészen 2005 végéig pozitív a belépés kilépés egyenleg. 2005 végén válik negatívvá, és ez ma is tart. Összesítve: A kereslet csökkenését kevésbé tudta a kínálat csökkenése és/vagy a munkaadók ragaszkodása kompenzálni 2005 végéig. A 2005 vége utáni folyamat elemzéséhez további adatok kellenek. 2005-höz képest: A 2005. év végi kilépési többlet 2006 végére is, ha minimálisan is, de megmaradt. 4705 3322 15

(4) Nem pályakezdő nők (VIId. ábra) Záródátum: 2006.12.20. Regisztrációba belépő nem pályakezdő nők Regisztrációból kilépő nem pályakezdő nők 1998.01.20. 18716 1998.01.20. 19727 2006.12.20. 20191 2006.12.20. 19279 (2005.06.20.) (1998.05.20.) 25402 18454 Regisztrációba belépő nem pályakezdő nők (2005.07.20.) (2006.12.20.) 24951 19279 Regisztrációból kilépő nem pályakezdő nők 1998.01.20. 18541 1998.01.20. 19738 2005.12.20. 24849 2005.12.20. 24313 (2005.06.20.) (1998.02.20.) 25288 18534 (2005.08.20.) (1998.01.20.) 24880 19738 Kommentárok: 1. Szemben a férfi nem pályakezdő munkavállalókkal, a forgalom nagysága 2005 közepéig folyamatosan nőtt. Azóta a forgalom jelentősen csökkent, jóval nagyobb mértékben, mint a férfi munkavállalóknál. 2. Az időszak elején kilépési többlet volt megfigyelhető, míg az időszak végére belépési többlet alakult ki. 3. A belépési és kilépési maximum 2005 közepére esik, míg a minimum a belépőknél az időszak elejére, a kilépőknél pedig a végére. 4. 2002 közepétől a belépők kilépők nettó egyenlege pozitívra váltott, így azóta nőtt ezen csoport létszáma, míg2005 közepétől enyhe csökkenés tapasztalható. Összesítve: A nem pályakezdő nők iránti kereslet és az állami programok hatása nőtt az adott időszakban, de a növekvő kínálatot a megnőtt keresletet és a programok nem tudták ellensúlyozni. Feltehetőleg ezen munkavállalói csoport erősen ki van téve a vállalatok racionális munkaerőforrásgazdálkodása hatásainak. A 2005 közepétől tapasztalt erős forgalom-visszaesés értelmezéséhez további adatok szükségesek. 2005-höz képest: A forgalom jelentősen csökkent 2005-höz képest, de mivel a belépők száma gyorsabban csökkent, mint a kilépőké, így a nettó csökkenés volt tapasztalható 2006 öszéig. 16

2.5.3. A nem pályakezdő regisztrált munkanélküliek nemenkénti és korcsoportok szerinti áramlási adatai VIII. táblázat A regisztrációba belépő és onnan kilépő nem pályakezdő munkanélküliek létszámtrendje nemek szerint és korcsoportok szerint Záródátum: 2006.12.20. (1) Nem pályakezdő férfiak 25 éves korig (VIIIa. ábra) Regisztrációba belépő nem pályakezdő férfiak 25 éves korig Regisztrációból kilépő nem pályakezdő férfiak25 éves korig 1998.01.20. 5901 1998.01.20. 6481 2006.12.20. 3866 2006.12.20. 3959 (1999.03.20.) (2006.12.20.) 6052 3866 Regisztrációba belépő nem pályakezdő férfiak 25 éves korig (1998.03.20.) (2006.08.20.) 6598 3792 Regisztrációból kilépő nem pályakezdő férfiak25 éves korig 1998.01.20. 5901 1998.01.20. 6480 2005.12.20. 4237 2005.12.20. 3759 (1999.03.20.) (2005.12.20.) 6052 4237 (1998.03.20.) (2005.12.20.) Kommentárok: 1. A 25 év alatti nem pályakezdő férfiak belépési és kilépési forgalma is csökkent a vizsgált időszakban. 2. Míg az időszak elején jelentős kilépési többlet adódott, addig az időszak végére mérséklődött a kilépési többlet. 3. A maximum értékek mind a belépés, mind a kilépés esetében az időszak elején adódnak, a minimumok pedig a végén. 4. 2002 közepéig változó ütemben, de csökkent ezen munkanélküliek létszáma, azóta pedig ingadozva ugyan, de nőni kezdett, 2005 közepe óta pedig inkább stagnál. Összesítve: Bár a kereslet és kínálat is folyamatosan csökkent, a kínálat az időszak végére meghaladta a keresletet, s most többé-kevésbé egyensúly látszik. 2005-höz képest: A forgalom nagysága az elmúlt egy évben is csökkent, és mint jeleztük, az egyenleg stagnálást mutat. 6598 3759 17

Záródátum: 2006.12.20. (2) Nem pályakezdő férfiak 26-55 éves kor között (VIIIb. ábra) Regisztrációba belépő nem pályakezdő férfiak 26-55 éves kor között Regisztrációból kilépő nem pályakezdő férfiak 26-55 éves korig 1998.01.20. 19584 1998.01.20. 20313 2006.12.20. 18648 2006.12.20. 17771 22961 22680 (2005.06.20.) (2006.04.20.) 18152 (2005.07.20.) (2006.12.20.) 17771 Regisztrációba belépő nem pályakezdő férfiak 26-55 éves kor között Regisztrációból kilépő nem pályakezdő férfiak 26-55 éves korig 1998.01.20. 19189 1998.01.20. 20310 2005.12.20. 22399 2005.12.20. 22247 22618 22486 (2005.07.20.) (2002.12.20.) 18927 (2005.07.20.) (2002.07.20.) 18393 Kommentárok: 1. A 26-55 éves nem pályakezdő férfiak belépési és kilépési forgalma is nőtt 2005 közepéig, azóta csökkenést mutat. 2. Az időszak elején kilépési többlet, végén kisebb belépési többlet adódik. 3. A belépési és kilépési maximum érték is 2005 közepére esik. 4. 2002 májusától változó ütemű létszámnövekedés volt tapasztalható 2005 közepéig, azóta inkább stagnálás. Összesítve: A nem pályakezdő férfi munkavállalók középgenerációjánál bár mind a kereslet és az állami programok hatása, mind a kínálat nőtt, összességében a kínálat került túlsúlyba. Ez eredményezi a 2002 májusától megfigyelhető nettó belépési többletet. A 2005 közepétől tapasztalható csökkenés, ill. stagnálás elemzése további adatokat kíván. 2005-höz képest: Mind a belépők, mind a kilépők száma jelentősen csökkent. A 2005 végi kisebb belépési többlet fennmaradt ugyan, de értéke továbbra is minimális. 18

Záródátum: 2006.12.20. (3) Nem pályakezdő férfiak 55 éves kor fölött (VIIIc. ábra) Regisztrációba belépő nem pályakezdő férfiak 55 éves kor fölött Regisztrációból kilépő nem pályakezdő férfiak 55 éves kor fölött 1998.01.20. 729 1998.01.20. 1838 2006.12.20. 1359 2006.12.20. 1123 (2005.07.20.) (1998.05.20.) 1570 572 Regisztrációba belépő nem pályakezdő férfiak 55 éves kor fölött (1998.01.20.) (1998.08.20.) 1838 636 Regisztrációból kilépő nem pályakezdő férfiak 55 éves kor fölött 1998.01.20. 729 1998.01.20. 1787 2005.12.20. 1413 2005.12.20. 1467 (2005.07.20.) (1998.05.20.) 1561 572 (1998.01.20.) (1999.11.20.) Kommentárok: 1. A nyugdíj kor előtt álló férfi munkanélküliek belépési forgalma jelentősen megnőtt, kilépési forgalma pedig csökkent. Ugyanakkor 2005 közepe óta itt is jelentős forgalomcsökkenés figyelhető meg. 2. Az időszak elején jelentős kilépési többlet volt, míg a végén kisebb belépési többlet tapasztalható. 3. A belépési maximum érték 2005 közepére, míg a minimum az időszak elejére esik. 4. A kilépési maximum az időszak elején, míg a minimum 1998. év második felében található. 5. 2000 közepe óta gyakorlatilag egyensúlyban van a belépők és a kilépők száma. Összesítve: 2000 közepe óta együtt haladt a belépők és a kilépők száma. Tehát miközben nőtt a kínálat, azzal együtt nőtt a kereslet és az állami programok hatása. 2005 közepétől a forgalomcsökkenés mellett hol kilépési, hol belépési többlet van. 2005-höz képest: 2005 közepe és 2006 közepe között a belépők száma csökkent gyorsabb ütemben, míg 2006 közepe óta növekedni kezdett a belépők száma. Így a létszám hullámzást mutat. 1787 616 19

Záródátum: 2006.12.20. (4) Nem pályakezdő nők 25 éves korig (VIIId. ábra) Regisztrációba belépő nem pályakezdő nők 25 éves korig Regisztrációból kilépő nem pályakezdő nők 25 éves 1998.01.20. 3990 1998.01.20. 4191 2006.12.20. 2679 2006.12.20. 2760 (2001.05.20.) (2006.06.20.) 4248 2604 Regisztrációba belépő nem pályakezdő nők 25 éves korig (2001.08.20.) (2006.08.20.) 4487 2717 Regisztrációból kilépő nem pályakezdő nők 25 éves 1998.01.20. 3990 1998.01.20. 4190 2005.12.20. 2984 2005.12.20. 2666 (2001.05.20.) (2005.12.20.) 4247 2984 (2001.08.20.) (2005.12.20.) 4492 2666 Kommentárok: 1. A 25 év alatti nem pályakezdő nők be- és kilépési forgalma is egyaránt csökkent. 2. Az időszak elején kilépési többlet volt, ez az időszak végére is igaz. 3. Belépési maximum 2001. közepe, minimum az időszak vége. 4. Kilépési maximum 2001. közepe, minimum az időszak vége. 5. 2005 második félévét leszámítva változó ütemű létszámcsökkenés figyelhető meg. Összesítve: Bár a kereslet és kínálat egyaránt csökkent a adott időszakban, a kereslet a vizsgált időszak majd végéig (ha csökkenő ütemben is, de) meghaladta a kínálatot. 2005-höz képest: A forgalom mind a kilépők, mind a belépők esetében tovább csökkent. 20

Záródátum: 2006.12.20. (5) Nem pályakezdő nők 26-50 éves kor között (VIIIe. ábra) Regisztrációba belépő nem pályakezdő nők 26-50 éves kor között Regisztrációból kilépő nem pályakezdő nők 26-50 éves kor között 1998.01.20. 13569 1998.01.20. 14105 2006.12.20. 14548 2006.12.20. 14112 (2005.04.20.) (1998.01.20.) 18581 13569 Regisztrációba belépő nem pályakezdő nők 26-50 éves kor között (2005.07.20.) (1998.01.20.) 18184 14105 Regisztrációból kilépő nem pályakezdő nők 26-50 éves kor között 1998.01.20. 13569 1998.01.20. 14106 2005.12.20. 18336 2005.12.20. 17436 (2005.07.20.) (1998.01.20.) 18518 13569 (2005.08.20.) (1998.01.20.) 18116 14106 Kommentárok: 1. A középgenerációhoz tartozó munkanélküli nők mind belépési, mind kilépési forgalma nőtt a vizsgált időszak nagy részében. 2005 közepétől azonban határozott csökkenés figyelhető meg. 2. Míg az időszak elején a kilépési szám kissé meghaladta a belépők számát, az időszak második felében az arány határozottan megfordult. 2005 közepétől ismét a kilépők vannak többségben 3. A belépési maximum 2005 tavasza, a minimum az időszak eleje. 4. A kilépési maximum 2005 közepe, a minimum a időszak eleje. 5. A belépők kilépők nettó egyenlege 2002 közepe óta pozitív volt egészen 2005 közepéig. Az eddig tartó növekedés megállt, s azóta csökkenés figyelhető meg. Összesítve: Az időszak első részében a kereslet növekedése meghaladta a kínálat növekedését, míg a vizsgált időszak második felében a kínálat növekedését nem tudta a kereslet növekedése (ill. az állami programok hatékonysága) ellensúlyozni. Ismételten felhívnánk a figyelmet: a vállalatok intenzív munkaerő-gazdálkodása jelentős mozgást indukál ezen csoportnál. A 2005 óta tartó folyamat értelmezéséhez további adatok szükségesek. 2005-höz képest: Miután a kilépési forgalom meghaladta a belépési forgalmat, így létszámcsökkenést figyelhetünk meg ezen munkanélküli csoportnál. 21

Záródátum: 2006.12.20. (6) Nem pályakezdő nők 50 éves kor fölött (VIIIf. ábra) Regisztrációba belépő nem pályakezdő nők 50 éves kor fölött Regisztrációból kilépő nem pályakezdő nők 50 éves kor fölött 1998.01.20. 935 1998.01.20. 1242 2006.12.20. 3033 2006.12.20. 2702 (2005.06.20.) (1998.04.20.) 3817 892 Regisztrációba belépő nem pályakezdő nők 50 éves kor fölött (2005.09.20.) (1998.10.20.) 3585 797 Regisztrációból kilépő nem pályakezdő nők 50 éves kor fölött 1998.01.20. 935 1998.01.20. 1241 2005.12.20. 3094 2005.12.20. 4187 (2005.07.20.) (1998.04.20.) 3762 893 (2005.12.20.) (1998.10.20.) Kommentárok: 1. A nyugdíj kor előtt álló munkanélküli nők mind belépési, mind kilépési forgalma jelentősen nőtt a vizsgált időszakban, bár 2005 közepe óta komoly forgalomesés tapasztalható. 2. A kilépők száma az időszak elején, meghaladta a belépőkét, míg az időszak végére elmaradt tőle. 3. A belépési maximum 2005 közepe, a minimum az eleje. 4. A kilépési maximum 2005 ősze, a minimum az eleje. 5. 2000 közepétől 2005 közepéig változó ütemű belépési többlet adódott, 2005 második félévében a kilépők száma meghaladta a belépőkét. Összesítve: Hiába nőtt a kereslet az adott időszak nagy részében, a kínálat gyorsabban nőtt. 2005 második félévében a kereslet, illetve az állami programok hatása nőtt. Ezen munkavállalói csoport van leginkább kitéve a vállalatok létszám-racionalizálásának. 2005-höz képest: A forgalom mind a belépők, mind a kilépők esetében csökkent. 2005 második félévétől a belépők száma gyorsabban csökkent, így létszámcsökkenés adódott, ez 2006 közepéig tartott. Hogy a trend miként folytatódik, még nem értelmezhető. 4187 797 22

Összegezve a forgalmi adatok alakulását: Az időszak végén a regisztrált munkanélküliek létszámának csökkenését tapasztaltuk. A kiemelt munkavállalói csoportok forgalmi adatainak elemzése tovább finomíthatja megállapításainkat. 1. A középgeneráción belül (amely csoport a munkavállalók döntő részét adja) a férfiaknál a forgalom csökkenése tapasztalható az utóbbi másfél évben. Miután a kilépők száma gyorsabban csökkent, mint a belépőké, így a létszám kisebb növekedést mutat a vizsgált időszak legvégén. Hogy mi a forgalomcsökkenés oka, további elemzést kíván A nők esetében a 26-50 év közötti középgenerációnál is megfigyelhetjük a forgalomcsökkenést, és a kisebb létszámnövekedést is. 2. A 25 éves és fiatalabb nem pályakezdőknél mind a férfiak, mind a nők esetében megfigyelhető, hogy a forgalom csökkent, tehát a munkaadók ragaszkodnak a fiatal munkaerőhöz. Jelenleg mindkét nemnél kisebb létszámcsökkenés tapasztalható. 3. A pályakezdő munkavállalók helyzete kissé eltérő képet mutat, mint a fiatal nem pályakezdőké. A férfiak esetében ugyan mindkét csoportnál megfigyelhetjük a forgalom csökkenését, ugyanakkor míg a pályakezdők esetében ez egy stagnáló állapotot teremtett, addig a fiatal nem pályakezdőknél létszámnövekedést látunk. A nők esetében szintén megfigyelhető a forgalomcsökkenés, de csak a pályakezdőknél. A nem pályakezdőknél kisebb forgalomnövekedés figyelhető meg. Egyenlegként a pályakezdők kisebb létszámcsökkenését, míg a nem pályakezdők kisebb létszámnövekedését látjuk. 4. A nyugdíj kor előtt állók esetében mind a férfiaknál, mind a nőknél jelentős forgalomcsökkenés tapasztalható az utolsó másfél évben. Ezek egyenlegeként 2006 végén mind a férfiaknál, mind a nőknél létszámnövekedés adódik. 23

3. A regisztrált munkanélküliek összetételének a a vizsgált időszakban Módszertani megjegyzés: a most következő adatok a trendértékek adott időpontra vonatkozó értékei szerinti megoszlást mutatják. Mivel az adott idősorok kiigazítása egymástól függetlenül történik, így összegük nem mindig adja ki a 100%-ot. IX. táblázat A regisztrált munkanélküliek pályakezdők nem pályakezdők szerinti megoszlása Záródátum: 2006.12.20. 1998.01.20 2006.12.20. Pályakezdők Nem pályakezdők Pályakezdők Nem pályakezdők 8,4% 91,3% 9,8% 90,0% 1998.01.20 2005.12.20. Pályakezdők Nem pályakezdők Pályakezdők Nem pályakezdők 8,3% 91,3% 10,3% 89,9% Kommentárok: 1. Nőtt a pályakezdő munkanélküliek aránya a teljes vizsgált időszakban. 2. 2005-höz képest kissé csökkent a pályakezdők aránya. Záródátum: 2006.12.20. X. táblázat A regisztrált munkanélküliek nemek szerinti megoszlása 1998.01.20 2006.12.20. Férfiak Nők Férfiak Nők 55,7% 44,1% 51,3% 48,7% 1998.01.20 2005.12.20. Férfiak Nők Férfiak Nők 55,6% 44,1% 51,2% 48,9% Kommentárok: 1. Nőtt a munkanélküli nők aránya a teljes vizsgált időszakban. 2. 2005-höz képest nem változott az aránya. 24

XI. táblázat A regisztrált munkanélküli férfiak pályakezdők nem pályakezdők szerinti megoszlása Záródátum: 2006.12.20. 1998.01.20 2006.12.20. Pályakezdők Nem pályakezdők Pályakezdők Nem pályakezdők 8,4% 91,2% 9,6% 90,2% 1998.01.20 2005.12.20. Pályakezdők Nem pályakezdők Pályakezdők Nem pályakezdők 8,4% 91,2% 10,4% 89,7% Kommentárok: 1. A férfi regisztrált munkanélkülieken belül nőtt a pályakezdők aránya a teljes vizsgált időszakban. 2. 2005-höz képest kissé csökkent a pályakezdők aránya. XII. táblázat A regisztrált munkanélküli nők pályakezdők nem pályakezdők szerinti megoszlása Záródátum: 2006.12.20. 1998.01.20 2006.12.20. Pályakezdők Nem pályakezdők Pályakezdők Nem pályakezdők 8,4% 91,6% 9,9% 90,0% 1998.01.20 2005.12.20. Pályakezdők Nem pályakezdők Pályakezdők Nem pályakezdők 8,4% 91,6% 10,0% 89,9% Kommentárok: 1. A regisztrált munkanélküli nők csoportján belül nőtt a pályakezdők aránya a teljes vizsgált időszakban. 2. 2005-höz képest nincs az arányban. Záródátum: 2006.12.20. XIII. táblázat A pályakezdő regisztrált munkanélküliek nemek szerinti megoszlása 1998.01.20 2006.12.20. Férfiak Nők Férfiak Nők 56,2% 44,3% 50,4% 49,3% 25

1998.01.20 2005.12.20. Férfiak Nők Férfiak Nők 56,0% 44,3% 51,6% 47,7% Kommentárok: 1. Nőtt a pályakezdő munkanélküli nők aránya a teljes vizsgált időszakban. 2. 2005-höz képest is nőtt a nők aránya. XIV. táblázat A nem pályakezdő regisztrált munkanélküliek nemek szerinti megoszlása Záródátum: 2006.12.20. 1998.01.20 2006.12.20. Férfiak Nők Férfiak Nők 55,6% 44,3% 51,4% 48,7% 1998.01.20 2005.12.20. Férfiak Nők Férfiak Nők 55,6% 44,3% 51,1% 48,9% Kommentárok: 1. Jelentősen nőtt a nem pályakezdő munkanélküli nők aránya a teljes vizsgált időszakban. 2. A nem pályakezdő nők aránya 2005-höz képest nem változott. XV. táblázat A nem pályakezdő regisztrált munkanélküliek korcsoportok szerinti megoszlása Záródátum: 2006.12.20. 25 éves korig 26-55 éves férfiak 26-50 éves nők 1998.01.20 2006.12.20. 55 év fölötti férfiak 50 év fölötti nők 25 éves korig 26-55 éves férfiak 26-50 éves nők 55 év fölötti férfiak 50 év fölötti nők 14,9% 79,9% 5,1% 10,3% 76,7% 13,1% 25 éves korig 26-55 éves férfiak 26-50 éves nők 1998.01.20 2005.12.20. 55 év fölötti férfiak 50 év fölötti nők 25 éves korig 26-55 éves férfiak 26-50 éves nők 55 év fölötti férfiak 50 év fölötti nők 14,9% 79,9% 5,1% 10,9% 77,1% 11,9% Kommentárok: 1. Csökkent a középkorosztály aránya. 2. Csökkent a fiatal generáció aránya. 3. Jelentősen nőtt a nyugdíj kor előtt álló korcsoport aránya. 4. 2005-höz képest is csökkent a fiatal generáció, illetve a középkorosztály aránya és nőtt nyugdíj kor előtt álló csoport aránya. 26

XVI. táblázat A nem pályakezdő regisztrált munkanélküli férfiak korcsoportok szerinti megoszlása Záródátum: 2006.12.20. 1998.01.20 2006.12.20. 25 éves korig 26-55 éves férfiak 55 év fölötti férfiak 25 éves korig 26-55 éves férfiak 55 év fölötti férfiak 15,4% 80,6% 4,0% 11,7% 80,2% 8,2% Záródátum: 2005.11.20. 1998.01.20 2005.12.20. 25 éves korig 26-55 éves férfiak 55 év fölötti férfiak 25 éves korig 26-55 éves férfiak 55 év fölötti férfiak 15,4% 80,7% 4,0% 12,2% 80,4% 7,4% Kommentárok: 1. A férfiakon belül eltolódott az arány a legidősebb generáció felé. 2. 2006-ban is csökkent a legfiatalabb generáció aránya és nőtt a legidősebb generációé. XVII. táblázat A nem pályakezdő regisztrált munkanélküli nők korcsoportok szerinti megoszlása Záródátum: 2006.12.20. 1998.01.20 2006.12.20. 25 éves korig 26-50 éves nők 50 év fölötti nők 25 éves korig 26-50 éves nők 50 év fölötti nők 14,3% 79,2% 6,4% 8,9% 72,8% 18,4% 1998.01.20 2005.12.20. 25 éves korig 26-50 éves nők 50 év fölötti nők 25 éves korig 26-50 éves nők 50 év fölötti nők 14,3% 79,2% 6,4% 9,4% 73,5% 16,6% Kommentárok: 1. A nők körében jelentősen eltolódott az arány a nyugdíj kor előtti generáció felé. 2. A fiatal generáció relatív helyzete javult, a középgenerációé is. 3. Az arányeltolódás 2006-ban is folytatódott. Záródátum: 2006.12.20. XVIII. táblázat A nem pályakezdő fiatalok ( 25 éves korig) nemek szerinti megoszlása 1998.01.20 2006.12.20. Férfiak Nők Férfiak Nők 57,4% 42,6% 58,2% 41,8% 1998.01.20 2005.12.20. Férfiak Nők Férfiak Nők 57,4% 42,6% 57,5% 42,5% Kommentárok: 1. A 25 éven aluliakon belül kissé nőtt a férfiak aránya. 2. Ez a 2006-ban következett be. 27

XIX. táblázat A nem pályakezdő középgeneráció (férfiak 26 55 éves korig, nők 26-50 éves korig) nemek szerinti megoszlása Záródátum: 2006.12.20. 1998.01.20 2006.12.20. Férfiak Nők Férfiak Nők 56,1% 43,9% 53,8% 46,2% 1998.01.20 2005.12.20. Férfiak Nők Férfiak Nők 56,1% 43,9% 53,3% 46,7% Kommentárok: 1. A középgeneráción belül kissé a nők felé tolódott el az arány. 2. 2005-höz képest kissé nőtt a férfiak aránya. XX. táblázat A nem pályakezdő nyugdíj kor előtt állók (férfiak 55 éves kor fölött, nők 50 éves kor fölött) nemek szerinti megoszlása Záródátum: 2006.12.20. 1998.01.20 2006.12.20. Férfiak Nők Férfiak Nők 43,8% 56,2% 31,9% 68,1% 1998.01.20 2005.12.20. Férfiak Nők Férfiak Nők 43,8% 56,2% 31,6% 68,4% Kommentárok: 1. A nyugdíj kor előtti generáción belül erősen a nők felé tolódott el az arány. 2. Ez az arányeltolódás, ha kis mértékben is, de 2006-ban is folytatódott. 28

Összegzés Mint ahogy az idősorok elemzése is mutatta, a vizsgált időszakban a munkavállaló nők munkaerőpiaci pozíciója romlott. Ha részletesen vizsgáljuk a folyamatot, az alábbi megállapítások tehetők: 1. A pályakezdők aránya mind a férfiak, mind a nők között nőtt. A növekedés a férfiak esetében 2004-ben történt, a nők között már korábban. Ugyanakkor megjegyzendő, hogy az elmúlt egy évben a férfi pályakezdők relatív pozíciója javult, míg a nőké inkább stagnált. 2. A pályakezdő és nem pályakezdő munkanélküliek között is nőtt a női munkavállalók aránya. 3. A korcsoport és nemek szerinti vizsgálat azt mutatja, hogy a fiatal nem pályakezdők relatív helyzete egyértelműen javult, míg a nyugdíj előtt álló generáció munkaerő-piaci helyzete romlott. A részletes elemzés rávilágít a különösen veszélyeztetett csoportokra. A fiatal munkavállalók körében a hátrány még nem mérhető, viszont a kor előrehaladtával a női munkavállalók lehetősége folyamatosan romlik. A relatív pozíció romlása az elmúlt egy évben megállt. 29

4. Regisztrált pályakezdő diplomás munkanélküliek Külön fejezetben kívánunk foglalkozni a pályakezdő diplomás munkanélküliekkel. Az utóbbi néhány évben megnőtt beiskolázási számok, mint a kínálati oldalt befolyásoló tényezők, valamint a kvalifikált munkaerőt előtérbe állítani kívánó gazdaságfejlesztési elképzelések, mint keresletet befolyásolható tendencia is indokolhatja ezt. Különös okot adhat ráadásul az a tény, hogy foglalkoztatáspolitikai és társadalompolitikai vitákban is kiemelt témaként szerepel. Az elemzés során először a létszámtrendek alakulását vizsgáljuk, majd a be- és kilépési forgalom alakulását elemezzük, végül az elmúlt 9 év tendenciáinak eredményeként előálló összetételt mutatjuk be. 4.1. A létszámtrendek alakulása XXI. táblázat Pályakezdő diplomás regisztrált munkanélküliek trendértékei nemenként Záródátum: 2006.12.20. Férfiak (XXIa. ábra) Nők (XXIb. ábra) 1998.01.20. 676 1998.01.20. 979 2000.08.20. 514 76,0% 9,8% 1998.12.20. 754 77,0% 23,0% 2005.08.20. 1661 323,2% 26,4% 2005.05.20. 3086 409,3% 29,7% 2006.12.20. 1213 73,0% 21,0% 2006.12.20. 2612 84,6% 10,0% 2006.12.20. Férfiak 179,4% 2006.11.20. Nők 266,8% 1998.01.20. 664 1998.01.20. 979 2000.08.20. 559 84,2% 7,1% 1998.12.20. 754 77,0% 23,0% 2005.12.20. 1518 271,6% 19,3% 2005.12.20. 2957 392,2% 21,6% 2005.12.20. 228,6% 2005.12.20. 302,0% Kommentárok: 1. A férfiak létszámadatainak trendértékei 2000 közepéig kisebb hullámzásokkal enyhén csökkentek, majd ettől kezdve egy folyamatos és jelentős növekedés következett. 2005 őszétől ismét csökkenést látunk. 2. A nők esetében a trend másfél évvel korábban fordult először, és szintén jelentős növekedés következett. Az újabb csökkenési időszak kb. egybe esik a férfiakéval. 3. A férfiakat tekintve a csökkenés jóval enyhébb, mint a nőknél, a növekedés viszont hasonló intenzitású a két nemnél, az újabb csökkenés pedig a férfiaknál nagyobb. 30