BIOENERGETIKA TÁRSADALOM HARMONIKUS VIDÉKFEJLŐDÉS



Hasonló dokumentumok
A vizsgált terület lehatárolása A MEGÚJULÓ ENERGIAFORRÁSOK TÁRSADALMI TÁMOGATOTTSÁGA A CSEREHÁT TERÜLETÉN

Magyarország régióinak földrajza

A térségfejlesztés modellje

TARTALOM. Ábrajegyzék Táblázatok jegyzéke Bevezetés I. FEJEZET A KÖZÉP-DUNÁNTÚLI RÉGIÓ TÖRTÉNETE

A MAGYAR REGIONÁLIS TUDOMÁNYI TÁRSASÁG VIII. VÁNDORGYŐLÉSE. A tudás szerepe a regionális fejlıdésben. Debrecen, november

A hazai hátrányos helyzetű kistérségek/járások főbb térgazdasági összefüggései

TARTALOMJEGYZÉK 1. KÖTET I. FEJLESZTÉSI STRATÉGIA... 6

FÖDERALIZMUS ÉS DECENTRALIZÁCIÓ

Az EU közös agrárpolitikája 2014-től

munkaerőpiaci tükör 2006

ENEREA Észak-Alföldi Regionális Energia Ügynökség bemutatása. Vámosi Gábor igazgató


Norvég kutatási pályázat. Cégcsoport bemutató

A Dél-Alföldi régió innovációs képessége

REGIONÁLIS INNOVÁCIÓ-POLITIKA

JELENKORI TÁRSADALMI ÉS GAZDASÁGI FOLYAMATOK

2. Technológia és infrastrukturális beruházások

Megnyitó. Markó Csaba. KvVM Környezetgazdasági Főosztály

PROF. DR. FÖLDESI PÉTER

Mozaikok hazánk újraiparosításához

Szeged Megyei Jogú Város Integrált Településfejlesztési Stratégiája

Csongrád megyei vállalkozások innovációs fejlesztései. Nemesi Pál CSMKIK elnök június 26.

RECHNITZER JÁNOS SMAHÓ MELINDA A HUMÁN ERŐFORRÁSOK SAJÁTOSSÁGAI AZ ÁTMENETBEN

Szent István Egyetem Gazdasági, Agrár- és Egészségtudományi Kar. Pirolízis Technológiai Kutatóközpont bemutatása

Társadalmi tőke és területi fejlettség a Balaton térségében

Környezet és Energia Operatív Program Várható energetikai fejlesztési lehetőségek 2012-ben Nyíregyháza,

A decentralizált megújuló energia Magyarországon

Munkaerőpiaci tükör 2016

1. TECHNOLÓGIA ÉS INFRASTRUKTURÁLIS BERUHÁZÁSOK

Munkaerőpiaci tükör 2012

AZ ÚJ SZÉCHENYI TERV TÁRSADALMI EGYEZTETÉSRE MEGJELENT FONTOSABB PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEI

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Heves megye

KIBONTAKOZÓ TENDENCIÁK AZ IPARI PARKOK TERÉN

A tudásipar, tudáshasználat helyzete és lehetséges jövőbeli trendjei a Nyugat-dunántúli régióban

Munkaerőpiaci tükör 2014

OKTATÁSI ÉS MUNKAERŐ-PIACI VIZSGÁLATOK AZ ÉSZAK-TISZÁNTÚLI ROMA LAKOSSÁG KÖRÉBEN AVAGY AZ INTEGRÁCIÓS FOLYAMATOK ELMÉLYÜLÉSE

Fenntartható közösségi kezdeményezések támogatási lehetőségei között Répceszemere június 17.

1. TECHNOLÓGIA ÉS INFRASTRUKTURÁLIS BERUHÁZÁSOK

Vállalkozásfejlesztési és megújuló energetikai pályázatok Sárvár, március 21.

TERÜLETFEJLESZTÉS TERÜLETRENDEZÉS

Gazdaságfejlesztési prioritás munkaközi változat Tóth Milán Program menedzser Közép-Dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség

Horizontális szempontok (esélyegyenlőség, fenntarthatóság)

Szakmai tapasztalat. Időtartam Foglalkozás / beosztás Főbb tevékenységek és feladatkörök

munkaer -piaci A Debreceni Egyetemen végze 1998-ban földrajz történelem szakon és 2004 közö PhD-hallgató volt a Debreceni Egyetem

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Jász-Nagykun-Szolnok megye

letfejlesztés III. Gyakorlat Tennivalók

Speciális élelmiszerek a Vidékfejlesztési Stratégiában. Gyaraky Zoltán főosztályvezető Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

Ajkai Mechatronikai és Járműipari Klaszter Energetikai Stratégiája December 8.

ArchEnerg Regionális Megújuló Energetikai és Építőipari Klaszter

Munkaerőpiaci tükör 2013

Regionális hulladékgazdálkodási rendszerek értékelése

GYULAI LÁSZLÓ KIS- ÉS KÖZÉPVÁLLALKOZÁSOK ÜZLETFINANSZÍROZÁSA

Pályázati lehetőségek vállalkozások számára a KEOP keretein belül

Zöld stratégia a területfejlesztésben A ZÖLD megye

A Magyar Regionális Tudományi Társaság XVI. Vándorgyűlése Kecskemét

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Szabolcs-Szatmár-Bereg megye

SZAKDOLGOZATI TÉMAKÖRÖK

Biogáztelep hulladék CO 2 -jének, -szennyvizének, és -hőjének zárt ciklusú újrahasznosítása biomasszával

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához- Budapest és Pest megye. Budapest, dr.

Biogázüzem Tápiószentmártonon

A gazdaságstatisztika szerepe a munkaerőpiaci folyamatok elemzésében a Visegrádi Négyek körében. Dr. Lipták Katalin

OTP Consulting Romania OTP Bank Romania. Uniós források vállalkozásoknak Nagyvárad, április 4.

Tartalomjegyzék HARMADIK RÉSZ ESETTANULMÁNYOK ÉS EMPIRIKUS FELMÉRÉSEK

A nemzetközi pénzügyi intézményektől felvett állami projektfinanszírozó hitelek (2004. január 1-től)

Tudománypolitikai kihívások a as többéves pénzügyi keret tervezése során

Kárpát-medencei Területfejlesztési Nyári Egyetem A területi kohézió jövője Debrecen, július 26 augusztus 1.

A MEGÚJULÓ ENERGIAFORRÁSOK a hazai felsőoktatásban (európai kitekintéssel)

Beruházási pályázati lehetőségek Szilágyi Péter Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

Nemzetközi Geotermikus Konferencia. A pályázati támogatás tapasztalatai

OBJEKTÍV JÓL-LÉTI MEGKÖZELÍTÉSEK MODELLSZÁMÍTÁS, JÓL-LÉT DEFICITES TEREK MAGYARORSZÁGON

A Balatoni Integrációs Közhasznú Nonprofit Kft. bemutatása

Handa Orsolya sekért felelős s projekt menedzser

Települési energetikai beruházások támogatása a közötti operatív programokban. Lunk Tamás Szentgotthárd, augusztus 28.

PÁLYÁZATI HÍRLEVÉL MÁRCIUS

IPARI PARKOK FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEI MAGYARORSZÁGON

- a kisvállalkozások feltőkésítésének szükségessége. dr. Csuhaj V. Imre Magyar Vállalkozásfejlesztési Alapítvány, elnök

Tisza Klaszter Tudományos Együttműködés (Trans-Tisa Network)

ÉSZAKNYUGAT- ERDÉLY. Szerkesztette HORVÁTH GYULA. Magyar Tudományos Akadémia Regionális Kutatások Központja. Dialóg Campus Kiadó

A hazai hátrányos helyzetű kistérségek főbb térgazdasági összefüggései

Határozatok a SZIE Gazdasági Tanács március 19-én tartott üléséről

Prof. Dr. Varga Mihály. Gépészeti mechatronikai hálózati kutatás és képzési együttműködés projekt bemutatása, TÁMOP C

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Zala megye

Aktuális KEOP pályázatok, várható kiírások ismertetése. Széchenyi Programirodák létrehozása, működtetése VOP

Európai uniós forrású vállalati hitel- és kombinált hitelprogramok. MFB Magyar Fejlesztési Bank Zrt. DR. NYIKOS GYÖRGYI IGAZGATÓ

Tudás- és Technológia Transzfer az Észak-alföldi régióban

EGYÜTT MAGYARORSZÁG ÉLELMISZER-BIZTONSÁGÁÉRT

Vidékfejlesztési Minisztérium

AS TERVEZÉSI IDŐSZAK

Önkormányzatok és helyi fejlesztés

Tervezzük együtt a jövőt!

Energiatudatosság a társadalom peremén

GENETIKAILAG MÓDOSÍTOTT NÖVÉNYEK AZ ÉLELMISZERLÁNCBAN

Őri István vezérigazgató Green Capital Zrt május 6.

MŰSZAKI FÖLDTUDOMÁNYI KÖZLEMÉNYEK

JELENKORI TÁRSADALMI ÉS GAZDASÁGI FOLYAMATOK

Településhálózati kapcsolatrendszerek

Önkormányzatok megújuló energia használatának lehetőségei. Vámosi Gábor igazgató

MUNKAERŐPIACI TÜKÖR 2002

A stratégiai tervezés módszertana. Koplányi Emil. elearning Igazgatóság Educatio KHT.

FIGYELEM! Ez a kérdőív az adatszolgáltatás teljesítésére nem alkalmas, csak tájékoztatóul szolgál!

Átírás:

BIOENERGETIKA TÁRSADALOM HARMONIKUS VIDÉKFEJLŐDÉS

BIOENERGETIKA TÁRSADALOM HARMONIKUS VIDÉKFEJLŐDÉS Szerkesztette Baranyi Béla Magyar Tudományos Akadémia Regionális Kutatások Központja Debreceni Egyetem Agrár- és Műszaki Tudományok Centruma Debrecen 2010

A kötet a Bioenergetikai Innovációs Klaszter létrehozása és K+F programok megvalósítása a biomassza hasznosítása területén című, BIOENKRF jelű, az Asbóth Oszkár Húzóágazati Innovációs Program, valamint a Károly Róbert Főiskola Bioenergetikai Innovációs Klaszter Centrum támogatásával, a Magyar Tudományos Akadémia Regionális Kutatások Központja Debreceni Osztályának munkatársai által 2006 2009 között végzett tudományos kutatások projektbeszámolókon alapuló eredményeit tartalmazza könyvvé szerkesztett formában. Témavezető: Baranyi Béla. A kutatói team tagjai: Balcsók István, Baranyi Béla, Koncz Gábor, Nagyné Demeter Dóra, Rajhóczki László. Kötetcím angolul: Bio-energy sector society harmony in rural development. Lektorok: Horváth Gyula, DSc, egyetemi tanár Nagy János, DSc, egyetemi tanár ISBN 978-963-9899-27-8 MTA Regionális Kutatások Központja Kiadja: MTA Regionális Kutatások Központja és a Debreceni Egyetem Agrár- és Műszaki Tudományok Centruma Felelős kiadó: dr. Horváth Gyula igazgató dr. Nagy János centrumelnök Technikai szerkesztés: Rajhóczki László Borító: dr. Tamás János Nyomdai munkálatok: Center Print Nyomdaipari Szolgáltató Kft.

Tartalom Ábrák jegyzéke... 9 Táblázatok jegyzéke... 12 Előszó... 15 1. A biohajtóanyagok és a szilárd biomassza energetikai célú hasznosítása Európai kitekintés... 19 1.1. A biohajtóanyagok előállítási és értékesítési tendenciái... 19 1.2. A zöldhajtóanyagok szerepe az Európai Unió tagállamaiban... 28 1.3. A szilárd biomassza szerepe az Európai Unió energiatermelésében... 39 1.4. A szilárd biomassza energetikai célú hasznosítása az Európai Unió tagországaiban... 43 2. A biohajtóanyag előállítás és a szilárd biomassza energetikai célú hasznosításának természeti, gazdasági és társadalmi alapjai... 64 2.1. A bioenergetikai beruházások vidékfejlesztési hatásainak elemzése... 64 2.1.1. A hatáselemzés elméleti alapjai... 64 2.1.2. A vidékfejlesztési hatások elemzése és modellezése... 67 2.1.3. A beruházások hatásainak mérése, gyakorlati alkalmazhatóság és monitoring... 72 2.2. A mátészalkai modelltérség... 73 2.2.1. Természeti adottságok... 75 2.2.1.1. Földtani, geomorfológiai és talajtani viszonyok... 75 2.2.1.2. Éghajlati jellemzők... 78 2.2.1.3. Növényvilág, növénytársulások... 79 2.2.2. Gazdasági adottságok... 81 2.2.2.1. A gazdasági általános jellemzői: vállalkozói aktivitás, vállalkozási szerkezet... 81 2.2.2.2. Mezőgazdaság... 83 2.2.2.3. Ipar... 95 2.2.2.4. Tercier szektor... 98 2.2.3. Társadalmi adottságok... 103 2.2.3.1. Demográfiai helyzet, népesedési folyamatok... 103 2.2.3.2. Foglalkoztatottság, munkanélküliség... 112 2.2.3.3. Közoktatás... 118 2.2.3.4. Egészségügy... 122 2.2.3.5. Szociális helyzet és ellátórendszer... 125 2.2.4. Műszaki infrastruktúra és környezeti problémák... 130 2.2.4.1. Közlekedés, térszerkezeti pozíció... 130 2.2.4.2. Lakáskörülmények, közműellátottság... 133 2.2.4.3. Hulladékgazdálkodás, környezeti problémák... 138 5

6 2.2.5. SWOT analízis... 139 2.2.5.1. Erősségek... 139 2.2.5.2. Gyengeségek... 140 2.2.5.3. Lehetőségek... 141 2.2.5.4. Veszélyek... 142 2.2.6. A társadalom, mint befogadó és hasznosító közeg lakossági ismeretek és elvárások kérdőíves vizsgálat tükrében... 142 2.2.6.1. A minta főbb jellemzői... 143 2.2.6.2. A település helyzetének megítélése, települési kötődés... 144 2.2.6.3. Tradíciók, közösségi színterek... 147 2.2.6.4. A jelen energiafelhasználási szokásai, a jövő megújuló lehetőségeinek ismerete... 150 2.2.6.5. A biomassza hasznosítással kapcsolatos beruházások társadalmi megítélése... 159 2.2.6.6. A társadalmi monitoring legfontosabb eredményei... 168 2.3. A gyöngyösi modelltérség... 170 2.3.1. Természeti adottságok... 172 2.3.2. Gazdasági adottságok... 177 2.3.2.1. A gazdasági általános jellemzői: vállalkozói aktivitás, vállalkozási szerkezet... 177 2.3.2.2. Mezőgazdaság... 184 2.3.2.3. Ipar... 191 2.3.2.4. Tercier szektor... 197 2.3.3. A kistérség társadalmi viszonyai... 203 2.3.3.1. Demográfiai helyzet, népesedési folyamatok... 203 2.3.3.2. Foglalkoztatottság, munkanélküliség... 208 2.3.3.3. Közoktatás... 213 2.3.3.4. Egészségügy... 216 2.3.3.5. Szociális helyzet és ellátórendszer... 217 2.3.4. Környezeti állapot Műszaki infrastruktúra... 219 2.3.4.1. Közlekedés, térszerkezeti pozíció... 219 2.3.4.2. Lakáskörülmények, közműellátottság... 224 2.3.4.3. Hulladékgazdálkodás, környezeti problémák... 229 2.3.5. SWOT analízis... 232 2.3.5.1. Erősségek... 232 2.3.5.2. Gyengeségek... 233 2.3.5.3. Lehetőségek... 233 2.3.5.4. Veszélyek... 234 2.3.6. A társadalom, mint befogadó és hasznosító közeg lakossági ismeretek és elvárások kérdőíves vizsgálat tükrében... 234 2.3.6.1. A minta főbb jellemzői... 235 2.3.6.2. A település helyzetének megítélése, települési kötődés... 237 2.3.6.3. A jelen energiafelhasználási szokásai, a jövő megújuló lehetőségeinek ismerete... 238

2.3.6.4. Megújuló energiaforrások ismertsége és elfogadottsága... 242 2.3.6.5. Települési szintű vizsgálati eredmények kistájak szerint... 256 2.3.6.6. Összegzés... 276 3. Tények és remények Lehet-e a bionergetika a vidékfejlődés kulcsa?... 278 3.1. A biohajtóanyag előállítás és vidékfejlesztési hatásai az Európai Unióban és Magyarországon... 278 3.2. Vélemények és ajánlások az energetikai célú szilárd biomassza hasznosításról az Európai Unióban és Magyarországon... 281 3.3. Javaslatok a biohajtóanyag előállítás vidékfejlesztési hatásainak erősítésére a mátészalkai mintatérség példáján... 289 3.3.1. Támogatáspolitika, törvényi szabályozás... 289 3.3.2. Lakossági vélemények... 291 3.3.3. Alapanyag és végtermék előállítás... 294 3.3.4. Komplex javaslatok... 297 3.4. Javaslatok az energetikai célú szilárd biomassza hasznosítás vidékfejlesztési hatásainak erősítésére a gyöngyösi mintatérség példáján.. 299 3.4.1. Támogatáspolitika, törvényi szabályozás... 299 3.4.2. Lakossági vélemények... 302 3.4.3. Komplex javaslatok... 305 4. Irodalom... 311 5. Mellékletek... 318 5.1. Segédlet a bioenergetikai beruházások vidékfejlesztési hatásainak feltárására és elemzésére kidolgozott know-how -hoz... 318 5.1.1. A biohajtóanyagok előállítását szolgáló beruházások vidékfejlesztésre és térszerkezetre gyakorolt hatásainak elvi modellje... 318 5.1.2. A helyzetértékelést megalapozó mutatók és alkalmazásuk területi szintjei... 319 5.1.3. Empirikus kutatásokhoz alkalmazható kérdőívek struktúrája... 323 5.1.4. A biohajtóanyag előállítást szolgáló beruházások fejlesztési céljai, megvalósulásuk területi szintjei... 324 5.1.5. A vidékfejlesztési- és térszerkezeti hatások mérésére alkalmas indikátorok, biohajtóanyag előállítást célzó beruházások esetén... 325 5.1.6. A monitoring tevékenység mutatói biohajtóanyag előállítást szolgáló beruházások esetén... 326 5.2. Tájékoztató információk... 327 5.2.1. Az Asbóth Oszkár Húzóágazati Innovációs Program által támogatott Bioenergetikai Innovációs Klaszter létrehozása és K+F programok megvalósítása a biomassza hasznosítása területén (BIOENKRF) című tudományos projekt szervezeti és irányítási struktúrája... 327 7

5.2.2. Konzorciumi tagokat képviselő intézmények és vezető munkatársak... 328 5.2.3. A BIOENKRF-program kutatási témái és témavezetői... 329 5.2.4. Közreműködő kutatók névsora... 332 5.2.5. A BIOENKRF 6.1. és 7.3. kutatási program résztvevői... 333 5.2.6. A négy éves futamidejű K+F program főbb eredményei (2006 2009)... 334 5.2.7. A BIOENKRF-program néhány konkrét eredménye... 337 Summary... 339 8