Az emberi tényező szerepe a baromfi-egészségügyben európai, közel-keleti és észak-afrikai tapasztalatok 2013. Datefebruár 21.
Az előadás vázlata: Tendenciák Az EMEA térség definíciója Kihívások és intézkedések régiónként Következtetések Záró megjegyzések Kérdések és válaszok 2
A világ baromfihús-piacának növekedésére vonatkozó előrejelzések Növekedési arány, % Növekedés, % 2002-11 Növekedés, % 2012-21 Termelés Export Import Fogyasztás Fogyasztás (kt rtc) (kt rtc) (kt rtc) összesen (kg rwt) (kt rtc) 3
A termelési környezet folyamatosan változik és a jövőben is változni fog A brojlerek 70%-a 2012: <2,5 kg 42 napra 2017/20: <2,5 kg 35 napra Világpiaci szereplők 2012: 10 vállalat = a brojlerek 28%-a 2017/20: < 10 vállalat = >35% 4
Az EMEA definíciója: 5
Gyakorlatilag három különböző régió: A Független Államok Közössége és a Balti-államok Oroszország, FÁK Európa, EU Észak-Afrika, Közel-Kelet 6
Európa: Fajok Tojó Brojler* Tenyész Pulyka* Kacsa* Liba*/** Összesen 477 5,537 50 226 158 21 6,419 Legfőbb szereplők: 1 Egyesült Királyság 2 Franciaország 3 Lengyelország 4 Németország 5 Spanyolország 12 Magyarország 7
Európa: Legfontosabb problémák: Légzőszervi/termelési: Fertőző bronchitis (IB) fertőzések Állatjóléti kérdések/antibiotikum-vita: középpontban a bél egészsége 8
Fertőző bronchitis eszköz Európában: A fertőző bronchitis molekuláris diagnosztikája Richard J W Currie 9
A fertőző bronchitis vírus RNS (nukleinsav) belül Fehérjék [S1 és S2 spike ( tüske ) fehérjék] kívül 10
Hogyan juthatunk molekuláris diagnózishoz?.aggtacct.. 1 2 Határozzuk meg a nukleinsav-szekvenciát! Milyen változások vannak a vakcinához képest?.klinrhqhf. 3 A nukleinsav-szekvenciából határozzuk meg az aminosav-szekvenciát! 4 Milyen aminosav-különbségek vannak a vakcinához képest? 5 Elemezzük, hogy az aminosavkülönbségek mit jeleznek előre a vakcinázási stratégiák tekintetében! 11
Eredmények Results By Country országonként 1/12/11 (2011. - 1/12/12 dec. 1. 2012. dec. 1.) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Baltics Belgium Czech Republic Egypt France Germany Holland Ireland Israel Poland Turkey UK Negative Negatív result Positive Pozitív Result eredmény eredmény 12
Tamponminta-típus Swab országonként Type by Country -- Az All Completed összes elvégzett Results 1/12/11 vizsgálatok - 1/12/12%-ában (2011. dec. 1. 2012. dec. 1.) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Baltics Belgium Czech Republic Egypt France Germany Holland Ireland Israel Poland Turkey UK Légcső Tracheal Kloaka Cloacal Other Egyéb 13
Tamponminta-típus Swab országonként Type by Country - A pozitív - Positive eredmények Results 1/12/11 %-ában - 1/12/12 (2011. dec. 1. 2012. dec. 1.) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Baltics Belgium Czech Republic Egypt France Germany Holland Ireland Israel Poland Turkey UK Légcső Tracheal Kloaka Cloacal Other Egyéb 14
Tamponminta-típus Swab országonként Type by Country - -A Negative negatív Results eredmények 1/12/11 %-ában - 1/12/12(2011. dec. 1. 2012. dec. 1.) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Baltics Belgium Czech Republic Egypt France Germany Holland Ireland Israel Poland Turkey UK Légcső Tracheal Kloaka Cloacal Other Egyéb 15
Összefoglalás A negatív eredményeknek számos oka lehet: Nincs jelen vírus A mintavételi időpont túl távol van a vakcina alkalmazásától Nincs jelen üzemi ráfertőzés Helytelen mintavétel túl kevés minta kerül a tamponra. A mintaszállítás hibái a legvalószínűbben tipizálhatatlan eredményekhez vezetnek, hacsak nem katasztrofális a hiba (pl. a szállítás előtt 4 napon át 50 fokos napsütésben tartják a tampont) A valós idejű PCR pozitív (ez egy nagyon kisméretű célszekvenciára irányul, vagyis még akkor is eredményt adhat, ha az RNS károsodott) A károsodott RNS-ből nehéz komplett szekvenciát kinyerni, ezért a tipizálás nehéz/lehetetlen 16
Összefoglalás Ha elegendő mennyiségű klinikai minta kerül a tamponra, meg fogjuk találni a vírust. Egy negatív eredmény is nagyon értékes lehet, ha ismerjük az előfordulási körülményeit. Példák: A tojásrakás 35. hete után kapott negatív eredmény, azt követően, hogy élő vakcinákat csak a nevelés korai időszakában adtak, azt jelezheti, hogy a védettség szintjének emelése céljából a tojásrakás idején történő újravakcinázásra van szükség A 4/91 vakcinázás után 4 héttel megfelelő módon vett kloaka- vagy légcsőtampon-minta negatív eredménye a vakcina gyenge megeredésére utal Alkalmazási hiba? A vakcinavírus nem tudott replikálódni a madárban? A probléma kivizsgálása szükséges 17
Összefoglalás A negatív eredmény is nagyon értékes lehet, ha ismerjük az előfordulási körülményeit. Példák: A QX törzzsel vakcinázott állományokból nem lehet visszaizolálni a QX vakcinát Ez gyakori megfigyelés Arra utal, hogy a vakcina nem rendelkezik perzisztenciával (a 4/91 vakcinával ellentétben) A negatív eredmények előfordulási gyakorisága minimálisra csökkenthető, ha a helyes mintavételi útmutatókat követjük. 18
A bélegészség biztosítását célzó program egy közepes méretű vállalatnál (Franciaország) 20 millió standard brojler 5 millió minősített és szabadon tartott brojler 3,5 millió pulyka, 4 millió kacsa, 4 millió gyöngytyúk 750 000 tonna takarmány (ebből 400 000 tonna baromfitáp) 250 000 000 forgalom, 200 alkalmazott A vállalat a «Certi ferme» minőségügyi programban vesz részt, hogy megkülönböztesse magát a versenytársaktól Nyomonkövethetőség Élelmiszerbiztonság Humán egészségügy Állatjólét Biztonság Környezet Minőség 19
A vállalat céljai: Az antibiotikum-felhasználás 50%-os csökkentése A széndioxid-lábnyom 20%-os csökkentése, fenntartható fejlődés A takarmánykeverőikben nem kevernek kokcidiumellenes szereket a takarmányokba Az összes brojlert már több mint egy éve vakcinázzák a Paracox 5 vakcinával 20
A vizsgálat 2008 júniusában kezdődött 1,4 millió brojler, összesen 65 állomány 6 hónap alatt Hetenkénti mintavétel az oocystaszám/g bélsár (OPG) meghatározására: 7., 14., 21., 28., 35. és 42. nap A kokcidiózis-probléma értékelése Nincs léziópontszám Minősített brojlerek (2,2 kg az 56. napra) 1. LÉPÉS Minősített brojler kísérletek A P5 vakcinázás hatása a takarmányértékesítésre (FCR) 2008 2009 (vakcinázás) 100% 66% legjobb 100% 66% legjobb FCR 2,23 2,22 2,19 2,18 Súly (kg) 2,222 2,225 2,221 2,232 21
Eszköz kifejlesztése a takarmánykeverők számára a különböző költségtételek azonosítása Excel eszköz (rugalmas) 2. LÉPÉS Rájöttek, hogy egyszerűsíthetik a takarmánykeverési eljárásukat 22
RECAPITULATIVE A KOKCIDIOSZTATIKUMOK TABLE ALKALMAZÁSI OF THE COST KÖLTSÉGEINEK OF THE COCCIDIOSTATS ÖSSZEFOGLALÓ USE TÁBLÁZATA ITEMS Departure Arrival Difference C O N S T R A I N T L I N K E D Characteristics of the feed mill and objective of the coccidiostats D A D-A Total poultry feed tons/year 120000 120000 Total poultry feed tons with coccidiostats /year 34000 12000 22 000 T Broiler feed tons / year 54000 54000 Broiler feed tons with coccidiostats / year 22000 0 22 000 T % broiler feed tons with coccidiostats 40,7% 0,0% 40,7% Broiler feed tons without coccidiostats / year 32000 54000 further investments paying off 0 Stocking of premix Cost 0 T O P R E M I X Formulation Securisation of the formula 0,00 /T ( 22000 T - 15000 T) 0 0 Additional cost of premix with coccidiostats/year 4,70 /T 34000 T 159 800 56 400 103 400 Planification Cost of the constraints of the batches supervision 0 Intermediate total (paying off, stock,formul,planification) linked to coccidioststas 159 800 56 400 103 400 4,700 /T F L U S H I N G Flushing product Flushing product quantity in Tons/year 60 12 48 Flushing product production cost 60 rins x 13,10 /T 786 157 difference between feed cost / flushing product 60 rins x 160 /T - 200 /T -2 400-480 flushing product manufacturing cost/year -1 614-323 -1 291 workforce and feed mill time number of flushing in a day 8 2 6 rinsing(s) Rinsing in hour/day for all the presses 2 0,5 1,5 hour(s) Total cost of the time lost for the press 6 T/h x 6,50 /T x 300 j 23 400 5 850 17 550 Flushing cost 21 786 5 527 16 259 0,739 /T 23
T R A N S P O R T Transport transport cost/delivery per year due to coccidiostats 0 trucks purges destruction trucks Purge volume in Tons/year 60 15 45 T cost of the truck purge destruction/ year 60 T x 100 /T 6 000 1 500 4 500 transport cost 6 000 1 500 4 500 0,205 /T O T H E R S Other costs Saturation: supplementary production margin 2h x 200 /T x 1,0% 300 j 7 200 1 800 6 T/h x 5 400 Other (rinsing product destruction cost) 0 Other quality procedure 0 Other costs 7 200 1 800 5 400 0,245 /T TOTAL COST of the coccidiostats for broilers and turkeys Parameters Securation cost of the formula in /Ton Additional cost of the premix with coccidiostats Cost of the feed mill in /Ton Cost of one ton of flushing product in raw material Average cost of one ton of poultry feed in raw material Flushing time of a press in hours Cost of flushing product destruction in /Ton granulation cost/ton Output of a pres in Ton/h Broiler feed intake Margin percentage on the feed 4,70 /T 160 /T 0,25 h 100 /T 6,50 /T 6 T/h 3,5 kg 1,00% 194 786 65 227 Total cost of the coccidiostats for broilers Costs 13,10 200 129 559 /T Or: 5,889 /T /T Or: 0,0206 /broiler /T Paracox /broiler 24
Economic Gazdasági szimuláció simulation standard on brojlereken standard broilers Cells to fill are in yellow Nb of broilers 25000 Anticoccidial treatment Weight at the treatment(kg) /1000 broilers /treated flocks /Flock 1 38,50 962,50 Frequency 20% 192,50 Nb Broilers Weight at slaughter Better FCR : gain saved feed (kg) average feed cost/ton Variation of the FCR 25000 2,1 0,03 1575 250,00 393,75 Anticoccidial treatment cost 25000 192,50 FCR consumed feed (kg) Coccidiostat cost 25000 2,1 1,8 94500 4,50 425,25 Revealed cost of coccidiostats 94,5 1,70 160,65 hourly cost time in hour 1 172,15 Technical time Technician 30,00 2 60,00 of an anticoccidial treatment Farmer 20,00 6 120,00 Cost / broiler 0,01 Cost / broiler regarding the treatment frequency 0,00144 36,00 Classical prophylactic cost 1 208,15 Paracox 5 vaccination cost 35,00 Cost for 1000 broiler 875,00 Price difference 333,15 We can add other advantages to take into account : better uniformity for instance, but how can we evaluate its value? 25
TV-műsor: «Pièces à Conviction*» 2010. június 28. * Terhelő bizonyíték Nagy TV-nézettség Automedikáció Túlzott kezelések «A gazdák vagy az állatorvosok egy kisebbségének a túlzása» A fogyasztót ráébreszti egy valós problémára 26
Hangsúlyozta azt a vágyukat, hogy ne használjanak kokcidiumellenes szereket a takarmányban és hogy (50%-kal) kevesebb antibiotikumot használjanak Kommunikálni akarták a döntésüket: «Filières Avicoles» 2010. szeptember Nincs kokcidiumellenes szer a baromfitápjaikban Szándékuk, hogy az összes standard brojlerüket Paracox 5-tel vakcinázzák 27
2010. október: A standard brojlerek vakcinázása 2010. nov. 2010. dec. 2011. jan. 3. LÉPÉS Standard brojler vizsgálatok 2011. febr. 2011. márc. 2010 Tak. ért. (FCR) 1,74 1,71 1,73 1,75 1,72 1,73 Napi súlygyar. (g/nap) 52,8 50,7 50,2 52,1 52,9 52,7 Teljesítményindex 290 284 278 287 294 290 Forrás: Ets Michel Haszon ( /m²) 8,71 8,04 7,75 9,81 9,41 8,27 28
Szakmai menedzsment: A képzésben részesülő gyakornokokkal: Felmérés a bélgyulladás valódi okának megállapítására: szellőzés, fűtés, alomkezelés Az IVÓVÍZ minősége Visszatérés a helyes alapokhoz: Általános menedzsment-szempontok Ivóvíz-/takarmányfelvétel aránya: 1,7 Hőmérséklet, rel. páratartalom REGISZTRÁLÓ MŰSZEREK A technikai problémák azonosítása 29
Amit látni szeretnénk: 1. hét Hőmérséklet (ºC) Relatív páratartalom (%) Idő (óra) Az alom és a padozat-hőmérséklet fontossága 30
Amit viszont gyakran láttunk Hőmérséklet (ºC) Relatív páratartalom (%) Idő (óra) 31
34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 18/02/2011 18/02/2011 18/02/2011 18/02/2011 32 19/02/2011 19/02/2011 19/02/2011 19/02/2011 20/02/2011 20/02/2011 20/02/2011 20/02/2011 21/02/2011 21/02/2011 21/02/2011 21/02/2011 22/02/2011 22/02/2011 22/02/2011 22/02/2011 23/02/2011 23/02/2011 23/02/2011 23/02/2011 24/02/2011 4. élethét BAT3 SEM4 6 C Hőmérséklet: nagy ingadozások az istállóban!!! 24/02/2011 24/02/2011 24/02/2011 1T 2A 3S 4A 5S 6A 8S 9A 10S 11A
A probléma befolyásolása takarmányozással A takarmány-összetétel módosítása: takarmány-alapanyag választék megjelenési forma savanyítás betain elfogadható áron. 33
Mi a helyzet 2 év vakcinázás után? A vakcinázások megkezdése óta nincs kokcidiumellenes kezelés: a kokcidiózis nem okoz problémát az első vakcinázott állományokban a 21. napon nincs +2-nél magasabb léziópontszám a 28. napon nincsenek elváltozások: Nincsenek késői és nagy gazdasági kárt okozó léziók a legtöbb gazdaságban nincs jelentős bélgyulladás egyes gazdaságokban van némi bélgyulladás: okai jól meghatározottak 34
Mi a helyzet az antibiotikumokkal? A Paracox előtt: 1,8 kezelés állományonként (emésztőszervi) A Paracox után: 1,4 2011-ben 0,9 2012-ben 0,5 az utóbbi 3 hónapban 35
Következtetés A PARACOX megfelelő megoldás a csirkék gyógyszeres kezelésének csökkentésére. a vállalattal együttműködve a következőkön kell dolgoznunk: telepi menedzsment takarmány-összeállítás ezt követően jók lesznek a technikai teljesítmény-paraméterek Soha nem mondjuk: ez könnyű Fokozatos javulás az első vakcinázott állományoktól a harmadikig 36
Kelet-Európa A Független Államok Közössége és a Balti-államok Oroszország Ukrajna Fehéroroszország Egyéb PS (szülőpár) 15 millió 3,5 millió 1,1 millió 0,7 millió Brojlerek 1,5+0,5 milliárd 360 millió 110 millió 150 millió Tojók 100 millió 30 millió 7,5 millió 20 millió 37
A TOP 10 állítja elő a baromfihús több mint 50%-át 38
39
A menedzsment nem számít erősségnek ebben a térségben!!! A legfőbb problémát a légzőszervi betegségek jelentik. 40
A piaci helyzet nagyon gyorsan változik A jelenlegi helyzet: Olcsó helyi vakcinák (19 engedélyezett gyártó) Ivóvízben történő alkalmazás (pl. 10 adag La Sota) Nagy, több különböző korcsoportot tartó gazdaságok gyenge járványvédelemmel A problémákat rengeteg antibiotikummal akarják megoldani Nincsenek jó laboratóriumok A vakcinagyártók a helyi véleményformálók Intézkedések: Az MSD AH kezd véleményformálóvá válni a baromfiágazatban Nem eladunk, hanem problémákat oldunk meg és telepvezetési tanácsokat adunk Alapos diagnosztikai vizsgálatokat követően a helyzetnek megfelelő vakcinázási programokat ajánlunk Jó kapcsolatok a genetikai, takarmányos és laboratóriumi szolgáltatásokat nyújtó cégekkel és a nemzetközi szaktanácsadókkal Oroszország és a FÁK területén új IBV törzsek jelentek meg 41
Elősegítettük az akkreditált laboratóriumok tevékenységét 42
Mire használjuk a laboratóriumot? A vakcinázási programok ellenőrzése Laboratóriumi diagnosztika Referencialaboratórium a baromfitartó gazdaságok számára Képzés és szaktanácsadás 43
Szükséges lépések Kelet-Európában: A Független Államok Közössége és a Balti-államok Képzés, képzés, képzés Legfontosabb a telepi menedzsment javítása Megbízható diagnosztikai és védekezési programok kifejlesztése A betegségek elleni védekezésben a gyógyítás helyett a megelőzésre kell helyezni a hangsúlyt A betegségek helyzetének folyamatos nyomon követése (IB) 44
Az ember egészsége? A bél egészsége Nem ügy! Még nem érdekes 45
Közel-keleti térség: Tenyészbaromfi 27 millió Tojótyúk 113 millió Brojler 2,5 milliárd Nagyszülőpár (GP) 500 000 (brojler) 46
Baromfipiaci szempontok Közel-Kelet A közel-keleti térségben a baromfiipar messze a legegészségesebb ágazat. Fogyasztás. Friss baromfihús piac. Kulturális szempontok (nem fogyasztanak sertéshúst; vallás, korlátozott marhahúsfogyasztás és életmód). A termelő vállalatok szakmai szintje (magas szintű szakmai ismeretek). Helyi szabályozás. 47
A betegségekkel kapcsolatos helyzet a Közel-Keleten: - A baromfitermelés a legutóbbi 10 évben 25%-kal nőtt. - Sok üzem létesült egymáshoz túl közel; ez a legfontosab tényező, vagyis a járványvédelem elhanyagolásához vezetett. - Stressztényezők: szélsőséges környezeti viszonyok, hőmérsékleti különbségek a térségben: 2 C-tól 16 C-ig télen, 20 C-tól 45 C-ig nyáron. A fenti okok miatt: A közel-keleti térségben a baromfipestis (ND) az egyik legendémiásabb betegség. A Közel-Keleten izolált NDV törzsek ICPI értéke 1,89. A baromfipestis mellett felmerülő egyéb problémák: -A) Fertőző bronchitis (IB) problémák a térségben: IB 4/91 IB 2-es vagy J2-es variáns QX-szerű variáns -B) Madárinfluenza (AI) H9N2 48
Legfontosabb tevékenységek a Közel-Keleten: Laboratóriumi támogatás és képzés a regionális Szolgáltató Laboratóriumban (Amman, Jordánia). Diagnosztikai/monitoring tevékenység A légzőszervi vakcinázások közötti időköz A légzőszervi vakcinák spray alkalmazása Az Innovax ND bevezetésének elősegítése. 49
Példa egy brojler-vakcinázási programra: 401-es állomány: 1.nap: H120+Hb1 (ND+IB) a keltetőben 6. nap: ND+AI 9. nap: ND Clone élő (injekció) 15. nap: IBD (Bursine 2) + 4/91 injekció 18. nap: IBD (Bursine 2) az ivóvízben 22. nap: Avinew (ND) + IB CR88 az ivóvízben 31. nap: Avinew az ivóvízben 402-es állomány 1.nap: H120+Hb1 (ND+IB) a keltetőben 8. nap: ND+AI 9. nap: ND Clone élő (injekció) 16. nap: IBD (Bursine 2) + 4/91 injekció 19. nap: IBD (Bursine 2) az ivóvízben 23. nap: Avinew (ND) + IB CR88 az ivóvízben 30. nap: Avinew az ivóvízben Időköz? Alkalmazási mód? 50
Presentation title / 51 51 Időköz? Alkalmazási mód?
After thees programs there is only one thing to do: AND: 52
Javasolt vakcinázási program brojlerek számára: MSD recommended vaccination program was as below considering other rep. problems IB 4/91 & AI H9 N2 : Életkor A vakcina típusa Route 1 nap Ma5 + Clone 30 durvacseppes spray 1 nap ND + AI inaktivált I/M 14 nap Ma5 + Clone30 durvacseppes spray 53
Az átlagos elhullási százalék alakulása az ajánlásaink szerinti programot követően Átlag 1. ciklus 2. ciklus 3. ciklus 4. ciklus 5. ciklus Ciklus 1. hét 2. hét 3. hét 4. hét összes kiesés 54
Átlagos testtömeg az ajánlásaink szerinti programot követően Average Átlag 1200 1000 800 600 400 200 0 cycle 1. ciklus 1 cycle 2. ciklus 2 cycle 3. ciklus 3 cycle 4. ciklus 4 cycle 5. ciklus 5 Ciklus Cycle 1st 1. hét wk 2nd 2. hétwk 3rd 3. hétwk 4th 4. hét wk Az átlagéletkor a vágáskor 32-36 nap között volt 55
Következtetések: A kevesebb több. Új baromfipestis-vírustörzs nem játszik szerepet, és a Clone30 vakcinánk bizonyította, hogy még mindig képes védelmet nyújtani az erős ND fertőzéssel szemben. A 2 hetes vakcinázási időköz jónak bizonyult a helyi immunitás serkentése és a baromfipestis eleni szilárd védelem kialakítása szempontjából (1-14 napos program). Az inaktivált ND segít az ND ráfertőzéssel szembeni jó védettség kialakításában. Az IB 4/91 szerepet játszik, és a 4/91 vakcinázási programhoz való hozzáadása nagyon jó eredményeket adott. Az enterális ND törzseket tartalmazó vakcinák semmilyen segítséget nem nyújtottak az ND fertőzés elleni védelem tekintetében. 56
Egy új MSD innováció Mivel térségünkben modern a baromfiipar és a termelő vállalatok szakmai szintje magas, vevőink szeretnek értesülni a legújabb eredményekről. 2011-ben bevezettük az Innovax-ND vakcinát: - In ovo - Egy napos korban 57
Az INNOVAX -ND egy rekombináns vírusvakcina: A DNS rekombináns technológia alkalmazásával: egy vírus immunogén génjeit (az NDV F fehérjéjét) egy vektorvírusba (HVT) ültetik be. A rekombináns vektorvakcina kifejezi a beültetett vírus és a vektorvírus immunogén génjeit egyaránt, és életre szóló védettséget nyújt a Marek-betegség vírusa (MDV) és a baromfipestis-vírus (NDV) ellen egyaránt. A vakcinázás után NEM mutathatók ki NDV ellenanyagok sem a hemagglutináció-gátlási (HI) próbával, sem ELISA teszttel. 58
Brojlerminták Innovax ND, nincs ND ráfertőzés 12 10 8 6 4 2 0 00 days nap 10 10 days nap 20 20 days nap 33 33 days nap NDV 59
Brojlerminták Innovax ND, ND ráfertőzéssel 12 10 8 6 4 2 0 1 nap day 10 10 days nap 20 20 days nap 30 30 days nap 40 40 days nap NDV 60
Paraméterek Előtte Az Innovax adása után K- 4(46) K- 4(47) 1. ciklus K- 4(48) 2. ciklus K- 4(49) 3. ciklus Elhullási % 20,1 13,7 8,61 9,3 M.A.A.S./nap* 34,5 34,2 33,3 36,8 M.W.A.S./kg** 1,637 1,692 1,683 2,009 Átlagos napi testtömeggyarapodás (g)*** 47 48.5 49.3 53 Takarmányértékesítés (FCR) 1,88 1,779 1,633 1,703 EPI index 199,8 235,3 61 275,9 282,3
Következtetések / emberi tényezők: A baromfiágazatban tevékenykedő szakemberek nagy súlyt helyeznek a menedzsmentre. A betegségek elleni védekezés fontos, de a megtérülés még fontosabb. Az új fejlesztések jók, de ne feledkezzünk meg a klasszikus dolgokról sem. Különböző térségek, különböző kihívások, de a csirkék mindenhol csirkék. Az MSD szeret a baromfitermelők egyenlő partnere lenni. 62
Köszönöm a figyelmet!!! 63
1. kérdés Mi az EMEA? 1. Európa és Afrika 2. Európa, a Közel-Kelet és Észak-Afrika 3. a Közel-Kelet és Afrika 4. a Földközi-tengeri (mediterrán) országok 5. A 2. válasz 64
2. kérdés: A kokcidiózis elleni vakcinázás standard brojlerekben: 1. lehetetlen 2. nem csökkenti az antibiotikumok használatát 3. optimális telepi menedzsmentet igényel 4. nem térül meg 5. A 3. válasz 65
3. kérdés: Oroszországban: 1. a baromfitermelés többségében kisgazdaságokban folyik. 2. a brazil import miatt csökken a hazai baromfitermelés. 3. az antibiotikum-felhasználás az EU-hoz viszonyítva rendkívül alacsony szintű. 4. létrejött az első független diagnosztikai és képzési laboratórium. 5. A 4. válasz 66
4. kérdés: A közel-keleti térségben: 1. a nagy patogenitású madárinfluenza (AI) minden országban jelen van 2. hivatalosan bejelentik a baromfipestis- (ND) eseteket a Nemzetközi Állat-egészségügyi Hivatalnak (OIE) 3. a brojlereket túl gyakran és túl rövid időközökkel vakcinázzák légzőszervi betegségek elleni vakcinákkal 4. a brojlereket átlagosan 56 napos korban vágják a lassú növekedés miatt 5. A 3. válasz 67
5. kérdés Az Innovax ND 1. hamarosan törzskönyvezésre kerül az Európai Unióban 2. életre szóló védelmet nyújt a baromfipestis (ND) ellen in ovo vagy 1 napos korban történő vakcinázást követően. 3. eddig nem mutatott kedvező hatást a termelési eredmények tekintetében 4. egy liofilizált vakcina, melyet 12 napos korban kell alkalmazni 5. A 2. válasz 68