Számvevőszéki és költségvetési Bizottság Módosító javasla t T/10238/ bizottsági módosító javaslato t



Hasonló dokumentumok
T/10238/14. Az Országgyűlé s. Alkotmányügyi, igazságügy i és ügyrendi bizottságának. ajánlás a

.1 2 QOVG8. Módosító iavaslat. Dr. Kövér László úr, az Országgyűlés elnöke részére. Helyben T/8750/ Tisztelt Elnök Úr! módosító javaslato t

ÁLTALÁNOS FORGALMI ADÓ évi évközi változások

bizottsági módosító javaslato t

PSZK Távoktatási Központ / H-1149 Budapest, Buzogány utca / 1426 Budapest Pf.:35. Név: Neptun kód: Kurzus: Tanár neve: HÁZI DOLGOZAT 1.

Egyes adótörvényi előírások módosítása a évi XXXVII. törvény alapján

a reklámadóról szóló évi XXII. törvény eltérő szöveggel való hatálybalépéséről é s azzal összefüggő egyes adótörvények módosításáról *

Ingatlanokkal kapcsolatos gazdasági műveletek. Határozott időszaki elszámolás. Adólevonási jog

bizottsági módosító javaslato t

Ingatlanokkal kapcsolatos gazdasági műveletek. Ingatlanokkal kapcsolatos gazdasági műveletek. Határozott időszaki elszámolás

Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága. Érkezett : N 3 O. Egységes iavasla t. Kövér László úr, az Országgy űlés elnöke részére

HELYI ADÓ ÉS ILLETÉK VÁLTOZÁSOK. Dr. Gróf Gabriella

Iromány száma: T/ Benyújtás dátuma: :58. Parlex azonosító: 1EU1JHK80001

CAFETERIA Dr. Andrási Jánosné NAV KI ÜTF osztályvezető

1. A törvényjavaslat I. -a a következők szerint módosul : Az Országgyűlés Gazdasági bizottsága. Részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslat

T/7955 / Tisztelt Elnök Úr! módosító javaslato t

Mezőfalva Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestületének 10./2002. /XII.12./ Ök. sz. Rendelete a helyi adókról

Vaszar Község Önkormányzat Képviselőtestületének 12/1997.(XII.19.) rendelete a helyi iparűzési adóról (módosításokkal 1 egységes szerkezetben)

Szja bevallás a 2012-es évről

19/1991. (XI. 14.) Szentgotthárd Város Önkormányzata Képviselőtestületének rendelete a kommunális adóról

Hivatkozási szám a TAB ülésén: 1. (T/13268) Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága. A bizottság kormánypárti tagjainak javaslata.

DTM Hungary Tax Intelligence

Az, aki a gazdasági tevékenységet saját nevében és kockázatára haszonszerzés céljából, üzletszerűen végző

Esztergályhorváti Községi Önkormányzat Képviselőtestületének. - módosított, egységes szerkezetbe foglalt -

+. ~r~ y~.,~~ь -i ь e:.sc dwátа1а. Ё rlc вzett: 2014 :! ^,~ 1 1. Tisztelt Elnök Úr!

Könyvelői Praktikum ( :34:29 IP: Copyright 2018 Egzatik Szakkiadó Kft. - Minden jog fenntartva.

A vagyonszerzés bejelentése és a kedvezmények igénybevétele során felmerülő, gyakori problémák

Az öröklési illeték I. Általános szabályok. Az öröklési illetékfizetési kötelezettség tárgyi, területi és személyi hatálya 1

(Egységes szerkezetbe foglalva és lezárva, december 2. napjával.) I. fejezet. Általános rendelkezések

MÁGOCS NAGYKÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 15/2002. (XII. 31.), 16/2007. (XII. 22.) és 14/2008. (XII. 01.) rendeleteivel módosított

Zsámbék Város Képviselő-testületének. 30/2011. (XII.16.) számú önkormányzati R E N D E L E T E. a telekadóról

Készítette: Nagypál Imre Pécs, november 29.

a látvány-csapatsport támogatásával kapcsolatos egyes törvények módosításáról*

EGYSÉGES JA VASLA T. a szabályozott ingatlanbefektetési társaságokról szóló T/3538. számú törvényjavaslat. zárószavazásához

k xk tt : 2011 GKT 2 C. Tisztelt Elnök Úr! módosító javaslato t

I. Általános rendelkezések. 2. Ózd Város helyi adóit, azok pótlékait, bírságait a rendelet mellékletében feltüntetett számlákra kell teljesíteni.

Or«Ággyülés Hivatala. irornányszám :

Szőc község Önkormányzata Képviselő-testületének 12/2009. (XII.22.) önkormányzati rendelete a helyi iparűzési adóról

Országgy űlés Hivatala Irományszám : Érkezett : 2016 JÚN 06.

Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testületének 29/2008. (XI.27.) RENDELETE. a helyi építményadóról

Különadó Magánszemély adóalapja, adója

2. Az adó alanya 2. Az adó alanya a Htv ban meghatározott adóalannyal azonos. 3. Az adó alapja

2009. évi... törvény a szerencsejáték szervezéséről szóló évi XXXIV. törvény módosításáró l

I. Fejezet ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

14,oC( C4. I. Fejezet A JÖVEDELEMADÓZÁST ÉRINTŐ TÖRVÉNYEK MÓDOSÍTÁSA. 1. A személyi jövedelemadóról szóló évi CXVII. törvény módosítása

A HELYI ADÓKRÓL HORT KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 19/2013. (XI.27.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE

1990. évi XCIII. törvény

Érk ett: 2010 OKT évi... törvény

I. Általános rendelkezések. II. A bevezetett egyes helyi adókra vonatkozó különös rendelkezések. 1. Építményadó. Adókötelezettség

TOKAJ VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK. 12/2004. (V.26.) számú. rendelete. az iparűzési adóról

GYÖNGYÖSTARJÁN KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK 14/2004. (V. 1.) RENDELETE A HELYI IPARŰZÉSI ADÓRÓL (EGYSÉGES SZERKEZETBEN)

Az adókötelezettség, az adó alanya

MAGYARSZÉK KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELÕ-TESTÜLETÉNEK. 15/2009. (XII. 21.) sz. RENDELETE AZ IPARÛZÉSI ADÓRÓL SZÓLÓ

Mérk Nagyközség Képviselő-testületének. 13/2003/XII.31./ kt. rendelete. A helyi iparűzési adóról

SZIGETSZENTMIKLÓS VÁROS KÉPVISEL - TESTÜLETÉNEK 28/2003./XII.17./ SZ. RENDELETE A HELYI ADÓKRÓL

Elvárt adó - nyilatkozat

Hajdúsámson Város Önkormányzata Képviselő-testületének 32/2011. (XII. 28.) önkormányzati rendelete. a helyi adókról

A százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulás alapjának megállapítása

IV. KEDVEZMÉNYEZETT ÁTALAKULÁS ADÓZÁSI SZABÁLYAI

Az adó célja Az adóbevezetésének célja a költségvetés pénzeszközeinek a kiegészítése, működési feladatokhoz szükséges pénzügyi fedezet biztosítása.

Vindornyalak Község Önkormányzati Képviselő-testülete. 3/2003. /III. 28./ számú R E N D E L E T E. A helyi adókról. Egységes szerkezetben

a helyi iparűzési adóról

Esztergályhorváti Községi Önkormányzat Képviselőtestületének. - módosított, egységes szerkezetbe foglalt -

Érkezett: 2015 DEC 0 8.

1990. évi XCIII. törvény az illetékekről évi XCIII. TÖRVÉNY

Magánszemélyek kommunális adója

Hosszúhetény Község Önkormányzat Képviselőtestületének. a helyi iparűzési adóról szóló

Az egészségügyi hozzájárulás fizetési kötelezettség

Zalacsány község Önkormányzati Képviselőtestületének. 16/2005.(XI.30.) rendelete

Zalalövő Város Önkormányzatának. 17/2003./XII.04./sz. rendelete. a magánszemélyek kommunális adójáról. /Egységes szerkezetben/ I.

I. Az egyszerűsített vállalkozói adóról szóló évi XLIII. törvény (Eva-tv.) módosításai (a évi CXXV. törvény alapján)

ŐSTERMELŐK HELYI IPARŰZÉSI ADÓBEVALLÁSA ÉVRŐL

Biharnagybajom Község Önkormányzata Képviselő-testületének. 9/2004. (IV. 30.) rendelete. a helyi iparűzési adóról

Helyi adók, illetékek, 2013.

Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete /2011. ( ) önkormányzati rendelete az építményadóról és telekadóról

VÁLLALKOZÁSOK VAGYONSZERZÉSI ILLETÉKKÖTELEZETTSÉGE

Élethosszig tartó, befektetési egységekhez kötött életbiztosítások adózási szabályainak változása jétől

2 T'-/.IIC évi törvény a közművezetékek adójáró l

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK. többször módosított 43/1992. (1993.I.1.) rendelete*

Az adózás rendjéről szóló évi XCII. törvény évi változásai. dr. Horváth Gábor január

Szápár Község Önkormányzat Képviselő-testületének 14/2013. (XII.02.) Kt. számú R E N D E L E T E. A helyi iparűzési adóról

TUDNIVALÓK AZ INGATLANVÁSÁRLÁSHOZ KAPCSOLÓDÓ ILLETÉKKÖ- TELEZETTSÉGRE VONATKOZÓAN

Tard Község Önkormányzatának 4./2008. (IV.18.) számú rendelete a helyi iparűzési adóról

Akasztó Község Képviselőtestületének 9/2007. (XI.27.) rendelete a helyi iparűzési adóról. (egységes szerkezetben)

ADÓTÖRVÉNY VÁLTOZÁSOK

ADATBEJELENTÉS a telekadóról papír alapon kizárólag magánszemélyek nyújthatják be

Illetékmértékek 2013

T Á J É K O Z T A T Ó az Illetékekről szóló évi XCIII. törvény módosítása

Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzatának 12/1996. (IV.26.) sz. önkormányzati rendelete Az építményadóról

Egészségügyi hozzájárulás fizetési kötelezettség január 1-jétől

Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 19/2010. (XI.11.) önkormányzati rendelete a helyi adókról

PÁTY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK 13/2016. (X. 25.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE A HELYI ADÓKRÓL

I. Általános szabályok

egyes adótörvények és azzal összefügg ő egyéb törvények módosításáról*

Tájékoztató a kiegészítő sportfejlesztési támogatás felhasználásáról

Dunapataj Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 22/2007.(XII.17.)rendelete a helyi iparűzési adó bevezetéséről és mértékéről

Hivatkozási szám a TAB ülésén: 1. (T/625.) Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága. A bizottság MSZP frakcióhoz tartozó tagjainak javaslata.

:+c,ett : NOV D. Tisztelt Elnök Úr!

Körösladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete /2014.(XII.3.) sz. rendelete a az iparűzési adóról.


Átírás:

Hivatala i /,0,218/9 vz,ci i : MAr C 2. O. Számvevőszéki és költségvetési Bizottság Módosító javasla t Dr. Kövér László úr, az Országgyűlés elnöke részér e Helyben T/10238/ Tisztelt Elnök Úr! Az Országgy űlés Számvev őszéki és költségvetési bizottsága az egyes házszabály i rendelkezésekről szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat 94. (1) bekezdése és 102. (1) bekezdése alapján az adó- és egyéb közterhekkel kapcsolatos nemzetköz i közigazgatási együttműködés egyes szabályairól szóló T/10238. számú törvényjavaslathoz (a továbbiakban : törvényjavaslat) a következő terjeszti el ő : bizottsági módosító javaslato t 1. A törvényjavaslat 47. -a a következ ők szerint módosul : 47. (1) Az illetékekr ől szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban : Itv.) 16. (1) bekezdése a következ ő b) ponttal egészül ki : (Mentes az öröklési illeték alól:) b) a lakástakarékpénztárakról szóló törvény szerinti lakás-el őtakarékosság i szerződés alapján történ ő vagyonszerzés ; (2) Az Itv. 16. (2a) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : (2a) Az (1) bekezdés g) pontja szerinti illetékmentesség alkalmazása során az állami adóhatóság a vagyonszerzés után megállapított illetéket a megfizetés tekintetében felfüggeszti. Az állami adóhatóság a lakóházépítésre meghatározott 4 éves határid ő (a továbbiakban e bekezdés alkalmazásában : határid ő) elteltét követő 15 napon belü l megkeresi az illetékes építésügyi hatóságot a lakóház felépítésének igazolása céljából. Az állami adóhatóság a felfüggesztett illetéket törli, ha a) a határidő elteltét követő 15 napon belüli megkeresésére az illetékes építésügy i hatóság arról tájékoztatja, hogy határid őn belül a vagyonszerz ő nevére szóló jogerős használatbavételi engedélyt adott ki, illetve a használatbavételt tudomásul vette ; vagy b) a vagyonszerz ő a lakóház felépítését az illetékes építésügyi hatóság által határidőn belül kiadott a vagyonszerz ő nevére szóló jogerős használatbavételi engedéllyel, illetve a használatbavétel tudomásulvételét igazoló hatósági bizonyítvánnyal igazolja. Ha a határidő lejártáig az építésügyi hatóság által a vagyonszerz ő nevére kiadott használatbavételi engedély a határid őn belül nem emelkedett joger őre, az állami

2 adóhatóság a felfüggesztett illetéket akkor törli, ha a használatbavételi engedély a határid ő lejártát követ ően változatlan tartalommal ide nem értve a kijavítással érintet t részeket joger őre emelkedik, és az építésügyi hatóság a használatbavételi engedél y kiadására irányuló hatósági eljárás joger ős befejezésér ől az állami adóhatóságot külön értesíti. Az építésügyi hatóság az értesítéssel egyidej űleg közli, hogy a jogerős használatbavételi engedély a kijavítással érintett részeket figyelmen kívül hagyva tartalmában megegyezik-e a határid ő lejárta el őtt kiadott használatbavételi engedéllyel." (3) Az Itv. 16. (2c) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : (2c) Ha a maximális beépíthető ség az illetékkötelezettség keletkezésének időpontjában és a használatbavételi engedély kiadásának, illetve a használatbavéte l tudomásulvételének időpontjában eltér ő, a kettő közül a vagyonszerz őre összességében kedvez őbbet kell figyelembe venni. (4) Az Itv. 16. (2d) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : (2d) A lakóház felépítésére nyitva álló határid őn belül a vagyonszerz ő gazdálkodó szervezet átalakulása vagy magánszemély vagyonszerz ő halála esetén a lakóház felépítésére az ingatlant megszerző jogutód, örökös köteles. Ebben az esetben a lakóház felépítését a jogutód, örökös a nevére szóló használatbavételi engedéllyel, illetve a használatbavétel tudomásulvételét igazoló hatósági bizonyítvánnyal igazolja. [(2)] (5) Az Itv. 17. (1) bekezdése a következ ő g) ponttal egészül ki : (Mentes az ajándékozási illeték alól :) g) a lakástakarékpénztárakról szóló törvény szerinti lakás-el őtakarékossági szerződés alapján történő vagyonszerzés ; (6) Az Itv. 17. (2a) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : (2a) Az (1) bekezdés b) pontja szerinti illetékmentesség alkalmazása során az állam i adóhatóság a vagyonszerzés után megállapított illetéket a megfizetés tekintetében felfüggeszti. Az állami adóhatóság a lakóházépítésre meghatározott 4 éves határid ő (a továbbiakban e bekezdés alkalmazásában : határid ő) elteltét követ ő 15 napon belül megkeresi az illetékes építésügyi hatóságot a lakóház felépítésének igazolása céljából. Az állami adóhatóság a felfüggesztett illetéket törli, h a a) a határid ő elteltét követő 15 napon belüli megkeresésére az illetékes építésügy i hatóság arról tájékoztatja, hogy a határidőn belül a vagyonszerző nevére szóló jogerős használatbavételi engedélyt adott ki, illetve a használatbavételt tudomásul vette ; vagy b) a vagyonszerz ő a lakóház felépítését az illetékes építésügyi hatóság által határid őn belül kiadott a vagyonszerző nevére szóló jogerős használatbavételi engedéllyel, illetve a használatbavétel tudomásulvételét igazoló hatósági bizonyítvánnyal igazolja. Ha a határid ő lejártáig az építésügyi hatóság által a vagyonszerz ő nevére kiadott használatbavételi engedély a határid őn belül nem emelkedett jogerőre, az állam i adóhatóság a felfüggesztett illetéket akkor törli, ha a használatbavételi engedély a határidő lej ártát követően változatlan tartalommal ide nem értve a kijavítással érintet t részeket jogerőre emelkedik, és az építésügyi hatóság a használatbavételi engedél y kiadására irányuló hatósági eljárás joger ős befejezéséről az állami adóhatóságot külön

3 értesíti. Az építésügyi hatóság az értesítéssel egyidej űleg közli, hogy a jogerős használatbavételi engedély a kijavítással érintett részeket figyelmen kívül hagyva tartalmában megegyezik-e a határidő lejárta előtt kiadott használatbavételi engedéllyel. (7) Az Itv. 17. (2c) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : (2c) Ha a maximális beépíthet őség az illetékkötelezettség keletkezésének id őpontjában és a használatbavételi engedély kiadásának, illetve a használatbavétel tudomásulvételének időpontjában eltér ő, a kettő közül a vagyonszerzőre összességébe n kedvezőbbet kell figyelembe venni. (8) Az Itv. 17. (2d) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : (2d) A lakóház felépítésére nyitva álló határid őn belül a vagyonszerz ő gazdálkod ó szervezet átalakulása vagy magánszemély vagyonszerz ő halála esetén a lakóház felépítésére az ingatlant megszerző jogutód, örökös köteles. Ebben az esetben a lakóház felépítését a jogutód, örökös a nevére szóló használatbavételi engedéllyel, illetve a használatbavétel tudomásulvételét igazoló hatósági bizonyítvánnyal igazolja. (9) Az Itv. 21. (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : (2) Lakástulajdonok magánszemélyek közötti cseréje, valamint lakástulajdon vásárlása esetén, ha a magánszemély vev ő a másik lakástulajdonát a vásárlást megel őző vagy azt követ ő egy éven belül eladja, az illeték alapja az elcserélt lakástulajdonok, illetve a vásárolt és az eladott lakástulajdon terhekkel nem csökkentett forgalm i értékének a különbözete. E bekezdés alkalmazásában nem min ősül teherneka lakástulajdonhoz kapcsolódó haszonélvezet, használat joga. (10) Az Itv. 26. (2a) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : (2a) Az (1) bekezdés a) pontja szerinti illetékmentesség alkalmazása során az állam i adóhatóság a vagyonszerzés után mállapított illetéket a megfizetés tekintetében felfüggeszti. Az állami adóhatóság a lakóházépítésre meghatározott 4 éves határid ő (a továbbiakban e bekezdés alkalmazásában : határid ő) elteltét követ ő 15 napon belül megkeresi az illetékes építésügyi hatóságot a lakóház felépítésének igazolása céljából. Az állami adóhatóság a felfüggesztett illetéket törli, h a a) a határidő elteltét követ ő 15 napon belüli megkeresésére az illetékes építésügy i hatóság arról tájékoztatja, hogy a határidőn belül a vagyonszerz ő nevére szóló joger ős használatbavételi engedélyt adott ki, illetve a használatbavételt tudomásul vette ; vagy b) a vagyonszerz ő a lakóház felépítését az illetékes építésügyi hatóság által határid őn belül kiadott a vagyonszerz ő nevére szóló joger ős használatbavételi engedéllyel, illetve a használatbavétel tudomásulvételét igazoló hatósági bizonyítvánnyal igazolja. Ha a határid ő lejártáig az építésügyi hatóság által a vagyonszerz ő nevére kiadott használatbavételi engedély a határidőn belül nem emelkedett joger őre, az állam i adóhatóság a felfüggesztett illetéket akkor törli, ha a használatbavételi engedély a határid ő lejártát követő en változatlan tartalommal ide nem értve a kijavítással érintet t részeket joger őre emelkedik, és az építésügyi hatóság a használatbavételi engedély kiadására irányuló hatósági eljárás joger ős befejezéséről az állami adóhatóságot külö n értesíti. Az építésügyi hatóság az értesítéssel egyidej űleg közli, hogy a jogerős

4 használatbavételi engedély a kijavítással érintett részeket figyelmen kívül hagyva tartalmában megegyezik-e a határidő lejárta el őtt kiadott használatbavételi engedéllyel." (11) Az Itv. 26. (2c) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : (2c) Ha a maximális beépíthetőség_ az illetékkötelezettség keletkezésének időpontjában és a használatbavételi engedély kiadásának, illetve a használatbavéte l tudomásulvételének időpontjában eltérő, a kettő közül a vagyonszerz őre összességében kedvez őbbet kell figyelembe venni. (12) Az Itv. 26. (2d) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : (2d) A lakóház felépítésére nyitva álló határid őn belül a vagyonszerz ő gazdálkod ó szervezet átalakulása vagy magánszemély vagyonszerz ő halála esetén a lakóház felépítésére az ingatlant megszerz ő jogutód, örökös köteles. Ebben az esetben a lakóház felépítését a jogutód, örökös a nevére szóló használatbavételi engedéllyel, illetve a használatbavétel tudomásulvételét igazoló hatósági bizonyítvánnyal igazolja. (13) Az Itv. 26. (18) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : (18) Az (1) bekezdés p) pontjában említett feltételek vállalásáról a vagyonszerzőnek legkés őbb a fizetési meghagyás joger őre emelkedéséig kell nyilatkoznia az állam i adóhatóságnál. Ha a vagyonszerz ő a termőföldet az eredetileg vállalt 5 év letelt e el őtt elidegeníti ide nem értve a kisajátítást, a kisajátítás alapjául szolgáló közérdekű célra történ ő elidegenítést és a birtokösszevonási célú önkéntes földcserét, vagy azo n vagyoni értékű jogot alapít, igazolhatóan nem mez őgazdasági célra hasznosítja, a z egyébként járó illeték kétszeresét kell megfizetnie, kivéve a vagyonszerző elhalálozásának esetét. Ha a vagyonszerző által vállalt feltételek csak a teim őföld meghatározott tulajdoni hányada tekintetében teljesültek, az egyébként járó illeté k kétszeresét kizárólag azon tulajdoni hányad vonatkozásában kell megfizetni, melyrea feltételek nem teljesültek. (14) Az Itv. 26. (19) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : (19) Az (1) bekezdés y) pontja szerinti illetékmentesség alkalmazása során, haa magánszemély egy éven belül több lakástulajdont cserél, vásárol, illetve értékesít, minden egyes lakáscserével, lakásvásárlással szemben a szerzést közvetlenü l megel őző vagy követ ő, azonos jogcímű egyetlen értékesítést lehet figyelembe venni. Az (1) bekezdés y) pontjában meghatározott illetékmentességi rendelkezést lakástulajdonhoz kapcsolódó vagyoni érték űjog magánszemélyek általi megszerzéseko r megfelel ően kell alkalmazni. (15) Az Itv. 33. (2) bekezdése a következő 41. ponttal egészül ki : E14 es alkotmán os 'o ok érvén esítése, illetőleg kötelezettségek teljesítése, valamin t a társadalmi igazságosság előmozdítása érdekében a mellékletben és a külö n o!szabál okban me_határozott illetékmentes el'árásokon elül tár: uknál o va illetékmentes eljárások : ) 41. az építésügyi hatóság által a használatbavétel tudomásulvételr ől kiállított hatósági bizonyítvány. [(3)] (16) Az Itv. 73. (3) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép :

5 (3) Az els őfokú adóhatóságnál és vámhatóságnál (a továbbiakban: adóhatóság) indított eljárás ideértve az elektronikus úton kezdeményezett eljárást is illetékét a másolat, kivonat illetékének kivételével, valamint az adóhatóság határozata, végzés e és végrehajtási cselekménye ellen kezdeményezett jogorvoslati eljárás illetékét a z illetékes adóhatóság illetékbevételi számlája javára kell megfizetni. A 73/A. (1 ) bekezdésében foglaltaktól eltér ően az esedékességkor meg nem fizetett eljárási illeték é s a mulasztási bírság összegét az adóhatóság határozatban közli az ügyféllel, azzal, hog y az eljárási illetéket a határozat közlését ől számított 8 napon belül az adóhatóság illetékbevételi számlájára mulasztási bírság nélkül fizetheti meg. Az így meg ne m fizetett illetéket és a mulasztási bírságot az adóhatóság hajtja be. (17) Az Itv. Hatálybaléptető és átmeneti rendelkezések alcíme a következ ő 99/H. - sal egészül ki : 991H. A 16. (2a), (2c) és (2d) bekezdéseinek, a 17. (2a), (2c) és (2d ) bekezdéseinek, valamint a 26. (2a), (2c), (2d) és (7) bekezdéseinek az adó- és egyé b közterhekkel kapcsolatos nemzetközi közigazgatási együttm űködés egyes szabályairó l szóló 2013. évi....törvény által megállapított rendelkezéseit azokban a vagyonszerzés i ügyekben is alkalmazni kell, amelyekben a lakóház, sportcélú ingatlan felépítésér e meghatározott határidő 2013. január 1-jéig még nem telt el. (18) Az Itv. 1. 26. 7 bekezdés a ontjában a használatbavételi engedélyt szövegrész helyéb e a használatbavételi engedélyt, vagy a vagyonszerz ő használatbavételét tudomásu l vette szöveg, 2. 102. (4) bekezdésében a használatbavételi engedély kiadását szövegrészek helyébe a használatbavételi engedély kiadását vagy a használatbavétel tudomásul vételét szöveg lép. 2. A törvényjavaslat 48. -a helyébe a következő rendelkezés lép : [A szerencsejáték szervezésér ől szóló 1991. évi XXXIV. törvény (a továbbiakban: Szjtv.) 35. -a helyébe a következő rendelkezés lép : 35. (1) A játékkaszinó játékadója ideértve a játékkaszinóban üzemeltetet t pénznyerő automatát is ha az adóévben elért tiszta játékbevétel összege : 0-10 milliárd forint 30 százalék, 10 milliárd 1 forinttól 3 milliárd forint és a 10 milliárd forinto n felüli rész 10 százaléka. (2) A tiszta játékbevételt növeli a tárgyhóban elfogadott borravaló 50%-a. (3) A szerencsejáték-szervez ő a tárgyhavi adó összegét úgy állapítja meg, hogy az adóév els ő napjától a tárgyhó utolsó napjáig a tiszta játékbevételt összesíti, ezután az (1) bekezdésben foglaltak alapján megállapítja a tárgyhavi adó összegé t és levonja bel őle az adóéven belül a tárgyhónapot megelőző id őszakokra megfizetett adó összegét. ] (1) A szerencsejáték szervezésér ől szóló 1991. évi XXXIV. törvény (a továbbiakban : Szjtv.) 2. (7) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép :

6 (7) Nem folytatható belföldön, külföldön vagy nemzetközi együttm űködés keretében szervezett szerencsejátékban történ ő részvételre Magyarországon értékesítési, szervez ő, közvetít ő tevékenység, ha a szerencsejáték szervezésére az állami adóhatóság nem adot t engedélyt. (2) Az Szjtv. 2. -a a következő (9) bekezdéssel egészül ki : (9) A nemzetközi együttműködés keretében szervezett szerencsejáté k engedélyezésére, felügyeletére, valamint a szervezői tevékenység folytatására e törvény eltérő rendelkezése hiányában az e törvény sorsolásos játékra, illetve totalizat őri fogadásra vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni. (3) Az Szjtv. 30/A. -a helyébe a következő rendelkezés lép : 30/A. (1) A fogadás nyereményalapja a fogadásra fizetett tétek összessége.a bukmékeri rendszerű fogadás esetén a nyereményalapnak legalább 75%-át, az állam i játékszervező által szervezett totalizatőri rendszerű fogadásnál a nyereményalap legalább 45%-át, a lóversenyfogadás nyereményalapjának legalább 68% át nyeremények céljára kell fordítani. E feltételeknek a bukmékeri rendszerű fogadás esetén évente kell megfelelni. A folyamatosan szervezett totalizat őri rendszerű fogadás esetében az állami adóhatóság_ engedélyezheti a nyeremények halmozódását, annak kezd ő időpontjától számított egy évig. (2) Nemzetközi együttműködés keretében szervezett sorsolásos játék és totalizatőri rendszerű fogadás esetében a nyeremény visszafizetési hányadnak a közö s nyereményalapra vonatkozóan kell érvényesülnie. (4) Az Szjtv. 35. -a helyébe a következ ő rendelkezés lép : 35. (1) A játékkaszinó játékadója ideértve a játékkaszinóban üzemeltetet t pénznyerő automatát is ha az adóévben elért tiszta játékbevétel összege : 0-10 milliárd forint 30 százalék, 10 milliárd 1 forinttól 3 milliárd forint és a 10 milliárd forinton felüli rész 10 százaléka. (2) A tiszta játékbevételt növeli a tárgyhóban elfogadott borravaló 50oIo-a. (3) A szerencsejáték-szervező a tárgyhavi adó összegétúy állapítja meg hogy az adóév első napjától a tárgyhó utolsó napjáig a tiszta játékbevételt összesíti, ezután az (1 ) bekezdésben foglaltak alapján megállapítja a tárgyhavi adó összegét és levonja bel őle az adóéven belül a tárgyhónapot megelőző id őszakokra megfizetett adó összegét. (5) Az Szjtv. 36. -a a következő (5) bekezdéssel egészül ki : (5) Belföldön a nemzetközi együttm űködés keretében szervezett szerencsejáték szervezési tevékenység az egyéb feltételek fennállása esetén abban az esetbe n folytatható, ha az állami adóhatóság a sorsolás, a fogadás, illetve a közö s nyereményalap megállapításához is használt központi szerver helye szerinti valamenny i állam szerencsejáték felügyeleti hatóságával együttm űködési megállapodást kötötta nemzetközi együttműködés keretében szervezett szerencsejáték hatékony felügyelet e érdekében és e megállapodás valamennyi részes fél tekintetében hatályos. Az állami adóhatóság az együttműködési megállapodás fennálltáról és hatályáról az engedély

7 kiadásával egyidejűleg tájékoztatja a szervezőt. Az állami adóhatóság az együttműködési megállapodás hatályának vagy részes államainak változásáról a z engedély időtartama alatt haladéktalanul értesíti a szervez őt." (6) Az Szjtv. 37. -a a következő 26. ponttal egészül ki : 26. Nemzetközi együttműködés keretében szervezett szerencsejáték : különböz ő államokban székhellyel rendelkez ő szerencsejáték szervezők által közösen szervezett sorsolásos játék, illetve totalizatőri rendszerű fogadás, amely esetén a különböz ő államban székhellyel rendelkez ő szerencsejáték szervez ők mindegyike rendelkezika székhelye szerinti államban az adott szerencsejáték szervezésére vonatkozó engedéllye l és a szervezők az együttműködés keretében az általuk önállóan gyűjtött tétekb ől közös nyereményalapot képeznek. 3. A törvényjavaslat 49. (1) bekezdése a következők szerint módosul : 49. (1) A gépjárműadóról szóló 1991. évi LXXXII. törvény (a továbbiakban : Gjt.) 17/A. (2) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : (2) Nem adóköteles az a magánszemély tulajdonában álló személygépkocsi, amelynek használatával összefüggésben a használó költségei ellentételezésére kizárólag az Szja tv. 7. -a (1) bekezdés r) pontja és 25. -a (2) bekezdés b) pontj a szerinti költségtérítést kap, továbbá az olyan, magánszemélynek pénzügyi lízingbe adot t személygépkocsi, amely után költséget nem számoltak el és az olyan, magánszemélyne k tartós bérletbe adott [(egy éven túli id őszakra bérbe adott)] személygépkocsi, amely után kizárólag értékcsökkenési leírást számoltak el.' 4. A törvényjavaslat 49. -a a következő (5) és (6) bekezdéssel egészül ki : (5) A Gjt. 18. -a a következő 30. ponttal egészül ki : (E törvény alkalmazásában:) 30.tartós bérletbe adott személygépkocsi:az a személygépkocsi, amelyet egy éven túli id őszakra vagy határozatlan id őre adtak bérbe, feltéve, hogy a bérbe vev ő üzembentartói jogát a hatósági nyilvántartásba bejegyezték. (6) A Gjt. a következ ő 19/B. -sal egészül ki : 198. E törvénynek az adó- és egyéb közterhekkel kapcsolatos nemzetköz i közigazgatási együttműködés egyes szabályairól szóló 2013. évi... törvénnyel megállapított 17/A. (2) bekezdését, 17/B. (1) bekezdését, 17/C. (1) (3) és (5) bekezdését és 18. 30. pontját azon egy éven túli id őszakra vagy határozatlan időre bérbe adott személygépkocsira kell alkalmazni amely esetén a személygépkocs i bérletére vonatkozó szerződés 2013. június 30-át követően lép hatályba. 5. A törvényjavaslat 50. -a a következők szerint módosul : 50. (1) A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (a továbbiakban: Szja tv.) 71. -a a következő (3a) bekezdéssel egészül ki : (3a) Béren kívüli juttatásnak min ősül a munkáltatói tag által az önkéntes kölcsönö s biztosító pénztárakról szóló törvény el őírásai szerint célzott szolgáltatásra befizetett összegb ől az a rész, amely évente nem haladja meg a pénztártag alkalmazottak létszáma és a minimálbér szorzatát azzal, hog y a) a befizetett összegnek az értékhatárt meghaladó része egyes meghatározot t juttatásnak min ősül,

8 b) a béren kívüli juttatásnak az egy magánszemélyre jutó összegét a '70. (4) bekezdés szerinti éves keretösszeg számításánál figyelmen kívül kell hagyni, c) az alkalmazottak létszámaként a befizetéskor az adóéven belül több befizeté s esetén az els ő befizetéskor pénztártag alkalmazottak létszáma vehető figyelembe." (2) Az Szja tv.a következő 84/X. -sal egészül ki : 84/X. (1) E törvénynek az adó- és egyéb közterhekkel kapcsolatos nemzetköz i közigazgatási együttműködés egyes szabályairól szóló 2013. évi... törvénnyel megállapított 71. (3a) bekezdését a munkáltató döntése szerint az adó- és egyé b közterhekkel kapcsolatos nemzetközi közigazgatási együttm űködés egyes szabályairól szóló 2013. évi... törvény hatálybalépését megel őzően az önkéntes kölcsönös biztosító pénztárakról szóló törvény alapján célzott szolgáltatásra befizetett összegre is alkalmazhatja. A munkáltató ilyen döntése esetén a célzott szolgáltatásra befizetett összeg után a közterheket 2013. május hónapra vonatkozó kötelezettségként állapítj a meg, vallja be és fizeti meg. (2) Az önkéntes kölcsönös biztosító pénztár e törvénynek az adó- és egyéb közterhekkel kapcsolatos nemzetközi közigazgatási együttműködés egyes szabályairól szóló 2013. évi... törvénnyel megállapított1. számú melléklet6.pont 6.10. alpontjáta az adó- és egyéb közterhekkel kapcsolatos nemzetközi közigazgatási együttm űködés egyes szabályairól szóló 2013. évi... törvény hatálybalépését megel őzően az önkéntes kölcsönös biztosító pénztárakról szóló törvény el őírásai szerint célzott szolgáltatásra befizetett összeg terhére nyújtott szolgáltatásokra akkor alkalmazhatja, ha a munkáltat ó az önkéntes biztosító pénztárat teljes bizonyító erej ű okiratba foglalt nyilatkozatában tájékoztatja arról, hogy adókötelezettségét az (l)ekezdés szerint kívánja megállapítani. A nyilatkozat megtétele esetén a munkáltató az (1) bekezdés el őírásai szerint jár el. Az önkéntes biztosító pénztár a munkáltató nyilatkozatának birtokában az adó- és egyé b közterhekkel kapcsolatos nemzetközi közigazgatási együttm űködés egyes szabályairó l szóló 2013. évi... törvény hatálybalépését megel őzően teljesített célzott szolgáltatáso k után felmerült adókötelezettségét önellen őrzéssel helyesbíti, és a magánszemély részére kiadott igazolást módosítja. (3) E törvénynek az adó- és egyéb közterhekkel kapcsolatos nemzetközi közigazgatási együttm űködés egyes szabályairól szóló 2013. évi... törvénnye l [módosított]megállapított I. számú melléklet 4. pont 4.7._b) alpontját, 4.12._a) alpontját, 4.13. alpontjátés 4.18. alpontját, [továbbá a] valamint 8. pont 8.6._a) alpontját 2012. január 1-jét ől alkalmazni lehet. [(2)](4) E törvénynek az adó- és egyéb közterhekkel kapcsolatos nemzetköz i közigazgatási együttműködés egyes szabályairól szóló 2013. évi... törvénnye l módosított I. számú melléklet 8. pont 8.15. alpontját 2012. július 1-jét ől alkalmazni lehet. [(2)](3) Az Szja tv. I. számú melléklete e törvény 1. melléklete szerint módosul. [(3)](4) Az Szja tv. I. számú melléklet 4. pont 4.7._b) alpontjában, 4.12._a) alpontjában, 4.13. alpontjábanés 4.18. alpontjában, valamint [a] 8. pont 8.6._a) alpontjában a felsőoktatásról " szövegrész helyébe a nemzeti fels őoktatásról szöveg lép. 6. A törvényjavaslat 55. -a a következők szerint módosul :

9 [(1) Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény ( a továbbiakban: Afa tv.) 87. -a a következ ő c) ponttal egészül ki : (Mentes az adó alól a termék értékesítése abban az esetben, ha) c) az értékesítést megel őzően a termékhez előzetesen felszámított adó kapcsolódott volna, az a 124. (1) bekezdés d) pontja szerint nem lenn e levonható. (2) Az Áfa tv. 6/C. számú mellékletének 5. pontja e törvény 4. melléklete szerin t módosul.] (1) Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény (a továbbiakban : Afa tv.) 6. (4) bekezdésb)pontbb)alpontja helyébe a következő rendelkezés lép : Szintén gazdasági tevékenység és adóalanyiságot eredményez az is, h a b) egyébként nem adóalanyi min őségben eljáró személy, szervezet beépített ingatlan t (ingatlanrészt), és ehhez tartozó földrészletet sorozat jelleggel értékesít, feltéve, hogy ] bb)első rendeltetésszerű használatbavétele megtörtént, de az arra jogosító hatóság i engedély jogerőre emelkedése vagy használatbavétel tudomásulvételi eljárás eseténa használatbavétel hallgatással történ ő tudomásul vétele és az értékesítés között még ne m telt el 2 év[aba)ésbb)alpont a továbbiakban együtt: beépítés alatt álló vagy beépített új ingatlan] ; (2) Az Áfa tv. 86. (1) bekezdésj)pontjb)alpontja helyébe a következő rendelkezés lép : fmentes az adó alól:,i) a beépített ingatlan (ingatlanrész) és az ehhez tartozó földrészlet értékesítése, kivéve annak a beépített ingatlannak (ingatlanrésznek) és az ehhez tartoz ó földrészletnek az értékesítését, amelynek ] jb)első rendeltetésszer ű használatbavétele megtörtént, de az arra jogosító hatóság i engedély jogerőre emelkedése vagy használatbavétel tudomásulvételi eljárás eseténa használatbavétel hallgatással történő tudomásul vétele és az értékesítés között még ne m telt el 2 év ; (3) Az Áfa tv. 87. -a a következ ő c) ponttal egészül ki : (Mentes az adó alól a termék értékesítése abban az esetben, ha ) c) az értékesítést megelőzően a termékhez el őzetesen felszámított adó kapcsolódot t volna, az a 124. (1) bekezdésd)pontja szerint nem lenne levonható. (4) Az Áfa tv. 188. (3) bekezdés c) pontcb)alpontja helyébe a következő rendelkezés lép : fazalanyi adómentesség választására jogosító fels ő értékhatárba nem számítandó be : c) az aa) alpont alá nem tartozó beépített ingatlan (ingatlanrész) és ehhez tartoz ó földrészlet értékesítése, amelynek ] cb)els ő rendeltetésszerű használatbavétele megtörtént, de az arra jogosító hatóság i engedély joger őre emelkedése vagy használatbavétel tudomásulvételi eljárás esetén a

10 használatbavétel hallgatással történ ő tudomásul vétele és az értékesítés között még nem telt el 2 év," (5) Az Áfa tv. 259. & 7. pontja helyébe a következ ő rendelkezés lép : (E törvény alkalmazásában ) 7.építési telek:az olyan a) telek, amely beépítésre szánt területen fekszik, az építési szabályoknak megfelelően kialakított, a közterületnek gépjármű-közlekedésre alkalmas részér ől az adott közterületre vonatkozó jogszabályi el őírások szerint, vagy önálló helyrajzi számo n útként nyilvántartott magánútról gépjárm űvel közvetlenül, zöldfelület, illetve termőföld sérelme nélkül megközelíthető, és amelynek a közterülettel vagy magánúttal közö s határvonala legalább 3,00 m, továbbá amely egyúttal nem min ősül beépített ingatlannak, b) telek vagy telkek csoportja, amely a nyomvonal jelleg ű építmények elhelyezésére szolgál (építési terület) és amely egyúttal nem min ősül beépített ingatlannak. (6) Az Áfa tv. a) 259. 18. pontjában a (telekrészt) és/vagy beépítés alatt álló, illetőleg beépített" szövegrészek helyébe a;,(telekrészt) és/vagy beépítés alatt álló vagy beépített" szöveg,. b) 6/C. számú mellékletében szerepl ő táblázat 5. pontjában a 2309 90 szövegrés z helyébe a 2309 90-b ől szöveg lép." 7. A törvényjavaslat 59. (7) bekezdése a következők szerint módosul : (7) A Katv. 20. -a a következő (17) [(19)] (20) bekezdéssel egészül ki : (17) Amennyiben a kisvállalati adóalanyiság els ő [adóévének] adóéve zárókészle t állományának értéke nem éri el a kisvállalati adóalanyiságot megel őző adóév zárókészlet állományának értékét, a különbözet összege csökkenti a pénzforgalm i szemléletű eredményt. (18) A társasági adóalanyiságot megel őzően a kisvállalati adóalanyiság megszűnésének adóévére vonatkozó [adóalap] pénzforgalmi szemléletű eredmény megállapítása során növel ő tételként kell figyelembe venni : a) a kisvállalati adóalanyiság időszakára vonatkozó, be nem folyt bevétel id őbelileg elhatárolt összegét, b) a kisvállalati adóalanyiság id őszaka alatt teljesített, id őbelileg elhatárol t pénzeszköz kifizetést, amely nem a kisvállalati adóalanyiság id őszakára vonatkozik, c) a kisvállalati adóalanyiság id ő szaka alatt beszerzett, kifizetett év végén kimutatot t készlet értékét. (19) A társasági adóalanyiságot megel őzően a kisvállalati adóalanyiság megszűnésének adóévére vonatkozó [adóalap] pénzforgalmi szemléletű eredmény megállapítása során csökkent ő tételként kell figyelembe venni :

1 1 a) a kisvállalati adóalanyiság id őszaka alatt befolyt bevétel elhatárolt összegét, amel y nem a kisvállalati adóalanyiság id őszakára vonatkozik, b) a kisvállalati adóalanyiság id őszakára vonatkozó, id őbelileg elhatárolt, ki nem fizetett költség, ráfordítás összegét. (20) A pénzforgalmi szemlélet ű eredményt csökkenti az e törvény szerint i adóalanyiság id őszakát megelőző id őszakra vonatkozó és az adóalanyiság id őszaka alatt visszatérítettadó.' 8. A törvényjavaslat 1. melléklete a következ ő 2. ponttal egészül ki : 2. Az Szja tv. I.melléklet6.ontja a következ ő 6.10. alponttal egészül ki : (Akárok megtérülése, a kockázatok viselése körében adómentes :) 6.10. az a juttatás, amelyet az önkéntes kölcsönös biztosító pénztárakról szól ó törvény el őírásai szerint célzott szolgáltatásként kap a magánszemély. 9. A törvényjavaslat 2. melléklete a következők szerint módosul : 1. A Tao. tv. 3. számú melléklet A) fejezete a következő 12. ponttal egészül ki : [A 8. (1) bekezdésének d) pontja alkalmazásában nem a vállalkozási tevékenység érdekében felmerült költségnek, ráfordításnak min ősül különösen :I 12. az adóévben [visszafizetési kötelezettség nélkül adott támogatás, juttatás, véglegesen átadott pénzeszköz, a térítés nélkül átadott eszköz könyv szerint i értéke, az adózó által ellenérték nélkül átvállalt kötelezettségnek az adóévi adózá s el őtti eredmény terhére elszámolt összege, az adóévben térítés nélkül nyújtot t szolgáltatás bekerülési értéke, valamint e juttatásokkal kapcsolatban ráfordításként elszámolt általános forgalmi adó, ha az adóévben visszafizetés i kötelezettség nélkül adott támogatásra, juttatásra] szponzori vagy támogatási szerz ődés keretében nyújtott, a 22/C. (3b)--(3d) bekezdés szerinti kiegészít ő sportfejlesztési [támogatásként került sor] támogatás adóévi adózás előtti eredmény terhére elszámolt összege[ ] " 10. A törvényjavaslat 4. melléklete elmarad. INDOKOLÁS 1. Az Itv. 16. (1) bekezdésének g) pontja lehet ővé teszi a lakóház építésére alkalmas telektulajdon örökléssel történ ő megszerzése vonatkozásában, hogy a vagyonszerz ő illetékmentességet vegyen igénybe abban az esetben, ha a hagyaték joger ős átadásától számított 4 éven belül lakóházzal építi be a megszerzett telket. A vagyonszerz ő a lakóház felépítését a lakóházépítésre meghatározott 4 éves határidő lejártát megelőzően kiadott használatba vételi engedéllyel tudja igazolni. Az építésfelügyeleti eljárásra vonatkozó szabályozás változására tekintettel a Javaslat a z Itv. rendelkezéseinek olyan módosítására irányul, mely lehet őséget biztosít a vagyonszerző számára a lakóház felépítésének igazolására abban az esetben is, ha a lakóház építésre meghatározott 4 éves határid ő lejártát megel őzően az építésügyi hatóság a használatbavételt tudomásul veszi és nem ad ki használatbavétel i engedélyt. Az Itv. 17. (1) bekezdésének a) pontja lehetővé teszi a lakóház építésére alkalmas telektulajdon ajándékozással történ ő megszerzése vonatkozásában, hogy a

12 vagyonszerző illetékmentességet vegyen igénybe abban az esetben, ha a szerz ődés illetékkiszabásra történő bemutatásától számított 4 éven belül lakóházzal építi be a megszerzett telket. A vagyonszerz ő a lakóház felépítését a lakóházépítésr e meghatározott 4 éves határid ő lejártát megel őzően kiadott használatba vétel i engedéllyel tudja igazolni. Az építésfelügyeleti eljárásra vonatkozó szabályozás változására tekintettel a Javaslat az Itv. rendelkezéseinek olyan módosításár a irányul, mely lehet ő séget biztosít a vagyonszerz ő számára a lakóház felépítésének igazolására abban az esetben is, ha a lakóház építésre meghatározott 4 éves határid ő lejártát megel őzően az építésügyi hatóság a használatbavételt tudomásul veszi é s nem ad ki használatbavételi engedélyt. A Javaslat egyértelművé teszi, hogy nem csak a többes cserék, illetve több laká s értékesítése esetén kell csökkenteni a tulajdonost terhel ő illetékalapot a vagyon i értékű jog értékével, hanem akkor is, ha a jogügylet tárgyát két lakástulajdon képezi. Az Itv. 26. (1) bekezdésének a) pontja lehetővé teszi a lakóház építésére alkalmas telektulajdon visszteher mellett történő megszerzése vonatkozásában, hogy a vagyonszerz ő illetékmentességet vegyen igénybe abban az esetben, ha a szerz ődés illetékkiszabásra történő bemutatásától számított 4 éven belül lakóházzal építi be a megszerzett telket. A vagyonszerz ő a lakóház felépítését a lakóházépítésr e meghatározott 4 éves határidő lejártát megel őzően kiadott használatba vétel i engedéllyel tudja igazolni. Az építésfelügyeleti eljárásra vonatkozó szabályozá s változására tekintettel a Javaslat az Itv. rendelkezéseinek olyan módosításár a irányul, mely lehet ő séget biztosít a vagyonszerz ő számára a lakóház felépítésének igazolására abban az esetben is, ha a lakóház építésre meghatározott 4 éves határid ő lejártát megelőzően az építésügyi hatóság a használatbavételt tudomásul veszi é s nem ad ki használatbavételi engedélyt. Tekintettel az építésfelügyeleti eljárás változásaira, a Javaslat az Itv. azon rendelkezéseit pontosítja, melyek az építésügyi hatóság által kiadot t használatbavételi engedély vonatkozásában állapítanak meg részletszabályokat. A Javaslat az Itv. 26.* (18), (19) bekezdései vonatkozásában szövegpontosító jellegű. A Javaslat az Itv. 33. (2) bekezdése vonatkozásában tárgyánál fogva illetékmente s eljárásként nevesíti az építésfelügyeleti eljárás változásaira tekintettel a használatbavétel tudomásulvételét igazoló hatósági bizonyítvány kiállítása iránt i eljárást. A Javaslat a 99/H. -ában egyértelm űvé teszi, hogy az adó- és egyéb közterhekkel kapcsolatos nemzetközi közigazgatási együttműködés egyes szabályairól szóló 2013. évi... törvény által megállapított rendelkezéseit azokban a vagyonszerzés i ügyekben is alkalmazni kell, amelyekben a lakóház, sportcélú ingatlan felépítésér e meghatározott határidő 2013. január 1-jéig még nem telt el. 2. A javaslat szerencsejáték szervezésér ől szóló 1991. évi XXXIV. törvény (Szjtv.) 2. (7) és (9) bekezdését, 30/A. (2) bekezdését, 36. (5) bekezdését, 37. 26. pontját érintő rendelkezései a nemzetközi együttm űködésben szervezett szerencsejáték törvényi keretrendszerét teremtik meg, amely alapján az állam i játékszervező nemzetközi együttműködésben szervezett szerencsejátékokho z csatlakozhat. Az Szjtv. 35. -át érintő módosítás a T/10238. szám alatt benyújtott

13 javaslat eredeti 48. -ában szereplő, a játékkaszinók kétkulcsos játékadójának bevezetésére vonatkozó rendelkezést változatlan normaszöveggel tartalmazza. 3. A törvényjavaslat szerint a cégautóadóra vonatkozó hatályos szabályozás módosítását az indokolja, hogy személygépkocsi tartós bérletbe adása esetén a gépjárm űadó és cégautóadó alanya ugyanaz a személy legyen, s így a tartós bérletb e adott személygépkocsi utáni gépjárm űadó levonható legyen az ugyaneze n személygépkocsi után fizetendő cégautóadóból. Ezen jogalkotó szándék azonba n csak akkor teljesülhet, ha a gépjárm űadó és cégautóadó szabályait egyarán t tartalmazó gépjáiin űadóról szóló 1991. évi LXXXII. törvény (Gjt.) a tartós bérletb e adott személygépkocsi fogalmát úgy határozza meg, hogy valamely bérbe adot t személygépkocsi csak akkor tartozik e fogalom alá, ha a bérbevev őjét a hatósági jáitnűnyilvántartás üzembentartóként tartalmazza. Elképzelhet ő ugyanis, hogy a tartós bérbevevő számára nem alapítanak üzembentartói jogot, ami ahhoz vezet, hogy a két adónem alanya továbbra is különböző lesz, tehát a gépjárműadó nem vonható le. A módosító javaslat tehát az eredeti jogalkotói célnak megfelel ően módosítja a törvényjavaslatot. 4. Az el őző pontban foglaltak érdekében az indítvány meghatározza a tartós bérletbe adott személygépkocsi fogalmát. A jogbiztonság érdekében a Gjt. cégautóadóra vonatkozó módosítását azokban a bérleti szerződéses jogviszonyokban kel l alkalmazni, amelyek 2013. június 30-át követ ően lépnek hatályba, tehát a már hatályos bérleti szerződéssel bérbe adott személygépkocsik esetén a módosítás ne m vált ki joghatást. 5. Az Önkéntes Kölcsönös Biztosító Pénztárakról szóló 1993. évi XCVI. törvény 2012. november 30-ától hatályos 12IA. -a szerint lehet őség van arra, hogy a pénztár a munkáltatói tag pénztártag alkalmazottai részére célzott szolgáltatásokat nyújtson. Ennek a forrását nem a magánszemélyek számláján írják jóvá, hanem külön tartjá k nyilván. Tekintettel arra, hogy az Szja tv. rendszere jelenleg csak a magánszemél y számláján jóváírt összeget kezeli megnyugtatóan, ez a szabály gyakorlatila g alkalmazhatatlan. [Pl. Az egészségpénztárba a munkáltató befizet évi 10 millió forintot. Ezt nem a tagok között kéri felosztani (nem jelenik meg a tagok számláján), hanem abból 100 munkavállaló éves egészségügyi sz űrését végzik el. Így a munkáltató a befizetéssel egyes munkahelyi megbetegedésekkel szemben véd k i kockázatokat. Ez azonban nem jelenik meg jövedelemként a magánszemélynél, csa k akkor, ha az orvosi szolgáltatásokat ténylegesen igénybe veszi.] A javaslat új jogcímmel egészíti ki a kedvezményes közteher mellett adható bére n kívüli juttatások körét. A javaslat szerint béren kívüli juttatásnak minősül a munkáltatói tag által az önkéntes kölcsönös biztosító pénztárakba célzott szolgáltatásra befizetett összegb ől az a rész, amely évente nem haladja meg a pénztártag alkalmazottak száma és a minimálbér szorzatát. A célzott szolgáltatás a magánszemély szempontjából adómentes és nem kell figyelembe venni az 500 eze r forintos keret számításánál. A javaslat a továbbiakban átmeneti rendelkezésben rögzíti, hogy az önkénte s kölcsönös biztosító pénztárakba a munkáltató tag által célzott szolgáltatáskén t befizetett összegekre és az abból a magánszemélynek nyújtott juttatáso k adókötelezettségére vonatkozó szabályokat a módosítás hatálybalépését megel őzően megszerzett jövedelmekre is alkalmazni lehet. Ha a munkáltató saját döntése alapján az új szabály alkalmazását választja, a célzott szolgáltatásra befizetett összeg után

14 2013. május hónapra vonatkozó kötelezettségként kell megállapítania, megfizetni e és bevallania a béren kívüli juttatások utáni közterheket. Az adómentességr e vonatkozó új rendelkezés hatálybalépése el őtt teljesített célzott szolgáltatás utá n felmerült adókötelezettséggel összefüggésben a munkáltató önellen őrzést végez és a magánszemély részére kiadott igazolást módosítja. 6. A módosító javaslat az épített környezet alakításáról és védelmér ől szóló 1997. év i LXXVIII. törvény módosítására tekintettel beemeli a használatbavéte l tudomásulvételi eljárást valamint az építési telek és az építési terület meghatározásá t az Áfa tv. rendelkezései közé. 7. A javaslat szerint az adóalanyiság id őszakát megel őző id őszakra vonatkozó é s adóalanyiság id őszaka alatt visszatérített adó csökkenti a pénzforgalmi szemléletű eredményt. Emellett a javaslat jogtechnikai jelleg ű pontosításokat tartalmaz a törvény szövegének koherenciája érdekében. 8. A javaslat az 5. ponttal összefüggésben új jogcímmel egészíti ki a káro k megtérülése, a kockázatok viselése körében adómentes bevételeket (Szja tv. I. melléklet 6. pont). Adómentes az a juttatás, amelyet az Önkéntes Kölcsönö s Biztosító Pénztárakról szóló törvény el őírásai szerint célzott szolgáltatásként kap a magánszemély. 9. A javaslat pontosítja, hogy a szponzori vagy támogatási szerz ődés alapján nyújtott kiegészít ő sportfejlesztési támogatás adózás el őtti eredmény terhére elszámolt összege nem min ősül elismert költségnek társasági adózási szempontból. 10. Jogtechnikai módosítás. Budapest, 2013. március..