GEK-GEIK PhD abszolvált. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25%

Hasonló dokumentumok
DPR_NK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 5. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_FOK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Tisztelt Végzett Hallgatónk!

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

TÁMOP CSAK AZOKTÓL, AKIK AZ I.1.a. KÉRDÉSRE AZ 1 VAGY 3 VÁLASZT JELÖLTÉK MEG!

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

Alcsoport_DE_vegzett_2017_NK. Válaszadók száma = 46. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

GVK_Munkaerőpiac_2011

Diplomás pályakövető rendszer május-június

DPR_hallg._OEC_FOK. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DE - záróvizsga felmérés Záróvizsga kérdőív (DE-zv) Válaszadók száma = 1651

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 12. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_MK. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DE_vegzett_2017_MK. Válaszadók száma = 149. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 2012 (DPR_hallgmotiv_2012) Válaszadók száma = 111. Felmérés eredmények

GTK ben abszolvált. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GEIK-GEK ben abszolvált. Válaszadók száma = 25. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25%

GDF felmérések DPR2014_hm (Hallgatói mot. 2014) Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

AJK_Golya Válaszadók száma = 104. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 2013 () Válaszadók száma = 94. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

DE_Gólya_2016_rovid. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_Golya_2014_v2. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DE_Golya_2015_r. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DE Gólya DE Gólya felmérés (DE_golya) Válaszadók száma = 2749

DE_vegzett_2017_all. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

2013_DPR_mpiac_DE_blokk_ÁJK. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 RKK (0_koros_2015_rkk) Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények

DE_munkaero_piaci_2017_all. Válaszadók száma = 163. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

OE_marketing_2012. Válaszadók száma = 738. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

EDUCATIO_DPR_hallg_SZT_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 11. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

PÉLDA. DPR végzett blokk (VFD) DPR felmérés, végzett hallgatók pályakövetése

DPR_hallg_2013_DE_r_FOK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

ÓE DPR Aktív hallgatók. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DPR_2016_hallgato_MK. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

KÉRDŐÍV 2010 Ősz Diplomás Pályakövető Rendszer

DPR_NK_2013 MSC KREH. Válaszadók száma = 7. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

EDUCATIO_DPR_vegzett_DI_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 1. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% 30% 5%

KVK_H. Válaszadók száma = 360. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_NK_2013 MSC EGPSZ. Válaszadók száma = 6. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 KVK (0_koros_2015_kvk) Válaszadók száma = 108. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KVK (0_koros_2016_kvk) Válaszadók száma = 68. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KGK (0_koros_2016_kgk) Válaszadók száma = 58. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 AMK (0_koros_2016_amk) Válaszadók száma = 25. Felmérés eredmények

ÓE Hallgatói motivációs vizsgálat. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

GDF felmérések DPR2017-Hallgatói motivációs vizsgálat () Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

DPR_NK_2013 GYT B. Válaszadók száma = 15. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

TÁMOP I.1/b. Az alábbi intézmények/karok közül melyiken tanul, illetve melyiken szerzett végzettséget (szerzett legalább abszolutóriumot)?

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 RKK (0_koros_2016_rkk) Válaszadók száma = 22. Felmérés eredmények

TÁMOP AKTÍV HALLGATÓK KÉRDŐÍVE

DPR_NK_2013 NELL. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Szakirányú továbbképzésen végzettek. Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

AJK ben abszolvált. Válaszadók száma = 26. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

BTK_Bejövő motiváció_2013. Válaszadók száma = 81. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

RKK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GDF felmérések DPR2015_hm(Hallgatói mot.2015) () Válaszadók száma = 177. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 AMK (0_koros_2017_amk) Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények

DPR_hallg._OEC_NK. Válaszadók száma = 62. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

NIK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 142. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR DPR hallgató 2012 KVK (dpr_h_2012_kvk) Válaszadók száma = 325. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség DEM 2018 BGK (dem_2018_bgk) Válaszadók száma = 52. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 NIK (0_koros_2017_nik) Válaszadók száma = 90. Felmérés eredmények

TÁMOP A DPR 2010 VÉGZETT HALLGATÓI KÉRDŐÍVEK OUTPUT ADATFÁJLJAINAK EGYSÉGES SZERKEZETE

Abszolvált-végzett felmérés SZT Válaszadók száma = 41. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

RKK_H. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Az intézményválasztás motivációi

A 2013-ban végzett hallgatók felmérésének eredményei

TÁMOP CSAK AZOKTÓL, AKIK AZ I.1/a. KÉRDÉSRE AZ 1 VAGY 2 VÁLASZT JELÖLTÉK MEG!

GYT2ev_2010_11_2. Válaszadók száma = 312. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

AMK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 88. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

ZSIGMOND KIRÁLY FŐISKOLA TÁRSADALOMTUDOMÁNYI KUTATÓKÖZPONT

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

TEK_zv_2009. Válaszadók száma = 908. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

TÁMOP I. KÖZÖS KÉRDŐÍVMODUL

DPR és Motivációs Felmérések DPR - Végzett hallgatói felmérés 2009 (DPR_VH_2009-x) Válaszadók száma = 280. Felmérés eredmények

Az intézményválasztás motivációi

EDUCATIO_DPR_vegzett_SZT_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 10. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Az intézményválasztás motivációi

MFK - Bejövő motivációs és gólyatábori felmérés Válaszadók száma = 57. Felmérés eredmények

DPR 2014_aktív hallgatók. Válaszadók száma = 348. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DPR_2014_mpiac_ALL. Válaszadók száma = 309. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DE_munkatarsi_2017_NK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Az intézményválasztás motivációi

Jelentés - Partneri elégedettség (MÜL8)

Nyugat-magyarországi Egyetem

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

Nyugat-magyarországi Egyetem

BBZI_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25%

2009-ben abszolvált. Válaszadók száma = 128. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Tisztelt Végzett Hallgatónk!

DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉS A PANNON EGYETEMEN BEN ABSZOLUTÓRIUMOT SZERZETT HALLGATÓK VIZSGÁLATA

MINŐSÉGFEJLESZTÉSI BESZÁMOLÓ

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Alcsoport DPR_2014_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 14. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR hallgatói blokk (VFD) DPR felmérés, hallgatói motivációs kérdőívmodul

NYME Faipari Mérnöki Kar - Ipari termék- és formatervező szak () Válaszadók száma = 15

DPR vezető DPR végzettek 2009 () Válaszadók száma = 94

Átírás:

Jelentéskészítő - ME - MBI, GEK-GEIK - 007-009 PhD abszolvált GEK-GEIK - 007-009 PhD abszolvált Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % 0% 0% 0% % Hisztogram Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás. DPR ADATSZOLGÁLTATÁS - Bevezető kérdések.) Hogyan kapcsolódik ehhez az intézményhez? Az intézmény hallgatója és végzettje is vagyok (legalább abszolutóriumot szereztem).% Az intézmény végzettje vagyok (legalább abszolutóriumot szereztem) 76.%.) A megkeresést jelentő doktori képzést melyik karon végezte: Gépészmérnöki Kar (006-ig).9% Gépészmérnöki és Informatikai Kar (007-től) 7.% átl.=7. elt.=0..) Hogyan kapcsolódik ehhez a karhoz? Hallgatója és végzettje is vagyok (legalább abszolutóriumot szereztem) 7.6% Végzettje vagyok (legalább abszolutóriumot szereztem) 8.%.) Amennyiben több karon is tanult, kérjük nevezze meg azt: Gépészmérnöki Kar (006-ig) 0% Gépészmérnöki és Informatikai Kar (007-től) 0% n= átl.=7. elt.=0.7.) Hogyan kapcsolódik ehhez a karhoz? Hallgatója és végzettje is vagyok (legalább abszolutóriumot szereztem).% Végzettje vagyok (legalább abszolutóriumot szereztem) 66.7% n= 0.09.0 EvaSys kiértékelés Oldal

Jelentéskészítő - ME - MBI, GEK-GEIK - 007-009 PhD abszolvált.6).7) Amennyiben több karon is tanult, kérjük nevezze meg azt: Gépészmérnöki Kar (006-ig) 00% Hogyan kapcsolódik ehhez a karhoz? Hallgatója és végzettje is vagyok (legalább abszolutóriumot szereztem) 00% n= átl.=7 elt.=0 n=.9) Hogyan kapcsolódik ehhez a karhoz? Hallgatója és végzettje is vagyok (legalább abszolutóriumot szereztem) 00% n=. DPR ADATSZOLGÁLTATÁS - Személyes adatok.) Neme: Férfi 8.% Nő 7.6% átl.=. elt.=0..) Születési éve: 98.9% 98.9% 98.9% 979 7.6% 978.8% 977 7.6% 976.8% 97 7.6% 969.9%.) Hol volt az ön állandó lakhelye éves korában: a település típusa? Főváros 0% Vidéki megyeszékhely vagy megyei jogú város.8% Egyéb város 6.% Község 0% Külföld 0% n=6 átl.=. elt.=.) Melyik megyében található? Budapest főváros.9% Borsod-Abaúj-Zemplén megye 76.% Jász-Nagykun-Szolnok megye.9% Nógrád megye.9% Pest megye.9% átl.=6. elt.=. 0.09.0 EvaSys kiértékelés Oldal

Jelentéskészítő - ME - MBI, GEK-GEIK - 007-009 PhD abszolvált.6) Milyen középiskolában szerezte meg az érettségi bizonyítványát? Hagyományos, osztályos gimnázium.% Technikum.8% Szakközépiskola 6.7%.7) Tanult vagy tanul-e más felsőoktatási intézményben is? Igen 7.6% Nem 8.% átl.=.8 elt.=0..8) Ha igen, milyen képzésben? (Több választ is megjelölhet!) Hagyományos egyetemi képzés 66.7% Hagyományos főiskolai képzés.% Felsőfokú szakképzés 0% Bachelor képzés (BA/BSc).% Egységes és osztatlan képzés 0% Mesterképzés (MA/MSc) 66.7% Doktori képzés (PhD/DLA) 0% n=.9) Milyen tagozatos képzésre jár/járt? Nappali 66.7% Levelező 0% Egyéni felkészüléses (PhD).% n= átl.=.7 elt.=..0) Tervezi-e, hogy a elkövetkező években újabb, felsőfokú vagy egyéb tanulmányokat kezd majd el? Igen, biztosan.9% Igen, valószínű 9.% átl.=.9 elt.=0.9 Nem valószínű.% Biztosan nem 9.%.) Milyen képzésben akar részt venni? (Több választ is megjelölhet!) Vállalat által szervezett tanfolyam, tréning 0% n=6 Egyéb, nem akkreditált tanfolyam, képzés 6.7% Felsőfokú szakképzés 0% Szakirányú továbbképzés 0% Bachelor képzés (BA/BSc) 0% Egységes és osztatlan képzés 6.7% Mesterképzés (MA/MSC) 6.7% Doktori képzés (PhD/DLA).% Szakvizsgához kapcsolódó kötelező képzés 6.7% 0.09.0 EvaSys kiértékelés Oldal

Jelentéskészítő - ME - MBI, GEK-GEIK - 007-009 PhD abszolvált.) Mi az Ön jelenlegi lakóhelyének (a település, ahol ténylegesen, életvitelszerűen lakik) településtípusa? Főváros.8% Vidéki megyeszékhely vagy megyei jogú város.9% Egyéb város 7.6% Község 7.6%.) Mi az Ön jelenlegi lakóhelyének (a település, ahol ténylegesen, életvitelszerűen lakik) megyéje? Budapest főváros.9% Borsod-Abaúj-Zemplén megye 76.% Jász-Nagykun-Szolnok megye.9% Nógrád megye.9% Pest megye.9%. DPR ADATSZOLGÁLTATÁS - Képzésre vonatkozó kérdések.) Melyik Doktori Iskolában végzett? Hatvany József Informatikai Tudományok Doktori Iskola 6.% Sályi István Doktori Iskola.8% n=6.) Doktori tanulmányainak kezdete: 006.8% 00.8% 00.9% 00.9% 00.% 00.% 000 7.6% átl.=7.6 elt.=..) Doktori képzés formája: Nappali tagozat 70.6% Egyéni felkészülés.9% Levelező tagozat.%.) Hosszúnak tartja-e az időt, amíg eljutott/eljuthat a doktori fokozat megszerzéséig? Igen 9.% Nem.9%.) Ha igen, véleménye szerint mi (volt) az oka? (Több választ is megjelölhet!) Nincs/Nem volt időm foglalkozni vele 7% Motiváció hiánya.% Támogatás hiánya 7.% Kutatási téma nem körültekintő megválasztása.% Egyéb.% n=6 0.09.0 EvaSys kiértékelés Oldal

Jelentéskészítő - ME - MBI, GEK-GEIK - 007-009 PhD abszolvált. DPR ADATSZOLGÁLTATÁS - Munkahelyre vonatkozó kérdések.) A doktori tanulmányok lezárása óta hány állandó munkahelye volt (a mostanit is beleértve)? Kérjük, állandó munkahelyként vegye figyelembe a foglalkoztatott státusz mellett azt is, ahol hosszú távon, folyamatosan egy megbízónak dolgozott, még akkor is, ha ez nem alkalmazottként történt. Egy 00% Kettő 0% n= átl.= elt.=0 Három 0% Négy 0% Négynél több 0%.) Jelenleg rendelkezik-e állandó, illetve alkalmi munkahellyel? Igen, cégnél, intézménynél teljes munkaidőben dolgozom 9.8% Igen, cégnél, intézménynél teljes munkaidőben dolgozom, de mellette egyéb munkákat is 6.% n=6.) Az alábbi lehetőségek közül kérjük, válassza ki jelenlegi/utolsó munkahelye ágazatát. Alkalmi-megbízásos munkavégzés esetén: a fő megbízó(k) ágazatát. Oktatás 68.8% n=6 Egyéb.%.) Amennyiben rendelkezik állandó vagy alkalmi munkahellyel, mi a munkaerőpiaci státusza? Kutató (akadémiai szféra).% Kutató (versenyszféra) 6.% Egyéb versenyszférában foglalkoztatott 6.% Egyéb közszférában alkalmazott 6.% Non-profit szektorban foglalkoztatott.% Oktató 6.% n=6.6) Mi befolyásolta a jelenlegi munkaerőpiaci státuszát? Volt lehetőségem az egyetemen maradni.8% Nem volt lehetőségem az egyetemen maradni.% Nem akartam az egyetemen maradni % Korábban is az egyetemen dolgoztam.% Korábban is az egyetemen kívüli közszférában dolgoztam 6.% n=6.7) Mi az Ön jelenlegi/utolsó munkahelyének cégformája? Ha több is jellemzi az ön munkahelyét, azt válassza, amelyik a cég hivatalos cégformájaként a nevében is szerepel! Kft..% Állami 68.8% Nonprofit szervezet (alapítvány, egyesület).% Egyéb 6.% n=6 0.09.0 EvaSys kiértékelés Oldal

Jelentéskészítő - ME - MBI, GEK-GEIK - 007-009 PhD abszolvált.9) Tudomása/becslése szerint milyen a jelenlegi/utolsó munkahelyén a külföldi tőke aránya? Ha nincs külföldi tőke a cégben, akkor válassza 0 -t! 0% 9.8% % - % 0% n=6 átl.=. elt.= 6% - 0% 0% % - 7% 0% 76% - 00% 6.%.0) Hány alkalmazottja van a cégnek/intézménynek (legutolsó munkahely esetén: volt akkor, amikor Ön ott dolgozott)? Kérjük a legnagyobb, teljes (anya)vállalatot érintő létszámot adja meg! Tehát pl. nagyvállalat, multinacionális cég esetében nem a telephely, hanem az egész vállalat munkavállalói létszámát adja meg! Ha ön egyéni vállalkozó, vagy önfoglalkoztató, kérjük, az. válaszlehetőséget jelölje meg! 0 9 fő 6.% n=6 0 99 fő.% 00 9 fő 8.8% 0 999 fő % 000 főnél több 7.%.) Milyen beosztásban dolgozik jelenlegi/dolgozott utolsó munkahelyén? Ha több is volt, a legutolsó beosztást jelölje meg! Középvezető 6.% n=6 Egyéb vezető 6.% Alkalmazott 87.%.) A település típusa? Főváros.% Vidéki megyeszékhely vagy megyei jogú város 87.% n=6.) A település melyik megyében található? Budapest főváros 6.% Borsod-Abaúj-Zemplén megye 68.8% Jász-Nagykun-Szolnok megye 6.% Nógrád megye 6.% Pest megye 6.% Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 6.% n=6.) Az Ön jelenlegi/utolsó munkahelye ugyanazon a településen van, mint ahol egyetemre/főiskolára járt? Ha különböző településeken járt egyetemre/főiskolára, akkor azt vegye figyelembe, amelyik közelebb van a jelenlegi munkahelyéhez! Igen, ugyanazon a településen 66.7% n= Nem, máshol.% 0.09.0 EvaSys kiértékelés Oldal6

.6) Jelentéskészítő - ME - MBI, GEK-GEIK - 007-009 PhD abszolvált Mennyi idő alatt ér/ért oda átlagosan a lakásától a munkahelyére? Kérjük, az időtartamot percben adja meg! Ha a munkahelye otthon van/volt, mert pl. döntően távmunkában dolgozik, vagy munkavégzésének helyszíne változó, válassza a 0-t! 0- perc % -0 perc.8% n=6 átl.=. elt.=. 0- perc 6.% -60 perc.% 60-90 perc.%.8) Mennyire érzi hasznosíthatónak a munkája során a doktori képzés során elsajátítottakat?.%.%.8% 8.8%.% Egyáltalán nem Teljes mértékben n=6 átl.=. md= elt.=. Mennyire elégedett Ön a jelenlegi/utolsó munkájával az alábbi szempontok szerint?.9) a munka szakmai, tartalmi része Egyáltalán nem Teljes mértékben n=6 átl.=. md= elt.=0.8.0) szakmai előmenetel, karrierépítés Egyáltalán nem Teljes mértékben n=6 átl.=. md= elt.=..) szakmai presztízs Egyáltalán nem Teljes mértékben n=6 átl.=. md= elt.=..).).) jövedelem, juttatások a munka személyi körülményei a munka tárgyi körülményei.% % 8.8%.%.% Egyáltalán nem Teljes mértékben n=6 átl.=. md= elt.=. 6.% 0% 7.%.% % Egyáltalán nem Teljes mértékben n=6 átl.=.7 md= elt.=. 6.%.% 6.%.8%.% Egyáltalán nem Teljes mértékben n=6 átl.=.8 md= elt.=..) Milyen szerepet játszik a doktori képzés a fenti szempontok megítélésében? Javította azt 0% n=6 Nem befolyásolta 0%.6).7) Jelenlegi/utolsó fő tevékenysége szerinti munkája milyen mértékben kapcsolódik a doktori képzés alapjául szolgáló végzettségéhez? Milyen mértékben segítette a doktori képzés a karrierjét? 6.% 0% 6.% 6.%.% Egyáltalán nem Teljes mértékben n=6 átl.=. md= elt.= 0%.%.% 7.% 7.% Egyáltalán nem Teljes mértékben n=6 átl.= md= elt.= 0.09.0 EvaSys kiértékelés Oldal7

Jelentéskészítő - ME - MBI, GEK-GEIK - 007-009 PhD abszolvált.8) Jelenlegi/utolsó fő tevékenysége mely képzési terület szerinti végzettségéhez kapcsolódik leginkább? Informatikai.% n=6 Műszaki 0% Természettudományi 8.8%.9) Jelenlegi/utolsó fő tevékenysége szerinti munkája kapcsolódik-e a doktori képzési területéhez? Igen 68.8% n=6 Nem.%.0) Jelenleg van olyan mellékállása, alkalmi munkája, rendszeres megbízásos szerződéses munkája, ami valamilyen mértékben köthető a jelen megkereséshez kapcsolódó doktori képzési területéhez? Van 8.8% n=6 Nincs 8.%.) Ez a mellékállás, alkalmi munka, rendszeres megbízásos szerződéses munka milyen mértékben kapcsolódik az Ön doktori képzéséhez? 0% 0% 0% 66.7%.% Egyáltalán nem Teljes mértékben n= átl.=. md= elt.=0.6. DPR ADATSZOLGÁLTATÁS - Képzési terület kérdőív blokk Tartja-e a kapcsolatot:.) Volt oktatóival: Igen 88.% Nem.8%.) Volt oktatóival a kapcsolat jellege: Szakmai 60% Baráti.% Egyéb jellegű 6.7% n=.) Volt évfolyamtársakkal/csoporttársakkal: Igen 76.% Nem.%.) Volt évfolyamtársakkal/csoporttársakkal a kapcsolat jellege: Szakmai.6% Baráti.% n=9 Egyéb jellegű.%.) Más hallgatókkal: Igen 6.% Nem 7.% n=6 0.09.0 EvaSys kiértékelés Oldal8

Jelentéskészítő - ME - MBI, GEK-GEIK - 007-009 PhD abszolvált.6) Más hallgatókkal a kapcsolat jellege: Szakmai 7.7% Baráti.% Egyéb jellegű 8.% n=.7) Karrierirodával: Nem 00%.9) Hallgatói önkormányzattal: Nem 00% n=6.0) Hallgatói önkormányzattal a kapcsolat jellege: Szakmai 0% Baráti 0% Egyéb jellegű 00% n=.) Öregdiák/alumni szervezettel (ha van): Igen.% Nem 87.% n=6.) Öregdiák/alumni szervezettel a kapcsolat jellege: Szakmai 0% Baráti 66.7% Egyéb jellegű 0% n=.) Egyéb szervezettel tartja a kapcsolatot? Igen 0% Nem 00% n=6.6) A képzés befejezése óta milyen továbbképzéseken vett részt? (Több választ is megjelölhet!) - éves szakirányú továbbképzés 0% újabb BA diploma.9% újabb MA diploma 0% nyelvi képzés 7.% szakmai tanfolyam 9.% önképzés.9% vállalati képzés/tréning.% 0.09.0 EvaSys kiértékelés Oldal9

Jelentéskészítő - ME - MBI, GEK-GEIK - 007-009 PhD abszolvált.7) Milyen továbbképzés(eke)t tervez még? (Több választ is megjelölhet!) - éves szakirányú továbbképzés.8% újabb BA diploma 0% újabb MA diploma.9% posztgraduális.8% nyelvi képzés 6.7% szakmai tanfolyam 7.% önképzés.9% vállalati képzés/tréning 7.6% 6. Munkahely (a kérdőív kitöltésekor) 6.) Mennyire érezte a szükségét az egyetemen annak, hogy segítséget kapjon az elhelyezkedéséhez? Egyáltalán nem Nagyon átl.=.8 md= elt.=. 6.) Milyen mértékben kapott segítséget az egyetemtől? Egyáltalán nem Teljes mértékben n= átl.=.8 md= elt.=. tart.= 6.) Mennyire valószínű, hogy a munkahelyén - éven belül kínálkozik szakmai/vezetői perspektíva az Ön számára? Nem valószínű.% 6.7% 6.7% 6.7% 6.7% Nagyon valószínű n= átl.=. md= elt.=. tart.= 7. Tanulmányok 7.) 7.) 7.) 7.) 7.) 7.6) Mennyire érzi felhasználhatónak a doktori képzésben tanultakat a kutatási témájához? Mennyire találta nehéznek a doktori képzés tanulmányi követelményeit? Mennyire találta nehéznek a doktori képzés publikációs követelményrendszerét? Mennyire tarja szakmailag relevánsnak a Doktori Iskolája publikációs követelményrendszerét? Mennyire találta nehéznek az abszolutórium megszerzését? Mennyire találta nehéznek a doktori szigorlat letételét? (Ha még nem teljesítette, kérjük hagyja ki a kérdést.) 0% 7.6%.%.%.8% Egyáltalán nem Teljes mértékben átl.=. md= elt.=0.9.9%.%.% 9.% 0% Egyáltalán nem Teljes mértékben átl.=.9 md= elt.=0.9.8%.9% 7.%.%.8% Egyáltalán nem Teljes mértékben átl.=. md= elt.=..9%.9%.% 7.%.9% Egyáltalán nem Teljes mértékben átl.=. md= elt.=0.9.9%.% 7.%.% 0% Egyáltalán nem Teljes mértékben átl.=.9 md= elt.=0.9 0%.% 6.% 0% % Egyáltalán nem Teljes mértékben n=8 átl.=. md= elt.=. 0.09.0 EvaSys kiértékelés Oldal0

7.7) Mennyire találja jónak a doktori szigorlat rendszerét? Jelentéskészítő - ME - MBI, GEK-GEIK - 007-009 PhD abszolvált.% 0.8% 0.8%.% 7.7% Egyáltalán nem Teljes mértékben n= átl.=.7 md= elt.=. 7.8) Milyen szigorlati rendszert talál jobbnak? Egy tantárgyból álló szigorlat 6.7% n= Több tantárgyból álló szigorlat 7.% 7.9) Mennyire találja jónak a munkahelyi vita mai rendszerét? 0%.% 8.6%.7%.% Egyáltalán nem Teljes mértékben n= átl.=.6 md= elt.= 7.) 7.) Mennyire találja jónak a nyilvános vita jelenlegi rendszerét? Mennyire támogatta a Doktori Iskolája/Intézete a konferenciákon való részvételét? 0%.%.% 8.% 0.8% Egyáltalán nem Teljes mértékben n= átl.=.8 md= elt.=..8%.%.9%.% 7.6% Egyáltalán nem Teljes mértékben átl.=. md= elt.=. 7.) Jelölje a skálán milyennek látja a doktori képzés erkölcsi presztízsét? Nincs megbecsülve 0% 7.6%.%.%.9% Kiválóan elismert átl.=. md= elt.=0.8 7.) Jelölje a skálán milyennek látja a doktori képzés anyagi presztízsét? Nincs megbecsülve.8% 7.%.%.9% 0% Kiválóan elismert átl.=. md= elt.=0.8 7.6) 7.7) 7.8) Jelölje a skálán hogyan ítéli meg a Doktori Iskola presztízsét? Jelölje a skálán milyen volt Ön szerint az oktatók többségének szakmai felkészültsége? Jelölje a skálán mennyire tudták átadni tanárai az ismereteket a hallgatóknak? 0%.%.% 7.%.9% Nincs megbecsülve Kiválóan elismert átl.=. md= elt.=0.9 0%.8%.% 7.% 7.6% Felkészületlen Kiválóan felkészült átl.=.7 md= elt.=0.9 0% 7.6%.%.%.9% Egyáltalán nem Teljes mértékben átl.=. md= elt.=0.8 7.0) Részt vett-e a doktori képzés évei alatt külföldi részképzésen? Igen % Nem 7% n=6 7.) Ha igen, összesen milyen időtartamra? - hónap % -6 hónap 0% több, mint év % n= 0.09.0 EvaSys kiértékelés Oldal

Jelentéskészítő - ME - MBI, GEK-GEIK - 007-009 PhD abszolvált 7.) Mennyire tartja fontosnak a doktori fokozatszerzésnél a külföldi szakmai tapasztalatszerzést?.% 0%.% %.% Egyáltalán nem Teljes mértékben n=6 átl.=.6 md= elt.=. Köszönjünk, hogy válaszolt a kérdésekre! 0.09.0 EvaSys kiértékelés Oldal

Kettős skálás profilvonal Jelentéskészítő - ME - MBI, GEK-GEIK - 007-009 PhD abszolvált Jelölje a skálán milyennek látja a doktori képzés erkölcsi presztízsét? Jelölje a skálán milyen volt Ön szerint az oktatók többségének szakmai felkészültsége? Nincs megbecsülve Kiválóan elismert Felkészületlen Teljes mértékben - 0-0 Kiválóan elismert Nincs megbecsülve Kiválóan felkészült Egyáltalán nem elt.=0.9 elt.=0.6 0.09.0 EvaSys kiértékelés Oldal

Hozzászólások jelentése Jelentéskészítő - ME - MBI, GEK-GEIK - 007-009 PhD abszolvált. DPR ADATSZOLGÁLTATÁS - Bevezető kérdések.8) Az intézmény egyéb (korábbi) kara: Az oldal értelmetlenül van kialakítva, értelmetlen válaszok adhatók értelmetlen kérdésekre. DPR ADATSZOLGÁLTATÁS - Személyes adatok.) Mi a település neve? Alsózsolca Budapest Füzérkomlós Kazincbarcika Miskolc ( előfordulás) Mályinka Nyékládháza Sajószentpéter Sajóvelezd Salgótarján Szigethalom Szolnok Tarcal.) Mi az Ön jelenlegi lakóhelye (a település, ahol ténylegesen, életvitelszerűen lakik)? Alsózsolca Arnót Budapest ( előfordulás) Füzérkomlós Hejőszalonta Kazincbarcika Miskolc (7 előfordulás) Nyékládháza Salgótarján Szolnok. DPR ADATSZOLGÁLTATÁS - Képzésre vonatkozó kérdések.6) Egyéb választása esetén mi az oka? A tudományos vezetőm sajnálatos halála Gyermekvállalás Ipari munkák nagy száma, a tudományos vezetőm időközben elhunyt 0.09.0 EvaSys kiértékelés Oldal

Jelentéskészítő - ME - MBI, GEK-GEIK - 007-009 PhD abszolvált Nem érezhető a szakmai elismertség, és szakmai támogatás Témavezető hibás megválasztása..7) Mit gondol, hogyan lehetne gyorsítani a doktori fokozatszerzést? - A fokozatszerzésig kevesebb külső projekt, jobban szabályozott phd hallgatói "életút" Folyamatos konzultáció a témavezetővel (heti rendszerességgel). Gondosabban és célorientáltabban felépített és megfogalmazott célkitűzések valamint kutatások során jól meghatározott állomások. Szakmai elismertség és versenyképes anyagi háttér biztosítása. A doktoranduszok anyagi kereteinek és felhasználhatóságuknak pontos ismertetése, anyagi keretek és lehetőségek támogatása, önállóságra nevelés. Ipari kapcsolat Motiváltság és több segítség az egyetem részéről Nagyobb fokú támogatottsággal és számonkérésekkel! Tantárgyválasztás csak a kutatási témakörbe tartozó tárgyakból, ill. tanszéki munkák csökkentése Témavezetői feladatait legalább minimális szinten ellátó tudományos vezető találása. kevesebb adminisztrációval. DPR ADATSZOLGÁLTATÁS - Munkahelyre vonatkozó kérdések.) Amennyiben "Egyéb" választ jelölte meg, kérjük, adja meg, mi ez az ágazat: Informatika Informatikai kutatás-fejlesztés Kutatás-fejlesztés ( előfordulás) Mérnöki fejlesztés.8) Kérjük, amennyiben az előző kérdésnél az "Egyéb" választ jelölte meg, adja meg, mi ez a cégforma: Főiskola.) Melyik településen van a jelenlegi /utolsó munkahelye? Több telephely esetén a munkavégzés konkrét helyszínét adja meg! Ha egyéni vállalkozóként, vagy távmunkában dolgozik, akkor azt a települést említse, ahol a munkavégzés jelentős része folyik! Budapest ( előfordulás) Miskolc (0 előfordulás) Miskolc Nyíregyháza Salgótarján Szolnok.7) Pár szóval fogalmazza meg, hogy mivel foglalkozik a munkahelyén! Dizájn elemző mérnök Egyedi mérnöki fejlesztési feladatok főleg a közlekedés területén Kutatás-fejlesztés ill. irányítás informatikai EU projektekben. Tanársegéd Tanítás 0.09.0 EvaSys kiértékelés Oldal

Jelentéskészítő - ME - MBI, GEK-GEIK - 007-009 PhD abszolvált egyetemi tansársegéd informatikai feladatok kutatás-fejlesztés külső cégek megbízásából informaikai kutatás-fejlesztés, rendszerek ok-okozati összefüggéseinek feltárása mesterséges intelligenciára épülő módszerekkel logisztika szakirányos tárgyakat tanítok oktatás oktatás, kutatás ( előfordulás) oktatás, kutatás, phd hallgató.) Minden fő- és melléktevékenységet figyelembe véve jelenleg mennyi az Ön átlagos havi nettó összjövedelme (ami adózás után marad)? Kérjük, az összeget ezer forintban adja meg, és a jövedelme mellett havi szintre lebontva vegye figyelembe a természetbeni juttatások pénzbeli értékét, az esetleges bónusz juttatásokat, jutalmat is! Kérjük az értéket számmal adja meg! 00 07 0 7 0 ( előfordulás) ( előfordulás) 0 80 ( előfordulás) 7.) Mennyi az Ön háztartásának egy főre jutó átlagos havi nettó jövedelme (ami adózás után megmarad)? Kérjük, az összeget ezer forintban adja meg, és a jövedelme mellett havi szintre lebontva vegye figyelembe a természetbeni juttatások pénzbeli értékét, az esetleges bónusz juttatásokat, jutalmat is! Kérjük az értéket számmal adja meg! 8 60 ( előfordulás) 6 0 0 0 ( előfordulás) 00 0 7. Tanulmányok 7.0) Amennyiben nem találja jónak, mit javasol? A doktori szigorlatot a tanulmányok után a műhelyvita elé tenném Szakmaibb szükséges 0.09.0 EvaSys kiértékelés Oldal6

Jelentéskészítő - ME - MBI, GEK-GEIK - 007-009 PhD abszolvált 7.) Amennyiben nem találja jónak, mit javasol? csak 7.9) - Soroljon fel néhány olyan oktatót, akik a leginkább hozzájárultak ahhoz, hogy szakmai elhivatottsága erősödjék? Dr Bányai Tamás Dr. Cselényi József Dr. Jármai Károly Dr. Illés Béla Dr. Németh János Dr. Cselényi József Dr. Marosné dr. Berkes Mária, Prof. Tisza Miklós, Nagy Gyula Dr. Paripás Béla Váradiné Dr. Szarka Angéla Dr. Kovács László (ÁIT) Dr. Kovács Szilveszter Ficsór Lajos Dr. Radeleczki Sándor Kovács Béla Prof. Szabó Szilárd, Dr. Tolvaj Béla 7.) Ha igen mely(ik) ország(ok)ban? Belgium, Németország Németország ( előfordulás) Németország, Dánia 0.09.0 EvaSys kiértékelés Oldal7