Új Magyarország Vidékfejlesztési Stratégiai Terv és Program (2007-2013) Stratégiai Környezeti Vizsgálata 1 E LİZETES EREDMÉNYEK 1. PRIORITÁSOK VIZSGÁLATA 1.1. AZ INTÉZKEDÉSI PRIORITÁSOK TÁVOLSÁGA A FENNTARTHATÓSÁGTÓL Az ÚMFT prioritásait - kollektív szakértıi értékeléssel - összevetettük a fenntarthatósági értékrenddel (ld. 1. melléklet) és a fenntarthatósági megfelelıséget minden egyes értékrend elemre -2 és +2 közötti értékekkel jellemeztük. Az így kapott elıjeles értékeket a fenntarthatósági értékrend négy kategóriájára (holisztikus, környezeti, gazdasági, társadalmi szempontok) átlagoltuk és a 0-tól 100-ig terjedı skálára transzformáltuk. Ennek megfelelıen a 100-as érték azt jelenti, hogy az adott prioritás a lehetı legtávolabb van a fenntarthatóságtól, azaz ez a prioritás egyáltalán nem tekinthetı fenntarthatónak. Ezzel szemben a 0 érték a teljes fenntarthatóságot jelenti, azaz ez a prioritás van legközelebb a fenntartható fejlıdés szabta követelményekhez. Fenntarthatósági értékek, kritériumok UMVFT PRIORITÁSOK Holisztikus Környezeti Gazdasági Társadalmi ÁTLAG I/1a. Megújuló energiaforrások - ENERGIAÜLTETVÉNY 65 54 50 33 50 I/1b. Megújuló energiaforrások - MEZİGAZD. MELLÉKTERMÉK 13 22 28 18 20 I/2. Technológiai fejlesztés 38 46 22 25 33 I/3. Állattenyésztés 28 33 28 29 30 I/4. Élelmiszer-feldolgozás 13 38 3 7 15 I/5. Kertészet 25 61 9 25 30 I/6. Birtokrendezés 25 29 25 17 24 I/7. Vízgazdálkodás, belvízvédelem 69 78 31 38 54 II/1. Korstruktúra javítása 15 25 16 11 17 II/2. Innováció és piaci orientáció 22 25 9 8 16 II/3. Tudásalapú vidéki társadalom 9 8 19 14 13 III/1. Erdészet 13 14 32 21 20 III/2. Környezetkímélı gazdálkodás 6 11 9 7 8 III/3. KAT gazdálkodás 7 25 31 15 20 III/4. Állatjóléti elıírások 28 33 28 29 30 IV/1. Vidéki vállalkozásfejlesztés 3 25 0 0 7 IV/2. Falumegújítás 7 29 13 7 14 IV/3. Integrált szolgáltató terek 4 19 18 4 11 V. Helyi közösségek fejlesztése 0 NR 0 0 0 1 A jelen összeállítás nem tartalmazza az eredmények értékelését, minısítését. 2006. október 31. SKV MUNKACSOPORT - 1 -
50 társadalmi és gazdasági szempontok 40 30 20 10 0 V. III/3 II/3 III/1 I/1b I/6 II/1 IV/3. IV/2 II/2 III/2 I/4 IV/1. I/3 I/2 I/5 I/1a fenntartható intézkedések 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 holisztikus és környezeti szempontok I/7 feltételekkel fenntarth. intézkedések nem fenntartható intézkedések 1.2. AZ INTÉZKEDÉSI PRIORITÁSOK FENNTARTHATÓSÁGÁNAK ÖSSZEHASONLÍTÁSA E vizsgálatban az ÚMFT prioritásait - kollektív szakértıi értékeléssel - összevetettük a fenntarthatósági értékrenddel (ld. 1. melléklet) és a fenntarthatósági megfelelıséget minden egyes értékrend elemre -2 és +2 közötti értékekkel jellemeztük. Az így kapott elıjeles értékeket 1-tıl 5- ig iskolai skálára transzformáltuk. Ennek megfelelıen az 5-ös érték azt jelenti, hogy az adott prioritás a lehetı legjobban felel meg a fenntarthatóságnak, míg az 1-es érték a lehetı legkevésbé. V. IV/1 III/2. IV/3 II/3. IV/2 I/4. II/2 II/1 III/3 III/1. I/1b I/6. III/4. I/3. I/5. I/2. I/1a I/7. Holisztikus szempontok Környezeti szempontok Gazdasági szempontok Társadalmi szempontok 0 5 10 15 20 2006. október 31. Fenntarthatósági SKV MUNKACSOPORT pontérték - 2 -
1.3. A FENNTARTHATÓSÁGI ÉRTÉKREND ELEMEINEK TELJESÜLÉSE Itt azt vizsgáltuk, hogy az ÚMVFT prioritásainak egésze milyen hatást gyakorol az értékrend elemeire. (Jelmagyarázatot ld. az 1. mellékletben.) Az intézkedések szerint összegzett értékeket 0-tól 100-ig terjedı skálára transzformáltuk; oly módon, hogy 100-as érték jelenti a leginkább fenntartható, 0 pedig a fenntarthatatlan szélsı értéket. 100 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 G8 T6 H7 T1 H8 G5 T4 T3 H4 G6 H5 T7 H1 H6 G1 T2 T5 K9 H3 G7 G2 K8 G3 G4 H2 K6 K2 K7 K4 K3 K1 K5 2006. október 31. SKV MUNKACSOPORT - 3 -
2. CÉLKITŐZÉSEK VIZSGÁLATA 2.1. A CÉLOK TÁVOLSÁGA A FENNTARTHATÓSÁGTÓL Az ÚMFT céljait - kollektív szakértıi értékeléssel - összevetettük a fenntarthatósági értékrenddel (ld. 1. melléklet) és a fenntarthatósági megfelelıséget minden egyes értékrend elemre -2 és +2 közötti értékekkel jellemeztük. Az így kapott elıjeles értékeket a fenntarthatósági értékrend négy kategóriájára (holisztikus, környezeti, gazdasági, társadalmi szempontok) átlagoltuk és a 0-tól 100-ig terjedı skálára transzformáltuk. Ennek megfelelıen a 100-as érték azt jelenti, hogy az adott cél a lehetı legtávolabb van a fenntarthatóságtól, azaz ez a cél egyáltalán nem tekinthetı fenntarthatónak. Ezzel szemben a 0 érték a teljes fenntarthatóságot jelenti, azaz ez a cél van legközelebb a fenntartható fejlıdés szabta követelményekhez. UMVFT CÉLOK I.1. Az ismeretszerzés támogatása és az emberi erıforrás szakképzettségének és korstruktúrájának javítása I.2a. A földhasználat váltás ösztönzése a ökológiai szempontból is fenntartható termelési struktúra elérése érdekében I.2b. A növénytermesztés és az állattenyésztés közötti ágazati egyensúly kialakítása "bırbe kötni" a megtermelt növényeinket I.3. A fizikai erıforrások korszerősítése és fejlesztése, az innováció elısegítése I.4. A mezıgazdasági termelés és termékek minıségének javítása II.1. Mezıgazdasági földterületek fenntartható hasznosítása, környezetkímélı gazdálkodási módszerek elterjesztése II.2.Kedvezıtlen adottságú területeken a mezıgazdasági tevékenység fenntartása II.3. Erdészeti földterületek fenntartható használata, valamint az erdısültség növelése II.4. Állatjóléti kifizetések biztosítása III.1. A vidéki foglalkoztatási feszültségek csökkentése, a jövedelemszerzési lehetıségek bıvítése III.2. A vidéki életminıség javítása a kulturális és természeti értékek fenntartható, komplex hasznosítása révén, falumegújítás III.3. A vidéki lakosság számra nyújtott alapszolgáltatások fejlesztése IV.LEADER helyi fejlesztések (5-6%) Fenntarthatósági értékek, kritériumok Holisztikus Környezeti Gazdasági Társadalmi ÁTLAG 14 25 13 21 18 13 11 9 25 14 68 75 50 58 63 46 42 31 30 37 9 42 22 21 24 3 6 6 4 5 7 25 31 15 20 19 22 29 25 24 16 29 22 25 23 18 40 22 25 26 7 16 7 4 8 4 19 18 4 11 0 28 6 0 9 2006. október 31. SKV MUNKACSOPORT - 4 -
társadalmi és gazdasági szempontok 60 50 40 30 20 10 0 I.2a III.3 II.1 II.2 II.3 II.4 III.2 IV. I.1 I.4 III.1 I.3 fenntartható célok I.2b 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 holisztikus és környezeti szempontok feltételekkel fenntartható célok nem fenntartható célok 2.2. A CÉLOK FENNTARTHATÓSÁGÁNAK ÖSSZEHASONLÍTÁSA E vizsgálatban az ÚMFT céljait - kollektív szakértıi értékeléssel - összevetettük a fenntarthatósági értékrenddel (ld. 1. melléklet) és a fenntarthatósági megfelelıséget minden egyes értékrend elemre -2 és +2 közötti értékekkel jellemeztük. Az így kapott elıjeles értékeket 1-tıl 5- ig iskolai skálára transzformáltuk. Ennek megfelelıen az 5-ös érték azt jelenti, hogy az adott cél a lehetı legjobban felel meg a fenntarthatóságnak, míg az 1-es érték a lehetı legkevésbé. II.1 III.2 IV. III.3 I.2a I.1 II.2 II.4 I.4 II.3 III.1 I.3 I.2b Holisztikus szempontok Környezeti szempontok Gazdasági szempontok Társadalmi szempontok 0 5 10 15 20 Fenntarthatósági pontérték 2006. október 31. SKV MUNKACSOPORT - 5 -
2.3. A FENNTARTHATÓSÁGI ÉRTÉKREND ELEMEINEK TELJESÜLÉSE Itt azt vizsgáltuk, hogy az ÚMVFT célrendszerének egésze milyen hatást gyakorol az értékrend elemeire. (Jelmagyarázatot ld. az 1. mellékletben.) Az intézkedések szerint összegzett értékeket 0-tól 100-ig terjedı skálára transzformáltuk; oly módon, hogy 100-as érték jelenti a leginkább fenntartható, 0 pedig a fenntarthatatlan szélsı értéket. 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 T1 G5 H4 H1 K9 H3 H6 G8 T7 H5 H7 T4 T5 T2 G3 T3 H8 H2 G2 K1 G4 G1 G6 G7 T6 K4 K2 K8 K3 K7 K6 K5 2006. október 31. SKV MUNKACSOPORT - 6 -
3. INTÉZKEDÉSEK VIZSGÁLATA 3.1. AZ INTÉZKEDÉSEK KÖRNYEZETI TELJESÍTMÉNYE - PÉNZÜGYI SÚLYOZÁS NÉKÜL Ebben az elemzésben azt vizsgáltuk, hogy az ÚMVFP intézkedései hogyan felelnek meg egy - az NKP-2-n és más környezetvédelmi stratégiai dokumentumokon alapuló - környezeti, környezetpolitikai szempontrendszernek. (A környezeti szempontrendszert ld. a 2. mellékletben). Az intézkedéseket (pirossal jelölve az általunk megbontottakat) - kollektív szakértıi értékeléssel - összevetettük a környezeti szempontrendszerrel (ld. 2. melléklet) és a környezeti teljesítményt minden egyes intézkedésre -2 és +2 közötti értékekkel jellemeztük. Az így kapott elıjeles értékeket 1-tıl 5-ig iskolai skálára transzformáltuk. Ennek megfelelıen az 5-ös érték azt jelenti, hogy az adott intézkedés környezetbarát, míg az 1-es érték a környezetkárosító intézkedést takarja. I. tengely: A mezıgazdasági és erdészeti ágazat versenyképességének javítása II. tengely: A környezet és a vidék fejlesztése 111. szakképzés, tájékoztatási tevékenységek, innováció 212. hátrányos helyzető területeken nyújtott 4,3 kifizetések (KAT) 3,7 112. A fiatal mezıgazdasági termelık elindítása 4,0 213. Natura 2000 kifizetések 4,4 113. A mezıgazdasági termelık gazdaságátadási 214. Agrár-környezetvédelmi kifizetések 4,0 támogatása 4,6 121.1. Növénytermesztés és kertészet (mezıgazdasági 215. Állatjóléti kifizetések 3,0 üzemek korszerősítése) 4,1 121.2. Állattenyésztés (mezıgazdasági üzemek 216. Nem termelı beruházásoknak nyújtott 4,2 korszerősítése) támogatás 4,1 121.3 GAZDANET (mezıgazdasági üzemek korszerősítése) 4,2 221a. Helyi adottságoknak megfelelı, természetszerő erdıtelepítés (a mezıgazdasági földterület elsı erdısítése) 4,2 121.4. Ültetvénytelepítés (mezıgazdasági üzemek 221b. Energetikai célú ültetvény telepítése (a 4,0 korszerősítése) mezıgazdasági földterület elsı erdısítése) 2,6 122. Az erdık gazdasági értékének növelése 222. Agrár-erdészeti rendszerek elsı létrehozása 2,2 mezıgazdasági földterületeken 4,2 123. A mezıgazdasági és erdészeti termékek 223. Nem mezıgazdasági földterület elsı 3,4 értéknövelése erdısítése 3,4 124. Új termékek fejlesztése 4,0 224. Natura 2000 kifizetések: erdészet 4,4 125.1-3. Öntözés, melioráció, vízrendezés 225. Erdı-környezetvédelmi kifizetések 2,1 (mezıgazdaság és erdészet infrastruktúra javítása) 4,6 125.4-5. Erdészeti, mezıgazd. fizikai infra javítása 2,7 226a. Erdı rehabilitáció (erdészeti potenciál) 4,2 (mezıgazdaság és erdészet infrastruktúra javítása) 125.6. Mezıgazdasági alapú??? (mezıgazdaság és erdészet infrastruktúra javítása) 125.7. Birtokrendezés (mezıgazdaság és erdészet infrastruktúra javítása) 132. Az élelmiszer-minıségi rendszerekben részt vevı gazdák támogatása 133. Termelıi csoportok támogatása tájékoztatási és promóciós tevékenységek terén 141.Félig önellátó gazdaságok támogatása 142.Termelıi csoportok létrehozásának támogatása 3,0 226b. Erdıt érintı természeti katasztrófák megelızése (erdészeti potenciál) 4,0 III. tengely: Életminıség javítása 4,4 4,0 3,9 4,0 114 Szaktanácsadói szolgáltatások igénybevétele 4,1 115 Szaktanácsadói szolgáltatások létrehozása 4,1 311. nem mezıgazdasági tevékenységgé történı diverzifikálás 313. A turisztikai tevékenységek ösztönzése 321. A vidéki gazdaság és lakosság számára nyújtott alapszolgáltatások 321. A vidéki örökség megırzése és korszerősítése 2,9 4,0 3,4 4,0 4,4 2006. október 31. SKV MUNKACSOPORT - 7 -
Intézkedések környezeti teljesítménye - pénzügyi súlyozás nélkül 225. 214. 224. 213. 132. 321. 111. 226a. 221a. 222. 121.3 121.2 216. 115. 114. 215. 321. 311. 142. 133. 125.7 124. 121.4 113. 112. 141. 212. 123. 223. 313. 125.6 121.1 226b. 125.4-5 221b. 122. 125.1-3 1 2 3 4 5 Intézkedések környezeti teljesítménye - indikatív pénzügyi tábla figyelembevételével (az elemzés készítésének idıpontjában az indikatív pénzügyi tábla nem ismert, ezért az alábbi ábra megegyezik az elızıvel) 225. 214. 224. 213. 132. 321. 111. 226a. 221a. 222. 121.3 121.2 216. 115. 114. 215. 321. 311. 142. 133. 125.7 124. 121.4 113. 112. 141. 212. 123. 223. 313. 125.6 121.1 226b. 125.4-5 221b. 122. 125.1-3 1 2 3 4 5 2006. október 31. SKV MUNKACSOPORT - 8 -
3.2. A KÖRNYEZETI SZEMPONTOK TELJESÜLÉSE Itt azt vizsgáltuk, hogy az ÚMVP intézkedéseinek egésze milyen hatást gyakorol a környezeti szempontrendszerre. (Jelmagyarázatot ld. a 2. mellékletben.) Az intézkedések szerint összegzett értékeket 0-tól 100-ig terjedı skálára transzformáltuk; oly módon, hogy 100-as érték jelenti a környezeti szempontból leginkább megfelelı, míg a 0 a legkevésbé megfelelı szélsı értéket. 85 80 75 70 65 60 55 50 E15 E10 E17 E11 E16 E6 E9 E12 E8 E7 E4 E18 E14 E3 E13 E5 E2 E1 2006. október 31. SKV MUNKACSOPORT - 9 -
1. melléklet FENNTARTHATÓSÁGI ÉRTÉKREND A vidékfejlesztési politika céljai, prioritásai és eszközei járuljanak hozzá az alábbiak teljesüléséhez: HOLISZTIKUS, ÁTFOGÓ ÉS ÁLTALÁNOS ÉRTÉKEK H1 HELYI ÉS TÉRSÉGI FENNTARTHATÓSÁG Járuljon hozzá a helyi fenntarthatósághoz, azáltal, hogy nemzeti kincsként kezeli az ország egyedülálló mezıgazdasági és természeti adottságait, továbbá segítse a térség termék és nyersanyag, energia behozatal kiváltását H2 GLOBÁLIS FENNTARTHATÓSÁG Járuljon hozzá a globális fenntarthatósághoz, különösen az éghajlatváltozás megelızése, a biológiai sokféleség megırzése, valamint a vízkészletek megóvása terén H3 ÖKOSZOCIÁLIS VIDÉKFEJLESZTÉS Segítse elı a földhasználat struktúrális problémáinak megoldását és a környezetkímélı, természetmegırzı mezıgazdasági szerkezetváltást H4 VONZÓ VIDÉKI VILÁG Segítse elı a vidéki életmód javítását, erısítse a vidék megtartó- és vonzerejét, segítse elı a vidék Magyarország megismertetését H5 ÉRTÉKİRZİ, DIVERZIFIKÁLT GAZDÁLKODÁS Segítse elı a vidéki életmód, kultúra és hagyományok sokféleségének megırzését, biztosítsa a kulturális örökség részét képezı építészeti, régészeti, néprajzi, településszerkezeti és táji értékek fennmaradását, óvja meg a vidék biológiai sokféleségét és relatíve jó környezetállapotát H6 GONDOSSÁG ÉS ÖNZETLENSÉG Biztosítsa a "jó gazda gondossága" elvének az érvényesülését, de nem sértheti más közösségek (pl. az érintett területekkel szomszédos térségek) értékeit és érdekeit, nem vezethet a területi különbségek növekedéséhez H7 ETIKUS MŐKÖDÉS Elı kell segítenie az egészséges termékek elıállítását, állatjóléti tevékenységet és az etikus termelés és kereskedés kereteinek kialakulását H8 TUDATOS ÉLELMISZER TERMELÉS ÉS FOGYASZTÁS Segítse elı az élelmiszer termékekkel kapcsolatos fogyasztói magatartás javítását és a fenntartható fogyasztási szokások elterjesztését KÖRNYEZETI ÉS TERMÉSZETI SZEMPONTOK, KRITÉRIUMOK K1 TERMÉSZETMEGİRZİ VIDÉKFEJLESZTÉS Egyértelmően támogatnia kell a természeti értékek, a biológiai sokféleség, a genetikai állomány és a természetes térszerkezet megırzését K2 ÖKOLOGIKUS VIDÉKFEJLESZTÉS 2006. október 31. SKV MUNKACSOPORT - 10 -
A gazdálkodási tevékenységek, valamint a föld-és tájhasználat során az erıforrás-igény és környezethasználat vegye figyelembe a környezet korlátos eltartó képességét és a helyi természeti adottságokat K3 SZENNYEZÉS MEGELİZÉS, MINIMALIZÁLÁS törekszik a szennyezések és a hulladékok kibocsátásának megelızésére, illetve ahol ez nem lehetséges, e kibocsátások minimalizálására (a helyi környezetet csak az eltartóképességéig terheli) K4 TOVAGYŐRŐZİ HATÁSOK MINIMALIZÁLÁSA Mérsékelnie kell a mezıgazdaság okozta kedvezıtlen környezeti hatásokat; különösen nem erısítheti az elsivatagosodás, az éghajlatváltozás, a szélsıséges vízjárás kedvezıtlen környezeti hatásait, továbbá nem vezethet a különbözı környezeti rendszerek közötti szennyezésátterhelésekhez K5 DEMATERIALIZÁCIÓ a felhasznált ipari nyersanyagok (pl. mûtrágya, növényvédıszer, agrotechnika) és energiahordozók mennyiségét, a szállítási és raktározási igényeket mimimalizálni kell K6 ÚJRAHASZNOSÍTÁS az intékedéseknek elı kell segíteniük a hulladékok, mezıgazdasági melléktermékek újrahasznosítását K7 TAKARÉKOSSÁG A KIMERÜLİ KÉSZLETEKKEL A meg nem újuló természeti erıforrások és lételemek igénybevételét minimálisra kell szorítani. K8 ÉRTÉKVÉDİ GAZDÁLKODÁS A MEGÚJULÓ ERİFORRÁSOKKAL A feltételesen megújuló természeti erıforrások és környezeti elemek készleteit, állapotát és önszabályozó képességét fenn kell tartani és ezeke csak megújuló képességük mértéke és üteme figyelembevételével lehet igénybe venni K9 ÁGAZATI INTEGRÁCIÓ segítse elı a fenntartható közlekedéspolitika, fenntartható energiapolitika, az ökológiai szemlélető tájgazdálkodás érvényre juttatását GAZDASÁGI SZEMPONTOK, KRITÉRIUMOK G1 PROSPERÁLÓ VIDÉKI GAZDASÁG segítse elı a magas hozzáadott értéket elıállító gazdálkodást, a mezıgazdasági ágazat tıkehiányának mérséklését, a gazdálkodás stabilitását és kiszámíthatóságát G2 INTEGRÁLT TERMÉKPOLITIKA segítse elı az integrált termékpolitika érvényesülését azáltal, hogy a termelıi és fogyasztói mintázatok átalakításának iránya az anyag és energia intenzív termékek és szolgáltatások körétıl, az anyag és energia szegény, inkább tudás és kultúra alapú termelés és fogyasztás irányába kell, hogy mutasson. G3 DECENTRALIZÁLT VIDÉKFEJLESZTÉS nem vezethet a mezıgazd. vállalkozások indokolatlan koncentrációjához és elı kell segítenie a vállalkozások sokszínőségét, versenyegyenlıségét G4 "TERMELJ HELYBEN, FOGYASSZ HELYBEN" segítse elı a helyi piacra jutást, a közösségi önellátást, támogassa a helyi élelmiszer termelést és forgalmazást G5 "DOLGOZZ HELYBEN" 2006. október 31. SKV MUNKACSOPORT - 11 -
segítse elı a helyben foglalkoztatást, a helyi kisvállalkozások fejlıdését, a családi, kisközösségi gazdálkodási fomák elterjesztését, támogassa a falusi életmód, a hagyományokon alapuló megélhetési formák térnyerését G6 MINİSÉGI TERMÉKEK, INNOVÁCIÓ segítse elı a mezıgazdaságban az innovációt, az innovatív gazdálkodási technikák elterjesztését és a minıségi agrártermelést G7 DIVERZIFIKÁLT VIDÉKI TERMÉK KÍNÁLAT Segítse elı a sajátos értékesítéső, egyedi minıségő termékek (pl. hungarikum) elıállítását G8 TÉRSÉGEN BELÜLI TERMELÉSI EGYÜTTMŐKÖDÉSEK Erısítse a térségen, településen belüli termék feldolgozási láncolat kialakítását, a termelık, gyártók egymásközti kereskedelmi kapcsolatainak javítását. TÁRSADALMI SZEMPONTOK, KRITÉRIUMOK T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 HELYI ÖKOSZOCIÁLIS ÉRDEKELTSÉG ÉS TÁRSADALMI FELELİSSÉG VÁLLALÁS segítse elı, hogy az erıforrások használata felelısségtudatos körülmények között történjen és a helyi közösségek érdekeit szolgálja. TÁRSADALMI MÉLTÁNYOSSÁG járuljon hozzá a mezıgazdaságból élık megélhetésének javításához, a szegénység, "cifra nyomorúság" leküzdéséhez, a hátrányos helyzető társadalmi csoportok felzárkózásához TUDÁSALAPÚ VIDÉKFEJLESZTÉS segítse elı a mezıgazdaságban dolgozók képzését, hozzáférését az információhoz és a tudáshoz, segítse a gazdálkodást támogató helyi szellemi kapacitások, szolgáltatások kiépítését TÁRSADALMI KOHÉZIÓ Segítse, hogy a vidéki közösségek kitalálják saját jövıképüket, identitásukat, továbbá támogassa a térségek, települések társadalmi probléma importjának kikerülését (pl. városról kiköltözık vidéki szegregációja) SZOLIDARITÁS, TERÜLETI KOHÉZIÓ segítse elı az élelmiszer termelı és fogyasztó egymásra utaltságának felismerését, valamint a gazdaközösségek és a helyi társadalom kapcsolatának javítását NEMZEDÉKEK IGAZSÁGOSSÁG ÉS TÁRSADALMI EGYENLİSÉG az erıforrások értékvédı, takarékos, hosszútávú szempontokat szem elıtt tartó gazdálkodását kell megvalósítnai, olymódon, hogy a nık, gyermekek, idısek, fogyatékkal élık esélyegyenlısége is biztosított legyen TÁRSADALMI PARTICIPÁCIÓ segítse a gazdatársadalom és az érintett helyi közösségek, civil és szakmai szervezetek részvételét a vidékfejlesztési döntésekben, támogassa a vidéki civil társadalom önszervezıdését és fejlıdését 2006. október 31. SKV MUNKACSOPORT - 12 -
2. melléklet KÖRNYEZETI SZEMPONT- ÉS CÉLRENDSZER E1 A légszennyezés csökkentése E2 A globális légszennyezı hatások csökkentése E3 Felszíni vizek védelme, integrált vízgyőjtı gazdálkodás E4 Felszín alatti vizek védelme E5 Talaj és földtani értékek védelme E6 Szélsıséges éghajlati helyzetek és környezeti katsztrófák következményei elleni védelem E7 Védett országos és helyi jelentıségő természeti területek oltalma E8 Natura 2000 és érzékeny természeti területek, védelme fenntartható hasznosítása E9 Erdık természetvédelme E10 Az ökológiai típusú gazdálkodás elterjesztése E11 Fenntartható térségi gazdálkodási, komplex környezetgazdálkodási rendszerek kialakítása E12 Megújuló energiaforrások használatának növelése E13 Anyag és energiahatékonyság növelése E14 Kémiai kockázatok mérséklése E15 Egészség-megırzés és az élelmiszer-biztonság növelése E16 A lakosság környezettudatosságának növelése, fenntartható fogyasztási szokások elterjesztése E17 A táji kulturális örökség védelme fenntartható hasznosítása E18 Települési környezetminıség javítása, környezeti infrastuktúra fejlesztés 2006. október 31. SKV MUNKACSOPORT - 13 -