A HU-SK/0901/1.2.1./0010 projekt 2012/2013. évi kísérleteinek eredményei

A HU-SK/0901/1.2.1./0010 projekt 2012/2013. évi kísérleteinek eredményei Készítették: Dr. Kajdi Ferenc Győri Tibor Dr. Schmidt Rezső Dr. Szakál Pál Konzultáció Bratislava/Pozsony 2014. július 10.

A szántóföldi kísérletek összefoglaló adatai, 2012/2013. Mosonmagyaróvár Kísérlet neve Fajta/kezelés Őszi árpa korai érésű fajtakísérlet 10 Őszi árpa középérésű fajtakísérlet 12 Őszi búza NÉBIH fajtakísérlet 33 Tönköly felülkezelések (Szakál P.) 8 Őszi kalászos termesztéstechnológia (triticale, közönséges őszi búza, durum, tönköly) 56 Szója termesztéstechnológia 20 Szója nagyon korai érésű fajtakísérlet Szója korai érésű fajtakísérlet Szója középérésű fajtakísérlet Összesen 183 5 nem került értékelésre 14 - nem került értékelésre 25 - nem került értékelésre

Meteorológiai adatok (Mosonmagyaróvár, 2010-2013.) Hónap Csapadék (mm) Napfényes órák száma (ó) Hőmérséklet ( C) Évek Évek Évek 2010. 2011. 2012. 2013. 2010. 2011. 2012. 2013. 2010. 2011. 2012. 2013. Január 39,5 16,5 52,5 66,8 41,0 57,5 93,5 36,4-2,6-0,1 2,0-0,5 Február 16,6 5,6 18,8 88,0 72,9 109,7 103,8 40,4 0,8-0,2-2,5 1,2 Március 15,5 37,4 6,2 90,6 164,2 183,4 207,8 80,2 6,3 6,2 8,3 3,2 Április 72,4 18,9 25,0 18,8 228,2 225,6 221,3 186,2 10,8 12,8 11,6 12,1 Május 150,3 31,9 37,0 125,9 153,3 329,9 251,3 187,6 14,8 15,9 17,1 15,5 Június 100,0 131,7 55,3 42,2 242,7 266,6 247,4 248,3 18,9 19,9 20,8 18,8 Július 54,2 72,4 108,6 21,4 328,7 204,5 255,0 345,3 22,3 19,7 22,2 22,4 Augusztus 107,5 52,1 13,4 93,7 245,5 308,8 295,3 242,7 19,8 21,2 21,8 21,4 Szeptember 83,9 17,2 28,1 78,4 155,2 240,4 180,6 120,0 14,1 18,2 17,5 14,9 Október 29,6 43,6 61,8 25,3 124,1 155,0 123,4 127,6 7,8 10,0 10,5 11,6 November 46,3 0,0 35,6 94,1 67,8 78,4 62,0 47,1 7,5 2,8 7,3 6,4 December 31,4 19,0 36,2 44,9 46,4 52,5-2,3 2,9-0,2 Összesen: 747,2 446,3 478,5 745,2 1868,5 2206,2 2093,9 1661,8 X-III. hó 222,4 166,8 140,1 379,0 509,8 587,4 684,9 394,9 X-IX. hó 790,7 491,0 407,5 759,4 1863,4 2163,2 2135,8 1725,0 10,3 10,6 11,2 10,5 I-IV. hó 144,0 78,4 102,5 264,2 506,3 576,2 626,4 343,2 I -V. hó 294,3 110,3 139,5 390,1 659,6 906,1 877,7 530,8 Átlag: 9,9 10,8 11,4 11,5

Az őszi árpa fajtakísérletek vetése a 2010/2011., a 2011/2012., és a 2012/2013. évi termelési ciklusokban Érési időpont és fajtaszám szerint: korai érésű fajtaszám: 17, 20, 10 középérésű fajtaszám: 17, 21, 12 A fajtakísérletek helyei: 2010/2011.: 4 hely Mosonmagyaróvár, Táplánszentkereszt, Martonvásár, Kaposvár 2011/2012.: 6 hely a korai és középérésű fajtáknál egyaránt AxB; A; B szignifikancia Mosonmagyaróvár, Táplánszentkereszt, Martonvásár, Kaposvár, Karcag, Szeged 2012/2013.: 6 hely: Mosonmagyaróvár, Martonvásár, Kaposvár, Karcag, Kompolt, Szeged

A korai éréscsoportba tartozó őszi árpa fajták kísérleti helyenként mért szemtermése és a termések közötti korrelációs koefficiensek értékei (2012/2013.) Kísérlet helye Szemtermés (t/ha) átlag minimum maximum % Mosonmagyaróvár 7,04 4,72 9,45 200,3 Kaposvár 7,19 5,98 8,54 142,8 Karcag 5,06 4,01 6,25 155,9 Martonvásár 6,68 6,00 7,75 129,2 Kompolt 5,91 5,18 6,70 129,3 Szeged 8,77 7,32 9,76 133,2 Kísérlet helye Kaposvár Karcag Kompolt Mosonmagyaróvár Martonvásár Karcag 0,61* Kompolt 0,67* 0,38 Mosonmagyaróvár 0,42 0,72* 0,42 Martonvásár 0,57+ 0,08 0,34 0,20 Szeged -0,24 0,33-0,07 0,54+ -0,14

A középérésű fajtacsoportba tartozó őszi árpa fajták kísérleti helyenként mért szemtermése és a termések közötti korrelációs koefficiensek értékei (2012/2013.) Kísérlet helye Szemtermés (t/ha) átlag minimum maximum % Mosonmagyaróvár 7,44 5,79 8,56 147,7 Kaposvár 7,58 6,01 8,82 146,6 Karcag 5,92 3,41 6,74 198,0 Martonvásár 7,28 5,13 9,36 182,4 Kompolt 6,53 3,69 7,69 208,4 Szeged 8,60 7,44 9,72 130,6 Kísérlet helye Kaposvár Karcag Kompolt Mosonmagyaróvár Martonvásár Karcag 0,73** Kompolt 0,69* 0,85*** Mosonmagyaróvár 0,49 0,64* 0,67* Martonvásár 0,42 0,60* 0,60* 0,94*** Szeged 0,33 0,43 0,40 0,69* 0,78**

A korai érésű fajtacsoportba tartozó őszi árpa fajták jellemzői, az adatok biometriai értékelése (2012/2013.) /1/ Keze lés Fajta Kalászolás kezdete Nedvességtartalo m (%) Növényállomány magassága (cm) Nyersfehérjetartalom (%) Nedvesség % fehérjénél Korr. nyersfeh% 1 KH Tas 5. 7. 13,43 57,75 12,42 14,68 12,18 2 KH Viktor 5. 9. 13,60 59,00 13,87 14,58 13,62 3 KH Hernád 5. 7. 13,68 60,25 12,90 14,40 12,69 4 KH Kárpátia 5. 8. 13,33 54,00 12,50 14,36 12,30 5 KH Rudolf 5. 7. 13,88 61,50 12,89 14,46 12,68 6 KH Zsombor 5. 9. 15,13 59,75 13,10 14,61 12,85 7 Boreale 5. 9. 15,93 61,50 13,63 15,04 13,31 8 KG Puszta 5. 10. 14,10 63,75 12,55 14,40 12,34 9 KG Konta 5. 11. 14,25 57,50 14,10 14,37 13,88 10 KG Apavár 5. 9. 13,40 63,25 12,64 14,26 12,46 Átlag 5. 8. 14,07 59,83 13,06 14,52 12,83 Szign. foka *** + *** + *** SzD 5% 0,84 0,66 0,62 Min. 5. 7. 13,33 54,00 12,42 14,26 12,18 Max. 5. 11. 15,93 63,75 14,10 15,04 13,88 CV % 0,0031 5,7 4,6 4,4 1,5 4,3

A korai érésű fajtacsoportba tartozó őszi árpa fajták jellemzői, az adatok biometriai értékelése (2012/2013.) /2/ Fajta Kezelés Szemtermés (kg/parcel -la) 13% nedvességtartalomra korrigált szemtermés (t/ha) 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjetartalom (%) 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjehozam (kg/ha) Hektolitertömeg (kg) (nyers) 13%-os nedv-re korr. hektolitertö meg (kg) 1 KH Tas 5,75 6,21 12,18 756 72,43 72,10 2 KH Viktor 6,32 6,81 13,62 928 70,83 69,44 3 KH Hernád 6,20 6,68 12,69 847 72,13 72,06 4 KH Kárpátia 6,31 6,82 12,30 839 71,83 71,06 5 KH Rudolf 8,68 9,32 12,68 1183 71,00 71,33 6 KH Zsombor 6,61 6,99 12,85 900 68,58 66,77 7 Boreale 7,40 7,76 13,31 1033 72,80 72,61 8 KG Puszta 6,73 7,21 12,34 891 69,70 69,05 9 KG Konta 4,35 4,65 13,88 645 70,63 70,19 10 KG Apavár 6,52 7,04 12,46 877 70,00 70,19 Átlag 6,49 6,95 12,83 890 70,99 70,12 Szign. foka *** *** *** *** ** ** SzD 5% 0,44 0,48 0,62 73,99 1,86 2,08 Min. 4,35 4,65 12,18 645,05 68,58 66,77 Max. 8,68 9,32 13,88 1182,84 72,80 72,61 CV % 16,2 16,0 4,3 15,5 1,8 2,4

A korai érésű fajtacsoportba tartozó őszi árpa fajták egyes jellemzői közötti korrelációs koefficiensek értékei (2012/2013.) Tulajdonság Kalászolás kezdete Nedvességtartalom (%) Növényállomány magassága (cm) Korr. nyersfeh% 13% nedvességtartalomra korrigált szemtermés (t/ha) 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjetartalom (%) 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjehozam (kg/ha) Nedvességtartalom (%) 0,35 Növényállomány magassága (cm) 0,14 0,27 Korr. nyersfeh% 0,57 0,42-0,09 13% nedvességtartalomra korrigált szemtermés (t/ha) -0,49 0,15 0,46-0,34 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjetartalom (%) 0,57 0,42-0,09 1,00-0,34 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjehozam (kg/ha) -0,38 0,28 0,47-0,10 0,97-0,10 13%-os nedv-re korr. hektolitertömeg (kg) -0,50-0,12-0,13-0,12 0,12-0,12 0,10

A középérésű fajtacsoportba tartozó őszi árpa fajták jellemzői, az adatok biometriai értékelése (2012/2013.) /1/ Keze lés Fajta Kalászolás kezdete Növényállomány magassága (cm) Nedvességtartalom (%) Nyersfehérjetartalom (%) Nedvesség % fehérjénél Korr. nyersfeh% 1 GK Judy 5. 13. 14,60 78,50 13,33 14,36 13,12 2 KH Tarna 5. 13. 15,30 70,00 12,29 14,63 12,06 3 KH FLÓRI 5. 13. 14,13 71,50 13,20 14,51 12,97 4 Siberia 5. 10. 12,85 63,25 13,19 14,50 12,97 5 Paris 5. 11. 13,65 63,25 12,72 14,40 12,52 6 Lindsay 5. 16. 14,95 71,00 13,21 14,43 12,99 7 Antonella 5. 16. 13,45 71,25 14,06 14,09 13,89 8 KW 2-849 (KWS Scala) 5. 16. 15,50 71,00 13,34 14,92 13,04 9 LP 6-764 (KWS Tenor) 5. 15. 13,73 75,00 13,37 14,15 13,19 10 Hanzi 5. 13. 13,15 72,50 14,06 14,31 13,85 11 KWS Meridian 5. 14. 13,58 75,50 13,67 14,18 13,49 12 Vanessa 5. 14. 14,55 67,75 12,93 14,47 12,71 Átlag 5. 13. 14,12 70,88 13,28 14,41 13,07 Szign. foka *** *** *** * *** SzD 5% 0,65 6,17 0,59 0,39 0,61 Min. 5. 10. 12,85 63,25 12,29 14,09 12,06 Max. 5. 16. 15,50 78,50 14,06 14,92 13,89 CV % 0,0044 5,8 6,1 3,7 1,5 3,8

A középérésű fajtacsoportba tartozó őszi árpa fajták jellemzői, az adatok biometriai értékelése (2012/2013.) /2/ Fajta Kezelés Szemtermés (kg/parcella) 13% nedvességtartalomra korrigált szemtermés (t/ha) 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjetartalom (%) 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjehozam (kg/ha) Hektolitertömeg (kg) (nyers) 13%-os nedv-re korr. hektolitertö meg (kg) 1 GK Judy 6,92 7,37 13,12 968 69,10 67,75 2 KH Tarna 6,72 7,10 12,06 857 70,00 65,09 3 KH FLÓRI 7,12 7,63 12,97 989 70,90 69,38 4 Siberia 6,97 7,58 12,97 983 68,50 67,22 5 Paris 6,02 6,49 12,52 812 68,73 71,02 6 Lindsay 7,04 7,46 12,99 969 67,60 61,87 7 Antonella 7,82 8,44 13,89 1172 68,73 69,32 8 KW 2-849 (KWS Scala) 6,15 6,48 13,04 843 69,40 64,15 9 LP 6-764 (KWS Tenor) 7,81 8,40 13,19 1108 67,68 69,72 10 Hanzi 7,17 7,77 13,85 1075 67,00 66,68 11 KWS Meridian 7,10 7,65 13,49 1030 68,98 64,70 12 Vanessa 5,36 5,72 12,71 727 70,75 67,42 Átlag 6,85 7,34 13,07 961 68,95 68,06 Szign. foka *** *** *** *** NS NS SzD 5% 0,50 0,55 0,61 89,92 Min. 5,36 5,72 12,06 726,65 67,00 61,87 Max. 7,82 8,44 13,89 1172,39 70,90 71,02 CV % 9,9 10,4 3,8 13,0 1,7 3,8

A középérésű fajtacsoportba tartozó őszi árpa fajták egyes jellemzői közötti korrelációs koefficiensek értékei (2012/2013.) Tulajdonság Kalászolás kezdete Nedvességtartalom (%) Növényállomány magassága (cm) Korr. nyersfeh% 13% nedvességtartalomra korrigált szemtermés (t/ha) 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjetartalom (%) 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjehozam (kg/ha) Nedvességtartalom (%) 0,49 Növényállomány magassága (cm) 0,55 0,33 Korr. nyersfeh% 0,37-0,50 0,36 13% nedvességtartalomra korrigált szemtermés (t/ha) 0,27-0,51 0,39 0,63 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjetartalom (%) 0,37-0,50 0,36 1,00 0,63 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjehozam (kg/ha) 0,33-0,56 0,41 0,81 0,96 0,81 13%-os nedv-re korr. hektolitertömeg (kg) -0,40-0,62-0,11 0,14 0,27 0,14 0,26

A korai érésű őszi árpa fajták eredményei (Mosonmagyaróvár, 2011., 2012. 2013.) (1) Növényállomány magassága Sor- Fajta Kalászolás kezdete Szemtermés (t/ha) Hektoliter-tömeg (kg) (cm) szám 2011 2012 2013 átlag 2011 2012 2013 átlag 2011 2012 2013 átlag 2011 2012 2013 átlag 1 Amazon 5. 5. 5. 3. 5. 4. 69,5 49,3 59,4 5,31 4,16 4,735 68,9 74,3 71,60 2 Kunsági 2 5. 3. 4. 30. 5. 1. 72,8 45,5 59,2 5,92 2,84 4,380 69,1 71,7 70,40 3 KG Puszta 5. 9. 4. 28. 5. 10. 5. 5. 74,5 45,0 63,8 61,1 5,43 4,31 7,21 5,651 67,8 73,9 68,8 70,17 4 KG Konta 5. 1. 4. 27. 5. 11. 5. 2. 74,0 46,5 57,5 59,3 6,1 3,69 4,65 4,815 67,9 75,0 69,6 70,84 5 KG Apavár 5. 8. 5. 4. 5. 9. 5. 6. 81,3 59,8 63,3 68,1 6,39 4,92 7,04 6,116 66,4 72,5 69,7 69,53 6 GK Stramm 5. 7. 5. 6. 5. 6. 73,0 50,3 61,7 5,78 3,6 4,690 69,7 76,4 73,05 7 Metál 5. 8. 5. 8. 5. 8. 71,3 54,5 62,9 5,38 4,57 4,975 71,4 75,7 73,55 8 KH Tas 5. 6. 5. 5. 5. 7. 5. 5. 77,5 57,5 57,8 64,3 5,81 4,52 6,21 5,512 67,9 75,4 72,1 71,79 9 KH Viktor 5. 10. 5. 7. 5. 9. 5. 8. 77,0 48,0 59,0 61,3 6,13 5,35 6,81 6,096 68,0 74,1 70,3 70,81 10 KH Turul 5. 6. 5. 8. 5. 7. 76,5 51,3 63,9 5,84 3,02 4,430 69,3 73,0 71,15 11 KH Korsó 5. 12. 5. 8. 5. 10. 72,8 49,8 61,3 5,61 3,47 4,540 71,2 75,8 73,50 12 KH Anatólia 5. 8. 5. 4. 5. 6. 71,5 48,8 60,2 5,8 4,53 5,165 69,6 72,4 71,00 13 KH Hernád 5. 9. 5. 4. 5. 7. 5. 6. 69,5 47,3 60,3 59,0 5,79 3,91 6,68 5,458 70,2 75,7 71,6 72,49 14 KH Kárpátia 5. 6. 5. 6. 5. 8. 5. 6. 69,5 48,8 54,0 57,4 5,6 4,26 6,82 5,562 67,6 73,3 71,6 70,82 15 KH Boglár 5. 13. 5. 10. 5. 11. 70,8 51,0 60,9 5,73 4,35 5,040 71,7 75,0 73,35 16 Palinka 5. 10. 5. 8. 5. 9. 84,8 53,8 69,3 6,2 4,78 5,490 69,4 72,0 70,70 17 Boreale 5. 12. 5. 7. 5. 9. 5. 9. 78,5 53,3 61,5 64,4 6,11 4,95 7,76 6,273 70,5 75,5 70,4 72,12 18 Barun 5. 16. 5. 8. 5. 12. 81,5 51,3 66,4 5,24 3,09 4,165 70,8 73,9 72,35 19 Bingo 5. 21. 5. 9. 5. 15. 73,5 42,5 58,0 5,25 2,68 3,965 71,5 74,0 72,75 Átlag 08.máj 05.máj 08.máj 07.máj 74,73 50,2 59,6 62,0 5,759 4,053 6,647 5,108 69,42 74,19 70,50 71,68

A korai érésű árpa fajták vizsgálati eredményei (Mosonmagyaróvár, 2011., 2012., 2013.) (2) Sor- Fajta Nyersfehérje-tartalom (%) Sor- Fajta Fehérje-termés (kg/ha) szám 2011 2012 2013 átlag szám 2011 2012 2013 átlag 1 Amazon 11,0 12,0 11,50 1 Amazon 586,9 499,5 543,20 2 Kunsági 2 10,5 11,4 10,95 2 Kunsági 2 619,3 323,2 471,25 3 KG Puszta 10,0 11,3 12,3 11,21 3 KG Puszta 544,2 484,8 890,52 639,84 4 KG Konta 10,2 11,9 13,9 11,99 4 KG Konta 622,4 436,8 645,05 568,08 5 KG Apavár 9,9 9,9 12,5 10,75 5 KG Apavár 633,6 485,7 876,81 665,37 6 GK Stramm 11,0 11,7 11,35 6 GK Stramm 635,5 421,9 528,70 7 Metál/GK Metál 10,8 11,0 10,90 7 Metál/GK Metál 582,2 502,7 542,45 8 KH Tas 9,9 10,5 12,2 10,86 8 KH Tas 575,9 475 755,84 602,25 9 KH Viktor 10,5 11,1 13,6 11,74 9 KH Viktor 641 594 927,68 720,89 10 KH Turul 9,6 10,8 10,20 10 KH Turul 561 323,4 442,20 11 KH Korsó 10,8 11,9 11,35 11 KH Korsó 607,5 412,8 510,15 12 KH Anatólia 9,7 11,0 10,35 12 KH Anatólia 560,1 499,3 529,70 13 KH Hernád 11,5 11,9 12,7 12,03 13 KH Hernád 661,8 463,8 847,19 657,60 14 KH Kárpátia 9,0 11,1 12,3 10,80 14 KH Kárpátia 506 471,6 838,54 605,38 15 KH Boglár 11,1 10,9 11,00 15 KH Boglár 639,1 473,2 556,15 16 Palinka 10,6 11,4 11,00 16 Palinka 658 543,4 600,70 17 Boreale 10,8 12,1 13,3 12,07 17 Boreale 660,9 595,9 1032,5 763,11 18 Barun 10,0 11,5 10,75 18 Barun 522,9 352,6 437,75 19 Bingo 10,6 12,0 11,30 19 Bingo 556,3 319,4 437,85 Átlag 10,39 11,34 12,85 11,16 Átlag 598,66 456,79 851,77 569,61 Szign. foka *** NS *** *** *** *** SzD 5% 0,65 0,62 69,13 64,03 73,99

A középérésű őszi árpa fajták eredményei (Mosonmagyaróvár, 2011., 2012., 2013.) (1) Sor- Fajta Kalászolás kezdete Növényállomány magassága (cm) Szemtermés (t/ha) Hektoliter-tömeg (kg) szám 2011 2012 2013 átlag 2011 2012 2013 átlag 2011 2012 2013 átlag 2011 2012 2013 átlag 1 GK Judy 5. 13. 5. 6. 5. 13. 5. 10. 81,0 48,8 78,5 69,4 6,74 4,06 7,37 6,057 70,8 75,3 67,8 71,28 KH 5. 11. 5. 8. 5. 9. 73,0 48,8 60,9 4,645 2 Center 6,14 3,15 69,3 74,2 71,75 3 KH Agria 5. 15. 5. 9. 5. 12. 74,8 47,0 60,9 6,06 4,12 5,090 72,6 75,3 73,95 KH 5. 13. 5. 14. 5. 13. 71,0 47,5 59,3 4,570 4 Malko 6,14 3,00 71,5 75,5 73,50 KH 5. 9. 5. 13. 5. 13. 5. 11. 87,8 46,8 71,5 68,7 5 FLÓRI 7,10 4,00 7,63 6,243 69,4 72,9 69,4 70,56 6 Petra 5. 11. 5. 7. 5. 9. 85,0 51,8 68,4 5,63 3,63 4,630 66,9 71,5 69,20 7 Hanzi 5. 12. 5. 12. 5. 13. 5. 12. 88,5 44,5 72,5 68,5 6,30 3,39 7,77 5,820 66,4 71,5 66,7 68,19 KWS 5. 12. 5. 10. 5. 11. 89,8 46,3 68,1 5,960 69,45 8 Meridian 7,95 3,97 65,8 73,1 9 Vanessa 5. 15. 5. 11. 5. 14. 5. 13. 76,5 46,8 67,8 63,7 6,26 4,01 5,72 5,330 68,9 74,8 67,4 70,37 10 Scarpia 5. 11. 5. 12. 5. 11. 92,8 47,3 70,1 7,40 3,53 5,465 67,9 72,6 70,25 11 Laverda 5. 12. 5. 6. 5. 9. 80,8 50,0 65,4 6,64 3,42 5,030 65,5 71,7 68,60 12 Fiona 5. 10. 5. 10. 5. 10. 90,3 44,0 67,2 6,96 3,85 5,405 66,0 71,7 68,85 13 Christelle 5. 11. 5. 10. 5. 10. 85,5 49,5 67,5 6,78 4,17 5,475 65,3 72,8 69,05 14 Metaxa 5. 14. 5. 10. 5. 12. 71,0 44,5 57,8 6,73 3,29 5,010 68,0 74,7 71,35 15 Paris 5. 10. 5. 7. 5. 11. 5. 9. 83,8 50,0 63,3 65,7 5,31 3,80 6,49 5,200 65,5 71,9 71,0 69,47 16 Rex 5. 19. 5. 10. 5. 14. 78,3 43,5 60,9 5,68 3,05 4,365 72,7 74,9 73,80 17 Lomerit 5. 15. 5. 14. 5. 14. 86,0 49,3 67,7 5,75 3,44 4,595 71,0 73,6 72,30 Átlag 5. 12. 5. 9. 5. 12. 5. 11. 82,1 47,4 70,7 65,3 6,45 3,64 6,996 5,229 68,40 73,40 68,45 70,70

A középérésű őszi árpa fajták eredményei (Mosonmagyaróvár, 2011., 2012., 2013.) (2) Sor- Fajta Nyersfehérje-tartalom (%) Sor- Fajta Fehérje-termés (kg/ha) szám 2011 2012 2013 átlag szám 2011 2012 2013 átlag 1 GK Judy 11,7 11,4 13,12 12,07 1 GK Judy 788 461 968 739,1 2 KH Center 10,4 12,7 11,55 2 KH Center 641 398 519,6 3 KH Agria 11,1 11,5 11,30 3 KHAgria 674 473 573,6 4 KH Malko 11 13,1 12,05 4 KH Malko 677 394 535,2 5 KH FLÓRI 9,9 10,7 12,97 11,19 5 KH FLÓRI 705 426 989 706,9 6 Petra 10,4 12,2 11,30 6 Petra 586 444 515,2 7 Hanzi 10,9 11,2 13,85 11,98 7 Hanzi 687 380 1075 714,1 8 KWS Meridian 9,9 11,4 10,65 8 KWS Meridian 785 453 618,7 9 Vanessa 10 11,4 12,71 11,37 9 Vanessa 628 457 727 604,0 10 Scarpia 10,6 11,3 10,95 10 Scarpia 785 398 591,6 11 Laverda 9,9 11,7 10,80 11 Laverda 658 398 527,9 12 Fiona 10,6 11 10,80 12 Fiona 741 425 583,3 13 Christelle 10,3 11,1 10,70 13 Christelle 697 464 580,6 14 Metaxa 10,7 12,8 11,75 14 Metaxa 717 419 568,2 15 Paris 9,2 11,1 12,52 10,94 15 Paris 489 420 812 573,6 16 Rex 10,8 12,6 11,70 16 Rex 613 385 499,3 17 Lomerit 9,6 13,5 11,55 17 Lomerit 550 464 507,3 Átlag 10,4 11,8 13,0 11,33 Átlag 671,9 427 914,2 585,8 Szign. foka *** *** *** *** *** *** SzD 5% 0,55 0,81 0,61 77,5 36,7 89,92

A 2012/2013. évi őszi búza kísérlet fajtáinak jellemző értékei (1/a) Kezelés kezdete tartalom (%) magassága (cm) tartalom (%) sikértartalom (%) Kalászolás Nedvesség- Növényállomány Nyersfehérje- Száraz Fajta Zeleny-index 1 Babona 5.19 13,40 85,3 12,93 35,31 26,75 2 Baletka 5.17 13,63 76,5 12,59 25,95 25,55 3 KG Kunkapitány 5.14 13,00 73,0 14,66 40,09 34,05 4 KG Kunhalom 5.21 13,38 102,3 13,13 34,53 28,40 5 GK Futár 5.16 13,40 70,5 15,74 39,75 35,66 6 GK Rozi 5.19 13,88 67,5 14,86 57,98 32,35 7 GK Csillag 5.17 13,28 72,3 13,35 36,29 28,10 8 GK Berény 5.18 13,58 72,0 14,10 40,61 30,01 9 GK Körös 5.17 13,53 78,0 13,79 34,68 28,94 10 GK Békés 5.18 12,88 80,5 14,99 48,53 33,22 11 Midas 5.21 13,33 93,5 13,66 28,90 29,27 12 Kalahari 5.23 13,70 93,3 11,78 29,61 22,98 13 Mv Karéj 5.18 13,73 75,3 15,69 49,76 34,63 14 Mv Lepény 5.19 14,30 74,0 13,67 31,15 28,59 15 Mv Tallér 5.17 13,58 77,5 13,56 43,61 28,41 16 Mv Lucilla 5.20 13,48 83,3 14,01 39,68 29,93 17 Mv Menüett 5.19 13,13 86,5 15,88 49,06 35,28 18 Mv Kikelet 5.19 13,23 85,5 15,07 48,65 33,46 19 Mv Kolompos 5.21 13,03 81,0 13,52 44,25 29,80 20 Mv Kolo 5.19 12,50 87,5 14,62 34,39 33,09 21 Mv Suba 5.21 12,68 76,5 16,19 43,85 37,23 22 Amicus 5.20 13,50 86,8 12,60 40,24 26,85 23 Fidelius 5.20 13,80 80,8 11,93 22,94 23,14 24 Saturnus 5.21 13,35 96,8 14,68 52,54 32,50 25 Bitop 5.20 13,08 89,5 15,00 49,71 33,34 26 Mulan 5.23 13,45 82,3 11,83 29,03 23,23 27 Genius 5.23 13,93 76,8 13,15 47,51 27,50 28 Hyland 5.22 14,08 83,8 11,99 16,42 22,37 Átlag 5.19 13,42 81,71 13,89 39,11 29,81

A 2012/2013. évi őszi búza kísérlet fajtáinak varianciaanalízis-eredményei (1/b) Jellemző Kalászolás kezdete Nedvességtartalom (%) Növényállomány magassága (cm) Nyersfehérjetartalom (%) Zeleny-index Száraz sikértartalom (%) Átlag 5.19 13,42 81,71 13,89 39,11 29,81 Szign. foka *** *** *** *** *** SzD 5% 0,40 4,30 0,61 4,34 1,62 Minimum 5.14 12,50 67,50 11,78 16,42 22,37 Maximum 5.23 14,30 102,25 16,19 57,98 37,23 CV % 0,0052 3,0 10,1 9,1 24,5 13,6

A 2012/2013. évi őszi búza kísérlet fajtáinak jellemző értékei (2/a) Kezelés Fajta 13% nedvességtartalomra korrigált szemtermés (t/ha) 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjetartalom (%) 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjehozam (kg/ha) 13%-ra korr. hektoliter-tömeg (kg) 1 Babona 8,501 12,93 1100 83,45 2 Baletka 7,325 12,58 921 83,43 3 KG Kunkapitány 6,120 14,69 898 84,80 4 KG Kunhalom 7,869 13,13 1035 84,35 5 GK Futár 5,996 15,81 947 86,13 6 GK Rozi 6,532 14,77 964 82,98 7 GK Csillag 6,879 13,43 925 86,45 8 GK Berény 5,678 14,09 800 84,33 9 GK Körös 6,495 13,80 896 86,93 10 GK Békés 7,330 15,03 1103 84,25 11 Midas 8,505 13,72 1166 86,23 12 Kalahari 8,057 11,76 949 81,08 13 Mv Karéj 6,856 15,58 1068 85,83 14 Mv Lepény 7,870 13,61 1072 84,50 15 Mv Tallér 7,944 13,55 1075 85,13 16 Mv Lucilla 7,911 14,01 1106 86,30 17 Mv Menüett 7,113 15,87 1130 85,28 18 Mv Kikelet 7,903 15,10 1193 85,15 19 Mv Kolompos 6,528 13,60 888 79,80 20 Mv Kolo 6,853 14,76 1013 84,90 21 Mv Suba 6,559 16,29 1067 83,88 22 Amicus 8,875 12,65 1121 85,93 23 Fidelius 7,738 11,92 922 81,50 24 Saturnus 6,793 14,70 998 86,33 25 Bitop 7,654 15,06 1153 86,65 26 Mulan 6,636 11,84 786 80,00 27 Genius 8,123 13,05 1061 84,78 28 Hyland 8,872 11,92 1059 79,13 Átlag 7,340 13,902 1014,9 84,27

A 2012/2013. évi őszi búza kísérlet fajtáinak varianciaanalízis-eredményei (2/b) Jellemző 13% nedvességtartalomra korrigált szemtermés (t/ha) 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjetartalom (%) 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjehozam (kg/ha) 13%-ra korr. hektoliter-tömeg (kg) Átlag 7,340 13,902 1014,9 84,27 Szign. foka *** *** *** *** SzD 5% 0,53 0,60 87,15 0,82 Minimum 5,68 11,76 786,49 79,13 Maximum 8,87 16,29 1192,62 86,93 CV % 11,7 9,2 10,5 2,5

A 2012/2013. évi őszi búza kísérlet fajtáinak vizsgálatai értékei (3/a) Ezerszem Esés Nedves Sikér Sikér Valorigráfos Sütőipari Próbacipó Kezelés Fajta tömeg szám sikér terülés nyújtás Vízfelv. érték osztály alaki (g) (sec) (%) (mm/h) (cm) képesség (térf%) hányados 1 Babona 42,0 274 25,7 1,0 17,5 29,1 65,2 B1 2,28 2 Baletka 40,4 328 27,9 3,0 20,0 28,3 53,0 B2 2,26 3 KG Kunkapitány 48,2 405 38,4 3,5 21,0 31,9 74,0 A2 2,82 4 KG Kunhalom 49,7 362 31,1 6,0 21,5 30,5 71,9 A2 2,52 5 GK Futár 41,8 423 36,2 2,5 19,0 29,6 72,8 A2 2,67 6 GK Rozi 41,0 304 37,4 6,5 21,0 31,7 64,0 B1 2,72 7 GK Csillag 36,6 306 30,3 4,5 22,5 30,5 48,1 B2 2,69 8 GK Berény 35,6 288 36,8 7,0 20,5 27,5 76,0 A2 3,10 9 GK Körös 41,7 319 32,5 3,0 20,0 31,1 66,4 B1 2,55 10 GK Békés 49,2 392 41,6 5,5 21,0 32,9 88,8 A1 3,00 11 Midas 47,1 382 30,8 3,0 22,0 29,6 75,3 A2 3,03 12 Kalahari 38,7 318 24,9 4,0 16,0 28,0 44,0 C1 2,48 13 Mv Karéj 49,6 428 42,0 3,5 23,0 31,9 81,7 A2 2,69 14 Mv Lepény 44,3 263 29,0 3,0 17,5 26,6 64,2 B1 2,34 15 Mv Tallér 47,2 396 34,7 4,5 20,0 32,6 64,5 B1 2,59 16 Mv Lucilla 49,4 400 30,9 2,5 22,5 29,0 55,2 B1 2,41 17 Mv Menüett 44,4 393 44,1 7,0 24,0 32,5 76,4 A2 2,98 18 Mv Kikelet 55,3 335 38,6 6,0 21,5 31,7 63,1 B1 3,35 19 Mv Kolompos 52,4 367 36,0 12,0 19,0 29,4 65,4 B1 2,36 20 Mv Kolo 48,2 452 41,5 5,0 19,0 32,1 90,3 A1 3,00 21 Mv Suba 46,2 381 46,1 10,0 22,0 32,7 90,3 A1 3,05 22 Amicus 44,9 379 29,6 3,0 17,5 29,9 68,5 B1 2,30 23 Fidelius 40,7 392 27,5 3,5 20,5 28,2 50,4 B2 3,02 24 Saturnus 47,8 382 40,2 5,5 20,0 30,8 65,0 B1 2,38 25 Bitop 45,6 377 41,2 6,0 23,5 31,5 63,5 B1 2,46 26 Mulan 43,1 239 22,1 1,5 18,0 30,1 36,1 C1 2,67 27 Genius 42,0 376 30,8 3,5 19,0 32,3 72,2 A2 2,17 28 Hyland 42,4 340 27,5 3,5 23,5 26,4 47,4 B2 2,19 Átlag 44,84 357,2 34,10 4,63 20,45 30,30 66,20 2,65 Minimum 35,6 239,0 22,1 1,0 16,0 26,4 36,1 2,17 Maximum 55,3 452,0 46,1 12,0 24,0 32,9 90,3 3,35

A 2012/2013. évi őszi búza kísérlet fajtáinak vizsgálatai értékei közötti korrelációs koefficiensek értékei (3/b) Ezerszem- Esés Nedves Sikér- Sikér- Valorigráfos Jellemző tömeg szám sikértartalom terülés nyújtás Vízfelv. érték (g) (sec) (%) (mm/h) (cm) képesség (térf%) Esésszám (sec) 0,47** Nedves sikértartalom (%) 0,42* 0,58*** Sikérterülés (mm/h) 0,29 0,17 0,61*** Sikérnyújtás (cm) 0,26 0,38* 0,60*** 0,31 Valorigráfos vízfelvevő képesség (térf%) 0,42 0,49** 0,66*** 0,28 0,47** Valorigráfos érték 0,37* 0,57*** 0,76*** 0,36 0,30 0,51** Próbacipó alaki hányados 0,16 0,19 0,47** 0,28 0,44* 0,29 0,35

A közönséges őszi búza fajták eredményei (Mosonmagyaróvár, 2011., 2012., 2013.) /1/ Sor- Fajta Kalászolás kezdete Növényállomány magassága (cm) Szemtermés (t/ha) Hektoliter-tömeg (kg) szám 2011 2012 2013 átlag 2011 2012 2013 átlag 2011 2012 2013 átlag 2011 2012 2013 átlag 1 Amerigo 5.19 5.11 5.15 86,3 60,8 73,6 9,28 4,10 6,690 77,7 84,2 81,0 2 Babona 5.19 5.16 5.19 5.17 91,8 65,3 85,3 80,8 8,66 5,04 8,50 7,400 82,5 85,8 83,5 83,9 3 Baletka 5.18 5.15 5.17 5.16 84,3 60,8 76,5 73,9 9,49 4,57 7,33 7,128 82,9 84,8 83,4 83,7 4 Bitop 5.21 5.19 5.20 5.19 89,8 64,5 89,5 81,3 7,93 4,16 7,65 6,581 87,0 86,8 86,7 86,8 5 GK Ati 5.13 5.12 5.12 78,3 57,5 67,9 7,59 3,98 5,785 85,1 91,1 88,1 6 GK Békés 5.16 5.12 5.18 5.15 88,5 59,8 80,5 76,3 7,83 3,87 7,33 6,343 82,4 86,1 84,3 84,3 7 GK Csillag 5.16 5.11 5.17 5.14 77,5 60,0 72,3 69,9 8,32 4,54 6,88 6,580 82,9 89,2 86,5 86,2 8 GK Fény 5.19 5.12 5.15 89,3 57,8 73,6 8,68 3,53 6,105 83,5 89,1 86,3 9 GK Göncöl 5.17 5.13 5.15 79,0 48,3 63,7 7,91 2,56 5,235 82,9 89,8 86,4 10 Hyland 5.17 5.22 5.22 5.20 85,0 61,0 83,8 76,6 9,58 4,70 8,87 7,717 81,5 81,9 79,1 80,8 11 KG Kunglória 5.13 5.11 5.12 77,8 58,0 67,9 7,00 3,23 5,115 85,4 89,1 87,3 12 KG Kunhalom 5.20 5.21 5.21 5.20 103,0 73,3 102,3 92,9 9,10 4,24 7,87 7,070 87,4 87,2 84,4 86,3 13 Lidka 5.18 5.18 5.18 93,3 64,5 78,9 9,05 3,95 6,500 78,3 84,6 81,5 14 Midas 5.20 5.20 5.21 5.20 98,8 72,0 93,5 88,1 9,57 4,42 8,50 7,498 84,1 85,9 86,2 85,4 15 Mulan 5.22 5.23 5.23 5.22 91,3 68,0 82,3 80,5 9,44 4,45 6,64 6,842 82,0 86,7 80,0 82,9 16 Mv Béres 5.21 5.17 5.19 88,0 64,3 76,2 7,52 3,49 5,505 83,4 87,2 85,3 17 Mv Bodri 5.12 5.10 5.11 73,0 53,0 63,0 8,11 3,41 5,760 84,7 89,6 87,2 18 Mv Karizma 5.17 5.14 5.15 86,3 60,5 73,4 8,33 3,81 6,070 84,7 90,6 87,7 19 Mv Kolo 5.18 5.17 5.19 5.17 85,5 67,8 87,5 80,3 8,82 4,24 6,85 6,638 83,6 86,3 84,9 84,9 20 Mv Kolompos 5.19 5.16 5.21 5.18 84,3 67,3 81,0 77,5 8,32 4,38 6,53 6,409 80,2 84,9 79,8 81,6 21 Mv Ködmön 5.20 5.16 5.18 87,5 58,0 72,8 8,82 3,85 6,335 84,0 88,4 86,2 22 Mv Lucilla 5.20 5.15 5.20 5.18 88,5 62,5 83,3 78,1 8,44 3,96 7,91 6,770 84,1 89,2 86,3 86,5 23 Mv Marsall 5.18 5.13 5.15 76,5 53,3 64,9 9,05 3,85 6,450 84,7 88,1 86,4 24 Mv Menüett 5.19 5.18 5.19 5.18 93,3 68,3 86,5 82,7 7,64 4,33 7,11 6,361 85,6 85,9 85,3 85,6 25 Mv Petrence 5.19 5.15 5.17 72,5 46,0 59,3 7,94 3,21 5,575 82,5 88,1 85,3 26 Mv Suba 5.19 5.12 5.21 5.17 82,8 58,3 76,5 72,5 7,34 3,95 6,56 5,950 81,3 87,5 83,9 84,2 27 Mv Toldi 5.20 5.12 5.16 83,3 55,8 69,6 8,17 3,01 5,590 83,4 90,4 86,9 28 NS 40S 5.18 5.12 5.15 85,0 53,3 69,2 8,84 3,65 6,245 78,9 85,2 82,1 29 Saturnus 5.21 5.18 5.21 5.19 95,3 70,8 96,8 87,6 8,36 4,35 6,79 6,501 85,5 87,0 86,3 86,3 30 Vulcanus 5.21 5.17 5.19 94,8 62,3 78,6 9,51 4,71 7,110 85,7 89,0 87,4

A közönséges őszi búza fajták eredményei (Mosonmagyaróvár, 2011., 2012., 2013.) /1. folytatása/ Sor- Fajta Kalászolás kezdete Növényállomány magassága (cm) Szemtermés (t/ha) Hektoliter-tömeg (kg) szám 2011 2012 2013 átlag 2011 2012 2013 átlag 2011 2012 2013 átlag 2011 2012 2013 átlag 31 KG Kunkapitány 5.14 5.14 73,0 73,0 6,12 6,120 84,8 84,8 32 GK Futár 5.16 5.16 70,5 70,5 6,00 5,996 86,1 86,1 33 GK Rozi 5.19 5.19 67,5 67,5 6,53 6,532 83,0 83,0 34 GK Berény 5.18 5.18 72,0 72,0 5,68 5,678 84,3 84,3 35 GK Körös 5.17 5.17 78,0 78,0 6,50 6,495 86,9 86,9 36 Kalahari 5.23 5.23 93,3 93,3 8,06 8,057 81,1 81,1 37 Mv Karéj 5.18 5.18 75,3 75,3 6,86 6,856 85,8 85,8 38 Mv Lepény 5.19 5.19 74,0 74,0 7,87 7,870 84,5 84,5 39 Mv Tallér 5.17 5.17 77,5 77,5 7,94 7,944 85,1 85,1 40 Mv Kikelet 5.19 5.19 85,5 85,5 7,90 7,903 85,2 85,2 41 Amicus 5.20 5.20 86,8 86,8 8,87 8,875 85,9 85,9 42 Fidelius 5.20 5.20 80,8 80,8 7,74 7,738 81,5 81,5 43 Genius 5.23 5.23 76,8 76,8 8,12 8,123 84,8 84,8 Átlag 5.18 5.15 5.19 5.17 86,3 61,1 81,7 75,9 8,49 3,98 7,34 6,652 83,3 86,4 84,3 84,96 Szign. foka *** *** *** SzD 5% 4,30 0,53 0,82 Min. 5.12 5.10 5.14 72,5 46,0 67,5 7,0 2,6 5,68 77,7 81,9 79,1 Max. 5.22 5.23 5.23 103,0 73,3 102,3 9,6 5,0 8,87 87,4 91,1 86,9 CV % 0,0052 10,1 11,7 2,5

A közönséges őszi búza fajták nyersfehérje-tartalma (Mosonmagyaróvár, 2011., 2012., 2013.) /2/ Sor- Fajta Nyersfehérje-tartalom (%) szám 2011 2012 2013 átlag 1 Amerigo 10,8 12,1 11,5 2 Babona 10,8 11,2 12,9 11,6 3 Baletka 10,4 11,4 12,6 11,5 4 Bitop 12,6 12,5 15,1 13,4 5 GK Ati 13,6 12,6 13,1 6 GK Békés 12,5 12,5 15,0 13,3 7 GK Csillag 11,3 12,8 13,4 12,5 8 GK Fény 11,2 11,4 11,3 9 GK Göncöl 11,4 12,6 12,0 10 Hyland 9,8 10,5 11,9 10,7 11 KG Kunglória 11,6 12,8 12,2 12 KG Kunhalom 11,9 12,6 13,1 12,5 13 Lidka 11,5 11,6 11,6 14 Midas 11,2 11,9 13,7 12,3 15 Mulan 9,7 11,5 11,8 11,0 16 Mv Béres 12,5 13,4 13,0 17 Mv Bodri 11,8 11,4 11,6 18 Mv Karizma 11,2 12,2 11,7 19 Mv Kolo 11,7 12,5 14,8 13,0 20 Mv Kolompos 10,9 11,3 13,6 11,9 21 Mv Ködmön 11,9 11,4 11,7 22 Mv Lucilla 10,5 10,9 14,0 11,8 23 Mv Marsall 11,1 12,0 11,6 24 Mv Menüett 11,9 11,9 15,9 13,2 25 Mv Petrence 10,8 11,5 11,2 26 Mv Suba 11,7 12,8 16,3 13,6 27 Mv Toldi 11,8 12,0 11,9 28 NS 40S 10,5 10,6 10,6 29 Saturnus 12,2 12,4 14,7 13,1 30 Vulcanus 11,3 11,0 11,2

A közönséges őszi búza fajták nyersfehérje-tartalma (Mosonmagyaróvár, 2011., 2012., 2013.) /2. folytatása/ Sor- Fajta Nyersfehérje-tartalom (%) szám 2011 2012 2013 átlag 31 KG Kunkapitány 14,7 14,7 32 GK Futár 15,8 15,8 33 GK Rozi 14,8 14,8 34 GK Berény 14,1 14,1 35 GK Körös 13,8 13,8 36 Kalahari 11,8 11,8 37 Mv Karéj 15,6 15,6 38 Mv Lepény 13,6 13,6 39 Mv Tallér 13,6 13,6 40 Mv Kikelet 15,1 15,1 41 Amicus 12,6 12,6 42 Fidelius 11,9 11,9 43 Genius 13,1 13,1 Átlag 11,40 11,91 13,90 12,60 Szign. foka *** SzD 5% 0,60 Min. 9,7 10,5 11,8 Max. 13,6 13,4 16,3 CV % 9,2

A környezeti tényezők és a tápanyagellátás kölcsönhatásának vizsgálata A vizsgált tényezők száma: 5 1. kísérleti helyek 2. a tápelem-ellátás formája 3. fajták 4. a tápelem-ellátás ideje 5. évjárat (2010/2011.; 2011/2012.) 1. Kísérleti helyek Konvencionális termesztés: Mosonmagyaróvár Sopronkövesd - Lövő Lég - Lehnice (Szlovákia) Ökologikus gazdálkodás (Bio-): Rábcakapi - Markotabödöge Diószeg - Sládkovičovo (Szlovákia)

2. A tápelem-ellátás formái Kezelés jele Kezelések Mennyiségek Me. ősszel tavasszal 1. Kontroll 0 0 2. Azoter 10 0 l/ha 3. NPK műtrágya konv. Bio Phylazonit; vinasz; 200 10 1000 50 kg/ha l/ha kg/ha 4. Biokál 01 10 10 l/ha 5. Greensoil PK+Ca+S 200 kg/ha

3. A kísérletekben szereplő fajták A: ÖKO 10 B: Lajta 4. A tápelem-ellátás ideje: tavaszi felülkezelés Biokál 01-gyel I.: felülkezelést kap (10 l/ha Biokál 01) II.: felülkezelést nem kap

A konvencionális tönköly-kísérletek eredményei (2012.) Kísérlet Nyers.feh% Alveográfos W- Száraz sikér% érték M.óvár főátlag 15,8 35,2 336,4 konv. minimum 11,9 22,4 200,7 HU maximum 18,5 44,8 443,5 CV% 10,1 15,0 18,0 ÖKO 10 átlag 17,2 39,6 385,0 Biokal 01 17,1 39,9 382,2 kontroll 17,2 39,3 387,7 Lajta átlag 14,5 30,9 287,9 Biokal 01 15,2 33,3 316,4 kontroll 13,8 28,4 259,4 Kísérlet Nyers.feh% Alveográfos W- Száraz sikér% érték Lövő főátlag 15,1 32,7 325,9 konv. minimum 11,3 21,6 170,2 HU maximum 19,0 44,9 487,6 CV% 13,9 18,5 26,6 ÖKO 10 átlag 16,8 37,4 396,4 Biokal 01 17,3 39,4 416,6 kontroll 16,3 35,5 376,3 Lajta átlag 13,4 28,0 255,3 Biokal 01 14,2 30,1 283,2 kontroll 12,7 25,9 227,4

A bio tönköly-kísérletek eredményei (2011/2012.) Kísérlet Nyers.feh% Száraz sikér% Alveográfos W-érték M.bödöge főátlag 15,2 34,0 336,8 bio minimum 11,0 20,8 147,7 HU maximum 20,8 52,6 562,3 CV% 15,8 22,9 29,1 ÖKO 10 átlag 16,8 39,1 401,7 Biokal 01 17,0 39,9 409,8 kontroll 16,5 38,4 393,6 Lajta átlag 13,6 28,8 271,9 Biokal 01 14,6 32,2 317,2 kontroll 12,6 25,5 226,7 Kísérlet Nyers.feh% Száraz sikér% Alveográfos W-érték Diószeg főátlag 16,0 33,2 353,0 bio minimum 14,1 26,6 280,6 SK maximum 17,4 37,9 400,5 CV% 6,2 9,5 10,3 ÖKO 10 átlag 16,9 36,0 384,8 Biokal 01 16,9 36,2 385,8 kontroll 17,0 36,5 385,1 Lajta átlag 15,1 30,5 321,3 Biokal 01 15,5 31,8 339,3 kontroll 14,7 29,1 303,2

A légi és az 5 helyen végzett tönköly kísérlet összefoglaló adatai (2011/2012.) Kísérlet Nyers.feh Száraz Alveográfos % sikér% W-érték Lég főátlag 18,5 42,0 444,1 konv. minimum 17,1 37,5 383,0 maximum 20,0 46,6 509,4 CV% 4,9 6,8 8,7 Minden eddig feldolgozott adat Nyers.feh % Száraz sikér% Alveográfos W-érték teljes kísérletsorozat főátlag 16,1 35,4 359,2 minimum 11,0 20,8 170,2 maximum 20,8 52,6 562,3 változékonyság (%) 1,9-szeres 2,5-szeres 3,3-szeres

A tápelem-ellátás hatása a tönköly fajták tulajdonságaira Biokál 01 készítménnyel való kezelés után és anélkül (Mosonmagyaróvár, 2012.) Esés- Nedves Sikér Sikér Zeleny Valori Térfogat Alaki Ssz. Kezelés szám sikér terülés nyújtás teszt érték cm 3 hányados % mm/ h cm VE 1 Kontroll 395,0 47,4 4,3 23,5 11,5 46,4 812,5 3,0 2 Azoter 10 l/ha 368,5 44,4 7,3 18,8 15,5 52,4 737,5 2,6 3 50:50:50 kg/ha N:P:K 421,0 43,7 9,8 25,5 12,5 40,9 807,5 3,0 4 Biokál 01 (10 l/ha ő; 10 l/ha t) 338,5 44,7 2,3 24,3 13,0 52,5 735,0 2,6 5 Greensoil PK+Ca+S 355,0 42,5 1,3 18,8 16,0 60,0 732,5 2,5 Biokál 01 átlag 375,6 44,5 5,0 22,2 13,7 50,4 765,0 2,7 1 Kontroll 370,0 40,5 4,3 24,3 13,5 48,6 765,0 2,5 2 Azoter 10 l/ha 379,0 41,7 1,5 21,3 13,0 42,0 757,5 2,6 3 50:50:50 kg/ha N:P:K 390,0 48,0 7,0 27,8 13,5 39,0 825,0 2,6 4 Biokál 01 (10 l/ha ő; 10 l/ha t) 369,0 41,7 6,3 26,0 13,0 42,4 750,0 2,5 5 Greensoil PK+Ca+S 373,5 40,9 5,5 28,5 11,5 37,9 785,0 2,8 Biokállal nem kezelt 376,3 42,5 4,9 25,6 12,9 41,9 776,5 2,6

A tápelem-ellátás hatása a tönköly fajták tulajdonságaira Biokál 01 készítménnyel való kezelés után és anélkül (Lövő, 2012.) Esés- Nedves Sikér Sikér Zeleny Valori Térfogat Alaki Ssz. Kezelés szám sikér terülés nyújtás teszt érték cm 3 hányados % mm/ h cm VE 1 Kontroll 159,0 35,6 6,5 26,5 13,0 52,9 790,0 3,8 2 Azoter 10 l/ha 189,5 40,6 11,3 37,3 12,0 32,8 820,0 3,3 3 50:50:50 kg/ha N:P:K 129,5 40,1 7,8 27,3 12,0 49,9 762,5 3,1 4 Biokál 01 (10 l/ha ő; 10 l/ha t) 192,0 40,4 12,0 29,5 11,5 32,1 840,0 3,5 5 Greensoil PK+Ca+S 127,5 35,7 7,5 27,3 10,0 48,9 830,0 3,4 Biokál 01 átlag 159,5 38,5 9,0 29,6 11,7 43,3 808,5 3,4 1 Kontroll 124,5 38,2 7,5 30,3 13,0 31,6 790,0 2,9 2 Azoter 10 l/ha 105,5 33,2 9,8 34,8 9,5 24,6 850,0 3,0 3 50:50:50 kg/ha N:P:K 86,0 40,3 11,3 33,0 10,0 27,2 860,0 3,0 4 Biokál 01 (10 l/ha ő; 10 l/ha t) 103,0 32,8 4,3 23,3 14,5 51,9 807,5 3,4 5 Greensoil PK+Ca+S 124,5 31,5 5,8 27,5 12,0 43,1 842,5 3,2 Biokállal nem kezelt 108,7 35,2 7,7 29,8 11,8 35,7 830,0 3,1