A.5) A bűncselekmény fogalma (a fogalom Btk-szerinti meghatározása és elemzése); a bűncselekmények súly szerinti osztályozása (1843-tól)

Hasonló dokumentumok
Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

A.9. Az alannyá válást kizáró okok: a kóros elmeállapot, a kényszer és a fenyegetés; a kényszergyógykezelés

A.17. A büntetés jogalapja és célja; a büntetőjogi büntetés fogalma; a hatályos szankciórendszer jellemzői

A.1) A büntetőjog fogalma, feladata; az állami büntetőhatalom korlátai; a büntetőjog alapelvei

1. A BÜNTETŐ TÖRVÉNY HATÁLYA,

A.13. A bűncselekmény megvalósulási stádiumai. Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

Fiatalkorúak

Aki anélkül, hogy a bűncselekmény elkövetőjével az elkövetés előtt megegyezett volna

Általános jogi ismeretek IV.

A.19. A feltételes szabadságra bocsátás; a szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztése; a büntetés végrehajtását kizáró okok

Büntető jog pillérei BÜNTETŐJOG MINT JOG 2013.VII.1-TŐL BÜNTETŐJOG

Jogi alapismeretek nov. 30.

Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

Jogi alapismeretek III. Dr.Illés Katalin november 9. ELTE IK Oktatás- és Médiainformatikai Tanszék

A.15. A társas bűnelkövetési alakzatok (bűnszövetség, bűnszervezet, csoportos elkövetés) és a bűnkapcsolatok

A.3) A büntető törvény hatálya. Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

A.8. A jogellenességet (társadalomra veszélyességet) kizáró okok rendszere; a jogos védelem és a végszükség

MAGYAR BÜNTETŐJOG ÁLTALÁNOS RÉSZ

Záróvizsga-felkészítő. Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

Általános jogi ismeretek III.

Büntetőjog I. Témavezető: Prof. Dr. Domokos Andrea Előadó: dr. Kubisch Károly Ph.D. doktorandusz Előadás dátuma:

időbeli hatály területi hatály személyi hatály hatály

A közigazgatási szankcionálás

Deres Petronella Domokos Andrea. Büntetőjogi Záróvizsga-felkészítő a évi C. törvény (új Btk.) alapján

A.11. A tévedés és a büntetőeljárás lefolytatását kizáró okok, különös tekintettel a magánindítvány hiányára

Helye a közigazgatásban, fogalmak

A.21. A foglalkozástól eltiltás, a járművezetéstől eltiltás és a sportrendezvények látogatásától való eltiltás.

ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR IV.

A.18. A szabadságvesztés-büntetés kialakulása; a büntetési nem hatályos szabályozása (tartam és végrehajtási fokozatok). Az elzárás.

Büntetőjog Általános Rész

13. Az információ büntetőjogi védelme. A büntetőjog alapvető fogalmi kérdései

9. Az elítéltek jogai és kötelességei. Az elítélt nevelése* Az elítéltek jogai A szabadságvesztés végrehajtása alatt szünetelő

Közigazgatási szankciótan. Gerencsér Balázs Szabolcs PhD. 2013

Deres Petronella Domokos Andrea. Büntetőjogi Záróvizsga-felkészítő a évi C. törvény (új Btk.) alapján

ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR

A JOGELLENESSÉG ÉS A TÁRSADALOMRA VESZÉLYESSÉG KONFLIKTUSA. BELOVICS ERVIN mestertanár (PPKE JÁK)

BÜNTETŐJOG ZÁRÓVIZSGA TÉTELEK ÉS TANANYAG

BÜNTETŐJOG ZÁRÓVIZSGA TÉTELEK ÉS TANANYAG 2013/2014. TANÉV TAVASZI FÉLÉV

Gyermekkor. A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében

Büntetőjog általános rész. Témavezető: Prof. Dr. Domokos Andrea Előadó: dr. Kubisch Károly Ph.D. doktorandusz

ALAPFOKÚ SZAKISMERETI KÉPZÉS

Büntetőjog II. Igazságügyi igazgatási alapszak

VII. FOGALOMTÁR SZERVEZETI ALAPFOGALMAK

A.16. A bűncselekményi egység és halmazat. Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász Alapszak Miskolc, 2016.

ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR a május 13-i előadáshoz. Igazságügyi igazgatási alapszak Büntetőjog I. 2015/2016. tanév, 2. félév

A.25. A büntetés kiszabása (a vonatkozó kúriai jogértelmezésre is tekintettel) és a büntetés enyhítése. A mentesítés

MÉSZÁROS ÁDÁM BÜNTETŐJOGI ALAPISMERETEK

BÜNTETŐJOG I. ÁLTALÁNOS RÉSZ Mintatétel

Gondolatok a fiatalkorúakra vonatkozó speciális büntető anyagi jogi rendelkezésekről

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI JOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG. Mindig a vizsga napján hatályos törvényszöveget kell a vizsgázónak ismernie.

Közigazgatási szankciótan. Gerencsér Balázs Szabolcs PhD. 2017

Eltérő bűncselekményfogalom. és eljárási jogban. Büntetőjogi Szemle 2014/3. szám. I. Bűncselekmény anyagi jogi értelemben

A szabálysértési elzárás problematikája fiatalkorúak vonatkozásában. Szerző: dr. Faix Nikoletta november 11.

Tájékoztató a kartellek feltárását segítő engedékenységi politika alkalmazásához kapcsolódó büntetőjogi kérdésekről

A büntetés kiszabása

Büntetőjogi felelősség a sportjogban

Záróvizsga felkészítő

A.22. Kitiltás és kiutasítás. A mellékbüntetés jellemzői. A közügyektől eltiltás

Bevezetés a bűnügyi tudományokba ( )

BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI JOGI ISMERETEK JEGYZET ALAP- ÉS KÖZÉPFOKÚ KÉPZÉS

MENTESÍTÉS A BÜNTETETT ELŐÉLETHEZ FŰZŐDŐ HÁTRÁNYOK ALÓL A MENTESÍTÉS HATÁLYA

1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről

A jogi ismertek oktatásának célja kettős:

Összbüntetés. A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében

A Büntető Törvénykönyvr ől szóló évi IV. törvény módosításáról

ÁLTALÁNOS JOGI ISMERETEK IV. BÜNTETŐJOG DR. VARGA ÁGNES DR. SZABÓ JÓZSEF TAMÁS MISKOLCI EGYETEM ÁJK MÁRCIUS

JÓVÁTÉTELI MUNKA. Szabóné Dr. Szentmiklóssy Eleonóra

Közigazgatási szankciótan

A.12. A büntethetőséget megszüntető okok rendszere, különös tekintettel a tevékeny megbánásra (a külön törvényi rendelkezésekre is figyelemmel)

Az alkohol, a befolyásoltság és a büntetőjog

A társadalomra veszélyesség fogalma a büntető anyagi kódexekben

Iromány száma: T/3370. Benyújtás dátuma: :35. Parlex azonosító: N4BKLD730001

BEKÖSZÖNTŐ. Lecturi salutem!

A legfőbb ügyész 103/1968. száma. a nyomozás felügyeleti feladatokról a Szabálysértési Kódex hatálybalépése után.

1. A törvényesség elve, az analógia alkalmazásának tilalma. Btk. 1.., Alaptörvény XXVIII. cikk (4) és (5) bekezdés,11/1992. (III. 5.


1. A büntetőjog-tudomány főbb irányai. A büntetőjog tudomány módszertana.

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI ÉS SZABÁLYSÉRTÉSI JOG

ÓRAVÁZLAT. Vonatdobálással kapcsolatos bűnmegelőzési tájékoztatás. osztályfőnöki óra keretében

Az emberölés kísérlete és az életveszélyt okozó testi sértés. elhatárolásának egyes kérdései

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI JOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

Tartalomjegyzék I. Bevezető gondolatok... 4

Büntetőjog általános rész. Témavezető: Prof. Dr. Domokos Andrea Előadó: dr. Kubisch Károly Ph.D. doktorandusz

ÓBUDAI EGYETEM KOLLÉGIUM

Fiatalkorúak a büntetőeljárásban. Nyíregyházi Törvényszék 2016.

A büntető törvénykönyv módosítására vonatkozó T/11705 számú törvényjavaslatról

TARTALOMJEGYZÉK Általános rendelkezések A Tagkollégium Fegyelmi Bizottsága A fegyelmi eljárás formai és tartalmi követelményei, az elj

A KÖZIGAZGATÁSI BÜNTETŐJOG ALAPFOGALMAI, A KÖZIGAZGATÁSI BÜNTETŐHATALOM ELMÉLETEK. Dr. Christián László, PPKE-JÁK 2014.

ntetőjog alapfogalmai a ncselekményeknyek

A feltételes szabadságra bocsátás próbaidejének meghosszabbodása. a bírói gyakorlatban

Kollokviumi kérdések 2012

Törvény. I. Fõrész. 92. szám Ára: 27,50 Ft A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA évi IV. törvény

2. oldal (3) Az új büntető törvényt visszaható hatállyal kell alkalmazni a nemzetközi jog általánosan elismert szabályai alapján büntetendő cselekmény

A KOLLÉGIUM FEGYELMI ÉS KÁRTÉRÍTÉSI ÜGYEK ELBÍRÁLÁSÁNAK RENDJE

2. oldal (3) Az új büntető törvényt visszaható hatállyal kell alkalmazni a nemzetközi jog általánosan elismert szabályai alapján büntetendő cselekmény

1. dia A tanulók fegyelemsértésének polgári jogi és büntetőjogi vonatkozásai. 2. dia. 3. dia. Kiegészítő cím: és szabálysértési. Jogszabályi háttér

Alkalmazandó jogszabályok. A Büntető Törvénykönyvről szóló évi C. törvény (Btk.)

Az időbeli hatály értelmezése az új Btk. Általános Részének egyes rendelkezései kapcsán

A jóvátételi munka. A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében

A Szegedi Ítélőtábla Büntető Kollégiumának és évi ajánlásai

Átírás:

A.5) A bűncselekmény fogalma (a fogalom Btk-szerinti meghatározása és elemzése); a bűncselekmények súly szerinti osztályozása (1843-tól) Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

A bűncselekmény fogalma 1831: Havas József - Minden azon szabad s külső cselekedetek, mellyek tetemesen közveszedelmesek, bűnök (következőleg tiltandók, és az elkövetés esetére megbüntetendők). Edvi Illés Károly: Minden büntetendő cselekmény ( ) meghatározott ténybeli és jogi elemekből van összetéve. Ezek együttvéve alkotják a delictum tényálladékát, a mely e szerint amaz ismérvek összessége, melyeket a törvény vagy törvényi szabály büntetendő cselekmény fogalmához megkíván. a bűncselekmény jogi modellje a törvényi tényállás.

klaszszikus századforduló Ernst Beling Franz v. Liszt neoklaszszikus 1920-as évektől Eduard Mezger CSELEKMÉNY TÉNYÁLLÁSSZERŰSÉG JOGELLENESSÉG BŰNÖSSÉG - akaratlagos testi mozgás, amely külvilági változást Eredményez - kauzális kapcsolat (ekvivalencia) - mulasztás nem jelenik meg -a cselekményfogalomnak a mulasztásra is kell vonatkoznia - a cselekmény értelmét is figyelembe kell venni - akaratlagos magatartás, amely a tevésre és a mulasztásra is egyaránt vonatkozik -cselekmény tisztán külsődleges leírása a törvényben értékelés nélkül -deskriptív és objektív ismérv - ez a " jogellenesség indíciuma" - normatív és szubjektív elemeket is tartalmaz, pl. aljas indok, idegen dolog, célzat stb. - nem csupán indícium, hanem ez alapozza meg a jogellenességet -a cselekmény jogi értékelése a jogrend alapján -normatív és objektív ismérv ez a formális jogellenesség - jogellenességet kizáró okok hiánya - a cselekménynek tartalmilag is jogellenesnek kell lennie, azaz társadalmilag károsnak (dualisztikus felfogás) - fokozható ez a materiális jogellenesség (a formálisan jogellenes cselekmények, amelyek tartalmilag nem azok, nem minősülhetnek bűncselekménynek) - a tettes lelki, szellemi folyamatainak összefoglalása -szubjektív ismérv - pszichológiai bűnösségfogalom - előfeltétele a beszámítási képesség - formái a szándékosság, gondatlanság -értékkategória -felróhatóság megjelenése - hibás akaratképződés, ami a tettesnek felróható (normatív bűnösség-felfogás kezdetei)

finalista 1930-as évektől Hans Welzel neoklaszszikusfinalista szintézis uralkodó irányzat a német dogmatikában CSELEKMÉNY TÉNYÁLLÁSSZERŰSÉG JOGELLENESSÉG BŰNÖSSÉG - nem csupán külvilági változás, hanem célszerű emberi tevékenység - az emberi cselekmény finálisan (célszerűen) irányított a cél előzetes elképzelésével - a szociális helyett a perszonális kezd uralkodóvá válni, bár a bűncselekmény-fogalom háttérbe szorul - a tényállásszerű cselekmény szubjektivizálódik - a szándék a tényállásszerű cselekmény része - de jogellenesség tudata nélkül, mert a szándék a tényállásszerű cselekmény finalitása - személyi jogtalansági elemek: szándék, szubjektív tényállási elemek -a tényállás a büntetést érdemlőségi tartalom hordozója - szándékosság a tényállásszerűség része is - kauzalitás - objektív beszámítás -kettős szemléletű - a jogellenesség adott, ha a tényállásszerű cselekmény ese-tén a jogellenességet kizáró okok iányoznak - tényállásszerű és jogellenes cselekmény = jogtalanság -jogtalanság: értéktelenségi ítélet a tett felett - a cselekménynek a társadalomra károsnak kell lennie és hiányoznia kell a jogellenességet kizáró okoknak -jogtalanság tudata a bűnösségi fogalom központi eleme -normatív értékítélet - elemei: beszámítási képesség, jogellenesség tudata, normaadekvát viselkedés elvárhatósága -a tettes személye feletti ítélet -felróható cselekmény - elemei: bűnösségre való képesség, szándékosság/gondatlanság, jogtalanság tudata és a bűnösséget kizáró okok hiánya

Bűncselekmény az a szándékosan vagy ha a törvény a gondatlan elkövetést is büntetni rendeli gondatlanságból elkövetett cselekmény, amely veszélyes a társadalomra, és amelyre e törvény büntetés kiszabását rendeli. [Btk 4. (1)] bűnösség (az elkövető és cselekménye, illetve a cselekmény társadalomra veszélyes következményei közötti pszichés viszony, amelynél fogva a cselekmény elkövetése neki felróható büntetendőség társadalomra azaz tényállásszerű a veszélyesség magatartás és formai azaz a materiális (alaki ) értelemben is jogellenesség (a jogellenes (büntető jogi tárgyak törvénybe ütköző és sértése, illetve büntetéssel veszélyeztetése) fenyegetett) tényállásszerű, jogellenes és bűnös cselekmény

A bűncselekmény-fogalom GENUS PROXIMUM (általános jellemzője): DIFFERENTIA SPECIFICÁI (megkülönböztető ismérvei): cselekmény (emberi magatartás általános jellemző) a cselekmény büntetni rendeltsége, társadalomra veszélyessége és bűnössége

A bűncselekmény, mint emberi magatartás A cselekményfogalom a bűncselekmény-fogalom fontos eleme. Jellemzői: a cselekmény a büntetendő magatartások valamennyi megjelenési formájának főfogalma logikai és garanciális jelentőség összekötő szerep (egyéb fogalmi elemekhez) semleges (érték- illetve értékelésmentes) kategória tartalmilag speciális (tényállást kimerítő cselekmény) elhatárolási funkció (irreleváns elemek kizárása)

Elemei: emberi magatartás tárgyi oldal: hatóképesség - a kifejtett, illetve elmulasztott magatartás (vagy az ilyenre való alkalmassága) révén kapcsolódik a cselekmény a külvilághoz objektív társadalomra veszélyesség; tényleges vagy potenciális (mulasztás) alanyi oldal: akaratlagosság (az akarata tartalmától megfosztott akarati forma akarat tartalma a bűnösség eleme) akaratlagosság nem feltétele a bűnösség (pl.: beszámítási képesség); tényleges vagy potenciális (mulasztás) Cselekményt kizáró okok: emberi magatartás hiánya; a magatartás nem lép a külvilág elé; reflexmozgások, öntudatlanság

Társadalomra veszélyesség Társadalomra veszélyes cselekmény az a tevékenység vagy mulasztás, amely mások személyét vagy jogait, illetve Magyarország alaptörvény szerinti társadalmi, gazdasági és állami rendjét sérti vagy veszélyezteti. [4.. (2)] Alapgondolat: büntetőjog ultima ratio-jellege Fokozatosság elve: - jogalkotói (törvényi) szinten - bűntett-vétség - büntetési tételkeretek - jogalkalmazói (bírósági) szinten - társadalomra veszélyesség hiánya nem büntethető - társadalomra veszélyesség csekély foka - nem büntethető, DE megrovás ( kell ) - társadalomra veszélyesség csekéllyé válása vagy elmúlása - nem büntethető, DE megrovás ( kell / lehet )

A tényállásszerű cselekmény általában veszélyes a társadalomra, kivétel: A társadalomra veszélyességnek az elbíráláskori csekély foka vagy megszűnése esetén az elkövetett cselekmény bűncselekmény, de büntetéssel nem sújtható. A cselekmény elkövetésekor sem veszélyes nem bűncselekmény A cselekmény elbírálásakor nem vagy csekély fokban veszélyes bűncselekmény, de nem büntethető, csak intézkedés alkalmazható Btk. 64. Megrovásban kell részesíteni azt, akinek cselekménye az elbíráláskor már nem veszélyes, vagy olyan csekély fokban veszélyes a társadalomra, hogy az e törvény szerint alkalmazható legkisebb büntetés kiszabása vagy más intézkedés alkalmazása - ide nem értve az elkobzást, a vagyonelkobzást és az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételét - szükségtelen.

Differencia specifica A bűnösség Nullum crimen sine culpa bűnösség nélkül nincs bűncselekmény Típusai: - anyagi jogi (felelősség szubjektív alapja) - perjogi (processzuális) bűnösség fogalom (magában foglalja az anyagi jogit; többet jelent) A bűnösség fogalma: Az elkövető és az ő cselekménye, illetve a cselekmény társadalomra veszélyes következményei közötti pszichés viszony, amelynél fogva a cselekmény az elkövetőnek felróható.

Bűnösség elemei: megfelelő életkor (a cselekmény elkövetésekor betöltött 12./14. életév) beszámítási képesség (felismerési és akarati képesség) szándékosság (az elkövető magatartásának következményeit kívánja (egyenes szándék), vagy e következményekbe belenyugszik (eshetőleges szándék) [7. ]) gondatlanság (előre látja cselekményének lehetséges következményeit, de könnyelműen bízik azok elmaradásában (tudatos gond.) vagy cselekménye lehetséges következményeit azért nem látja előre, mert a tőle elvárható figyelmet vagy körültekintést elmulasztja (hanyagság) [8. ]) elvárhatóság (bűnösségre vezető motivációs hiba: az adott esetben és körülmények mellett az elkövetőtől elvárható volt, hogy tartózkodjék a jogellenes magatartástól)

Büntetni rendeltség: értékelő folyamat megjelenése Büntetendőség - a jogalkotó értékítéletének megjelenése a társadalom felé az adott magatartás vonatkozásában - a jogalkalmazó (büntető-igazságszolgáltatás) értékítéletének megjelenése a társadalom felé egy konkrét elkövető egyedi cselekménye viszonylatában Feltételei: - a magatartás ki kell, hogy merítse valamely bűncselekmény törvényi tényállását - a cselekmény jogellenességét kizáró okok hiánya Elhatárolás: - büntetendőség - az adott tényállásszerű magatartás elkövetőjének törvény általi büntetéssel fenyegetettsége - büntethetőség tágabb; feltételezi, hogy a konkrét esetben a büntetőjogi felelősségre-vonás valamennyi feltétele fennáll

A bűncselekmények súly szerint osztályozása Történeti előzmények: Code Pénal: bűntett, vétség, kihágás 1843. év javaslatok: bűntett és kihágás Csemegi-kódex: ú.n. trichotóm rendszer - bűntett, vétség, DE! emellett korrekcionalizáció lehetősége (in thesi bűntett vétségi büntetés vétséggé alakulás) 1950. évi II. tv. (Btá.): bichotom rendszer bűntett-kihágás 1955. 17. tvr. (Bn.): büntetőhatalom további szigorodása - csak bűntetti forma 1961. évi V. tv.: bűntett (Kül. r.: kisebb súlyú bűntett ) 1971. évi 28. tvr. (Bn.): bűntett vétség, DE! gondatlan bűncselekmények is büntettek, ha büntetési tételük meghaladja a három évet (szándékos cselekményeknél az egy évet) 1978. évi IV. tv.: bűntett-vétség; Bűntett az a szándékosan elkövetett bűncselekmény, amelyre a törvény kétévi szabadságvesztésnél súlyosabb büntetés kiszabását rendeli el. Minden más bűncselekmény vétség. [1978:IV 11.(2)]

Hatályos szabályozás: bichotom rendszer - bűntett és vétség A bűncselekmény bűntett vagy vétség. (5..) A különbségtétel alapja: - az elkövető és a - cselekmény társadalomra veszélyessége. (bűnösség formája/a kiszabható büntetés mértéke) A Btk. minden tényállás esetén nevesíti, hogy bűntettről vagy vétségről van-e szó. ( bűntettet követ el és.. ) Jelentősége - a büntető anyagi jogban, például - a kiszabható büntetések körében (vétségeknél enyhébb büntetési tételkeret), - a próbára bocsátás lehetőségének meghatározásánál (bűntett esetén feltétel, hogy az maximum 3 évig terjedő szabadságvesztéssel legyen fenyegetve (65.. (1). bek.)

Jelentősége - a büntetés-végrehajtási jogban, például - a szabadságvesztés-büntetés végrehajtási fokozatainál (vétség esetén fogház kivéve ha az elkövető visszaeső -, bűntett esetén börtön vagy fegyház (37..) - a mentesítésnél. Jelentősége - a büntető eljárásjogban, például - vétségi/bűntetti eljárás szabályai eltérőek II) A bűntett Btk.: Bűntett az a szándékosan elkövetett bűncselekmény, amelyre e törvény kétévi szabadságvesztésnél súlyosabb büntetés kiszabását rendeli, minden más bűncselekmény vétség. [5..] Jellemzői: szándékos bűncselekmények, két évnél hosszabb szabadságvesztés-büntetéssel fenyegetettek (törvényi büntetési tétel!)

III) A vétség Btk.: Minden más bűncselekmény vétség. [5. bek.] Esetei: minden gondatlanságból elkövetett cselekmény szándékosan elkövetett cselekmények, ha a törvény által kilátásba helyezett büntetési tétel felső határa kettő év vagy ennél rövidebb (azaz például évig terjedő) szabadságvesztés, vagy valamilyen más büntetés (például közérdekű munka vagy pénzbüntetés)