Országgy űlés Hivatala Kijelölt bizottsá g Iraményszám : 10«1 9 Az Országgyűlés Kulturális bizottsága Érkezett: 2016 MÁ13 t A Kulturális bizottság jelentés e az oktatás szabályozására vonatkoz ó és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/1o729.) részletes vitájáról Kövér László úr, az Országgyűlés elnöke részére Tisztelt Elnök Úr! Az Országgyűlés Kulturális bizottsága az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 10J2014. (II. 24.) OGY határozat 32. (1) bekezdése alapján kijelölt bizottságként a 2016. május 31-ei ülésén lefolytatta az oktatás szabályozására vonatkozó és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitáját. A bizottság a törvényjavaslatot megvizsgálva megállapította, hogy az megfelel a HHSZ 44. (1) bekezdésében foglalt követelményeknek. A bizottság a részletes vita során a HHSZ 45. (1) bekezdése alapján megtárgyalta a jelentés mellékletében szerepl ő módosító javaslatokat, megvizsgálva egyben azt is, hogy az megfelel-e a HHSZ 42. -ában foglalt követelménynek. A T/1o729/38/19 számú módosító javaslatot a benyújtó képvisel ő a bizottság ülésén a részletes vita lezárásáig visszavonta. 1
A módosító javaslatokról történő állásfoglalás mellett a bizottság további módosításra irányuló szándékot fogalmazott meg. A bizottság a HHSZ. 45. (5) bekezdése alapján a támogatott képvisel ői módosító javaslatokat, a szükségesnek tartott módosítással fenntartott nem támogatott módosító javaslatot, valamint az általa megfogalmazott módosítási javaslatoka t magába foglaló, a részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslatot nyújt be. A bizottság a törvényjavaslat részletes vitáját 2016. május 3i-én lezárta. Budapest, 2016. május 31. 2
Melléklet Az Országgy űlés Kulturális bizottsága ÁLLÁSFOGLALÁS az oktatás szabályozására vonatkozó és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló, T/10729. számú törvényjavaslathoz benyújtott T/10729/2-38. számú képviselői módosító javaslatokró l A dokumentumban használt rövidítések: Nftv. : a nemzeti fels őoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény Nkt. : a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény Szt. : a szakképzésről szóló 2011. évi CLXXXVII. törvény Szht. : a szakképzési hozzájárulásról és a képzés fejlesztésének támogatásáról szóló 2011. évi CLV. törvény A bizottság ülésén a Kormány képvisel ője tárcaálláspontot képviselt. 1. Dunai Mónika képviselő a törvényjavaslat 1. (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja : 1. (1) A szakképzési hozzájárulásról és a képzés fejlesztésének támogatásáról szóló 2011. évi CLV. törvény (a továbbiakban : Szht.) 8. -a következ ő (5a) bekezdéssel egészül ki : (5a) Az (5) bekezdéstől eltérően amennyiben a szakképzésről szóló törvény 8. (6) bekezdése alapján a gyakorlati képzés egy részét iskolai tanm űhelyben kell megvalósítani, az 5. a) pont ab) alpontja szerint gyakorlati képzés szervezésével teljesít ő hozzájárulásra kötelezettnek a gyakorlati képzés ezen részére a tanulószerz ődéses tanulója átirányítás a érdekében a megfelelő tanműhellyel rendelkező szakképz ő intézménnyel teljesítés i megbízottként megállapodást kell kötnie. Az e megállapodás alapján megvalósuló átirányítá s időtartama nem számít bele az (5) bekezdésben az átirányítás id őtartamára meghatározott időtartamba azzal, hogy a teljesítési megbízottat a gyakorlati képzés költségeinek a szakképzési hozzájárulás terhére történ ő elszámolásánál figyelembe vehető gyakorlati képzési normatívák mértékér ől és a csökkentő tétel számításáról szóló e törvény felhatalmazás a alapján kiadott kormányrendeletben meghatározott normatíva alapján számított összeg a hozzájárulásra kötelezett által a tanulónak ezen id őszakra is fizetett juttatással csökkentett arányos része illeti meg. 3
Indokolás : Lásd a T/10729/37/1. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság az El őterjesztő egyetért 2. Dunai Mónika képvisel ő a törvényjavaslat 1. (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (2) Az Szht. 8. (6) bekezdés g) pontja helyébe a következő rendelkezés lép : (Az átirányítással megvalósuló gyakorlati képzésre vonatkozó megállapodá s tartalmazza :) g) a gyakorlati képzéssel összefüggésben a teljesítési megbízottat megillet ő díjazást[,] vagy az (5a) bekezdésben meghatározott összeget, Indokolás : Lásd a T/10729/37/2. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : a bizottság az Előterjesztő egyetért 3. Dr. Pósán László és Kucsák László képvisel ő a törvényjavaslat 3. nyitó szövegrészének a következő módosítását javasolja: 3. Az Szt. IV. Fejezetének 2. alcíme a következő 4/C. -sal egészül ki : Indokolás : Lásd a T110729/38/1. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság az Előterjesztő egyetért 4. Dr. Hiller István, Kunhalmi Ágnes, Gúr Nándor és Kiss László képvisel ő a törvényjavaslat 3. -ának a következő módosítását javasolja : 3. Az Szt. 2. alcíme a következő 4/C. -sal egészül ki : 4/C. (1) A szakképzési centrum tagintéziuény[e]ének jogképessége kiterjed [a szakképzési centrum szervezeti és m űködési szabályzatában, valamint gazdálkodási szabályzatában meghatározottak szerinti delegált különösen] a gyermekekkel, tanulókkal kapcsolatos ügyekre [döntésekre kiterjedő hatáskörökkel rendelkezik]. A szakképzési centrum tagintézménye a szakkéuzési centrum szervezeti és m űködési szabályzatában, valamint gazdálkodási szabályzatban meghatározottak szerinti hatáskörökke l rendelkezik. 4
Indokolás : Lásd a T/10729/9. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság az Előterjesztő nem nem ért egyet 5. Dúró Dóra és Farkas Gergely képvisel ő a törvényjavaslat 3. -ának a következő módosítását javasolja : 3. Az Szt. 2. alcíme a következő 4/C. -sal egészül ki : (3) A szakképzési centrum az egyes tagintézmények rendelkezésére álló előirányzatok összegét elkülönítve tartalmazó költségvetését a tagintézmény igazgatój a előzetes véleményének kikérésével kell elkészíteni. Indokolás : Lásd a T/10729/2. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság az Előterjesztő nem nem ért egyet 6. Dúró Dóra és Farkas Gergely képvisel ő a törvényjavaslat 3. -ának a következő módosítását javasolja: 3. Az Szt. 2. alcíme a következő 4/C. -sal egészül ki : (4) A szakképzési centrum tagintézményének igazgatója a tagintézményben alkalmazottak tekintetében [ a bérgazdálkodást érint ő döntések, a kinevezés és a közalkalmazotti jogviszony megszüntetése kivételével ] gyakorolja a munkáltatói jogokat. [A tagintézménybe történ ő kinevezés, vezetői megbízás kiadása és annak visszavonása, a közalkalmazotti jogviszony megszüntetése a tagintézmény igazgatójának javaslatára a főigazgató által történik.] Indokolás : Lásd a T/10729/3. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : a bizottság az Előterjesztő nem támogatt a nem ért egyet 5
7. Dr. Hiller István, Kunhalmi Ágnes, Gúr Nándor és Kiss László képviselő a törvényjavaslat 3. -ának a következő módosítását javasolja : 3. Az Szt. 2. alcíme a következő 4/C. -sal egészül ki : (6) A szakképzési centrum fenntartói jogának gyakorlásában részt vesz az állam i szakképzési és felnőttképzési szerv. Az állami szakképzési és felnőttképzési szerv vezetője gyakorolja a fenntartó által az állami szakképzési és feln őttképzési szerv szervezeti é s működési szabályzatában meghatározott jogköröket. Az állami szakképzési és felnőttképzési szerv vezetőjét az e bekezdés szerinti feladatellátás keretében a szakképzési centru m közalkalmazotti jogviszonyban teljes munkaid őben foglalkoztatott oktatóival szemben a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény 30/A. szerinti munkakör-felajánlás i kötelezettség abban az esetben terheli, ha az oktató munkáltatójánál megsz űnnek az oktató teljes munkaid ős foglalkoztatásának feltételei. (7) A szakképzési centrum nyelvi el őkészítő évfolyamot indít, ha legalább tizenö t tanuló igényli azt. A nyelvi el őkészítő évfolyam indításánál nem kell alkalmazni a célnyelvi érettségi vizsga megszerzésére vonatkozó követelményeket. A nyelvi el őkészítő évfolyamon részt vehetnek a szakgimnáziumi és a szakközépiskolai tanulók." Indokolás : Lásd a T/10729/10. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság nem az Előterjesztő nem ért egyet 8. Dr. Hiller István, Kunhalmi Ágnes, Gúr Nándor és Kiss László képvisel ő a törvényjavaslat 5. (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja : 5. (1) Az Szt. 29. (1) bekezdés) pontja helyébe a következő rendelkezés lép : (Az állam által támogatott iskolai rendszerű szakképzésben - e törvény rendelkezéseinek figyelembevételével, függetlenül az oktatás munkarendjétől ingyenes) f) a tanuló részére az iskolai rendszer ű szakképzésben a harmadik szakképesíté s megszerzésére irányuló komplex szakmai vizsgát megelőző valamennyi komplex szakmai vizsga [és] az els ő három szakképesítés megszerzésére irányuló [alkalommal az ezekhe z kapcsolódó] javító- és pótlóvizsga. Indokolás : Lásd a T/10729/11. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság nem az Előterjeszt ő nem ért egyet 9. Dr. Hiller István, Kunhalmi Ágnes, Gúr Nándor és Kiss László képviselő a törvényjavaslat 5. (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (2) Az Szt. 29. (lb) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : 6
(lb) Az (1) bekezdésben foglaltaktól eltérően minden esetben ingyenes az iskolai rendszerű szakképzésben való részvétel a halmozottan hátrányos helyzet ű és [- az enyhe értelmi fogyatékos és az egyéb pszichés fejlődési zavarral küzd ő tanuló kivételével -] a sajátos nevelési igény ű tanuló részére. Indokolás : Lásd a T/10729/12. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : a bizottság nem az Előterjesztő nem ért egyet 10. Dr. Hiller István, Kunhalmi Ágnes, Gúr Nándor és Kiss László képviselő a törvényjavaslat 6. -ának az elhagyását javasolja : 6. [Az Szt. 33. -a a következő (7) bekezdéssel egészül ki : (7) A felnőttoktatás esti munkarendje szerint folyó képzésben az Szt. 33. (5) bekezdésében előírtak megtartása mellett a szakképzési évfolyamok száma a felér e csökkenthető. ] Indokolás : Lásd a T/10729/13. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság nem az Előterjesztő nem ért egyet 11. Dr. Pósán László és Kucsák László képvisel ő a törvényjavaslat 6. -ának a következ ő módosítását javasolja : 6. Az Szt. 33. -a a következő (7) bekezdéssel egészül ki : (7) A felnőttoktatás esti munkarendje szerint folyó képzésben az [Szt. 33. ] (5 ) bekezdés[é]ben előírtak megtartása mellett a szakképzési évfolyamok száma a felér e csökkenthető. Indokolás : Lásd a T/10729/38/2. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság az Előterjeszt ő egyetért 12. Dr. Hiller István, Kunhalmi Ágnes, Gúr Nándor és Kiss László képvisel ő a törvényjavaslat 9. -ának az elhagyását javasolja : 9. [Az Szt. 36. (1) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : (1) A tanulónak a komplex szakmai vizsga gyakorlati részére történ ő felkészítéséért a tanulószerz ődés hatályának ideje alatt a gyakorlati képzést szervező a 7
felelős a szakképesítésre kiadott szakmai és vizsgakövetelmény és a szakképzés i kerettanterv alapján." ] Indokolás : Lásd a T/10729/14. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : a bizottság nem az Előterjesztő nem ért egyet 13. Dunai Mónika képvisel ő a törvényjavaslat 9. -ának a következő módosítását javasolja : 9. Az Szt. 36. (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : (1) [A tanulónak a komplex szakmai vizsga gyakorlati részére történ ő felkészítéséért a tanulószerződés hatályának ideje alatt a gyakorlati képzést szervez ő a felel ős a szakképesítésre kiadott szakmai és vizsgakövetelmény és a szakképzés i kerettanterv alapján.] A tanulónak a komplex szakmai vizsga gyakorlati részérea szakképesítésre kiadott szakmai és vizsgakövetelmény és a szakképzési kerettanterv szerint történő felkészítéséért a tanulószerződés hatályának ideje alatt a gyakorlati képzést szervező a felelős. Indokolás : Lásd a T/10729/37/3. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : a bizottság az Előterjeszt ő egyetért 14. Dr. Hiller István, Kunhalmi Ágnes, Gúr Nándor és Kiss László képviselő a törvényjavaslat 10. -ának a következő módosítását javasolja : 10. Az Szt. 42. -a a következő (2a) bekezdéssel egészül ki : (2a) Ha a tanulószerződés másképp nem rendelkezik, a [A] gyakorlati képzés folytatására jogosult szervezet által a tanulóval a 26. (1) bekezdése szerint folytatott gyakorlati képzésre kötött tanulószerződés hatálya a 9. évfolyam eredményes teljesítés e tanévének augusztus 31. napjáig, keresztféléves képzés esetén január 31. napjáig tart. Indokolás : Lásd a T/10729/15. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : a bizottság nem az Előterjeszt ő nem ért egyet 15. Dr. Pósán László és Kucsák László képviselő a törvényjavaslat 11. -ának a következ ő módosítását javasolja : 11. Az Szt. 44. (1) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép : 8
(A nyilvántartás tartalmazza) a) a gyakorlati képzés folytatására jogosult szervezet megnevezését, székhelyén vag y telephelyén lévő gyakorlati képzési helyszínét vagy helyszíneit, adószámát, statisztikai számjelét, cégjegyzékszámát vagy egyéni vállalkozó, egyéb szervezet nyilvántartási számát, képvisel őjének és a gyakorlati képzésért felelős személy nevét, valamint azt, hogy az [szakképzési hozzájárulásról és a képzés fejlesztésének támogatásáról szóló törvény ] Szht. 3. d) pontjában meghatározott szervezetek körébe tartozik-e, Indokolás : Lásd a T/10729/38/3. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság az Előterjesztő egyetért 16. Dr. Hiller István, Kunhalmi Ágnes, Gúr Nándor és Kiss László képvisel ő a törvényjavaslat 14. (4) bekezdésének a következ ő módosítását javasolja : (4) Az Szt. 84. -a a következ ő (13) bekezdéssel egészül ki : (13) A Kormány (5) bekezdés szerinti döntése megyénként és a fővárosra tekintettel, valamint fenntartóként tartalmazza a szakközépiskolában folyó érettségi vizsgára felkészít ő kétéves képzések nappali oktatás, valamint felnőttoktatás szerinti keretszámait is, mely keretszámok öt évre szólnak. Indokolás : Lásd a T/10729/16. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : a bizottság nem támogatt a az Előterjesztő nem ért egyet 17. Dr. Pósán László és Kucsák László képvisel ő a törvényjavaslat 16. -ának a következ ő módosítását javasolja: 16. AzSzt. a) 2. 6. pontjában az az OKJ-ban szerepl ő, az iskolai rendszerű szakképzésben megszerzett szövegrész helyébe az az OKJ-ban szerepl ő, az iskolai rendszer ű szakképzésben megszervezett állam által támogatott képzésben megszerzett, b) 2. 24. pontjában a kettő meglév ő, államilag elismert szakképesítés szövegrész helyéb e a kettő meglévő, az iskolai rendszer ű szakképzésben megszervezett állam által támogatot t képzésben megszerzett államilag elismert szakképesítés, c) 4/A. (1) bekezdés a) pontjában az az állami intézményfenntartó központ szövegrés z helyébe az a tankerületi központ, d) 5/A. -ában az az állami intézményfenntartó szövegrész helyébe az a tankerületi, 9
e) 36. (3) bekezdésében az a szakképzési hozzájárulásról és a képzés fejlesztéséne k támogatásáról szóló törvény szövegrész helyébe az a szakképzési hozzájárulásról és a képzés fejlesztésének támogatásáról szóló 2011. évi CLV. törvény (a továbbiakban : Szht.), f) 42. (2) bekezdésében az az els ő és a második, állam által elismert szövegrész helyéb e az a 2. 24. pontja szerinti harmadik és további szakképesítésnek nem min ősülő, g) 46. (1) bekezdésében a szakiskola szövegrész helyébe a szakközépiskola vag y szakiskola, h) 92/B. (2) bekezdésében az Az állami intézuuényfenntartó központ szövegrész helyéb e az A tankerületi központ szöveg lép. Indokolás : Lásd a T/10729/38/4. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság az Előterjesztő egyetért 18. Dr. Pósán László és Kucsák László képviselő a törvényjavaslat 18. (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja : 18. (1) A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény (a továbbiakban : Nkt.) 4. 1. pontja a következő x) alponttal egészül ki : (E törvény alkalmazásában [)] [ ]alapfeladat: a köznevelési intézmény alapító okiratában, szakma i alapdokumentumában foglalt köznevelési feladat, amely) x) készségfejlesztő iskolai nevelés-oktatás (lehet[.],) Indokolás : Lásd a T/10729/38/5. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság az Előterjesztő egyetért 19. Dr. Hiller István, Kunhalmi Ágnes és Kiss László képviselő a törvényjavaslat 18. (2) bekezdésének az elhagyását javasolja: [(2) Az Nkt. 4. -a a következő 38-41. ponttal egészül ki : (E törvény alkalmazásában) 10
38. gyógypedagógus, konduktor: a sajátos nevelési igény típusának é s súlyosságának megfelel ő szakon, szakirányon végzett gyógypedagógus, gyógypedagógiai tanár, gyógypedagógiai terapeuta, konduktor, konduktor-tanító, konduktor - óvodapedagógus, konduktor (tanító) vagy konduktor (óvodapedagógus), 39. utazó gyógypedagógus, utazó konduktor : az utazó gyógypedagógusi, utazó konduktori hálózat által foglalkoztatott gyógypedagógus, konduktor, aki az e törvényben meghatározott tevékenységét rendszeresen munkáltatója feladatellátás i helyén kívül végzi, 40. együttnevelést segít ő pedagógus: az utazó gyógypedagógusi, utazó konduktor i hálózat által foglalkoztatott gyógypedagógus, konduktor, továbbá a sajátos nevelés i igényű gyermek, tanuló közös vagy részben közös nevelésében és oktatásában rész t vevő óvoda és iskola által, a sajátos nevelési igény ű gyermek, tanuló óvodai nevelése, tanuló iskolai nevelés-oktatása érdekében foglalkoztatott gyógypedagógus, konduktor, 41. egyéni el őrehaladású képzés: a sajátos nevelési igény ű tanuló számára engedélyezhető, a tanuló egyéni adottságához, fejlettségéhez igazodó továbbhaladás t biztosító nevelési-oktatási forma. ] Indokolás : Lásd a T/10729/31. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság nem támogatt a az Előterjeszt ő nem ért egyet 20. Kucsák László képviselő a törvényjavaslat 18. (2) bekezdésének a következ ő módosítását javasolja : (2) Az Nkt. 4. -a a következő 38-41. ponttal egészül ki : (E törvény alkalmazásában) 41. egyéni el őrehaladású [képzés] nevelés és oktatás : a sajátos nevelési igényű tanuló számára engedélyezhető, a tanuló egyéni adottságához, fejlettségéhez igazodó továbbhaladás t biztosító nevelési-oktatási forma." Indokolás : Lásd a T/10729/34. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : a bizottság támogatt a az Előterjesztő egyetért 21. Dr. Hiller István, Kunhalmi Ágnes és Kiss László képviselő a törvényjavaslat 20. -ának az elhagyását javasolja : 20. [(1) Az Nkt. 9. (6) bekezdése helyébe a következ ő bekezdés lép : 11
(6) A középiskola befejez ő évfolyamának sikeres elvégzéséről kiállított bizonyítvány középfokú végzettséget tanúsít. Középfokú végzettségnek min ősül továbbá a szakképzésről szóló törvényben meghatározott szakiskolai végzettség és a készségfejleszt ő iskolai végzettség. ] Indokolás : Lásd a T/10729/17. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság nem az Előterjesztő nem ért egyet 22. Dr. Pósán László és Kucsák László képviselő a törvényjavaslat 20. -ának a következő módosítását javasolja : 20. [(1)] Az Nkt. 9. (6) bekezdése helyébe a következő bekezdés lép : (6) A középiskola befejez ő évfolyamának sikeres elvégzéséről kiállított bizonyítvány középfokú végzettséget tanúsít. Középfokú végzettségnek minősül továbbá a szakképzésről szóló törvényben meghatározott szakiskolai végzettség és a készségfejlesztő iskolai végzettség. Indokolás : Lásd a T/10729/38/6. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : a bizottság az Előterjesztő egyetér t 23. Dunai Mónika képviselő a törvényjavaslat 21. -ának a következő módosítását javasolja : 21. Az Nkt. 11/A. alcíme helyébe a következő rendelkezés lép : (2) A szakiskolában az Országos Képzési Jegyzékben meghatározott szakképesítése k körében a sajátos nevelési igény jellegétől függően a szakképzési kerettanterv[,] vagy a speciális kerettanterv szerint folyhat szakképzés. A közismereti oktatás a szakiskolában a sajátos nevelési igény jellegéhez igazodó közismereti kerettanterv alapján folyik. A szakmai vizsgára történ ő felkészítésre vonatkozó további rendelkezéseket a szakképzésről szóló törvény határozza meg. Indokolás : Lásd a T/10729/37/4. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság az Előterjeszt ő egyetért 12
24. Dunai Mónika képvisel ő a törvényjavaslat 22. -ának a következő módosítását javasolja : 22. Az Nkt. a következ ő 11/B. alcímmel egészül ki (3) A közismereti oktatás a készségfejleszt ő iskolában a sajátos nevelési igén y jellegéhez igazodó közismereti kerettanterv alapján folyik_ A készségfejleszt ő iskol a gyakorlati évfolyamainak képzése a készségfejleszt ő kerettantervek szerint meghatározott. (4) A készségfejlesztő iskola sikeresen teljesített gyakorlati évfolyamai[,] eltér ő készségfejlesztő kerettantervek szerinti oktatással megismételhet őek." Indokolás : Lásd a T/10729/3715. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság az Előterjeszt ő egyetért 25. Dr. Hiller István, Kunhalmi Ágnes és Kiss László képvisel ő a törvényjavaslat 24. -ának a következő módosítását javasolja: 24. Az Nkt. 15. (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép és egyidej űleg a a következő (2a) bekezdéssel egészül ki : (2) Ha a sajátos nevelési igényű gyermek súlyos és halmozottan fogyatékos, abban az évben, amelyben az ötödik életévét betölti, fejleszt ő nevelésben, attól az évt ől kezd ődően, hogy tankötelessé válik, fejlesztő nevelés-oktatásban vesz részt. (2a) A fejleszt ő nevelés-oktatást a gyógypedagógiai, konduktív pedagógiai nevelési - oktatási intézmény látja el egyéni vagy csoportos formába n a) saját intézményében külön erre a célra létrehozott csoportban, b) otthoni ellátás keretében, c) abban az intézményben, amely a gyermek ápolását, gondozását ellátja. Indokolás : Lásd a T/10729/18. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság nem támogatt a az Előterjeszt ő nem ért egyet 26. Dr. Hiller István, Kunhalmi Ágnes és Kiss László képviselő a törvényjavaslat 27. -ának a következ ő módosítását javasolja: 27. Az Nkt. 18. (2) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : (2) Pedagógiai szakszolgálat 13
a) a gyógypedagógiai tanácsadás, korai fejlesztés és gondozás, b) a fejlesztő nevelés, [b)] c} a szakértői bizottsági tevékenység, (c)] d.) a nevelési tanácsadás, [d)] el a logopédiai ellátás, [e)]fd a továbbtanulási, pályaválasztási tanácsadás, [f)]g) a konduktív pedagógiai ellátás, [g)]h) a gyógytestnevelés, [h)]0 az iskolapszichológiai, óvodapszichológiai ellátás, [i)]j) a kiemelten tehetséges gyermekek, tanulók gondozása." Indokolás : Lásd a T/10729/19. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : a bizottság nem támogatt a az Előterjeszt ő nem ért egyet 28. Dr. Hiller István, Kunhalmi Ágnes és Kiss László képviselő a törvényjavaslat 29. -ának elha gyását javasolja: 29. [Az Nkt. 27. -a a következő (llc) bekezdéssel egészül ki : (Ilc) Ha a m űvészeti fels őoktatási intézmény által fenntartott nyolc évfolyamo s gimnáziumban a nemzeti fels őoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény 101. (7) bekezdése szerinti előkészítő jogviszony alapján a művészeti felsőoktatási intézményb e való belépésre való felkészítés keretében a tanuló részére legalább heti 15 tanóra va n biztosítva, a mindennapos testnevelés az el őkészítő jogviszony alapján a művészeti felsőoktatási intézménybe való belépésre való felkészítés keretében biztosított m űvészeti szakmai képzéssel váltható ki. ] Indokolás : Lásd a T/10729/20. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság nem az Előterjesztő nem ért egyet 29. Dr. Hiller István, Kunhalmi Ágnes és Kiss László képvisel ő a törvényjavaslat 30. -ának az elhagyását javasolja: 30. [Az Nkt. 41. (8) bekezdése következő e) ponttal egészül ki : 14
(A gyermek, a tanuló) e) magatartásának, szorgalmának és tudásának értékelésével és min ősítésével, valamint a tanuló mulasztásával kapcsolatos adatai az oktatási központ számára (továbbítható.)] Indokolás : Lásd a T/10729/21. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság az Előterjeszt ő egyetért 30. Dr. Pósán László és Kucsák László képvisel ő a törvényjavaslat 30. és 31. - ának az elhagyását javasolja: 30. [Az Nkt. 41. (8) bekezdése következ ő e) ponttal egészül ki : (A gyermek, a tanuló) e) magatartásának, szorgalmának és tudásának értékelésével és min ősítésével, valamint a tanuló mulasztásával kapcsolatos adatai az oktatási központ számára (továbbítható.) 31. Az Nkt. 26. alcíme a következ ő 44/C. -sal egészül ki : 44/C. (1) Az oktatási központ a tankerületi központ által fenntartot t köznevelési intézmények pedagógiai eredményességének növelését támogat ó intézkedések megalapozása céljából országos szinten nyilvántartja a tankerület i központ által fenntartott köznevelési intézményben tanulók magatartásának, szorgalmának és tudásának értékelését, továbbá min ősítését, valamint a tanuló mulasztásával kapcsolatos adatokat. (2) Az (1) bekezdésben meghatározott adatok nyilvántartásával összefüggésbe n kezelt adatok tekintetében az adatkezelő az oktatási központ. ] Indokolás : Lásd a T/10729/33. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság az Előterjesztő egyetért 31. Kucsák László képvisel ő a törvényjavaslat 32. (1) bekezdésének a következ ő módosítását javasolja : 32. (1) Az Nkt. 47. (4) bekezdés a) és b) pontja helyébe a következ ő rendelkezés lép : 15
(A sajátos nevelési igényű gyermek, tanuló neveléséhez és oktatásához a következő feltételek szükségesek) a) a gyermek, tanuló külön neveléséhez és oktatásához, a fejleszt ő nevelésoktatáshoz, a sajátos nevelési igény típusának és súlyosságának megfelelő gyógypedagógus, konduktor foglalkoztatása, a neveléshez és oktatáshoz szükséges speciális tanterv, tankönyv és egyéb segédlet, b) egyéni el őrehaladású [képzéshez] neveléshez és oktatáshoz, integrált óvodai neveléshez, iskolai nevelés-oktatáshoz, az illetékes szakértői bizottság által meghatározottak szerinti foglalkozáshoz a sajátos nevelési igény típusának és súlyosságának megfelel ő gyógypedagógus, konduktor foglalkoztatása, a foglalkozásokhoz speciális tanterv, tankönyv, valamint speciális gyógyászati és technikai eszközök, Indokolás : Lásd a T/10729/36. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság az Előterjesztő egyetért 32. Dr. Hiller István, Kunhalmi Ágnes és Kiss László képvisel ő a törvényjavaslat 32. (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja: 32. (1) Az Nkt. 47. (4) bekezdés a) és b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép : (A sajátos nevelési igényű gyermek, tanuló neveléséhez és oktatásához a következő feltételek szükségesek) a) a gyermek, tanuló külön neveléséhez és oktatásához, a fejlesztő nevelés - oktatáshoz, a sajátos nevelési igény típusának és súlyosságának megfelel ő gyógypedagógus, konduktor foglalkoztatása, a neveléshez és oktatáshoz szükséges speciális tanterv, tankönyv és egyéb segédlet, b) egyéni előrehaladású képzéshez, integrált óvodai neveléshez, iskolai nevelésoktatáshoz, fejlesztő neveléshez, fejlesztő nevelés-oktatáshoz, az illetékes szakért ői bizottság által meghatározottak szerinti foglalkozáshoz a sajátos nevelési igény típusának é s súlyosságának megfelel ő gyógypedagógus, gyógypedagógiai tanár vagy terapeuta, konduktor konduktor-tanító, konduktor-óvodapedagógus, konduktor (tanító) vagy konduktor (óvodapedagógus) foglalkoztatása, a foglalkozásokhoz speciális tanterv, tankönyv, valamint speciális gyógyászati és technikai eszközök, Indokolás : Lásd a T/10729122. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság nem az Előterjeszt ő nem ért egyet 33. Dúró Dóra és Farkas Gergely képviselő a törvényjavaslat 34. -ának a következ ő módosítását javasolja : 34. Az Nkt. 61. (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : 16
(6) A tankerületi központ által fenntartott köznevelési intézményben az e törvényben foglalt kivétellel a munkáltatói jogokat az illetékes tankerületi központ vezet ője gyakorolja. A tankerületi központ által fenntartott köznevelési intézmény vezet ője az adott köznevelés i intézmény alkalmazottjai tekintetében [ a bérgazdálkodást érint ő döntések, a kinevezés és a közalkalmazotti jogviszony megszüntetése kivételével ] gyakorolja a munkáltató i jogokat. [A tankerületi központ által fenntartott köznevelési intézményben a pedagógu s és nevelő-oktató munkát közvetlenül segít ő munkakörben alkalmazottat a köznevelés i intézmény vezetője javaslatára a tankerületi központ vezet ője nevezi ki és menti fel. Ha a köznevelési intézmény vezetője javaslatával a tankerületi központ vezet ője három alkalommal nem ért egyet, a pedagógus és nevelő-oktató munkát közvetlenül segít ő munkakörben alkalmazottat az oktatási központ vezet ője nevezi ki és menti fel. Ha a tankerületi központ által fenntartott köznevelési intézményben a pedagógus vagy a nevel ő-oktató munkát közvetlenül segítő alkalmazott a közalkalmazotti jogviszonyból eredő lényeges kötelezettségét szándékosan vagy súlyos gondatlansággal jelent ő s mértékben megszegi, vagy olyan magatartást tanúsít, amely a közalkalmazotti jogviszony fenntartását lehetetlenné teszi, felmentéséhez nincs szükség a köznevelés i intézmény vezetőjének egyetértésére]. A tankerületi központ által fenntartott köznevelés i intézmény vezetője az e bekezdésben meghatározottak szerint gyakorolhatja a munkáltató i jogot azok tekintetében is, akik a működtető, vagy az általa megbízott személy, illetve szervezet intézkedése alapján végeznek munkát a köznevelési intézményben, amennyiben a működtető így dönt. Indokolás : Lásd a T/10729/5. számú módosító javaslat indokolását. Megjegyzés : A módosító indítvány jogtechnikai szempontból pontosításra került. A módosító javaslatot(tal) : a bizottság nem az Előterjeszt ő nem ért egyet 34. Dr. Pósán László és Kucsák László képvisel ő a törvényjavaslat 34. -ának a következő módosítását javasolja : 34. Az Nkt. 61. (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : (6) A tankerületi központ által fenntartott köznevelési intézményben az e törvényben foglalt kivétellel a munkáltatói jogokat az illetékes tankerületi központ vezet ője gyakorolja. A tankerületi központ által fenntartott köznevelési intézmény vezet ője az adott köznevelés i intézmény alkalmazottjai tekintetében a bérgazdálkodást érintő döntések, a kinevezés és a közalkalmazotti jogviszony megszüntetése kivételével gyakorolja a munkáltatói jogokat. A tankerületi központ által fenntartott köznevelési intézményben a pedagógus és nevel ő-oktató munkát közvetlenül segítő munkakörben alkalmazottat a köznevelési intézmény vezet ője javaslatára és egyetértésével a tankerületi központ vezet ője nevezi ki és menti fel. Ha a köznevelési intézmény vezetője az adott munkakörre vonatkozó javaslatával a tankerületi központ vezetője [három alkalommal] nem ért egyet, a pedagógus és nevel ő-oktató munkát közvetlenül segítő munkakörben alkalmazott[at] kinevezéséről vagy felmentéséről az oktatási központ vezet ője dönt [nevezi ki és menti fei]. [Ha a tankerületi központ által fenntartot t köznevelési intézményben a pedagógus vagy a nevel ő-oktató munkát közvetlenül segítő alkalmazott a közalkalmazotti jogviszonyból eredő lényeges kötelezettségét szándékosan 1 7
vagy súlyos gondatlansággal jelent ős mértékben megszegi, vagy olyan magatartás t tanúsít, amely a közalkalmazotti jogviszony fenntartását lehetetlenné teszi, felmentéséhez nincs szükség a köznevelési intézmény vezetőjének egyetértésére.] A tankerületi központ által fenntartott köznevelési intézmény vezet ője az e bekezdésben meghatározottak szerint gyakorolhatja a munkáltatói jogot azok tekintetében is, akik a működtető, vagy az általa megbízott személy, illetve szervezet intézkedése alapján végeznek munkát a köznevelési intézményben, amennyiben a működtető így dönt." Indokolás : Lásd a T/10729/38/7. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : a bizottság az El őterjesztő egyetért 35. Dr. Hiller István, Kunhalmi Ágnes és Kiss László képvisel ő a törvényjavaslat 34. -ának a következ ő módosítását javasolja : 34. Az Nkt. 61. (6) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : (6) A köznevelési intézményben végzett munka jellegén, természetén nem változtat az a körülmény, hogy a köznevelési intézménynek ki a fenntartója. A tankerületi központ által fenntartott köznevelési intézményben az e törvényben foglalt kivétellel a munkáltatói jogokat az illetékes tankerületi központ vezetője gyakorolja. A tankerületi központ által fenntartott köznevelési intézmény vezet ője az adott köznevelési intézmény alkalmazottjai tekintetében a bérgazdálkodást érintő döntések, a kinevezés és a közalkalmazotti jogviszony megszüntetése kivételével gyakorolja a munkáltatói jogokat. A tankerületi központ által fenntartott köznevelési intézményben a pedagógus és nevel ő-oktató munkát közvetlenül segítő munkakörben alkalmazottat a köznevelési intézmény vezet ője javaslatára a tankerületi központ vezetője nevezi ki és menti fel. Ha a köznevelési intézmény vezetője javaslatával a tankerületi központ vezet ője három alkalommal nem ért egyet, a pedagógus és nevel ő-oktató munkát közvetlenül segítő munkakörben alkalmazottat az oktatási központ vezetője nevezi ki és menti fel. Ha a tankerületi központ által fenntartott köznevelési intézményben a pedagógu s vagy a nevelő-oktató munkát közvetlenül segítő alkalmazott a közalkalmazotti jogviszonyból eredő lényeges kötelezettségét szándékosan vagy súlyos gondatlansággal jelent ős mértékben megszegi, vagy olyan magatartást tanúsít, amely a közalkalmazotti jogviszony fenntartásá t lehetetlenné teszi, felmentéséhez nincs szükség a köznevelési intézmény vezet őjének egyetértésére. A tankerületi központ által fenntartott köznevelési intézmény vezetője az e bekezdésben meghatározottak szerint gyakorolhatja a munkáltatói jogot azok tekintetében is, akik a működtető, vagy az általa megbízott személy, illetve szervezet intézkedése alapján végeznek munkát a köznevelési intézményben, amennyiben a m űködtető így dönt. Indokolás : Lásd a T110729130. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : a bizottság nem támogatt a az Előterjesztő nem ért egyet 18
36. Dunai Mónika képviselő a törvényjavaslat 34. -ának a következő módosítását javasolja : 34. Az Nkt. 61. (6) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : (6) A tankerületi központ által fenntartott köznevelési intézményben az e törvényben foglalt kivétellel a munkáltatói jogokat az illetékes tankerületi központ vezet ője gyakorolja. A tankerületi központ által fenntartott köznevelési intézmény vezet ője az adott köznevelési intézmény alkalmazottjai tekintetében a bérgazdálkodást érintő döntések, a kinevezés és a közalkalmazotti jogviszony megszüntetése kivételével gyakorolja a munkáltatói jogokat. A tankerületi központ által fenntartott köznevelési intézményben a pedagógus és nevel ő-oktató munkát közvetlenül segítő munkakörben alkalmazottat a köznevelési intézmény vezet ője javaslatára a tankerületi központ vezet ője nevezi ki és menti fel. Ha a köznevelési intézmény vezetője javaslatával a tankerületi központ vezetője három alkalommal nem ért egyet, a pedagógus és nevel ő-oktató munkát közvetlenül segít ő munkakörben alkalmazottat a z oktatási központ vezetője nevezi ki és menti fel. Ha a tankerületi központ által fenntartot t köznevelési intézményben a pedagógus vagy a nevel ő-oktató munkát közvetlenül segítő alkalmazott a közalkalmazotti jogviszonyból ered ő lényeges kötelezettségét szándékosan vagy súlyos gondatlansággal jelent ős mértékben megszegi, vagy olyan magatartást tanúsít, amely a közalkalmazotti jogviszony fenntartását lehetetlenné teszi, felmentéséhez nincs szükség a köznevelési intézmény vezet őjének egyetértésére. A tankerületi központ álta l fenntartott köznevelési intézmény vezet ője az e bekezdésben meghatározottak szerint gyakorolhatja a munkáltatói jogot azok tekintetében is, akik a m űködtet ő[,] vagy az által a megbízott személy, illetve szervezet intézkedése alapján végeznek munkát a köznevelési intézményben, amennyiben a működtet ő így dönt. Indokolás : Lásd a T/10729/37/6. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság az Előterjesztő egyetért 37. Dr. Hiller István, Kunhalmi Ágnes és Kiss László képvisel ő a törvényjavaslat 35. (1) és (2) bekezdésének a következ ő módosítását javasolja: 35. (1) Az Nkt. 65. (1) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : (1) A fokozatokhoz és ezen belül az egyes fizetési kategóriákhoz tartozó garantál t illetményt az illetményalap százalékában az (1 a) bekezdés és e törvény 7. melléklete állapítj a meg 2017. szeptember 1-ig. (2) Az Nkt. 65. -a a következ ő (la) bekezdéssel egészül ki : (la) A köznevelési intézmény vezetője a pedagógus munkavégzése színvonalát, nyújtott munkateljesítményét kompetencia és teljesítményalapú értékelési rendszer alapján [értékeli] min ősíti, és ennek figyelembevételével a munkáltató tankerületi központ álta l fenntartott köznevelési intézmény esetében a köznevelési intézmény vezetője, szakképzés i centrum esetében a tagintézményvezet ő javaslatára és egyetértésével a tanévre vonatkozóan a pedagógus besorolása szerinti illetményt ől eltér ően is meghatározhatja az illetményét azzal, hogy a pedagógus illetménye nem lehet kevesebb, mint a központi költségvetésről szóló törvényben meghatározott vetítési alap 19
a) középfokú végzettség esetén 119,6 százaléka, b) alapfokozat esetén 174,5 százaléka, c) mesterfokozat esetén 193,2 százalék a alapulvételével megállapított illetményalappal számolt illetmény. központi költségvetés biztosít fedezetet." Az eltérítésheza Indokolás : Lásd a T/10729/29. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság nem az Előterjeszt ő nem ért egyet 38. Dunai Mónika képvisel ő a törvényjavaslat 35. (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (2) Az Nkt. 65. -a a következő (la) bekezdéssel egészül ki : (la) A köznevelési intézmény vezet ője a pedagógus munkavégzése színvonalát, nyújtott munkateljesítményét kompetencia- és teljesítményalapú értékelési rendszer alapjá n értékeli, és ennek figyelembevételével a munkáltató tankerületi központ által fenntartot t köznevelési intézmény esetében a köznevelési intézmény vezetője, szakképzési centrum esetében a [tagintézményvezető l tagintézmény-vezető javaslatára és egyetértésével a tanévre vonatkozóan a pedagógus besorolása szerinti illetményt ől eltérően is meghatározhatja az illetményét azzal, hogy a pedagógus illetménye nem lehet kevesebb, mint a központ i költségvetésről szóló törvényben meghatározott vetítési ala p a) középfokú végzettség esetén 119,6 százaléka, b) alapfokozat esetén 174,5 százaléka, c) mesterfokozat esetén 193,2 százaléka alapulvételével megállapított illetményalappal számolt illetmény. Indokolás : Lásd a T/10729/37/7. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság az Előterjeszt ő egyetért 39. Dr. Pósán László és Kucsák László képviselő a törvényjavaslat 35. (3) bekezdésének a következ ő módosítását javasolja : (3) Az Nkt. 65. (9) bekezdés b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép : (A 64-65. -ban foglaltakat alkalmazni kell) 20
b) a nevelési-oktatási és a pedagógiai szakszolgálati intézményben nevel ő- é s oktatómunkát közvetlenül segít ő munkakörben pedagógus szakképzettséggel szakképesítéssel rendelkező, (foglalkoztatott tekintetében is.) Indokolás : Lásd a T/10729/38/8. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : a bizottság az Előterjesztő egyetért 40. Dunai Mónika képviselő a törvényjavaslat 35. (4) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (4) Az Nkt. 65. -a a következ ő (12) bekezdéssel egészül ki : (12) Az üzemi baleset megállapíthatósága szempontjából a pedagógusok min ősítő vizsgáján vagy a minősítési eljárásban, az országos pedagógiai szakmai ellenőrzésben, a pedagógiai szakmai szolgáltatási feladatokban a hivatal felkérése alapján résztvev ő nyugdíjasnak nem minősül ő szakértő vagy szaktanácsadó e tevékenysége a foglalkozás a körében [végzett] történő munkavégzésnek minősül. Indokolás : Lásd a T/10729/37/8. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság támogatt a az Előterjesztő egyetért 41. Dr. Hiller István, Kunhalmi Ágnes és Kiss László képvisel ő a törvényjavaslat 36. -ának a következ ő módosítását javasolja : 36. Az Nkt. 67. (4) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : (4) A kizárólag sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók nevelését, oktatását ellátó nevelési-oktatási intézményben intézményvezet ői megbízást az kaphat, 2017. szeptember 1 - től, aki az (1) bekezdésben meghatározott feltételek mellett fels őfokú végzettséggel és a gyermekek, tanulók sajátos nevelési igényének típusa és súlyossága szerint i gyógypedagógusi, gyógypedagógiai tanár vagy terapeuta, konduktor, konduktor-tanító, konduktor-óvodapedagógus, konduktor(tanító) vagy konduktor(óvodapedagógus) szakképzettséggel [is] rendelkezik. Indokolás : Lásd a T110729/23. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság nem az El őterjeszt ő nem ért egyet 21
42. Dr. Hiller István, Kunhalmi Ágnes és Kiss László képvisel ő a törvényjavaslat 38. -ának a következ ő módosítását javasolja : 38. Az Nkt. 74. (4) és (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek : (4) A tankerületi központ által fenntartott köznevelési intézmény és a szakképzés i centrum feladatainak ellátását szolgáló, települési önkormányzati tulajdonú ingatlan és ing ó vagyonra vonatkozóan a tankerületi központ és a szakképzési centrum fenntartóját ingyene s vagyonkezel ői jog illeti meg mindaddig, amíg a köznevelési közfeladat a tankerületi központ vagy a szakképzési centrum részér ől történő ellátása az adott ingatlanban meg nem szűnik. A tankerületi központ, valamint a szakképzési centrum fenntartója ingyenes vagyonkezel ő i jogának fennállása alatt a köznevelési intézmény feladatainak ellátását szolgáló ingatlan é s ingó vagyont a települési önkormányzat nem idegenítheti el, nem terhelheti meg, bérbe ne m adhatja. A vagyonkezelő köteles gondoskodni az ingatlan állagának megóvásáról, fejlesztéséről, illetőleg az ingó vagyon karbantartásáról és pótlásáról. (5) A lakóhely, ennek hiányában a tartózkodási hely szerint illetékes település i önkormányzat megtéríti a kötelező felvételt biztosító óvodába való utazás költségeit, tovább á szükség esetén gondoskodik kísér ő személyről a gyermek részére, ha az óvoda a települése n kívül található, és az óvodába való utaztatást az önkormányzat nem biztosítja. A kötelező felvételt biztosító iskolába való utaztatásról a fenntartó gondoskodik. Indokolás : Lásd a T/10729/24. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság nem az El őterjesztő nem ért egyet 43. Dr. Pósán László és Kucsák László képvisel ő a törvényjavaslat 38. -ának a következ ő módosítását javasolja: 38. Az Nkt. 74. (4) és (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek: (4) A tankerületi központ által fenntartott köznevelési intézmény és a szakképzési centrum feladatainak ellátását szolgáló, települési önkormányzati tulajdonú ingatlan és ing ó vagyonra vonatkozóan a tankerületi központot és a szakképzési centrumot [fenntartóját] ingyenes vagyonkezelői jog illeti meg mindaddig, amíg a köznevelési közfeladat a tankerületi központ vagy a szakképzési centrum részéről történő ellátása az adott ingatlanban meg nem szűnik. A tankerületi központ, valamint a szakképzési centrum [fenntartója] ingyene s vagyonkezel ői jogának fennállása alatt a köznevelési intézmény feladatainak ellátását szolgáló ingatlan és ingó vagyont a települési önkormányzat nem idegenítheti el, nem terhelheti meg, bérbe nem adhatja. A tankerületi központ által a köznevelési intézmén y feladatainak ellátását szolgáló ingatlanvagyon bérbeadásához szükség van az érintett köznevelési intézmény vezetőjének egyetértésére. (5) A lakóhely, ennek hiányában a tartózkodási hely szerint illetékes település i önkormányzat megtéríti a kötelező felvételt biztosító óvodába való utazás költségeit, tovább á szükség esetén gondoskodik kísér ő személyről a gyermek részére, ha az óvoda a településen kívül található, és az óvodába való utaztatást az önkormányzat nem biztosítja. A kötelező felvételt biztosító iskolába való utaztatásról a fenntartó gondoskodik. Indokolás : Lásd a T/10729/38/9. számú módosító javaslat indokolását. 22
A módosító javaslatot(tal): a bizottság az Előterjesztő egyetért 44. Dr. Pósán László és Kucsák László képvisel ő a törvényjavaslat 39. -ának a következ ő módosítását javasolja : 39. Az Nkt. 76. -a helyébe a következő rendelkezés lép : 76. A tankerületi központ, valamint a szakképzési centrum [fenntartója] együttm űködik a települési önkormányzattal a helyi közösségi és kulturális élet feltételeine k biztosítása érdekében oly módon, hogy a vagyonkezelésében lév ő önkormányzati tulajdonú ingatlan használatát tanítási időn kívül és a pedagógiai programban, továbbá egyéb jogszabályban meghatározott feladatok végrehajtásának veszélyeztetése nélkül külö n megállapodás alapján ingyenesen biztosítja a tulajdonos települési önkormányzat számára. A megállapodás megkötéséhez szükség van az érintett köznevelési intézmény vezet őjének egyetértésére. Indokolás : Lásd a T/10729/38/10. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : a bizottság az Előterjesztő egyetért 45. Dúró Dóra és Farkas Gergely képviselő a törvényjavaslat 39. -ának a következ ő módosítását javasolja: 39. Az Nkt. 76. -a helyébe a következő rendelkezés lép : 76. A tankerületi központ, valamint a szakképzési centrum fenntartój a együttm űködik a települési önkormányzattal a helyi közösségi és kulturális élet feltételeine k biztosítása érdekében oly módon, hogy a vagyonkezelésében lév ő önkormányzati tulajdonú ingatlan használatát tanítási id őn kívül és a pedagógiai programban, továbbá egyéb jogszabályban meghatározott feladatok végrehajtásának [veszélyeztetése nélkül] zavartalan működésének biztosítása mellett külön megállapodás alapján ingyenesen biztosítja a tulajdonos települési önkormányzat számára. Indokolás : Lásd a T/10729/4. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság az El őterjeszt ő változtatásokkal fenntartja a változtatással egyetért 46. Dr. HilIer István, Kunhalmi Ágnes és Kiss László képvisel ő a törvényjavaslat 41. -ának az elhagyását javasolja : 41. [Az Nkt. 83. -a a következő (2b) bekezdéssel egészül ki : 23
(2b) Az oktatási közpon t a) dönt a tankerületi központ által fenntartott köznevelési intézmény e törvén y 21. (3) bekezdés f)-j) pontjaiban felsoroltak módosulásával járó átszervezésről, b) meghatározza a tanker űleti központ által fenntartott köznevelés i intézményben kérhet ő térítési díj és tandíj megállapításának szabályait, a szociális alapon adható kedvezmények feltételeit, c) ellátja a tankerületi központ törvényességi és szakszerűségi ellenőrzését. ] Indokolás : Lásd a T/10729/25. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : a bizottság nem az Előterjeszt ő nem ért egyet 47. Dr. Pósán László és Kucsák László képviselő a törvényjavaslat 41. -ának a következ ő módosítását javasolja: 41. Az Nkt. 83. -a a következő (2b) bekezdéssel egészül ki : (2b) Az oktatási központ a) dönt a tankerületi központ által fenntartott köznevelési intézmény e törvény 21. (3) bekezdésj)j) pontjaiban felsoroltak módosulásával járó átszervezésről, b) meghatározza a tankerületi központ által fenntartott köznevelési intézménybe n kérhető térítési díj és tandíj megállapításának szabályait, a szociális alapon adhat ó kedvezmények feltételeit[, c) ellátja a tankerületi központ törvényességi és szakszer űségi ellenőrzését]. Indokolás : Lásd a T110729138111. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal): a bizottság az Előterjesztő egyetért 48. Dr. Hiller István, Kunhalmi Ágnes és Kiss László képviselő a törvényjavaslat 43. -ának az elhagyását javasolja : 43. [Az Nkt. 48. alcíme a következő 85/A. -sal egészül ki: 85/A. (1) Ha a fenntartóváltás következményeként a munkavállaló a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény hatálya alá tartozó átvev ő költségvetési szervhez kerül, a munkaviszonya a (2) bekezdésben foglalt kivétellel a fenntartói jog átszállásának id őpontjában közalkalmazotti jogviszonnyá alakul át. (2) Az (1) bekezdésben foglaltaktól eltérően nem alakul át a munkaviszony, ha 24
a) az átvevő költségvetési szerv a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvén y rendelkezései alapján nem létesíthet közalkalmazotti jogviszonyt az átadással érintett munkavállalóval, b) a munkavállalóval szemben a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvén y vagy e törvény alapján összeférhetetlenség áll fenn, kivéve, ha az összeférhetetlensége t kiváltó ok megszüntethet ő, és ennek érdekében a munkavállaló legfeljebb a (9) bekezdésben foglalt id őpontig intézkedik, és ezt igazolja, c) a fenntartói jog átszállásának id őpontja előtt a munkaviszony megszüntetéséről a munkáltató vagy a munkavállaló egyoldalú jognyilatkozatot tett vagy erről megállapodott, d) e törvény értelmében a köznevelési intézmény m űködtetése a település i önkormányzat kötelező feladata, a köznevelési intézmény m űködtetésével összefügg ő munkakörben foglalkoztatott munkavállalók esetében, vag y hozzá. e) a munkavállaló az (6) bekezdés alapján továbbfoglalkoztatásához nem járu l (3) A (2) bekezdé s a) a)-b), valamint e) pontjában foglalt esetben a munkaviszony a fenntartói jog átszállásának id őpontjában a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény 63. (3) bekezdése alapján megsz űnik, b) c) pontjában foglalt esetben a munkaviszony az egyoldalú jognyilatkozatba n vagy megállapodásban foglalt időpontban, az abban szereplő feltételek mellett szűnik meg, c) d) pontjában foglalt esetben a m űködtetés körében foglalkoztatott munkavállalók munkaviszonyára a működtetés feladatát ellátó önkormányzat az átvevő munkáltató kijelölésér ől szóló döntése alapján, az átvev ő munkáltatóra vonatkozó törvénytől függően a Munka Törvénykönyvének a munkáltató személyében bekövetkező változásra vonatkozó szabályait vagy az e rendelkezéseit kell alkalmazni. (4) Az átvevő költségvetési szerv a fenntartói jog ászállásáról és ennek munkaviszonyukat érint ő következményeiről a munkavállalókat a fenntartói jo g átszállásának időpontját megel őző legalább tizenöt napon beiűl tájékoztatja. Ha az átvevő költségvetési szerv megalapítására ezen időpontig nem kerül sor, a tájékoztatási kötelezettség az átvevő költségvetési szerv fenntartóját terheli. (5) A tájékoztatásnak tartalmaznia kell a további foglalkoztatást biztosító kinevezés következ ő tartalmi elemeire vonatkozó ajánlatot : a) az átvevő költségvetési szerv személye, b) a munkavégzés helye, c) a besorolás és illetmény összege. 25