Energetikai gazdaságtan 1. gyakorlat Alapfogalmak



Hasonló dokumentumok
Energetikai gazdaságtan 1. gyakorlat Alapfogalmak

4. Az energiatermelés és ellátás technológiája 1.

Energetikai gazdaságtan. Bevezetés az energetikába

Energiatermelés, erőművek, hatékonyság, károsanyag kibocsátás. Dr. Tóth László egyetemi tanár klímatanács elnök

KF-II-6.8. Mit nevezünk pirolízisnek és milyen éghető gázok keletkeznek?

Létesítményi energetikus Energetikus

MEGOLDÁS. Elmélet elérhető elért Elmélet összesen: 60 Gyakorlat elérhető elért a 10 b 20 c 10 Gyakorlat összesen:

Miért éppen Apríték? Energetikai önellátás a gyakorlatban

IV. Számpéldák. 2. Folyamatok, ipari üzemek Hunyadi Sándor

Jelen projekt célja Karácsond Község egyes közintézményeinek energetikai célú korszerűsítése.

Kapcsolt energiatermelés a Kelenföldi Erőműben. Készítette: Nagy Attila Bence

1. Bevezetés, alapfogalmak

NCST és a NAPENERGIA

Kombinált napkollektoros, napelemes, hőszivattyús rendszerek. Beleznai Nándor Wagner Solar Hungária Kft. ügyvezető igazgató

Létesítményi energetikus Energetikus Megújuló energiaforrás Energetikus

MEGÚJULÓ ENERGIA MÓDSZERTAN CSG STANDARD 1.1-VERZIÓ

Energetikai szakreferensi jelentés

2014 (éves) Az adatszolgáltatás a statisztikáról szóló évi XLVI. törvény 8. (2) bekezdése alapján és a Adatszolgáltatás jogcíme

Kapcsolt energia termelés, megújulók és a KÁT a távhőben

7. Hány órán keresztül világít egy hagyományos, 60 wattos villanykörte? a 450 óra b 600 óra c 1000 óra

Éves energetikai szakreferensi jelentés

2014. Év. rendeletére, és 2012/27/EK irányelvére Teljesítés határideje

Energiamenedzsment ISO A SURVIVE ENVIRO Nonprofit Kft. környezetmenedzsment rendszerekről szóló tájékoztatója

LUK SAVARIA KFT. Energetikai szakreferensi éves összefoglaló. Budapest, május

Távhőszolgáltatás és fogyasztóközeli megújuló energiaforrások

Az EU Energiahatékonysági irányelve: és a kapcsolt termelés

Kapros Zoltán: A napenergia hasznosítás környezeti és társadalmi hatásai

Innovatív energetikai megoldások Kaposváron

A fenntartható energetika kérdései

Megújuló energiák fejlesztési irányai

Megújuló energiák szerepe a villamos hálózatok energia összetételének tisztítása érdekében Dr. Tóth László DSc - SZIE professor emeritus

Energetikai gazdaságtan 4. gyakorlat Energiagazdálkodás

ENERGIAFELHASZNÁLÁSI BESZÁMOLÓ (Közlekedési szektor) Adatszolgáltatás száma OSAP 1335/C Adatszolgáltatás időszaka

Új fogyasztók bekapcsolása a távhőszolgáltatásba A felszabaduló kapacitások kihasználása

Energiatakarékossági szemlélet kialakítása

A nem nukleáris alapú villamosenergia-termelés lehetőségei

«A» Energetikai gazdaságtan 1. nagy zárthelyi Sajátkezű névaláírás:

4 évente megduplázódik. Szélenergia trend. Európa 2009 MW. Magyarország 2010 december MW

Felkészülés az új energiahatékonysági követelmények bevezetésére. Szerkesztő: Sőbér Livia - Módosítás: május 26. kedd, 14:54

A villamosenergia-termelés szerkezete és jövője

ÓVJUK MEG A TERMÉSZETBEN KIALAKULT EGYENSÚLYT!

110/2007. (XII. 23.) GKM rendelet

tanév őszi félév. III. évf. geográfus/földrajz szak

Energetikai Szakkollégium április 5. Dr. Gács Iván BME Energetikai Gépek és Rendszerek Tanszék

MÉRÉSI JEGYZŐKÖNYV. A mérési jegyzőkönyvet javító oktató tölti ki! Kondenzációs melegvízkazám Tanév/félév Tantárgy Képzés

Épületek energiahatékonyság növelésének tapasztalatai. Matuz Géza Okl. gépészmérnök

Bodnár István PhD hallgató Miskolci Egyetem Sályi István Gépészeti Tudományok Doktori Iskola

Adatlap_ipari_szektor_ energiamérleg_osap_1321_2014 Adatszolgáltatásra vonatkozó adatai

Összefoglaló éves jelentés Készítette az Ön Energetikai szakreferense: Hunyadi Kft.

energetikai fejlesztései

A szén dioxid leválasztási és tárolás energiapolitikai vonatkozásai

MediSOLAR napelem és napkollektor rendszer

Energianövények, biomassza energetikai felhasználásának lehetőségei

Szekszárd távfűtése Paksról

Energiahatékony fűtési és vízmelegítési rendszerek az ErP jegyében. Misinkó Sándor megújuló energia üzletágvezető HAJDU Hajdúsági Ipari Zrt.

Bicskei Oroszlán Patika Bt

II. Szakmai alap- és szakismeretek, gyakorlati alkalmazásuk 7. Villamosenergia termelés, szállítás, tárolás Hunyadi Sándor

A napenergia hasznosítás támogatásának helyzete és fejlesztési tervei Magyarországon Március 16. Rajnai Attila Ügyvezetı igazgató

Szarvasi Mozzarella Kft. Éves energetikai összefoglaló jelentés

A nagy hatásfokú hasznos hőigényen alapuló kapcsolt hő- és villamosenergia-termelés terén elért előrehaladásról Magyarországon

MELLÉKLETEK MAGYARORSZÁG ÁTMENETI NEMZETI TERVE CÍMŰ DOKUMENTUMHOZ

Atomerőművek. Záróvizsga tételek

Energia Műhely 3. A hazai napkollektoros szakma jelene és jövője. Körkép a megújuló energiák alkalmazásáról. Varga Pál elnök

Tóth István gépészmérnök, közgazdász. Levegı-víz hıszivattyúk

NAPELEMEK KÖRNYEZETI SZEMPONTÚ VIZSGÁLATA AZ ÉLETCIKLUS ELEMZÉS SEGÍTSÉGÉVEL. Darvas Katalin

A napenergia alapjai

Szarvasi Mozzarella Kft. Éves energetikai összefoglaló jelentés

Energetikai mérnökasszisztens Mérnökasszisztens

Tarján Food kft. Összefoglaló éves jelentés Készítette az Ön Energetikai szakreferense: Hunyadi Kft.

Tudományos és Művészeti Diákköri Konferencia 2010

Varga Katalin zöld energia szakértő. VII. Napenergia-hasznosítás az Épületgépészetben Konferencia és Kiállítás Budapest, március 17.

8. Energia és környezet

MÉGNAP A hazai napkollektoros szakma jelene és jövıje

ELSŐ SZALMATÜZELÉSŰ ERŐMŰ SZERENCS BHD

A jelen fényforrása a LED

dr. Balikó Sándor: ENERGIAGAZDÁLKODÁS mérése és elosztása

1. Energiahordozók. hőtermelés (gőz/forróvíz)

A napenergia hasznosítási lehetőségei a Váli völgy térségében. Simó Ágnes Biológia környezettan 2008

BIO-SZIL Természetvédelmi és Környezetgazdálkodási Kht Panyola, Mezővég u. 31.

A Földben termett energia avagy: a biomassza és földhő hasznosítás prioritásai

Megújuló energia, megtérülő befektetés

2017 december Energetikai szakreferens havi jelentés. Erman 90 Kft. Energetikai szakreferens havi jelentés. Készítette: Delta Tenerg Kft.

I. Nagy Épületek és Társasházak Szakmai Nap Energiahatékony megoldások ESCO

Éves energetikai szakreferensi jelentés év

A villamos energiát termelő erőművekről. EED ÁHO Mérnökiroda

Magyarország Napenergia-hasznosítás iparági helyzetkép. Varga Pál elnök MÉGNAP

«A» Energetikai gazdaságtan 2. nagy-zárthelyi Sajátkezű névaláírás:

Takács Tibor épületgépész

CSOLNOKY FERENC KÓRHÁZ ENERGETIKAI SZAKREFERENSI ÖSSZEFOGLALÓ 2017 ÉVRE

Jelentés Szakreferensi Tevékenységről

Vállalati szintű energia audit. dr. Balikó Sándor energiagazdálkodási szakértő

Szuper kondenzátorok és egyéb tároló elemek alkalmazása az intelligens villamos energia hálózaton

Éves energetikai szakreferensi jelentés

ÓAM Ózdi Acélművek Kft.

PiAndTECH FluidKAT katalitikus izzóterek

A fenntarthatóság sajátosságai

Miért van szükség új erőművekre? Az erőmű építtetője. Új erőmű a régi üzemi területen. Miért Csepelre esett a választás?

"A fenntarthatóság az emberiség jelen szükségleteinek kielégítése, a környezet és a természeti erőforrások jövő generációk számára

MAGYAR ENERGIA HIVATAL

Magyarország megújuló energia stratégiai céljainak bemutatása és a megújuló energia termelés helyezte

Átírás:

nergetikai gazdaságtan 1. gyakorlat Alapfogalmak NRGIA, TLJSÍTMÉNY, NRGTIKAI TCHNOLÓGIÁK A gyakorlat célja, hogy a hallgatók A. elsajátítsák az energia és teljesítmény, ár és költség fogalmak pontos használatát; B. az alapvető energetikai technológiák jellemzőit meg tudják ítélni és ki tudják számítani. A. NRGIA-TLJSÍTÉNY-ÁR-KÖLTSÉG A feladatokban feltüntetett árak aktuális értékek, az egyetemes szolgáltatói díjszabás szerintiek. 1. Bekapcsolva felejtettünk egy 100 W teljesítményű izzót 10 h időtartamra. Hány forinttal növelte ez meg villanyszámlánkat? (1 villamos energia ára 50 Ft.) Ft A költség: C = P τ p = 0,1kW 10h 50 = 50Ft 2. gy 4,5 V-os zsebtelep mintegy tíz óráig működtetne egy 0,2 A erősségű áramot igénylő izzólámpát. A telep ára 450 forint. Mennyibe kerül ebben az esetben 1 villamos energia? 4,5 A szolgáltatott energia: = U I τ = kv 0,2A 10h = 0,009 1000 Ctelep 0,009 Ft A szolgáltatott energia fajlagos költsége (ára): p = = = 50000 450 Ft Megjegyzés: a kémiai áramforrásból nyert villamos energia fajlagosan rendkívül drága. 3. gy hagyományos 100 W teljesítményű izzólámpa ára 100 Ft, élettartama mintegy 1000 h. A hasonló fényerőt adó alacsony fogyasztású, úgynevezett kompakt fénycső ára 2500 Ft, villamos teljesítménye 17 W. Várható élettartama hozzávetőlegesen 15000 óra. Gazdaságossági szempontok szerint hasonlítsuk össze a két eszköz működését! (gyszerű megtérülés.) A két eltérő eszközzel végzett világítás során a bekerülési (beruházási) és üzemköltséget hasonlítjuk össze. Azt vizsgájuk, hogy a kompakt fénycső többlet beruházási költsége mennyi idő alatt térül vissza az energiafogyasztás-megtakarításból. A vizsgálat során (a) figyelmen kívül hagyjuk az évenkénti villamosenergia-árváltozást; (b) évenkénti átlagos 4%-os áramáremelkedést és napi 5 h üzemidőt veszünk figyelembe. τkompakt 15000h (a): A kompakt fénycső várható élettartama alatt n izzó = = = 15 darab izzó szükséges. τ 1000h zt is meg kell venni még most, mivel már nem gyártható a vonatkozó U direktíva szerint. A kereskedők csak a meglévő készleteket árusíthatják ki. Beruházási többlet-költség: I = I kompakt n izzó I izzó = 2500 Ft 15 100 Ft = 1000 Ft. Megjegyzés: az olcsóbb kompakt fénycsövekhez képest a hagyományos izzók még akár többlet beruházási költséget is jelenthetnek! Az elérhető energiaköltség-megtakarítás (használjuk az 1. feladat energia ár értékét): Ft Az izzó energiaköltsége: Cizzó = nizzó Pizzó τizzó p = 15 0,1kW 1000h 50 = 75000Ft A kompakt fénycső energiaköltsége: Ft Ckompakt = Pkompakt τkompakt p = 0,017 kw 15000 h 50 = 12750 Ft A megtakarítás: C = C izzó C kompakt = 75000 Ft 12500 Ft = 62250 Ft izzó

A kompakt fénycső alkalmazása a vizsgált időtartamon (15000 h) belül: C 62250 Ft ROI = ROR = = = 62,5-szeresen térül meg. I 1000 Ft Megjegyzés: ROI=return of investment; ROR=rate of return. 1 15000h z azt jelenti, hogy a megtérülési idő a vizsgált élettartam -öd része, azaz τ R = = 240h, 62,5 62,5 vagyis már egy hagyományos izzó élettartamán belül megtérül. A megtérülési idő még rövidebb lesz, ha figyelembe vesszük, hogy valójában a vizsgálati időhorizontot elegendő egy hagyományos izzó élettartamával azonosnak tekinteni. (b): Mivel a megtérülési idő ilyen rövid, ezért több évet átfogó, áramár emelkedést is figyelembe vevő vizsgálatnak nincs értelme. Megjegyzés: a mai energia- és világítótest árak mellett a hagyományos izzók gazdaságilag versenyképtelenek. Műszaki szempontokat is figyelembe véve azonban a kompakt fénycsövek élettartamát a ki- és bekapcsolások nagy száma csökkenti, teljes fényerejüket csak bizonyos idő múlva érik el, továbbá belső felépítésükből adódóan felharmonikusokkal szennyezik a villamos hálózatot, valamint gyártásuk és végső ártalmatlanításuk jóval több szennyezőanyag (pl. higany) kibocsátásával járhat együtt. zek tények árnyalják a kompakt világítótestek gazdaságilag pozitív képét. 4. Vajon mennyibe kerül egy fürdőkádnyi víz melegítése? gy fürdéshez mintegy 80 liter vizet használunk fel. Az érkező hideg víz hőmérséklete 15 C, a fürdővízé 40 C. A melegítést 80% hatásfokú gázbojlerrel végezzük. A gáz fűtőértéke 34 MJ/m 3. gy MJ gáz ára 3,3 Ft. Hány m 3 gázt fogyasztunk? Hogyan változik a költség, ha a melegítés 90% hatásfokú elektromos vízmelegítővel történik? (1 villamos energia ára 31 Ft [vezérelt fogyasztás, ami olcsóbb].) Vízmelegítés gázbojlerrel: 4,2 MJ c víz mvíz ( thideg t 80kg 25K meleg ) 1000 kg K Ft Cgáz = p gáz = 3,3 = 34,65Ft 0,8 MJ gázbojler A szükséges gázmennyiség: 4,2 MJ c víz mvíz ( thideg t 80kg 25K meleg ) 1000 kg K Vgáz = = = 0,309 m 3. Hgáz MJ gázbojler 34 0,8 3 m Vízmelegítés villanybojlerrel, figyelemmel arra, hogy 1 = 3,6 MJ: 4,2 MJ c víz mvíz ( thideg t 80kg 25K meleg ) 1000 kg K Ft Cvill. = p vill. = 31 = 80,37Ft MJ vill.bojler 3, 6 0,9 Megjegyzés: a számítási eredmények alapján a gázzal történő vízmelegítés tűnik gazdaságosabbnak, azonban a képet árnyalja, hogy a. a gáztüzelés mindenképpen szén-dioxid (üvegházhatású gáz) és nitrogén-oxid (NO2, emberi egészségre káros gáz) kibocsátással jár a fogyasztó a közvetlen közelében, nem is beszélve a nem megfelelő nyílászárókkal és szellőztetéssel rendelkező lakásokban a szén-monoxid kibocsátásról és a minden évben előforduló halálesetekről; b. a villamos-energia megtermelhető szén-dioxid és egyéb szennyezőanyag kibocsátástól mentesen (pl. atomerőmű, vízerőmű), akár hazai megújuló (pl. biomassza, szél) bázison, aminek nemzetgazdasági szintű előnyei (munkahelyteremtés, importfüggőség csökkenés) vannak.

5. Becslések szerint a fotoszintézis évente 6 10 21 J energiát igényel. nnek az energiának 45%-a szerves anyagok előállítására fordítódik, 55%-a oxidációs reakciókban, párolgási és egyéb veszteségekben újra szabaddá válik. A növények mennyi szerves anyagot állítanak elő évente, ha 1 kg szilárd szerves anyag fotoszintézissel történő előállításához 1,67 10 7 J energiára van szükség? A megoldás előtt ismertessük a fotoszintézis eredő hatásfokát: A fotoszintézis hatásfoka (hasznosítási foka az érkező napsugárzásra vonatkoztatva): F = λ geom. reak. resp. λ : hasznosítható hullámhossz tartomány (0,4..0,5); geom. : geometriai hatásfok (visszaverődés, elnyelődés, mennyi jut el a klorofilhoz, ~0,8); reak. : kémiai reakció hatásfoka (0,4..0,5); : párolgási és hőveszteségek (0,4..0,5). resp. redő hatásfok: F = 2..5%. A feladatban említett hatásfokok az = és az hatásfokok, míg az energia a hasznosítható reak szerves resp. hullámhossz-tartományban érkező, ténylegesen elnyelt, a klorofilhoz eljutó, megfelelő hullámhossztartományban lévő energia. Megjegyzés: a növények tulajdonképpen anyagi formában napenergiát tárolnak, amit a különféle biomasszák energetikai célú hasznosítása során ismételten felszabadítunk. 21 21 A szerves anyag előállítására fordított energia: szerves = teljes szerves = 6 10 J 0, 45 = 2,7 10 J Az előállított biomassza tömege: m biomassza 21 szerves 2,7 10 J 14 = = = 1,617 10 kg évente. eszerves 7 J 1,67 10 kg

6. A Föld országainak összes energiafogyasztása napjainkban mintegy 320 J évente. a. Mekkora teljesítménynek felel ez meg? b. Ha ezt kőolajjal fedeznénk hány évig lenne elég a becsült hozzávetőlegesen 1500 Mrd bbl kőolajkészlet? c. Mit válaszolhatunk ugyanerre a kérdésre földgáz esetén? bből a becsült készlet 6370 Q (quad). d. Mi a helyzet, ha átlagosan 29,3 MJ/kg fűtőértékű szénnel számolunk? bből a bizonyított mennyiség 1 10 12 tonna. A feladat megoldása során a nemzetközi gyakorlatban használt RPR vagy R/P arányt (reserve-toproduction ratio) határozzuk meg. A feladat megoldása előtt ismételjük át az egzotikus mértékegységeket: 1 bbl (barrel) olaj = 6,12 GJ = 6,12 10 9 J 1 Q = 10 15 BTU = 1,055 J = 1,055 10 18 J. (BTU=british thermal unit, 1 BTU=1055 J) Az energiafelhasználás éves átlagos teljesítménye: 18 world 320 10 J 13 J P = = = 1,015 10 W = 10,15TW = 320 τ 8760 3600 s a annum ( ) Minden készletet (R, reserve) SI egységre (J) számítunk át. 9 = 9 J 21 R oil 1500 10 bbl 6,12 10 = 9,18 10 J = 9180J bbl 18 J 21 R nat.gas = 6370Q 1,055 10 = 6,72 10 J = 6720J Q 12 = 9 J 22 R coal 10 t 29,3 10 = 2,93 10 J = 29300J t Az RPR mutatók meghatározásánál egyrészt 100%-os átalakítási hatásfokot tételezünk, másrészt azt is, hogy a Föld teljes energiafogyasztását ebből az energiahordozóból fedezzük. A két közelítés valamelyest kompenzálja egymást, így a kapott értékek közelítő jellegű kimerülési időnek tekinthetők a jelenlegi viszonyokat alapul véve. Roil 9180 J Rnat.gas 6720 J RPRoil = = = 28,7a RPRng = = = 21a P J P J 320 320 a a RPR c Rcoal 29300 J = = = 91,6a. P J 320 a

B. NRGTIKAI TCHNOLÓGIÁK Mivel ez a gyakorlat előadás előtt, ill. közvetlenül utána van, így nem épít az azon elhangzottakra! Itt a gyakorlatvezetőknek kell a szükséges elméleti ismereteket is elmondani. Feladatok és Megoldások: 1. FLADAT Mekkora tüzelőhő megtakarítás érhető el egy kapcsolt energiaátalakító erőművel, ha annak bruttó (mennyiségi) hatásfoka 80%, a fajlagosan kiadott villamos energia 0,6, a szolgáltatott fűtési hőteljesítmény 25 MW? A referencia hatásfokok: forróvízkazán: 90%, villamosenergia-rendszer: 35%. MGOLDÁS A feladat megoldása előtt röviden ismertessük a energiatermeléssel kapcsolatos alábbi fogalmakat: Közvetlen energiatermelés (egy termék, egy technológia) hő fűtőmű villamos energia erőmű Kapcsolt energiatermelés (két termék, egy technológia) fűtőerőmű Kombinált ciklusú kapcsolt energiatermelés (két termék, két/több technológia) villamos energia kombinált ciklusú erőmű vill. en. & hő kombinált ciklusú fűtőerőmű A megoldáshoz vázoljuk fel a közvetlen és kapcsolt energiatermelés alábbi folyamatábráit és röviden magyarázzuk el a kettő közötti különbséget. Mennyiségi értékelés (I. főtétel): hatásfok Részhatásfok A termék: A = nergiafolyam- (Sankey-) diagram be be be Mérleg B termék: B = veszt. haszn. Hatásfok = = haszn. be veszt. be Közvetlen energiaátalakítás (energiatermelés) be veszt. haszn.,a haszn.,b haszn.,a haszn.,b be redő (bruttó) hatásfok: + haszn.,a haszn.,b R = = A + B be Termékarány: σ = haszn.,a haszn.,b Kapcsolt energiaátalakítás (energiatermelés)

27,8 primer energia 42,9 50 veszteség veszteség veszteség hő vill. en. hő vill. en. 25 15 fűtőmű + kond. erőmű 25 15 ellennyomású fűtőerőmű primer energia megtakarítás: 20,6 azonos tüzelőanyag bázis! Kiadott villamos teljesítmény: PF = σq ɺ F = 15 MW. A F-ben felhasznált tüzelőhő: PF + Qɺ F Qɺ ü,f = = 50 MW. Közvetlen hőfejlesztés tüzelőhő felhasználása: ɺ ɺ QF Qü,FM = = 27,78 MW. A kondenzációs erőmű tüzelőhő felhasználása: Qɺ ü,k FM,ref PF = = 42,86 MW. K,ref Qɺ = Qɺ + Qɺ Qɺ = 20,6 MW. A megtakarítás: ( ) ü,meg ü,fm ü,k ü,f Fel kell hívni a hallgatók figyelmét, hogy a tüzelőanyag megtakarítás egyben: szennyezőanyag-kibocsátás csökkenést (NOx, SOx, por, hősszennyezés, zaj); kereskedelmi mérleg javulást (energiaimport); energiafüggőség csökkenést (ha import gázról van szó); ÜHG (üvegházhatású gáz) kibocsátás csökkenést, így eladható kvótát eredményez. Hátránya a megoldásnak, hogy megfelelő hőigény (hőpiac) esetén építhető ki, ill. üzemeltethető gazdaságosan.

3. FLADAT gy kombinált ciklusú gáz/gőz munkaközegű erőmű tüzelőanyag hőteljesítmény felhasználása: Q ɺ F= 445 MW, a gázturbinás rész villamos teljesítménye 145 MW. A gőzkörfolyamatú erőműrész villamos hatásfoka 30%. Mekkora az erőmű eredő villamos hatásfoka? A megoldás előtt vázoljuk a kombinált ciklusú erőmű struktúráját (1: gázkörfolyamat, gázturbinás erőmű; 2: gőzkörfolyamat, Rankine-körfolyamat). Kombinált ciklus be RNDSZR = 1,haszn. 1 be = 2,haszn. 2 1,veszt. 1 1,veszt. 2 2,haszn. MGOLDÁS 1,haszn. 2,veszt. 1,haszn. + 2,haszn. = = + ( 1 ) A gőzkörfolyamat villamos teljesítménye: P ( ɺ ) A kombinált ciklusú erőmű hatásfoka: R 1 1 2 be = Q P = 90 MW; ST F GT ST CC PGT + PST = = Qɺ 0,528=52,%. F

3. FLADAT A Föld légkörének határán a Napból érkező sugárzás teljesítménysűrűsége 1360 W/m 2. Magyarország területén ez átlagosan 200 W/m 2 értéket jelent a felszínen (a légköri elnyelődés és visszaverődés és a beesési szög miatt). Magyarország éves villamosenergia-felhasználása a 2004. évben 41,2 TWh volt. Mekkora felületű fotovillamos cellára lenne szükség ennyi villamos energia előállításához, ha a napsütéses órák száma 2500 h/a és a fotovillamos cella hatásfoka 15%? Az energiaigények kielégítéséhez 550 km 2 területre lenne szükség, valamint 100% hatásfokú tárolókra. A terület az ország területének (93 000 km 2 ) 0,6%-a. 4. FLADAT Mennyi a szivattyús energiatározó tározási hatásfoka, ha a vízgép hatásfoka szivattyúüzemben 78%, turbinaüzemben 82%, a villamosgép hatásfoka motorüzemben 97,5%, generátoros üzemben 98,2%, valamint a villamos transzformátor hatásfoka 99%. A megoldás előtt vázoljuk a vízerőmű-típusokat: átfolyós átfolyós-tározós Vázoljuk az energiaátalakítás láncolatát! szivattyús-tározós Az eredő hatásfok a részhatásfokok szorzata: SZT = sziv. mot. transzf. turb. gen. transzf. = ( 0,78 0,975 0,99) ( 0,82 0,982 0,99) = 60,02%. betározás kitározás