VIDÉKKUTATÁS 2012-2013 Az AKG programok környezeti hatásmonitoring rendszere Báldi András, Horváth András és mtsai MTA Ökológiai Kutatóközpont
Az alprojekt célja: Részletes monitorozási módszertan kidolgozása a 2014-től indítandó agrár-környezetgazdálkodási programok biológiai sokféleségre gyakorolt hatásának vizsgálatára 1. Az AKG programok ökoszisztéma szolgáltatásokra gyakorolt hatása: elméleti alapozás és nemzetközi kitekintés 2. Az AKG programok biológiai sokféleségre és talajállapotra gyakorolt hatásának felmérése. Monitorozási módszertan 3. A biológiai sokféleségre és az ökoszisztéma szolgáltatásokra vonatkozó módszertan terepi tesztelésének tapasztalatai 4. Az AKG programok társadalmi hatásmonitoring rendszere
ISI Web of Science, 2012 (agricultur* OR farmland) AND ("species richness" OR biodivers*) 3500 cikk
Fajszám E A S Y Növény Méh Egyenes Pók Madár szárnyú
Májusban volt olyan 60 fűháló-csapásos minta, amelyben 1800 lárva volt! Fajszám Egyedszám
Biodiverzitás (növény fajszám) Kezelési intenzitás (N bevitel) German, Hungarian, Dutch, Swiss and Spanish farmlands Kleijn et al. 2009. Proc Roy.
Ökoszisztéma szolgáltatás Ökoszisztéma szolgáltatás és biodiverzitás Biodiverzitás
Ökoszisztéma szolgáltatások Az emberiség haszna az ökoszisztémákból, vagyis azok a javak és szolgáltatások, amelyeket az ember élete során közvetlenül vagy közvetve felhasznál (pl. beporzás, természetes védekezés, talajképződés) (Biodiverzitás és Ökoszisztéma Bizottság IPBES)
Biodiverzitás és szabályozó ökoszisztéma szolgáltatások kapcsolata A méh guildek száma és a töktermés maghozama közti kapcsolat (Hoehn et al., 2008)
Az AKG programok potenciális szerepe az ökoszisztéma szolgáltatások megőrzésében Szolgáltatás Haszon / Előny Élőhelykezelés célja Kezelési alternatíva Vízkörforgás Eróziógátlás Árvizek kockázatának csökkentése Talaj vízmegtartó képességének a javítása Felszíni lefolyás csökkentése A talaj kötöttségének javítása Féltermészetes élőhelyek létrehozása vagy restaurálása Áramlási barrierek létrehozása és fenntartása (pl. sövények, gyepsávok, stb.) Csupasz talajfelszínek vegetációs borítottságának növelése Szántóterületeken a minimális szántás, vagy a szántás nélküli művelés bevezetése Néhány kezelési alternatíva szabályozó szolgáltatásokra gyakorolt potenciális hatása
Az AKG programok potenciális szerepe az ökoszisztéma szolgáltatások megőrzésében Szolgáltatás Haszon / Előny Élőhelykezelés célja Víztisztítás Tiszta víz Műtrágya- és peszticidhasználat csökkentése Kezelési alternatíva A N, P, és K bevitel hozzáigazítása mezőgazdasági kultúra szükségletéhez Hatékonyabb N felhasználást megvalósító növények előnyben részesítése A szennyező-anyagok felszíni elfolyásának csökkentése pufferzónák létrehozása által Erózió csökkentése és megelőzése Néhány kezelési alternatíva szabályozó szolgáltatásokra gyakorolt potenciális hatása
Az AKG programok potenciális szerepe az ökoszisztéma szolgáltatások megőrzésében A hazai AKG program számos célprogramja potenciálisan kedvező hatást gyakorolhat az ökoszisztémák széles körére. E célprogramok közé tartozik többek között: tanyás gazdálkodás, az ökológiai szántóföldi növénytermesztés, az extenzív gyepgazdálkodás, a gyeptelepítési programok, a vizes élőhelyek gondozása. Ezek a programok kedvezően befolyásolhatják a talajok tápanyagkörforgalmát, hatást gyakorolhatnak a vízforgalomra, valamint növelhetik a beporzás és a természetes kártevőkontroll hatékonyságát.
A javasolt indikátorok az ökoszisztéma szolgáltatások rendszerében Indikátor Ökoszisztéma szolgáltatás ÖSz csoport Talajlebontásban résztvevő szervezetek talajképződés fenntartó Az avarlebontás mértéke talajképződés fenntartó Talajbiológiai aktivitás és talaj biodiverzitás csökkenés talajképződés fenntartó Talajsavanyosodás talajképződés fenntartó Másodlagos szikesedés talajképződés fenntartó Szervesanyag-készlet csökkenés talajképződés fenntartó Tömörödés, szerkezet leromlás talajképződés fenntartó Alacsony termőképességű területek aránya Nitrát bemosódás és foszfor felhalmozódás talajképződés nitrogénforgalom, foszforforgalom fenntartó fenntartó
A javasolt indikátorok az ökoszisztéma szolgáltatások rendszerében Indikátor Ökoszisztéma szolgáltatás ÖSz csoport Természetes ellenségek diverzitása és egyedszáma biológiai védekezés szabályozó Levéltetvek abundanciája biológiai védekezés szabályozó Levéltetvek predációja biológiai védekezés szabályozó Méhek mintavétele transzekt menti megfigyeléssel Poszméhek mintavétele varsás csapdával rovarok általi növényi beporzás (pollináció) rovarok általi növényi beporzás (pollináció) szabályozó szabályozó Vízerózió erózió szabályozás szabályozó Szélerózió erózió szabályozás szabályozó Növényvédőszer szennyezés Szervetlen toxikus elem- és szerves mikroszennyezések talajszennyezés szabályozása talajszennyezés szabályozása szabályozó szabályozó
A javasolt indikátorok az ökoszisztéma szolgáltatások rendszerében Indikátor Ökoszisztéma szolgáltatás ÖSz csoport Apróvadfajok állományváltozásai vadon fellelhető élelem ellátó Genetikai erőforrás megőrzése (ritka növény- és állatfajok) Az egy tanyához tartozó egyedi tájértékek vizsgálata genetikai erőforrások esztétikai és kultúrtörténeti értékek ellátó kulturális
Mintavételi helyszínek kiválasztása 1. Reprezentativitás Célprogram Db parcella Arány Mintavétel db AA) Integrált szántóföldi növénytermesztési cp. 47689 1% 478 AB) Tanyás gazdálkodás cp. 1226 5% 63 AC) Ökológiai szántóföldi növénytermesztési cp. 4675 3% 141 AD1) Szántóföldi növénytermesztés túzok élőhely-fejlesztési előírásokkal cp. 5873 3% 176 AD2) Szántóföldi növénytermesztés vadlúd- és daruvédelmi előírásokkal cp. 38 5% 2 AD3) Szántóföldi növénytermesztés madár- és apróvad élőhely-fejlesztési előírásokkal cp. 5351 3% 161 AD4) Szántóföldi növénytermesztés kék vércse élőhelyfejlesztési előírásokkal cp. 180 5% 9 AE1) Vízerózió elleni cp. 261 10% 26 AE2) Szélerózió elleni cp. 1819 5% 91 BA) Extenzív gyepgazdálkodási cp. 14464 1% 145 BB) Ökológiai gyepgazdálkodási cp. 1446 5% 72 BC1) Gyepgazdálkodás túzok élőhely-fejlesztési előírásokkal cp. 3007 5% 150 BC2) Gyepgazdálkodás élőhely-fejlesztési előírásokkal cp. 1974 5% 99 BD1) Környezetvédelmi célú gyeptelepítés cp. 261 5% 13 BD2) Természetvédelmi célú gyeptelepítés cp. 223 5% 11...
Mintavételi helyszínek kiválasztása 2. Kapcsolódás már működő monitoring rendszerekhez
Mintavételi helyszínek kiválasztása 3. Kötődés a célprogramok legjelentősebb indikátoraihoz Az integrált szántóföldi növénytermesztési célprogram mintavételi parcellái
Partnereink: SZIE MKK Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet MTA ATK Talajtani és Agrokémiai Intézet MTA ATK Növényvédelmi Intézet MTA KRTK Regionális Kutatások Intézete Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület KÖRTÁJ Tervező Iroda SZIE MKK VadVilág Megőrzési Intézet Environmental Social Science Research Group
VIDÉKKUTATÁS 2012-2013 Köszönöm a figyelmet!