Az IBST módszer alkalmazásával fejlesztett gyakorlati feladatok



Hasonló dokumentumok
MIRE JÓ A TANULÓI KÍSÉRLETTERVEZÉS?

KÉMIA A KÉMIÁT SZERETŐK SZÁMÁRA

Tartalmi követelmények kémia tantárgyból az érettségin K Ö Z É P S Z I N T

1. feladat Összesen: 8 pont. 2. feladat Összesen: 11 pont. 3. feladat Összesen: 7 pont. 4. feladat Összesen: 14 pont

Természetes vizek, keverékek mindig tartalmaznak oldott anyagokat! Írd le milyen természetes vizeket ismersz!

ÁLTALÁNOS KÉMIA SZEMINÁRIUM (TTKBG0101) I. ÉVES KÉMIA, VEGYÉSZMÉRNÖK ÉS BIOMÉRNÖK BSC SZAKOS HALLGATÓK SZÁMÁRA (2017/18. I. félév)

A csoport B csoport C csoport D csoport E csoport Sebestyén Timári Sarolta / Lihi Norbert Várnagy Katalin Nagy Zoltán Tóth Zoltán vegyészmérnök,

ÁLTALÁNOS KÉMIA SZEMINÁRIUM (TTKBG0101) I. ÉVES KÉMIA, VEGYÉSZMÉRNÖK BSC ÉS KÉMIA TANÁR SZAKOS HALLGATÓK SZÁMÁRA (2019/20. I.

Kémiatanárok szakmódszertani továbbképzése

Óravázlat- kémia: 4. fejezet 1. óra

T I T - M T T. Hevesy György Kémiaverseny. A megyei forduló feladatlapja. 8. osztály. A versenyző jeligéje:... Megye:...

Pont ÉRTED, pont VELED, pont NEKED. Érték-tehetség-siker a tehetségesekért, a tehetségfejlesztésért TEHETSÉGGONDOZÁS A KÉMIAÓRÁN

Kísérlettervezés a kémia tanításában a természettudományos gondolkodás fejlesztéséért

ÁLTALÁNOS KÉMIA SZEMINÁRIUM (TTKBG0101) I. ÉVES KÉMIA, VEGYÉSZMÉRNÖK BSC ÉS KÉMIA TANÁR SZAKOS HALLGATÓK SZÁMÁRA (2018/19. I.

ÓRATERV. Farkasné Ökrös Marianna EKF Gyakorló I. ALAPADATOK. Osztály: 10. D. Témakör: A széncsoport és elemeinek szervetlen vegyületei

A 27/2012. (VIII. 27.) NGM rendelet (29/2016. (VIII. 26.) NGM rendelet által módosított) szakmai és vizsgakövetelménye alapján.

KÉMIA FELVÉTELI KÖVETELMÉNYEK

Kémiai tantárgy középszintű érettségi témakörei

KÉMIA ÍRÁSBELI ÉRETTSÉGI- FELVÉTELI FELADATOK 1997

Tanulói Módszerek munkaformák. időre. A saját online felületet használják. A tanár A teszt értékelése

KÉMIA ÍRÁSBELI ÉRETTSÉGI- FELVÉTELI FELADATOK 1995 JAVÍTÁSI ÚTMUTATÓ

Felsőfokú tanulmányaihoz sok sikert kívánunk. Debrecen, július 27. Dr. Ősz Katalin s. k. Dr. Várnagy Katalin s. k.

A tételek: Elméleti témakörök. Általános kémia

T I T - M T T. Hevesy György Kémiaverseny

KÉMIA ÁLTALÁNOS ÉS KÖZÉPISKOLA

Az 2008/2009. tanévi ORSZÁGOS KÖZÉPISKOLAI TANULMÁNYI VERSENY első (iskolai) fordulójának. feladatmegoldásai K É M I Á B Ó L

XXI. Századi Közoktatás (fejlesztés, koordináció) II. szakasz TÁMOP / STORYLINE KERETTÖRTÉNET

Általános Kémia GY, 2. tantermi gyakorlat

Kémia 10. Az alkánok homológ sora

A TERMÉSZETTUDOMÁNYI TUDÁS ONLINE DIAGNOSZTIKUS ÉRTÉKELÉSÉNEK TARTALMI KERETEI

KÉMIAI ALAPISMERETEK (Teszt) Összesen: 150 pont. HCl (1 pont) HCO 3 - (1 pont) Ca 2+ (1 pont) Al 3+ (1 pont) Fe 3+ (1 pont) H 2 O (1 pont)

Adatgyűjtés, mérési alapok, a környezetgazdálkodás fontosabb műszerei

KÉMIA KÖZÉPISKOLA DEMETER LÁSZLÓ A NEMZETI ALAPTANTERVHEZ ILLESZKEDŐ TANKÖNYV, TANESZKÖZ ÉS NEMZETI KÖZOKTATÁSI PORTÁL FEJLESZTÉSE

FELADATLISTA TÉMAKÖRÖK, ILLETVE KÉPESSÉGEK SZERINT

Óravázlat- kémia: 2. fejezet 1. óra

8. osztály 2 Hevesy verseny, megyei forduló, 2004.

Kémia OKTV 2006/2007. II. forduló. A feladatok megoldása

HAGYOMÁNYOS TANULÓKÍSÉRLETEK ÁTALAKÍTÁSA KUTATÁSALAPÚ TANULÁSSÁ

A feladatok megoldásához csak a kiadott periódusos rendszer és számológép használható!

B TÉTEL A cukor, ammónium-klorid, nátrium-karbonát kémhatásának vizsgálata A túró nitrogéntartalmának kimutatása A hamisított tejföl kimutatása

Minta feladatsor. Az ion neve. Az ion képlete O 4. Szulfátion O 3. Alumíniumion S 2 CHH 3 COO. Króm(III)ion

ÚJGENERÁCIÓS FIZIKATANKÖNYV 7. ÉVFOLYAM

Kémia tankönyv 7-8. évfolyam

Hevesy György Országos Kémiaverseny Kerületi forduló február évfolyam

1. feladat Összesen: 18 pont. 2. feladat Összesen: 9 pont

Osztályozó vizsgatételek. Kémia - 9. évfolyam - I. félév

V É R Z K A S A Y E N P

TERMÉSZETISMERET 5. ÉVFOLYAM

Kémia: minden, ami körülvesz. 5.modul: Gyakorlati feladatok: anyagok és tulajdonságaik

T I T - M T T. Hevesy György Kémiaverseny. A megyei forduló feladatlapja. 8. osztály. A versenyző jeligéje:... Megye:...

AZ ÚJGENERÁCIÓS TANKÖNYVEK FEJLESZTÉSE

4. modul EGYENES ÉS FORDÍTOTT ARÁNYOSSÁG, SZÁZALÉKSZÁMÍTÁS

Általános Kémia GY tantermi gyakorlat 1.

MAGYAR TERMÉSZETTUDOMÁNYI TÁRSULAT

Összesen: 20 pont. 1,120 mol gázelegy anyagmennyisége: 0,560 mol H 2 és 0,560 mol Cl 2 tömege: 1,120 g 39,76 g (2)

KÉMIA ÍRÁSBELI ÉRETTSÉGI-FELVÉTELI FELADATOK 2003.

Minőségi kémiai analízis

Készítette Horváth Lucia laborvezető I. LABORATÓRIUM ÜZEMELTETÉSE és a projekt működési időszakában elkészített taneszközök használata

A duális képzés felsőoktatásban betöltött innovációs szerepe

8. osztály 2 Hevesy verseny, megyei forduló, 2009.

Hatékony lehet-e a kutatásalapú kémiaoktatás egy longitudinális kutatás eddigi tapasztalatai

KÉMIA II. A VIZSGA LEÍRÁSA

7. évfolyam kémia osztályozó- és pótvizsga követelményei Témakörök: 1. Anyagok tulajdonságai és változásai (fizikai és kémiai változás) 2.

LABORATÓRIUMI MUNKANAPLÓ

ISBN

3. feladat. Állapítsd meg az alábbi kénvegyületekben a kén oxidációs számát! Összesen 6 pont érhető el. Li2SO3 H2S SO3 S CaSO4 Na2S2O3

SZERVETLEN KÉMIAI REAKCIÓEGYENLETEK

1. Gázok oldhatósága vízben: Pa nyomáson g/100 g vízben

KORSZERŰ KOMPETENCIA- ÉS KÉSZSÉGFEJLESZTŐ OKTATÁSI ÉS KÉPZÉSI MÓDSZEREK KÖNYVTÁRI ALKALMAZÁSA VÁCZY ZSUZSA SZOMBATHELY, OKTÓBER 1.

T I T - M T T. Hevesy György Kémiaverseny. országos döntő. Az írásbeli forduló feladatlapja. 8. osztály

Arrhenius sav-bázis elmélete (1884)

Az anyagi rendszerek csoportosítása

IPR jó gyakorlatunk SOKORÓPÁTKA

Kooperatív csoportmunkára épülő kémiaóra a szilárd anyagok rácstípusainak vizsgálatára

T I T M T T. Hevesy György Kémiaverseny. A megyei forduló feladatlapja. 8. osztály. A versenyző jeligéje:... Megye:...

Félidőben félsiker Részleges eredmények a kutatásalapú kémiatanulás terén

7. Kémia egyenletek rendezése, sztöchiometria

Kémiai alapismeretek 6. hét

KÉMIA JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

2.1. Az oktatási folyamat tervezésének rendszerszemléletű modellje.

7. osztály Hevesy verseny, megyei forduló, 2003.

KÉMIA ÍRÁSBELI ÉRETTSÉGI FELVÉTELI FELADATOK 2004.

BIOLÓGIA 7-8. ÉVFOLYAM

Osztályozóvizsga követelményei

Kémiai és fizikai kémiai szakmai vizsgafeladatok

Curie Kémia Emlékverseny 2018/2019. Országos Döntő 9. évfolyam

KOMPETENCIAFEJLESZTŐ PÉLDÁK, FELADATOK

T I T - M T T. Hevesy György Kémiaverseny. országos dönt. Az írásbeli forduló feladatlapja. 8. osztály. 2. feladat:... pont. 3. feladat:...

Indikátorok. brómtimolkék

TERMÉSZETISMERET 5-6. ÉVFOLYAM DEMETER LÁSZLÓ

Szent-Györgyi Albert kémiavetélkedő

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

9. évfolyam II. félév 2. dolgozat B csoport. a. Arrheneus szerint bázisok azok a vegyületek, amelyek... b. Arrheneus szerint a sók...

Felsőfokú tanulmányaihoz sok sikert kívánunk. Debrecen, július 27. Dr. Karaffa Levente s. k. Dr. Várnagy Katalin s. k.

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

T I T - M T T. Hevesy György Kémiaverseny. A megyei forduló feladatlapja. 7. osztály. A versenyző jeligéje:... Megye:...

Minta feladatsor. Az ion képlete. Az ion neve O 4. Foszfátion. Szulfátion CO 3. Karbonátion. Hidrogénkarbonátion O 3. Alumíniumion. Al 3+ + Szulfidion

KÉMIA ÍRÁSBELI ÉRETTSÉGI- FELVÉTELI FELADATOK 2002

Élményszerű természettudomány

MÉRÉS KÖVETELMÉNY KIMENET RENDSZER

Átírás:

A természettudományos közoktatás megújítása az érdi Vörösmarty Mihály Gimnázium koordinálásával című (TÁMOP-3.1.3-10/1-2010-0005 számú) projekt keretében megrendezett szakmai műhelykonferencia, 2012. 02. 29. Az IBST módszer alkalmazásával fejlesztett gyakorlati feladatok Szalay Luca ELTE Kémiai Intézet luca@chem.elte.hu

Tartalom 1. Az IBST fogalma 2. Az IBST előnyei és hátrányai 3. Az IBST elvei alapján tervezett kémiaórák 4. Kipróbálás: vajon tényleg működik-e az IBST? 5. Az IBST feladatsorok szerkesztése 6. Tanácsok az IBST feladatsorok készítéséhez 7. A Tehetséggondozás a kémiatanítás során tanfolyam nyomán készült IBST tanulókísérletek 8. Összefoglalás

1. Az IBST fogalma IBST: Inquiry Based Science Teaching fogalma: inquiry = kutatás, nyomozás, kérdezősködés, vizsgálat; IBST a természettudományos vizsgálati módszerek elvén alapuló tanítás/tanulás; Lépései: 1. Problémafelvetés (lehetőleg érdekes, aktuális!) 2. Hipotézisalkotás 3. Kísérlet/bizonyítás/vizsgálatok megtervezése (diák!) 4. Kivitelezés, adatgyűjtés 5. Magyarázatkeresés 6. Eredmények közlése és megvitatása ( peer review ) 7. Közös következtetések Lényeg: A DIÁK AKTÍV SZEREPBEN! Fizikai értelemben Szellemi értelemben

2.a) Az IBST előnyei Előnyök: MOTIVÁCIÓ Ismerkedés a természettudományos vizsgálatok folyamatával: Kritikus véleményalkotás Bizalom a természettudományok iránt Más tevékenységek esetében is alkalmazható készségek, képességek, kompetenciák fejlesztése ( Transferable skills ): Az önálló problémamegoldás képessége Csoportmunka, másokkal való együttműködés és a felelősség megosztásának képessége A kommunikációs képességek Konfliktusfeloldás képessége

2.b) Az IBST hátrányai Hátrányok: Sokkal időigényesebb, mint a tanár által közvetlenül irányított módszerek: Elsajátítható tényanyag mennyisége (hiányos ismeretek!) Tudás rendszerezettsége (tévképzetek száma ) Sokkal költségesebb, mint a hagyományos, frontális módszer: Eszközigény Hatékonyság (tévutak!) Problematikus lehet az értékelés, számonkérés! MEGOLDÁSI JAVASLAT: KOMPLEMENTER viszony az IBST és a többi módszer között! FOKOZATOSSÁG ( irányított IBST ) FRONTÁLIS ELŐKÉSZÍTÉS ÉS ÖSSZEFOGLALÁS!

3.a) Az IBST elvei alapján tervezett kémiaórák: Szeret - nem szeret? Felhasználható: a hasonló a hasonlóban oldódik elv induktív módszerrel (tanulókísérleteken keresztül) való bevezetéséhez Alkotórészei ismertek és használtak: A jód oldódása vízben és apoláris szerves oldószerekben 3 fázisú rendszer összeállítása vízből és a víznél nagyobb, ill. kisebb sűrűségű szerves oldószerből Újdonságok az IBST elemeket tartalmazó változatban: Szabályszerűségek önálló felismerése - a lila oldat sűrűségét az összetevők különböző sűrűsége miatt azok térfogatának aránya befolyásolja - a lila oldat (szerves fázis) természete az oldhatóság szempontjából ugyanúgy különbözik a víztől, mint a zsíré vagy az olajé Hipotézisalkotás megvitatás a csoportban, a tanulókísérletek megtervezése, elvégzése és a következtetések levonása - a lila oldat sűrűségének növeléséhez a nagyobb sűrűségű alkotórészből kell hozzá önteni (ill. fordítva) - a két elkülönülő oldat egyesítéséhez mosó- vagy mosogatószer kell.

3.b) Az IBST elvei alapján tervezett kémiaórák: A Janus-arcú hidrogén-peroxid Felhasználható: a redoxiegyenletek oxidációs számok segítségével történő rendezésének gyakoroltatásához Alkotórészei ismertek és használtak (ld. hagyományos változat): Redoxireakciók egyenleteinek rendezése Redoxireakciók végrehajtása tanulókísérletként és értelmezésük az elektronátmenetek alapján Redoxireakciók egyenletei alapján végzett sztöchiometriai számítások A hidrogén-peroxid tulajdonságaival, előfordulásával és felhasználásával kapcsolatos érdekességek (közötte: redukáló- és oxidálószer is). Újdonságok az IBST elemeket tartalmazó változatban: Szabályszerűség önálló felismerése - ha a hidrogén-peroxid redukál, akkor elemi oxigénné oxidálódik Hipotézisalkotás a tanulókísérlet önálló megtervezése, csoporton belüli megvitatása, az eredmények kommunikálása az osztály felé: - a keletkező oxigéngáz kimutatása parázsló gyújtópálcával

4. Kipróbálás: vajon tényleg működik-e az IBST? A Janus-arcú hidrogén-peroxid feladatsor esetében az IBST és a hagyományos módszerekkel tanított csoportokkal végzett munka csak abban térjen el, hogy az IBST elemeket tartalmazzák-e a feladatsorok vagy nem (pl. párhuzamos, kb. azonos képességű és beállítódású osztályokban alkalmazva) Ahhoz, hogy az eredményesség összehasonlítható legyen, mindenkinek az Értékelés -ben megadott kérdéseket kell feltenni a dolgozatokban, s azokat azonos módon kell pontozni A csoportátlagokat össze kell gyűjteni (e-mail-ben elküldve a luca@chem.elte.hu címre) és statisztikusan értékelni kell A kipróbálás összesített eredményeit nyilvánosságra kell hozni a résztvevők körében és szakmai folyóiratokban Magyar adatbázis a jó gyakorlatokból Nemzetközi adatbázis (pl. SENSE FP7projektben?) Eddig 3 kolléga küldött adatokat, de várom a többi eredményt

5. Az IBST feladatsorok szerkesztése Új IBST feladatsorok készítése: (akár ismert) tanulókísérletek, ill. problémamegoldó, elemző és számítási feladatok átalakításával A feladatsorok SZERKEZETE: Cím (lehetőleg érdekes, motiváló, figyelemfelkeltő) Szerző (neve, munkahelye és e-mail címe) Célok (ismeretszerzés és kompetenciafejlesztés is) Szükséges előzetes ismeretek (sikerélmény miatt fontos!) Módszertani javaslatok (legyen flexibilisen alkalmazható!) Időbeosztás (óratervek, házi feladatok) Előkészítés (pontos instrukciók, balesetvédelemmel együtt) Értékelés (utalás a formatív értékelésre és az önértékelésre is) További lehetőségek (néhány ötlet) Tanulói feladatlapok (csoportonként, többes szám 2. személyben!) A feladatlapok megoldása (várt válaszok, eredmények) Minta tanulókísérletes feladatlapok közzététele a http://www.chem.elte.hu/w/modszertani/ honlapon.

6. Tanácsok az IBST feladatsorok készítéséhez Az IBST lényege: a tanulóknak is kell kísérletet tervezni! Egységes legyen a szerkezet, hogy ne maradjon ki semmilyen szükséges információ. Mindig legyen: Kísérlet Tapasztalat Magyarázat. Ha felhasználtunk irodalmat is, akkor szabályos módon meg kell adni annak pontos forrását! Lehetőség szerint egységes legyen a forma az esztétikum miatt Többes szám 2. személyben fogalmazzunk, amivel a feladat csoportos elvégzésére szólítjuk fel a diákokat. A Tehetséggondozás a kémiatanítás során c. 3 Géniusz tanfolyam után kidolgozott és szerkesztett feladatlapok a rugalmas felhasználás érdekében Word fájlok formájában vannak az ELTE kémia módszertani honlapon. 59 beküldött fájlból válogatva 13 komplett, gyakorlati, tanulókísérletes feladatsort szerkesztettünk + 2 saját példa

7.a) A Tehetséggondozás a kémiatanítás során tanfolyam nyomán készült IBST tanulókísérletek Keverékek, elegyek: Borné Sarok Ágnes, Gajdosné Szabó Márta, Szalay Luca: Hamupipőke és más történetek (Hogyan választható szét a homok+cuso 4 +S+Fe?) Nagy Mária: Csepp a tengerben (Hogyan határozható meg 1 csepp folyadék térfogata? + Anyagmennyiséggel és elegyösszetétellel kapcsolatos számítások, kitekintés a felületi feszültségre és a felületaktív anyagokra.) Petz Andrea: Porkeverékek tömegszázalékos összetételének meghatásozása (Laborgyakorlat saját kísérlettervezés alapján.) Reakciósebesség : Szakács Erzsébet: Gyorsulási verseny vegytan módra (Hogyan csökkenthető, ill. növelhető a Na 2 S 2 O 3 +HCl reakciósebessége? + Konfitálás, és sous vide ) Lázár Armand: A HCOOH + Br 2 reakciósebességét befolyásoló tényezők tanulmányozása Kémiai és fizikai egyensúlyok: J. Balázs Katalin, Oláh Gábor, Szakmány Csaba: Változó és változatlan (Szénsavval kapcsolatos vizsgálatok tanórán, erdei iskolában vagy táborban, az egyensúlyokkal kapcsolatos társasjátékkal színesítve. + Igaz-e, hogy a Mentos+ Cola Light együttes fogyasztása halált 11 okoz?

7.b) A Tehetséggondozás a kémiatanítás során tanfolyam nyomán készült IBST tanulókísérletek Vízkeménység: Füzesi István, Matula Ilona, Moravcsik Csabáné, Szalay Luca: Az ősi ellenség Milyen ionok okozák a víz keménységét? Mely sók használhatók vízlágyításra? Hatásosak-e az elektromágneses vízkőmentesítők? (Áltudományos szöveg elemzése.) Fémek reakciókészsége és korrózióvédelme: Baloghné Pálfy Zsuzsanna, Borbás Réka dr., Magyar Csabáné, Nagy Réka, Dr. Szalay Luca: A korrózió vasfoga A szomolnoki bányában lejátszódó CuSO 4 +Fe reakció modellezése Tervezzenek lejátszódó / nem lejátszódó reakciókat a fémek redukáló sora (ált. isk.), ill. az elektródpotenciálok (középisk.) alapján Passzív és aktív korrózióvédelmi módszerek összehasonlítása A helyi elemek ismeretében tervezzenek modellkísérletet a katódos 12 fémvédelemre (+Érdekes történetek.)

7.c) A Tehetséggondozás a kémiatanítás során tanfolyam nyomán készült IBST tanulókísérletek Sav-bázis folyamatok: Balogh Terézia: Ki kicsoda? (Egyszerű azonosítási reakciók a kémhatás vizsgálata és hevítés alepján - ált. isk. + Rovácsné Simon Erika: Hogyan hozható helyre a túl ecetes étel? ) Labancz István: Savak, bázisok, modellek (Az Arrhenius- és a Brønstedféle sav-bázis elmélet közötti átmenet előkészítése, a modellalkotás fontos szerepe a természettudományokban) Győre Henriette: Kékszilva: a gyümölcs, ami piros, amikor zöld (Sóoldatok hidrolízisének, gyümölcsök, zöldségek stb. kémhatásának vizsgálata saját tervezésű hígítási sor alkotta ph-skála segítségével.) Szerves kémia: Bodó Jánosné: Oxigéntartalmú szerves vegyületek vizsgálata Oxigéntartalmú funkcióscsoportok kimutatása Hogyan különböztethető meg a Cola és a Cola Light? Dancsó Éva: Nassolók kémiája (Élelmiszergélek vizsgálata; hogyan működnek a zselésítő anyagok és az alginátos ételek?) 13

8. Összefoglalás Szükség lenne a kémiatanítás módszereinek átgondolására, óvatos, kiegyensúlyozott és fokozatos újításra (pl. IBST), de mindig vigyázva a jól bevált módszerek és a hagyományok megőrzésére is! Cél, hogy a közoktatási szakasz végére: 1. Minden diákban kialakuljanak a természettudományos műveltség alapjai (felelős állampolgári magatartás és önvédelem a csalók ellen!) 2. Mindenki tisztában legyen a természettudományok jelentőségével, a társadalmi fejlődésben betöltött szerepével 3. Minél több tehetséges diák válassza a természettudományos pályákat.

Ajánlott linkek http://www.chem.elte.hu/w/modszertani/ http://www.compacitypro.nl/hungariantran slations/tabid/370/default.aspx http://www.compacitypro.nl/probasemenu/ tabid/377/default.aspx http://www.pro-base.eu/ http://www.standardbase.com/ http://slc.pszk.nyme.hu/ 15

KÖSZÖNÖM A MEGTISZTELŐ FIGYELMET! 16