MTA Lévai András Energetikai Alapítvány AZ ENERGETIKA AKTUÁLIS KÉRDÉSEI Dr. Petz Ernő Herman Ottó Társaság, 2014. jan. 13. Előzmények: 1. Mi van, ha mégsem igaz? Polgári Szemle, 2011/4. 2. Tévúton az energetika. KAPU, 2013. 3; Polgári Szemle 2013/1 2. 3. Válaszút előtt az energetika. KAPU, 2013. 6 7. 4. Atomkérdés. KAPU, 2012. 11 12. 5. Google: Petz Ernő Válaszút előtt az energetika I. és II. 6. Petz Ernő: Pusztába kiáltott szavak. Püski Kiadó, Budapest, 2000.
VIZSGÁLANDÓ SZINTEK Világ Európa (EU, Németország) Magyarország TÉMÁK Energiaigény Energia ellátottság (export/import) Energiapolitika
MIÉRT KIEMELT FONTOSSÁGÚ AZ ENERGETIKA? A levegő, a víz, az élelem után az élet nélkülözhetetlen feltétele az energia Az emberiség minden tevékenységéhez ENERGIÁRA van szükség: ipari termelés szolgáltatások (közlekedés/szállítás, vízellátás, hőellátás, stb.) mezőgazdaság/élelmiszertermelés intézményrendszer (közigazgatás, közintézmények,oktatás, kultúra stb.) háztartások Minél fejlettebb egy ország, annál fontosabb a biztonságos energiaellátás! Fajlagos évi energiafogyasztás (kwó/fő): fejlettségre utaló mutató A globális hatalom birtoklásához a pénz után második helyen az ENERGIA feletti hatalom birtoklása, ill. és ellenőrzése szükséges
Energiaféleségek Primer energiahordozók Fosszilis szén (kőszén, barnaszén, lignit) kőolaj földgáz Megújulók (víz, szél, nap, biomassza, geotermikus) Hasznosított energiafélék villamos energia (erőművek) hőenergia (fűtés, ipari hőellátás) hajtóanyagok (közlekedés, szállítás)
Energiaellátási zavarok A stratégiai szerep az energiahiány következményein mérhető le pl. német vizsgálatok (kieséssel járó költségek): Berlinben egy órás villamos energia kiesés reggel 6 óra: 10 M délben: 22,74 M Egész Németországban reggel 6 óra: 274 M délben: 592,7 M 2006: Ems folyó feletti vezeték kikapcsolása 2 órás kiesés (még Franciaországban, Belgiumban, Olaszországban és Ausztriában is zavarokat okozott) Néhány napos kiesés: súlyos zavarok Egy hónapos kiesés: káosz (mi minden válik működésképtelenné!) Hosszabb kiesés: uralhatatlan anarchia, katasztrofális következmények Legutóbbi példa: Argentínában most bekövetkezett vill. en. kiesések (40 fok!)
KÖVETKEZTETÉS: AZ ELLÁTÁSBIZTONSÁG GARANTÁLÁSA A LEGFONTOSABB KÖVETELMÉNY!! Fontosabb eszközei: energiahordozó ellátottság (diverzifikáció) rendelkezésre állás (műszaki, biztonsági) tartalékkapacitás (nagyság, rugalmasság) humántényező (szakismeret, tapasztalat, munkafegyelem, elkötelezettség, bizalom, munkahelyi közérzet stb.)
1. VILÁG Energiaigény Megoszlás (fosszilis egyéb) Átrendeződés Fő folyamatok (változások)
Világ, primerenergia igény új politikai szcenárió Mtoe 15 025 15 877 16 623 17 387 13 070
A fosszilis energiahordozók részaránya a világon forgatókönyvek (politikák)
A fosszilis energiahordozók kitermelése távlatok a teljes megmaradó készlet a bizonyított tartalékok az eddig kitermelt mennyiség 3050 év 142 év 233 év 178 év 61 év 54 év szén földgáz olaj
Fosszilisek és metán hidrokarbonátok
Metán hidrát előfordulások
A felszabaduló metán égése
Világ villamos energia új politikai szcenárió TWh 34 058 37 087 31 121 27 999 22 113
USA villamos energia új politikai szcenárió TWh 4718 4897 5069 5253 4327
Japán, villamos energia új politikai szcenárió TWh 1169 1187 1200 1217 1043
Oroszország, teljesítőképesség új politikai szcenárió GW 315 238 260 274 290
Kína, villamos energia új politikai szcenárió TWh 8438 9287 10 004 7285 4755
India, villamos energia új politikai szcenárió TWh 3272 2725 2142 1661 1052
gáz Arány: nettó olaj és gáz importja és exportja 2035 ig nettó gáz importőr nettó olaj exportőr nettó gáz és olaj importőr Japán és Dél-Korea EU-28 Brazília Kína India USA Közép-Kelet Oroszország Dél-Kelet Ázsia Afrika Káspi-térség Indonézia nettó gáz és olaj exportőr nettó gáz exportőr nettó olaj importőr 2011 2035 olaj
Meghatározó folyamatok Az USA energiapolitikájának változása energiaimport függőség az energiahordozók hosszú távú biztosításának eszközei (végső esetben háború) arab tavasz (sikertelen demokrácia export) kivonulás, még Iránnal és Szíriával is kiegyezés palagáz forradalom (önellátás) súlypont áthelyezése távol keletre Obama fordulata a globális felmelegedés kérdésében (lobbik, erőviszonyok) USA EU kapcsolatok? (szabad kereskedelem, gázexport) Kína energiaéhsége Gázellátás, gázvezetékek (EU átrendeződés, orosz monopólium)
FŐFOLYAMAT Szakmai energiapolitika helyett: tisztán politikai szintű döntések geopolitikai érdekek és stratégiák (érdek)szövetségek és ellenfelek, ill. ellenségek csak a végrehajtásban van szerepe az energetikai szakmának degradálás ( szakértők és szkeptikusok, azaz nyertesek és vesztesek) Eredmény: feszültségi gócok, érdekháborúk (a demokrácia és a liberális piacgazdaság leple alatt) Cél: az energiahordozók birtoklása, felügyelete
EURÓPAI UNIÓ (EU) Energiaigény (ábrák) Energiapolitika TÉVÚTON klímapolitika elsődlegessége (diktátuma) manipulált konszenzus (ENSZ IPCC, médiumok, politikusok, kormányok) globális felmelegedés, CO2 okozza (antropogén üvegházhatás) klímakatasztrófákkal való megfélemlítés széndioxid kibocsátás csökkentése (Kiotó Egyezmény) fosszilis energiafelhasználás visszafogása megújulók támogatása (fejlesztés, termelés) CO2 kvótakereskedelem (a neoliberális szélsőségek egyike) dekarbonizáció (CO2 megkötés, ill. tárolás, CO2 hasznosítás) közös energiapolitika (föderációs törekvések) föderáció a klímapolitika hátsó kapuján át éllovas Németország a megújulók szélsőséges támogatása (EEG, Energiewende). Választások után: nagykoalíció Miért TÉVÚT? A CO2 nem káros anyag és nem okoz felmelegedést!! Nem létező konszenzus! A az idén uniós választások lesznek! (nemzetek Európája vagy föderáció?) Hogyan befolyásolja az energiapolitikát?
EU 28, primerenergia igény új politikai szcenárió Mtoe 1659 1614 1584 1556 1541
EU 28 villamos energia új politikai szcenárió TWh 3257 3357 3443 3516 3610
Gázellátás orosz függőség gázvezetékek ( Északi, Déli áramlat, NABUCCO) Ukrajna szerepe (Vilniusi csúcs ) geopolitika (USA EU Oroszország) EU támadja a Déli Áramlatot Dél Európa gázellátása?
Magyarország Helyzetkép: Rendszerváltozás után a IMF nek és az EU nak való szélsőséges megfelelés (dereguláció, privatizáció, liberalizáció) az energiaárak folyamatos növekedése az energiapolitika kiüresedése, folyamatos elmozdulás a tiszta politika irányába az irányítást átveszik a közgazdászok, jogászok, pénzügyérek 1987 óta nem épült nagy erőmű (kivéve a Gönyűi Erőművet E.ON/30 % os kihasználás) A villamos energiaimport ismét 30 % felett nagy mértékű energiafüggőség (olaj és gázimport, atomerőművi üa. kazetták) Ábrák A jelenlegi kormány új törekvései Az állami és önkormányzati szerepvállalás növelése fontos (stratégiai) energetikai tulajdonrészek visszavásárlása (MOL, E.ON gázüzletág, Fővárosi Gázművek, Székesfehérvár, Pécs, Bp.) energiaárak csökkentése ( rezsicsökkentés, de ez nem energiapolitikai kérdés) nagy energetikai beruházások állami kézben (MVM szerepe, gázvezetékek) külföldi energetikai együttműködések (V4, keleti nyitás, Közel Kelet)
GWh Nettó villamosenergia-fogyasztásunk Forrás: MVM & MAVIR Villamosenergia-ipari statisztikai adatok 2012 re becslés
PJ Erőművek energiahordozó-felhaszn felhasználásasa megújul juló földgáz olaj szén hasadóanyag anyag Forrás: MVM & MAVIR Villamosenergia-ipari statisztikai adatok 2012 re becslés
GWh Villamosenergia-importunk és -exportunk import export Forrás: MVM & MAVIR Villamosenergia-ipari statisztikai adatok 2012 re becslés
Magyarország 2 Az energetika tudományos háttere, az energetikai szakma nincsen akadémiai intézet nincsen nemzeti energiastratégiai intézet nincsenek ipari professzionális műhelyek viszont rengeteg Kft., Rt., iroda, képviselet, egyesület, szövetség stb. különösen a megújuló energiák hasznosítása területén (az EU támogatásokra vadászva) Ma mindenki ért az energetikához, mint a focihoz! A szakma viszont nem rúghat labdába (hiányzik az együttműködési készség, tolmács kellene) Mindezek együttes eredménye: sodródás!
Az energiapolitikai mátrix (szándékosan korábbi időpontra)
Bővítsük e a Paksi Atomerőművet? Az országgyűlés 2009. márc. 30 án jóváhagyta a bővítés előkészítését Teller projekt, Lévai projekt MVM Paks II. Zrt. (2012. aug. 6.) 2012 végére ígérték a tender kiírását Az oroszok fogják megnyerni? Nem szabad most elsietve dönteni! Az atom szén megújuló stratégia helyett szén megújuló atom stratégiát! Készítsük elő egy 400 500 MW os lignit tüzelésű korszerű erőművi blokk létesítését A megújulókat reálisan és objektíven a helyükön kezeljük! Tudományos alapon elemezzünk és vizsgálódjunk!!!
KÖSZÖNÖM FIGYELMÜKET