A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1270/2012. (VII.11.) sz. HATÁROZATA

Hasonló dokumentumok
Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1464/2012. (VII. 25.) számú HATÁROZATA

Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 53/2015. (I.13.) számú HATÁROZATA

Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 947/2017. (VIII.29.) számú HATÁROZATA

a hatósági eljárás tárgyát képező sajtótermékek másolata - I. és II. számú melléklet Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 119/2018. (II. 13.) számú HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 788/2018. (VII. 24.) számú. Határozata

Tárgy: Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 54/2015. (I.13.) számú HATÁROZATA

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1134/2012. (VI.20.) számú H A T Á R O Z A T A

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1191/2014. (XII.9.) sz. HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 785/2018. (VII. 24.) számú. Határozata

Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 755/2017. (VII. 11.) számú HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1043/2018. (IX. 18.) számú HATÁROZATA

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1346/2016. (XI. 22.) sz. HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1377/2018. (XII. 18.) számú HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1250/2014. (XII.16.) számú HATÁROZATA

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 822/2012. (V. 2.) sz. HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T. felhívja,

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 543/2014. (VI.17.) számú H A T Á R O Z A T A

H A T Á R O Z A T. felhívja,

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1331/2013. (VIII. 28.) sz. HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának 1759/2013. (XII. 11.) számú HATÁROZATA

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1557/2012. (VIII.29.) sz. HATÁROZATA

Médiafelügyeleti Főosztály Ügyiratszám: MN/ /2014. H A T Á R O Z A T

Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1219/2016. (X.11.) sz. HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz harmincezer forint bírsággal sújtja.

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1135/2012. (VI.20.) sz. HATÁROZATA

Médiafelügyeleti Főosztály Iktatószám: Tárgy: Ügyintéző: személyes adat Melléklet: H A T Á R O Z A T Hivatal Médiaszolgáltató

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 625/2013. (IV.10.) számú H A T Á R O Z A T A

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1898/2012. (X.30.) számú HATÁROZATA

HATÁROZAT ,- Ft, azaz harmincezer forint összegű bírság megfizetésére kötelezi.

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 309/2017. (IV. 4.) sz. HATÁROZATA

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1084/2014. (XI.11.) számú H A T Á R O Z A T A

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 648/2018. (VI. 26.) számú. Határozata

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 697/2018. (VII.10.) számú. Határozata

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1554/2012. (VIII.29.) számú HATÁROZATA

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1148/2015. (VII. 24.) sz. HATÁROZATA

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 712/2013. (IV.25.) számú H A T Á R O Z A T A

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz hatvanezer forint bírsággal sújtja.

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1343/2013. (VIII.28.) számú H A T Á R O Z A T A

H A T Á R O Z A T. felhívja,

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1549/2012. (VIII. 29.) sz. HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 851/2012. (V.9.) számú HATÁROZATA

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 593/2015. (V.19.) sz. HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T. felhívja,

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1005/2013. (VI. 12.) sz. HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 430/2014. (V.13.) számú

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1230/2015. (IX.1.) számú HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1329/2016. (XI. 15.) számú HATÁROZATA

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 2007/2012. (XI.14.) számú H A T Á R O Z A T A

HATÁROZAT ,- Ft, azaz húszezer forint összegű bírság megfizetésére kötelezi.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 691/2017. (VII. 5.) számú HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 547/2012. (III.21.) számú HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T Ft, azaz harmincnyolcezer forint bírsággal sújtja.

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1336/2013. (VIII. 28.) sz. HATÁROZATA

Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 216/2012. (II. 1.) sz. HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz ötvenezer forint bírsággal sújtja.

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 48/2015. (I.13.) számú H A T Á R O Z A T A

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1105/2012. (VI.13.) sz. HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 48/2017. (I. 24.) számú HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 422/2012. (II.29.) számú HATÁROZATA

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1045/2014. (X.28.) sz. HATÁROZATA

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 163/2013. (I.30.) számú H A T Á R O Z A T A

Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának 459/2012. (III. 7.) sz. HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 942/2017. (VIII. 29.) számú HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz nyolcvanezer forint bírsággal sújtja.

Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1915/2012. (X. 30.) sz. HATÁROZATA

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 634/2012. (IV. 4.) sz. HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 49/2017. (I. 24.) számú HATÁROZATA

Ügyiratszám: TA/ /2011 NEMZETI MÉDIA - ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 542/2014. (VI. 17.) sz. HATÁROZATA

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 103/2015. (I. 27.) sz. HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1297/2016. (XI. 8.) számú HATÁROZATA

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 2287/2012. (XII.19.) számú H A T Á R O Z A T A

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 809/2014. (IX.2.) sz. HATÁROZATA

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 164/2013. (I.30.) számú H A T Á R O Z A T A

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 197/2015. (III.3.) számú H A T Á R O Z A T A

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz negyvenezer forint bírsággal sújtja.

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 16/2014. (I.7.) számú H A T Á R O Z A T A

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1531/2011. (X.26.) sz. HATÁROZATA

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1495/2012. (VIII. 15.) számú H A T Á R O Z A T A

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1791/2013. (XII. 18.) sz. HATÁROZATA

HATÁROZAT. határozatot.

a NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK 105/2011. (I. 12.) sz. HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz nyolcvanezer forint bírsággal sújtja. Indokolás

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1606/2012. (IX.5.) számú H A T Á R O Z A T A

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 797/2014. (IX.2.) számú HATÁROZATA

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 239/2014. (III. 18.) sz. HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz huszonnégyezer forint bírsággal sújtja.

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1795/2012. (X.10.) sz. HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 482/2015. (IV.28.) számú HATÁROZATA

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 23/2013. (I.9.) számú H A T Á R O Z A T A

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz húszezer forint bírsággal sújtja.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 307/2013. (II. 20.) számú HATÁROZATA

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1430/2011. (X. 19.) sz. HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T. felhívja,

H A T Á R O Z A T. Indokolás

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 539/2013. (III.27.) számú H A T Á R O Z A T A

HATÁROZATA. határozatot.

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1560/2012. (VIII.29.) számú H A T Á R O Z A T A

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz kettőszázötvenezer forint bírsággal sújtja.

Átírás:

Iktatószám: MN/13997-7/2012. Tárgy: a műsorstruktúrának megfelelő műsorsugárzási kötelezettség megsértése Ügyintéző: személyes adat Melléklet: I. A hatósági ellenőrzés megállapításai II. Az egyhetes médiaszolgáltatás elemzésének részletező táblázatai A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK 1270/2012. (VII.11.) sz. HATÁROZATA A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa (a továbbiakban: Médiatanács) Sanocki Péter médiaszolgáltatóval (4200 Hajdúszoboszló, Doberdó zug 7., továbbiakban: Médiaszolgáltató) szemben hivatalból lefolytatott eljárásában megállapította, hogy a Médiaszolgáltató Balmazújvárosi Televízió csatornáján 2012. március 7-e és 13-a között megsértette a műsorstruktúra vonatkozó törvényi és a Médiatanács 2000/2011. (XII.20.) számú (BJ/19907-5/2011.) határozatában (a továbbiakban: Határozat) foglalt műsorsugárzási kötelezettségét, melynek következtében a Médiaszolgáltatót 10.000, azaz tízezer forint bírsággal sújtja. A Médiatanács megállapította, hogy a Médiaszolgáltató Balmazújvárosi Televízió csatornáján 2012. március 7-e és 13-a közötti médiaszolgáltatása kapcsán nem sértette meg a Határozat p) pontját. A Médiaszolgáltató a bírságot e határozat közlését követő hét napon belül köteles megfizetni a Médiatanács Magyar Államkincstár által vezetett 10032000-00295141-00000024 számú számlájára. A bírságfizetési kötelezettség késedelmes teljesítése esetén a Médiaszolgáltató késedelmi pótlékot köteles fizetni, melynek mértéke minden naptári nap után a felszámítás időpontjában érvényes jegybanki alapkamat kétszeresének 365-öd része. Az önkéntes teljesítés elmaradása esetén a Médiatanács a Médiaszolgáltatóval szembeni bírság igényét közigazgatási úton érvényesíti. E határozat ellen fellebbezésnek nincs helye. A határozat felülvizsgálata az annak közlésétől számított 30 napon belül a Fővárosi Törvényszékhez címzett, de a Médiatanácshoz három példányban benyújtott keresetlevéllel kérhető. A keresetlevél benyújtásának e határozat végrehajtására halasztó hatálya nincs, a keresettel támadott hatósági határozat végrehajtásának felfüggesztése és a tárgyalás tartása a bíróságtól kérhető. A keresetet a bíróság 30 napon belül bírálja el. Indokolás A Médiatanács a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvény (továbbiakban: Mttv.) 167. (1) bekezdése alapján hatósági ellenőrzés keretében, hivatalból vizsgálta a helyi közösségi Médiaszolgáltató Balmazújvárosi Televízió

csatornájának 2012. március 7-e és 13-a közötti működését, amely során a Határozatban és az Mttv.-ben előírtaknak megfelelő műsor sugárzásától való eltérés miatt felmerült a Határozat p), r), s), u) és az Mttv. 66. (4) bekezdés g) pontjaiban foglaltak megsértése. A Médiatanács a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 29. (1) bekezdésében foglaltak alapján, az Mttv. 182. l) pontjában foglalt hatáskörében hivatalból 2012. június 6-án hatósági eljárást indított a Médiaszolgáltatóval szemben, melyről 1067/2012. (VI.6.) számú, MN/13997-4/2012. ügyiratszámú végzésében a Ket. 29. (3) bekezdés a) pontja alapján, a Ket. 29. (5) bekezdése szerinti tartalommal értesítette a Médiaszolgáltatót, tájékoztatta a hatósági ellenőrzés megállapításairól, valamint felhívta a figyelmét arra, hogy az eljárás során a Ket. 51. (1) bekezdése alapján nyilatkozattételi és a Ket. 68. (1) bekezdése alapján iratbetekintési jog illeti meg. A Médiaszolgáltató a hatósági eljárás megindításáról szóló, 2012. június 6-án kelt és 2012. június 13-án postázott értesítést a tértivevény tanúsága alapján 2012. június 15-én átvette, azonban jelen határozat meghozataláig nyilatkozatot nem tett. A Médiatanács a rendelkezésre álló adatok, különösen a hatósági ellenőrzés megállapításai alapján az alábbi tényállást állapította meg, és azt az alábbiak szerint értékelte: A közösségi médiaszolgáltatók ellenőrzésének rendjéről az Mttv. 66. (6) bekezdése ekként rendelkezik: ( ) az (5) bekezdés alapján történő elismerést követően a Médiatanács legalább kétévente - új szolgáltatás esetében az első év után is - részletes, legalább hét műsornapra kiterjedő - vizsgálat során eljárásában hivatalból vizsgálja a médiaszolgáltató működését ( ). Az Mttv. 66. (4) bekezdés g) pontja értelmében 66. (4) A lineáris közösségi médiaszolgáltatás: g) heti műsoridejének több mint kétharmadában köteles a 83. -ban foglalt közszolgálati célokat szolgáló műsorszámokat szolgáltatni, amibe beleszámít a szolgált közösségnek szóló hírműsorszám, politikai tájékoztató műsorszám, kulturális műsorszám és az egyéb, nem elsősorban az adott közösségnek szóló hasonló tartalom is A Határozat p) pontja az alábbiakat tartalmazza: Képújság: 160 óra 30 perc/hét A Médiaszolgáltató vállalásától (160 óra 30 perc/hét) eltérően 165 óra 50 perc (9950 percnyi) képújságot sugárzott a vizsgált héten. A túlteljesítés mértéke a Határozatban rögzített értékhez képest azonban mindössze 3,3 % volt, amellyel kapcsolatban a Médiatanács megállapította, hogy az egyértelműen nem lehetett érdemi hatással a Határozat r), s), u) pontjában és az Mttv. 66. (4) bekezdés g) pontjában foglalt vállalások, kötelezettségek alulteljesítésére. Ennek okán a Médiatanács nem állapította meg a Határozat p) pontjában foglaltak megsértését. A Határozat r) pontja az alábbiakat tartalmazza: a közszolgálati műsorszámok közlésére szánt minimális műsoridő: napi: 16 óra 4 perc; heti 112 óra 33 perc 2

A közszolgálati tartalom kapcsán a hatóság mérései arra mutattak rá, hogy a Médiaszolgáltató sem napi, sem heti szinten nem teljesítette a vállalását, hiszen a vállalt 16 óra 4 perc (964 perc/nap) helyett csupán 14 óra 40 perc-15 óra 21 perc (880-921 perc) között alakult a napi közszolgálati tartalom, illetve heti szinten 104 óra 45 perc (6285) vs. 112 óra 33 perc (6753 perc) volt a vizsgálat eredménye, azaz a Határozat r) pontjában tett vállalás, és a törvényi 2/3-os arány sem teljesült. A fentiek alapján a Médiatanács megállapította, hogy a Médiaszolgáltató megsértette az Mttv. 66. (4) bekezdés g) és a Határozat r) pontját. A Határozat s) pontja az alábbiakat tartalmazza: A helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámok közlésére szánt minimális műsoridő: napi: 16 óra 4 perc; heti: 112 óra 33 perc A helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámok tekintetében a Határozat s) pontjában előírt vállalás nem teljesült, hiszen napi szinten 14 óra 40 perc- 15 óra 21 perc közötti időtartamot mért a hatóság (vállalás 16 óra 4 perc, azaz 964 perc/nap), heti szinten pedig 104 óra 45 perc (6285 perc) vs. 112 óra 33 perc (6753 perc) volt az eredmény. [Határozat s) pontjának megsértése] A fentiek alapján a Médiatanács megállapította, hogy a Médiaszolgáltató megsértette a Határozat s) pontját. A Határozat u) pontja az alábbiakat tartalmazza: A saját készítésű műsorszámok heti minimális műsorideje (képújság és ismétlés nélkül): 4 óra 30 perc. A saját (nem ismételt) műsorszámok időtartama 4 óra 6 percet (246 percet) tett ki heti szinten, noha a vállalás 4 óra 30 perc (270 perc) volt. A törvényben előírt 4 óra/hét kvóta teljesült, azonban a Határozat u) pontjában foglaltak nem. A fentiek alapján a Médiatanács megállapította, hogy a Médiaszolgáltató megsértette a Határozat u) pontját. A Médiaszolgáltató a Médiatanács által kifogásolt jogsértésekről az eljárás megindításáról értesítő végzésben foglaltak szerint tudomással bír, illetve azokat a határozat mellékletei tartalmazzák, mely mellékletek jelen határozat elválaszthatatlan részét képezik. A mellékletek rögzítik és részletezik a határozat törzsszövegében szereplő jogalkalmazói megállapítások pontos tényállási alapját. A Médiatanács a jogsértések miatt alkalmazandó jogkövetkezmény fajtájának és mértékének meghatározása során az alábbi szempontokat vette figyelembe. Az Mttv. 3. -a rögzíti, hogy a médiaszolgáltatás és a sajtótermék tartalmának meghatározása szabad, a médiaszolgáltató és a sajtótermék kiadója felelősséggel tartozik e törvényben foglaltak betartásáért. Az Mttv.-ben foglalt rendelkezések teljesítése vonatkozásában a Médiaszolgáltató felelőssége objektív. A közösségi médiaszolgáltatás kategóriájának megkülönböztetése azon a jogalkotói felismerésen alapul, miszerint a közszolgálati tartalom előállítása, szolgáltatása nem állami monopólium, és a sokszínűség védelme érdekében az állami tulajdonban álló közszolgálati médiaszolgáltatók mellett más médiaszolgáltatók is közreműködhetnek a közszolgálati feladatok megvalósításában és közszolgálati célú műsorszámok sugárzásában. Ily módon a 3

közösségi médiaszolgáltatás feltételeinek biztosítása a sajtó és a média sokszínűségének és demokratikus közvélemény kialakulása feltételeinek biztosítására irányuló állami kötelezettség megvalósításának része. Amennyiben az adott médiaszolgáltató által szolgáltatott közszolgálati tartalom meghatározott mennyiségi és minőségi feltételeknek megfelel, a jogalkotó mentesíti a médiaszolgáltatási díj megfizetésének kötelezettsége alól. A fentiek okán különösen indokolt ezen közösségi médiaszolgáltatók törvényben, illetve hatósági szerződésében vagy hatósági határozatban meghatározott mennyiségi és minőségi kritériumainak rendszeres időközönkénti ellenőrzése. Az Mttv. 167. (2) bekezdése szerint Amennyiben a Hatóság a hatósági döntésének ellenőrzése eredményeként megállapítja a hatósági döntésében foglaltak megsértését, abban az esetben az ügy összes körülményei, illetve az ellenőrzés során feltárt tények, valamint a jogsértés súlya és a hatékony jogérvényesítés szempontjai alapján mérlegeli, hogy a döntés megsértése tárgyában a Ket. szerinti végrehajtási eljárást vagy az e törvény szerinti jogkövetkezmények alkalmazása érdekében hatósági eljárást indít. Az Mttv. 186. (1) bekezdés értelmében: Amennyiben a jogsértés csekély súlyú és ismételtség nem állapítható meg, a Médiatanács, illetve a Hivatal a jogsértés tényének megállapítása és figyelmeztetés mellett legfeljebb harminc napos határidő tűzésével felhívhatja a jogsértőt a jogsértő magatartás megszüntetésére, a jövőbeni jogsértésektől való tartózkodásra, illetve a jogszerű magatartás tanúsítására, és meghatározhatja annak feltételeit. Az Mttv. 187. (4) bekezdés értelmében ismételtségnek az tekintendő, ha a jogsértő a jogerős hatósági határozatban megállapított jogsértő magatartást ugyanazon jogalapon és jogszabályhely tekintetében, ugyanazon tárgykörben, háromszázhatvanöt napon belül legalább kétszer valósítja meg, ide nem értve a csekély súlyú törvénysértéseket. Bár a Médiatanács jelen jogsértést megelőzően nem állapította meg a Határozat és az Mttv. 66. (4) bekezdés g) pontjának megsértését a Médiaszolgáltatóval szemben, annak ellenére, hogy a jogsértés ismételtségének fogalmi elemei nem teljesülnek, a Médiatanács az Mttv. 187. (3) bekezdésében foglalt jogkövetkezmények közül a bírság alkalmazása mellett döntött, mivel a fent kifejtett jogsértéseket együttesen nem tekintethette csekély súlyúnak, továbbá e közjogi eszközt ítélte a legalkalmasabbnak arra, hogy a jogsértőt visszatartsa a jövőbeni jogsértések elkövetésétől. Az Mttv. 186. (3) bekezdés az alábbiak szerint rendelkezik: 186. (3) Amennyiben a felhívás az ügy összes körülményeire tekintettel nem alkalmazható, vagy nem lenne a jogsértés megszüntetésére vonatkozó kötelezettség kikényszerítésére hatékony eszköz, a Médiatanács vagy a Hivatal - a felhívás mellőzésére vonatkozó indokolás nélkül - a jogsértő magatartás tanúsítását megtiltja, illetve az e törvényben foglaltak érvényesítése keretében kötelezettséget állapíthat meg, jogkövetkezményeket alkalmazhat. Az Mttv. 187. (2) bekezdés értelmében: 187. (2) A Médiatanács és a Hivatal a jogkövetkezményt - a jogsértés jellegétől függően - a jogsértés súlyára, a jogsértés ismételtségére, folyamatosságára, időtartamára, a jogsértéssel elért vagyoni előnyre, valamint a jogsértéssel okozott érdeksérelemre, az érdeksérelmet szenvedett és veszélyeztetett személyek számára, illetve a jogsértéssel okozott kárra és a jogsértés piacra gyakorolt hatására, továbbá az egyedi ügyben értékelhető egyéb szempontokra tekintettel állapítja meg. 4

A Médiatanács az Mttv. 187. (2) bekezdésében rögzített mérlegelési szempontok közül a jogsértés súlyán túlmenően figyelembe vette annak folyamatosságát. A Médiaszolgáltató a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámokra, a közszolgálati műsorszámokra tett vállalását minden egyes vizsgált napon alulteljesítette. A Médiatanács figyelembe vette továbbá, hogy a saját (nem ismételt) műsorszámok időtartama kapcsán az Mttv. 66. (4) bekezdés f) pontjában előírt heti 4 óra időtartam teljesült, kizárólag a Határozatban rögzített 4 óra 30 perc időtartam nem. Az Mttv. 187. (2) bekezdésében meghatározott további mérlegelési szempontok, figyelemmel az Mttv. fent idézett 187. (4) bekezdésére is, a jelen jogsértések tekintetében nem értékelhetők. A Médiatanács a bírság kiszabásakor külön tekintettel volt arra, hogy egy esetleges ismételt jogsértés esetén alkalmazandó bírságszankció megállapításánál érvényesülhessen a fokozatosság elve, azaz az ismétléssel járó növekvő progresszivitás és a szankcionálás kiszámíthatósága, előreláthatósága. A fentiek okán a jogsértés súlyára és az eset összes körülményére tekintettel a Médiatanács az Mttv. 187. (3) bekezdés bb) alpontja alapján a maximálisan kiszabható bírság 0,02 %- ának megfelelő összegű, azaz 10.000 Ft bírságot szabott ki a Médiaszolgáltatóval szemben. Az eljárás során a Ket. 153. (2) bekezdése szerinti eljárási költség nem merült fel. A jogorvoslatról szóló tájékoztatás az Mttv. 163. (1) és (3) bekezdésén, illetve a 164. -on alapul. A tárgyalás tartására vonatkozó tájékoztatás a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 338. (2) bekezdésén alapul. Budapest, 2012. július 11. A Médiatanács nevében Szalai Annamária elnök dr. Auer János hitelesítő tag Kapják: 1. Személyes adat 5

I. számú melléklet a Médiatanács 1270/2012. (VII.11.) számú határozatához A hatósági ellenőrzés megállapításai A Médiatanács a 2000/2011. (XII. 20.) sz. határozatával a Balmazújváros Televízó Kft. által működtetett Balmazújvárosi Televíziót közösségi médiaszolgáltatóként ismerte el. Jelen vizsgálat a helyi közösségi médiaszolgáltató 2012. március 7-13. között közreadott heti műsorfolyamát érintette. Műsorszerkezeti és tartalmi követelmények: A médiaszolgáltató bejelentésében az alábbi működési paraméterek szerepelnek: A médiaszolgáltatás műsorideje 24 óra/nap, valamint: Heti Napi A közszolgálati médiaszolgáltatás Mttv. 83. -ban 112 óra 33 16 óra 4 perc meghatározott céljait szolgáló műsorszámok perc Helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő 112 óra 33 16 óra 4 perc műsorszámok aránya perc Saját műsor képújság és ismétlés nélkül 4 óra 30 perc - Képújság 160 óra 30 perc - Tapasztalatok: 1. A csatorna szerdán és csütörtökön (március 7-8.) csak képújságot közvetített. Saját műsort pénteken (március 9.), hétfőn (március 12.) és kedden (március 13-án) regisztráltunk. Szombaton és vasárnap (március 10-11.) a pénteki adást ismétlése szerepelt a kínálatban. 2. Az alábbi táblázat a televízió műsorának lekódolásakor született eredményeket összesíti: vizsgálat napja március március március március március március márciu Összesen 7. 8. 9. 10. 11. 12. s 13. (óra) Vállalás szerda csütörtök péntek szombat vasárnap hétfő kedd (%) nap hét 1. Műsoridő 1440 1440 1440 1440 1440 1440 1440 168 1440 1440 Szerkesztett műsor (perc) - - 72 72 72 104 80 400 - - 2. Képújság (perc) 1440 1140 1368 1368 1368 1336 1360 9950-9630 3. Helyi közéleti, mindennapi életvitelt segítő műsorok (perc) Helyi, közéleti műsorok (%) 4. Saját, első alkalommal bemutatott műsorok Képújság állandó roll időtartama (perc) 5. Közszolgálati tartalom a képújság állandó rolljában (perc:mp) 880 880 899 899 899 921 907 6285 964 6753 61,1% 61,1% 62,4% 62,4% 62,4% 64% 63% 62,3% - - 62 - - 104 80 246-270 9 9 9 9 9 9 9 - - - 0:05:30 0:05:30 0:05:30 0:05:30 0:05:30 0:05:30 0:05:30 - - - 6

A roll ismétlődése Közszolgálati tartalom a képújságban (perc) 6. Közszolgálati tartalom a szerkesztett műsorban (perc) 5 Közszolgálati + tartalom (perc) 6 Közszolgálati tartalom (%) 160 160 152 152 152 149 151 - - - 880 880 836 836 836 820 831 5919 - - - - 63 63 63 101 76 366 - - 880 880 899 899 899 921 907 6285 964 6753 61,1% 61,1% 62,4% 62,4% 62,4% 64% 63% 62,3% 1. A Médiaszolgáltató a vállalt műsoridejét megtartotta. 2. A programban 165 óra 50 perc (9950 percnyi) képújságot regisztrált a hatóság, noha a vállalásban csupán 160 óra 30 perc (9630 percnyi) képújság program szerepelt. 3. A helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámok tekintetében a vállalás nem teljesült, hiszen napi szinten 14 óra 40 perc- 15 óra 21 perc közötti időtartamot mért a hatóság (vállalás 16 óra 4 perc, azaz 964 perc/nap), heti szinten pedig 104 óra 45 perc (6285 perc) vs. 112 óra 33 perc (6753 perc) volt az eredmény, azaz a vállalt időtartam nem teljesült. 4. A saját (nem ismételt) műsorszámok időtartama 4 óra 6 percet (246 percet) tett ki heti szinten, noha a vállalás 4 óra 30 perc (270 perc) volt. A törvényben előírt 4 óra/hét kvóta teljesült, azonban a Határozatban foglaltak nem. Az alábbi táblázatban az érintett műsoregységeket szerepelnek: Dátum A műsorszám címe Kezdete Vége Időtartama Balmazújváros az Utazás kiállításon (Kadarcs népzenei egy. fellépés részlet; riportok: Katona Ilona, Magyar Turizmus Zrt.; Király Annamária, Thermál Hotel Balmaz; egy látogató) 18:02:56 18:13:11 00:10:15 Hortobágy törvényt kezdeményez a Természetvédelmi Egyesület (riport Ecsedi Zoltánnal) 18:17:14 18:27:57 00:10:43 Német Kisebbségi Önkormányzat beszámolója (iskolások előadása; német kisebbség bemutatása) 18:28:17 18:36:23 00:08:06 Berecz András nőnapi műsora (polgármester köszöntője; Berecz András riport, műsor részlet) 18:36:49 18:46:33 00:09:44 Lányokat, asszonyokat ünnepelték a nótakedvelők (műsor részlet, riport Kolostyák Gyulával) 18:46:53 19:01:50 00:14:57 Fájó vereség a Sport utcában (sporthírek, riport Arany László edzővel) 19:02:16 19:09:54 00:07:38 Balmazújváros-Cegléd futball mérkőzés, bevezető (csapat bemutatása, forduló 2012. 3. 12. eredményei) 18:00:58 18:03:12 00:02:14 2012. 3. 12. Foci 1. félidő 18:03:12 18:51:44 00:48:32 2012. 3. 12. Foci 2. félidő 18:52:54 19:42:52 00:49:58 2012. 3. 13. Balmazújvárosi Ált.Isk. Hortobágyi úti Telephely alsós farsang (2012.02.24.) 18:01:29 18:30:47 00:29:18 2012. 3. 13. Balmazújvárosi Ált.Isk. Kossuth téri telephely alsós farsangja (2012.02.24.) 18:32:59 19:17:50 00:44:51 5. A közszolgálati tartalom kapcsán a hatóság mérései arra mutattak rá, hogy a Médiaszolgáltató sem napi, sem heti szinten nem teljesítette a vállalását, hiszen a vállalt 16 óra 4 perc (964 perc/nap) helyett csupán 14 óra 40 perc-15 óra 21 perc (880-921 perc) között alakult a napi közszolgálati tartalom, illetve heti szinten 104 óra 45 perc (6285) vs. 112 óra 33 perc (6753 perc) volt a vizsgálat eredménye, azaz a Határozat r) pontjában tett 7

vállalás, és a törvényi 2/3-os arány sem teljesült. [Határozat r) pontjának és az Mttv. 66. (4) bekezdés g) pontjának a megsértése] A Médiaszolgáltató esetében a közszolgálati vállalásokon belül a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámok sugárzását is vállalta, és vállalásában megegyező időtartamot tüntetett fel a két kategória kapcsán. A hatósági ellenőrzés rámutatott arra, hogy a vizsgált médiaszolgáltatásban a két kategóriában mért teljesítés értéke megegyezik, mert minden közszolgálati műsorszám egyben helyi közélettel foglalkozó műsorszámnak is minősült. Budapest, 2012. július 11. A Médiatanács nevében Szalai Annamária elnök dr. Auer János hitelesítő tag 8

II. számú melléklet a Médiatanács 1270/2012. (VII.11.) számú határozatához Balmaz Plusz TV Balmazújváros 2012. 03. 07.-13. A hatósági ellenőrzés részletező táblázatai Dátum Műsor címe kezdés vége hossz közszolgálati cél produkció eredete 2012. 3. 7. képújság 0:00:00 0:00:00 0:00:00 2012. 3. 8. képújság 0:00:00 0:00:00 0:00:00 képújság 00:00:00 18:00:00 18:00:00 BTV szignál 18:00:00 18:00:58 00:00:58 nem közszolgálati kategória műsorismertetés 18:00:58 18:02:31 00:01:33 közszolgálati cél saját gyártás BTV szignál 18:02:31 18:02:56 00:00:25 nem közszolgálati kategória Balmazújváros az Utazás kiállításon (Kadarcs népzenei egy. fellépés részlet; riportok: Katona Ilona, Magyar Turizmus Zrt.; Király Annamária, Thermál Hotel Balmaz; egy látogató) 18:02:56 18:13:11 00:10:15 helyi közéleti saját gyártás reklám 18:13:11 18:16:53 00:03:42 nem közszolgálati kategória BTV szignál 18:16:53 18:17:14 00:00:21 nem közszolgálati kategória Hortobágy törvényt kezdeményez a Természetvédelmi Egyesület (riport Ecsedi Zoltánnal) 18:17:14 18:27:57 00:10:43 helyi közéleti saját gyártás BTV szignál 18:27:57 18:28:17 00:00:20 nem közszolgálati kategória Német Kisebbségi Önkormányzat beszámolója (iskolások előadása; német kisebbség bemutatása) 18:28:17 18:36:23 00:08:06 helyi kisebbségi saját gyártás BTV szignál 18:36:23 18:36:49 00:00:26 nem közszolgálati kategória Berecz András nőnapi műsora (polgármester köszöntője; Berecz András riport, műsor részlet) 18:36:49 18:46:33 00:09:44 helyi kulturális saját gyártás BTV szignál 18:46:33 18:46:53 00:00:20 nem közszolgálati kategória Lányokat, asszonyokat ünnepelték a nótakedvelők (műsor részlet, riport Kolostyák Gyulával) 18:46:53 19:01:50 00:14:57 helyi kulturális saját gyártás BTV szignál 19:01:50 19:02:16 00:00:26 nem közszolgálati kategória Fájó vereség a Sport utcában (sporthírek, riport Arany László edzővel) 19:02:16 19:09:54 00:07:38 helyi közéleti saját gyártás BTV szignál 19:09:54 19:10:19 00:00:25 nem közszolgálati kategória műsorzárás 19:10:19 19:10:37 00:00:18 közszolgálati cél saját gyártás BTV szignál 19:10:37 19:11:35 00:00:58 nem közszolgálati kategória képújság 19:11:35 00:00:00 04:48:25 2012. 3. 10. képújság 00:00:00 16:00:00 16:00:00 2012. 3. 10. BTV szignál 16:00:00 16:00:58 00:00:58 nem közszolgálati kategória ismétlés 2012. 3. 10. műsorismertetés 16:00:58 16:02:31 00:01:33 közszolgálati cél saját gyártás ismétlés 2012. 3. 10. BTV szignál 16:02:31 16:02:56 00:00:25 nem közszolgálati kategória ismétlés 2012. 3. 10. Balmazújváros az Utazás kiállításon (Kadarcs népzenei 16:02:56 16:13:11 00:10:15 helyi közéleti saját gyártás ismétlés ismétlés 9

egy. fellépés részlet; riportok: Katona Ilona, Magyar Turizmus Zrt.; Király Annamária, Thermál Hotel Balmaz; egy látogató) 2012. 3. 10. reklám 16:13:11 16:16:53 00:03:42 nem közszolgálati kategória ismétlés 2012. 3. 10. BTV szignál 16:16:53 16:17:14 00:00:21 nem közszolgálati kategória ismétlés 2012. 3. 10. Hortobágy törvényt kezdeményez a Természetvédelmi Egyesület (riport Ecsedi Zoltánnal) 16:17:14 16:27:57 00:10:43 helyi közéleti saját gyártás ismétlés 2012. 3. 10. BTV szignál 16:27:57 16:28:17 00:00:20 nem közszolgálati kategória ismétlés 2012. 3. 10. Német Kisebbségi Önkormányzat beszámolója (iskolások előadása; német kisebbség bemutatása) 16:28:17 16:36:23 00:08:06 helyi kisebbségi saját gyártás ismétlés 2012. 3. 10. BTV szignál 16:36:23 16:36:49 00:00:26 nem közszolgálati kategória ismétlés 2012. 3. 10. Berecz András nőnapi műsora (polgármester köszöntője; Berecz András riport, műsor részlet) 16:36:49 16:46:33 00:09:44 helyi kulturális saját gyártás ismétlés 2012. 3. 10. BTV szignál 16:46:33 16:46:53 00:00:20 nem közszolgálati kategória ismétlés 2012. 3. 10. Lányokat, asszonyokat ünnepelték a nótakedvelők (műsor részlet, riport Kolostyák Gyulával) 16:46:53 17:01:50 00:14:57 helyi kulturális saját gyártás ismétlés 2012. 3. 10. BTV szignál 17:01:50 17:02:16 00:00:26 nem közszolgálati kategória ismétlés 2012. 3. 10. Fájó vereség a Sport utcában (sporthírek, riport Arany László edzővel) 17:02:16 17:09:54 00:07:38 helyi közéleti saját gyártás ismétlés 2012. 3. 10. BTV szignál 17:09:54 17:10:19 00:00:25 nem közszolgálati kategória ismétlés 2012. 3. 10. műsorzárás 17:10:19 17:10:37 00:00:18 közszolgálati cél saját gyártás ismétlés 2012. 3. 10. BTV szignál 17:10:37 17:11:35 00:00:58 nem közszolgálati kategória ismétlés 2012. 3. 10. képújság 17:11:35 00:00:00 06:48:25 képújság 00:00:00 10:00:00 10:00:00 BTV szignál 10:00:00 10:00:58 00:00:58 nem közszolgálati kategória ismétlés műsorismertetés 10:00:58 10:02:31 00:01:33 közszolgálati cél saját gyártás ismétlés BTV szignál 10:02:31 10:02:56 00:00:25 nem közszolgálati kategória ismétlés Balmazújváros az Utazás kiállításon (Kadarcs népzenei egy. fellépés részlet; riportok: Katona Ilona, Magyar Turizmus Zrt.; Király Annamária, Thermál Hotel 10:02:56 10:13:11 00:10:15 helyi közéleti saját gyártás ismétlés Balmaz; egy látogató) reklám 10:13:11 10:16:53 00:03:42 nem közszolgálati kategória ismétlés BTV szignál 10:16:53 10:17:14 00:00:21 nem közszolgálati kategória ismétlés Hortobágy törvényt kezdeményez a Természetvédelmi Egyesület (riport Ecsedi Zoltánnal) 10:17:14 10:27:57 00:10:43 helyi közéleti saját gyártás ismétlés BTV szignál 10:27:57 10:28:17 00:00:20 nem közszolgálati kategória ismétlés Német Kisebbségi Önkormányzat beszámolója (iskolások előadása; német kisebbség bemutatása) 10:28:17 10:36:23 00:08:06 helyi kisebbségi saját gyártás ismétlés BTV szignál 10:36:23 10:36:49 00:00:26 nem közszolgálati kategória ismétlés Berecz András nőnapi műsora (polgármester köszöntője; Berecz András riport, műsor részlet) 10:36:49 10:46:33 00:09:44 helyi kulturális saját gyártás ismétlés BTV szignál 10:46:33 10:46:53 00:00:20 nem közszolgálati kategória ismétlés Lányokat, asszonyokat ünnepelték a nótakedvelők (műsor részlet, riport Kolostyák Gyulával) 10:46:53 11:01:50 00:14:57 helyi kulturális saját gyártás ismétlés BTV szignál 11:01:50 11:02:16 00:00:26 nem közszolgálati kategória ismétlés Fájó vereség a Sport utcában (sporthírek, riport Arany László edzővel) 11:02:16 11:09:54 00:07:38 helyi közéleti saját gyártás ismétlés 10

BTV szignál 11:09:54 11:10:19 00:00:25 nem közszolgálati kategória ismétlés műsorzárás 11:10:19 11:10:37 00:00:18 közszolgálati cél saját gyártás ismétlés BTV szignál 11:10:37 11:11:35 00:00:58 nem közszolgálati kategória ismétlés képújság 11:11:35 00:00:00 12:48:25 2012. 3. 12. képújság 00:00:00 18:00:00 18:00:00 2012. 3. 12. BTV szignál 18:00:00 18:00:58 00:00:58 nem közszolgálati kategória 2012. 3. 12. Balmazújváros-Cegléd futball mérkőzés, bevezető (csapat bemutatása, forduló eredményei) 18:00:58 18:03:12 00:02:14 helyi közéleti saját gyártás 2012. 3. 12. Foci 1. félidő 18:03:12 18:51:44 00:48:32 helyi közéleti saját gyártás 2012. 3. 12. reklám 18:51:44 18:52:33 00:00:49 nem közszolgálati kategória 2012. 3. 12. BTV szignál 18:52:33 18:52:54 00:00:21 nem közszolgálati kategória 2012. 3. 12. Foci 2. félidő 18:52:54 19:42:52 00:49:58 helyi közéleti saját gyártás 2012. 3. 12. BTV szignál 19:42:52 19:43:50 00:00:58 nem közszolgálati kategória 2012. 3. 12. képújság 19:43:50 00:00:00 04:16:10 2012. 3. 13. képújság 00:00:00 18:00:00 18:00:00 2012. 3. 13. BTV szignál 18:00:00 18:00:57 00:00:57 2012. 3. 13. műsorismertetés 18:00:57 18:01:29 00:00:32 közszolgálati cél 2012. 3. 13. Balmazújvárosi Ált.Isk. Hortobágyi úti Telephely alsós farsang (2012.02.24.) 18:01:29 18:30:47 00:29:18 helyi közéleti 2012. 3. 13. reklám 18:30:47 18:32:08 00:01:21 nem közszolgálati kategória 2012. 3. 13. BTV szignál 18:32:08 18:32:29 00:00:21 nem közszolgálati kategória 2012. 3. 13. műsorismertetés 18:32:29 18:32:59 00:00:30 közszolgálati cél 2012. 3. 13. Balmazújvárosi Ált.Isk. Kossuth téri telephely alsós farsangja (2012.02.24.) 18:32:59 19:17:50 00:44:51 helyi közéleti 2012. 3. 13. műsorismertetés 19:17:50 19:18:22 00:00:32 közszolgálati cél 2012. 3. 13. BTV szignál 19:18:22 19:18:47 00:00:25 nem közszolgálati kategória 2012. 3. 13. műsorzárás 19:18:47 19:19:05 00:00:18 közszolgálati cél 2012. 3. 13. BTV szignál 19:19:05 19:20:03 00:00:58 nem közszolgálati kategória 2012. 3. 13. képújság 19:20:03 00:00:00 04:39:57 Budapest, 2012. július 11. A Médiatanács nevében Szalai Annamária elnök dr. Auer János hitelesítő tag 11