T/ számú. törvényjavaslat. a nemzeti turizmusfejlesztésről

Hasonló dokumentumok
Magyar joganyagok évi CLVI. törvény - a turisztikai térségek fejlesztésének ál 2. oldal 4. turisztikai térség (desztináció): olyan földrajzila

Magyar joganyagok évi CLVI. törvény - a turisztikai térségek fejlesztésének ál 2. oldal 3. A turisztikai fejlesztések tervezése 3. (1) A turis

E L Ő T E R J E S Z T É S a Kormány részére. az állami turizmusfejlesztésről. Budapest, október

Országgy űlés Hivatal a. Irományszám : L Érkezett 2016 NOV 2 9. Részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslat benyújtás a

2016. évi CLVI. törvény. a turisztikai térségek fejlesztésének állami feladatairól 1 I. FEJEZET TURISZTIKAI FEJLESZTÉS. 1. Hatály

2016. évi CLVI. törvény. a turisztikai térségek fejlesztésének állami feladatairól 1 I. FEJEZET TURISZTIKAI FEJLESZTÉS. 1. Hatály

Magyar joganyagok évi CXVI. törvény - az egyes fővárosi fejlesztési beruházás 2. oldal 2. (1) Az 1. (1) bekezdés a) és b) pontjában megjelölt

Magyar joganyagok évi CCXLII. törvény - a Városliget megújításáról és fejlesz 2. oldal (3) A vagyonkezelőben az államot megillető társasági ré

KONZORCIUMI EGYÜTTMŰKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁS. Támogatási kérelem benyújtására

Iromány száma: T/4075. Benyújtás dátuma: :58. Parlex azonosító: PQ45VQ1Y0002

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. 1

Budapest, május

Iromány száma: T/5166/5. Benyújtás dátuma: :08. Parlex azonosító: 67H8YO9X0001

t-.kg t g)' n.4tt ;a tl n va.at W lrotnáay Érkezett: Tisztelt Elnök Úr!

Hivatkozási szám a TAB ülésén: 1. (T/4514.) Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága. A bizottság kormánypárti tagjainak javaslata.

EGYSÉGES JAVASLA T. а Városliget megújításáról és fejlesztésér ől szóló T/ számú törvényjavasla t

Iromány száma: T/5166. Benyújtás dátuma: :20. Parlex azonosító: 1ITT5T690001

T/ számú törvényjavaslat. egyes állami és önkormányzati tulajdonú ingatlanok ingyenes átadásáról

MAGYAR KÖZLÖNY 23. szám

H A T Á S V I Z S G Á L A T I L A P

aktív helyzetjelentés Mártonné Máthé Kinga Aktív- és Kulturális Turizmusért Felelős Igazgató Magyar Turisztikai Ügynökség Zrt.

Az aktív turisztika helye és szerepe a magyarországi turisztikai márkák kialakításában, különös tekintettel a vízi turizmusra

T/ számú. törvényjavaslat. egyes ingatlanok fővárosi önkormányzat részére történő átadásával összefüggő törvénymódosításokról

Nemzeti Digitális Fejlesztési Program

Magyar joganyagok - 23/2018. (II. 20.) Korm. rendelet - munkahelyteremtő beruházá 2. oldal 3. Budapest közigazgatási területén Budapest közig

T/ számú törvényjavaslat. a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény módosításáról

Csörötneki Közös Önkormányzati Hivatal Jegyzője 9962 Csörötnek, Vasúti út 5. (94) ; Fax: (94) KIVONAT

2015. évi CCXXI. törvény. a hulladékról szóló évi CLXXXV. törvény módosításáról 1

Frissítve: október 2. 11:00 Netjogtár Hatály: 2018.I.1. - Magyar joganyagok - 239/2014. (IX. 18.) Korm. rendelet - a nyugat-magyarországi ut 1.

Összegző módosító javaslat

H A T Á S V I Z S G Á L A T I L A P

Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye Ingyenes, megbízható jogszabály-szolgáltatás Magyarország egyik legnagyobb jogi tartalomszolgáltatójától

1. Turisztikai szolgáltatások fejlesztése a régiókban DAOP-2.1.1/K-11 DDOP-2.1.1/I-11 ÉAOP-2.1.1/H-11 ÉMOP-2.1.1/C-11 KDOP-2.1.1/G-11 KMOP-3.1.

Iromány száma: T/3367. Benyújtás dátuma: :10. Parlex azonosító: RUQ2MD7H0001

T/7397. számú törvényjavaslat. a hulladékról szóló évi CLXXXV. törvény módosításáról

/2007. sz. önk. rendelet. Miskolc Megyei Jogú Város intézményeinek helyben központosított beszerzéseiről és közbeszerzéseiről

V. A Kormány tagjainak rendeletei

Tápiószecső Nagyközség Önkormányzat képviselő-testületének 10/2012 (III.22.) önkormányzati rendelete

T/1489. számú. törvényjavaslat

A rendelet hatálya. (1) A rendelet hatálya kiterjed a Képviselő-testületre és szerveire, intézményeire.

Natúrparkok és turizmus. Mártonné Máthé Kinga Aktív és kulturális turizmusért felelős igazgató Magyar Turisztikai Ügynökség

2013. évi CXXXIV. törvény egyes közszolgáltatások ellátásáról és az ezzel összefüggő törvénymódosításokról 1

2009. november szám. Tartalomjegyzék RENDELET

BUDAPEST III. KERÜLET RÓMAI PART IDEIGLENES ÁRVÍZVÉDELMI MŰ TERVEZÉSE

ORSZÁGOS METEOROLÓGIAI SZOLGÁLAT

61/C. (1) A 2. mellékletben meghatározottak szerinti kiemelt nemzeti emlékhely az állami vagyon részét képezi.

Záró rendelkezések. Záradék: A rendelet május 26. napján kihirdetésre került. Szekszárd, május 26. dr. Gábor Ferenc megyei főjegyző

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK. 306/2004. (XI.2.) számú. h a t á r o z a t a

Ócsa Város Önkormányzat Képviselő-testületének 12/2013. (VI.27.) számú rendelete a településképi véleményezési eljárásról

Az önkormányzati vagyon

ELŐTERJESZTÉS. a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének július 10-i ülésére

4400 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 43. szám. Kormányrendeletek

16/2014. (VI. 18.) Kgy. rendelet 1. A vagyonkezelés szabályairól

a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Önkormányzat közép-és hosszú távú vagyongazdálkodási tervére

A TDM modell A TDM modell kialakítása a Balaton régióban

MAGYAR KÖZLÖNY 65. szám

DUNAEGYHÁZA KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐTESTÜLETÉNEK 10/2004. (V. 06.) rendelete. az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól

Szakács Tamás Közigazgatási jog 3 kollokvium 2012.

ELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület augusztus 9-i ülésére Kétpó Községi Önkormányzata közép- és hosszú távú vagyongazdálkodási terve

1. A bírósági végrehajtásról szóló évi LIII. törvény a helyébe a következő rendelkezés lép:

Tisztelt Képviselő-testület!

Legénd Község Önkormányzata Képviselő-testületének 6/2012. (VI.15.) önk. rendelete Legénd község nemzeti vagyonáról

Veszprém Megyei TOP április 24.

AZ ATKÁRI ÖNKORMÁNYZAT 16/2008. (VI. 25.) SZÁMÚ RENDELETE AZ ÉPÍTETT ÖRÖKSÉG VÉDELMÉNEK HELYI SZABÁLYOZÁSÁRÓL

Iromány száma: T/3372. Benyújtás dátuma: :40. Parlex azonosító: R3CHSK6U0001

Magyar joganyagok évi LXXV. törvény - a megyei könyvtárak és a megyei ható 2. oldal 3. () Az. alapján tulajdonba adott ingatlanokon e törvény e

Budapest, Február 7-9. Dr. Lengyel Márton Heller Farkas Főiskola, Budapest

2012. évi... törvén y. 1. A törvény hatály a 1.

E-közmű. Felhasználói kézikönyv kivonat. - Határidő-számítás jogalapja - Készített: Lechner Nonprofit Kft. Verzió: 1.0

17 / (X. 31) önkormányzati rendelet a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó helyi közszolgáltatásról

E L Ő T E R J E S Z T É S

A Széchenyi Programiroda Nonprofit Kft. feladatát, hatáskörét és alaptevékenységét meghatározó jogszabályok és közjogi szervezetszabályozó eszközök

A Kormány. /2006. (.) Korm. r e n d e l e t e

Budapest, március 14. Tisztelettel:

Iromány száma: T/406/8. Benyújtás dátuma: :02. Parlex azonosító: JBW6ABOB0006

A rendelet hatálya. A hozzájárulás mértéke. A hozzájárulás mértékét jelen rendelet 1. számú melléklete határozza meg.

Hulladékgazdálkodási tervezési rendszer elemeinek összeillesztése OHT, OGYHT, OHKT

Iromány száma: T/406/3. Benyújtás dátuma: :14. Parlex azonosító: 1249U5DM0002

Magyar joganyagok - 3/2013. (II. 28.) MeG államtitkári utasítás - a Széchenyi Progra 2. oldal c) ellátja a Korm. rendeletben, a Társaság alapító okira

T/ számú. törvényjavaslat. a közútkezelői feladatok átadásáról

- 2 - (2) Belterület: a település közigazgatási területének jellemzően a település történetileg kialakult, elsősorban összefüggő beépített, illetőleg

T/ számú. törvényjavaslat

2015. évi LXXV. törvény

238/2005. (X. 25.) Korm. rendelet az építésfelügyeleti bírságról

KUNFEHÉRTÓ KÖZSÉG POLGÁRMESTERÉNEK

ALAPÍTÓ OKIRAT (módosításokkal egységes szerkezetben)

1. 23/2007. (IV. 17.) FVM

Az új közszolgáltatási rendszer céljai és legfontosabb pillérei

GINOP 4. prioritás Természe5 és kulturális erőforrások megőrzése, az örökségi helyszínek hasznosításán és az energiahatékonyság növelésén keresztül

317/2013. (VIII. 28.) Korm. rendelet. a közszolgáltató kiválasztásáról és a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási szerződésről

KÖKÉNY KÖZSÉG TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZEINEK MÓDOSÍTÁSA EGYSZERŰSÍTETT ELJÁRÁSBAN

Turisztikai desztinációk és a TDM

Jászladány Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének. 15/2012. (VI. 22.) önkormányzati rendelete

Magyar joganyagok - 476/2017. (XII. 28.) Korm. rendelet - egyes építési beruházások 2. oldal 23/I. (1) A Kormány a központi költségvetési szervek álta

266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet

Regionális szervezetek közötti együttműködés a Balaton régió egységes turisztikai desztinációként kezelése és pozicionálása során

71/2012. (XII. 14.) BM rendelet a járások kialakításával összefüggésben egyes miniszteri rendeletek módosításáról Hatályos:

1 Tervezet, amelyet a Kormány nem tárgyalt meg, ezért nem tekinthető a Kormány álláspontjának évi... törvény

irományszám- T I Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága Érkezett: 2015 JÚN 2 2. Ezysézes javasla t Kövér László úr, az Országgyűlés elnöke részére

I. FEJEZET ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

Átírás:

MAGYARORSZÁG KORMÁNYA T/12737. számú törvényjavaslat a nemzeti turizmusfejlesztésről Előadó: Dr. Seszták Miklós nemzeti fejlesztési miniszter Budapest, 2016. október

2016. évi törvény a nemzeti turizmusfejlesztésről Annak érdekében, hogy az Európai Unió támogatásából vagy a központi költségvetésből finanszírozott turisztikai fejlesztések szakmai tervezése, megvalósítása gyorsabb, egységes eljárási rendben, a rendelkezésre álló források hatékonyabb felhasználásával történjék, a turizmus jövedelemtermelő képességének erősítése érdekében, különös figyelemmel a turizmus nemzetgazdaságban betöltött kiemelkedő szerepére, az Országgyűlés a következő törvényt alkotja: I. Fejezet Turisztikai fejlesztés 1. Hatály 1. E törvény hatálya az államháztartás központi alrendszeréből, valamint az európai uniós forrásokból egyedi döntés alapján, pályázati úton vagy pályázati rendszeren kívül nyújtott költségvetési támogatás igénybevételével megvalósuló turisztikai fejlesztésekre terjed ki. E törvény alkalmazásában: 2. Értelmező rendelkezések 2. 1. turisztikai térség (desztináció): egy vagy több megye (főváros) területén belül földrajzilag körülhatárolható, beazonosítható területrész, amely a turisztikai kínálati piacon egységes fogadóterületként jeleníthető meg, épített környezeti, természetföldrajzi vagy kulturális értékek tekintetében összefüggő elemek alkotják, ezért egységes koncepcióban történő tervezéséhez, fejlesztéséhez és térségi turisztikai márka kialakításához országos érdek fűződik; 2. kiemelt turisztikai fejlesztési térség: olyan turisztikai desztináció, amely a beutazó turizmus szempontjából kiemelkedő jelentőségű vagy célzott fejlesztések eredményeként azzá tehető, ezért koncentrált fejlesztéséhez országos érdek fűződik; 3. kiemelt állami turisztikai beruházás: a turisztikai desztináción belül 100%-ban az állam tulajdonában álló ingatlanon megvalósuló turisztikai fejlesztés, amelyhez országos érdek fűződik; 4. turisztikai fejlesztés: minden olyan beavatkozás, amely az egyes turisztikai kínálati elemek kapacitásainak (különösen szálláshely, vendéglátás, egyéb turisztikai szolgáltatások, turisztikai vonzerővel bíró rendezvények, attrakciók, a turisztikai látogatóforgalmat és 1

tartózkodást támogató infrastruktúra stb.) bővítését vagy minőségének javítását, piacra jutásának elősegítését közvetlenül célozza, vagy ahhoz közvetetten hozzájárulhat. 3. A turisztikai fejlesztések tervezése (1) A turisztikai célú fejlesztések tervezésének alapegysége a turisztikai desztináció. 3. (2) A turisztikai desztinációvá nyilvánítás célja az adott földrajzi térség turisztikai vonzerejének növelésére irányuló, egységes turisztikai fejlesztések tervezési keretének meghatározása. (3) A turisztikai desztináció fejlesztésének célja a térség a) turisztikai célú látogathatóságának javítása, látogatószámának növelése, b) a turisztikai kínálatban betöltött szerepének erősítése, egyedi természeti, táji, kulturális karakterének megőrzése, fenntartása mellett, annak egyedi jellegét, környezeti fenntarthatóságát nem veszélyeztetve. (4) Az állam feladata a) a turisztikai fejlesztések szakpolitikai céljainak és irányelveinek kidolgozása, b) a turisztikai desztináción belüli turisztikai fejlesztés szakmai tervezése, valamint a megvalósítás desztináción belüli és desztinációk közötti szakmai összehangolása, c) szakmailag meghatározni, megtervezni és összehangolni az egyes turisztikai desztinációkon belül és a desztinációk között a turisztikai fejlesztések tekintetében ca) a turisztikai desztináció megközelítését biztosító térségi és helyi infrastruktúrához, cb) a kulturális örökség védelméhez, cc) az épített és természeti környezet védelméhez, a társadalmi, környezeti fenntarthatósághoz, továbbá cd) a turizmussal összefüggő marketingtevékenységhez kapcsolódóan szükséges turisztikai kapacitásokat, feladatokat és szakmailag összehangolni azok végrehajtását. (5) Az állam a (4) bekezdésben foglalt feladatokat a Magyar Turisztikai Ügynökség Zrt. útján látja el. II. Fejezet Kiemelt állami turisztikai beruházások 2

4. Vagyonkezelői kijelölés 4. (1) Az állam a kiemelt állami turisztikai beruházások megvalósítása céljából 100%-ban állami tulajdonban álló zártkörűen működő részvénytársasági formában működő gazdasági társaságokat létesít. (2) Az (1) bekezdés szerinti gazdasági társaságokban az államot megillető társasági részesedés felett a tulajdonosi jogok és kötelezettségek összességét az állami vagyon felügyeletéért felelős miniszter által rendeletben kijelölt személy gyakorolja. (3) A Kormány turisztikai desztinációkat, valamint a kiemelt állami turisztikai beruházások helyszínét meghatározó rendeletében (a továbbiakban: rendelet) megállapított adott turisztikai térségben lévő, a rendeletben helyrajzi szám szerint megjelölt, 100%-ban az állam tulajdonában álló ingatlanokat a tulajdonosi jog gyakorlója, mint közfeladat ellátásához szükséges területet, ingyenesen, a rendelet hatálybalépésétől számított 30 éves időtartamra kivéve ha a tulajdonosi jogyakorló és a vagyonkezelő a beruházás jellegére, az annak tervezett működtetéséhez szükséges ésszerű időtartamra figyelemmel ettől eltérő időtartamban állapodnak meg az (1) bekezdés szerinti gazdasági társaság (a továbbiakban: vagyonkezelő) vagyonkezelésébe adja. (4) A (3) bekezdés szerinti ingatlan (továbbiakban: vagyonkezelésében lévő ingatlan) tekintetében a tulajdonosi jogokat gyakorló személy köteles a vagyonkezelővel a vagyonkezelési szerződést a rendelet hatálybalépését követő 45 napon belül megkötni. (5) A rendelet hatálybalépését megelőzően az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett vagyonkezelői jog fennállását a (3) bekezdés szerinti vagyonkezelői jog nem érinti, de az egyéb vagyonkezelői jog tartalmát a rendelet hatálybalépését követő 45 napon belül felül kell vizsgálni és, amennyiben szükséges, a (3) bekezdés szerinti vagyonkezelői joggal való összhang megteremtése érdekében módosítani kell. (6) A rendelet hatálybalépését megelőzően a vagyonkezelésben lévő ingatlanon más szervezeteket, szerveket terhelő, forgalomszervezési, közútkezelési és közösségi közlekedési infrastruktúra fenntartási, településtisztasági és hulladékgazdálkodási, természet- és környezetvédelmi, továbbá vízgazdálkodási feladatkörök változatlanul fennmaradnak. 5. Turisztikai beruházások megvalósítása 5. (1) A vagyonkezelő a vagyonkezelésében lévő ingatlanon turisztikai fejlesztési célú beruházásokat végez. 3

(2) Az (1) bekezdésben megjelölt beruházást a vagyonkezelő az állam nevében és javára végzi. A beruházás közérdekű célú fejlesztésnek minősül. 6. (1) A vagyonkezelő vagyonkezelői joga fennállásának időtartama alatt a vagyonkezelő által és az állam 100%-os tulajdonában álló, vagyonkezelésében lévő ingatlanon felépített új építmény a földterület jogi sorsát osztva, az állam 100%-os tulajdonába kerül. (2) A befejezett beruházások a számvitelről szóló törvény szerinti megvalósuláskor a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság nyilvántartásába kerülnek felvételre a vagyonkezelő adatközlése alapján. (3) A beruházások befejezését követően létrejövő új építmények e törvény erejénél fogva, mint közfeladat ellátásához szükséges építmények ingyenesen a vagyonkezelő vagyonkezelésébe kerülnek a 4. (3) bekezdésben meghatározott vagyonkezelői jog megszűnésének időpontjával azonos időpontig. A vagyonkezelőnek az új építményekre e törvény alapján létrejövő vagyonkezelői jogára e törvényben meghatározott rendelkezéseket kell alkalmazni, azzal, hogy az új építményekre vonatkozó vagyonkezelői szerződést a (2) bekezdés szerinti nyilvántartásba vétellel egyidejűleg kell megkötni. (4) A vagyonkezelő az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény 27. (7) bekezdése szerinti visszapótlási kötelezettség teljesítése alól e törvény erejénél fogva mentesül. 7. A vagyonkezelő, mint építtető (a továbbiakban: építtető) az 5. (1) bekezdésében meghatározott beruházások vonatkozásában különösen az alábbi feladatokat látja el: a) teljes körűen elkészíti vagy elkészítteti az ingatlanfejlesztés megvalósításához szükséges terveket, tanulmányokat; b) ügyfélként részt vesz a hatósági és egyéb igazgatási eljárásokban; c) a saját nevére megszerzi az építési és egyéb engedélyeket; d) lefolytatja a közbeszerzési eljárásokat; e) megköti a megvalósításra vonatkozó tervezési, kivitelezési és egyéb szerződéseket; f) elvégzi a teljesítések igazolását; g) gondoskodik az építési műszaki ellenőri tevékenység ellátásáról; h) gondoskodik a műszaki átadás-átvétel lebonyolításáról; i) a feladatok elvégzéséhez közreműködőt vehet igénybe. 8. (1) A vagyonkezelő által a vagyonkezelésében lévő ingatlanon az 5. (1) bekezdése szerinti beruházások megvalósításával összefüggő beruházási és fejlesztési, továbbá az ezekkel összefüggő beszerzési tevékenység ellátása nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű közfeladatnak minősül. 4

(2) Az (1) bekezdésben megjelölt beruházások megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági eljárásokban az ügyintézési határidő 15 nap, amennyiben jogszabály rövidebb határidőt nem állapít meg. (3) A (2) bekezdés szerinti közigazgatási hatósági eljárásokban a szakhatósági eljárás ügyintézési határideje 15 nap, amely nem hosszabbítható meg. A határidő elmulasztása esetén a szakhatósági hozzájárulást megadottnak kell tekinteni. (4) Az (1) bekezdésben megjelölt beruházásokkal érintett közmű- és energiaszolgáltató az építtető által benyújtott tervek jóváhagyása tekintetében a tervek benyújtásától számított 15 napon belül érdemben nyilatkozik. E határidő elmulasztása esetén a nyilatkozatot a megkeresésben foglalt tartalommal megadottnak kell tekinteni. (5) A (2) bekezdés szerinti közigazgatási hatósági eljárásokban hozott elsőfokú hatósági határozat fellebbezésre tekintet nélkül végrehajtható. (6) A (2) bekezdés szerinti közigazgatási hatósági ügyekben hirdetményi úton történő közlés esetén a döntés közlésének napja a hirdetmény kifüggesztését követő nap. (7) Az (1) bekezdésben megjelölt beruházásokkal összefüggésben a) építészeti-műszaki tervtanácsi véleményt nem kell beszerezni; b) településképi véleményezési eljárást nem kell lefolytatni; c) településképi bejelentési eljárásnak nincs helye. (8) Az (1) bekezdésben megjelölt beruházások megvalósításához szükséges beszerzésekkel és hatósági eljárásokkal kapcsolatban az építtető bármely közigazgatási szervtől, hatóságtól, helyi önkormányzattól, közműszolgáltató, közműnyilvántartó és energiaszolgáltató társaságtól, a beruházással összefüggő ügyben tájékoztatást kérhet, illetve intézkedés megtételét javasolhatja. Amennyiben az építtető által megkeresett az építtető intézkedési javaslatával nem ért egyet, úgy az érintett szervnek részletes indoklással ellátott nyilatkozatban kell közölnie álláspontját az építtetővel az intézkedési javaslat kézhezvételétől számított 15 napon belül. (9) Az (1) bekezdésében meghatározott beruházások esetén az előzetes régészeti dokumentáció elkészítéséhez próbafeltárást csak akkor lehet alkalmazni, ha az építtető rendelkezésére állnak annak elvégzéséhez szükséges földrészletek. A földrészletek rendelkezésre állása tekintetében az építtető nyilatkozata az irányadó. 5

6. Közmű beruházások 9. (1) Az 5. (1) bekezdése szerinti meghatározott beruházásokhoz közvetlenül kapcsolódó közmű csatlakozási, fejlesztési, bontási, és kiváltási munkák elvégzésével érintett vagyonelemek értékének változásával az építtető a beruházások teljes megvalósítását követően, a teljes beruházás időszakát figyelembe véve köteles elszámolni a közmű tulajdonosával és üzemeltetőjével. Az elszámolás feltételeiről a felek kötelesek a (2) bekezdés szerinti értesítést követő 90 napon belül megállapodást kötni. (2) Az építtető haladéktalanul köteles írásban értesíteni az (1) bekezdésében megjelölt beruházással érintett közmű tulajdonosát és üzemeltetőjét arról, hogy a beruházás során mely közműszakasz bontása, kiváltása vagy fejlesztése (a továbbiakban: a közműszakaszt érintő munka) szükséges. (3) Az építtető a közműszakaszt érintő munka elvégzésére vagy elvégeztetésére a körülmények által indokolt mértékű a közmű tulajdonosa számára biztosított, legalább 10 napos határidőn belül adott véleménye figyelembevételével, 30 napnál nem rövidebb határidőt határoz meg. A közmű tulajdonosa az egyeztetett határidőn belül köteles a közműszakaszt érintő munkát elvégezni vagy elvégeztetni. (4) Ha a közmű tulajdonosa a közműszakaszt érintő munkát a (3) bekezdés szerinti véleménye szerint nem kívánja elvégezni vagy elvégeztetni, és az építtetővel másképp nem állapodik meg, akkor az építtető jogosult a közműszakaszt érintő munkát megfelelő szakmai képesítéssel rendelkező vállalkozóval elvégeztetni, amit a közmű tulajdonosa tűrni, és az elvégzett vagy elvégeztetett munka igazolt, indokolt költségeit az (5) bekezdés szerint megtéríteni köteles. (5) Ha a közmű tulajdonosa neki felróható módon a (2) bekezdés szerinti értesítésben szereplő közműszakaszt érintő munka elvégzésére vagy elvégeztetésére vonatkozó kötelezettségét késedelmesen teljesíti vagy egyébként nem megfelelő módon végzi vagy végezteti el, köteles az ezzel okozott kárt a polgári jog általános szabályai szerint megtéríteni. (6) A közmű tulajdonosa által elvégzett, a közműszakaszt érintő munka indokolt költségeit az építtető a közmű tulajdonosának köteles megfizetni. Ha a közműszakaszt érintő munkára a műszakilag feltétlenül szükséges mértéket meghaladóan került sor, akkor a műszakilag feltétlenül szükséges mértéket meghaladó munkák arányos költségét a közmű tulajdonosa köteles megtéríteni illetve viselni. Az építtető által létrehozott közmű a közmű a műszaki átadás-átvételi eljárás eredményes lezárását követően e törvény erejénél fogva, ingyenesen, az építtető által nyilvántartott nyilvántartási értéken való átvezetéssel, az általános forgalmi adó kivételével adómentesen az (1) bekezdés szerinti közműtulajdonos tulajdonába, és a közmű üzemeltetőjének üzemeltetésébe kerül. 6

(7) A közmű tulajdonosát a közműkiváltással vagy -fejlesztéssel összefüggésben bekövetkezett vagyonnövekedés tekintetében illetékfizetési kötelezettség nem terheli. Felhatalmazást kap a Kormány, hogy a III. fejezet Záró rendelkezések 7. Felhatalmazó rendelkezések 10. a) turisztikai desztinációk elnevezését, földrajzi kiterjedését és típusba sorolását, b) a turisztikai desztinációk közül a kiemelt turisztikai fejlesztési térségeket, c) a kiemelt állami turisztikai beruházások megvalósításának helyszíneit, a beruházással érintett ingatlanok helyrajzi számának megjelölésével rendeletben határozza meg. 8. Hatálybalépés 11. E törvény a kihirdetését követő 15. napon lép hatályba. 7

Á L T A L Á N O S I N D O K O L Á S Magyarország stratégiai célja a turizmus jövedelemtermelő képességének erősítése nemzetgazdasági szinten, azaz a külföldről beutazó turisták tartózkodási idejének meghosszabbítsa és költésük növelése, valamint a hazai turisztikai fogyasztás jelenlegi szintjének emelése. Az első, leglátványosabb probléma, hogy a turisztikai szolgáltatók a relatíve kevés és relatíve kis vásárlóerejű turista elcsábítása, illetve megtartása érdekében az árakban tudnak versenyezni egymással, ami törvényszerűen minőségproblémákhoz vezet, illetve konzerválhatja az olcsó, még éppen elfogadható minőséget a kínálati oldalon, valamint ritkán vezet belső indíttatású minőségi fejlesztéshez. Ez a gondolkodásmód és üzemszerű árverseny nem teremt lehetőséget a vidéki szálláshelyek elengedhetetlen és elodázhatatlan minőségi szolgáltatás-fejlesztésére sem, ami pedig kulcskérdés a továbblépéshez. Ha a jövőben közel ugyanennyi turista érkezik és azok ugyanazon a szinten költenek, mint eddig, az nem fogja biztosítani még a jelenleg működő vállalkozások, meglévő szolgáltatási kapacitások gazdasági és társadalmi fenntarthatóságát sem. A második probléma a turisztikai kínálat térbeli és időbeli koncentrációja. A hazai turizmust területi koncentráció jellemzi, mivel az összes vendégéjszaka kétharmada a Budapest Közép- Dunavidék, a Balaton és a Nyugat-Dunántúl régiókban realizálódik. A külföldi vendégforgalom erősen Budapestre koncentrálódik: 2015-ben az összes külföldi vendégéjszaka 59,7%-át Budapesten regisztrálták. A belföldi turizmus kevésbé koncentrált: az összes belföldi vendégéjszaka 54,1%-a a Balaton, a Budapest Közép-Dunavidék és az Észak- Magyarország régióban realizálódik. Budapesten kisebb a belföldi turizmus jelentősége: 2015-ben a belföldi vendégéjszakák 7,9%-át töltötték el a fővárosban. A turisták körében Budapest, a fürdővárosok és a Balaton-parti települések a legnépszerűbbek. A területi koncentráció mellett az időbeli koncentráció, a szezonalitás is erős Magyarországon: 2015- ben az összes vendégéjszaka 15,2%-a júliusban, 16,1%-a augusztusban realizálódott. A külföldi vendégéjszakák száma kissé egyenletesebben oszlik el, mint a belföldi vendégéjszakáké, de az erős nyári (május-szeptember) és enyhe téli (november-február) évszakos differencia minden indikátor esetében tetten érhető. A harmadik, strukturális probléma, hogy a turisztikai fejlesztések tervezéséhez nem szolgálnak alkalmas keretként a kialakult közigazgatási egységek és területfejlesztési kategóriák. Ennek oka, hogy a közigazgatási, területfejlesztési, területrendezési egységek meghatározásának nem az volt a célja, hogy komplex turisztikai csomagok, pozícionálható desztinációs márkák határai kerüljenek kijelölésre. Így a létező közigazgatási, területfejlesztési egységek, sőt, a turisztikai régiók határai is csak részben, vagy csak szerencsés esetben esnek egybe egy-egy márkaként azonosítható turisztikai termék határaival. A közigazgatási és területfejlesztési kategóriák alkalmasak közigazgatás-fejlesztési tervezésre, a térszerkezet és a területhasználat szabályozására, valamint statisztikai célokra, azonban desztinációként (azaz reális utazási döntés célterületeként) és így értelemszerűen turisztikai fejlesztési célterületként nem értelmezhetőek. 8

A turizmusfejlesztés többféle tartalommal azonosítható. Az egyik értelmezés, hogy a turizmusfejlesztés azon desztinációk pozícionálása (vagy újrapozícionálása), marketing koncepciójának megújítása, szolgáltatási kapacitásainak bővítése, a határaikon belül igénybe vehető szolgáltatások minőségének javítása, amelyek földrajzi és kulturális egységet alkotó elemekből állnak, és bizonyos elvárt, látogatószámban, vendégéjszakában mérhető teljesítményt nyújtanak, ezzel profitot termelnek és az államháztartásnak bevételt produkálnak. A másik, tágabb értelmezés szerint ezen túl a turizmus a vidékfejlesztés, a területi differenciálás, a térségi fejlettségbeli különbségek kiküszöbölésének eszköze is, és a közvetett hatások (alapinfrastruktúra, munkahelyteremtés, vidéki népességmegtartó erő) elérése érdekében ott is törekedni kell valamilyen turisztikai fejlesztésre, ahol ez a látogatószámokkal, vendégéjszakák számával nem feltétlenül támasztható alá. Az 1/2014. (I.3.) OGY határozattal elfogadott Nemzeti Fejlesztés 2030 - Országos Fejlesztési és Területfejlesztési Koncepció (OFTK) rögzíti, hogy Célunk a kiemelkedő táji értékeket képviselő térségek, kultúrtájak értékőrző fejlesztése, a táji értékeikben rejlő potenciál kibontakoztatása és az egyedi karakterükre építő térség integrált kezelése. Beavatkozási területek: Egyedi tájkarakterrel rendelkező térségek integrált kezelése; a táji értékekre és a tájkarakterre alapozott térségfejlesztés; a térségek sajátos gazdasági profillal történő fejlesztése (pl.: a kultúrtájak és a turisztikai térségek fenntartható fejlesztése); a Balaton és térsége programalapú fejlesztése, egységes keretben történő kezelése. Ennek értelmében turisztikailag Magyarország nem általában, illetve a turizmus nem bárhol fejleszthető, hanem az olyan térségekre koncentráló és a térségen belül integrált fejlesztéseknek van létjogosultságuk, amelyek a turisztikai kínálati oldalon, az utazási célt kereső potenciális vendég szempontjából felismerhető turisztikai márkák kialakítását szolgálják. Ebből következően egy-egy turisztikai ajánlatcsomagként megjeleníthető turisztikai fogadó-területet, komplex módon kell fejleszteni, és nem külön-külön egy-egy attrakciót önállóan. Ez a megfontolás és munkamódszer áll több európai ország például Ausztria, Olaszország turisztikai sikerei mögött is. A turisztikai desztinációk kijelölése és a kereteik között működő szolgáltatók teljesítményének mérése és értékelése teszi lehetővé a szakpolitikai és fejlesztéspolitikai döntések megalapozását. A törvényjavaslat szerinti szabályozás lényege a fentiekre tekintettel, hogy a turisztikai fejlesztések tervezési alapegysége a jövőben a turisztikai desztináció legyen. A törvényjavaslat rögzíti, hogy a hazai költségvetésből és az európai uniós forrásokból megvalósuló turisztikai fejlesztések tervezése az állam feladata, valamint kimondja, hogy a turisztikai tervezés alapegysége a releváns turisztikai fogadóterület. Meghatározza a turisztikai desztináció általános fogalmát, a fejlesztések célját, valamint meghatározza a desztináció-fejlesztéssel kapcsolatos alapvető állami feladatok ellátásért való felelősség címzettjét. A törvényjavaslat alapján a Kormány rendeletében megjelölt ingatlanok tervezett állami turisztikai beruházással érintett része a magyar állam 100%-os tulajdonában álló társaság vagyonkezelésébe kerül 30 évre vagy a felek által a vagyonkezelési szerződésben 9

meghatározott időtartamra. A létrejövő vagyonkezelői jog nem érinti a jelenleg már fennálló vagyonkezelői jogokat, azok a szükséges módosításokkal megmaradnak. A vagyonkezelő, mint kijelölt építtető is, felelős a beruházás maradéktalan megvalósításáért. Az egységes vagyonkezelésbe vétel elengedhetetlen a kiemelt állami turisztikai beruházások magas színvonalú és költséghatékony ellátása szempontjából. A törvény tartalmazza mindazokat a speciális szabályokat, amelyek lehetővé teszik, hogy a vagyonkezelő az adott turisztikai beruházást az állam nevében és javára elvégezze. A törvény rendezi az állami beruházás során létrejövő új építmények tulajdonjogi sorsát, és az elszámolás rendjét. A nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházás tekintetében a törvény rendelkezik a közigazgatási hatósági és szakhatósági ügyintézések gyorsításáról, szabályozza beruházásokkal érintett közmű tulajdonosával és üzemeltetőjével a fejlesztési tevékenység során történő együttműködés és elszámolás rendjét a közműfejlesztések költséghatékony megvalósítása érdekében. R É S Z L E T E S I N D O K O L Á S Az 1. -hoz A törvényjavaslat tárgyi hatálya a hazai költségvetésből és az európai uniós társfinanszírozású fejlesztési forrásokból megvalósuló turizmus-fejlesztési programok szakmai tervezésére és szakmai irányítására terjed ki. A 2. -hoz A törvényjavaslat négy értelmező rendelkezést tartalmaz, így meghatározza a turisztikai desztináció, a kiemelt turisztikai fejlesztési térség, a kiemelt állami turisztikai beruházás és a turisztikai fejlesztés fogalmakat. A 3. -hoz A turisztikai desztináció nem közigazgatási, avagy területfejlesztési fogalom, hanem turisztikai szakmapolitikai és fejlesztéspolitikai kategória. A turisztikai fejlesztések célterületeként, ún. turisztikai desztinációként olyan térségeket szükséges kijelölni, amelyek a potenciális látogatók szempontjából reálisan választható utazási célterületként értelmezhetők. A turisztikai szempontból releváns termékként vagy komplex turisztikai termékcsomagként értelmezhető földrajzi egységek határai nem esnek pontosan egybe a közigazgatási, illetve a területfejlesztési egységek határaival. Az előző megállapítás a turisztikai régiókra is igaz, mivel az idegenforgalmi régiók elnevezésének többsége nem hordoz eladható, márkaként pozícionálható földrajzi tartalmat vagy közös kulturális értéket. Az ország területét lefedő 9 10

idegenforgalmi régió közül 3 rendelkezik identitással és területileg azonosítható funkcióval: Budapest, a Balaton és a Tisza-tó. Önmagában azonban, ha egy adott térséget területfejlesztési szempontok alapján kiemeltként határoznak meg, úgy még nem indul meg automatikusan a térség turisztikai fejlődése. Egy térség még attól sem válik turisztikai desztinációvá, ha egyedi, sajátos profillal rendelkezik, valamint a turisztikai piacon felismerhető és önálló márkaként pozícionálható. De mindezek minimális előfeltételei annak, hogy tudatos fejlesztés eredményeként turisztikai termékké válhasson. A törvényjavaslat meghatározza a turisztikai fejlesztések tervezésével kapcsolatos legfontosabb állami feladatokat, és rögzíti, hogy azokat a Magyar Turisztikai Ügynökség Zrt. látja el. Ezzel kapcsolatban fontos rámutatni, hogy az állami feladatok meghatározása értelemszerűen nem érinti, nem korlátozza az önkormányzatok törvényben rögzített turisztikai feladatellátását. A turisztikai ügynökséget az állami és helyi érdekek, értékek szolgálata és összehangolása érdekében a tevékenységének végzése során együttműködési kötelezettség terheli a turisztikai feladatait ellátó önkormányzatokkal. A 4. -hoz A kiemelt állami turisztikai beruházások magas színvonalú és költséghatékony ellátása érdekében az állam 100%-os állami tulajdonú gazdasági társaságokat hoz létre az egyes kiemelt beruházások megvalósítására. A létrejövő új gazdasági társaságok tekintetében az államot megillető tulajdonosi jogok és kötelezettségek összességét az állami vagyon felügyeletéért felelős miniszter által az állami vagyonról szóló törvényben adott felhatalmazás szerinti rendeletben kijelölt személy gyakorolja. A törvényjavaslat rendelkezése alapján a Kormány rendeletében megjelöli azokat az ingatlanokat, ahol a tervezett állami turisztikai beruházások megvalósulnak és, amelyek 100%-ban az állam tulajdonában állhatnak. Az állami turisztikai beruházással érintett ingatlanok az állam 100%-os tulajdonában álló, e célra létrehozott gazdasági társaság vagyonkezelésébe kerülnek 30 évre. A szabályozás lehetőséget biztosít ugyanakkor az egyes beruházások specialitásainak figyelembe vételére is: a törvényi 30 év csak akkor irányadó, ha felek a beruházás működtetésére tervezett ésszerű időszakra figyelemmel nem állapodnak meg ettől eltérő időtartamban. A tulajdonosi jogok gyakorlója köteles a vagyonkezelővel a Kormány rendeletének hatálybalépését követő 45 napon belül megkötni a vagyonkezelési szerződést, hogy a vagyonkezelő a vagyonkezelői jogait gyakorolni tudja. A létrejövő új vagyonkezelői jog nem érinti a jelenleg már fennálló vagyonkezelői jogokat, azok a szükséges módosításokkal megmaradnak, illetőleg amennyiben a beruházási célok érdekében szükséges, úgy közös vagyonkezelés jön létre az állami vagyonnal való gazdálkodásról szóló kormányrendelet rendelkezése alapján. Az új vagyonkezelő jogai és kötelezettségei nem érintik a Kormány rendeletének hatálybalépését megelőzően más szervezeteket, szerveket terhelő forgalomszervezési, 11

közútkezelési és közösségi közlekedési infrastruktúra fenntartási, településtisztasági és hulladékgazdálkodási, természet- és környezetvédelmi, továbbá vízgazdálkodási feladatköröket, azok változatlanul fennmaradnak. Az 5. -hoz A törvényjavaslat lehetővé teszi a vagyonkezelő részére állami beruházások végzését, amelyet a vagyonkezelő az állam nevében és javára végez, mint közérdekű célú fejlesztést. A 6. -hoz A törvényjavaslat részletesen szabályozza a megvalósított beruházás tulajdonjogi sorsát és elszámolását a tulajdonosi joggyakorló felé. A törvényjavaslat rögzíti, hogy az állam 100%-os tulajdonában lévő ingatlanon megvalósuló kiemelt állami turisztikai beruházás során felépülő új építmény, osztva a telek jogi sorsát, az állam 100%-os tulajdonába kerül. A befejezett beruházások az állami vagyonról szóló törvény rendelkezései alapján a vagyonkezelő adatközlésével kerülnek az MNV Zrt. nyilvántartásába, és a felépülő új építmények is ingyenesen a beruházást megvalósító vagyonkezelő vagyonkezelésébe kerülnek a törvény erejénél fogva. A 7. -hoz A vagyonkezelő, mint kijelölt építtető is, felelős a kiemelt állami turisztikai beruházások maradéktalan megvalósításáért. Ennek érdekében a törvényjavaslat felsorolja a legfontosabb feladatokat, amelyeket az építtető köteles ellátni. A 8. -hoz A kiemelt állami turisztikai beruházások nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházásnak minősülnek, és a törvény rögzíti az ehhez kapcsolódó egyes közigazgatási hatósági eljárások határidejét, valamint a hirdetményi kézbesítés szabályait. Ugyancsak meghatároz a törvény eljárási határidőket a tervezés jóváhagyása során a közmű- és energiaszolgáltató szervek nyilatkozattétele esetében. A hatósági eljárások gyorsítását szolgálja továbbá az a rendelkezés is, amely az elsőfokú határozatnak a fellebbezésre tekintet nélküli végrehajthatóságát teszi lehetővé. A törvényjavaslat ezen rendelkezései a tervezési és engedélyezési eljárások egyszerűsítését teszik lehetővé a megjelölt beruházásokkal kapcsolatban. Ennek a -nak a rendelkezései azt a célt szolgálják, hogy a kiemelt állami turisztikai beruházások a lehető leggyorsabban megvalósulhassanak. A 9. -hoz 12

A törvényjavaslat rendezi a kiemelt állami turisztikai beruházásokkal érintett közmű tulajdonosával és üzemeltetőjével a fejlesztési tevékenység során történő eljárást és elszámolást. A törvényjavaslat biztosítja a műszakilag indokolt mértékű közműkiváltás vagy fejlesztés ingyenes átadásának, valamint a bontások és fejlesztések egybeszámításának lehetőségét is, a beruházás lezárását követően. A 10. -hoz A záró rendelkezések felhatalmazást adnak a Kormánynak, hogy rendeletben határozza meg a turisztikai desztinációk elnevezését, kiterjedését, típusait, a kiemelt turisztikai fejlesztési térséggé nyilvánított turisztikai desztinációk megnevezését, a kiemelt állami turisztikai beruházások megvalósításának helyszíneit, a beruházással érintett ingatlanok pontos helyrajzi számának megjelölésével. A a törvény hatálybalépéséről rendelkezik. A 11. -hoz 13