EU 6 pályp lyázataink gyakorlati tapasztalatai Gilingerné dr Pankotai Mária Semmelweis Egyetem Egészs szségügyi gyi Főiskolai F Kar Dietetikai és s TáplT plálkozástudományi Tanszék
Európai Uniós s pályp lyázataink Nyertes pályp lyázatok EU6 NEST Porgrow, Obezitáspolitika Public Health AgeingNutrition Elutasított tott pályp lyázatok Food Quality and Safety - EuroFoodAgeing SSA biológiai növényvn nyvédelem SSA táplálékallergia FRUITPLUS IP Kidolgozás s alatt EPPRONET NoE
PorGrow projekt Programcsomag: EU FP6-2002 2002-NEST NEST New and Emerging Science and Technologie Koordinátor: Dr Erik Millston University of Sussex, Brighton UK Sciencs and Technology Policy Research Centre Cím: Policy options for responding to the growing challenge from obesity Résztvevı országok: Franciaország, Olaszország, Spanyolország, Görögország, g, Ciprus, Finnország, Magyarország, g, Lengyelország utólag meghívottak Összes EU támogatt mogatás: 750 ezer Euro
EU Public Health project AgeingNutrition Coordinator: Universität Bonn Title: Comparative analysis of existing data on nutrition and lifestyle of the ageing population in Europe Résztvevık: 14 ország Összköltség: 300 000 Euro Saját t erı: : 60 000 Euro Magyar támogatt mogatás: ESzCsM EU NépegN pegészségügyi gyi Akcióprogramb programból
EuroFoodAgeing project Proposal full title: INFLUENCE OF NUTRITION AND LIFESTYLE ON THE HEALTH OF THE AGED EUROPEANS, ESPECIALLY FROM THE NEW BALTIC, CENTRAL AND EASTERN REGIONS OF THE COMMUNITY, AIMED AT PREVENTING DISEASES AND PROLONG LIFE Thematic priority: FOOD QUALITY AND SAFETY Area of work programme: EPIDEMIOLOGY OF FOOD- RELATED DISEASES Résztvevők: 20 ország Koordinátor: Semmelweis Egyetem, Dr Szabolcs István Kért EU támogatt mogatás: 2,87 millió Euro
EuroFoodAgeing project Evaluation - hiányoss nyosságok Relevance (3/5) 4,5 Potential impact (3/5) 3,0 Jobban kellene bemutatni a statsztikai elemzés s módszereit m valamint a disszemináci ciós tervet S&T excellence(4/5) 3,0 Jobban kéne k illeszkedni korábbi hasonló programok ajánl nlásaihoz Nagyobb hangsúly a statisztikai elemzés s módszereinek m bemutatására Túl l szélesk leskörű téma, ehhez képest k alacsony mintaszámok mok Az eredmények hasznosításának nak bemutatása más m s európai országokban
SSA Arpad IPM Proposal full title: Promotion of biological control based integrated pest management in vegetable greenhouse production, improvement of certificated integrated products for healthy nutrition. Proposal acronym: ARPAD IPM Date of preparation: 12-September 2004 Type of instrument: Specific Support Actions Thematic priority: Food Quality and Safety 2003 2 B Koordinátor: Árpád d Agrár r Rt Szentes Résztvevők: SE Dietetika, Árpád Biokontroll Szentes, HELB Belgium Kért EU támogatt mogatás: 123 ezer Euro Nem nyert
SSA EuroFoodAllergy Proposal full title: CROSS-EUROPEAN COMPARATIVE ASSESSMENT OF TECHNIQUES AND CHANNELS USED FOR INFORMATION AND EDUCATION OF CONSUMERS WITH FOOD ALLERGY AND INTOLERANCE. Proposal acronym: EuroFoodAllergy Date of preparation: 23 September 2004 Type of instrument: Specific Support Action Thematic priority: Food Quality and Safety 2003 2 B Koordinátor: Semmelweis Egyetem DIET Résztvevők: Belgium, GörögorszG gország, g, Románia, Észtország Kért EU támogatt mogatás: 127 ezer Euro Nem nyert
SSA problémáink SSA aktivitás s meghatároz rozása Tréning, konferencia, disszemináci ció Hasznosítás European level Management túl l egyszerű Kapcsolódás más s programokhoz, tematikus kiírásokhoz, kiemelt célokhozc Költségvetés túl l alacsony
A nem támogatott t pályp lyázatok eredményei Pályázatírási tapasztalatok Informáci ció források, webhelyek,, intézm zmények Útmutatók, felhívások értelmezése Formai követelmk vetelmények Költségek tervezése Partner intézm zményekkel felvett kapcsolatok Szakmai kapcsolatépítés Későbbi pályp lyázatok, meghívások Kick-off meeting Angol nyelvlecke
A pályp lyázatírás s gondjai A pályp lyázati kiírás értelmezése Gyakorlat Tájékoztató rendezvények nyek csak haladóknak Körlevelek, magyar leírások - feleslegesek Nemzeti hivatalok segíts tségnyújtása Magyar intézm zmények, pályp lyázók k segíts tsége Konkurencia (??) Adatbázis hiánya Pályázatíró cégek, tanácsad csadók Egyetemi pályp lyázati központokk
A pályp lyázatírás s gondjai Pály lyázat részeinek r aránya bírálati szempontok Kutatás és s fejlesztés s terve Intézm zményi és s személyi hátth ttér r (PhD( hallgatók) Menedzsment működésének m leírása Disszemináci ció pontos terve Partner intézm zmények együttm ttműködése Költségek indoklása Összköltség g nagyságrendj grendjének nek meghatároz rozása Személyi költsk ltségek (workmonth( workmonth) Táblázatok, űrlapok Saját t erő Etikai és gender szempontok Elektronikus beadás s aláí áírás s nélkn lkül
A költsk ltségvetés s gondjai Nemzeti pénzp nzügyi szabályoz lyozás érvényessége Költségnemek elnevezése AC model Rezsikölts ltség g 20% (egyetemi elvonás s 18%) ÁFA (külf lföldi ldi száml mlák!) Személyi költsk ltségek Workmonth ráta meghatároz rozása Közalkalmazottak, projekt vezető díjazása Teljesítés s igazolás, timesheet Megbízási szerződés egyetemi szabályok, magyarul Eszközbeszerz zbeszerzés amortizáci ció 36 hónaph Árfolyam átszámítás Euro/forint Auditálás cégválasztás Szakmai (EU útmutató?), számviteli, könyvvitelik
A szerzıdésk skötés s gondjai Szerződés s tervezet nem változtathatv ltoztatható (?) Angol és s magyar szövegek Fordítás s hitelessége Egyetemi jogosítv tványok Aláí áírás Pénzügyi ellenőrz rzés Jogi ellenőrz rzés Pénzügyi Osztály EU-pály lyázat felelős Főiskolai Gazdasági Osztály jogosítv tványai Főiskolai pénzp nzügyi eljárási rend Külső segíts tség végképp nincs
KÖSZÖNET Az NKTH munkatársainak a meghívásért minden korábbi segíts tségért az egyre jobb tájékoztatt koztatásért minden ezután n nyújtott segíts tségért