MME 4. sz. Gömör-Tornai HCS. Aggteleki Nemzeti Park Igazgatóság XXI. Bódva-völgyi Madárvonulás-kutató és Természetvédelmi Tábor Táborzáró beszámoló 26. 1. Bevezetés A Bódva-völgy Észak-Magyarország egyik kiemelt jelentőségű ökológiai folyosója. Kifejezetten hegyvidéki forrásvidékétől az alföldi jellegű torkolatvidékig változatos élőhelyek alakultak ki. A völgy hazai szakasza megközelítőleg É-D irányú, ezért vonulási folyosó jelleggel a kisebb és a nagyobb testű madarak egyaránt szívesen használják. Erre alapozva a völgy egy arra alkalmas pontján 1986 óta hosszútávú ornithológiai vizsgálat folyik. A terület madárvilágának és a táborban folyó kutatói, természetvédelmi munka bemutatásnak kapcsán ismeretterjesztő és szemléletformáló tevékenységet is végzünk fiatalok (óvodástól az egyetemista korosztályig) körében. Ezek a célok és feladatok mára egymástól elválaszthatatlan egységgé forrtak össze a Bódva-völgyi Madárvonulás-kutató és Természetvédelmi Táborban, létrehozva Észak- Magyarország egyik legnagyobb őszi vonuláskutató és természetismereti bázishelyét. 2. Elhelyezkedés, módszerek A tábor a Bódva-völgy egy viszonylag szűk, alig 5 méter széles szakaszán található. A völgyet itt közrefogó két hegyoldal zárt cseres-tölgyesekkel és gyertyános tölgyesekkel fedett, míg a völgyaljban kaszáló- és mocsárrétek, művelt és felhagyott szántóföldek, bokorsorok, illetve a Bódva egykor levágott mederszakaszai húzódnak. A konkrét vizsgálati terület nagy részét magába foglaló két, egymással párhuzamos bokorsor az egyik hegyoldal lábánál eredő források vize mentén kialakult ligeterdőfoltok és cserjések mentén helyezkedik el. További vizsgált élőhelyek egy felhagyott legelő területén kialakult zárt töviskes cserjések, valamint a Bódva és ártere. A különböző élőhelyek, a nagy mennyiségű táplálékot nyújtó cserjések, és a víz közelsége változatos madárvilágot biztosítanak a fészkelési időszakban és a vonulás során egyaránt. A táborban 26-ban 2 időszakban vizsgáltuk a terület madárvilágát: 1. Április 15. és július 12. között a területen a CES: Constant effort ringing in Europe - magyar megfelelőjeként Állandó Ráfordítású Gyűrűzés standard protokollja alapján dolgoztunk. A program a 8-as években indult Nyugat-Európából. Célja egy hosszútávú monitoring rendszer működtetése, amely az élőhelyek állapotát és az élőhelyek minőségét jelző fészkelő madárfajok állományait kívánja vizsgálni Hazánk az idén csatlakozott, több mint tucatnyi helyszínnel. További információk az EURING honlapján olvashatóak. A program során Szalonnán 9 alkalommal, 8 hálóval végeztünk munkát a CES protokoll alapján. 2. Augusztus 4. és október 27. között rendeztük meg a hagyományos őszi vonuláskutató tábort. A munkát az Actio Hungarica standard protokollja alapján végeztük. Az Actio Hungarica Madárvonulás-kutató Hálózat célja a hazai fészkelő és vonuló madarak standard mintavételi eljárással végzett hosszútávú monitoring vizsgálata. Ez többek között a vonulási stratégiák és dinamika, illetve a vizsgált élőhelyek, az időjárás, stb. hatását vizsgálja. A vizsgálat során Szalonnán 34 1
standard hálóállást használtunk, 33 darab 12 méteres és 1 darab 7 méteres lengyel hálóval. Az adatfelvételezést a protokoll szerint végeztük. Jelen beszámolóban elsősorban a 2. időszak munkáját kívánjuk bemutatni, ugyanakkor röviden áttekintjük a CES legfontosabb eredményeit is. 3. Madártani eredmények 3.1. CES A CES protokoll időszakában, a fészkelési időben 9 alkalommal, 6-6 órát hálóztunk, kifejezetten a töviskes élőhelyeken. Ez alatt az idő alatt 29 madárfaj 227 egyedét jelöltük meg (1. melléklet). Az élőhelynek megfelelően legnagyobb egyedszámban barátposzáta, széncinege és vörösbegy egyedek kerültek a hálóba. Az elmúlt évekhez képest kiemelkedően magas volt a kisposzáták egyedszáma. Külön érdekesség, hogy a 17 fogott egyedből 15 öreg madár volt. Az állományviszonyok változásáról várhatóan a 4.-5. évtől lesz érdemes beszámolni. 3.2. Őszi vonulás 3.2.1.Fajösszetétel, állományváltozások A tábor ideje alatt 64 faj 6324 egyedét jelöltük meg (1. melléklet). Ezzel a táborban eddig megjelölt madarak száma 78 fölé emelkedett. Egyedszám tekintetében az utóbbi évekhez hasonlóan sikeres volt, a fajszám átlagosan alakult. Az abszolút egyedszámtól eltekintve, a napi 74 madaras átlagos fogás az elmúlt évek egyik legalacsonyabb értéke. Ebben nagyban közrejátszott a korai táborkezdés. Ha a hagyományos augusztus közepi táborkezdéstől számoljuk, akkor 8 gyűrűzött madár/napot, ami az utóbbi években átlagosnak tekinthető. A fogásokat és visszafogásokat összegezve 7697 alkalommal került madár a hálókba. A leggyakoribb fajok dinamikáját a 2. melléklet mutatja be. A táborban fogott fajok száma nem növekedett. Az idén is barátkából és vörösbegyből fogtunk a legtöbbet. A vörösbegy vonulása minden eddiginél intenzívebb volt, a barátkák száma magas volt. Ugyanakkor feltűnően kevés volt a magevő az idei évben. A zöldikék, erdei pintyek, meggyvágók és 24 2 16 12 8 4 A vörösbegy és barátka gyűrűzésének alakulása 1995-26. citromsármányok évtizedes mélyponton voltak. A négy faj összesített egyedszámának változását külön ábra mutatja. Földrajzi helyzete és élőhelyi adottságai következtében több viszonylag ritkábban gyűrűzött madárfaj fordult elő a területen rendszeresen. Ezek a következő egyedszámban vonultak át a területen: hegyi billegető (1), kerti rozsdafarkú (2), sárgafejű- (151) és tüzesfejű királyka (35), kis légykapó (7), kormosfejű cinege (2), fenyvescinege (4), hegyi fakusz (23), nagy fülemüle (9). 1995 1996 1997 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 vörösbegy barátka 2
Faunisztikai szempontból kiemelkedően érdekes fogás 26- Magevő fajok egyedszámának változása ban nem volt. Lokálisan és 45 4 szezonálisan értékes fogásnak számít 35 még a vadgerle, lappantyú és a 3 rövidkarmú fakusz gyűrűzése. 25 A téli madárvendégek 2 megérkezése a területre szokás 15 1 szerint a csízekkel kezdődött, de ezután más téli fajjal a tábor ideje 5 alatt nem lehetett találkozni, egyetlen süvöltő került hálóba a tábor végén. 1995 1996 1997 1998 1999 2 21 22 23 24. 25. 26. A tábor területén észlelt fajok száma az idén nem növekedett. A távcsöves madármegfigyelés az utóbbi években kifejezetten háttérbe szorult a gyűrűzés és az ismeretterjesztő munka mellett. 3.3.2. Megkerülések A megkerüléseket tekintve az idén 179 legalább egy éve meggyűrűzött egyed visszafogásait regisztráltunk, 224 alkalommal. Ennek többszörösét teszik ki az idei szezonon belül gyűrűzött és még a szezon alatt megkerült egyedek száma. A nyári CES program során fészkelőként, vagy a területen született fiatal madarak közül sokat ősszel is megfogtunk. Külföldi gyűrűs madár három került elő a táborban. A vörösbegyet és két csilpcsalpfüzikét egyaránt a Szalonnától mindössze 24 km-re fekvő Drienovac (Somodi, Szlovákia) településen működő gyűrűzőtáborban jelöltek meg. Mindhármat a megkerülésük előtti héten jelölték az ottani kollégák. Az idei év legrégebbi visszafogása egy 8 éve gyűrűzött szajkó lett, e mellett volt 7 éves feketerigó és 6 éves barátcinege megkerülés is. 4. Bemutatás, környezeti nevelés A tábor tradicionális és dinamikusan fejlődő tevékenysége a környezeti nevelés. Évente több tíz alternatív biológiaórát, terepi kiselőadást és bemutatót tartunk a látogatók számára, mely így kiemelkedő szereppel rendelkezik a régióban végzett oktatási tevékenységek körében. A csoportok jelentős része abból a hátrányos helyzetű észak-borsodi régióból érkezik, ahol az utóbbi években, évtizedekben felhagyott bányászati, ipari tevékenységek nyomán a természeti környezet jelentősen károsodott, így nekik már maga a nemzeti park területére tett kirándulás is külön élményt jelent. Az idei évben 19 oktatási intézményből érkeztek gyermekek. 29 csoportban összesen 155-en látogattak ki a táborba. 1 általános iskola, 8 óvoda és 1 gimnázium vett részt a szervezett programokban. Érdemes megjegyezni, hogy a látogatók érkezésének csúcsa szépen egybeesik a madárvonulás csúcsával. A résztvevők kiselőadásokat hallhattak ezekbe aktívan be is kapcsolódhattak -, részt vehettek a hálók ellenőrzésében, kézközelből megtekinthették a befogott madarakat. A 3
program végén a tábor melletti réten szabad foglalkozást biztosítottunk, a résztvevőknek kisebb ajándékokat adtunk búcsúzóul. Idén is működött a tavaly beindított tanösvény, amely a Bódvavölgy jellegzetes élőhelyeit mutatja be. A tanösvény a Bódva hídjától a táborig 6 állomáson, 7 táblával segíti meg a táborba bejövő gyerekeknek a 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Csoportok és gyűrűzött madarak száma 45. 47. 49. 5. 51. 53. 55. 57. 59. 6. 26. CsoportX1 terület és élővilágának megismerését. A tanösvényhez játékos feladatlap is készült minden egyes korosztálynak. A tanösvény csak a tábor működése alatt volt kihelyezve. Kiegészítőként az idei évtől kezdve az év madarát külön táblán mutatjuk be. 26-ban a tövisszúró gébics került poszterre, és erről a fajról is hallhattak előadásokat a gyerekek a táborban. Idei évben Madárvonulás-madárgyűrűzés címmel rajzpályázatot hirdettünk. Óvodástól-középiskolásig, több kategóriában lehetett pályázni. Az akciónak nagy sikere volt, több mint 12 rajz érkezett be hozzánk. A szinte kivétel nélkül értékes, látványos és tanulságos rajzok közül 4-et kiállítottunk az Aggteleki Nemzeti Park Igazgatóság vörös-tavi fogadóközpontjában is. A rajzok készítőit jutalomban részesítettük. Az alternatív biológiaórák mellett hosszabb ideig tartó táboroztatást is végeztünk. Ennek során középiskolások, egyetemisták és dolgozó emberek érkeztek a táborba szép számmal, hogy a tábor munkájában segítsenek, illetve megismerkedhessenek a madarász és természetvédelmi munkával. Idei évben 192 önkéntes vett részt a tábor munkájának zavartalan lebonyolításában, ez kb. 3%-al magasabb a tavaly tapasztalt eddigi legmagasabb létszámnál. Az önkéntesek az ország 58 pontjáról érkeztek, naponta átlagosan 1-en voltak kinn, összességében 858 napnyi önkéntes munkát biztosítva! Különösen sok érdeklődőtt vonzott az augusztusi időszak, amikor naponta 15-25 ember volt kinn, a rossz idő ellenére is. Egy-egy résztvevő átlagosan 4 napot tartózkodott kinn. A táborban folyó munkáról az idén több fórumon is beszámoltunk (regionális televíziós és rádióműsorok, napilapok). Köszönetnyilvánítás Ezúton kívánunk köszönetet mondani azoknak a gyűrűzőknek, akik a tábor munkájában az idén részt vettek: Farkas Roland, Huber Attila, Dr. Juhász Lajos, Kováts Dávid, Tóth László, Trungel László. Köszönet illeti továbbá az önkéntes madarászok nélkülözhetetlen és lelkes munkáját is. 4
1. Melléklet: A 26. év összesítése (CES + ŐSZ) Madárfaj CES 8.4.-1.27. Összesen Madárfaj CES 8.4.-1.27. Összesen 1. Accipiter nisus 2 2 33. Sylvia curruca 17 42 59 2. Streptopelia turtur 2 2 34. Sylvia communis 2 82 84 3. Caprimulgus europaeus 1 1 35. Sylvia borin 85 85 4. Alcedo atthis 4 4 36. Sylvia atricapilla 49 1422 1471 5. Jynx torquilla 1 1 11 37. Phylloscopus sibilatrix 1 8 9 6. Picus canus 2 2 38. Phylloscopus collybita 9 433 442 7. Picus viridis 1 1 39. Phylloscopus trochilus 118 118 8. Dendrocopos major 6 6 4. Regulus regulus 151 151 9. Dendrocopos medius 1 1 41. Regulus ignicapillus 35 35 1. Dendrocopos minor 2 2 42. Muscicapa striata 38 38 11. Hirundo rustica 1 23 24 43. Ficedula parva 7 7 12. Delichon urbica 3 3 Ficedula albicollis 1 4 5 13. Anthus trivialis 2 2 45. Ficedula hypoleuca 1 27 28 14. Motacilla cinerea 1 1 Aegithalos caudatus 2 78 8 15. Troglodytes troglodytes 19 19 47. Parus palustris 6 34 4 16. Prunella modularis 162 162 Parus montanus 1 2 3 17. Erithacus rubecula 25 1973 1998 49. Parus ater 1 4 5 18. Luscinia luscinia 9 9 5. Parus caeruleus 11 236 247 19. Luscinia megarhynchos 8 25 33 51. Parus major 27 43 43 2. Phoenicurus ochruros 5 5 Sitta europaea 14 14 21. Phoenicurus phoenicurus 2 2 53. Certhia familiaris 3 23 26 22. Saxicola rubetra 1 1 Certhia brachydactyla 1 1 23. Saxicola torquata 18 18 55. Lanius collurio 7 33 4 24. Turdus merula 7 25 212 Garrulus glandarius 12 12 25. Turdus philomelos 1 173 183 57. Passer domesticus 4 4 26. Locustella naevia 3 3 Passer montanus 8 66 74 27. Locustella fluviatilis 1 1 59. Fringilla coelebs 6 6 28. Acrocephalus schoenobaenus 1 1 6. Carduelis chloris 13 26 39 29. Acrocephalus palustris 1 1 61. Carduelis carduelis 1 3 4 3. Acrocephalus scirpaceus 2 2 62. Pyrrhula pyrrhula 1 1 31. Hippolais icterina 1 16 17 63. Coccothraustes coccothraustes 3 11 14 32. Sylvia nisoria 7 6 13 64. Emberiza citrinella 4 8 12 Összesen: 227 6324 6551 5
2. Melléklet. Néhány faj dinamikája Erithacus rubecula 26. Sylvia atricapilla 26. 35 3 25 2 15 1 5 5. 6. 25 2 15 1 5 5. 6. Phylloscopus collybita 26. Parus major 26. 12 1 8 6 4 2 5. 6. 6 5 4 3 2 1 5. 6. Parus caeruleus 26. Turdus merula 26. 5 4 3 2 1 5. 6. 4 35 3 25 2 15 1 5 5. 6. Turdus philomelos 26. Prunella modularis 26. 4 3 2 1 6 5 4 3 2 1 5. 6. 5. 6. Regulus regulus 26. Phylloscopus trochilus 26. 4 4 3 2 1 3 2 1 5. 6. 5. 6. 6