7. Feszítőfa protokoll Spanning-tree protocol



Hasonló dokumentumok
Department of Software Engineering

Department of Software Engineering

Hálózati alapismeretek

Számítógép hálózatok gyakorlat

MAC címek (fizikai címek)

3. Kapcsolás vállalati hálózatokban

FORGALOMIRÁNYÍTÓK. 6. Forgalomirányítás és irányító protokollok CISCO HÁLÓZATI AKADÉMIA PROGRAM IRINYI JÁNOS SZAKKÖZÉPISKOLA

III. előadás. Kovács Róbert

Address Resolution Protocol (ARP)

Kapcsolás vállalati hálózatokban. Hálózati ismeret II. c. tárgyhoz Szerkesztette: Majsa Rebeka

Újdonságok Nexus Platformon

Forgalomirányítás (Routing)

Tartalom. Router és routing. A 2. réteg és a 3. réteg működése. Forgalomirányító (router) A forgalomirányító összetevői

8. Virtuális LAN-ok. A kapcsolás alapjai, és haladó szintű forgalomirányítás. Kapcsolás alapjai, haladó forgalomirányítás

Cisco Teszt. Question 2 Az alábbiak közül melyek vezeték nélküli hitelesítési módok? (3 helyes válasz)

Tájékoztató. Értékelés. 100% = 90 pont A VIZSGAFELADAT MEGOLDÁSÁRA JAVASOLT %-OS EREDMÉNY: EBBEN A VIZSGARÉSZBEN A VIZSGAFELADAT ARÁNYA 30%.

Az IEC PRP & HSR protokollok használata IEC61850 kommunikációjú védelmi automatika hálózatokban

Informatikai hálózattelepítő és - Informatikai rendszergazda

Debreceni Egyetem Informatikai Kar

Tartalom. Kapcsolók. Második rétegbeli kapcsolás. Második rétegbeli hídtechnika. Második rétegbeli hídtechnika

Bevezetés. Számítógép-hálózatok. Dr. Lencse Gábor. egyetemi docens Széchenyi István Egyetem, Távközlési Tanszék

Informatikai hálózattelepítő és - Informatikai rendszergazda

Számítógépes Hálózatok

Hálózati alapismeretek

2017 UNIVERSITAS SCIENTIARUM SZEGEDIENSIS UNIVERSITY OF SZEGED

Felhő alapú hálózatok (VITMMA02) Hálózati megoldások a felhőben

2. Melyik az alábbi ábrák közül, az EIA/TIA 568 A szabvány szerinti bekötési sorrend?

Újdonságok Nexus Platformon

A MAC-cím (Media Access Control) egy hexadecimális számsorozat, amellyel még a gyártás során látják el a hálózati kártyákat. A hálózat többi eszköze

Forgalomirányítás, irányító protokollok (segédlet az internet technológiák 1 laborgyakorlathoz) Készítette: Kolluti Tamás RZI3QZ

Hálózatok. Alapismeretek. A hálózatok célja, építőelemei, alapfogalmak

Számítógépes hálózatok

Bánfalvy Zoltán, ABB Kft., MEE Vándorgyűlés, Budapest, Ethernet-hálózatok redundanciája IEC és IEC 62439

Adatkapcsolati réteg 1

Tájékoztató. Használható segédeszköz: -

Tájékoztató. Használható segédeszköz: -

Internet használata (internetworking) Készítette: Schubert Tamás

Kapcsolás alapjai, haladó forgalomirányítás

1/13. RL osztály Hálózati alapismeretek I. gyakorlat c. tantárgy Osztályozóvizsga tematika

Tartalom. Az adatkapcsolati réteg, Ethernet, ARP. Fogalma és feladatai. Adatkapcsolati réteg. A hálókártya képe

Statikus routing. Hoszt kommunikáció. Router működési vázlata. Hálózatok közötti kommunikáció. (A) Partnerek azonos hálózatban

Az alábbi állítások közül melyek a forgalomirányító feladatai és előnyei?

1. Melyik az alábbi ábrák közül, az EIA/TIA 568 A szabvány szerinti bekötési sorrend?

Tájékoztató. Használható segédeszköz: -

A kapcsolás alapjai, és haladó szintű forgalomirányítás. 1. Ismerkedés az osztály nélküli forgalomirányítással

Az Ethernet példája. Számítógépes Hálózatok Az Ethernet fizikai rétege. Ethernet Vezetékek

GOOSE üzenetküldés korszerű alállomásokban. Előadás: Rózsa Gábor

JÁNOS SZAKKÖZÉPI SKOLA

6. Forgalomirányítás

WS 2013 elődöntő ICND 1+ teszt

4. előadás. Internet alapelvek. Internet címzés. Miért nem elegendő 2. rétegbeli címeket (elnevezéseket) használni a hálózatokban?

Hálózati réteg. Feladata: a csomag eljusson a célig Több útválasztó Ez a legalacsonyabb rétek, mely a két végpont

Tájékoztató. Használható segédeszköz: -

5. Ethernet. Dr. Bilicki Vilmos Szoftverfejlesztés Tanszék. Department of Software Engineering UNIVERSITY OF SZEGED

Kapcsolók biztonsága/1

V2V - routing. Intelligens közlekedési rendszerek. VITMMA10 Okos város MSc mellékspecializáció. Simon Csaba

Department of Software Engineering

Ethernet. Hozzáférési hálózatoktechnológiák. Moldován István. Department of Telecommunications and Media Informatics

Hálózati alapismeretek

OSI-ISO modell. Az OSI rétegek feladatai: Adatkapcsolati réteg (data link layer) Hálózati réteg (network layer)

Tájékoztató. Használható segédeszköz: -

2014 UNIVERSITAS SCIENTIARUM SZEGEDIENSIS UNIVERSITY OF SZEGED

Hálózatok építése és üzemeltetése. Hálózatbiztonság 2.

Hálózatok II. A hálózati réteg forgalomirányítása

Gyakorlati vizsgatevékenység

Számítógépek, perifériák és a gépeken futó programok (hálózati szoftver) együttese, amelyek egymással összeköttetésben állnak.

Tartalom. 1. és 2. rétegű eszközök. Hálózati kábelek. Első réteg. UTP kábel. Az UTP kábel felépítése

Hálózatok II. A hálózati réteg torlódás vezérlése

A 35/2016. (VIII. 31.) NFM rendelet szakmai és vizsgakövetelménye alapján.

Advanced PT activity: Fejlesztési feladatok

Hálózati Technológiák és Alkalmazások. Vida Rolland, BME TMIT november 5. HSNLab SINCE 1992

III. Felzárkóztató mérés SZÉCHENYI ISTVÁN EGYETEM GYŐR TÁVKÖZLÉSI TANSZÉK

WorldSkills HU 2008 döntő Packet Tracer

Györgyi Tamás. Szoba: A 131 Tanári.

A számítógép hálózatok kialakulásának okai:

LAN tervezés. Összeállította: Balogh Zoltán február 27. Második, javított kiadás

Hálózat szimuláció. Enterprise. SOHO hálózatok. Más kategória. Enterprise. Építsünk egy egyszerű hálózatot. Mi kell hozzá?

Számítógépes Hálózatok 2008

Tájékoztató. Használható segédeszköz: -

Tartalom. 1. és 2. rétegű eszközök. Hálózati kábelek. Első réteg. UTP kábel. Az UTP kábel felépítése

A 35/2016. (VIII. 31.) NFM rendelet szakmai és vizsgakövetelménye alapján.

Link Aggregation Control Protocol

Számítógépes Hálózatok 2012

Biztonsági megfontolások a lokális hálózatok adatkapcsolati rétegében

Hálózati architektúrák és Protokollok GI 8. Kocsis Gergely

FORGALOMIRÁNYÍTÓK. 8. A TCP/IP protokollkészlet hiba és vezérlőüzenetei CISCO HÁLÓZATI AKADÉMIA PROGRAM IRINYI JÁNOS SZAKKÖZÉPISKOLA

Számítógépes Hálózatok 2012

az egyik helyes választ megjelölte, és egyéb hibás választ nem jelölt.

Hálózati Technológiák és Alkalmazások

Ethernet második rész

Szg.-hálózatok kialakulása, osztályozása, hálózati topológiák, OSI modell

Routing IPv4 és IPv6 környezetben. Professzionális hálózati feladatok RouterOS-el

Hálózati ismeretek. Az együttműködés szükségessége:

Hálózati architektúrák laborgyakorlat

Informatikai hálózattelepítő és - Informatikai rendszergazda

Ethernet. Hozzáférési hálózatoktechnológiák. Moldován István. Department of Telecommunications and Media Informatics

Hálózati Architektúrák és Protokollok GI BSc. 3. laborgyakorlat

Két típusú összeköttetés PVC Permanent Virtual Circuits Szolgáltató hozza létre Operátor manuálisan hozza létre a végpontok között (PVI,PCI)

Multiprotocol encapsulation (RFC1483) - IETF Classical IP over ATM (RFC1577) - IETF LAN Emulation (LANE) - ATM Forum Multiprotocol over ATM (MPOA) -

CCNA Exploration Scope and Sequence (2007 április)

Átírás:

A Cisco kapcsolás Networking alapjai és Academy haladó szintű Program forgalomirányítás A kapcsolás alapjai, és haladó szintű forgalomirányítás 7. Feszítőfa protokoll Spanning-tree protocol Mártha Péter Név

1. Redundáns topológiák 2. Feszítőfa protokoll

Alapfogalmak Redundancia Napi 100%-os rendelkezésre állás nem biztosítható, de törekedni kell a megközelítésre Bizonyos elemek, vagy a teljes hálózati infrastruktúra többszörözése Általános elvárás a 99.99%-os rendelkezésre állás. Ez évente 1.5 óra leállást jelent A gyors konvergencia alapfeltétel Hibatűrést biztosít Redundáns topológia A redundáns topológiák létrehozásának célja az egyetlen hálózati elem meghibásodásából fakadó leállások kivédése A nagy megbízhatóságú hálózatok mindegyikében szükség van redundanciára

Redundáns topológiák hibalehetőségei Szórási viharok Ha nem működik valamilyen hurokelkerülési eljárás, minden kapcsoló szakadatlanul szórásos keretekkel árasztja el a hálózatot Többszörös kerettovábbítás Az egyedi küldésű keretek több példányban juthatnak el a célállomáshoz. Sok protokoll van, amely nincs felkészítve rá, hogy egy-egy üzenet többször jusson el hozzá. Ha ugyanaz a keret több példányban érkezik be, helyrehozhatatlan hibák következhetnek be. Instabil MAC-címtábla Ha ugyanaz a keret a kapcsoló több portjára is beérkezik, instabillá válhat a MAC-címtábla tartalma. Az adattovábbítás károkat szenvedhet, ha a kapcsoló arra használja fel erőforrásainak egy részét, hogy kezelje a MAC-címtábla instabilitásával járó gondokat

Redundáns kapcsolt topológia Jellemzők A redundáns topológiában egyetlen elem meghibásodása nem okozhatja a teljes rendszer leállását. Ha egy összeköttetés vagy készülék meghibásodik, a redundáns útvonal vagy készülék képes a meghibásodott feladatának átvételére Veszélyek Egy-egy keretből több másolat is létezhet, ami szórási vihart okozhat MAC-címtáblák instabillá válhatnak

Szórási viharok Jellemzők A szórásos és a csoportcímzéses kereteket a kapcsolók összes portjukon kiküldik, kivéve azt, amelyen beérkeztek Akkor beszélünk szórási viharról egy Ethernet ütközési tartományon belül, ha másodpercenként legalább 126 szórásos csomag küldésére kerül sor A szórási viharok meghiúsíthatják a forgalom normális haladását. A kapcsolót vagy hidat tartalmazó hálózat készülékeinek működését is megakadályozhatják. Ez azért van így, mert a szegmensbe tartozó minden készülék processzorának fel kell dolgoznia a szórásokat.

Szórási viharok Jellemzők Szórások és csoportcímzések miatt alakulhat ki Szórások és csoportcímzések továbbítás az összes porton megtörténik kivéve a bejövő port

Többszörös kerettovábbítás Jellemzők Kapcsolók táblájában nem szereplő MAC értékek Munkaállomások ARP táblájában szereplő értékek Minden készüléken többletterhelés

Többszörös kerettovábbítás Tegyük fel, hogy az Y forgalomirányító MAC-címe mindkét kapcsolón lejárt Tegyük fel továbbá, hogy az X állomás ARP-gyorsítótárában továbbra is szerepel az Y forgalomirányító MAC-címe, és az állomás egyedi címzésű keretet küld a forgalomirányítónak A forgalomirányító azonnal megkapja a keretet, mivel az X állomással azonos szegmensben található Az A és B kapcsoló nem ismeri az Y forgalomirányító MAC-címét, ezért szórással az összes portján kiküldi a keretet az Y forgalomirányító több másolatot is kap a keretből

MAC adatbázis instabilitása Jellemzők Adott MAC cím más porton érhető el, mint ahogy az az adatbázisban van A kapcsolókon többletterhelés jelentkezik Ha egy-egy keret több példányban, a kapcsoló különböző portjaira érkezik be, instabillá válik a MAC adatbázis. Redundáns kapcsolt hálózatban előfordulhat, hogy a kapcsolók hibás információkat jegyeznek meg. A kapcsoló hibásan tanulhatja meg, hogy melyik MAC-cím melyik porton érhető el.

MAC adatbázis instabilitása A kapcsolók rögzíthetnek olyan adatokat, amelyek szerint adott MAC-cím meghatározott portjukon van, miközben az állomás a valóságban egy másik porton keresztül érhető el Példánkban az Y forgalomirányító MAC-címe egyik kapcsoló MAC-címtáblájában sem szerepel Az X állomás egy keretet küld az Y forgalomirányítónak. Az A és a B kapcsoló a nullás porton megismeri az X állomás MAC-címét Mindkét kapcsoló 1-es portján keresztül szórással továbbítja a keretet Az A és a B kapcsoló is visszakapja az adatokat az 1-es portján, és ennek alapján helytelenül úgy látja, hogy az X állomás MAC-címe az 1-es porthoz tartozik

1. Redundáns topológiák 2. Feszítőfa protokoll

Redundáns topológia és feszítőfa A feszítőfa protokoll (Spanning-Tree Protocol, STP) 2. rétegbeli kapcsolatkezelő protokoll, amely kapcsolt vagy hídtechnológiát alkalmazó hálózatokban biztosítja az útvonalak redundanciáját, de megakadályozza a nemkívánatos hurkok kialakulását. Az STP működése észrevehetetlen a végponti állomások számára. A redundáns kapcsolatok miatt viszont fizikai hurkok keletkeznek a hálózatban A második rétegben nincs élettartam (TTL). Ha egy keret bekerül egy második rétegbeli hurkot tartalmazó topológiába, akkor örökké keringeni fog. Ez a sávszélesség lekötésével és a hálózat használhatatlanná válásával járhat. (A harmadik rétegben a TTL értéke folyamatosan csökken, és amikor eléri a nullát, a csomagot eldobjuk. ) A megoldás az, hogy a fizikai hurkok létrejöttét engedélyezzük, de hurokmentes logikai topológiát hozunk létre A hurokmentes logikai topológiát fának nevezzük A feszítőfa protokoll folyamatos ellenőrzésnek veti alá a hálózatot A Catalyst kapcsolókon az STP alapértelmezés szerint be van kapcsolva

Hurokmentes kapcsolás Fizikai kialakítás A nagyobb megbízhatóság érdekében a fizikai topológia redundáns kialakítású Logikai kialakítás A hálózat logikailag hurokmentes a második rétegben is Feszítőfa protokoll (Spanning-Tree Protocol STP) Hurokmentes topológiát, fát képez Kiterjesztett csillag topológia, a hálózat feszítőfája Viszonylag hosszú idő alatt konvergál Továbbfejlesztett változata a gyors feszítőfa algoritmus, mely rövidebb időn belül konvergál

A feszítőfa protokoll (IEEE 802.1d) Működés Feszítőfa-algoritmus segítségével hurokmentes legrövidebbút-hálózat létrehozása lehetséges Legrövidebb utak kiválasztása az összeköttetések összköltsége alapján történik Összeköttetés költsége a sebességtől függ A kapcsolók gyökérponti hidat választanak, ez a kiindulópont Olyan topológiát készít, amelyben minden cél csak egy úton érhető el A nem használt redundáns ágak lezárásra kerülnek Lezárt porton érkező kereteket a készülékek eldobják

Bridge Protocol Data Unit (BPDU) Feladata: Hurokmentes topológia létrehozását segítő üzenetek BPDU forgalmazás lezárt porton is történhet BPDU segítségével elvégezhetők Gyökérponti híd kiválasztása Legrövidebb útvonal kiválasztása önmaga és a gyökérponti híd között Minden LAN szegmens kapcsolói közül a gyökérponti hídhoz legközelebb eső megtalálása (kijelölt kapcsoló, feladata a LAN és a gyökérponti híd közötti forgalom kezelése) A nem gyökérponti kapcsolók kiválasztják saját gyökérportjukat (ezen keresztül érik el a gyökérponti kapcsolót) A feszítőfa felépítésében résztvevő portok kiválasztása (kijelölt port), a többi lezárása A nem kijelölt portokat a készülékek lezárják. A zárolás előtt a készülék kiszámítja minden portjának költségét a gyökérponti hídhoz képest. Ezután azt a portot zárolja, amelynek a legnagyobb a költsége. Alapértelmezett esetben a BPDU-k elküldésére két másodpercenként kerül sor.

Bridge Protocol Data Unit (BPDU) Hogyan történik a gyökérponti híd kiválasztása? Az STP-t használó készülékek a rendszergazda által megadott prioritási szám alapján állapodnak meg a gyökérponti híd kilétéről. Az a készülék lesz a gyökérponti híd, amelyiknek a legkisebb a prioritási száma. Mi történik, ha két készüléknek ugyanaz a prioritási száma? Ebben az esetben az STP-t használó készülékek azt a készüléket választják, amelyiknek kisebb a MAC-címe. A hidak az STP segítségével továbbítják a hidak MAC-címét és prioritási számát. Mi az a BPDU? A készülékek BPDU (Bridge Protocol Data Unit, hídprotokoll-adategység) formájában küldik egymásnak az üzeneteiket. A BPDU üzenetek a gyökérponti híd és a többi készülék legjobb portja (a gyökérport ) között haladnak. A BPDU-k a hálózat állapotára vonatkozó üzeneteket továbbítanak. Mi történik, ha meghatározott időn belül nem érkeznek be BPDU-k? A nem gyökérponti hídként működő eszközök azt tételezik fel, hogy meghibásodott a gyökérponti híd, ezért új gyökérponti hidat választanak.

BPDU felépítése és működése

A feszítőfa működése Kiválasztásra kerül Hálózatonként egy gyökérponti híd vagy kapcsoló Minden nem gyökérponti kapcsolónál egy gyökérport Szegmensenként egy kijelölt port Használaton kívüli portok Adattovábbítás A gyökérportok és kijelölt portok ( jelük: F) minden adatot továbbítanak A nem kijelölt portok (jelük: B) csak BPDU-k forgalmazásában vesznek részt, a többi forgalmat eldobják

Gyökérponti kapcsoló kiválasztása Kiválasztás menete BPDU-k kerülnek kiküldésre a híd azonosítójával (BID, 8 bájt), amely egy hídprioritásból (alapértelmezett értéke 32768) és a kapcsoló MAC címéből áll A kapcsoló induláskor feltételezi, hogy ő a gyökérponti kapcsoló (A gyökérponti és küldő BID a kapcsoló BID-je lesz) A kijelölt kapcsoló által küldött BPDU-ban gyökérponti és kijelölt kapcsolónak is saját magát jelöli meg Az elküldött BID-eket minden kapcsoló megkapja Ha alacsonyabb BID érték érkezik, mint a sajátja a továbbküldött BPDU-ban gyökérpontként az alacsonyabb BID-et szerepelteti A legkisebb BID-et felmutató kapcsoló lesz a gyökérpont Figyelmeztetés Kapcsolók prioritását csak indokolt esetben szabad megváltoztatni

A portok feszítőfa protokoll szerinti állapotai Letiltott Adminisztratív (rendszergazda által) úton letiltott portok, nincs semmilyen forgalom Lezárt (max. 20 másodperc) Csak BPDU-t fogadnak, adatkeretet eldobják, címet nem jegyeznek Figyelő (továbbítási késleltetés: 15 másodperc) a gyökérponti hídhoz vezető alternatív útvonalakat keresik, BPDU forgalom Azaz útvonal, amelynek költsége a minimálisnál nagyobb, visszakerül lezárt állapotba továbbítási késleltetésnek nevezzük adatok továbbítása és a MAC-címek rögzítése szünetel (15 s) Tanuló (továbbítási késleltetés: 15 másodperc) adatok továbbítása még nem indul meg, de a címek feljegyzése a kapott forgalomból igen (15 s) Továbbító BPDU és normál adatforgalom, valamint címek tanulása - feljegyzése

Portok állapotváltozása

Feszítőfa újraszámolása Konvergens hálózat Minden kapcsolóport vagy továbbító, vagy lezárt módban van A továbbító portok adatkereteket és BPDU-kat küldenek, fogadnak A lezárt portok kizárólag BPDU-kat fogadnak Változás esetén Topológia változás esetén a kapcsolók újraszámítják a feszítőfát Felhasználói adatforgalom megszakadhat Az IEEE 802.1d szerint a konvergálás akár 50 másodperc is lehet A konvergálás időtartama a 20 másodperces kiöregedési időtartamból, a 15 másodperces figyelő továbbítási késleltetésből és a szintén 15 másodperces tanuló továbbítási késleltetésből tevődik össze.

Gyors feszítőfa porotokoll (IEEE 802.1w) Gyors feszítőfa protokoll (Rapid Spanning-Tree Protocol, RSTP) A szabvány hatásköre Portállapotok és szerepük tisztázása Olyan összeköttetés állapotok leírása, amelyek gyorsan átmehetnek továbbító állapotba Eljárás, hogy a konvergált hálózatok saját BPDU-kat generáljanak, ne a gyökérpontét továbbítsák Jellemzők Lezárt állapot új neve eldobó lett, melyet alternatív portként kezelünk Egy eldobó port kijelöltté válhat, ha a kijelölt port meghibásodik Összeköttetés lehet pont-pont, belépési és megosztott A pont-pont és belépési összeköttetések közvetlenül továbbító módba válthatnak azonnal Maximális konvergencia idő 15 másodperc

Gyors feszítőfa porotokoll (IEEE 802.1w)

Köszönöm a figyelmet!