Bírálói vélemény A jegyzet címe: Informatikai alapok (A gazdaságinformatika alapjai) A jegyzet szerzői: Dr. Cser László, BCE Németh Zoltán, BCE Nagyné Dr. Polyák Ilona, DE Bíráló: Dr. Berke József egyetemi docens okleveles fizikus, távoktatási szakértő, mg-i tud. kandidátusa Szakmai észrevételek: A jegyzet elfogadását javaslom az alábbi észrevételekkel, módosításokkal, kiegészítésekkel: Általános megjegyzések 1. A jegyzet tartalmazza az egyes informatikai alapok rövid, összefoglaló jellegű áttekintését. A jegyzet elfogadását javaslom. 2. Érthető, szakmailag korrekt kifejezéseket, fogalmakat használ. 3. A szemléltető ábrák céljuk valamint szövegkörnyezetben történő elhelyezésük alapján megfelelőek. 4. Az ellenőrző kérdések alapvetően megfelelőek, néhány fejezet végén hiányoznak (2., 3., és 8. fejezetek) vagy kiegészítésre szorulnak (lásd nyomtatott anyagban történő jelölések). 5. Nem egységes a használt forrásmunkák szövegkörnyezetben történő jelölése, néhol (pl. 1.2.fejezet 1. bekezdés vége) a forrás jelölése hiányos, vagy nem egyértelmű. 6. Nem található a felhasznált források jegyzéke (Irodalomjegyzék, felhasznált forrás, stb.). Javaslom, hogy mindez kerüljön külön fejezetként a nyomtatott és az elektronikus források elkülönítésével kidolgozásra! 7. A jegyzetben 2. és 3. fejezetekként jelzett részek elkülönítése nem indokolt! Javaslom összevonni egyetlen (2.) fejezetté! 8. Javaslom, hogy minden ábra, kép és táblázat magyar nyelvű feliratokat tartalmazzon, ne legyen vegyes, csak magyar, csak angol nyelvezetű! 1
Egyes fejezeteket érintő megjegyzések 1. fejezet - Az 1.2 és 1.3 ábrák méretének növelése javasolt! - Az 1.4. ábra hiányzik! - Hiányzik a fejezet végén az Ellenőrző kérdések alfejezet ugyanakkor van összefoglalás, amely más fejezetekben nem található! Javaslom egységesíteni! 2. fejezet - A 2.1.-2.6. ábrák keretben vannak, míg a többi fejezet nem használt keretet. Legyen egységes! - A teljes Neumann-elv egyik fejezetben sem került megfogalmazásra. Javaslom a 2. fejezetben megfogalmazni! - 22. oldal A String részen belül a 0-2 milliárd helyett 0-2*10 9 javasolt! - 31. oldal A gifek és jpg-k szöveg helyesen.gif és.jpg képek! - A 2. fejezet végén hiányoznak az ellenőrző kérdések! Kérem a kiegészítését! 3. fejezet - A 3.3. ábra kiegészítésként tartalmazza /egymás melletti elhelyezéssel/ a negatívb függvényt is! - A 3. fejezet végén hiányoznak az ellenőrző kérdések! Kérem a kiegészítését! 4. fejezet - Az SQL kifejezés nincs értelmezve az első előfordulás helyén (50. oldal), míg a 66. oldalon a definíció megtalálható! Kérem javítani! - A 4.4.5. fejezetben a relációs adatmodell jellemzőinek rövid összefoglalása hiányzik, csak a története került leírásra! - A 4.7., 4.8., és 4.9. ábrák maximális méretben jelenjenek meg, mivel nem olvashatók az ábrán belüli feliratok a jelenlegi méretben! Nem olvashatók az ábrán belüli feliratok még a 4./1, 4.16. ábrák esetén sem. - Az SQL leírása hiányos! (4.7 fejezet)! - Van olyan SQL kérdés, amelyre nem található meg a válasz a szövegben! 2
5. fejezet - Az 5.7. és 5.8. ábrákat javaslom pontosítani a nyomtatott anyagban jelzett módon! - Az 5.8., 5.11. és 5.16 ábrák ábrán belüli feliratait kérem lefordítani! - Az 5.12 ábra esetén az adót és vevőt is terheli a zaj! Az ábrát javaslom módosítani a nyomtatott anyagban jelzett módon! - Hiányoznak az egyes hálózati topológiákat szemléltető ábrák /82.oldal/. - Az 5.3.3.fejezet közel 20 fogalom rendezetlen és hiányos definíciója, amelyben csak néhány fogalmat bemutató ábra került szemléltetésre! Ez így elfogathatatlan! Legyen minden eszközről ábra! - A 5. fejezet kérdései nem fedik a tananyagot! 6. fejezet - Az 5.16 és 6.1 ábrák azonosak és angol szöveget tartalmaznak! Kérem javítani és a redundanciát megszüntetni! - A hozzáférés Internethez fejezetek azonosak a 85 és 89 oldalakon! - Javaslom a 6.2 alfejezet kerüljön kiegészítésre az IPv6-tal! - A PHP fejezet hiányos. Javaslom kiegészíteni! - Javaslom, hogy 6.4.7. fejezetként kerüljön külön a jegyzetbe egy rövid 1-2 oldal terjedelmű leírás az MS FrontPage-ről! 7. fejezet - A vezetést támogató rendszerek rövid, történeti bevezetése nem tartalmazza a jelen-re vonatkozó adatokat. Javaslom kiegészíteni! - A 7. fejezet formailag nem megfelelő illetve eltérő az eddigi fejezetektől. Javaslom, a formai szempontok alapján történő átszerkesztést! 8. fejezet - Javaslom, hogy az alábbiakban jelzett, hazailag jelentős információs rendszer, mint példa kerüljön megnevezésre, esetleg rövid 1-2 mondatos bemutatásra a megfelelő helyen: o TAKARNET 8.6 fejezetben o MEPAR - 8.5 fejezetben - Hiányoznak az ellenőrző kérdések a fejezet végén! 3
9. fejezet - A 9.4 pontban nem szerepel a raszter és vektor fogalmak definíciója. Javaslom a két fogalom, képi adatokra való definíciójának megfogalmazását az alábbiak szerint: o A digitális kép olyan információk sokaságát jelenti, amely képpontokból (pixelekből) áll. A pixel kifejezés az elemi képpontok angol megfelelőjéből (picture elements) kialakított mozaikszó. Amennyiben minden egyes pontot önállóan jellemzünk, pl. sorról-sorra történő megadással raszteres képről beszélünk. Amennyiben a digitális képet alkotó pontok halmaza között matematikai összefüggéseket állapítunk meg, és ezen összefüggéseket tároljuk, akkor vektoros vagy vektorgrafikus képekről beszélünk. (Forrás: Berke et. al: (1996-2004): Digitális képfeldolgozás és alkalmazásai. Georgikon Kvark, Keszthely - Pictron Kft., Budapest, ISBN 963 9096 911.)! - 137. oldal utolsó mondat helyesen: A hiba így, akár 1 cm alatti is lehet. - A 138. oldalon a felsorolások esetén a A bányászati szakigazgatás után, külön elhelyezni az alábbi szöveget: Kutatás-fejlesztési tevékenység! 10. fejezet - 144. oldalon, a 10.2 fejezet utolsó bekezdése törlendő (elsősorban magánvéleményt tartalmaz)! - A 10.1 ábrán látható modell esetén az összes kapcsolat szerző által javasolt definícióját kérem megadni (egyértelműen és minden kapcsolat esetén, azaz A2A, A2B, B2A, A2C, C2A, B2B, B2C, C2B és C2C kapcsolatokra). 11. fejezet - 154. oldal Az APEH 2007-el bevezeti az e-ügyintézést, amelynek előkészületei megtörténtek. Javaslom ezen tényt a szövegkörnyezetben elhelyezni! - 11.3 ábrát a nyomtatható anyagban teljes oldalas megjelenítésben célszerű szerkeszteni, a megfelelő olvashatóság miatt! - Az ellenőrző kérdések száma öt. Javaslom további 5-10 ellenőrző kérdéssel kiegészíteni a fejezetet! 4
A jegyzet egy nyomtatott változatában jelöltem az egyszerűbb (stilisztikai hibák, elírások) javításokat, amely jelen bírálat részét képezi. Keszthely, 2006. június 30. Dr. Berke József 5