Atomenergia-biztonság Rónaky József Országos Atomenergia Hivatal Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 02. 13. 1
Atomenergiáról Fukushima előtt közvetlenül Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 02. 13. 2
Az energia évszázada A XXI. század központi problémája az energetika Meghatározza a gazdasági fejlődés esélyeit Döntően befolyásolhatja a környezet állapotát Átrendezheti a politikai erőteret A három kihívás : Az ellátás biztonsága növekvő igények mellett A költséghatékonyság A fenntarthatóság (klímaváltozás) Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 3
A villamos energia nélkülözhetetlen a fejlődéshez Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 4
Ha semmi nem változik Népesség növekedés: 50%... Energia igény: 100%... Villamosenergia igény:150% A fajlagos CO 2 kibocsátást negyedére kell csökkenteni! Az atomenergiának ebben lényeges szerepe lehet Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 02. 13. 5
Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 02. 6
Az atomenergia környezeti értékei Ismert, de nem általánosan elismert értékek: nincs légköri szennyezés nincs vízi szennyezés kevés területet használ a szerves anyagok megőrzése nyersanyagnak súlyos balesetek csekély kockázata kevés, biztonságosan kezelt hulladék nincs üvegház hatás internalizált külső költségek Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 02. 13. 7
További előnyök Uránbányászat: diverzifikált, politikailag stabil régiókból 8 Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 02. 13.
További előnyök Olcsó és nem érzékeny az urán árára 9 Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 02. 13.
Az atomenergia szerepe a világban 1/3 A világ primer energia felhasználásának 7%-a, a villamos energia termelés 14 %-a atomerőművekből származik A fejlett világ (Észak Amerika, Európa, Délkelet Ázsia, illetve Oroszország) esetén az arány még nagyobb Az EU villamos energia termelésének 30 %-a nukleáris 2010-ban a világon 438 működő (beépített teljesítmény 372 GW) és 44 épülő atomerőmű (összes teljesítmény 39 GW) Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 10
Az atomenergia szerepe a világban 2/3 Az elmúlt években javult a biztonság nőtt a rendelkezésre állás elkezdődött az élettartam hosszabbítás folyamatos volt a teljesítménynövelés leállítják az első generációs reaktorokat üzembe állnak a harmadik generációs reaktorok megkezdődött a negyedik generáció fejlesztése Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 11
Az atomenergia szerepe a világban(3/3) A fejlődés töretlen délkelet Ázsiában (Japán, Tajvan, Dél Korea) Reneszánszról beszélnek az USA-ban India, Kína, Oroszország robosztus atomerőmű programot indított Brazília, Argentína újraindítja nukleáris programját Iránban felépült egy erőmű Törökország, Nigéria, Ghana, Szenegál Algéria, Egyiptom, Jordánia, az Egyesült Arab Emirátusok, Bahrein, Szaud- Arábia, Malaysia, Indonézia, Thaiföld, Vietnam, Ausztrália atomerőmű építést tervez Az EU-ban is újra gondoljuk az atomenergia szerepét Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 12
Az atomenergia az Európai Unióban A villamos energia 30%-át atomerőművek termelik Közelmúlt: politikai viták, változó álláspontok EU tanács: Az atomenergia jelentős szerepet kaphat a klímaváltozás elleni harcban, minden tagállam maga dönt Románia, Szlovákia befejezi a korábbi projekteket, Bulgária új erőművet épít Finnország: épül az új blokk, tervezik a következő kettőt Franciaországban épül az új blokk Balti államok: közös atomerőmű projekt Lengyelország, Olaszország: atomerőmű építési program Nagy Britannia: kormánydöntés a flottacseréről (10 új atomerőmű) Németország, Svédország, Belgium: felfüggesztett moratórium Horvátország, Szlovénia és Csehország új erőművek építését tervezi Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 13
Atomenergia Magyarországon A Paksi Atomerőmű tervezett és engedélyezett üzemideje 30 év, ami 2012-2017 között jár le. Az üzemeltetési engedély megújítható, ennek adottak a jogi feltételei, biztonsági, műszaki és gazdasági szempontból pedig megvalósítható: Az erőmű állapota jó Az erőmű biztonságos A hosszú távú környezetei hatások az elmúlt húsz év tényadatai alapján elhanyagolhatók Gazdaságilag célszerű Politikai konszenzus, kiemelkedő helyi és erős nemzeti támogatás Az erőmű teljesítményt 8%-kal megnövelték Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 14
Az OGY határozatai: 40/2008 (IV.17.) OGY határozat a 2008-2020 közötti időszakra vonatkozó energiapolitikáról: Az Országgyűlés felkéri a Kormányt, hogy kezdje meg az új atomerőművi kapacitásokra vonatkozó döntés-előkészítő munkát. A szakmai, környezetvédelmi és társadalmi megalapozást követően a beruházás szükségességére, feltételeire, az erőmű típusára és telepítésére vonatkozó javaslatait kellő időben terjessze az Országgyűlés elé 25/2009 (IV.02.) OGY határozat Az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvény 7. -ának (2) bekezdése alapján, a paksi atomerőmű telephelyén új atomerőművi blokk(ok) létesítésének előkészítését szolgáló tevékenység megkezdéséhez szükséges előzetes, elvi hozzájárulás megadásáról: Az Országgyűlés előzetes, elvi hozzájárulást ad a paksi atomerőmű telephelyén új blokk(ok) létesítését előkészítő tevékenység megkezdéséhez Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 15
Energiastartégia A paksi atomerőmű üzemidejét meg kell hosszabbítani, a kapacitás bővítés reális opció, azaz új erőművi blokkot, vagy blokkokat kell építeni, a kérdés, hogy mikor. Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 02. 16
DE Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 02. 13. 17
Földrengés Március 11-én 14.46- kor (helyi idő szerint) 8,9-es földrengés (később 9,0-ra módosítva) Honshutól keletre Ekkor már napok óta kisebb előrengéseket tapasztaltak (és azóta is utórengéseket) BBC Forrás: http://www.japanquakemap.com/ Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 02. 13. 18
2011. március 11. Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 02. 13. 19
Forrás: Tepco Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 02. 13. 20
Forrás: Digital Globe Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 02. 13. 21
Válasz a világban USA: NRC és iparági lépések, érdekes, hogy jelentésükben javasolják az időszakos biztonsági felülvizsgálatot, kiadták az első kombinált engedélyt (Vogtle 1, 2) Oroszok, kínaiak, Korea :Tovább, ahogy eddig Németország: 8 öreg blokk leállítása, nincs üzemidő hosszabbítás Olaszország: népszavazás, bukás IAEA: akció terv Nukleáris Biztonsági Egyezmény : soron kívüli felülvizsgálati konferencia Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 02. 13. 22
Európa válasza: célzott biztonsági felülvizsgálat Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 02. 13. 23
A felülvizsgálat célja Iniciatíva: EU Tanácsa (2011. márc. 25.) Európai Bizottság ENSREG (2011. május 13.) Európai nemzeti hatóságok Engedélyesek Cél: Megállapítani, hogy az európai erőműveket veszélyeztetik-e a fukushimaihoz hasonló helyzetek. A gyenge pontok feltárása, javító intézkedések meghozása. CBF stress test Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 02. 13. 24
A folyamat OAH követelményei és felkérés (május 25.) Előrehaladási Jelentés (PA Zrt.) (aug. 15.) Előzetes Nemzeti Jelentés (OAH) (szept. 15.) Végleges Felülvizsgálati Jelentés (PA Zrt.) (okt. 31.) Végleges Nemzeti Jelentés (OAH) (dec. 31.) Nemzetközi peer review (2012. ápr. 30.) 2 szakasz: tematikus országonkénti Javító intézkedések: több éves program Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 02. 13. 25
Súlyponti témakörök Veszélyeztető természeti hatások újraértékelése (földrengés, árvíz, időjárás, stb.) A tervezési alapon belül (a tervezési alap megfelelősége!) és azon túl (margin, cliff-edge effect) A villamosenergia-ellátás és (vagy) a végső hőelnyelő elvesztése Az ilyen helyzetekre vezető folyamatok, ill. azok megelőzésének lehetőségei Az ilyen helyzetek kezelése, a helyreállítás lehetőségei Súlyos balesetek kezelésére való felkészültség Balesetkezelés: következmények csökkentése, stabilizálás (eszközök, eljárások, személyzet) Baleset-elhárítás (telephelyen belüli) Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 02. 13. 26
Eredmények: A Paksi atomerőmű biztonságos A biztonságnövelési folyamat elébement Fukushimának A biztonságnövelést folytatni kell: A talajfolyósodás vizsgálata A villamosenergia és vészhűtővíz ellátás javítása A konténment hoszútávú teherbíró képességének növelése Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 02. 13. 27
További feladatok A tanulságok hasznosítása az új reaktorok tervezése során A nemzetközi követelmények, ajánlások felülvizsgálata A nukleáris biztonsági hatóságok megerősítése, és függetlensége A nyilvánosság és a tájékoztatás javítása Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 02. 13. 28
Fukushima alternatív tanulságai Extrém természeti katasztrófa: 9-es FR, 15 m-es cunami Japán felkészültségét jellemezte az, hogy mindennek csak kb. 20 000 áldozata volt Megsemmisült sok város, ipari, közlekedési létesítmény Az anyagi kár horribilis a japán gazdaság megrendült, de nem dőlt össze Mindezek részeként súlyosan megsérült 4 atomerőművi blokk az érintett 15 blokk közül, tehát 11 további üzemeltetése valószínű, hogy technikailag lehetséges Ez bizonyítja, hogy ilyen katasztrófát is képes egy atomerőmű átvészelni bőven túl a TA-n Fukushima Dai-ichi is túlélte volna, ha csak 1-2 ponton körültekintőbb lett volna a tervezés A nukleáris katasztrófa következménye: nincs sugárzás okozta áldozat(!), kb. 80000 kitelepített és igen jelentős anyagi kár (valószínű, hogy a teljes kár 30%-ánál kevesebb..) Nem zárható, hogy hogy lesz néhány haláleset több év múlva a stochasztikus hatások miatt, de ennek a nagyságrendje mindenképpen elenyésző a 20 000-hez képest Mégis, ma már mindenki csak Fukushimáról ír, beszél. Sehol nem lehet olvasni a földrengés és a cunami áldozatairól, a letarolt városokról, az elpusztult létesítményekről (pl. olajfinomító) és az ezek által okozott szennyezésről 29/13 Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 02. 13.
Összefoglalás A működő reaktorok biztonságosak, telephely és típus specifikus megerősítések lesznek Az atomenergia elfogadottsága nem csökkent drámaian, ahol a politika nem csinált üzletet belőle A harmadik generációs reaktorok biztonsága még jobb, drámai változások nem várhatók Több blokkos telephelyek veszélyhelyzeti felkészültségét javítani kell: Külső segítség (hazai, nemzetközi) Energiapolitika 2000 Budapest 2012. 02. 13. 30