Természetvédelmi tervezést támogató erdőállapot-felmérési program: célok, választott módszerek, minőségbiztosítás Standovár Tibor¹, Kelemen Kristóf¹, Kovács Bence¹, Kozák Csaba², Pataki Zsolt³ és Szmorad Ferenc¹ ¹ ELTE Növényrendszertani, Ökológiai és Elméleti Biológiai ² PPKE, Információs Technológiai és Bionikai Kar ³ Tájinformatika Bt., Vác
Előadás célja Ø Projektünk egyik fő termékének bemutatása Ø a módszertan kidolgozás egy-két általánosabban fontos aspektusáról beszélni
Erdei életközösségek védelmét megalapozó többcélú állapotértékelés a magyar Kárpátokban SH-4/13 Svájci-Magyar Együttműködési Program www.karpatierdeink.hu
Motivációink Ø Védett erdei életközösségeink hosszú távú megőrzése csak úgy garantálható, ha a védelmüket megalapozó kezelési tervek a természetvédelmi helyzetüket pontosan leíró adatokon alapulnak Ehhez az erdőlakó fajok igényei szempontjából releváns tematikájú, megfelelő tér- és időbeli felbontású adatokra van szükség.
Motivációink Ø Védett erdei életközösségeink hosszú távú megőrzése csak úgy garantálható, ha a védelmüket megalapozó kezelési tervek a természetvédelmi helyzetüket pontosan leíró adatokon alapulnak Ø Ehhez az erdőlakó fajok igényei szempontjából releváns tematikájú, megfelelő tér- és időbeli felbontású adatokra van szükség
Motivációink Ø Védett erdei életközösségeink hosszú távú megőrzése csak úgy garantálható, ha a védelmüket megalapozó kezelési tervek a természetvédelmi helyzetüket pontosan leíró adatokon alapulnak Ø Ehhez az erdőlakó fajok igényei szempontjából releváns tematikájú, megfelelő tér- és időbeli felbontású adatokra van szükség Azonban nem rendelkezünk a fenti elvárásoknak megfelelő információval!
Létező információk korlátai Ø MÉTA hatszög térképek Vegetáció- és élőhelytérképek Erdészeti üzemtervi térképek Egyik sem jeleníti meg kellő mértékben azeltérő természetvédelmiérték ű erdők közötti különbségeket
Létező információk korlátai MÉTA hatszög térképek Ø Vegetáció- és élőhelytérképek Erdészeti üzemtervi térképek Egyik sem jeleníti meg kellő mértékben azeltérő természetvédelmiérték ű erdők közötti különbségeket
Létező információk korlátai MÉTA hatszög térképek Vegetáció- és élőhelytérképek Ø Erdészeti üzemtervi térképek Egyik sem jeleníti meg kellő mértékben azeltérő természetvédelmiérték ű erdők közötti különbségeket
Létező információk korlátai Ø MÉTA hatszög térképek Ø Vegetáció- és élőhelytérképek Ø Erdészeti üzemtervi térképek Ø Egyik sem jeleníti meg kellő mértékben az eltérő természetvédelmi értékű erdők közötti különbségeket
Erdőállapot-felmérés célterületei
Erdőfelmérésünk célja, a módszertan főbb elvi vonásai Ø A jelenlegi adatoknál tematikailag gazdagabb és térben több léptékben elemezhető adatok gyűjtése Ø Az erdőrészleten belüli változatosságra is érzékeny legyen
Alapvető elvárásaink a módszertannal kapcsolatban Ø GIS rendszerekben és a TIR-ben használható és elemezhető információkat szolgáltasson Ø A természetvédelmi kezelések tervezéséhez közvetlenül felhasználható adatokat szolgáltasson, 1 : 10 000 méretarányra skálázva
Ø Költséghatékony legyen Ø Legyen összehasonlítható létező egyéb adatbázisokkal (pl.: erdő adattár) Ø Az adatokból a hagyományosan használt adatfedvények (különösen Á-NÉR élőhelytérkép foltjellemzéssel és EU jelentőségű élőhelyek térképe) is előállíthatók legyenek
Technikai megoldások Szisztematikus mintavétel Számos változó rögzítése Az erdőszerkezet és működés különb9ző aspektusait mutató tematikus térképek előállítása
Technikai megoldások Ø Térben explicit kvázi-szisztematikus mintavétel Ø Számos változó rögzítése Ø Az erdőszerkezet és működés különböző aspektusait mutató tematikus térképek előállítása
Frekvencia Reprezentált terület Pont / ha 50 m 2.500 m 2 20% 4 70 m (70,71m) 5.000 m 2 10 % 2 100 m 10.000 m 2 5 % 1
Technikai megoldások Ø GPS-es pozíciórögzítés Ø Digitális adatrögzítés Androidos felületre fejlesztett környezetben Ø Mintavételbe integrált dokumentumképek Ø Adataink beépítése a projekt egységes térinformatikai adatbázis környezetébe
A pont valójában: Plot 500m 2 terület >> 12,62 m sugár Szubplot 30m 2 terület >> 3,09 m sugár
A pont valójában: Plot 500m 2 terület >> 12,62 m sugár Szubplot 30m 2 terület >> 3,09 m sugár
Pontok száma 80-100 ezer Csomagok száma 2500-3000 Felmérők száma 20-30 fő Mintaterületek száma 3
Felmérési dokumentáció
Módszertan kidolgozás általános szempontjai Ø adott célok pontos megfogalmazása Ø felmérési módszertan ehhez igazítása: Ø kérdés - eszköz kapcsolat Ø felhasználók igényeinek tervezési fázisban történő beemelése, megvitatása Ø sok felmérő esetén kiemelten fontos a becslési skálák egyszerűsítése Ø csak olyat rögzítsünk amit csak a terepen lehet
Minőségbizosát szolgáló elemek Ø felmérők gondos képzése, vizsgáztatása, folyamatos továbbképzése Ø digitális adtarögzítés - gyorsít, rengeteg hibát kiszűr, jegyzőkönyvi adatbeviteli hibákat elkerüli Ø átfedő mintavételezés Ø terepi ellenőrzések Ø Hibaszűrés a terepi adatfelvétel szintjén (androidos proram) Ø Hibaszűrés az adatbázisba kerülés előtt (konzisztencia-vizsgálat) Ø Hibakereső algoritmusok írása az adatbázisban történő ellenőrzéshez
Ha tetszik, gyere felmérőnek!!!