Kezelési terv. Zalaegerszeg város helyi természetvédelmi területeinek bıvítéséhez



Hasonló dokumentumok
KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM. Tervezet. a Zirci Arborétum természetvédelmi terület természetvédelmi kezelési tervérıl

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM. Tervezet. az Erdőtelki égerláp természetvédelmi terület természetvédelmi kezelési tervéről

3/2008. (II. 5.) KvVM rendelet

Fontos társulástani fogalmak

Természetvédelmi célú erdészeti kifizetések a Mez gazdasági és Vidékfejlesztési Alapból

ÉLİHELYEK ELNEVEZÉSEI

A biodiverzitás védelméért konferencia. Érdiné dr. Szekeres Rozália Vidékfejlesztési Minisztérium Természetmegırzési Fıosztály

A folyamatos erdőborítás mint a természetvédelmi kezelés eszköze és/vagy célja

II.3. ALÁTÁMASZTÓ JAVASLAT (Településrendezés és változással érintett területek) Munkarész a 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 3. melléklete szerinti

Mennyire határozza meg az erdők faállománya az erdei élővilágot? Ódor Péter MTA Ökológiai és Botanikai Kutatóintézete

A biodiverzitást szolgáló erdıkezelés. Karakai Tamás, Védegylet

A mészkőbányászat által roncsolt táj erdősítése az erdőmérnök kihívása

MUNKANAPLÓ ERDİ-KÖRNYEZETVÉDELEM JOGCÍMBEN RÉSZTVEVİ ERDİGAZDÁLKODÓKNAK. Ügyfél regisztrációs száma: Támogatásra jogosult lakcíme/székhelye:

A folyamatos erdőborítás kutatása Magyarországon

Bátonyterenye Város Önkormányzata Képviselő-testületének 28/2011. (XII.01.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE

Erdőgazdálkodás. Dr. Varga Csaba

Biodiverzitás és védelme Svájc esete. Pro Natura és fı javaslatai/követelései a biodiverzitás védelméhez

A PRO SILVA EURÓPA a természeti folyamatokra alapozott erdőgazdálkodást folytató európai erdészek egyesülete.

Erdei élőhelyek kezelése

A Földmővelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium. Pályázati felhívása

Az erdı és az éghajlat közötti kölcsönhatás számszerősítése tekintettel az éghajlatváltozás érvényesülésére

VIZEINK VÉDELME (A BÜKKI NEMZETI PARK IGAZGATÓSÁG MŐKÖDÉSI TERÜLETÉN)

2014. évre tervezett erdőgazdálkodási tevékenységek a X. kerületben:

Tervezet. az Abaújkéri Aranyos-völgy természetvédelmi terület létesítéséről. (közigazgatási egyeztetés)

Az erdık szénmegkötı képességérıl - lehetıségek és kötelezettségek

Dunabogdány Község Önkormányzata Képviselı-testületének 15/2000. (VI.5.) Önk. számú rendelete A helyi jelentıségő természeti értékek védelmérıl

5f!J. számú előterjesztés

TERMÉSZTVÉDELMI ELVÁRÁSOK AZ ERDŐGAZDÁLKODÁSBAN - TERMÉSZETVÉDELMI SZAKMAPOLITIKAI KERETEK

AZ ÖRÖKERDŐ GAZDÁLKODÁS TAPASZTALATAI ÉLŐ ERDŐ KONFERENCIA MÁRCIUS SOPRON, MAGYARORSZÁG

Zalaszántó község Önkormányzatának képviselı-testülete. 6/1992. (XI. 16. ) számú R E N D E L E T E

Pilis, március 23. Szabó Márton polgármester

11/2007. (III. 30.) KvVM rendelet. a Bükkhát természetvédelmi terület létesítéséről és erdőrezervátummá nyilvánításáról

Osztályvezetı: Czirok István.

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM. Tervezet. a Sághegyi Tájvédelmi Körzet természetvédelmi kezelési tervérıl. (közigazgatási egyeztetés)

I.4.1. TÁJRENDEZÉS ÉS ZÖLDFELÜLETI RENDSZER

Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlésének 35/2009. (XI. 11.) rendelete Szeged város helyi jelentıségő természeti területeinek és emlékeinek védelmérıl

1 KTT EF Erdősítés elegyfafajai: 3 GY GY vált. mód: Erdősítés célállománya:

A KÖZÖSSÉGI JELENTŐSÉGŰ ERDŐS ÉLŐHELYTÍPUSOK FENNTARTÁSÁNAK KÉRDÉSEI

1.) Faunisztikai érték: nemzetközileg vagy országosan védett, vagy az adott környezetben ritka, állatföldrajzi szempontból érdekes állatfaj

GOSZTOLA Község Önkormányzati Képviselı-testületének 21/2006.(XII.15.) számú rendelete GOSZTOLA KÖZSÉG ÉPÍTÉSI SZABÁLYZATÁRÓL ÉS SZABÁLYOZÁSI TERVÉRİL

1. Az erdõrészletek kialakítására vonatkozó erdõtervezési alapelvek

A biodiverzitás és természetvédelem finanszírozási kérdései (EU finanszírozás )

Natura 2000 Fenntartási Terv

Osztályvezetı: Czirok István.

II.1.5. A TERÜLETRENDEZÉSI TERVVEL VALÓ ÖSSZHANG IGAZOLÁSA

6/1998. ( IX.17.) RENDELETE Recsk településrendezési tervének helyi építési szabályzatáról

ERDÉSZET EMLÉKEZTETŐ: Történet Tartamos erdőgazdálkodás Fenntartható fejlődés

A Natura 2000 területekhez kapcsolódó eljárások kritikus mérlegelési kérdései

J_ 02.. számú előterjesztés. Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Polgármestere. I. Tartalmi összefoglaló

Bakonykuti Község Önkormányzat Képviselı-testülete 2/2005. (II. 20.) B. Önk. sz. rendelete

TANULMÁNYTERV Kishartyán község településrendezési tervének módosításához. (Kishartyán, 073/1 hrsz.-ú ingatlanra)

19/2007. (VI. 1.) KvVM rendelet. a Márkházapusztai fás legelő természetvédelmi terület létesítéséről

Örökségvédelmi szempontok a beruházás-elıkészítésben

ÉLŐ ERDŐ KONFERENCIA MÁRCIUS SOPRON, MAGYARORSZÁG

Az allergén növények elterjedése és pollenallergia-veszélyeztetettség Debrecenben

Takács Gábor Fertı-Hanság Nemzeti Park

Az körlapnövekedés és az idıjárás közötti összefüggés egy idıs bükkösben

Környezeti Nevelési Program. Arcus Környezetvédı Egyesület. Topolya

RÁBATAMÁSI Község Önkormányzata Képviselı-testületének. 11/2003. (XI. 1.). ÖK. rendelete

A folyamatos erdőborítás igazgatási vonatkozásai Lapos Tamás erdészeti osztályvezető

Egységes Erdészeti Vállalati Rendszer DigiTerra EIR v5

432. ÖNKORMÁNYZATI HÍREK 2010/9. szám

H a t á r o z a t t a l j ó v á h a g y o t t t e l e p ü l é s s z e r k e z e t i t e r v

1. Helyi jelentőségű védett természeti érték védettségének fenntartásáról

A Rádi Csekei-rét Helyi Jelentőségű Természetvédelmi Terület természetvédelmi kezelési terve

Gazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek I. Üzemtan

Jelentés A Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság évi tevékenységérıl

A Duna stratégia természetvédelmi aspektusai

Erdő-víz. Veled, vagy nélküled. Erdők a nagyvízi mederben

KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS

SZOLGÁLTATÁSTERVEZÉSI KONCEPCIÓJA

A folyamatos erdőborítás bevezetése az erdészeti gyakorlatba

T/6934. számú. törvényjavaslat. Elıadó: Budapest, november

Gördülő Tanösvény témakör-modulok

A folyamatos erdőborítás nyilvántartása az Országos Erdőállomány Adattárban

Zöldenergia - Energiatermelés melléktermékekbıl és hulladékokból

A Tisza vízgyőjtı helyzetértékelése 2007

A természetvédelem finanszírozási lehetıségei magánszemélyek

AZ ERDŐGAZDÁLKODÁS HATÓSÁGI SZABÁLYOZÁSÁNAK KÉRDÉSEI. Készítette: Dr. Varga Tamás

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

12/2013. (IX.02.) önkormányzati rendelete. a helyi építészeti értékek védelmérıl. I. Általános rendelkezések. A rendelet hatálya

KÉSZÜLİ KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI TERÜLETFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ TÉMATERÜLETENKÉNT MUNKACSOPORTOK RÉSZÉRE ELEMZİ RÉSZ

Természetvédelmi biológia

A magyarországi termőhely-osztályozásról

A vidékfejlesztés táji összefüggései

Göd Város Önkormányzat 35/2004. (XII. 10.) sz. Ök. rendelete Göd Nemeskéri park-kiserdő (hrsz ) Helyi természetvédelmi területté nyilvánításáról

INTERNETES VETÉLKEDŐ 1. forduló Beküldési határidő: május 12. cím: 1. FORDULÓ

Természeti értékeink jó kezelése

A PESZÉRI-ERDŐ, A KISKUNSÁG ÉKKÖVE

Fenntarthatóság és természetvédelem

CSATLAKOZÁSUNK AZ EURÓPAI UNIÓHOZ - A MAGYAR MEZİGAZDASÁG ÉS A JÁSZSÁG A LEHETİSÉGEI

Natura 2000 erdőterületek finanszírozása ( )

A természetes vegetáció típusok megismerése hasonló egy film, könyv vagy színházi előadás megértéséhez

5 év elültetett facsemete Aki fákat ültet, az bízik a jövőben. (népi bölcsesség)

E L İ T E R J E S Z T É S

Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város

2009. évi XXXVII. törvény. I. Fejezet ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. A törvény célja

I. ÁLTALÁNOS ELİÍRÁSOK

BAGLAD Község Önkormányzati Képviselı-testületének 19/2006.(XII.8.) számú rendelete BAGLAD KÖZSÉG ÉPÍTÉSI SZABÁLYZATÁRÓL ÉS SZABÁLYOZÁSI TERVÉRİL

Ország szerkezeti terv Hatályos OTrT (hatályos megyei terv alapja) Vízgazdálkodási térség 398,7

Átírás:

Kezelési terv Zalaegerszeg város helyi természetvédelmi területeinek bıvítéséhez Készítette: Zöld Zala Természetvédı Egyesület 2010 1

Tartalomjegyzék Elızmények 3. 1. Parkerdı 4. 2. Bozsoki-domb (Mándi) 21. 3. Alsóerdı 26. 4. Pálosfai-patak völgye 37. 2

Elızmények Zalaegerszeg Megyei Jogú Város megbízásából egyesületünk 2009 ıszén elvégezte Zalaegerszeg város helyi védett területeinek javasolt bıvítését célzó szakmai tanulmány elkészítését. A védetté alá helyezési jogi eljárásban a hatályos törvényi elıírás szerint kezelési tervet kell készíteni. Jelen munkánk a négy helyi védelemre javasolt területet kezelési tervét tartalmazza, az alábbi helyszíneken: - Parkerdı - Bozsoki-domb - Alsóerdı - Pálosfai-patak völgye A védelemre tervezett területek és a város természetföldrajzi elhelyezkedése 3

1. Parkerdı Elhelyezkedés: A Parkerdı a város északkeleti részén a Zala folyásirány szerinti jobb (déli) oldalán található, a Felsı-Válicka torkolatnál, ahol iránya északkeletre fordul. Nyugaton a vasúti töltés, délen a Balatoni út (ill. ma a melléjük települt bevásárló központok), keleten a Csácsbozsoki városrész, északról a Zala határolja. A Parkerdı védelemre tervezett része a hrsz-os térképen és a légifotón 4

Elızmények, kialakulása: A terület egykor a Zala egykori ártere volt, - az andráshidai állami gazdaság legelıként hasznosította. A szocialista városvezetés a 70-es évek elején határozta el a kultúrerdı közjóléti park kialakítását, melynek keretében mintegy 80 ha területen park és erdı telepítésére került sor. A funkció alapvetıen rekreációs célokat szolgált; ezt hordozza ma is. A Parkerdı életében a legnagyobb változást a város északra tartó elkerülı útja jelentette, mely tulajdonképpen az addigi egységes, összefüggı egységet fizikailag kettéválasztotta. A telepítési mód alapján két, jellegében eltérı terület válik el: Erdı jellegő faültetvények A telepítık a tervezés során nagy figyelmet fordítottak arra, hogy az változatos, sokszínő legyen, sokféle fa alkossa a telepítéseket. Az erdıtagok az ıshonos fajok mellett (kocsányostölgy, erdeifenyı, szelidgesztenye, nyír) többnyire tájidegen fafajokból állnak (luc-, simafenyı-, ezüstfenyı, zöld- és kék duglaszfenyı, vöröstölgy). Ezek az erdık a szélfogó szerepükön túl a kirándulásra, sportolásra vágyó lakosok számára ezen tevékenységek helyszíneit jelentik. Parkszerő telepítés A fásított területek között ligetek, nagyobb tisztások jelennek meg. Ezek részben az eredeti értékes gyepvegetáció fennmaradt foltjai, valamint a ligetes telepítés alatt fejlıdött gyepek betelepült értékes lágyszárúakkal. A ligetek fája többnyire nyír, kiemelkedı esztétikai értéket a virágzó rododendronok jelentenek. A Parkerdı erdészeti térképe a fı fafajok jelölésével 5

A Parkerdı a Google Earth internet térképen Tulajdonviszonyok A Parkerdı terültének nagyobb része (67,5 ha) Zalaegerszeg M.J.Város Önkormányzatának tulajdonában van. A déli részen értékesített területeken mára különbözı multinacionális vállalatok tulajdonába kerültek, akik azokat beépítették. Az elkerülı úttól keletre esı erdıtömb tavalyi levágása nem kevés indulatot okozott a természetvédı városlakók körében. Kezelések: A parkerdı funkcióit tekintve három alapvetıen más és különbözı aspektust hordoz. Ezek: erdészeti, természetvédelmi rekreációs (jóléti) A kezelés kialakításának tekintetében e három funkciót illetıen kell konszenzusra jutni. Nyilvánvalóan ez csak a területi lehatárolásokkal meghatározott eltérı kezelésekkel mőködtethetı. A különbözı típusú helyszínek vonatkozásában az erdészeti térkép a mérvadó, így a kezelést is ez alapján, a részletszintő bontásban határoztuk meg. Az egyes erdı mőveléső területegységek kezelésének alapját az Állami Erdészeti Szolgálat Térségfejlesztési és Zöldövezeti Iroda által 2006-ban készített koncepció az alapvetıen mérvadó, az ebben megfogalmazott elıírásokat megtartottuk, amennyiben azok a természeti értékek fennmaradását nem veszélyeztetik. A rekreációs funkció prioritása a játszótér környezetére megmaradt, de a kiépített sétautakon is prioritást élvez. 6

A Parkerdı védelemre tervezett része a hrsz-os térképen és a légifotón 7

A helyi védettséget hosszú távon biztosító részlet szintő kezelések az alábbiak: 381. tag 1. (A) részlet 381 1 (A) vöröstölgy 100 37 24 26 90 Jellemzés: A tájidegen, Észak-Amerika területérıl származó vöröstölgy elegyetlen állománya jellemzi. Aljnövényzete jellegtelen, gyom és kozmopolita fajok jellemzik. Védett növényfaj nem ismert benne. Az erdırészlet az üzemtervi elıírás szerint 90 éves korában válik vágáséretté. A jelenlegi monokultura jellegét erdészeti beavatkozással meg kell változtatni; gyérítés, ritkítás után honos fafajok (pl.: kocsányostölgy, magaskıris, juharok) betelepítésével fokozatosan a Zala mentén egykor jellemzı keményfa ligeterdıkhöz hasonló természetközeli erdıvé alakítható. Az átalakítással a monokultúra helyett egy vegyes korú- és faösszetételő erdı jönne létre, melyben a tapasztalatok alapján a jelenlegi értéktelen aljnövényzet helyett egy diverz, értékes gyep- és cserjeszint alakulna ki. Mindez az állatvilág számára is sokkal jobb élı- és fészkelıhelyi körülményeket biztosítana. 381. tag 2. (B) részlet 381 2 (B) kocsányostölgy 100 37 23 28 110 Jellemzés: A Zalában a jobb vízellátású termıhelyeken jellemzı kocsányostölgy elegyetlen állománya jellemzi. Aljnövényzete még jellegtelen, többnyire gyom és kozmopolita fajok jellemzik, de a természetes zonális tölgyesek fajai is már megtelepedtek. Védett növényfaja a szálkás pajzsika, széleslevelő nıszıfő. Az erdırészlet az üzemtervi elıírás szerint 110 éves korában válik vágáséretté. A jelenlegi egyidıs, egyszintő erdı monokultura jellegét erdészeti beavatkozással meg kell változtatni; gyérítéssel, ritkítással a betelepedett honos fafajok (pl.: magaskıris, juharok) megerısödését biztosítani kell. A beavatkozásokkal fokozatosan a Zala mentén egykor jellemzı keményfa 8

ligeterdıkhöz hasonló természetközeli erdıvé alakítható. A megjelent tájidegen fafajokat ki kell levágni (pl.: amerikai kıris). Az átalakítással a monokultúra helyett egy vegyes korú- és faösszetételő erdı jönne létre, mely az állatvilág számára is sokkal jobb élı- és fészkelıhelyi körülményeket biztosítana. 381. tag 3. (C) részlet 381 2 (B) nyír 92 36 19 26 70 Jellemzés: A közönséges nyír telepítés nyomán kialakult ligetszerő erdı, melyben helyenként azáleákat (rhododendron) telepítettek. A nyírek állapota a korábbi gyérítés következtében kielégítı, alájuk többhelyen tiszafát ültettek. Aljnövényzete szegényes, helyenként nudum, de borostyánnal befutott részek is megtalálhatók. A kavicsos sétaút mentén a bokrok és szabadonálló nyírek mellett pihenésre szolgáló ülıpadok találhatók. Védett növényfaja a szálkás pajzsika, széleslevelő- és Norden nıszıfő, tiszafa. A nyírek dominálta erdı képe megtartandó. A nyírek alá telepített, a hatályos természetvédelmi jogszabályokban védettséget élvezı tiszafák mára felnıttek, így néhol további fejlıdésük érdekében a felettük árnyékoló nyír kivágása szükséges. Az erdészeti fejlesztési tervben lévı ajánlásnak megfelelıen az elöregedı nyírek helyén tölgy, hárs, kıris is felhozható. Külön figyelmet kell fordítani a nyíres keleti oldalán az 53. (TI) jelő tisztását övezı részeire, mert ezekben élnek a védett orchideák: a széleslevelő- és Norden nıszıfő. Termıhelyük az utóbbi években rendszeresen virágzásidıben le lett kaszálva, ami számos egyed pusztulásához vezetett. Hosszú távú fennmaradásuk érdekében a kezelés a teljes fenológiai fázis (hajtás, virágzás és termésérés) után végezhetı el. Az erdészeti tervben megfogalmazottakkal szemben ezen a területen a védett fajok védelme érdekében a kaszálás csak augusztus 15 után folytatható! A nyírek árnyékában alig néhány növény képes megélni, ezért e terület kaszálása valójában felesleges, elégséges két-három évente un. tisztítókaszálást elvégezni. 381. tag 53. (TI) jelő részlet 2. alrészlet (park a 3. részletben) Jellemzés: Kör alakú gyepfolt a nyíresben közepén szoborral. Védett növényfaja a kockásliliom. A területen az egykori Zala-menti kaszálórétek túlélı, kissé degradált állománya található. Ebben él a kockásliliom néhány száz töves állománya. A rétet a hagyományos évi két három kaszálással kell kezelni; az elsı kaszálás ideje május vége-június eleje. A nyárra a liliom már visszahúzódik, így enyhe igénybevétele (sportolás, napozás, stb.) elfogadható. 9

A D részlet délkeleti sarkában lévı 53. (TI) jelő részlet 1. alrészlet jelenlegi státusza, kezelése megtartható 381. tag 4. (D) részlet 381 4 (D) amerikai kıris 71 36 20 29 50 Jellemzés: A tájidegen, Észak-Amerika területérıl származó amerikai kıris elegyetlen állománya jellemzi. Aljnövényzete jellegtelen, többnyire átlagos lomboserdei fajok, gyepesedett foltok jellemzik. Védett növényfaja a kockásliliom, mely mint az egykori legelı túlélı faja nagyszámban nyílik tavasszal. Az amerikai kıris a hazai és európai természetvédelmi nomenklaturában un. özöngyomnak számít, mely spontán, nemkívánatos módon terjed és kolonizál. Ennek az elhibázott erdészeti telepítési kísérletnek nyomán a Zala alsó, Egerszeg utáni szakaszán már sokfelé megjelent a faj. Az amerikai kırises erdırészlet az üzemtervi elıírás szerint 50 éves korában válik vágáséretté. A fajt erdészeti beavatkozással minél hamarabb meg le kell cserélni, s honos fafajok (pl.: kocsányostölgy, magaskıris, juharok) betelepítésével kell leváltani. A helyes erdészeti kezeléssel a Zala mentén egykor jellemzı keményfa ligeterdıkhöz hasonló természetközeli erdıvé alakítható, melyben a monokultúra helyett egy vegyes faösszetételő erdı jöhetne létre. A munkálatok során a kockásliliom állomány kímélendı és megırizendı. Az új termıhely jellegében a jelenlegi ligetes jelleget megırízheti. Az áthaladó nagyfeszültségő vezeték hosszútávon meg kell szüntetni, s a Parkerdın kívül új nyomvonalon vezetni. 381. tag 6. (F) részlet 381 6 (F) simafenyı 77 36 20 27 80 Jellemzés: A tájidegen simafenyı az erdészek tipikus parkfája, mely köztereken (arborétumok, parkok, díszterek) jellemzıen megjelenik. Védett növényfaj nem ismert benne. 10

Az erdırészletben az üzemtervi elıírás szerint a következı 10 évben erdészeti kezelés nem szükséges. Hosszútávon a jelenlegi monokultura jellegét erdészeti beavatkozással meg kell változtatni; gyérítés, ritkítás után honos fafajok (pl.: kocsányostölgy, magaskıris, juharok) betelepítésével fokozatosan a Zala mentén egykor jellemzı keményfa ligeterdıkhöz hasonló természetközeli erdıvé alakítható. Az átalakítással a monokultúra helyett egy vegyes korú- és faösszetételő erdı jönne létre, melyben a tapasztalatok alapján a jelenlegi értéktelen aljnövényzet helyett egy diverz, értékes gyep- és cserjeszint alakulna ki. Mindez az állatvilág számára is sokkal jobb élı- és fészkelıhelyi körülményeket biztosítana. 381. tag 7. (G) részlet 381 7 (G) lucfenyı 59 35 20 25 40 Jellemzés: A hazánkban nem ıshonos lucfenyı gyakorta ültetet parkfa, mely köztereken (arborétumok, parkok, díszterek), de magántelkeken is jellemzıen megjelenik. Itteni állománya monodomináns, tájidegen hatású. A nem neki való termıhelyi adottságok miatt pusztul, egy része már letermelésre került. Védett növényfaja a Norden- és széleslevelő nıszıfő, szálkás pajzsika. Az erdészeti javaslattal összhangban véghasználat után ıshonos fafajokra cserélendı: kocsányostölgy, magas- és magyar kıris, juharok, szil. A nyugati oldalán szegélyében élnek az orchideák, melyek fennmaradása érdekében a szegélyen a tarvágás helyett egy fokozatos fafajcserét kell végezni, a folyamatosan árnyékolást biztosítandó. 381. tag. 8. (H) részlet 381 8 (H) erdeifenyı 83 38 18 20 80 Jellemzés: Telepített erdeifenyves monokultura állomány. Bár nem a számára optimális termıhelyen van, egészséges az állomány. Cserje- és gyepszintje bodza, szeder dominált. Védett növényfajai a félárnyákban megtelepedett páfrányok: szálkás pajzsika, vesepáfrányok. Az erdırészletben az erdészeti fejlesztésben megfogalmazott törzskiválasztó gyérítés elfogadható, amennyiben a védett páfrányoknak mindig lesz árnyékot tartó területrész. 11

Hosszútávon a jelenlegi monokultura jellegét erdészeti beavatkozással meg kell változtatni; gyérítés, ritkítás után honos fafajok (pl.: kocsányostölgy, magaskıris, juharok) betelepítésével fokozatosan a Zala mentén egykor jellemzı keményfa ligeterdıkhöz hasonló természetközeli erdıvé kell alakítani. Az átalakítással a monokultúra helyett egy vegyes korú- és faösszetételő erdı jönne létre, melyben a tapasztalatok alapján a jelenlegi értéktelen aljnövényzet helyett egy diverz, értékes gyep- és cserjeszint alakulna ki. Mindez az állatvilág számára is sokkal jobb élı- és fészkelıhelyi körülményeket biztosítana. 381. tag 9. (I) részlet 381 9 (I) kocsányostölgy 83 35 19 26 110 Jellemzés: A Zalában a jobb vízellátású termıhelyeken jellemzı kocsányostölgy elegyetlen állománya jellemzi. Aljnövényzete még jellegtelen, többnyire gyom és kozmopolita fajok jellemzik, de a természetes zonális tölgyesek fajai is már megtelepedtek. Védett növényfaj nem ismert Az erdırészlet az üzemtervi elıírás szerint 110 éves korában válik vágáséretté. A jelenlegi egyidıs, egyszintő erdı monokultura jellegét erdészeti beavatkozással meg kell változtatni; gyérítéssel, ritkítással a betelepedett honos fafajok (pl.: magaskıris, juharok) megerısödését biztosítani kell. A beavatkozásokkal fokozatosan a Zala mentén egykor jellemzı keményfa ligeterdıkhöz hasonló természetközeli erdıvé alakítható. A megjelent tájidegen fafajokat ki kell levágni (pl.: amerikai kıris). Az átalakítással a monokultúra helyett egy vegyes korú- és faösszetételő erdı jönne létre, mely az állatvilág számára is sokkal jobb élı- és fészkelıhelyi körülményeket biztosítana. 381. tag 10. (J) részlet 381 10 (J) amerikai kıris 96 35 20 23 40 Jellemzés: A tájidegen, Észak-Amerika területérıl származó amerikai kıris elegyetlen állománya jellemzi. Aljnövényzete jellegtelen, többnyire átlagos lomboserdei fajok, gyepesedett foltok jellemzik. Védett növényfaja nem ismert. 12

Az amerikai kıris a hazai és európai természetvédelmi nomenklaturában un. özöngyomnak számít, mely spontán, nemkívánatos módon terjed és kolonizál. Ennek az elhibázott erdészeti telepítési kísérletnek nyomán a Zala alsó, Egerszeg utáni szakaszán már sokfelé megjelent a faj. Az amerikai kırises erdırészlet az üzemtervi elıírás szerint 40 éves korában válik vágáséretté. A fajt erdészeti beavatkozással minél hamarabb meg le kell cserélni, s honos fafajok (pl.: kocsányostölgy, magaskıris, éger, juharok) betelepítésével kell leváltani. A helyes erdészeti kezeléssel a Zala mentén egykor jellemzı keményfa ligeterdıkhöz hasonló természetközeli erdıvé alakítható, melyben a monokultúra helyett egy vegyes faösszetételő erdı jöhetne létre. 381. tag. 11. (K) részlet 381 11 (K) erdeifenyı 83 38 18 20 80 Jellemzés: Telepített erdeifenyves monokultura állomány. Bár nem a számára optimális termıhelyen van, egészséges az állomány. Cserje- és gyepszintje bodza, szeder dominált. Védett növényfajai a félárnyákban megtelepedett páfrányok: szálkás pajzsika, vesepáfrányok, téli zsurló. Az erdırészletben az erdészeti fejlesztésben megfogalmazott törzskiválasztó gyérítés elfogadható, amennyiben a védett páfrányoknak mindig lesz árnyékot tartó területrész. Hosszútávon a jelenlegi monokultura jellegét erdészeti beavatkozással meg kell változtatni; gyérítés, ritkítás után honos fafajok (pl.: kocsányostölgy, magaskıris, juharok) betelepítésével fokozatosan a Zala mentén egykor jellemzı keményfa ligeterdıkhöz hasonló természetközeli erdıvé kell alakítani. Az átalakítással a monokultúra helyett egy vegyes korú- és faösszetételő erdı jönne létre, melyben a tapasztalatok alapján a jelenlegi értéktelen aljnövényzet helyett egy diverz, értékes gyep- és cserjeszint alakulna ki. Mindez az állatvilág számára is sokkal jobb élı- és fészkelıhelyi körülményeket biztosítana. 381. tag 12. (L) részlet 381 12 (L) kocsányostölgy 100 37 23 28 110 Jellemzés: A Zalában a jobb vízellátású termıhelyeken jellemzı kocsányostölgy elegyetlen állománya jellemzi. Aljnövényzete még jellegtelen, többnyire gyom és kozmopolita fajok 13

jellemzik, de a természetes zonális tölgyesek fajai is már megtelepedtek. Védett növényfaja a szálkás pajzsika, széleslevelő nıszıfő. Az erdırészlet az üzemtervi elıírás szerint 110 éves korában válik vágáséretté. A jelenlegi egyidıs, egyszintő erdı monokultura jellegét erdészeti beavatkozással meg kell változtatni; gyérítéssel, ritkítással a betelepedett honos fafajok (pl.: magaskıris, juharok) megerısödését biztosítani kell. A beavatkozásokkal fokozatosan a Zala mentén egykor jellemzı keményfa ligeterdıkhöz hasonló természetközeli erdıvé alakítható. A megjelent tájidegen fafajokat ki kell evágni (pl.: amerikai kıris). Az átalakítással a monokultúra helyett egy vegyes korú- és faösszetételő erdı jönne létre, mely az állatvilág számára is sokkal jobb élı- és fészkelıhelyi körülményeket biztosítana. 381. tag 13. (M) részlet 381 13 (M) vöröstölgy 96 36 23 26 90 Jellemzés: A tájidegen, Észak-Amerika területérıl származó vöröstölgy elegyetlen állománya jellemzi. Aljnövényzete jellegtelen, gyom és kozmopolita fajok jellemzik. Védett növényfaj nem ismert benne. Az erdırészlet az üzemtervi elıírás szerint 90 éves korában válik vágáséretté. A jelenlegi monokultura jellegét erdészeti beavatkozással meg kell változtatni; gyérítés, ritkítás után honos fafajok (pl.: kocsányostölgy, magaskıris, juharok) betelepítésével fokozatosan a Zala mentén egykor jellemzı keményfa ligeterdıkhöz hasonló természetközeli erdıvé alakítható. Az átalakítással a monokultúra helyett egy vegyes korú- és faösszetételő erdı jönne létre, melyben a tapasztalatok alapján a jelenlegi értéktelen aljnövényzet helyett egy diverz, értékes gyep- és cserjeszint alakulna ki. Mindez az állatvilág számára is sokkal jobb élı- és fészkelıhelyi körülményeket biztosítana. 381. tag. 14. (N) részlet 381 14 (N) nyír 79 36 19 32 80 Jellemzés: Telepített, ligetes-fasor jellegő nyíres monokultura állomány. Bár nem a számára optimális termıhelyen van, egészséges az állomány. Cserje- és gyepszintje nincs, gyepszintje fejlett. 14

Védett növényfaja a kockásliliom. Az erdırészletben a jelenlegi jelleg megtartható, a beteg fákat fiatal egyedekkel lehet pótolni. Hosszútávon a jelenlegi monokultura jellegét erdészeti beavatkozással meg kell változtatni; gyérítés, ritkítás után honos fafajok (pl.: kocsányostölgy, magaskıris, juharok) betelepítésével fokozatosan a Zala mentén egykor jellemzı keményfa ligeterdıkhöz hasonló természetközeli erdıvé kell alakítani. Az átalakítással a monokultúra helyett egy vegyes korú- és faösszetételő erdı jönne létre, melyben a tapasztalatok alapján a jelenlegi értéktelen aljnövényzet helyett egy diverz, értékes gyep- és cserjeszint alakulna ki. Mindez az állatvilág számára is sokkal jobb élı- és fészkelıhelyi körülményeket biztosítana. 381. tag. 15. (O) részlet 381 15 (O) nyír 73 36 18 34 50 Jellemzés: Telepített, ligetes jellegő nyíres monokultura állomány. Bár nem a számára optimális termıhelyen van, egészséges az állomány. Cserje- és gyepszintje nincs, gyepszintje fejlett. Védett növényfaj nem ismert Mint elızı részlet 381. tag 16. (P) részlet 381 16 (P) vöröstölgy 100 37 24 26 90 Jellemzés: A tájidegen, Észak-Amerika területérıl származó vöröstölgy elegyetlen állománya jellemzi. Aljnövényzete jellegtelen, gyom és kozmopolita fajok jellemzik. Védett növényfaj nem ismert benne. Az erdırészlet az üzemtervi elıírás szerint 90 éves korában válik vágáséretté. A jelenlegi monokultura jellegét erdészeti beavatkozással meg kell változtatni; gyérítés, ritkítás után honos fafajok (pl.: kocsányostölgy, magaskıris, juharok) betelepítésével fokozatosan a Zala mentén egykor jellemzı keményfa ligeterdıkhöz hasonló természetközeli erdıvé alakítható. 15

Az átalakítással a monokultúra helyett egy vegyes korú- és faösszetételő erdı jönne létre, melyben a tapasztalatok alapján a jelenlegi értéktelen aljnövényzet helyett egy diverz, értékes gyep- és cserjeszint alakulna ki. Mindez az állatvilág számára is sokkal jobb élı- és fészkelıhelyi körülményeket biztosítana. 381. tag 17. (Q) részlet 381 17 (Q) Lucfenyı, főz 93 34 18 19 40 Jellemzés: A hazánkban nem ıshonos lucfenyı gyakorta ültetet parkfa, mely köztereken (arborétumok, parkok, díszterek), de magántelkeken is jellemzıen megjelenik. Itteni állománya monodomináns, tájidegen hatású. A nem neki való termıhelyi adottságok miatt pusztul, egy része már letermelésre került. Védett növényfaja a szálkás pajzsika, kockásliliom. Az erdészeti javaslattal összhangban a már megkezdett letermelés után ıshonos fafajokra cserélendı: kocsányostölgy, magas- és magyar kıris, éger, juharok, szil. A védett fajok fennmaradása érdekében a munkálatokat vegetációs perióduson kívül kell végezni. 381. tag 18. (R) részlet 381 18 (R) Lucfenyı, főz 59 39 17 18 40 Jellemzés: Telepített lucfenyı monokultura. Itteni állománya monodomináns, tájidegen hatású. A nem neki való termıhelyi adottságok miatt pusztul, egy része már letermelésre került. Védett növényfaja a szálkás pajzsika, kockásliliom. Mint elızı részlet esetében. 381. tag 19. (S) részlet 16

381 19 (S) Lucfenyı 78 33 18 19 40 Jellemzés: Telepített lucfenyı monokultura. Itteni állománya monodomináns, tájidegen hatású. A nem neki való termıhelyi adottságok miatt pusztul, egy része már letermelésre került. Védett növényfaja a szálkás pajzsika, kockásliliom. Az erdészeti javaslattal összhangban a már megkezdett letermelés után ıshonos fafajokra cserélendı: kocsányostölgy, magas- és magyar kıris, éger, juharok, szil. A védett fajok fennmaradása érdekében a munkálatokat vegetációs perióduson kívül kell végezni. 381. tag. 20. (T) részlet 381 20 (T) simafenyı 86 34 18 25 80 Jellemzés: Telepített simafenyves monokultura állomány. Bár nem a számára optimális termıhelyen van, egészséges az állomány. Cserje- és gyepszintje bodza, szeder dominált. Védett növényfaja a szálkás pajzsika Hosszútávon a jelenlegi monokultura jellegét erdészeti beavatkozással meg kell változtatni; gyérítés, ritkítás után honos fafajok (pl.: kocsányostölgy, magaskıris, juharok) betelepítésével fokozatosan a Zala mentén egykor jellemzı keményfa ligeterdıkhöz hasonló természetközeli erdıvé kell alakítani. Az átalakítással a monokultúra helyett egy vegyes korú- és faösszetételő erdı jönne létre, melyben a tapasztalatok alapján a jelenlegi értéktelen aljnövényzet helyett egy diverz, értékes gyep- és cserjeszint alakulna ki. Mindez az állatvilág számára is sokkal jobb élı- és fészkelıhelyi körülményeket biztosítana. A védett fajok fennmaradása érdekében a munkálatokat vegetációs perióduson kívül kell végezni. 381. tag 21. (U) részlet 381 21 (U) Lucfenyı 72 33 19 20 40 17

Jellemzés: Telepített lucfenyves monokultura állomány. Itteni állománya monodomináns, tájidegen hatású. A nem neki való termıhelyi adottságok miatt pusztul, egy része már letermelésre került. Védett növényfaja nem ismert. Hosszútávon a jelenlegi monokultura jellegét erdészeti beavatkozással meg kell változtatni; gyérítés, ritkítás után honos fafajok (pl.: kocsányostölgy, magaskıris, juharok) betelepítésével fokozatosan a Zala mentén egykor jellemzı keményfa ligeterdıkhöz hasonló természetközeli erdıvé kell alakítani. 381. tag 22. (V) részlet 381 22 (V) vöröstölgy 95 35 21 23 90 Jellemzés: A tájidegen, Észak-Amerika területérıl származó vöröstölgy elegyetlen állománya jellemzi. Aljnövényzete jellegtelen, gyom és kozmopolita fajok jellemzik. Védett növényfaj nem ismert benne. Az erdırészlet az üzemtervi elıírás szerint 90 éves korában válik vágáséretté. A jelenlegi monokultura jellegét erdészeti beavatkozással meg kell változtatni; gyérítés, ritkítás után honos fafajok (pl.: kocsányostölgy, magaskıris, juharok) betelepítésével fokozatosan a Zala mentén egykor jellemzı keményfa ligeterdıkhöz hasonló természetközeli erdıvé alakítható. Az átalakítással a monokultúra helyett egy vegyes korú- és faösszetételő erdı jönne létre, melyben a tapasztalatok alapján a jelenlegi értéktelen aljnövényzet helyett egy diverz, értékes gyep- és cserjeszint alakulna ki. Mindez az állatvilág számára is sokkal jobb élı- és fészkelıhelyi körülményeket biztosítana. 381. tag 23. (W) részlet 381 23 (W) kocsányostölgy 93 35 20 24 110 Jellemzés: A Zalában a jobb vízellátású termıhelyeken jellemzı kocsányostölgy elegyetlen állománya jellemzi. Aljnövényzete még jellegtelen, többnyire gyom és kozmopolita fajok jellemzik, de a természetes zonális tölgyesek fajai is már megtelepedtek. Védett növényfaja a szálkás pajzsika. 18

Az erdırészlet az üzemtervi elıírás szerint 110 éves korában válik vágáséretté. A jelenlegi egyidıs, egyszintő erdı monokultura jellegét erdészeti beavatkozással meg kell változtatni; gyérítéssel, ritkítással a betelepedett honos fafajok (pl.: magaskıris, juharok) megerısödését biztosítani kell. A beavatkozásokkal fokozatosan a Zala mentén egykor jellemzı keményfa ligeterdıkhöz hasonló természetközeli erdıvé alakítható. A megjelent tájidegen fafajokat ki kell levágni (pl.: amerikai kıris). Az átalakítással a monokultúra helyett egy vegyes korú- és faösszetételő erdı jönne létre, mely az állatvilág számára is sokkal jobb élı- és fészkelıhelyi körülményeket biztosítana. 381. tag 24. (X) részlet 381 4 (X) Enyves éger 86 35 17 20 60 Jellemzés: A Zala mentén a jobb vízellátású termıhelyeken jellemzı ligeterdık jellemzı fájával, az égerrel betelepített részlet. Elegyetlen állománya jellemzi. Aljnövényzete még jellegtelen, többnyire gyom és kozmopolita fajok jellemzik, de a természetes zonális tölgyesek fajai is már megtelepedtek. Védett növényfaja a szálkás pajzsika Az erdırészlet az üzemtervi elıírás szerint 60 éves korában válik vágáséretté. A jelenlegi egyidıs, egyszintő erdı monokultura jellegét erdészeti beavatkozással meg kell változtatni; gyérítéssel, ritkítással a honos fafajok betelepedését elı kell segíteni (pl.: magaskıris, juharok) A beavatkozásokkal fokozatosan a Zala mentén egykor jellemzı keményfa ligeterdıkhöz hasonló természetközeli erdıvé alakítható. A megjelent tájidegen fafajokat ki kell vágni (pl.: amerikai kıris). 381. tag 57. (PK) jelő részlet 1. alrészlet (park a 3-4. (C-D) között) Jellemzés: Tölgylevelet utánzó alakú park részlet. Az észak-dél tengelyő kavicsos sétaút mentén a bokrok és szabadonálló nyírek mellett pihenésre szolgáló ülıpadok találhatók. Védett növényfaja a kárpáti sáfrány Az elpusztult lucok, jegenyék helyén az erdészeti ajánlásnak megfelelıen szaniterfák telepítése elfogadható8hárs, juhar). A bokrok alatt és a gyepekben elszórtan a kora tavasszal nyíló kárpáti sáfrány él, mely bizonyára az azáleákkal lett behurcolva. Szépen szaporodik, s az elsı kaszálás idejére már visszahúzódik, így a kezeléssel nem veszélyeztetett. Elterjedésén a bokrok, és a gyep változatlan formában fenntartandó. A bokrok a fészkelı madarak számára fontos élıhely. 19

381. tag 57. (PK) jelő részlet 2. alrészlet Jellemzés: A kilátódomb körüli funkcionális játszótér, a magasra felnıtt lombos fák takarásában, kijelölt sétautakkal. A terület északi részén gyepek által körülölelt telepített bokrok fıképp nemesített rózsák. Védett növényfaja nem ismert. Ezen a területen az eddigieknek megfelelıen a jóléti funkciónak kell prioritást kapnia, továbbra is játszótérként funkcionáljon. Az erdészeti terv idevonatkozó kezelése, ajánlásai megfelelıek. A Vérmalmi-rét helyett azt a helyszínt javasoljuk kutyafuttatónak. 381. tag 57. (PK) jelő részlet 3. alrészlet Vérmalmi rét Jellemzés: Az egykori legelı fennmaradt részlete. Növényzete a Zala-menti ártéri rétek mezofil kaszálóin jellemzı franciaperjés, ecsetpázsitos, sédbúzás társulásokból álló gyepkomplex. Nyugati szegélyén nyír fasorok húzódnak. Védett növényfaja a kockásliliom, melynek állománya ezres nagyságrendő. A rét teljes területét a hagyományos évi két három kaszálással kell kezelni; az elsı kaszálás ideje május vége-június eleje. A kaszálást a terület északnyugati részén is el kell végezni, itt elıször szárzúzással kell a több éves szárazanyagot eltávolítani. A kaszálást a nyírligetben is el kell végezni. A területen a kutyafuttatást meg kell szüntetni, erre acélra a más helyszínt kell kijelölni, pl.: a játszótértıl északra esı gyepterület. Összegzés: A Parkerdıben a rekreációs-jóléti-pihenıerdei funkciók és a természeti értékek a fenti kezelések betartása esetén hosszútávon megırizhetık. A természeti értékek védelmében ajánlott kezelések nem járnak jelentıs külön feladatokkal, költségekkel, csupán a jelenleg is folyó munkálatok idı- és térbeni módját alakítják a védett értékek védelméhez. 20

2. Bozsoki-domb Elhelyezkedés: A Balatosi úttól délre, a Bozsoki városrész és a Válicka-völgy között emelkedı dombon található, egykor mővelt, mára felhagyott nadrágszíj-parcella szántók, gyepek és felhagyott homokbányán. A Bozsoki- védelemre tervezett része a hrsz-os térképen és a légifotón 21

Elızmények, funkció: A terület egykori mezıgazdasági mővelés alatt állt; a sok kis keskeny parcella nagyobbrészt szántóként volt mővelve, de gyepként hasznosított területek is vannak. Ezeket a kis szántókat legalább 30 éve nem mővelik, így a sovány homokos-löszös talajon a gyomok az egykori trágyázással bevitt tápanyagfelesleget már felélték, ezáltal lehetıséget adva a spontán természetes gyepképzıdési folyamatoknak. Bár a mővelésbıl való felhagyás Zalában sajnálatos módon nem elszigetelt jelenség, az itt tapasztalt spontán természeti rehabilitációs folyamat igen ritka. A 15 évvel ezelıtt még fıként aranyvesszıvel borított területen mára szép mezofil kaszálórét fejlıdött, melyben a visszatelepedett védett növényfajok száma mára meghaladta az 1000 tövet! A felhagyott bánya nyers homokfelszínén másodlagos kékperjés láprét fejlıdik, mely szintén tárháza a betelepült értékeknek. A talaj igen sovány termıképességére való tekintettel a terület mezıgazdasági hasznosításra nem alkalmas. Mindezek ismeretében a város egyik fontos természetvédelmi mintaterületévé válhat a védettséggel, közel 10 húsz védett növényfaj, a fokozottan védett gyurgyalag és számos más madár és rovar számára biztosít megfelelı létfeltételeket. A Bozsoki-domb védelemre tervezett része a Google légifotón Tulajdonviszonyok: A terület többségében magántulajdonban van, de Zalaegerszeg M.J.Város tulajdonában is vannak területek. A terület természetvédelmi státuszának megnyugtató rendezése és fıképp fenntartása érdekében rövidtávon célszerő lenne az egész terület önkormányzati tulajdonba kerülése. A terület kedvezıtlen mezıgazdasági szempontból kedvezıtlen termıhelyi adottságai folytán vélhetıleg az ingatlanok árai is ennek megfelelıen alacsonyak. 22