A 2013-as kompetenciamérés eredményeinek elemzése FI T-jelentés alapján



Hasonló dokumentumok
A 2015-ös kompetenciamérés eredményeinek elemzése FI T-jelentés alapján

A évi országos kompetenciamérés iskolai eredményeinek elemzése, értékelése

A 2012-es kompetenciamérés elemzése a FIT-jelentés alapján

HELYZETELEMZÉS A TELEPHELYI KÉRDŐÍV KÉRDÉSEIRE ADOTT VÁLASZOK ALAPJÁN

AZ ORSZÁGOS KOMPETENCIAMÉRÉS EREDMÉNYEI 2016/2017-ES TANÉV

JA45 Cserkeszőlői Petőfi Sándor Általános Iskola (OM: ) 5465 Cserkeszőlő, Ady Endre utca 1.

JA45 Cserkeszőlői Petőfi Sándor Általános Iskola (OM: ) 5465 Cserkeszőlő, Ady Endre utca 1.

tanév. Országos Kompetenciamérésének értékelése. 6. évfolyam matematika

A 2011-es kompetenciamérés elemzése FI T-jelentés alapján

Kompetencia osztály MATEMATIKA. Az intézmények átlageredményeinek összehasonlítása

1. oldal. OKÉV mérés. eredményei a 2010-es évben

2. A 2016.évi Országos kompetencia mérés eredményeinek feldolgozása

Kompetencia MATEMATIKA. Az intézmények átlageredményeinek összehasonlítása

Országos kompetenciamérés eredményeinek kiértékelése 6. és 8. évfolyamokon 2013

Országos kompetencia mérés 2017

kompetenciakompetenciakompetenci akompetenciakompetenciakompeten ciakompetenciakompetenciakompete nciakompetenciakompetenciakompet

1. oldal. OKÉV mérés. eredményei a 2009-es évben

Országos kompetenciamérés eredményeinek kiértékelése 6. és 8. évfolyamokon 2016

Gyöngyössolymosi Nagy Gyula Katolikus Általános Iskola és AMI

Országos kompetenciamérés eredményeinek kiértékelése 6. és 8. évfolyamokon 2012

Az Országos Kompetenciamérés intézményi eredményeinek értékelése és a tanulói teljesítmények növelésének lehetőségei

Országos kompetenciamérés eredményeinek kiértékelése. 6. és 8. évfolyamokon. 6. és 8. évfolyamokon 2017

FIT-jelentés :: Gödöllői Damjanich János Általános Iskola 2100 Gödöllő, Batthyány út OM azonosító: Intézményi jelentés

Kompetenciamérés eredményei 2011 tanév - 6. és 8. osztály. Szövegértés, matematika. SIOK Balatonendrédi Általános Iskola

A évi országos kompetenciamérés eredményei. matematikából és szövegértésből

FIT-jelentés :: Gödöllői Damjanich János Általános Iskola 2100 Gödöllő, Batthyány út OM azonosító: Intézményi jelentés

FIT-jelentés :: Török Ignác Gimnázium 2100 Gödöllő, Petőfi Sándor utca 12. OM azonosító: Intézményi jelentés. 6.

Fazekas Mihály Fővárosi Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium

Karinthy Frigyes Gimnázium

A 2017-es Országos Kompetenciamérés eredményei:

Szent Imre Katolikus Általános Iskola és Óvoda

Fazekas Mihály Fővárosi Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium

Széchenyi István Gimnázium

Országos kompetenciamérés eredményei Kiskulcsosi Általános Iskola Telephelyi jelentés évfolyam szövegértés

Átlageredmények a évi Országos Kompetenciamérésen. matematikából és szövegértésből

FIT-jelentés :: Klapka György Általános Iskola és Alapfokú Művészeti Iskola 2117 Isaszeg, Kossuth utca 85. OM azonosító:

AZ ORSZÁGOS KOMPETENCIAMÉRÉS INTÉZMÉNYI EREDMÉNYEINEK ELEMZÉSE tanév

Kispesti Deák Ferenc Gimnázium

Pécs, május 10. Dr. Klincsikné Toma Zsuzsanna munkaközösség-vezető

A SIOK Beszédes József Általános Iskola évi kompetenciamérés eredményeinek elemzése és hasznosítása

FIT-jelentés :: Zugligeti Általános Iskola 1121 Budapest, Zugligeti út 113. OM azonosító: Intézményi jelentés. 6.

FIT-jelentés :: Mályi Móra Ferenc Általános Iskola 3434 Mályi, Móra Ferenc utca 11. OM azonosító: Intézményi jelentés. 8.

Móricz Zsigmond Általános Iskola és Óvoda

FIT - jelentés Kompetenciamérés a SIOK Vak Bottyán János Általános Iskolában

FIT-jelentés :: Hétvezér Általános Iskola 8000 Székesfehérvár, Hétvezér tér 1. OM azonosító: Intézményi jelentés. 8.

Hétvezér Általános Iskola

FIT-jelentés :: Premontrei Szent Norbert Gimnázium, Egyházzenei Szakközépiskola és Diákotthon 2100 Gödöllő, Egyetem tér 16. OM azonosító:

FIT-jelentés :: BRASSÓ UTCAI ÁLTALÁNOS ISKOLA 1182 Budapest, Brassó u. 1. OM azonosító: Intézményi jelentés. 6.

FIT-jelentés :: Mályi Móra Ferenc Általános Iskola 3434 Mályi, Móra Ferenc utca 11. OM azonosító: Intézményi jelentés. 6.

FIT-jelentés :: ERKEL FERENC ÁLTALÁNOS ISKOLA 1068 Budapest, Felső erdősor 20. OM azonosító: Intézményi jelentés. 6.

FIT-jelentés :: Budenz József Általános Iskola és Gimnázium 1021 Budapest, Budenz József utca OM azonosító: Intézményi jelentés

FIT jelentés Kompetencia mérés 6.és 8. évfolyamon

FIT-jelentés :: Budapest XXI. Kerületi Kölcsey Ferenc Általános Iskola 1214 Budapest, Iskola tér 45. OM azonosító: Intézményi jelentés

10. évfolyam gimnázium matematika

Intézményi jelentés. 8. évfolyam

A Mezőberényi Petőfi Sándor Evangélikus Gimnázium 2014.évi kompetenciamérésen elért eredményei

Helvécia-Ballószög Általános Iskola Feketeerdői Általános Iskolája 6034 Helvécia, Korhánközi dülő 1. OM azonosító: Telephely kódja: 003

FIT-jelentés :: Székesfehérvári István Király Általános Iskola 8000 Székesfehérvár, Kelemen Béla utca 30/A. OM azonosító:

Intézményi jelentés. 6. évfolyam

FIT-jelentés :: Óbudai Szent Péter és Pál Szalézi Általános Iskola és Óvoda 1036 Budapest, Fényes Adolf u. 10. OM azonosító:

FIT-jelentés :: Kossuth Lajos Általános Iskola 3433 Nyékládháza, Kossuth u. 54/B. OM azonosító: Intézményi jelentés. 6.

FIT-jelentés :: Damjanich János Általános Iskola 2100 Gödöllő, Batthyány u. 32. OM azonosító: Intézményi jelentés. 8.

\'Agy\' Tanoda Két Tanítási Nyelvű Általános Iskola

FIT-jelentés :: Tátra Téri Általános Iskola 1204 Budapest, Tátra tér 1. OM azonosító: Telephely kódja: 001. Telephelyi jelentés

FIT-jelentés :: Kesjár Csaba Általános Iskola 2040 Budaörs, Őszibarack utca 29. OM azonosító: Intézményi jelentés. 6.

Bajza Lenke Általános Iskola

FIT-jelentés :: Budapest XXI. Kerületi Kölcsey Ferenc Általános Iskola 1214 Budapest, Iskola tér 45. OM azonosító: Intézményi jelentés

FIT-jelentés :: Budapest I. Kerületi Kosztolányi Dezső Gimnázium 1012 Budapest, Attila út OM azonosító: Intézményi jelentés

A évi országos kompetenciamérés iskolai eredményeinek elemzése

FIT-jelentés :: Bokodi Móra Ferenc Általános Iskola 2855 Bokod, Fő utca 27. OM azonosító: Intézményi jelentés. 6.

FIT-jelentés :: Ciszterci Szent István Gimnázium 8000 Székesfehérvár, Jókai utca 20. OM azonosító: Intézményi jelentés. 6.

FIT-jelentés :: Kecskeméti Református Általános Iskola 6000 Kecskemét, Szabadság tér 7. OM azonosító: Intézményi jelentés. 6.

Mérési eredmények adatai, elemzése (országos mérések, kompetenciamérés eredménye öt tanévre visszamenőleg):

FIT-jelentés :: Budapest V. Kerületi Hild József Általános Iskola 1051 Budapest, Nádor utca 12. OM azonosító: Intézményi jelentés

FIT-jelentés :: Zamárdi Fekete István Általános Iskola és Alapfokú Művészeti Iskola 8621 Zamárdi, Fő utca 115. OM azonosító:

FIT-jelentés :: Telephelyi jelentés. 8. évfolyam :: Általános iskola

FIT-jelentés :: Kőbányai Keresztury Dezső Általános Iskola 1106 Budapest, Keresztúri út 7-9. OM azonosító: Intézményi jelentés

FIT-jelentés :: Derkovits Gyula Általános Iskola 9700 Szombathely, Bem J u. 7. OM azonosító: Telephely kódja: 001. Telephelyi jelentés

FIT-jelentés :: Somogyi Rezső Általános Iskola 4600 Kisvárda, Szent László utca 35. OM azonosító: Intézményi jelentés. 6.

FIT-jelentés :: Dunakeszi Kőrösi Csoma Sándor Általános Iskola 2120 Dunakeszi, Garas utca 26. OM azonosító: Intézményi jelentés

FIT-jelentés :: Nagykőrösi Petőfi Sándor Általános Iskola és Kollégium 2750 Nagykőrös, Vadas utca 2. OM azonosító: Intézményi jelentés

A évi országos kompetenciamérés eredményei. matematikából és szövegértésből

FIT-jelentés :: József Attila Általános Iskola, Egységes Pedagógiai Szakszolgálat 4100 Berettyóújfalu, József A. u. 11. OM azonosító:

Intézményi jelentés. 6. évfolyam

FIT-jelentés :: Buzsáki Általános Iskola 8695 Buzsák, Fő tér 2 OM azonosító: Intézményi jelentés. 6. évfolyam

FIT-jelentés :: Egri Lenkey János Általános Iskola 3300 Eger, Markhot Ferenc utca 6. OM azonosító: Intézményi jelentés. 6.

Intézményi jelentés. 6. évfolyam

FIT-jelentés :: Intézményi jelentés. 6. évfolyam

FIT-jelentés :: Jókai Mór Általános Iskola 7622 Pécs, Jókai Mór u. 49. OM azonosító: Telephely kódja: 006. Telephelyi jelentés

FIT-jelentés :: Szent István Sport Általános Iskola és Gimnázium 5100 Jászberény, Rákóczi út 53. OM azonosító: Intézményi jelentés

FIT-jelentés :: 2014 Intézményi jelentés 6. évfolyam Újbudai Teleki Blanka Általános Iskola

FIT-jelentés :: 2015 Intézményi jelentés 6. évfolyam Árpád Utcai Német Nemzetiségi Nyelvoktató Általános Iskola

Fazekas Mihály Fővárosi Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium

FIT-jelentés :: Bocskai István Magyar-Német Két Tanítási Nyelvű Általános Iskola 2071 Páty, Bocskai u. 9. OM azonosító:

FIT-jelentés :: Nógrádsápi Fekete István Általános Iskola és Szakiskola 2685 Nógrádsáp, Hunyadi út 2. OM azonosító: Intézményi jelentés

FIT-jelentés :: Sz. Általános Iskola 2040 Budaörs, Hársfa utca 29. OM azonosító: Intézményi jelentés. 6. évfolyam

FIT-jelentés :: Széchenyi István Katolikus és Német Nemzetiségi Általános Iskola 4700 Mátészalka, Széchenyi utca 7. OM azonosító:

BÁTHORY ISTVÁN ÁLTALÁNOS ISKOLA

1/8. Iskolai jelentés. 10.évfolyam matematika

Átírás:

A 2013-as kompetenciamérés eredményeinek elemzése FI T-jelentés alapján A sikeres életvitelhez, a társadalmi folyamatokba való beilleszkedéshez is folyamatosan megújuló tudásra van szükség. Tudásunk egy része gyorsan elavul, szükség van az egész életen át tartó tanulásra. Az élethosszig tartó tanulás koncepciója: nem lehet mindent megtanulni az iskolában, amire az embernek felnőtt élete során szüksége lesz. A tanulást támogató pszichológiai tényezők: kialakítani a tanulás igényét, fejleszteni a tudáshoz kapcsolódó értékeket, megtanítani a gyerekeket tanulni, elérni, hogy magukra hagyva, belső késztetéseiktől vezérelve tanuljanak. Miért olyan fontos a mérés? Az általános iskolák esetében ez az egyetlen olyan mérés, amelynek segítségével szembenézhetünk az eredményeinkkel, össze tudjuk hasonlítani magunkat a hasonló iskolákkal. Olyan adatok, oksági összefüggések birtokába juthatunk, amelyek felhasználásával jobbá, eredményesebbé tehetjük az oktatásunkat. Mitől függ egy tanuló teljesítménye? Iskola hatékonysága, tanárok felkészültsége, intelligencia, tanulási képesség, otthoni körülmények, anyagi és kulturális háttér, szülők iskolai végzettsége, értékrendje, olvasási szokások, otthoni tanulást segítő eszközök, iskolai attitűd, továbbtanulási ambíciók stb. A vizsgálat minden mozzanata azt a célt szolgálja, hogy érvényes, statisztikailag korrekt következtetéseket tudjunk levonni tanulóink képességeiről, és hasznos információkat nyújtson az iskolák és a szülők számára. Képességszintek meghatározása: A feladatokat a nehézségük és a megoldásukhoz szükséges műveletek bonyolultsága alapján hét szint valamelyikébe sorolják. A tanulókat képességük szerint kategóriákba sorolva azt tudjuk megmondani, hogy legalább milyen képességeket tudhatnak magukénak az adott szintbe tartozók, és mi az, amiben elmaradnak a magasabb szinten található tanulóktól. A kompetenciamérés eredményeinek elemzésekor az országos, a városi, járási és Gödöllő város általános iskolái között elfoglalt helyünket határoltuk be. Az összehasonlítás akkor hiteles, ha kiemeljük, hogy az országos eredményekben benne vannak a 6 és 8 évfolyamos gimnáziumok eredményei is. Ennek ismeretében az eredmények azt mutatják, hogy iskolánk tanulói kiválóan teljesítettek 2013-as kompetenciamérésen. 1

MATEMATIKA A tesztek célja annak felmérése, hogy a tanulók milyen mértékben képesek matematikai eszköztudásukat és szövegértési képességeiket a tanulmányaik során és hétköznapjaikban alkalmazni. A matematikai eszköztudás magában foglalja: Az egyénnek azt a képességét, amely által érti és elemzi a matematika szerepét a valós világban; a matematikai eszköztár készségszintű használatát; az elsajátított matematikai tudás valós élethelyzetekben való alkalmazásának igényét és az erre való képességet; a matematikai eszközök használatát a társadalmi kommunikációban és együttműködésben az egyén életkorának megfelelő szinten. 6. évfolyam matematika A telephely tanulóinak 2012-es átlageredménye: 1552 (1513; 1583) A telephely tanulóinak 2013-as átlageredménye: 1571 (1533; 1603) A tanulók létszáma 93 fő, ebből SNI tanulók száma 2 a BTMN tanulók száma 6 fő halmozottan hátrányos helyzetű 2 fő. Az SNI tanulókkal fejlesztő pedagógus foglalkozik. Év Iskolánk átlaga Gödöllő általános iskolái átlaga Városi iskolák átlaga Országos átlag 2011 1506 1482 1469 1486 2012 1552 1490 1471 1489 2013 1571 1543 1470 1489 A 2013. májusban mért 6. évfolyam matematika eredményei az országos, a városi általános iskolák, és a nagy városi általános iskolák szintjéhez képest a következők: 2

Országos szinten: Városi szinten: 164 iskola szignifikánsan jobban, 1008 hasonlóan, és a mérésben résztvevő 2645 intézmény több mint a fele, 1473 szignifikánsan gyengébben teljesített. 21 iskola szignifikánsan jobban, 228 hasonlóan, és a mérésben résztvevő 719 városi általános iskola több mint 65%-a 470 szignifikánsan gyengébben teljesített. Nagyvárosi szinten: 3 iskola szignifikánsan jobban, 41 hasonlóan, és a mérésben résztvevő 116 városi általános iskola több mint 62%-a 72 szignifikánsan gyengébben teljesített. Az előző évekhez viszonyítva az átlageredményekből folyamatos javulás mutatható ki. 2013-ban az országos, a városi, Gödöllő város általános Iskolái és a Hajós Alfréd Általános Iskola egyes szinteken elhelyezkedő hatodikos tanulói, százalékos aránya matematikából a következő: 6. évfolyam 1. szint 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. alatt szint szint szint szint szint szint szint Intézményi 1,1% 4,5% 18,0% 24,7% 33,7% 14,6% 4,2% 1,1% Gödöllői ált. 0,7% 9,1% 16,5% 30,1% 24,3% 14,0% 4,0% 1,1% isk. átlaga Országosan 5,0% 13,0% 22,0% 26,6% 20,9% 9,5% 2,6% 0,4% Városi isk. 5,6% 14,9% 23,5% 26,3% 19,3% 7,9% 2,2% 0,3% Az utóbbi három évben az egyes szinteken elhelyezkedő tanulóink százalékos aránya a következő: 6. évfolyam 1. szint 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. alatt szint szint szint szint szint szint szint 2011 8,5% 12,7% 12,7% 27,0% 19,0% 14,3% 4,8% - 2012-5,6% 18,3% 26,8% 33,8% 14,1% 1,4% - 2013 1,1% 4,5% 18,0% 24,7% 33,7% 14,6% 4,2% 1,1% Az elmúlt évhez képest szignifikáns javulás mutatható ki. Egy tanuló teljesített szint alatt, az 1. szinten is csak a tanulók 4,5%-a teljesített, viszont nőtt az 5. a 6. és a 7. szinten teljesítő tanulók aránya is. A mi iskolánkban a leggyengébben teljesítő 1533, még a legjobban teljesítő 1603 pontot ért el. A különbség 70 pont, tehát nagy a szórás (ami az osztályok összetételéből is adódik). Viszont a leggyengébben teljesítő tanuló is jobban teljesített, mint a városi, és mint az országos, átlag. 3

8. évfolyam matematika A telephely tanulóinak 2012-es átlageredménye: 1637 (1593; 1669) A telephely tanulóinak 2013-as átlageredménye: 1647 (1592; 1691) A tanulók létszáma 65 fő, ebből SNI tanulók száma 1, a BTMN tanulók száma 14 fő, halmozottan hátrányos helyzetű 2 fő. Év Iskolánk átlaga Gödöllő általános Városi iskolák Országos iskolái átlaga átlaga átlag 2011 1585 1573 1577 1601 2012 1637 1602 1589 1612 2013 1647 1588 1595 1620 A 2013. májusban mért 8. évfolyam matematika eredményei az országos, városi és a nagy városi iskolák szintjéhez képest a következők: Országos szinten: Városi szinten: 399 iskola szignifikánsan jobban, 1464 hasonlóan, és a mérésben résztvevő 2725 intézményből, 862 szignifikánsan gyengébben teljesített. Csak 61 iskola teljesített szignifikánsan jobban, 399 hasonlóan, és a mérésben résztvevő városi intézmények mintegy fele 254 iskola szignifikánsan gyengébben teljesített. Nagyvárosi szinten: Csak 12 iskola teljesített szignifikánsan jobban, 68 hasonlóan, és a mérésben résztvevő városi intézmények csaknem a fele 36 iskola szignifikánsan gyengébben teljesített. 4

2013-ban az országos, a városi, Gödöllő város általános Iskolái és a Hajós Alfréd Általános Iskola egyes szinteken elhelyezkedő nyolcadikos tanulói, százalékos aránya matematikából a következő: 8. évfolyam 1. szint 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. alatt szint szint szint szint szint szint szint Intézményi - 3,4% 15,3% 15,3% 23,7% 30,5% 6,8% 5,1% Gödöllő ált. isk. 2,2% 7,8% 17,1% 21,3% 23,6% 18,7% 7,6% 1,7% átlaga Országosan 1,5% 5,4% 11,9% 21,2% 26,0% 20,8% 10,1% 3,0% Városi isk. 1,8% 6,3% 13,8% 23,3% 26,4% 18,5% 7,9% 2,0% Az utóbbi három évben az egyes szinteken elhelyezkedő tanulóink százalékos aránya a következő: 8. 1. szint 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. évfolyam alatt szint szint szint szint szint szint szint 2011 1,7% 8,6% 12,1% 22,4% 27,6% 20,7% 5,2% 1,7% 2012 - - 16,7% 14,8% 37.0% 24,1% 7,4% - 2013-3,4% 15,3% 15,3% 23,7% 30,5% 6,8% 5,1% A telephely tanulóinak a két évvel korábbi mérésben elért átlageredményük alapján várható, és tényleges teljesítménye: A grafikonról leolvasható, hogy iskolánk standardizált képességpontját jelző narancssárga karika az országos trendet jelölő vonal felett van, ebből következik, hogy az elért teljesítmény a várható országos átlag fölött van. 5

Ugyanazon diákok teljesítményének összehasonlítása a 2011-ben, a 6. osztályban és 2013-ban 8. osztályban: A tanulók fejlődése matematikából, 6. évfolyamról, 8. évfolyamra, az intézményben Fejlődés 2011 és 2013 közötti képességpontok 6

A tanulók fejlődése 6. évfolyamról, 8. évfolyamra, az intézményben szignifikánsan az átlagos országos fejlődés fölött van. A matematika felmérésekben résztvevő tanulók százalékos eloszlását tekintve, 6. évfolyamon egy szint alatt, teljesítő tanulónk van. Az 1. szinten a hatodik évfolyamon a tanulók 4,5%-a, mindösszesen 4 fő, teljesített. A hatodikos diákok 76,3%-a 3-7 szintek valamelyikén teljesített. Mintegy 4%-kalnőtt a 6-7 szinteken teljesítő diákok száma. A 8. évfolyamon a diákok 66,1%-a 4-7 szintek valamelyikét érték el. A nyolcadikos diákok között csak 3,4% azaz 2 olyan diák van, aki az 1. szinten teljesített. Megállapíthatjuk, hogy a felmérésekben résztvevő tanulók százalékos eloszlását tekintve nagymértékben emelkedett a magasabb teljesítményt elérők száma. Míg a2012-es mérésben nem volt 7. szinten teljesítő diákunk a 2013-as mérésben 2 fő, a tanulónk 5,1%-a érte el a 7. képességszintet. Szint alatt teljesítő tanuló egyáltalán nincs a 8. évfolyamon. Összegezve: Összehasonlítva intézményünk minden kompetenciaterületen a városi és az országos átlag fölött teljesített. Az 5-7. képességszinteket pedig, több tanulónk éri el, mind hatodik, mind nyolcadik évfolyamon, mint az országos, illetve a városi átlag. A táblázatba gyűjtött adatok alapján mind a matematika, mind a szövegértés eredményeiről elmondhatjuk, hogy a mérésben résztvevő nyolcadik évfolyam eredményei, az adott évfolyam hatodik osztályban mért eredményeivel összehasonlítva szignifikáns javulást mutatnak. Következtetés: Szövegértésben és matematikából az eredményeink hasonlóak, így a kompetenciamérést követő feladataink is sok területen megegyeznek. A hátrányos helyzetű tanulók fejlesztése nagyon lényeges már alsó tagozaton, mert bármely tantárgyból fontos, hogy a tanulók az értő olvasásig eljussanak. A matematika feladatok értelmezése, megértése is szoros összefüggésben van a szövegértékelés minőségével. A szövegértés és a matematikai kompetencia fejlesztése összefügg, minden tanórának hozzá kell járulni a fejlesztéshez. A matematikai kompetencia hatékonyságának növelése érdekében a szövegértést és a matematikai gondolkodást kell feltétlenül fejleszteni. A matematika feladatok megoldásakor az első lépés a feladat értelmezése. Ehhez értő olvasás kell. A logikus gondolkodás és szövegértés kialakítása nem csak a matematika és a magyar feladata, szorosan összefügg a többi tantárggyal. Minden tantárgynál fontos az írott szövegből való ismeretszerzés, a tanulás. Ehhez néma, értő olvasásra és a szöveg megértésére van szükség. Meg kell látni az összefüggéseket, tényeket, adatokat kell kiemelni. Már alsó tagozaton el kell kezdeni a kommunikációs készség fejlesztését, az önkifejezés, kapcsolatteremtés módjait, sokat kell beszélgetni a gyerekekkel. Mindenkivel meg kell ismertetni a könyvtár használatát. Napköziben kiscsoportos foglalkozás keretében, önállóan, egymással kooperálva, beszélgetve, tervezve végezzék a feladatokat. Minden tantárgy esetében meg kell jelenni az értő olvasás és bizonyos szintű matematikai kompetenciák fejlesztésére irányuló tanulói tevékenységformáknak. A lemaradó tanulóknak az eddigi gyakorlatnak megfelelően korrepetálást, felzárkóztatást, kell szervezni, és továbbra is lényeges a jól teljesítők számára a tehetséggondozás, tanórai és tanórán kívüli fejlesztés. A lemaradók esetében cél az arány csökkentése. 7

Fejlesztési célok: Összefoglalva a kompetenciamérések legfontosabb tanulságait az iskola további oktatónevelő munkája során a következő fejlesztési célokat kell előtérbe helyezni: A képességpontok szerinti jó átlageredmények megtartása, további fejlesztése Az eredmények még tovább javuljanak 6. évfolyamról 8. évfolyamra Az 1. képességszinten, teljesítő tanulók célzott fejlesztése, arányuk csökkentése különösen a 6. évfolyamon A 6-7. szinten teljesítők arányának növelése mindkét kompetenciaterületen A célokhoz rendelt fejlesztési feladatok: Alsó tagozattól előtérbe kell helyezni nemcsak a magyar és matematika órákon az olvasási, szövegalkotási és matematikai eszköztudás fejlesztését. A szövegértés- szövegalkotási képességek fejlesztése (szóban vagy írásban) a felső tagozaton minden pedagógusnak minden tanórán feladata. A fejlesztésre törekvés alapját képezi a belső ellenőrzésnek, értékelésnek. A képességszintek 6-7. szintek felé nyújtására tanmenetekbe épített differenciált, személyre szabott oktatást kell tervezni (és megvalósítani) 7-8. évfolyamon az eddigi mérési tapasztalatokra illetve a tanulói egyéni eredményekre építve, már ötödik osztálytól kezdve kell készíteni a tanulókat kompetenciafejlesztő feladatokkal. Ennek meg-felelően felül kell vizsgálni, a tanmeneteket, a tanári gyakorlatot, a használt tankönyvek, taneszközök alkalmasságát. Konczné Kovács Mária Mkv vezető Gödöllő 2014. 06. 24. 8