Elemzés A gyalogosok közlekedési szokásairól Készítette:



Hasonló dokumentumok
Kérdőíves megkérdezés Vizafogó lakótelepi parkfejlesztéssel kapcsolatban

Tisztelt Nevelők, Pedagógusok!

ELEKTRONIKUS KOMMUNIKÁCIÓS CSATORNÁK HASZNÁLATA MEZİCSÁTON

KRESZ módosítás 2010

BESZÁMOLÓ RÁBAPATONA KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐTESTÜLETI ÜLÉSÉRE

Területi Szakértői Csoport. Bentlakásos Idősellátás

Szarvasi Rendőrkapitányság Közrendvédelmi és Közlekedésrendészeti Osztály Dévaványa Rendőrőrs

Elemzések a gazdasági és társadalompolitikai döntések előkészítéséhez július. Budapest, április

TÁMOP 5.6.1C-11/ azonosítószámú. Ne legyél áldozat! című projekt KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS ZÁRÓTANULMÁNY

Mit tud a lakosság a hőség és az UV sugárzás kockázatairól? egy felmérés eredményei

TÁMOP A-11/1/KONV

BESZÁMOLÓ. a hajléktalanok átmeneti szállásainak körében végzett kutatásról március

A határmenti vállalkozások humáner forrás ellátottsága és -gazdálkodása

területi Budapesti Mozaik 13. Idősödő főváros

Mosonszentmiklós Község Esélyegyenlőségi Helyzetelemzése és Intézkedési Terve

Hogyan lehet hasznosítani egy egyszerő könyvtárhasználati kérdıív eredményeit a gyakorlatban?

LAKOSSÁGI TÁJÉKOZTATÓ

KIRÁLY GÁBOR LUKSANDER ALEXANDRA PAKSI VERONIKA FIATALOK MUNKANÉLKÜLISÉGI KOCKÁZATA MAGYARORSZÁGON ÉS EURÓPAI ÖSSZEHA-

KERKAFALVA TELEPÜLÉS ESÉLYEGYENLİSÉGI PROGRAMJA

11. NEMZETKÖZI VÁNDORLÁS. Gödri Irén FŐBB MEGÁLLAPÍTÁSOK

Korcsoport Megoszlás (%) éves 7, éves 11, éves 16, éves 19, éves 22,7 65 év feletti 23,2

1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet. a közúti közlekedés szabályairól I. RÉSZ. Bevezető rendelkezések. A rendelet hatálya.

Ifjúsági, Családügyi, Szociális és Esélyegyenlőségi Minisztérium

Pongrácz Tiborné S. Molnár Edit: A gyermekvállalási magatartás alakulása

KÖZÚTI BIZTONSÁGI AUDIT JELENTÉS

Miskolci Egyesített Szociális, Egészségügyi és Gyermekvédelmi Intézmény. - Módszertani Központ. étkeztetés szociális alapszolgáltatások

Pálfi Andrea. A gyermekek alternatív napközbeni ellátása alá sorolt programok főbb jellemzői

Jegyzıkönyv. 1. A József Attila-lakótelep közbiztonságának helyzete

A NŐK GAZDASÁGI AKTIVITÁSA ÉS FOGLALKOZTATOTTSÁGA*

Öregedés és társadalmi környezet TARTALOMJEGYZÉK

Munkaügyi Központja Püspökladányi Kirendeltség. Jóváhagyta: TÁJÉKOZTATÓ

Gépjárműbalesetek a munkavégzés során

E L Ő T E R J E S Z T É S a Képviselő-testület december 10-i ülésére

BUDAPEST XXI. KERÜLET CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA 2007.

Előterjesztés A Képviselő-testület május 28-i ülésére

1 A jelzőlámpás irányítás

BESZÁMOLÓ. a hajléktalan emberek számára fenntartott, nappali ellátást nyújtó intézmények körében végzett kutatásról

KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUMOK 3. KÖTET MŰSZAKI ELŐÍRÁSOK

MUNKAHELYI FOGLALKOZTATÁSI VISZONYOK KUTATÁS KÖZALKALMAZOTTI TANÁCS E

A magyarok tv-sorozatokkal kapcsolatos preferenciái, sorozatnézési szokásai országos megkérdezés eredményei alapján

Egészségfejlesztési Programelemekhez Szakmai ajánlások Lépéselőnyben

SZEKSZÁRD MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÖZGYŰLÉSÉNEK GAZDASÁGI ÉS PÉNZÜGYI BIZOTTSÁGA

I. RÉSZ. Általános rendelkezések Alapelvek

I. Bevezetés. II. Közbiztonsági helyzet értékelése

11/1985. (XI. 30.) IpM rendelet. a közvilágításról

Tájékoztató füzet a városi közlekedésről szóló beszélgetéshez

A TÁRKI ADATFELVÉTELEINEK DOKUMENTUMAI. Háztartás Monitor. A kutatás dokumentációja

Részvételi felhívás/eu/ EUHL. Teljesítés helye: 1066 Budapest, Teréz krt. 38. Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő:

FEJÉR MEGYE ÉVI MUNKAERŐ-PIACI PROGNÓZISA

Foglalkoztatási és Szociális Hivatal Mobilitás Országos Ifjúsági Szolgálat Közép-magyarországi Regionális Ifjúsági Szolgáltató Iroda

Szerkesztők: Boros Julianna, Németh Renáta, Vitrai József,

Felmérés Biztonsági öves táblák észlelése és hatása Készítette:

14. A járművek forgalmára vonatkozó tilalmi jelzőtáblák

VASÚTI ÁTJÁRÓBAN TILOS!!!

Központi Statisztikai Hivatal ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS 3. Területi adatok 3.2. Bács-Kiskun megye

A munka- és tűzvédelem társadalmasítása

A telefonos adatfelvétel első felében, 300 fős reprezentatív, 18 éves vagy idősebb budapestieket magába foglaló minta alapján történt.

Az új szja törvénnyel kapcsolatos béralkalmazkodási lépések a kisés közepes vállalkozások körében

Kérdések és válaszok az influenzáról

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete március 31. napján 11:00 órakor megtartott képviselő-testületi üléséről.

KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL NÉPESSÉGTUDOMÁNYI KUTATÓ INTÉZET KUTATÁSI JELENTÉSEI 51.

BELÜGYI RENDÉSZETI ISMERETEK

5/2004. (I. 28.) GKM rendelet. a helyi közutak kezelésének szakmai szabályairól

A Magyar Kerékpárosklub javaslatai a KRESZ módosítására

Bukodi Erzsébet (2005): Női munkavállalás és munkaidőfelhasználás

Tartalom A feladatellátás szakmai tartalma és módja a biztosított szolgáltatások formái, köre, rendszeressége

Mindenki másként egyforma... generációk sajátossága a vásárlásokban. dr. Törőcsik Mária egyetemi tanár Pécsi Tudományegyetem

számú melléklet. Melléklet a 131/2013.(VI.25.) számú KT határozathoz. Helyi Esélyegyenlőségi Program. Vésztő Város Önkormányzata

Átfogó értékelés Nyírmada Önkormányzat évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak ellátásáról

BUDAPEST FİVÁROS XII. KERÜLET HEGYVIDÉKI ÖNKORMÁNYZAT IDİSÜGYI KONCEPCIÓJA. Budapest Fıváros XII. kerület Hegyvidéki Önkormányzat Idısügyi Koncepciója

E.ON TISZÁNTÚLI ÁRAMSZOLGÁLTATÓ ZÁRTKÖRŰEN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG KÖZÜZEMI SZOLGÁLTATÓI ÜZLETSZABÁLYZAT

Gyakorlati képzés az iskolában és a gazdaságban

Online kérd íves felmérés a Gazdálkodás olvasóinak és szerz inek körében

1. Bevezetés Indíttatás

Oktatási mobilitás OKTATÁSSAL VALÓ ELÉGEDETTSÉG

MEDIUS Első Győri Közvélemény- és Piackutató Iroda Győr, Damjanich u. 15. (Alapítva 1991)

ELŐTERJES ZTÉS. Előadó: Gömze Sándor polgármester Előkészítette: Mező József jegyző Véleményezte: Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság

élelmiszer-vásárlási tudatosság és fogyasztói ellenállásra való hajlandóság

A BUDAPESTI KERÜLETEK HALANDÓSÁGI KÜLÖNBSÉGEI KLINGER ANDRÁS

A nemzetközi vándorlás hatása a magyarországi népesség számának alakulására között 1

VESZPRÉMI RENDŐRKAPITÁNYSÁG ÁPRILIS

MÛHELY. A nemek és generációk jellegzetességei az információs technológiák használatában és megítélésében*

KÉRDŐÍV a családok gyermeknevelési szokásairól

Csörötnek Község Önkormányzat Helyi Esélyegyenlőségi Programja

A Társaság a Szabadságjogokért jogvédı szervezet ÚTMUTATÓJA. a békétlenné váló rendezvények feloszlathatóságáról

Közúti helyzetkép Észak-Magyarországon

220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet I. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. A rendelet célja és hatálya

TURIZMUSMENEDZSMENT. Fogyasztói magatartás a hazai utazási szolgáltatások piacán 1 44 TURIZMUS BULLETIN XIII. ÉVFOLYAM 4. SZÁM. 1.

ZÁRÓJELENTÉS vasúti baleset Mátészalka március sz. vonat

ORSZÁGOS ELSİSEGÉLY-ISMERETI VERSENY

Száma: 123-4/2013. T á r g y s o r o z a t

ZÁRÓJELENTÉS Vasúti baleset Csorna július 23.

Nógrád megye szociális szolgáltatástervezési koncepciójának felülvizsgálata (elsı forduló)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) október 27.*

Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

JELENTÉS a Kormánynak a társadalmi bőnmegelızés nemzeti stratégiája és cselekvési programja évi végrehajtásáról. Budapest, 2008.

Helyi Esélyegyenlőségi Program. Aszód Város Önkormányzata

MÓDSZERTANI ÚTMUTATÓ BIZTONSÁGI ÉS EGÉSZSÉGVÉDELMI KOORDINÁTOROK RÉSZÉRE

A é v v é g é i g s z ó l ó

Átírás:

Elemzés A gyalogosok közlekedési szokásairól Készítette: Gold Communications Kft. 2008. szeptember

Elemzés a gyalogosok közlekedési szokásairól 2008. szeptember A GRSP Magyarország Egyesület megbízásából a Gold Communications Kft. 2008 szeptemberében 500 fı gyalogos személyes, kérdıíves megkérdezéses módszerrel végzett kutatást a gyalogosok közlekedési szokásainak felmérése érdekében. I. Vezetıi összegzés A kutatás legfontosabb eredményei a következık: 1. A gyalogosok 46 százaléka a jelzılámpa tilos jelzése ellenére is szokott átkelni az úttesten. 2. A fiatalok gyakrabban kelnek át tilos jelzés ellenére az úttesten, mint az idısebbek. A 16-25 éves korosztály csupán 31,6, a 26-49 évesek 51,7, az ötven felettiek 77,5 százaléka nem szokott soha átkelni a tilos jelzésen. 3. Nincs számottevı eltérés a férfiak és a nık közlekedési szokásai között. 4. A megkérdezettek 99%-át soha nem büntették meg gyalogosként szabálytalanságért. 5. A válaszadók több mint 53%-a szerint 5000 Ft-nál kisebb összeg szabható ki gyalogosra bírságként. 6. A gyalogosok 89%-a mindig körülnéz, mielıtt átkel az úttesten. 7. A megkérdezettek 60%-a többnyire biztonságban érzi magát a zebrán áthaladáskor, 12%-a viszont soha, míg 28%-a többnyire nem érzi magát biztonságban. Ön szerint inkább a gyalogosok, vagy inkább az autósok felelösök a gázolásos balesetekért? 67% Autósok Gyalogosok Fele-fele arányban A jelzılámpa tilos jelzése ellenére szokott-e átkelni a piroson? 8. A felmérésben résztvevık kétharmada (67%) szerint mindkét fél egyaránt felelıssé tehetı a gázolásos balesetekért. A megkérdezettek további 27%-a szerint inkább az autósok, míg 6%-a szerint inkább a gyalogosok szoktak a vétkesek lenni. 6% 27% 9. A gyalogosok 46%-a szerint megoldást nyújt a balesetek megelızésére az a tervezett KRESZ módosítás, miszerint az autósoknak már akkor meg kellene állni, ha gyalogos tartózkodik az átkelıhely közvetlen közelében. 10. A válaszadók legnagyobb része (28%) a szigorúbb büntetéseket (pénzbüntetés, jogosítvány bevonás), 17%-a még több figyelmeztetı jelzés (további jelzılámpák, táblák, felfestések) kihelyezését tartaná célravezetınek a zebrán történı balestek megelızése érdekében. 11. Az összes megkérdezett 65%-a szerint a gyalogosoknak elsıbbsége van a kijelölt gyalogátkelıhelyen az autósokkal szemben, míg 20% úgy tudja, csak a jelzılámpával védett zebrákon jár az elsıbbség a járókelıknek. 54% 9% 37% Gyakran Csak ha sietek Soha

12. A megkérdezett gyalogosok mindössze 19,6 százaléka tudja, hogy útkeresztezıdésben elsıbbsége van a kanyarodó autósokkal szemben. 13. A válaszadók között számos tévhit kering arról, hogy a gyalogosoknak milyen közlekedési szituációkban van elsıbbsége az autósokkal szemben. II. A kutatási célcsoport összetétele és a kérdezés módja A felmérést 2008 szeptemberében 500 gyalogos személyes megkérdezésével, terepen (utcán) végeztük. A felmérés résztvevıi között voltak olyanok, akik leginkább autóval közlekednek, de az adott szituációban gyalogosok voltak. A válaszadók között egyenlı arányban szerepeltek a férfiak és nık, valamint a 3 korosztály 16-25 év közöttiek, 26-49 év közöttiek és az 50 felettiek reprezentánsai, mint azt az alábbi táblázat is szemlélteti. A válaszadók összetétele nem és kor szerint: A válaszadók összetétele nem és kor szerint Férfi Nı Összesen 16-25 78 80 158 26-49 90 92 182 50-81 79 160 Összesen 249 251 500 Megjegyzés a kutatás eredményeihez: A kutatás eredményeinél figyelembe kell venni, hogy a felmérés nem megfigyelés alapján, hanem megkérdezéssel készült. A válaszok ezért nem feltétlenül a valós helyzetet, hanem a gyalogosok saját bevallás szerinti szokásait tükrözik. Az így kapott eredmények ezért esetenként 20-30% is eltérhetnek más, megfigyelés alapján készített kutatások eredményeitıl.

III. A kutatás részletes eredményei 1. Szabálytalanság gyalogosként és a büntetés kérdése Az összes megkérdezett 54%-a saját bevallása szerint soha nem szokott átkelni az úttesten, ha a jelzılámpa pirosat mutat. A válaszadók 39%-a is csak akkor kel át az úttesten a tilos ellenére, ha siet. A megkérdezettek mindössze 9%-a válaszolta azt, hogy gyakran követi el ezt a szabálysértést. A jelzılámpa tilos jelzése ellenére szokott-e átkelni a piroson? 54% 9% 37% Gyakran Csak ha sietek Soha Ha korcsoport szerint vizsgáljuk a kérdést, kiderül, hogy a 25 év alattiak körében a leggyakoribb a tilosban való áthaladás, míg a legritkább az 50 év felettiek csoportjában. A 16-25 év közöttiek 52%-a átkel a piros jelzés ellenére, ha siet, 16,4%-a pedig gyakran. A férfiak és nık viszonylatában két százalékponton belüli, ezért elhanyagolható a különbség e kérdés vizsgálatánál. A jelzılámpa tilos jelzése ellenére szokott átkelni az úttesten? (Korcsoportok szerint) 80,0% 60,0% 40,0% 0,0% 52,0% 31,6% 16,4% 8,2% 51,7% 40,1% 2,5% 77,5% 16-25 év 26-49 év 50 év felett Gyakran Csak ha sietek Nem soha

A megkérdezettek 99%-át soha nem büntették meg gyalogosként elkövetett szabályszegésért. Akiket megbüntettek, a bírság jellemzıen 5000 Ft alatti volt. A válaszadók háromnegyede szerint a gyalogosra kiróható szabálytalanság nem lehet több 10 000 Ft-nál, de több mint fele szerint (53,5%) az összeg 5000 Ft alatt van. Ön szerint mekkora összeg szabható ki gyalogosra szabálytalanságért? 17,4% 6,2% 1-5000 Ft 5001-10000 53,5% 10001-30000 22,9% 30001-2. A gyalogosok elsıbbsége A kutatás során megkérdezettek kétharmada (65,2%) tisztában volt vele, hogy a gyalogosnak elsıbbsége van a kijelölt gyalogátkelıhelyeken. Ugyanakkor 20%-uk szerint csak a jelzılámpával védett zebrán van elsıbbségük az autósokkal szemben. A válaszadóknak mindössze 19,2%-a tudta helyesen, hogy az útkeresztezıdésben a gyalogosnak elsıbbsége van a kanyarodó autósokkal szemben. Ugyanakkor többféle tévhit és pontatlanság is felvetıdött. Legjellemzıbbek ezek közül: a gyalogosnak csak a jobbra kanyarodó autóssal szemben van elsıbbsége; valamint, hogy a gyalogos útkeresztezıdésben és a járda meghosszabbított vonalában is elsıbbséget élvez. Milyen közlekedési szituációkban van elsıbbsége gyalogosként? 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 10,0% 65,2% 19,6% 20,2% 13,2% 6,2% Gyalogosátkelıhelyen Kanyarodó autóssal szemben Lámpás gyalogátkelıhelyen Egyéb Nem tudja 0,0% Az útkeresztezıdésben és a járda meghosszabbított vonalában való elsıbbség tévhite valószínősíthetıen a KRESZ alábbi gyalogosokra vonatkozó részébıl ered:

A gyalogos az úttesten a kijelölt gyalogosátkelıhelyen, ha pedig a közelben kijelölt gyalogosátkelıhely nincs, a) lakott területen levı fıútvonalon az útkeresztezıdésnél (a járda meghosszabbított vonalában), valamint a menetrend szerint közlekedı jármő megállóhelyén levı járdasziget és az ahhoz közelebb esı járda között (a járdasziget teljes hosszában), b) egyéb helyen bárhol, a legrövidebb áthaladást biztosító irányban mehet ] A válaszok között szintén elıforduló tévhit, hogy a gyalogosoknak a lakó-pihenı övezetekben elsıbbsége lenne, holott a KRESZ kimondja, hogy a) a gyalogosok az utat teljes szélességében használhatják, a jármővek forgalmát azonban szükségtelenül nem akadályozhatják. Többen a villamosról az úttestre szállást is megjelölték, mint elsıbbségi szituációt, bár ilyen helyzet ma már szinte egyáltalán nem fordul elı. Ezekben a szituációkban sem a gyalogosnak van elsıbbsége a jogszabály szerint, hanem az autósoknak írja elı a megállást, illetve tiltja az elızést, ha a villamos megáll. Tilos elızni: b) villamost közvetlenül olyan megállóhely elıtt, ahol az utasok fel- és leszállása az úttestrıl, illetıleg az úttestre történik. Az egyéb válaszok megoszlása 21,2% 13,6% 12,1% Villamosról az úttestre való leszálláskor Jobbra kisívben kanyarodó autóval szemben Lakó-pihenı övezetben Útkeresztezıdésben 9,2% 7,5% 21,2% 15,2% A járda meghosszabított vonalában Ha lelépek a járdáról Egyéb

3. A gyalogosátkelıhelyek biztonsága A gyalogosok 81%-a mindig, 17%-a pedig többnyire körülnéz, mielıtt átkel a zebrán, s csupán 2%-uk nem teszi ugyanezt. A nemek és korcsoportok között e téren értelemszerően nincs szignifikáns eltérés. 81% Körülnéz-e mielıtt átkel a kijelölt gyalogosátkelıhelyen? 0% 2% 17% Mindig Többnyire igen Többnyire nem A megkérdezettek több mint fele (60%) többnyire biztonságban érzi magát a zebrán átkeléskor, és csupán 12% válaszolta azt, hogy sosem érzi magát biztonságban a gyalogosátkelıhelyen. Nemek szerint sincs jelentıs eltérés e téren, a férfiak valamivel 4-5% különbséggel biztonságosabb helynek tekintik a zebrát. Soha Biztonságban érzi magát a zebrán? (Férfi - Nı) 100% 80% 4,8% 53,3% 29,6% 12,3% 60% 40% 20% 7,6% 54,0% 26,0% 12,4% Nı Férfi 0% Mindig Többnyire igen Többnyire nem Soha A korcsoportok szerinti elemzésnél már mutatkoznak eltérések. A 16-25 év közöttiek érzik a legbiztonságosabbnak a zebrát, míg legkevésbé a 26-49 közöttiek gondolják így. A legfiatalabb korcsoport 66%-a érzi magát biztonságban a zebrán, míg a másik két korcsoport tagjainak 56, illetve 58%-a. Biztonságban érzi magát a zebrán? 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 10,0% 0,0% 7,0% 2,7% 9,0% 59,0% 53,3% 49,0% 29,0% 33,0% 21,5% 12,5% 15,0% 9,0% Mindig Többnyire igen Többnyire nem Soha 16-25 év 26-49 év 50 év felett

A gázolásos balesetek felelıseként a válaszadók 27%-a az autósokat jelölte meg, míg a gyalogosokat mindössze 6% gondolja felelısnek. A megkérdezettek legnagyobb része (67%-a) viszont egyaránt vétkesnek érzi a gyalogosokat és az autósokat is. Ön szerint inkább a gyalogosok, vagy inkább az autósok felelösök a gázolásos balesetekért? 67% Autósok 6% 27% Gyalogosok Fele-fele arányban Ön szerint inkább az autósok vagy inkább a gyalogosok felelısök a gázolásos balesetekért? (Férfi - Nı) 80,0% 60,0% 40,0% 0,0% 24,5% 29,5% 6,5%5,5% 69,0% 65,0% Autósok Gy alogosok Fele -f ele arány ban Férfi Nı A férfiak és a nık válaszai között ebben a kérdésben sincs jelentıs eltérés, a nık (29,5%) az autósokat valamivel hibásabbnak tartják, mint a férfiak (24,5%). A korcsoportok szerinti vizsgálatnál érdekes ellentmondásra derült fény. A 16-25 éves korcsoport tagja tartják a legkevésbé felelısnek a gyalogosokat a gázolásos balesetekért (2,5%), pedig fentebb kiderült, hogy ık kelnek át a legtöbbször a tilos jelzés ellenére az úttesten. Leginkább az 50 év felettiek gondolják úgy, hogy az autósok felelısek a balesetekért (30,6%). Legárnyaltabban pedig a 26-49 éves csoport tagjai tekintenek a kérdésre, 10%-uk szerint a gyalogosok, 22 százalékuk szerint az autósok felelısek inkább. Ön szerint inkább az autósok, vagy inkább a gyalogosok felelısök a gázolásos balesetekért? (Korcsoportok szerint) 80,0% 60,0% 40,0% 0,0% 28,6% 2,5% 68,9% 67,5% 22,5% 10,0% 30,6% 5,0% 64,4% 16-25 26-49 50 év felett Autósok Gyalogosok Fele-fele arányban

4. Megoldások a gyalogosátkelıhelyek biztonságának fokozására A válaszadók jelentısen megosztottak abban a kérdésben, hogy hoz-e megoldást az a tervezett törvénymódosítás, miszerint az autósoknak már akkor meg kellene állni a zebra elıtt, ha gyalogos tartózkodik az átkelıhely közvetlen közelében. A megkérdezettek 56%-a szerint semmi sem változna az intézkedés bevezetésével, sokan közülük más megoldást javasoltak. Ön szerint hoz megoldást az a tervezett KRESZ módosítás, miszerint az autósoknak már akkor meg kellene állni, ha gyalogos tartózkodik az átkelıhely közvetlen közelében? 56% 44% Igen Nem változik semmi A fiatalabbak bizakodóbbak, a 16-49 éves korosztály több mint 46%-a szerint pozitív változást hozna a KRESZ-módosítás, a másik két korcsoportnak csupán 42, illetve 41%-a gondolja így. A válaszadók 56%-a szerint nem változtatna semmit a tervezett módosítás, de e csoport 40 százaléka nem tudott vagy nem akart egyéb intézkedést javasolni. A megoldási javaslatokat jellegük szerint 12 csoportba osztottuk. Egy válaszadó több megoldási javaslatot is adhatott. A legtöbben, a válaszadók 28%-a a büntetések szigorítását tartaná üdvös megoldásnak. Itt elsısorban a pénzbüntetések nagyságának növelésére, vagy jogosítvány azonnali elvételére gondoltak. A második leggyakoribb ötlet (17%) a különféle figyelmeztetı jelzések jelzılámpák, közlekedési táblák, felfestések kihelyezésének fokozása volt. Közel hasonló arányban javasolták a válaszadók a kamerák és trafipax-ok elhelyezését a zebráknál, a fokozottabb rendıri jelenlétet a forgalmas gyalogosátkelıhelyeken és iskoláknál, a közlekedési morál javítását és a gyalogosok KRESZ-oktatását.

Ön milyen intézkedést javasolna? 4% 8% 2% 9% 4% 3% 8% 8% 4% 5% 28% 17% Tájékoztató kampányok Több rendır a zebrák mellett és fokozottabb ellenırzések Kamerák és trafipax-ok elhelyezése a zebráknál Szigorúbb büntetések (pénz, jogosítvány bevonás) Figyelmeztetı jelzések (lámpák a zebrákhoz, több tábla és felfestés) Gyalogos KRESZ oktatás Alul- és felüljárók építése Közlekedési morál javítása A szabályok következetes betartatása A szabálytalan gyalogosok büntetése Alternatív közlekedés (bicikli, bkv, lovaskocsi) Egyéb Budapest, 2008. október 8. Pulay Kristóf kutatásvezetı Gold Communications Kft.