TÁJVÁLTOZÁSI FORGATÓKÖNYVEK A NAGYBEREKBEN Dr. Duray Balázs Tudományos munkatárs, geográfus MTA KRTK REGIONÁLIS KUTATÁSOK INTÉZETE V. MAGYAR TÁJÖKOLÓGIAI KONFERENCIA, SOPRON - 2012. augusztus 30-szeptember 1.
VITAL LANDSCAPES PROJECT ÉLŐ TÁJAK PROJEKT - BCE Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék TEVÉKENYSÉGEK Nagyberek mintaterület tájvizsgálata Hasonló korábbi projektek értékelése Fotópályázat Vizualizációs tevékenységek Felmérési, elemzési és tervezési tevékenység Hallgatói terepgyakorlat műhelyhét során Nemzetközi tanulmányutak Rendezvények, megbeszélések, találkozók Kommunikációs tevékenységek
Nagyberek mintaterület Évszázadokkal ezelőtt a Kis- Balatonhoz hasonlóan a Balaton egyik öblözete volt Sió-csatorna megépítésével a déli part turzásrendszerei a felszínre kerültek A déli parti vasút megépítésével a berek és a tó között megszűnt a közvetlen kapcsolat
ELŐADÁS VÁZLAT I. A tájváltozást befolyásolóhajtóerők ELEMZÉSE adatbázis építés és adatkonverzió, lokalizációs faktorok kiválasztása II. A tájváltozás SZIMULÁCIÓJA területi alkalmasság vizsgálat szcenáriófejlesztés ŐZMÉNYEK: 2006: Táj (használat)változás vizsgálati módszerek.: Kis-sárréti példa. In Csorba P, Fazekas I: Tájkutatás Tájökológia. II. Magyar Tájökológiai Konferencia, Debrecen 2008: Tájváltozás modellezése a Dél-Alföldön. In. Tájökológiai kutatások: III. Magyar Tájökológiai Konferencia, Budapest 2009: Tájdinamikai vizsgálatok - a tájhasználat-változás és regenerációs potenciál összefüggéseinek modellezése. In. Unger J (szerk):geoszférák 2011: Várható tájhasználati változások a Dél-Alföldön. In. Rakonczai J (szerk): Környezeti változások és az Alföld.
TÁJHASZNÁLAT-VÁLTOZÁS MODELL HAJTÓERŐK ELEMZÉSE FIR 1 Távérzékelt adatok Másodlagos statisztikák térképek Empírikus és elméleti adatok input Statisztikai Analízis 2 LOKALIZÁCIÓS FAKTOROK KIVÁLASTÁSA A VÁLTOZÁS ELHELYEZKEDÉSE output DYNA-CLUE 3 Tájhasználati igény DÖNTÉSHOZÁSI SZABÁLYOK Tájfunkciók átalakulása input 1 ArcGIS 9.3 2 SPSS 10.0 3 Conversion of Land Use and its Effects: Peter H. Verburg, A Veldkamp, VU University Amsterdam
HAJTÓERŐK ELEMZÉSE Lokalizációs faktorok kiválasztása Módszer: statisztikai elemzés
Tájhasználat (függő változó)
A tájhasználat-változás hajtóerői (az adatbázis változói) változó neve leírás egység forrás távolság (3) tav_telep településtől való távolság km DTA50 táv_ut útaktól való távolság km DTA50 tav_viz folyótól való távolság km DTA50 tav_n2000 NATURA 2000 területektől való távolság km népesség (1) nep_sur KSH T-STAR 1990-1 km2-re jutó lakónépesség fő/km2 2011 talajtulajdonságok (11) TATIP Talajtípus AGROTOPO KOZET Talajképző kőzet AGROTOPO FIZIK Fizikai talajféleség AGROTOPO ASVANY Agyagásvány összetétel AGROTOPO VIZGD Talaj vízgazdálkodási tulajdonságai AGROTOPO KEMHT Kémhatás és mészállapot AGROTOPO SZERV Szervesanyagkészlet AGROTOPO TVAST Termőréteg vastagság AGROTOPO TERTEK Talajértékszám AGROTOPO SZINTEZIS Szintézis AGROTOPO SOIL_ACTIV Talajaktivitás AGROTOPO domborzati jellemzők (3) dm Tengerszint feletti magasság m DM slope Lejtőkategória DM aspect Kitettség 0
Hajtóerők
β Beépített
β Szántó
β Szőlő és Gyümölcs
β Rét és legelő
β Kert
β Erdő
β Vizenyős
β Vízfelület
SZIMULÁCIÓ Területi alkalmasságvizsgálat Módszer: DYNA-CLUE
A hajtóerők által meghatározott tájhasználatok helyeinek alkalmassága (probléma - és kockázatelemzés) A regressziós egyenlet eredményeinek térbeli ábrázolása: a tájhasználatok elhelyezkedésének valószínűségi térképe a nyers statisztika érvényesül
Beépített
Beépített
Szántó
Szántó
Szőlő és Gyümölcs
Szőlő és Gyümölcs
Rét és legelő
Rét és legelő
Kert
Kert
Erdő és félig természetes
Erdő és félig természetes
Vizenyős
Vizenyős
Vízfelület
Vízfelület
Regressziós hot-spot -ok
Regressziós hot-spot -ok
Regressziós hot-spot -ok
SZIMULÁCIÓ Szcenáriófejlesztés Módszer: szakirodalom, empíria
A tájhasználat-változás modell allokációs modulja Tájhasználati igény : a mintaterület jövőbeni tájhasználatainak prognózisa MESTERSÉGES FELSZÍNEK SZÁNTÓK SZŐLŐ, GYÜMÖLCS LEGELŐ ZÁRTKERT ERDŐK ÉS FÉLIG- TERMÉSZETES TERÜLETEK VIZENYŐS TERÜLETE K VÍZFELÜLET Tájhasználat neve % 5,7 37,8 4,4 7,1 4,0 26,3 3,6 11,0 sorszám 0 1 2 3 4 5 6 7 évi változás (ha) 0 700 160 40 100-980 -20-20 abszolút változás (ha) 0 17500 4000 1000 2500-24500 -500-500 abszolút változás (%) 5,7 52,5 7,8 8,0 6,1 5,8 3,2 10,6
A tájhasználat-változás modell allokációs modulja Táj átalakulás (transzformáció): a tájhasználati történetet befolyásoló tényezők vizsgálata (b) fakitermelés Erdő (a) mezőgazdasági (c) felhagyás expanzió Szántó Gyep (d) újrahasználat
SC3 VÍZFELÜLET BEÉPÍTETT SZÁNTÓ SZŐLŐ, GYÜMÖLCS 3 KERT 5 RÉT,LEGELŐ 2 ERDŐ VIZENYŐS
SC5 VÍZFELÜLET 5 BEÉPÍTETT 10 15 10 10 SZÁNTÓ 2 SZŐLŐ, GYÜMÖLCS 1 10 5 3 10 5 5 KERT 5 10 10 RÉT,LEGELŐ 5 2 2 ERDŐ VIZENYŐS
Szcenáriók Nulla szcenárió (SC0): Jelenlegi fejlődési irányok folytatódása Szcenárió 1 (SC1): Erős mezőgazdasági expanzió Szcenárió 2 (SC2): Fokozódó természetvédelmi szerep Szcenárió3 (SC3): Erdőgazdaság és vadgazdálkodás szerepének növekedése Szcenárió4 (SC4): Erőteljes települési és egyéb infrastrukturális terjeszkedés Szcenárió 5 (SC5): Művelés felhagyása, elnéptelenedés
Forgatókönyv változatok (I) Védelem érvényesülése szerint (restrikció) A) Természetvédelem hatása nem érvényesül B) Természetvédelem hatása érvényesül Forgatókönyvek (SC0,,5) RESTRIKCIÓ A) nincs B) van
Szimuláció (2010-2037) SC0 SC1 SC2 SC3 SC4 SC5 Restr.
Restrikciós zóna (NATURA 2000) NATURA 2000 terület (korlátozott földművelési tevékenység) Védettséget nem élvező terület (engedélyezett földművelés)
SC1 - Erős mezőgazdasági expanzió(nincs restrikció)
SC1 - Erős mezőgazdasági expanzió(restrikció)
SC1 - Erős mezőgazdasági expanzió(nincs restrikció) Belső-Somogy
Holládi-erdő 2012 2037 2037 restrikció
SC1 - Védelem érvényesülése szerint (nincs restrikció) 2012 2037 Mozaikosság
SC1 - Védelem érvényesülése szerint (nincs restrikció) Erdő és természetközeli tájak 2012 2037-980 ha/év Össz.: -24500 ha 26,3% 5,8% (20,5%) 2012 2037 ha % összesen 31444 6949 22,1 N2000 13581 4181 30,8 arány (%) 43,2 60,2
Természet-közeli tájak alakulása 2037
Forgatókönyv változatok (II) Védelem érvényesülése szerint (restrikció) A) Természetvédelem hatása nem érvényesül B) Természetvédelem hatása érvényesül Átalakulás módja szerint (szomszédsági hatás) I. Spontán átalakulás II. Szabályozott változás Forgatókönyvek (SC0,,5) SZOMSZÉDSÁ G RESTRIKCIÓ A) nincs B) van I. nincs IA IB II. van IIA IIB
Szimuláció (2037) SC0 SC1 SC2 SC3 SC4 SC5 Restr. Szomsz. Restr. + Szomsz.
Szcenárió 2 (SC2): Fokozódó természetvédelmi szerep
Szcenárió 2 (SC2): Fokozódó természetvédelmi szerep Forrás: SZTE TFGT Szomszédsági hatás
További vizsgálati lehetőségek Probléma -és kockázatelemzés: forgatókönyvek szerintispeciális tájhasználati konfliktusok értékelésével a kutatási terület társadalmi, gazdasági és környezeti problémáinak vizsgálata. Az EU és nemzeti területi politikák tájra gyakorolt hatásainak vizsgálata a tájhasználatok elhelyezkedését befolyásoló (hely specifikus) jellemzők analízisével. Az elemzés az alábbi részekből áll: 3.1 Alkalmasságvizsgálat: a hajtóerők által meghatározott tájhasználatok helyeinek alkalmassága 3.2 Restrikciós zónák elemzése: eltérő tájhasználati szükséglettel jellemezhető térségek hatása a mintaterület tájdinamikájára (pl. erózióveszély, természetvédelem, erőgazdálkodás, területrendezés, beépítés (lejtőkategória, kilátás) stb.) 3.3 Szomszédsági hatás elemzése: a tájhasználatok változásának jellemzői, különböző szomszédsági elvek alapján 3.4 Tájszukcessziók elemzése: átalakulási rugalmasság és átmeneti sorozat 3.5 Érzékeny területek vizsgálata: dinamikusan változó tájak ( hot-spotok ) meghatározása
KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!