1\ besztercebányai tüdőbetegszanatórium tervpályázata.

1989 Magyar Épitőművészet szám. ÁRKAY ALADÁR 1\ besztercebányai tüdőbetegszanatórium tervpályázata. TERVEZÉSI PROGRFiMM. Jelen tervpályázat programmjának megadásakor a kívánalmaknak részletes felsorolása helyett a debreceni szanatórium terveinek és leírásának rendelkezésre bocsátásával óhajtja kifejezni a szanatórium-egyesület kívánságait nagy vonásokban, hozzákapcsolva azokat a változtatásokat, amelyeket a körülményei, módosulása ol,oz. Nyomatékkal hangsúlyozza azonban a József Kir. Herceg Szanatórium Egyesület, hogy ezáltal a tervező kezét egyáltalán megkötni nem akarja, sőt ellenkezőleg, a pályázat kiírásának épen az a célja, hogy ezen tervpályázat útján a magyar klimatológiai viszonyornak megfelelő tüdőbetegszanatórium építési technih.áját fejlessze és jelen építkezését a lehető legtökéletesebben megoldhassa. Fi megoldás mil,éntjét teljesen pályázó tervezőre bízza. Fi debreceni Fiuguszta-szanatórium tervei csakis programmtervnek tekintendők, melyben foglaltakon~ kívül különös gond ford ítandó még a következőkre : 1. l1ikalmazl,odjér az épület a terület földrajzi fekvéséhez (hegyi építkezés) és terepalakulatához. 2. Terveztesséh úgy a jelenleg építeni szándékolt, valamint a jövőben esetleg még építésre I,erülő hasonló szárnyépület teljes és összefüggő koncepciója, de olykép, hogya most kivitelre kerülő rész is egy teljes egészet képezzen. Fi szanatóriom-egyesület előtt lebeg egy nagyszabású, nembeli ell,ülö BALOGH LORÁND HELYSZÍNRAJZ

2. omal,. Magyar Epítőművészet almási BALOGH LORÁND MEGVETT TERV TÁVLATI KÉP

, Magyar Epítőtnűvészet 3. oldal almási BALOGH LORÁND MEO VETT TERV HOMLOKZAT

4. oldal, Magyar Epíföművészef almási BALOGH LORÁND MEGVETT TERV férfiosztály földszint

j Magyar Epítőművészet 5. oldal almási BALOGH LORÁND I ". 'I i ~ ' I.' '... ~ \ ' r' :".... 'i l ~ I t ;.,/. ~, MEOVETT TERV FÉRFIOSZTÁLY I. EM.

6. oldal 5 Z r- " ;, Magyar Epítőmüvészét almási BALOOH LORÁND.-$-. _' _,_-; ~.O--I'--'~'" FÉRFIOSZTÁLY II. EMELET NŐIOSZTÁLY AlAGSOR I l, I, I MEGVETT TERV METSZET

, Magyar Epítőművészet 7. omal almási BALOGH LORÁND. i.. FÉRFIOSZTÁLY III. EMELET NŐIOSZTÁLY főldszint MEG VETT TE~V M~TSZET

8. oldal, Magyar Epítőművészet nítés szerinti két nagy épületben elhelyezett 200-200, összesen 400 ágyas szanatórium, összefüggésben közös étteremmel és h,onyhaépülettel, valamint megfelelő melléképületekkel. R pá:yaterv készítendő az egész szanatóriumi telep végleges I,iépítéséről. Egyelőre csak az egyik 200 ágyas szanatóriumépület I,erülne kivitelre a hozzátartozó egyéb épületekkel, melyhez azonban az étteremépület megfelelő kibővítésével a másik betegpavillon is bármikor - még pedig a meglevő állagának lehető érintetlenségével -- hozzáépíthető legyen. R most kivitelre kerülő szanatóriumépület igényeit körülbelül megvilágítja a debreceni Ruguszta-szanatórium terve, azon változtatással, hogy míg ott csal, 163, itt 200 férfibetegágyra legyen hely. Ezen belül körülbelül 30 I,étágyas és körülbelül 20 egyágyas különszoba legyen, természetesen megfelelő meiiél~helyiségekkel 3. R konyhával kapcsolatban terveztessék megfelelő nagy jégkamra. 4. Tervbe veendő olyan terrász létesítése, amely anagy ebédlőhöz csatlakozva a szabadban való étl,ezést az összes járóbetegek részére lehetővé teszi az év minél nagyobb részében, 5, Rz ebédlő beosztása olyan legyen, hogy a ÁRKAY ALADÁR I,ülön- és közösosztálybejiek (esetleg később létesítendő női osztály betegei) elkülönítve találjanak benne helyet. 6. ll. I~özös kórtermek méretezésénél figyelembe vétessék, hogy ágya nként 30 m 3 legyen azol, köbtartalma, R betegszobák emeletmagassága 3'80 m. legyen. R közös kórterem maximális ágyszámának megállapításánál a debreceni tervek irányadó". 7, R fertőtlenítőhelyiségben fürdőszoba is tervezendő, egyéni fertőtlenítés céljaira. 8. Rz épületek beosztását illetőleg I,ülöníttessék el a betegei, épülete az ehédlőtől és a konyhától. Külön épületben találjon elhelyezést az igazgató-, gondnok-, esetleg kapus- és I,ertészlal,ás. 9. R felwőcsarnokok tervezésekor tekintetbe veendő, hogy csupán a betegágyak 50%-ának megfelelő férőhely létesítendő magán az épülethez kapcsolt terrászokoll, a többi fekvőcsarno]:~ könnyebb betegek részére egyenként körülbelül 20-25 beteg befogadására a főépülettől l,ülönáiióan a telep bármely részén tervezhető. Ilynemű fekvőcsarnok típusa szintén 1: 200 méretben tervezendő. Ezek a hegyoldal megfelelő helyein helyezhetők el, természetesen az égtáj és a szélirány megfelelő tekintetbevételével. 10. Istállóról és kocsiszínről ne történjék gondoskodás, mint a debreceni terven, 11. Két vendégszoba tervezendő; egy a tiszti látogató (ne az igazgatói lakás mellett) s egy iparos részére. 12. ll. főépületben

, Magyar Epítőművészet 9. omat az orvosi rendelő mellett kisebb szoba gyógyszertár céljaira is tervezendő. 13. 11. személyzet megfelelő elhelyezésére és nembeli elkülönítés mellett úgy a mansard, valamint a souterrain felhasználható. 14. 11. falak méretezése szempontjából megjegyeztetik, hogya talaj 0'5-2'0 humus által födött sziklatalaj, egy mészkőféleség, mely kőanyag a felmenő szerkezeti falak vegyes falazata részére fog felhasznáitatni. 15. 11. hely délfelé nyitott, nyugat és kelet felöl csak gyengébben védett, észak felöl közvetlen közelben oltalmazza az öbölszerű bemélyedést a Laskomér, amely mögött a magas hegyláncok egész sora teszi a helyet zord szelek elől védetté. 11. hely geológiai alakulata és vegetációjánal~ változatossága lehetővé teszi, hogy 1. az épület és a körülötte levő park, 2. az erdei sétányok, 3. dísz-, konyha- és gyümö1cskertgazdaság, 4. alpesi tejgazdaság létesítésére megfelelő terület bőségesen jusson. 11. rendelkezésre álló terület a helyszínrajzban I,ülön fel van tüntetve. 16.11. helynek Besztercebánya főterétől való távolsága körülbelül 2'5 km., az utolsó lakott, lent a völgyben levő épületektől körülbelül ÁRKAV ALADÁR 1 km. 11.z utat, vízvezetéket, csatornát, villanyvilágítást a város fogja igényeinknek megfelelőleg a telepig vezetni. 17. Fiz épületek külső kiképzése, valamint egymáshoz való elhelyezésük, esetleg részbeni egyesítésük teljes~n a tervezőre bizatik. Szigorúan megkívánja azonban az egyesület a legnagyobb egyszerűségre való törekvést s hogy már a tervezet is a higiéne szemmeltatiásáv<..1i, a szolid és helyes takarékosság jellegével bít'jon, mely elv egyedül felel meg a népszanatórium rendeltetésének, hol nagyrészt szegény betegek fogják gyógyulásukat I,eresni. 18. Külön felhivatik a tervező figyelme a szanatóriumi épíú5technih,a újabb irodalmára.,-"

JO. oldal Magyar Építőm ű v ész et KOMOR MARCEL és JAKAB DEZSÖ MEGVETT TERV T ÁVLATI KÉP

Magyar Építőművészet ff. oldal KOMOR MARCEL és JAKAB DEZSŐ MEOVETT TERV. HOMLOKZAT METSZET

12. oldal M4gya1' Épitőművészet KOMOR MARCEL és JAKAB DEZSŐ MEO VETT TERV J. EM. ALAPRAJZ

Magyar Építőművészet /3. oldal KOMOR MARCEL és JAKAB DEZSŐ FÖLDSZINTI ALAPRAJZ MEOVETT TERV II. EM. ALAPRAJZ

14. olda! Magyar Építőművészet ~-- ---~---\ KOMOR MARCEL ÉS JAKAB DEZSŐ A GONDNOK! LAKÁS HOMLOKZATA TERVBÍRF\Lf'iTI JEGYZŐKÖNYV, felvétetett a József Kir. Herceg Szanatórium E0yesület útján kil\i.'tldött és a Besztercebányán építendő tüdőbetegszanatórium terveire kiírt tervpályázat bíráló-bizottsága részéről. Bizottság megállapítja, hogyapályázatra felhívott 6 építész között kettő, dr. Hültl Dezső és Hikisch Rezső lemondott, összesen 4 lepecsételt munka érkezett be idejére és pediglen almási Balogh Lóránt, Komor és Jakab építészek, Jendrassil, 71lfréd és Spiegel és Englerth építészektől. 71 bíráló-bizottság felbontván a lepecsételt munl,ál,at, megállapítja, hogy Komor és Jal,ab építészek két alternatív pályatervvel pályáznal\, míg a többi pályázó egy-egy pályatervet nyujtott be. l1imási Balogh Loránt azonkívül alternatív homlokzati megoldást mellékel. Megállapítja azonl,ívül a bíráló-bizottság, hogy a lepe~sételt csomagol, tényleg tartalmazzák az egyes munkákhoz csatolt tartalomjegyzél,ben megadott terveket, számításol,at és műleírásokat és hogy ezek a pályázati kiírás kikötéseinek számbelileg és formailag is megfelelnek. 71 Spiegel és Englerth-féle tervnél a bíráló-bizottság megfontolás tárgyává tette, vajjon ez a pályaterv nem ellenl,ezil,-e a pályqzati feltételek ama pont jával, mely szerint a homlokzati rajzokat I,ifesteni nem szabad. Mivel nevezett tervel, részben színes tusokkal lévén I,ihúzva és így színesek ugyan, de kifestve nincsenel" a kiírásnak szószerinti értelmezésével a pályaterv kiállítása ellen I,ifogást a bírálóbizottság nem emel. A. Balogh Lorállt terve. Tervező a Izét betegpc1~illont egymás mögé helyezi el és közbe helyezi az étterenlcsoportot. l1 szanatórium későbbi kibővítése ezen megoldás szerint könnyen Iehetsé0es. 71z épületek ilyetén elhelyezése, bár a felső épület alsó emeletsorain inkább a személyzet helyiségei foglalnak helyet, a I,ilátást illetőleg meggondolandó, mert a hátsó épület lakóirtl az előtte - habár távol - álló épület nyomasztóla~ hat. l1 hegyi terrénum pcrrl,szerű megol- ÁRKAV ALADÁR

Magyar Építőművészet 15. oldal dá sa szép és a nívók alapos tanulmányozásával készült. Ezen terv előnyére megemlítendő, hogy tervező tekintetbe véve (Izt a körülményt, hogya beteg a nap egy jó részét tölti el az étkezéssel, a nyitott étkezőten-ászt az épület közepére, délre helyezte el. 11 terrász azonban kicsi és az étteremmel, illetőleg tálalóval a folyosón át való összel,öttetése nehézkes. 11z étteremcsoport megoldása nem eléggé kiforrott. 11z étterem méretei kicsinyek és az étterem, mint a szanatórium igen fontos helyisége, nincs eléggé kidomborítva. 11 klozettek ÁRKAV ALADÁR megvilágítása és sze llőzése nem tökéletes. 11 homlol,zclti megoldások igen szépeh. és egységesek és az épület rendeltetését jól fejezil, ki. Komor és Jakab építészek tervei. 11z egész szanatóriumot három pavillonban helyezi el, úgymint: 1. 11 tulajdonképeni betegpavillon, az elválasztott, de szerves összefüggésben levő ebédlő- és konyhaépületrészekkel. 2. 11 főorvosi vagy igazgatói lal,. 3. 11 kapuslal,. 11z épületnek az égtájakat illet ő leg való elhelyezése és az épületnel, szög alatt való megtörése által a széltől való Illegvédése nagyon jól sikerült. 11z ebédlő- és I,onyhaszá rnyaknal, a tervben való csatla!{ozáscl által képzett három zárt udvar dolga azonban teljesen sza badon álló épületnél meggondolandó. 11 200 ágyró! 400-ra való kibővítés 2-2 szárny hozzáépítése által ügyesen és megfelel őe n van megoldva és lehetővé teszi a nem beli elkülönítést már az első 200 ágyas részben is. 11z épület "Sarason-rendszer" szerint van megoldva olymódon, hogy az átmenő főfalak a hossztengelyére merőf legesen lévén elhelyezve, amenyelet és tartógerendái, rövidsége által ezek és a vasbetonszerkezetek elkészítése gazda~ágosnak igérkezil,. 11Italánosságban megjegyzi a bíráló-bizott~ ság, h o g Y!{ülönösen az alsó emelet folyosóinak megvilágítása nem jó és nem higiénikus, mi a rendszer természetéből következik. 11 gőzmosóelát külön épületben SPIEQEL ÉS ENOlERTH TÁVli\11 KÉP

J6. oldal Magyar Építőművészet SPIEGEL frigyes és ENGLERTH KÁROLY MEGYETT TE;RV, HOMLOI\2;AT MAGAS fölqszint (HÁTSÓ ~ÉSZ ALAGSOR)

Magyar i:pitőművészet /7. oldal SPIEGEL FRIGYES és ENGLERTH KÁROLY ALACSONY földszint (HÁTSÓ RÉSZ PINCE) ELSŐ EMELET (HÁTSÓ RÉSZ MAGAS földszint) I MÁSODIK ~M~L~T (HÁTSÓ RÉSZ I. EMELET)

18. oldal Magyar Épitőművészet JENDRASSIK ALFRÉD -- ~.= I. EMELET MEGVETT TERV II. EMELET

Magyar Épitőművészet 19. oldal ÁRKAV ALADÁR jobb lett volna elhelyezni. fl nappali társalgók ~; megoldása szép és megfelelő, de az ily természet(í szanatóriumban túlságos költséges. Fi \:zözöstermes betegek és különszobás betegek elválasztásáról a helyiségei, más csoportosítása által jobban lehetett volna gondoskodni. fl közös (6 ágyas) szobák előtt való üvegezett előterek kedvezőtlenül befolyásolják a hálóhelyiségek világítását. flz árnyékszékek és előtereik méretezése és száma általában véve kicsi. fl vízgyógyintézet fontos gyógyítási faktor lévén, észal,i elhelyezése nem I,edvező, ezen azonban könnyen lehetne változtatni. Svédtorna és Zanderhez való helyiségre nincs szükség, a köpetvizsgáló nem oda való. Fi személyzeti szobálz és azok elhelyezése jó és megfelelő. flz alorvosi lakásol~ elhelyezése jó. Fi Röntgen-helyiségeknek a mütőcsoport mellett kellene lennie. Köpetsterilizáló helyiségel~ről nem történt gondoskodás, a tisztogatóbalkonok szituálása kissé távoleső, egyéb helyiségek elhelyezése jó és megfelelő. Ugyane;r:ek állanal, a többi emeletekre is azzal, hogy a magasabb emeletek folyosóinak világítása már teljesen kifogástalan és a szekrények el helye-, zése a képződőhelyiségekben megfelelő és változatos képet ad a folyosóhelyiségeknelz. Fiz J. emeleten levő középső 6 ágyas szobák fölött a Il. emeleti főfal alátámasztása szerkezeti nehézségekkel fog járni a nagy fesztávolság miatt. Fiz ebédlőés konyhaszárny csatlakozása jó és megfelelő. fl műszaki leírás szerint az ebédlőhelyiség a későbbi kibővítésre való előrelátással méreteztetett, de kétoldali hozzáépítéssel is megnagyobbítható ügyesen. flz étkezőtermek előtt kézmosdókról I,ellene gondoskodni. A konyha és mellékhelyiségeinek elhelyezése jó. Fiz igazgatóiai', jó és megfelelően van megoldva, úgyszintén a kapusház is i utóbbiban boncterem elhelyezése nem kívánatos. Sporttén'e a szanatóriumnak nincs szüksége. Fi homjolzzati megoldás megfelelő, az egész terva ' fentebb említett egyes fogyatékossága i dacára is nagy tanulmányokról, nagy gondról és nagy műszaki tudásról tanuskodik és sol, értékes eszmét és megoldást tartalmaz. Kűlönösen I,iemelendő, hogy pályázók a "Sarason u szisztémája alapján oldották meg terv üket, érdekes szerkezeti elvek alapján. Spiegel és ifi. Englerth terve. Ezen tervnél a két betegpavillon és a közben eső étteremépületcsoport szituálása különösen jó és festői. fl I,ilátás a felső épület bal szárnyánal, egy részét 11.ivéve mindenütt zavartalan. Fi nyugati Illosódaépületet az ural-

ió. oidal Magyar Epítőművészei ÁRKAV ALADÁR falusi TEMPLOM hodó szélirány miatt ezen épületek alatt cl telel, délkeleti sarkábal1 lett volna jobb elhelyezni. Hogya tervbe vett későbbi hozzáépítés, illetve kiegészítés minden nehézség nélkül eszközölhető-e, ezen tervekből részletes kidolgozás hiártyábart közelebbről n1eg l1em ítélhető. R férfipavillonnal jó és megfelelő az épületnek közösbetegel,nek és l,ülön szobák szerint három részre való elosztása, miáltal a különszobák traktusmély~ sé'ge és belső magassága a közös betegtermekéinél kisebb lévén, a különszobák igert jó és célszerű, valamint gazdaságos méretezést nyerhettek. Rz orvosi és felvevő w helyiségek, valamint a vízgyógyintézet az "U" alakú betegpavillon középső részéa ben levő egyik emeletsor kizárólagos igénybevétel ével helyeztetnek el. cz ugyal1 ügyes, de hibáztatandó, hogyahidegvízgyógyintézet északnak és a műterem hozzá~ való helyiségekkel délfelé néz, holott fordítva lenne helyes. 11z épület cilaprajzi "U" alakja a homlokzat középső részében elhelyezett betegszobáknak csaknem teljesen szélvédettség et biztosít és az ottlevő terrászon ügyesen diszponálja a fekvőhelyek egy nagy részét. Szép és célszerű eszmeként felemlítendő ezen fekvőterrász alatti hosszú és széles zárt sétafolyosó. Rz épület déli oldalának egy csekély részét a délutáni nap nem éri ugyan, megállapíttatott azonban, hogy itt csak kevésbbé..rontos helyiségek (napp~li szobák) vannak. R klozettek világítása és szellőzése némi javításra szorul. Rz étteremmel való összeköttetés kissé körülményes, de jó a l\onyha ~lhelyezése egy nívóban az éttermekkel. R fekvőhelyel, elosztása és megoldása jó és célszerű. Szélfogó" beiktatása a bejáratoknál szükséges lesz. Rz egész terv I,ülönben igen világos és tetszetős. Főleg szép ennél a megoldásnál az, hogy tervezők a helyiségek csoportosítása és praktil,us részletmegoldása által hotel- vagy penziószerű jelleget adtak az épületnek, mi a beteg lelkületére igen kedvező, mert nem érzi magát kórházban. Rz ablakok megnagyobbításci a padlóig (er"élyszerűen) és a menyezetig, mint általában, úgy itt is célszerűbb lenne.

Magyar Éptfőművészet 21. oldal ÁRKAV ALADÁR falusi TEMPLOM jendrassik Alfréd pálya terve. Pályázó a szanatóriumot 5 épületben helyezi el, úgymint: 1. Ebé(llő és konyha épület. 2. férfi (és leendő női) pavillon. 3. Igazgatósági épület. 4. Gazdasági épület. 5. Iga~gatói lakás, mihez még három különálló fekvőcsarnok csatlakozik. Fiz első három épület zárt folyosóval van egymással összekapcsolva. Fi folyosó lépcsős volta a közlel,edés szempontjából hátrányos. Fi szanatóriumnak a 200 ágyról 400-ra való későbbi kibővítését a külön női pavillon melléépítésével, valamint az ebédlő- és konyhaépületre második emeletnek ráépítésével oldja meg. Fiddig azonban csak félkész munkát mutat a szanatórium, mi a pályázati programm egyik óhajtásával ellenkezik. Fi szanatórium egyes épületeinek szituálása általában megfelel. Fiz igazgatói épület a tul.ajdonképeni szanatóriumépület egy részének kilátását eltakarja. Fiz igazgatósági 'épület a szanatórium tulajdon':' képeni szíve. Fi helyiségek elhelyezése jó és megfelelő, kivéve a két viiágítóudvarból világított árnyékszékeké, mely elrendezés szabadonálló épületnél indokolatlan és meg nem felelő. Inspekciós orvos és tiszti étkező helyiségre itt szükség nincsen. Fi betegpavilionnál a fekvőfolyosóknak nagyrészben a hálószobák előtt való ilynemű elrendezése általában nem felel meg, mivel ez az elrendezés a lakó szobák világítását és a nap besütését kedvezőtlenül befolyásolja. Megállapítható azonban, hogy ezek elhagyásával is megoldható a fekvőfolyosók kérdése. Fiz árnyékszékek előterei nagyobbak lehetnének és minden egyes árnyékszék külön ablakkal volna világíttandó és szellőztetendő. Fi főlépcső másodlagos világítása kifogás alá esik. l1z alagsorban levő vízgyógyintézet déli szituálása jó,' de a helyiségek méretezése

22. oldal Magyar l:!~ítőm{jvészet ÁRKA y ALADÁR I A RÁKOSPALOTAI REfORMÁTUS TEMPLOM

Magyar Építőművészet 23. oldal ÁRKA Y ALADÁR

24. oldal Magyar Építőművészet ÁRKA Y ALADÁR.' :1, A RÁKOSPALOTAI REfORMÁTUS TEMPLOM

Afagyar.É.pítőművészet 25. oldal ARKA Y ALADÁR KATÓUKUS TEMPLOM TÁVLATI KÉP

26. oldal Magyar Építőművészet ÁRKAY ALADAR KATÓUKUS TEMPLOM FŐHOMLOKZAT

0 '0 ". }. Magyar Epdőművészel i7, oldal ÁRKAY ALADÁR FALUSI REFORMÁTUS TEMPLOM

28. oldal Magya r Epdőmiívészet ÁRKA Y ALADÁR REFORMÁTUS TEMPLOM PAPLAKÁSSAL

Magya r Építőművészet 29. oldal ÁRKA Y ALADÁR REfORMÁTUS TEMPLOM PAPLAKÁSSAL

30. omat Magyar Épdőmiívészef ÁRKAY ALADÁR REfORMÁTUS TEMPLOM PAPLAKÁSSAL

I> Magyar Epítőmüvészet 31. oldal ÁRKA Y ALAOÁI1 REFORMÁT US T EMPLOM PAPLAKÁSSAL

32. oldal, Magyar Epitömüvészet ÁRKAV ALADÁR bővebb lehetne. flz egyágyas betegszobái, szélességi méretei túlkicsinyek.l1 mosdóhelyiség az épület végébe való elhelyezése által a közös szobáktól távol esik. fl különszobáknak a közös szobáktól való természetes elválasztása a közös fürdőszobát kivéve, kedvező és megfelelő. fl konyha és ebédlőépületnek a bdegpavillonnal való összekötése a nemek szerint való elválasztást illetőleg jó és tökéletes. fl l\onyhának a kenyér-, fűszer- stb. kamráktól való túlságos elválasztása megfontolandó. fl húskamra, feldolgozó stb. elhelyezése célszerű. fl férfiosztályebédlőjének mosdóját jó volna úgy elhelyezni, hogy minden beteg ezen kénytelen legyen átmenni; ez a mosdóhelyiség és az árnyékszékek megfelelő áthelyezése által könnyen elérhető. fl nagy ebédlőhöz csatlakozó északnyugati terrász szituálása az égtájak szempontjából nem kedvező, mert az uralkodó szélhiány miatt szabad. fl gazdasági épületnél a tiizelőanyagraktár és kazánház méretei meg nem felelők. fl kém -'ny elhelyezése technikai szempontol, ból a ház belsejében meggondolandó és nem szép. Egyébként a helyiségei, megfelelők. flz igazgatói lal, lakályos és megfel~lő. fl homlokzati megoldást illetőleg a betegpavillol1nak külső megoldása az épület rendeltetését jól I,ifejezi. :1: * * 1. fl. Balogh Loránt terve szerint 1,355.970'75 K; 2. Jendrassik fllfréd terve szerint 1,372.025'84 K; 3. Spiegel és ifj. Englerth terve szerint 1,499.913'60 K; 4. Komor és Jakab l. számú terve szerint 2,072.801'97 K-ba kerülne a jelenleg a kibővítés nélkül építendő 200 ágyas szanatóriumépítkezés, a földmo4jósítás, parkrendezés, kerítések stb. néll,ül. fl bíráló-bizottság hosszas és alapos megfontolás után arra az eredményre jutott, hogyegyil, pályatervet sem ajánlja mint I,ivitelre all,almasat és javasolja, hogy a jelen pályázat tanulságait levonva, az abban a pá Iyázatban részt vett építőművészek közt alkalmas időben újabb pályázat irassék ki. Budapest, 1917. január 18. Korb Flóris s. k. Wenhardf János s. k. Lukács Gyó'rgy s. k. Hoepf17er Guidó s. k. Rerrich 'Béla s. k. ÁRKA V ALADÁR