I. A SZABADALMI JOG II.



Hasonló dokumentumok
I. Egyéb oltalmi formák 1. Használati minta 2. Mikroelektronikai félvezető termékek topográfiája 3. Formatervezési minta 4. Védjegy 5.

A találmányok legrégibb hagyományokkal rendelkező jogi oltalmi formája a szabadalom.

KÉRDÉS FELELET SZABADALOM

ÜZLETI JOG IPARJOGVÉDELEM

1969. évi II. törvény

I. FEJEZET 4 A SZABADALMI ELJÁRÁSOK ÁLTALÁNOS SZABÁLYAI 4. I.1. A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalának hatásköre szabadalmi ügyekben 4

SZABADALOM. Magyar Szabadalmi Hivatal Budapest

Szellemitulajdon-védelem a K+F eredmények hasznosításában. ITD szeminárium Budapest, 2009 június 17

ÜZLETI JOG I. 2013/14

A szellemi tulajdon könyvvizsgálata

A Formatervezésiminta-oltalom

1991. évi XXXIX. törvény a mikroelektronikai félvezető termékek topográfiájának oltalmáról. I. Fejezet AZ OLTALOM TÁRGYA ÉS TARTALMA

A DEBRECENI EGYETEM SZELLEMI TULAJDON KEZELÉSI SZABÁLYZATA

Fejlemények az iparjogvédelmi

Iparjogvédelem tansegédlet A SZEMÉLYEK POLGÁRI JOGI VÉDELME. A személyhez és a szellemi alkotásokhoz főzıdı jogok

1997. évi XI. törvény. a védjegyek és a földrajzi árujelzők oltalmáról ELSŐ RÉSZ A VÉDJEGY JOGI OLTALMA. I. Fejezet A VÉDJEGYOLTALOM TÁRGYA

Az iparjogvédelmi fórumrendszer mai problémái

A megjelenés iparjogvédelmi oltalma a formatervezési minta-oltalom és alternatívái

A szabadalom mint az ötlet tulajdonosítható formája

DUNAÚJVÁROSI EGYETEM SZABÁLYZAT A SZELLEMI ALKOTÁSOK VÉDELMÉRŐL ÉS A SZELLEMI TULAJDON KEZELÉSÉRŐL

SZELLEMITULAJDON-KEZELÉSI SZABÁLYZATA

2008. évi szakmai tevékenységének mérlege

BEVEZETÉS A FORMATERVEZÉSI MINTAOLTALOM VILÁGÁBA

A Kormány. /2014. ( ) Korm. határozata

S Z E L L E M I T U L A J D O N - K E Z E L É S I

AKTUÁLIS KÉRDÉSEK A SZELLEMI TULAJDON VÉDELME TERÜLETÉN 08 HAMISÍTÁSI (T)REND 2008 MIE Siófok november

VÁLOGATÁS AZ IPARJOGVÉDELMI SZAKÉRTŐI TESTÜLET SZAKVÉLEMÉNYEIBŐL

Útmutató szerzõknek. Ipari minta. Magyar Szabadalmi Hivatal Budapest 1998

1995. évi XXXIII. törvény a találmányok szabadalmi oltalmáról

AZ IPARI MINTAOLTALMI JOG FEJLŐDÉSI IRÁNYAI**

Az egyszerűsített foglalkoztatás szabályai augusztus 1-jétől

A Pázmány Péter Katolikus Egyetem 1088 Budapest, Szentkirályi u. 28 szellemitulajdon-kezelési szabályzata

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS a Kutatási és Technológiai Innovációs Alap

Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 299/25 IRÁNYELVEK

AZ ELJÁRÁSI ILLETÉKEK ÉS AZ IGAZGATÁSI, BÍRÓSÁGI SZOLGÁLTATÁSOK DÍJA. I. Általános szabályok

BIZALOM ORSZÁGOS ÖNKÉNTES KÖLCSÖNÖS NYUGDÍJPÉNZTÁR A L A P S Z A B Á L Y A

Javaslat: A TANÁCS HATÁROZATA

A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala szolgáltatásai: K+F minősítés Szellemivagyon-diagnózis E-szolgáltatások

VÁLOGATÁS AZ IPARJOGVÉDELMI SZAKÉRTŐI TESTÜLET SZAKVÉLEMÉNYEIBŐL

A rendelet célja, alapelvei

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, május 24. (OR. en) 9713/04 Intézményközi dokumentum: 2002/0047 (COD) PI 46 CODEC 752

Magyar Ügyvédek Biztosító és Segélyezı Egyesületének módosított ügyvédi felelısségbiztosítási feltétele (biztosítási feltételek)

Kivonat. Készült: Fehérgyarmat Város Önkormányzat Képviselő - testülete február 24-én megtartott nyílt ülésének jegyzőkönyvéből.

SZELLEMITULAJDON-KEZELÉSI

A Pécsi Tudományegyetem. a szellemi alkotások jogvédelméről és. szellemi tulajdon-kezeléséről. szóló szabályzata

A Kormány 132/2004. (IV. 29.) Korm. rendelete

Illetékek. 2014/2015.II. félév ADÓZÁS I

SZOLGÁLATI ÉS ALKALMAZOTTI SZELLEMI ALKOTÁSOK A MAGYAR JOGBAN

1991. évi XLIX. törvény. I. Fejezet Általános rendelkezések

- 1 - A SZÉKESFEHÉRVÁRI HŰTŐIPARI Nyrt. MÓDOSÍTÁSOKKAL EGYSÉGES SZERKEZETBE FOGLALT A L A P S Z A B Á L Y A (TERVEZET)

EGER MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSE

Budapest Főváros Terézváros Önkormányzat 11/2000. (V. 8.) számú rendelete a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról.

Az ER 1. (2) bekezdés helyébe a következő rendelkezés lép:

1995. évi CXVII. törvény a személyi jövedelemadóról évi CXVII. törvény a személyi jövedelemadóról

Környezetvédelmi termékdíj. Készítette: Debreczeni László

Hajdúsámson Város Önkormányzata Képviselő-testületének 10/2006.(III. 30.) r e n d e l e t e

1996. évi XLVIII. törvény. a közraktározásról 1

Szellemi alkotások joga II. Iparjogvédelem. Dr. Juhász Ágnes december 9.

MAGYARORSZÁG KORMÁNYA

KOLLEKTÍV KOCKÁZATI ÉLETBIZTOSÍTÁSI SZERZŐDÉSEINEK FELTÉTELEI BALESETI HALÁL ÉS BALESETI TELJES ÉS VÉGLEGES EGÉSZSÉGKÁROSODÁS KIEGÉSZÍTŐ FEDEZETTEL

1997. évi XI. törvény. a védjegyek és a földrajzi árujelzık oltalmáról. (kivonat) A VÉDJEGYOLTALOM TÁRGYA. A megkülönböztetésre alkalmas megjelölés

(Módosításokkal egységes szerkezetben)

(nyugellátás elbírálásához)

1997. évi CXLI. törvény. az ingatlan-nyilvántartásról 1

Alapszabály. Állami Nyomda Nyilvánosan Működő Részvénytársaság ALAPSZABÁLY

Kollektív szerződés. Hatályos: január 1-jétől. Preambulum

A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 204/2009. (XII.18.) számú KÖZLEMÉNYE

I. FEJEZET ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. A rendelet célja

Ingatlanok bérbeadásának, egyéb hasznosításának alapvető szabályai 2016.

Védjegyjogi fejlemények az európai és a hazai színtereken

I. Fejezet ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

47/2011.( ) Kgy. rendelet 1

I. Fejezet. Általános rendelkezések. 1. Területi hatály

40/2004. (IV. 7.) FVM rendelet. a növényfajták állami elismeréséről. Általános rendelkezések

Az Áfa-tv évi módosításai a évi CXLVI. és CLXXVIII. törvény alapján. Összeállította: dr. Nagy Gábor a Számviteli Egyesület elnöke

a módosításokkal egységes szerkezetben

Módosítások: /2010. V. 1-

S Z Á M V I T E L P O L I T I K A É R T É K E L É S I S Z A B Á L Y Z A T

Tervezet. a Nemzeti Akkreditáló Testület szervezetéről, feladat- és hatásköréről, valamint eljárásáról szóló évi LXXVIII. törvény módosításáról

Csehbánya Német Kisebbségi Települési Önkormányzat Képviselő-testületének. 11/2004 (VII. 26.) sz. rendelete

KÖVETELMÉNYEK A SZABADALMI ELJÁRÁSBAN FELHASZNÁLT DOKUMENTUMOK ALÁÍRÁSÁVAL ÉS HITELESÍTÉSÉVEL KAPCSOLATBAN**

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának.

A Gárdonyi Géza Művelődési Ház és Könyvtár Egyesület ALAPSZABÁLYA DECEMBER 7-TŐL egységes szerkezetben

Ercsi Város Önkormányzat Képviselőtestületének. 18/2003. (V.27.) Kt. számú rendelete. Az önkormányzati tulajdon álló lakások és helyiségek bérletéről

1992. évi XXII. törvény. a Munka Törvénykönyvéről 1

1993. évi XLVIII. törvény. a bányászatról, egységes szerkezetben a végrehajtásáról szóló 203/1998. (XII. 19.) Korm. rendelettel I.

MUNKAANYAG A KORMÁNY ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI FÖLDMŰVELÉSÜGYI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI MINISZTÉRIUM

MAGYAR KÖZLÖNY 134. szám

RENDSZERHASZNÁLATI SZERZŐDÉS ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEI

(3) A Képviselő-testület gyakorolja mindazon bérbeadói és elidegenítési jogokat, amelyet e rendelet másként nem szabályoz. II.

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, november 17. (OR. en) 15441/06 Intézményközi dokumentum: 2006/0186 (ACC) ENER 281 RELEX 816

SZOCIÁLIS JOG I. Országos Betegjogi, Ellátottjogi, Gyermekjogi és Dokumentációs Központ SZEPTEMBER 17. DR. JOÓ ARANKA

Tisztelt Jegyző Úrhölgy / Úr!

2006. évi V. törvény. a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról. I. Fejezet ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK. 1.

A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 12/2014. (I.22.) számú KÖZLEMÉNYE

SOPRON HOLDING VAGYONKEZELŐ ZÁRTKÖRŰEN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG ALAPÍTÓ OKIRATA A MÓDOSÍTÁSOKKAL EGYSÉGES SZERKEZETBEN november 1.

I. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. A rendelet célja

Debreceni Egyetem. Laboratóriumi előkészítő eszközök beszerzése 2014.

II. A szabályzat hatálya

VÁLLALKOZÁSI SZERZŐDÉS

Átírás:

E-jog 2013 11. előad adás Iparjogvédelem 2. Áttekintés: I.1 A szabadalmi oltalom keletkezése és megszűnése I.2 A találmányhoz és szabadalomhoz fűződő jogok védelme I.3 Hatósági, bírósági eljárás szabadalmi ügyekben I.4 Európai szabadalmi bejelentés I.5 Nemzetközi szabadalom II. A SZABADALMI TÖRVÉNY ALÁ TARTOZÓ KÜLÖNÖS OLTALMI TÁRGYAK II.1 A szabadalmazható biotechnológiai találmány II.2 Növényfajta oltalom 2

I.1 A szabadalmi oltalom keletkezése és megszűnése A.) A szabadalmi igény, az elsőbbség 4

I.1 A szabadalmi oltalom keletkezése és megszűnése B.) A bejelentési eljárás - Sajátos bejelentési előírások érvényesülnek: génszekvencia, részszekvencia biológiai anyagok mikroorganizmus törzs letétbe helyezése és hozzáférhetősége kiállításon való bemutatás > FŐSZABÁLYKÉNT EGY BEJELENTÉSBEN EGY TALÁLMÁNYRA IGÉNYELHETŐ SZABADALOM 5 I.1 A szabadalmi oltalom keletkezése és megszűnése C.) Az SZTNH eljárása A bejelentés közzététele: a legkorábbi elsőbbség napjától számított 18 hónapon belül tájékoztató funkció (SZTNH hivatalos lapja) ideiglenes oltalmat keletkeztet észrevételekkel lehet élni, amelyet az eljárás során figyelembe kell venni - Érdemi vizsgálat: a bejelentés benyújtásával egyidejűleg kérhető megfelel-e a szabadalmazhatósági kritériumoknak (KÜLÖN VIZSGÁLATI DÍJ) 6

I. A szabadalmi oltalom keletkezése és megszűnése D.) A szabadalmi bejelentés elutasítása, a szabadalom megadása - Ha a bejelentés a lefolytatott vizsgálat alapján nem felel meg az ismertetett érdemi és tartalmi követelményeknek (KIFOGÁS), a bejelentőt hiánypótlásra nyilatkozattételre a bejelentés megosztására > KELL FELHÍVNI > ha ennek ellenére sem elégíti ki a vizsgált követelményeket > ELUTASÍTÁS (csak az okok megjelölésével) - A bejelentéshez képest korlátozottan megadott oltalom - Ha megfelel a vizsgálat körébe vont minden követelménynek: korlátozás nélküli szabadalom A megadás előtt megadási és kinyomtatási díjat kell fizetni 7 I.1 A szabadalmi oltalom keletkezése és megszűnése E.) Az oltalom keletkezése, lajstromozás - Az oltalom a határozat jogerőre emelkedésével, de ex tunc hatállyal (bejelentés időpontja) keletkezik - Lajstromozás: a szabadalom bejegyzése a szabadalmi lajstromba arról hatósági tájékoztatást kell közölni az SZTNH hivatalos lapjában a szabadalmi oltalmat nem ez, hanem a határozat keletkezteti legitimáló, közbizalmi hatás - Nyilvántartás: a közzétett szabadalmi bejelentésekről MINDKÉT NYILVÁNTARTÁS NYILVÁNOS 8

I.1 A szabadalmi oltalom keletkezése és megszűnése F.) A szabadalmi oltalom megszűnése - Megsemmisítés: bárki kérheti a szabadalmassal szemben, kivéve, ha a szabadalmat nem annak adták meg, akit az a tv. szerint megillet: ebben az esetben csak az kérheti a kérelmező olyan tényekre hivatkozik, melyek alapján a szabadalmi oltalmat eredetileg sem lehetett volna megadni ha a megsemmisítés feltételei csak részben állnak fenn: a szabadalmat korlátozzák - A tv. a megsemmisítési eljárásra SAJÁTOS ELJÁRÁSI SZABÁLYOKAT ÁLLAPÍT MEG: lehetőség van hiánypótlásra, a szabadalmas nyilatkozatot tehet, írásbeli előkészítés után szóbeli tárgyaláson születik döntés a kérelem visszavonása esetén az eljárás hivatalból folyik tovább költségeit a vesztes fél fizeti a korlátozást, megsemmisítést a szabadalmi lajtromba kel vezetni 9 I.2 A találmányhoz és szabadalomhoz fűződő jogok védelme A.) A találmány- és szabadalombitorlás - Találmánybitorlás: ha a szabadalmi bejelentés vagy a szabadalom tárgyát jogosulatlanul másnak a találmányából vették át a sértett vagy jogutódja követelheti annak megállapítását, hogy a szabadalom egészben vagy részben őt illeti meg feltételek: ~ tartalmi azonosság ~ jogellenesen más találmányából merítés ~ a korábbi találmány felhasználása a feltaláló/jogutódja beleegyezése nélkül történik > HA A BITORLÓ MAGATARTÁSA FELRÓHATÓ VOLT: kártérítési felelőssége is keletkezik - Szabadalombitorlás (*): az követi el, aki a szabadalmi oltalom alatt álló találmányt jogosulatlanul hasznosítja a tényállásnak nem eleme a felróhatóság (*) a szabadalombitorlásra vonatkozó rendelkezéseket átfogóan módosította a 2005. évi CLXIV. törvény 10

I.2 A találmányhoz és szabadalomhoz fűződő jogok védelme B.) A bitorlás szankciói - Szankciók objektív ~ megállapítás, ~ abbahagyás, eltiltás ~ elégtétel, nyilvánosság ~ gazdagodás visszatérítése ~ lefoglalás, megsemmisítés, értékesítés szubjektív > e jogkövetelmények mellett: kártérítés a polgári jogi felelősség szabályai szerint vámjogi: a bitorlással érintett vámáruk forgalomba hozatala kerülésének megakadályozása érdekében a vámhatóság intézkedésének kérése külön jogszabály szerint - JOGOSULT: elsődlegesen a szabadalmas másodlagosan (a tv. alapján) a kényszerengedélyes és a hasznosító 11 I.2 A találmányhoz és szabadalomhoz fűződő jogok védelme C.) A nemleges megállapítási eljárás - Fogalma: aki attól tart, hogy ellene szabadalombitorlás miatt eljárást indítanak az eljárás megindításáig kérheti annak megállapítását, hogy az általa hasznosított ill. hasznosítani kívánt termék ill. eljárás NEM ÜTKÖZIK VALAMELY, ÁLTALA MEGJELÖLT SZABADALOMBA - SZABADALOMTISZTASÁGI VIZSGÁLAT: az adott megoldást nem kívánják szabadalmaztatni, csak alkalmazni, de úgy, hogy mások jogát ne sértsék vele - Kérelemre indul; mellékelni kell a termék, eljárás, szabadalom leírását, rajzát csak a szabadalmastól különböző személy indíthatja > díjköteles, a díjat a kérelmező fizeti - Eredménye: ha megállapítják, hogy a hasznosítani kívánt hasznosított termék/eljárás nem ütközik a megjelölt szabadalomba, és a határozat jogerőre emelkedik, kizárja, hogy a megjelölt szabadalom alapján ugyanarra a termékre/eljárásra szabadalombitorlás miatt bárki eljárást indítson 12

I.3 Hatósági, bírósági eljárás szabadalmi ügyekben A.) Az SZTNH eljárási hatáskörei - Hatásköre: a szabadalom megadása a szabadalmi oltalom megszűnésének megállapítása és újra érvénybe léptetése a szabadalom megsemmisítése a nemleges megállapítás a szabadalmi eljárás értelmezése a szab. bejelentésének és a szabadalmak nyilvántartása és fenntartásukkal kapcsolatos kérdések a szabadalmi hatósági tájékoztatás - Az SZTNH hatáskörébe tartoznak továbbá: az európai szabadalmi bejelentésekre és az európai szabadalmakra a nemzetközi szabadalomi bejelentésekre kiegészítő oltalmi tanúsítványokra közegészségügyi probléma kezelését célzó kényszerengedélyre vonatkozó rendelkezések alkalmazásából eredő ügyek 13 I.3 Hatósági, bírósági eljárás szabadalmi ügyekben B.) Az eljárás sajátosságai - Alkalmazandó eljárási jog: az Szt.-ben megh. eltérésekkel a Ket. (*) - Főbb sajátos szabályok (**): tények hivatalból való vizsgálata a határidők nem hosszabbíthatók meg az igazolás lehetőségének bizonyos esetekben való kizárása ha peres eljárás is indul, az SZTNH előtt folyó eljárást fel kell függeszteni az SZTNH döntése ellen nincs helye fellebbezésnek, újrafelvételi és felügyeleti eljárásnak és ügyészi óvásnak > a határozatokat bíróság, nemperes eljárásban vizsgálja felül elektronikus úton is benyújtható (***) ~ a szabadalmi bejelentés ~ az igénypont-közzétételi kérelem és az igénypontok magyar fordítása. ill. kijav. kérelem ~ az európai szabadalom magyar nyelvű fordítása ill. kijav. kérelem SMS útján azonban a kommunikáció nem lehetséges (*) az Sztv. a 2005. évi LXXXIII. tv.-el módosított 45. (**) az eljárási szabályokat az Uniós csatlakozás óta módosította a 2005. évi LXXXIII. tv, a 2007. évi CXLII. tv., a 2009. évi XXVII. tv. és 2009. évi LVI. tv. (***) a 2005. évi LXXXIII. tv. tette lehetővé 14

I.3 Hatósági, bírósági eljárás szabadalmi ügyekben C.) Bírósági eljárás szabadalmi ügyekben (*) (*) Sztv. XI. Fejezet, a részletszabályokat módosította a 2005. évi LXXXXIII. tv., a 2007. évi CXLII. tv., a 2009. évi XXVII. tv. és a 2009. évi LVI. tv. 15 I.4 Az európai szabadalmi bejelentés és az európai szabadalom A.) A bejelentés Az európai szabadalom: az európai szabadalmak megadásáról szóló 1973. október 5.-i Müncheni Egyezmény alapján megadott szabadalom Európai szabadalmi bejelentés: az egyezmény alapján tett, európai szabadalmi bejelentés megadására irányuló bejelentés - A hatályos szabályozás alapja az Európai Szabadalmi Egyezmény 2000-ben felülvizsgált szövegének kihirdetéséről szóló 2007. évi CXXX. törvény - Benyújtása: SZTNH-nál is (München, Hága, Berlin, tagállamok Hollandia kivételével) SZTNH-nál kell: ~ a bejelentő magyar állampolgár ~ ill., ha lakóhelye, székhelye belföldön van ~ bármely egyezményi nyelven, de magyarul, vagy az európai Szabadalmi Hivatal hivatalos nyelvein (angol, francia, német) tartalmaznia kell > utalást az európai szabadalom iránti igényre > a bejelentő azonosítását, kapcsolatfelvételt lehetővé tevő adatokat - Továbbítás: a bejelentés átvételétől az SZTNH elismervényt ad, majd (vizsgálat nélkül) továbbítja az Európai Szabadalmi Hivatalhoz a bejelentési és kutatási díjat (*) az SZTNH-hoz kell megfizetni (*) ez a kutatási igényszintjétől függően (európai-nemzetközi) több ezer euro is lehet 16

I.4 Az európai szabadalmi bejelentés és az európai szabadalom B.) A bejelentés joghatása - A Magyar Köztársaságot megjelölő európai szabadalmi bejelentésekhez ugyanazon joghatályok fűződnek, mint a nemzeti úton benyújtott bejelentésekre feltétel: az ESZH elismerje az EU Szab.Bej. bejelentési napját - Közzététel, bejelentések nyilvántartása: ESZH az SZTNH feladata, hogy ezekhez hozzáférést biztosítson - Ideiglenes oltalom: akkor keletkezik, ha az SZTNH hivatalos lapjában közzé teszi az igénypontok magyar nyelvű fordításának benyújtásáról szóló hatósági tájékoztatást az SZTNH külön jegyzékben tünteti fel az ideiglenes oltalmat nyert bejelentéseket Az európai szabadalmi bejelentés átalakítása nemzetközi szabadalmi bejelentéssé ha azt visszavontnak kell tekinteni az általános szabályok szerint - Az európai szabadalom hatálya: azonos a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala által megadott szabadalommal megadott: az Európai Szabadalmi Közlönyben való meghirdetéssel 17 I.4 Az európai szabadalmi bejelentés és az európai szabadalom C.) Közzététel, kutatás, érdemi vizsgálat, felszólalás lehetősége - Az európai szabadalmi bejelentést az ESZH az elsőbbség napjától számított tizennyolc hónap elteltével közzéteszi a közzétételt megelőzően az ESZH elvégzi a bejelentés alaki vizsgálatát és lehetőség szerint az újdonságkutatást a kutatási jelentést - amennyiben már elkészült - a bejelentéssel együtt, ellenkező esetben a későbbiekben bocsátják közre. > a bejelentő a kutatási jelentés ismeretében dönthet arról, hogy kéri-e a bejelentés érdemi vizsgálatát. - Az ESZH az érdemi vizsgálat keretében bírálja el a bejelentést a szabadalmazhatóság feltételei szempontjából kedvező eredmény esetén a bejelentésben megjelölt valamennyi ország területére kiterjedő hatályú európai szabadalmat ad a bejelentés tárgyára - Az európai szabadalommal szemben a megadás meghirdetésétől számított kilenc hónapon belül bárki felszólalhat a felszólalási eljárásban a felszólalás megalapozottságától függően az ESZH megvonhatja, illetve korlátozással vagy korlátozás nélkül fenntarthatja az európai szabadalmat. 18

I.4 Az európai szabadalmi bejelentés és az európai szabadalom E.) Az európai szabadalom honosítása - Az európai szabadalom akkor válik hatályossá a Magyar Köztársaságban, ha: a szabadalmas az Európai Szabadalmi Közlönyben való meghirdetéstől számított 3 hónapon belül az EU Szab. szövegének fordítását anyagi, alaki követelmények benyújtja az SZTNH-hoz meghirdetés, kinyomtatás: díjhoz (*) kötött, megfizetés a benyújtástól számított 2 hónapon belül ENNEK ELMARADÁSÁT ÚGY KELL TEKINTENI, HOGY AZ EU. SZABADALOM OLTALMA A MAGYAR KÖZTÁRSASÁGBAN A KELETKEZÉSTŐL FOGVA HATÁLYTALAN - Hiteles szöveg: az EU Szab. szerinti igénypontokhoz képest a magyar nyelvű leírás szűkebb, a magyar szöveg lesz irányadó bármikor kérhető KIJAVÍTÁS ezért díjat fizetni (kijavítás- közzétételi díj) AZZAL SZEMBEN, AKI AZ SZTNH a fordítás kijavítását KÖZZÉTEVŐ HATÓSÁGI TÁJÉKOZTATÁSÁT megelőzően KEZDTE MEG A KORÁBBI FORDÍTÁS SZERINTI HASZNOSÍTÁST, ILL. ARRA KOMOLY ELŐKÉSZÜLETET TET, az európai szabadalom oltalma a TÁJÉKOZTATÁS MÉRTÉKÉIG hatálytalan át nem ruházható jogosítvány, csak a gazdálkodó szervezettel (szervezet engedélyével) száll át (*) az igénypont-közzétételi djí, a fordításmeghirdetési és kinyomtatási díjj és akijavítás-közzétételi (tételenként) 21 400 forint, amely az igénypontok magyar fordításának hatodik oldalától oldalanként 3200 forinttal emelkedik. 19 I.4 Az európai szabadalmi bejelentés és az európai szabadalom F.) Az európai szabadalmi oltalom fenntartása, megvonása, megsemmisítése - Az európai szabadalmi oltalom fenntartása: csak a meghirdetést követő évekre (*), korábban esedékessé vált díj 3 hónapos időtartamon belül pótlékmentesen fizethető meg - Megvonás: a felszólalási eljárás eredményeként ~ megvonás ~ módosítással való fenntartás a megsemmisítés iránti eljárást (Egyezmény) szerint felszólalási eljárás befejezéséig (jogerős) fel kell függeszteni ha a felszólalási eljárás jogerős befejezése nem jelent megvonást, a felfüggesztett megsemmisítési eljárást bármelyik fél kérelmére folytatni kell - Megsemmisítés: az Egyezmény (138. cikk /1/) szerinti esetekben nem szabadalmaztatható nem került kellőképp feltárásra bővebb a tárgya az eredetileg benyújtott tartalomnál oltalmi körét bővítették olyan személy szerzett jogosultságot, akit nem illet meg > EGYEBEKBEN AZ SZT. RENDELKEZÉSEIT KELL ALKALMAZNI - Kapcsolódó érdemi határozatok: a közzétett szabadalmi bejelentésben foglalt igénypontok fordításának közzététele az EUSzab. magyar fordításának benyújtása, kijavítás kérdésében hozott a bíróság előtt megtámadhatók (*) a díj az évek száma szerint változik, az első három évre 500 euro, a 3. évre 400 euro, a 10 évre (és az ezt követő évekre) azonban már 10 000 euro felett Lsd. http://documents.epo.org/projects/babylon/eponet.nsf/0/d0105f9fbb841a8ac12575590040ba6c/$file/rules_relating_to_fees_02_09.pdf 20

I.5 Nemzetközi szabadalmi bejelentések A.) A PCT jelentősége, alkalmazása - PCT: Patent Cooperation Treaty (1970. június 19. Washington) 115 tagország (2001 vége) 2003. február 4-én 118 állam 2009. október 142 állam Lsd. http://www.wipo.int/treaties/en/showresults.jsp?lang=en&treaty_id=6 - Magyarország csatlakozása: 1980. (1980. évi 14. tvr) végrehajtásáról a 29/1980 (VII.29.) MT rendelet rendelkezett a magyar szabadalmi jog a PCT-hez való illeszkedése 2003. január 1-jétől a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1995. évi XXXIII. törvény X/B Fejezete tartalmazza a nemzetközi szabadalmi bejelentésekkel kapcsolatos rendelkezéseket A Genfben, 2000. június 1-jén elfogadott Szabadalmi Jogi Szerződés kihirdetéséről szóló 2007. évi CXXXI. törvény - Az Szt.-be való bejelentés célja: törvényi szinten az (Szt. kiegészítésével) rendezze az SZTNH előtt folyó, a szabadalom megadására irányuló nemzeti eljárás viszonyát a PCT rendszeréhez - Előnye: keretei biztosítják a legszélesebb körű oltalomszerzési módot egyetlen nemzetközi bejelentésre 21 I.5 Nemzetközi szabadalmi bejelentések B.) Az eljárás sajátosságai - Előnye: egyetlen nyelven, egyetlen átvevő hivatalnál tett egyetlen bejelentéssel a PCT több, vagy összes tagállamában egyidejűleg igényelhető szabadalom egyszerűbbé, gyorsabbá, olcsóbbá és megbízhatóvá teszi a találmányok jogi oltalmának megszerzését több országban való szabadalmaztatás esetén - Nem eredményez világszabadalmat : két szakaszos eljárás az eljárás első szakaszában, a nemzetközi szakaszban a jogszabályoknak megfelelően nemzetközi kutatási jelentés és külön kérelemre nemzetközi elővizsgálati jelentés készül, valamint sor kerül a bejelentés közzétételére (benyújtás-kutatás-vizsgálat min. 2000-25000 dollár) Lsd. http://www.wipo.int/pct/en/fees.pdf nemzeti szakasz követi, ahol a szerződő államok már saját nemzeti joguk szerint járnak el > a nemzeti szakaszokba való belépés után a bejelentőnek kizárólag a nemzeti hivatalokkal kell tartani a kapcsolatot. 22

I.5 Nemzetközi szabadalmi bejelentések C.) A bejelentés sajátosságai - A PCT alapján a bejelentő nemzetközi kutatási jelentést kap a kutatási jelentést olyan hivatal készítheti el, amely a PCT Végrehajtási Szabályzata szerint előírt un. minimum dokumentációval rendelkezik papíron, mikrofilmen vagy elektronikus tárolóeszközökön ezek a hivatalok jelenleg az Amerikai Egyesült államok, Ausztrália, Ausztria, Japán, a Koreai Köztársaság, Kina, az Orosz Föderáció, Spanyolország, Svédország iparjogvédelmi hivatalai és az Európai Szabadalmi Hivatal > a nemzetközi kutatási jelentés és a nemzetközi elővizsgálati jelentés értékes segítséget ad a találmány szabadalmazhatóságának megítélésében és annak eldöntésében, hogy érdemes-e a tetemes költséget igénylő nemzeti eljárásokat megindítani. - A bejelentés megfelel egy-egy nemzeti (illetőleg regionális) bejelentésnek azokban a szerződő államokban, amelyeket a bejelentő a nemzetközi bejelentésben megjelölt (és amelyek egy regionális szerződés, például az Európai Szabadalmi Egyezmény tagjai) - A nemzetközi bejelentésnek tartalmaznia kell a bejelentési kérelmet, leírást, igényponto(ka)t, kivonatot, és szükség esetén rajzo(ka)t 3-3 példányban. 23 I.5 Nemzetközi szabadalmi bejelentések D.) Az SZTNH mint átvevő hivatal - Az átvevő hivatal: legfontosabb funkciója a nemzetközi bejelentési nap elismerése e naptól valamennyi, a bejelentésben megjelölt államban a bejelentésnek ugyanaz a hatálya, mint az ebben az államban szabályszerűen benyújtott bejelentésnek - Az átvevő hivatal feladata: az előírt módon továbbítja a nemzetközi bejelenéseket a WIPO Nemzetközi Irodája ill. az illetékes nemzetközi kutatási szervek felé - Az SZTNH-nál kell benyújtani, ha a bejelentő magyar állampolgár székhelye, lakóhelye belföldön van - Kérelem: a nemzetközi kutatási szerveknél elfogadott nyelveken (angol, német, francia) bejelentés: magyarul is, de a fordítás 1 hónapon belül csatolandó továbbítási díj: külön jogszabályban meghatározott kutatási és nemzetközi illeték az illetékekről az SZTNH elnöke tájékoztatót tesz közzé a hivatalos lapjában 24

I.5 Nemzetközi szabadalmi bejelentések E.) Az SZTNH eljárása megjelölt és kiválasztott hivatalként Az SZTNH megjelölt hivatalként jár el azoknak a nemzetközi szabadalmi bejelentéseknek ügyében, amelyekben a Magyar Köztársaságot (MK) a Szerződés értelmében megjelölték (KIVÉVE: ha a nemzetközi bejelentés az MK-ra is kiterjedő hatályú európai szabadalomra irányul) kijelölt hivatalként jár el a szerinti ügyekben, ha a bejelentő elővizsgálati kérelmet terjesztett elő, s az MK-t olyan szerződő államként választotta ki, ahol az elővizsgálat eredményét fel kívánja használni - Ha az SZTNH megjelölt vagy kiválasztott hivatalként jár el a nemzetközi szabadalmi bejelentést magyar fordításban is be kell nyújtani (az átvételi naptól számított 1 hónapon belül) tartalmaznia kell: leírás, igénypontok a rajzokon szereplő szöveg és a kivonat elmulasztása: (póthatáridő tűzése után a bejelentés visszavonásának joghatályát eredményezi - A bejelentés alapján a közzététellel ideiglenes szabadalmi oltalom keletkezik az MK-ban - Az SZTNH a szabadalmi bejelentés érdemi vizsgálatát külön kérelemre végzi 25 II. A szabadalmi törvt rvény hatálya alá tartozó különös s oltalmi tárgyakt

II. A SZABADALMI TÖRVÉNY HATÁLY ALÁ TARTOZÓ KÜLÖNÖS OLTALMI TÁRGYAK II.1 A szabadalmazható biotechnológiai találmány A.) Mire kapható szabadalom? - Amennyiben az egyebekben megfelel a szabadalmazhatóság általános feltételeinek (azaz új, feltalálói tevékenységen alapuló és iparilag alkalmazható, Sztv. 1-5. ), a biotechnológiai találmány is szabadalmaztatható (Sztv. 5/A. ) - Szabadalmazható biotechnológiai találmány: biológiai anyagból álló, vagy azt tartalmazó termékre vagy olyan eljárásra vonatkozik, amely révén biológiai anyagot állítanak elő dolgoznak fel alkalmaznak BIOLÓGIAI ANYAG: bármely olyan, genetikai információt tartalmazó anyag, mely önmagában képes a szaporodásra vagy biológiai rendszerben szaporítható NEM LEHET TÁRGYA AZ EMBERI TEST, VAGY RÉSZE PUSZTA FELFEDEZÉSE, IDEÉRTVE: valamely gén szekvenciáját részszekvenciáját ebből izolált, vagy más műszaki eljárással más módon előállított rész igen, AKKOR IS, HA RÉSZSZERKEZETE MEGEGYEZIK! 27 II. A SZABADALMI TÖRVÉNY HATÁLY ALÁ TARTOZÓ KÜLÖNÖS OLTALMI TÁRGYAK II.1 A szabadalmazható biotechnológiai találmány B.) A biotechnikai találmányok szabadalmi oltalmának tartalmára és kimerülésére vonatkozó sajátos szabályok - Ha a találmány tárgya olyan biológiai anyag, amelynek a találmány eredményeként sajátos jellemzői vannak SZABADALMI OLTALOMBÓL EREDŐ KIZÁRÓLAGOS HASZNOSÍTÁSI JOG KITERJED ARRA A BIOL. ANYAGRA, mely - szaporítás többszörözés útján - azonos vagy eltérő formában a találmány tárgyát képező biológiai anyagból származik, és - azzal azonos jellemzőkkel rendelkezik olyan eljárás, amellyel a találmányeredményeként sajátos jellemzőekkel rendelkező biológiai anyag állítható elő A SZABADALMI OLTALOMBÓL EREDŐ KIZÁRÓLAGOS HASZNOSÍTÁSI JOG KITERJED ARRA A BIOLÓGIAI ANYAGRA - amit a találmány tárgyát képező eljárással közvetlenül állítanak elő - amit szaporítás, többszörözés útján azonos vagy eltérő eljárással ilyen anyagból állítottak elő, és azonos jellemzőkkel rendelkezik genetikai információt tartalmazó, vagy abból álló termék KITERJED ARRA AZ ANYAGRA IS - amiben a termék megtestesül amiben a termék megtestesül - amely a genetikai információt tartalmazza, és amelyben ellátja ezt a funkciót - Nem terjed ki: ha a szaporítás, többszörözés révén előállt anyag szükségszerű eredménye annak a felhasználásnak, amiért forgalomba hozzák - A gazdálkodó (növény szaporítóanyagát, állati szaporítóanyagot) szerzi meg (jogszerűen): saját gazdaságában tovább szaporíthatja 28

II. A SZABADALMI TÖRVÉNY HATÁLY ALÁ TARTOZÓ KÜLÖNÖS OLTALMI TÁRGYAK II.1 A szabadalmazható biotechnológiai találmány C.) A biotechnikai találmányok szabadalmi jogi sajátosságai - A találmány különös neme, ami a szabadalmazhatóság tekintetében az elnyerni kívánt oltalom speciális tárgyából adódóan a törvényben önálló alcím alatt, de a szabadalmi oltalom tárgyára (5/A. ), illetőleg a találmányból és a szabadalmi oltalomból eredő jogokra és kötelezettségekre (20/A. ) vonatkozó általános szabályai között került elhelyezésre > az Sztv.-ben meghatározott (csekély) eltérésekkel egyebekben a törvény az (ipari) szabadalmakra vonatkozó szabályait kell (és lehet) alkalmazni 29 II. A SZABADALMI TÖRVÉNY HATÁLY ALÁ TARTOZÓ KÜLÖNÖS OLTALMI TÁRGYAK II.2 A növényfajták oltalma A.) A szabályozás sajátosságai - A 2002 előtti jog szerint a növény- és állatfajta szabadalmazható volt, ha megkülönböztethető, egynemű és új volt, és lajstromozható fajtanévvel látták el az új szabályozás szerint (Sztv. XIII. fejezet) a növényfajta fajtaoltalomban részesülhet - Alapja: a biotechnológiai találmányok oltalmáról szóló 98/44/EK irányelv az irányelv kizárja a növény- és állatfajták szabadalmazhatóságát a magyar szabályozásnak tükröznie kell: nem szabadalmi, hanem attól elkülönített jogi oltalomról van szó > az állatfajták kikerültek az oltalmi körből (szükségességét a gyakorlat nem igazolta) 30

II. A SZABADALMI TÖRVÉNY HATÁLY ALÁ TARTOZÓ KÜLÖNÖS OLTALMI TÁRGYAK II.2 A növényfajták oltalma B.) A szabályozás rendszere - A szabályozás rendszere a növényfajta és növényfajta-oltalom ~ fogalmak (általános szabályok) ~ az oltalom tárgya, az oltalomhoz való jog, a jogosult ~ az oltalom tartalma, a kizárólagos hasznosítási jog kimerülése ~ időtartam, díjazás, fenntartás ~ hasznosítási szerződés, kényszerengedély, bitorlás ~ megsemmisítés, megszüntetés az SZTNH eljárásai növényfajta-oltalmi ügyekben ~ általános eljárási szabályok ~ nyilvántartások, hatósági tájékoztatás ~ az eljárás különös szabályai, az oltalom megadása - Bírósági eljárás növényfajta-oltalmi ügyekben A FŐSZABÁLYOK SZERINT 31 II. A SZABADALMI TÖRVÉNY HATÁLY ALÁ TARTOZÓ KÜLÖNÖS OLTALMI TÁRGYAK II.2 A növényfajták oltalma C.) A növényfajta és a növényfajta-oltalom - Az oltalom tárgya: a növényfajta, ha megkülönböztethető, egynemű, állandó és új - Az oltalomhoz való jog: kielégíti a követelményeket, önálló fajtanévvel látták el és bejelentése megfelel a tv.-ben megszabott feltételeknek - A növényfajta nemesítője, az oltalom jogosultja: nemesítő: aki a növényfajtát nemesítette, vagy felfedezte és kifejlesztette az oltalom a nemesítőt v. jogutódját illeti meg az oltalom az Szt. vagy nemzetközi szerződés alapján szerezhető meg - Az oltalom tartalma: kizárólagos jog a hasznosításra (indokolt esetben a tv. korlátozza) 32

II. A SZABADALMI TÖRVÉNY HATÁLY ALÁ TARTOZÓ KÜLÖNÖS OLTALMI TÁRGYAK II.2 A növényfajták oltalma D.) A hasznosítással összefüggő kérdések - Jogkimerülés: a jogosult általi vagy az ő hozzájárulásával a belföldön forgalomban hozott, vagy abból származó anyaggal végzett további cselekmények > a továbbszaporítás lehetősége azonban korlátozott - Időtartama: szőlők, fák: 30 év egyéb növényfajták: 25 év - Díjazás: állami elismertség esetén vagylagosan találmányi díj szerinti nemesítési díj külön, e körre megállapított díjazás - Hasznosítás, kényszerengedély, bitorlás: a főszabályok szerint, ill. azok logikáját követve mindeme kérdéseket a 2009. évi XXVII. tv. (hatályba lépett: 2009. VIII: 1.) átfogóan módosította, pontosította - Megsemmisítés, oltalom megszűnése, fajtanév törlése: a főszabályok logikáját követve 33 II. A SZABADALMI TÖRVÉNY HATÁLY ALÁ TARTOZÓ KÜLÖNÖS OLTALMI TÁRGYAK II.2 A növényfajták oltalma E.) Az MHSZ eljárása - Az SZTNH hatásköre növényfajta-oltalmi ügyekben: az oltalom megadása az oltalom megszűnésének megállapítása és újra érvénybe helyezése az oltalom megsemmisítése az oltalom megszüntetése, a fajtanév törlése az oltalom felélesztése, a bejelentések és oltalmak nyilvántartása, fenntartási kérdések > néhány sajátos szabállyal (igazolás, nyelvhasználat, iratbetekintés) az általános előírások szerint - Az eljárás bejelentéssel indul kötelező kellékek, díjfizetés a bejelentés napja: az, amikor a törvényi minimumként megjelölt adatokat tartalmazó bejelentés az SZTNH-hoz megérkezik, ill. a bejelentés a megfelelő adatokat tartalmazza a bejelentésben egy növényfajtára igényelhető oltalom elsőbbségi nap általában a bejelentés napja, az UPOV- egyezmény szerinti esetben a külföldi bejelentés napja - A bejelentést vizsgálat követi, majd adatközlés, alaki vizsgálat, közzététel (melyre észrevételt lehet benyújtani) és érdemi vizsgálat - Az oltalom megadása: ha megfelel a vizsgálat körébe tartozó valamennyi követelménynek BEJEGYZÉS A NÖVÉNYFAJTA-OLTALMI LAJSTROMBA 34

II. A SZABADALMI TÖRVÉNY HATÁLY ALÁ TARTOZÓ KÜLÖNÖS OLTALMI TÁRGYAK II.3 AZ OLTALOMBÓL KIZÁRT TÁRGYAK (eljárások) - A közrendbe, közerkölcsbe ütköző gazdasági hasznosítás körében általános tilalmára visszavezethetve (Sztv. 6. /2/-/3/ bek.) az emberi klónozásra szolgáló eljárás az ember csíravonalának genetikai azonosságát módosító eljárás emberi embrió alkalmazása ipari vagy kereskedelmi célra állatok genetikai azonosságát módosító eljárás, ha az állatnak úgy okoz szenvedést, hogy ember, állat számára jelentős előnyt biztosítana és az így megjelölt eljárással létrejövő állat - A növények és állatfajok előállítására szolgáló, eljárás, ha egészében keresztezésből, szelekcióból vagy más természeti folyamatból áll (lényegében biológiai eljárás, Sztv. 6. /4/ ill. /7/ bek. > a mikrobiológiai eljárás azonban IGEN) - Orvosi eljárások: az emberi vagy állati test kezelésére szolgáló gyógyászati vagy sebészeti eljárások, valamint az emberi vagy állati testen végezhető diagnosztikai eljárások. ez a rendelkezés azonban az ilyen eljárásokban alkalmazott termékre - így különösen anyagra (vegyületre) és keverékre - nem vonatkozik 35