MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Hasonló dokumentumok
Az intézményválasztás motivációi

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Az intézményválasztás motivációi

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Az intézményválasztás motivációi

FMK_faipari mérnöki. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Az intézményválasztás motivációi

FMK-formatervezés. Válaszadók száma = 4. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Az intézményválasztás motivációi

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

NYME Faipari Mérnöki Kar - Ipari termék- és formatervező szak () Válaszadók száma = 15

Motivációs felmérés Válaszadók száma = 780. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

NYME INTÉZMÉNYVÁLASZTÁS MOTÍVÁCIÓI alapképzési szakok () Válaszadók száma = 1505

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi

DE Gólya DE Gólya felmérés (DE_golya) Válaszadók száma = 2749

DE_Golya_2015_r. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DE_Golya_2014_v2. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DE_Gólya_2016_rovid. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Felmérés a HALLGATÓK intézményválasztás motivációjáról a 2007/2008. tanévben

Az intézményválasztás motivációi

Jelentés - Partneri elégedettség (MÜL8)

Képzés hallgatói véleményezése

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

AJK_Golya Válaszadók száma = 104. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

OE_marketing_2012. Válaszadók száma = 738. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE - záróvizsga felmérés Záróvizsga kérdőív (DE-zv) Válaszadók száma = 1651

DE_vegzett_2017_all. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Jelentés - Záróvizsga bizottságok véleményéről

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KVK (0_koros_2016_kvk) Válaszadók száma = 68. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 RKK (0_koros_2016_rkk) Válaszadók száma = 22. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 KVK (0_koros_2015_kvk) Válaszadók száma = 108. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KGK (0_koros_2016_kgk) Válaszadók száma = 58. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 RKK (0_koros_2015_rkk) Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 AMK (0_koros_2016_amk) Válaszadók száma = 25. Felmérés eredmények

Alcsoport_DE_vegzett_2017_MK. Válaszadók száma = 149. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 NIK (0_koros_2017_nik) Válaszadók száma = 90. Felmérés eredmények

NYME 9400 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u. 4. RH-70-1/2016. Oktatók kari véleményezése - MÜL3 Ez az összesítés a(az) Erdőmérnöki Kar oktatóinak körében vég

Alcsoport_DE_vegzett_2017_NK. Válaszadók száma = 46. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 AMK (0_koros_2017_amk) Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények

Ez az összesítés tartalmazza az ISO 9000 FÓRUM XXII. Nemzeti Konferenciájára vonatkozó elégedettségi felmérés eredményeit.

DPR_hallg_2013_DE_r_FOK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Tisztelt Rózsa András Úr!

Képzés hallgatói véleményezése

DE_munkaero_piaci_2017_all. Válaszadók száma = 163. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GYFK_gólya_2010. Válaszadók száma = 66. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 0% 25% 25%

Alcsoport_DPR_2014_mpiac_ALL. Válaszadók száma = 309. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Tisztelt Rózsa András Úr!

DPR_NK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 5. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

EDUCATIO_DPR_hallg_SZT_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 11. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GYT2ev_2010_11_2. Válaszadók száma = 312. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_FOK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DPR_2016_hallgato_MK. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Reprezentatív felmérés - végzett 2010, 2011, Válaszadók száma = 570. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Jelentéskészítő. AJK_TEK-gólya_2009 () Válaszadók száma = 516. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 0% 25%

GVK_Munkaerőpiac_2011

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 12. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

2013_DPR_mpiac_DE_blokk_ÁJK. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_MK. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Intézmény átlaga. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

2013-AS PÁLYAKÖVETÉSI EREDMÉNYEK ÉS ÚJDONSÁGOK, KITERJESZTETT CSOPORTOK

DPR_hallg._OEC_FOK. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

TEK_zv_2009. Válaszadók száma = 908. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

MINTA. Kedves Első éves Egyetemi POLGÁRUNK!

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 40% 20% International business administration 1.4%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

Fellebbezési arányok a év során a helyi bíróságokon befejezett, és a évben a megyei másodfokú bíróságra érkezett perek mennyisége alapján

Jelentés - Záróvizsga bizottságok véleményéről

GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 2012 (DPR_hallgmotiv_2012) Válaszadók száma = 111. Felmérés eredmények

MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSI SZABÁLYZAT KÉRDŐÍVEK

MATEMATIKAI KOMPETENCIATERÜLET A

Nyugat-magyarországi Egyetem

GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 2013 () Válaszadók száma = 94. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

A Dél-Alföld általános gazdasági helyzete és a mögötte meghúzódó EMBER

GDF felmérések DPR2014_hm (Hallgatói mot. 2014) Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% International business administration 0.4%

Foglalkoztatási Hivatal ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZAT 2006 január

1.1 Értékelje az oktató felkészültségét! hasznosnak a tárgyat? 2.2 Értékelje az oktatott tárgy tartalmát! 1 5

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

Adminisztráció

Elégedettség DEM 2018 BGK (dem_2018_bgk) Válaszadók száma = 52. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR 2014_aktív hallgatók. Válaszadók száma = 348. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DE_munkatarsi_2017_NK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

2007 DECEMBERÉBEN A SZEZONÁLISAN KIIGAZÍTOTT ADATOK SZERINT IS NŐTT A MUNKANÉLKÜLIEK SZÁMA

Foglalkoztatási Hivatal A regisztrált munkanélküliek főbb adatai

Foglalkoztatási Hivatal A regisztrált munkanélküliek főbb adatai

Foglalkoztatási Hivatal A regisztrált munkanélküliek főbb adatai

2008 DECEMBERÉBEN A SZEZONÁLISAN KIIGAZÍTOTT ADATOK SZERINT IS NÖVEKEDETT A MUNKANÉLKÜLIEK SZÁMA

EÖTVÖS LORÁND TUDOMÁNYEGYETEM GÓLYAKÉRDŐÍV

BTK_Bejövő motiváció_2013. Válaszadók száma = 81. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

2011 SZEPTEMBERÉBEN A SZEZONÁLISAN KIIGAZÍTOTT ADATOK SZERINT IS CSÖKKENT A NYILVÁNTARTOTT ÁLLÁSKERESŐK SZÁMA

1. MAGYAR ÁLLAMPOLGÁRSÁGOT KAPOTT SZEMÉLYEK ELŐZŐ ÁLLAMPOLGÁRSÁG ORSZÁGA SZERINT

Összesítő táblázat a feladatellátási hely típusa szerint Közoktatási statisztika 2003/2004

RKK_H. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

KVK_H. Válaszadók száma = 360. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Átírás:

NYME 900 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u... MÜL - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról RH-77-/0. Felmérési eredmények kiértékelése - Simonyi Károly Műszaki, Faanyagtudományi, Művészeti Kar Ez az összesítés az elsőéves hallgatók körében végzett, a szak- és intézményválasztás motivációira vonatkozó felmérés eredményeit tartalmazza. A jelentés a következő részekből áll: - az egyes kérdésekre adott válaszok száma, statisztikai jellemzői és hisztogramjai - skálázott kérdések profilvonal-ábrája - végül a nyitott kérdésekre kapott szöveges válaszok. A felmérés az EvaSys felméréskészítő és kiértékelő rendszerrel készült. NymE, Rektori Hivatal Sopron, 0. október

RH_MIN Simonyi Károly Műszaki, Faanyagtudományi, Művészeti Kar () Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % % Hisztogram Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás. Kérjük, jelölje meg, melyik alapképzési/felsőfokú szakképzési szakra, munkarendre és karra nyert felvételt..) Munkarend: nappali 96.% részmunkaidős.8%.) Finanszírozási forma: állami ösztöndíjas/támogatott 0 n= rész/önköltséges. Szakok.) FMK: faipari mérnöki.% gazdaságinformatikus.7% ipari termék- és formatervező mérnöki 7% mechatronikai mérnöki (Zalaegerszeg) 7% műv_építőművészet.% műv_formatervezés.7% műv_tervezőgrafika.% fsz_gazdaságinformatikus. Szak és intézményválasztás motivációi..) Miért választotta a Nyugat-magyarországi Egyetemet/Kart? (Kérjük, jelölje meg a legjellemzőbbeket, maximum -at.) itt indítanak olyan szakot, amelyet tanulni szeretnék 79.% azt hallottam, hogy magas színvonalú képzés folyik 7.% szüleim/ismerőseim is ezen az egyetemen/karon végeztek.7% piacképes oklevelet lehet szerezni.6% tanáraim javasolták 9.% közel van a lakóhelyemhez 8.9% a diákhagyományokért.% ide volt esélyem bejutni 7.% egyéb.% 0.0.7 EvaSys kiértékelés Oldal

.) Miért jelentkezett erre a szakra? (Kérjük, jelölje meg a legjellemzőbbeket, maximum -at.) az érdeklődési körömnek megfelelő ismereteket ad 86.8% a szakon szerezhető oklevél a hivatásom gyakorlásához szükséges 8.9% piacképes oklevelet nyújt.8% itt végzett hallgatók ajánlották.8% ismerőseim/barátaim javasolták.% szüleim tanácsolták.%.) Mikor döntötte el, hogy erre a szakra jelentkezik? gyerekkorom óta, erre készültem.8% középiskolás tanulmányaim megkezdésekor 0.8% középiskolás tanulmányaim utolsó évében.8% a jelentkezést megelőző utolsó hónapban.% egyéb 9.%.) A felvételi lapon a szakot hányadik helyen jelölte meg? első 8.9% második.% harmadik.8% negyedik egyéb.) A választásában befolyásolta a képzés helye, a város? igen, nagymértékben 0.% igen, de nem döntő szempontként 0.% kismértékben 9.% egyáltalán nem 0.%.6) Hányadik alkalommal jelentkezett erre a szakra? most először 88.7% többször.% nem szeretnék válaszolni. Karrierépítés 0.0.7 EvaSys kiértékelés Oldal

.) Milyen mesterképzési/alapképzési szakon folytatná szívesen tanulmányait egyetemünkön? Ha igen, akkor jelölje meg a képzési területet, max. -at. agrár.9% bölcsészettudomány informatika 9.% közigazgatási gazdaságtudományok.9% műszaki.% művészet 7.7% pedagógusképzés 7.% sporttudomány.9% társadalomtudomány természettudomány.8% még nem tudom 8.9%.) Mit vár a felsőfokú végzettségtől, az oklevéltől? (Kérjük, jelölje meg a legjellemzőbbeket, maximum -at.) tudjak a végzettségnek megfelelő munkát vállalni 8% lehetőséget ad a továbbtanuláshoz 7% többet tudjak a szakmáról, érdeklődési területemről 9.% a vállalkozásomhoz/munkámhoz szükséges.% a felsőfokú végzettséget egzisztenciális követelménynek tartom 6.% egyéb.%. Nyilvánosság.) egyetem/kar honlapja nem motivált.8% 7.6% 7.% 7.6%.7% nagyban motivált n= átl.=.08 elt.=..) felvi.hu 8% 6% % % n=0 átl.=.96 elt.=.8.) egyéb honlap 6.% 8.6%.6%.% n= átl.=.9 md= elt.=0.9.) ismerősök, rokonok, család.%.%.% 6.% 0.6% n=9 átl.=. md= elt.=..) középiskolámban javasolták tanáraim, diáktársaim 6.% 0.6%.%.8% 7% n=7 átl.=.6 elt.=..6) itt végzett hallgatók tanácsolták 0.8%.%.%.% 0.% n=9 átl.=.6 md= elt.=.6 0.0.7 EvaSys kiértékelés Oldal

.7) TV 7.7% 8.7%.%.% n=6 átl.=.7 md= elt.=.0.8) rádió 78.% 0.9% 0.9% n=6 átl.=. md= elt.=0.67.9) sajtó.% 6.%.% 8.% 0.6% n=7 átl.=.7 md= elt.=..0) felvételi tájékoztató 6% % 8% 6% 8% n=0 átl.=.98 elt.=.8.) egyetemi/kari kiadványok 9.8%.8%.9%.% 7% n=7 átl.=.87 elt.=..) egyetemi/kari nyílt nap.8% 8.7% 7.% 7.%.7% n=6 átl.=.8 elt.=.6.) középiskolában tartott NymE/kar szakbemutató előadása 9.%.% 0.%.%.6% n= átl.=. md= elt.=..) EDUCATIO (egyetemi, főiskolai börze) 6.% 6.8%.9%.6%.% n= átl.=.89 md= elt.=..) egyéb pályaválasztási kiállítás 6% 7.% 7.% % % n=0 átl.=.78 md= elt.=..6) Ön szerint a többi egyetemhez képest milyen a megítélése az NymE-nek? kevésbé jó % % nagyon jó n= átl.= md= elt.=0.7.7) Milyen gyakran találkozik a Nyugat-magyarországi Egyetem nevével? ritkán.9%.6% 7.6% 9.% 7.6% gyakran n= átl.=. md= elt.=. 6. Általános információ 6.) Kapott többlet pontot a felvételin? igen.9% n= nem.% 0.0.7 EvaSys kiértékelés Oldal

6.) Többlet pontot kaptam: emelt szintű érettségiért.% középfokú nyelvvizsgáért 6.7% felsőfokú nyelvvizsgáért tanulmányi versenyért sporteredményért.% OKJ/technikusi szakképesítésért 6.7% n=0 előnyben részesítés okán (hátrányos helyzet,fogyatékosság miatt) 6.7% 6.) Neme: fiú 67.% lány.7% n= 6.) Magyar állampolgár? igen 0 nem n= 6.) Kérjük, jelölje meg, hogy melyik megyéből érkezett! Borsod-Abaúj-Zemplén.8% Heves.8% Nógrád.9% Jász-Nagykun-Szolnok.8% Bács-Kiskun.8% Békés.8% Csongrád.8% Fejér.9% Veszprém.8% Győr-Moson-Sopron.% Vas.8% Zala 0.% Somogy.8% Budapest főváros 7.% Pest.% 0.0.7 EvaSys kiértékelés Oldal

Profil Alegység: Tanár neve: Kurzus neve: (felmérés neve) RH_Minőség RH_MIN Simonyi Károly Műszaki, Faanyagtudományi, Művészeti Kar. Nyilvánosság.) egyetem/kar honlapja nem motivált nagyban motivált n= átl.=.08.) felvi.hu n=0 átl.=.96.) egyéb honlap n= átl.=.9.) ismerősök, rokonok, család n=9 átl.=..) középiskolámban javasolták tanáraim, diáktársaim n=7 átl.=.6.6) itt végzett hallgatók tanácsolták n=9 átl.=.6.7) TV n=6 átl.=.7.8) rádió n=6 átl.=..9) sajtó n=7 átl.=.7.0) felvételi tájékoztató n=0 átl.=.98.) egyetemi/kari kiadványok n=7 átl.=.87.) egyetemi/kari nyílt nap n=6 átl.=.8.) középiskolában tartott NymE/kar szakbemutató előadása n= átl.=..) EDUCATIO (egyetemi, főiskolai börze) n= átl.=.89.) egyéb pályaválasztási kiállítás n=0 átl.=.78.6) Ön szerint a többi egyetemhez képest milyen a megítélése az NymE-nek? kevésbé jó nagyon jó n= átl.=.7) Milyen gyakran találkozik a Nyugat-magyarországi Egyetem nevével? ritkán gyakran n= átl.=. 0.0.7 EvaSys kiértékelés Oldal6