A fellebbezési eljárás Polgári eljárásjog elıadás Dr. Pribula László egyetemi docens
Jogorvoslat Jogorvoslat perorvoslat - fellebbezés Sérelmesnek vélt határozat megtámadása abból a célból, hogy az arra feljogosított hatóság a sérelmet orvosolja Perorvoslat A peres eljárásban igénybe vehetı jogorvoslat Fellebbezés A legfontosabb perorvoslat: a nem jogerıs bírósági határozatok ellen elıterjeszthetı, fellebbviteli jellegő, teljes átszármaztató hatályú, rendes perorvoslat
A perorvoslatok típusai Megtámadott határozat jogereje szerint a.) rendes jogorvoslat: : csak a még nem jogerıs határozatok ellen terjeszthetı elı (fellebbezés, csatlakozó fellebbezés, ellentmondás) b.) rendkívüli jogorvoslat : csak a már jogerıs határozatok ellen terjeszthetı elı (perújítás, felülvizsgálat, csatlakozó felülvizsgálat) c.) vegyes jellegő jogorvoslat: : mind a nem jogerıs, mind a jogerıs határozatok ellen elıterjeszthetı (kijavítás, kiegészítés iránti kérelem) A másodfokú bíróság fóruma szerint a.) fellebbviteli perorvoslat: : a perorvoslatot magasabb szintő bíróság intézi el (fellebbezés, csatlakozó fellebbezés, felülvizsgálat, csatlakozó felülvizsgálat) b.) nem fellebbviteli perorvoslat: : a perorvoslatot azonos szintő bíróság intézi el (ellentmondás, perújítás, kijavítás, kiegészítés iránti kérelem) A perorvoslatot elbíráló bíróság jogköre szerint a.) teljes átszármaztató hatályú perorvoslat: : a perorvoslatot elbíráló bíróság jogai azonosak a határozatot meghozó bírósággal (minden nem fellebbviteli + fellebbezés, csatlakozó fellebbezés) b.) részleges (nem teljes) átszármaztató hatályú perorvoslat: : a perorvoslatot elbíráló bíróság jogai csak részben azonosak a határozatot meghozó bírósággal (felülvizsgálat, csatlakozó felülvizsgálat) c.) nem átszármaztató hatályú perorvoslat: : a perorvoslatot elbíráló bíróság joga csak a határozat jogszerőségének megállapítása (nincs, de közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata!)
1. Ki, A fellebbezés alapkérdései 2. milyen határozat ellen, 3. milyen határidın belül, 4. hová, 5. kinek címezve, 6. milyen tartalommal Terjeszthet elı fellebbezést?
A fellebbezés alapkérdései 1. Ki: : a fél, a beavatkozó, akire a határozat rendelkezést tartalmaz 2. milyen határozat ellen: ítélet ellen: van fellebbezésnek helye(kivéve: közigazgatási perek!) végzés ellen: nem pervezetı végzések: van fellebbezésnek helye (pl. keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül elutasító végzés, permegszüntetı végzés, egyezséget jóváhagyó végzés) pervezetı végzések: nincs fellebbezésnek helye, kivéve: 1. pénzbíráságban marasztaló végzés 2. perköltségben marasztaló végzés 3. ha a fellebbezést a törvény külön megengedi (pl. beavatkozás iránti kérelmet elutasító, igazolási kérelmet elutasító végzés, tanút vallomástételre kötelezı végzés, tárgyalás felfüggesztését elrendelı végzés) ítélet hatályú határozat ellen: nincs fellebbezésnek helye (pl. bírósági meghagyás) végzés hatályú határozat ellen: nincs fellebbezésnek helye (pl. tárgyalási idıköz) 3. milyen határidın belül: : közléstıl számított 15 nap (váltóperben 3 nap) 4. hová: : a határozatot meghozó (elsıfokú) bírósághoz 5. kinek címezve: : a fellebbezést elbíráló (másodfokú) bírósághoz 6. milyen tartalommal: : 1. meg kell jelölni a megtámadott határozatot 2. elı kell adni, hogy a fél a határozat megváltoztatását mennyiben kívánja, 3. elı kell adni a fellebbezés okát
A fellebbezés 3 alapszabálya 1. Halasztó hatály szabálya: elızetes végrehajthatóság hiányában a fellebbezésnek a határozat végrehajtására halasztó hatálya van 2. Tartalmi értelmezés szabálya: a határozat bármilyen címen elıterjesztett megtámadását kivéve: kijavítás, kiegészítés, részletfizetés iránti kérelem fellebbezésnek kell tekinteni 3. Új tény elıadásának tilalma: a fellebbezésben új tényre, bizonyítékra hivatkozni nem lehet, kivéve: a.) a határozat meghozatala után jutott a fellebbezı tudomására + elbírálása esetén kedvezıbb határozatot eredményezhet b.) az elsı fokú határozat jogszabálysértı voltának alátámasztására
A fellebbezési eljárás menete A fellebbezés vizsgálata az elsıfokú bíróság által A fellebbezés felterjesztése A másodfokú bíróság elızetes intézkedései A másodfokú tárgyalás kitőzése Fellebbezési ellenkérelem csatlakozó fellebbezés A másodfokú tárgyalás tartása A másodfokú határozat meghozatala Az iratok visszaküldése az elsıfokú bíróságnak A másodfokú határozat közlése
Az elsıfokú bíróság feladatai A fellebbezés vizsgálata az elsıfokú bíróság által - Hiánypótlás - Fellebbezés hivatalból elutasítása (elkésett, nem jogosulttól származik, nem fellebbezhetı határozat ellen irányul, hiányokat a fellebbezı felhívás ellenére nem pótolta) A fellebbezés felterjesztése fıszabály: : a teljes iratok, 8 napon belül nem teljes iratok: : részítélet, végzés haladéktalanul: : a fellebbezés az elızetes végrehajthatóság ellen (is) irányul
A másodfokú bíróság feladatai a tárgyalás tartásáig A másodfokú bíróság elızetes intézkedései - pótolja, amit az elsıfokú bíróság elmulasztott - végrehajtás felfüggesztése, ha jogszabálysértı az elızetesen végrehajthatóvá nyilvánítás - kérelemre, a nem fellebbezett rész jogerıssé nyilvánítása A másodfokú tárgyalás kitőzése (30 nap 4 hónap 15 nap!) - eltérés: figyelmeztetés a jelenlétre, meghatalmazottra - felhívás fellebezési ellenkérelem, csatlakozó fellebbezés elıterjesztésének lehetıségére
tartalma határideje Fellebbezési ellenkérelem csatlakozó fellebbezés Fellebbezı fél ellenfele által elıterjesztett önálló fellebbezés Csatlakozó fellebbezés Fellebbezési ellenkérelem Az ítélet megváltoztatását maga is kívánja Az ítélet megváltoztatását maga is kívánja Az ítélet (részben) helybenhagyását kéri Az ítélet közlésétıl számított 15 nap A fellebbezés közlésétıl számított 8 nap Legkésıbb a fellebbezési tárgyaláson hatálya önálló járulékos járulékos
A másodfokú tárgyalás menete 1. A tárgyalás megnyitása, a megjelentek számbavétele, az idézések szabályszerőségének megállapítása 2. Az elsı fokú ítélet és a fellebbezés ismertetése 3. Nyilatkozat a fellebbezés fenntartásáról 4. Fellebbezési ellenkérelem elıadása 5. (Bizonyítás lefolytatása, esetleges halasztás) 6. A tárgyalás berekesztésére figyelmeztetés 7. A tárgyalás berekesztése
Kereset és fellebbezés megváltoztatása, beszámítási kifogás elıterjesztése 1./ A fellebbezési eljárásban a kereset nem változtatható meg! De! Pp. 146. (5) szerint - a keresettel érvényesített jog megváltoztatása nélkül újabb tényeket hozhat fel; - az eredetileg követelt dolog helyett, utóbb beállott változás folytán más dolgot vagy kártérítést követelhet; - a keresetét leszállíthatja; - a keresetet az eredetileg nem követelt járulékokra vagy a követeléseknek, járulékoknak a per folyamán esedékessé vált részleteire is kiterjesztheti; - megállapítás helyett teljesítést vagy teljesítés helyett megállapítást követelhet. 2./ A fellebbezési eljárásban a fellebbezést (csatlakozó fellebbezést) a fellebbezéssel (csatlakozó fellebbezéssel) nem érintett részre nem lehet kiterjeszteni; egyébként a tárgyalás berekesztéséig meg lehet változtatni 3./ A fellebbezési eljárásban beszámítási kifogást elıterjeszteni csak akkor lehet, ha a.) az ellenfél elismeri b.) a beszámítani kért követelés az elsı fokú tárgyalás berekesztését követıen járt le
A másodfokú határozatok Nem érdemi határozat (végzés) Érdemi határozat (ítélet) Hatályon kívül helyezi + a pert megszünteti (a Pp. 157. szerint) Hatályon kívül helyezi + az elsıfokú bíróságot a per újabb tárgyalására és újabb határozat hozatalára utasítja A fellebbezési kérelem és ellenkérelem korlátaira tekintet nélkül 1./ Kizárt bíró, nem szabályszerően megalakított elsıfokú bíróság A fellebbezési kérelem és ellenkérelem korlátai között - A bizonyítás nagy terjedelmő (teljes) megismétlése, kiegészítése szükséges Megváltoztat (részben vagy egészben) Érdemben (részben) nem helyes az elsı fokú döntés (! Lehet közbensı vagy részítélet is!) Helybenhagy Érdemben helyes az elsı fokú döntés 2./ lényeges szabályok megsértése miatt a tárgyalás megismétlése szükséges
A tárgyaláson kívüli elbírálás a) az elsıfokú bíróság ítéletét a fellebbezési kérelem és ellenkérelem korlátaira tekintet nélkül kell hatályon kívül helyezni; kötelezı b) a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által elılegezett költség megfizetésére vonatkozik; tárgyalás tartása kérhetı c) a fellebbezés csak az elızetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidıvel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos; tárgyalás tartása kérhetı d) a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul; tárgyalás tartása kérhetı e) a felek a tárgyaláson kívüli elbírálást kérték; kötelezı f) a másodfokú bíróság megítélése szerint az ügy eldöntése tárgyaláson kívül is lehetséges; tárgyalás tartása kérhetı!!! f) pont miatt ez a tényleges fıszabály!!!!! ha bizonyítást kell lefolytatni tárgyalást kell tartani
Ítélet és végzés elleni fellebbezés különbségei Ítélet Végzés Melyik bíróság adja ki a fellebbezést az ellenfélnek észrevételre? Az elsıfokú bíróság A másodfokú bíróság Van-e helye csatlakozó fellebbezésnek? igen nem Elintézhetı-e a fellebbezés tárgyaláson? igen nem
Köszönöm a figyelmet!