Pápa Város Önkormányzatának Egészségügyi és Szociális Bizottsága



Hasonló dokumentumok
JEGYZŐKÖNYV. Az Egészségügyi és Szociális Bizottság február 22-i ülésén a Szociális és Egészségügyi Osztály hivatali helyiségében.

Az Egészségügyi és Szociális Bizottság április 12-i ülésén a Polgármesteri tárgyaló hivatali helyiségében.

JEGYZŐKÖNYV. az Egészségügyi és Szociális Bizottság november 12-i ülésén a szociális és egészségügyi osztályvezető hivatali helyiségében.

JEGYZŐKÖNYV. az Egészségügyi és Szociális Bizottság december 14-i ülésén a szociális és egészségügyi osztályvezető hivatali helyiségében.

A testület 5 szavazattal - ellenszavazat és tartózkodás nélkül- egyhangúlag a javasolt napirendet elfogadta. N A P I R E N D

J E GYZŐ KÖNYV. Megkérdezte a képviselőket, hogy van-e más javaslat a napirendre vonatkozóan.

JEGYZŐKÖNYV. Készült: A Humán Bizottság november 28-án a Polgármesteri Hivatal tanácskozótermében megtartott ülésén.

Község Önkormányzat Képviselő-testületének március 12. napján 18 órakor megtartott képviselő-testületi üléséről készült jegyzőkönyv

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Pápa Város Önkormányzata Képviselőtestületének február 25-i ülésén, a Városháza A épületének nagytermében.

LESENCEISTVÁND TELEPÜLÉSI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE

Ságvár Község Önkormányzat Képviselő-testülete 8654 Ságvár, Fő u / Fax: 84/

Csetény Község Önkormányzat Képviselőtestülete 8417 Csetény, Rákóczi u. 30. Ikt.sz.: /2013. J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: Halimba község Önkormányzatának Képviselő-testülete február 20-án órakor megtartott üléséről

JEGYZŐKÖNYV. Szántóné Pesti Amália jkv.

N A P I R E N D N A P I R E N D T Á R G Y A L Á S A. 1./ Beszámoló az Önkormányzat gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak ellátásáról

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Pápa Város Önkormányzata Képviselőtestületének március 1-jei ülésén, a Városháza A épületének nagytermében.

JEGYZŐKÖNYV. Az ülés helye: Szentbékkálla Község Önkormányzat hivatali helyisége. (Szentbékkálla, Kossuth L. u. 11.)

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: Pusztavám Község Önkormányzat Képviselő-testületének november 13-án megtartott nyilvános üléséről

Jegyzőkönyv. Napirendi pontok: Marton János képviselő: kijelenti, hogy személyes érintettség okán tartózkodni kíván a szavazástól.

Dédestapolcsány Község Önkormányzat Képviselő-testülete augusztus 18-án. megtartott rendes ülésének jegyzőkönyve

J e g y z ő k ö n y v. Készült: Kengyel Községi Önkormányzat Képviselő-testületének május 30-án

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

5/2013. JEGYZŐKÖNYVE

Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlésének Egészségügyi és Szociális Bizottsága JEGYZŐKÖNYV

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Pápa Város Önkormányzata Képviselőtestületének április 18-i rendkívüli ülésén, a Városháza épületének nagytermében.

Készült: Bősárkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének február 18-án tartott nyilvános üléséről.

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

JEGYZŐKÖNYV. Önkormányzat Kapolcs. Száma: 94-15/2010.

TISZAVASVÁRI VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE SZOCIÁLIS ÉS HUMÁN BIZOTTSÁGÁNAK OKTÓBER 27-ÉN MEGTARTOTT NYÍLT ÜLÉSÉNEK N A P I R E N D

készült Vének Község Önkormányzata Képviselő-testületének november 5-én (hétfőn) 18,00 órai kezdettel tartott közmeghallgatásán

JEGYZŐKÖNYV. Készült: március 26-án Csincse Község Önkormányzatának Képviselőtestületi

BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS

P é n z ü g y i B i z o t t s á g i é s Ügyrendi, Jogi és Közbiztonsági Bizottsági ülés a u g u s z t u s 12.

Piliscsév Község Önkormányzata Képviselő-testületének 15. számú JEGYZŐKÖNYVE

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült Teskánd Község Önkormányzat Képviselőtestülete szeptember 13-i rendes üléséről.

5./ A Székesfehérvári Többcélú Kistérségi Társulás Társulási Megállapodásának módosítása.

4. sz. JEGYZŐKÖNYV. Távol maradt: Faluházi Sándor alpolgármester, Dr. Serester Zoltán képviselő.

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Pápa Város Önkormányzata Képviselőtestületének április 14-i ülésén, a Városháza A épületének nagytermében.

J e g y z ő k ö n y v március 26-án a Sárospataki Polgármesteri Hivatal hivatalos helyiségében az Egészségügyi és Szociális Bizottság ülésén.

J e g y z ő k ö n y v. Készült: Bősárkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének április 2-án tartott nyilvános üléséről.

4./ Egyebek 1./ Kezdeményezés a napközbeni gyermekellátás fejlesztéséről 23/2016.(IV.25.) sz. határozat

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: Érsekvadkert Községi Önkormányzat Képviselő-testület december 7-én, 18,00 órai kezdettel megtartott üléséről.

Bánk Község Önkormányzat Képviselő-testületének. 19/2010. számú JEGYZŐKÖNYVE

JEGYZŐKÖNYV a Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság október 17-én 9.00 órakor megtartott rendkívüli üléséről

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: Bakonykúti Községi Önkormányzat Képviselő-testületének február 16-án megtartott nyilvános testületi üléséről.

17. SZ. JEGYZŐKÖNYV. Készült: A Tiszagyendai Képviselő-testület december 01-én megtartott rendkívüli ülésének jegyzőkönyvéből.

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: Pápa Város Önkormányzatának Képviselőtestülete február 26-i ülésén, a Városháza A épületének nagytermében.

J E G Y Z Õ K Ö N Y V. Polgármesteri Hivatal tanácsterme Szuhakálló, Kossuth L. út 7. Dávid István polgármester Dr. Herczegné Ruszkai Edit képviselõ

T Á R G Y S O R O Z A T

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Pápa Város Önkormányzata Képviselőtestületének április 17-i nyilvános ülésén, a Városháza épületének nagytermében.

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

JEGYZŐKÖNYV. Szentiványi Jánosné óvodavezető

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Nagyrév Község Önkormányzat Képviselő-testület február 24-én megtartott nyílt ülésének. Jegyzőkönyve

Magyarpolány Község Önkormányzat Képviselő-testülete

Baracska Község Önkormányzat Képviselő-testülete Pénzügyi, Informatikai és Településfejlesztési Bizottsága. 10/2012. számú.

2011. évi közbeszerzési terv elfogadása.

Szám: /2011. J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült Tengelic Községi Önkormányzat Képviselő-testületének december 13-án megtartott üléséről.

JEGYZŐKÖNYV. Bognár Zoltán - a bizottság elnöke akadályoztatása miatt, Papp Róbert Tamás bizottsági tag köszönti a megjelenteket, az ülést megnyitja.

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Az ülés helye: Önkormányzati Hivatal Kissomlyó

JEGYZŐKÖNYV. Készült az Ecser Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének március 9-én órai kezdettel megtartott soros üléséről.

J E G Y Z Ő K Ö N Y V


Község Önkormányzat Képviselő-testületének augusztus 27. napján 18 órakor megtartott rendkívüli képviselő-testületi üléséről készült jegyzőkönyv

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

JEGYZŐKÖNYV a bizottság december 1-jén megtartott üléséről

JEGYZŐ KÖNYV. A bizottság 5 igen szavazattal elfogadta a jegyzőkönyv hitelesítő és a jegyzőkönyvvezető személyét.

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: szeptember 2-án 19 órakor kezdődő Csetény Község Önkormányzat Képviselőtestületének

JEGYZŐKÖNYV. Meghívottként jelen van: dr. Szokol Ildikó közszolgálati tisztviselő, jegyzőkönyvvezető

MEGTARTOTT TESTÜLETI ÜLÉSÉRŐL

/2014. ikt.sz. 12/2014.

Jegyzőkönyv. Készült: Szakáld Község Önkormányzata Képviselő - testületének október 1. napján megtartott ülésén.

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: Pápa Város Önkormányzata Képviselőtestületének november 27-i ülésén, a Régi Városháza épületének nagytermében.

J E G Y Z Õ K Ö N Y V. Tinyó Ottó polgármester. Suga László alpolgármester Csorba Tibor képviselõ. Mertusné Varga Katalin képviselõ

T á r g y s o r o z a t a

3. sz. JEGYZŐKÖNYV. Az ülés helye: Bucsa, Községháza nagyterme (Bucsa, Kossuth tér 6.)

Készült Gyepükaján Települési Önkormányzat Képviselő-testületének december 20-án órai kezdettel megtartott közmeghallgatásáról

H O M O K B Ö D Ö G E

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: Bánréve Község Képviselő-testületének május 02-án órai kezdettel Uppony községben megtartott üléséről.

J e g y z ő k ö n y v

HANTOS KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK április 14-i R E N D K Í V Ü L I N Y I L V Á N O S Ü L É S É N E K JEGYZŐKÖNYVE Tartalom:

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: Bánréve Község Képviselő-testületének október 26-án órai kezdettel megtartott üléséről.

JEGYZŐKÖNYV. Gyányi Irén igazgatási főelőadó. Szociális Földprogram irányító

Sárosd Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestületének február 14-én tartott nyilvános ülésének jegyzőkönyve

Gönyű Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 9071 Gönyű, Kossuth L. u. 67. J E G Y Z Ő K Ö N Y V

JEGYZŐKÖNYV EGERÁG KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK március 11. napján MEGTARTOTT NYILVÁNOS ÜLÉSÉRŐL

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

FARKASGYEPŰ KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE

A képviselı-testület a javaslatot 4 igen szavazattal ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a következık szerint:

2. Balatonrendes Önkormányzat évi költségvetés I. fordulójának tárgyalása.

25. számú JEGYZŐKÖNYV

J E G Y Z Õ K Ö N Y V. Tinyó Ottó polgármester Suga László alpolgármester. Csorba Tibor képviselõ Mertusné Varga Katalin képviselõ

Bodorfa Települési Önkormányzat Képviselő-testületének május 27-én 18 órai kezdettel tartott nyilvános üléséről

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült Kaposmérő Községi Önkormányzat Képviselő-testülete november 3-án megtartott soron következő üléséről.

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J e g y z ő k ö n y v

20. JEGYZŐKÖNYV. Készült Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselőtestülete június 9-én összehívott rendkívüli üléséről.

a./ Tárgysorozata b./ Jegyzőkönyve c./ Határozata T Á R G Y S O R O Z A T

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

NAPIRENDI PONTOK: 4. Az önkormányzat gazdálkodásáról szóló évi I. félévi beszámoló elfogadása (írásos előterjesztés)

Átírás:

Pápa Város Önkormányzatának Egészségügyi és Szociális Bizottsága JEGYZŐKÖNYV Készült: Jelen vannak: Az Egészségügyi és Szociális Bizottság 2011. március 16-i ülésén a Polgármesteri tárgyaló hivatali helyiségében. Dr. Vörös Ibolya Venczel Csaba Szirbek Rita Bocskay László Benecz Rita Dr. Vörös Ibolya elnök köszöntötte az Egészségügyi és Szociális bizottság tagjait és a megjelenteket. Megállapította, hogy a Bizottság határozatképes, mivel a 4 fő bizottsági tagból 4 fő megjelent. Javaslatot tett a napirend sorrendjére és annak elfogadására. JAVASOLT NAPIREND: 1.) HPV oltással kapcsolatos döntés 2.) Pályázat benyújtása többletkapacitásra 3.) Hatósági ügyek A Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 24/2011. (III.16..) Eü. és Szoc. Biz. határozat A Bizottság a javasolt napirendet elfogadta. 1.) HPV oltással kapcsolatos döntés Dr. Vörös Ibolya ismertette az első napirendi pontot, amely a HPV vírus elleni védőoltás kedvezményes beadásával kapcsolatos előterjesztést tartalmazza, melyhez önkormányzati erőforrást igényelnek. Felkérte Benecz Ritát Szociális és Egészségügyi Osztály vezetőjét, tartsa meg az előterjesztéssel kapcsolatos beszámolóját. Benecz Rita elmondta, hogy az előterjesztésben ismertette az oltással kapcsolatos elképzeléseket, és a lebonyolítás folyamatát, hogyan működne a védőoltás beadása gyakorlatban és azokat a tennivalókat amit még adminisztratív oldalon meg kell oldania az önkormányzatnak. Egyenlőre mást nem fűz hozzá az előterjesztéshez, a bizottsági tagoknak ha van kérdése azokra szívesen válaszol. Dr.Vörös Ibolya elmondta, hogy az ezt megelőző bizottsági ülésen is beszéltek az oltás szükségességéről, és az ebben rejlő lehetőségekről, amennyiben a testület úgy dönt, hogy támogatja az előterjesztést, amelyben az önkormányzat átvállalja a 13. életévüket betöltött

2 lányok esetében a második és a harmadik oltás költségét, és szerződést köt a megfelelő forgalmazó céggel, akkor nemcsak ez a korosztály nyeri el a lehetőséget a kedvezményes oltáshoz, hanem a hasonló korcsoporthoz tartozó fiataloknak is meglesz a lehetősége az oltással a betegség elleni védettség megszerzésére. Vencel Csaba kérdése, hogy fiúk is kaphatnak-e védőoltást. Benecz Rita kiegészítésében elmondta, hogy a programban résztvevők azok a 13 éves lányok, de emellett, ha igénylik a fiúk is megkaphatják a kedvezményt a vakcina beadásához. Ehhez nyilvánvalóan be bekell kérni három cégtől az árajánlatot, hiszen a közbeszerzési értékhatárt nem haladhatja meg azaz összeg ami rendelkezésre áll, és ebben a támogatás hozadékában azokat a korosztályokat lányokat és fiúkat akik igénylik kedvezményesen be lehet oltani. Egyenlőre még nincs felhatalmazás a képviselőtestület részéről, hogy szerződést kössenek bármely forgalmazóval vagy gyártóval. Dr.Vörös Ibolya kérdése, hogy ha az előterjesztést ebben a formában elfogadja a bizottság, akkor megkezdődik a három ajánlat bekérése forgalmazó cégektől? Benecz Rita válaszában elmondta, hogy a bizottság döntése szükséges, hogy elinduljon az előterjesztésben leírt feladatok gyakorlati megvalósítása. Dr.Vörös Ibolya hozzátette, hogy az eddigi megbeszéléseken, csupán csak az elvi elképzelésekben állapodtak meg, most ez a döntés szükséges a gyakorlati megvalósításhoz. Benecz Rita elmondta, hogy felmerült az a kérdés az előző megbeszéléseken, hogy mindhárom oltást finanszírozza-e az önkormányzat, mivel azonban abban egyetértés volt, hogy a szülő valamiképp felelősséget vállal az oltássorozat beadásáért, azért döntöttek úgy, hogy az első oltás árát a szülő fizeti, a második és harmadik oltást az önkormányzat finanszírozza. Szeretnénk, hogy a szülő felelősséget érezzen és tulajdonképpen erre van költségvetési fedezet is. Technikailag még sok tennivaló van, a szociális csoport fogja végezni, a szülők, törvényes képviselők megkeresését, a háziorvosokkal való egyeztetést, a tájékoztatás megszervezését és utána tudják elindítani az oltási programot. A programban részvevő 13 éves korosztályt a beérkezett igények alapján a háziorvoshoz irányítják, akik ott kapják meg az oltást, mivel ezekre a helyekre pontosan az igényelt mennyiségben kerül kiszállításra a vakcina a nyertes céggel. Úgy szól az ajánlattételi felhívás, ami még nem nyilvános mivel az testületi döntés, hogy ezt a mennyiséget a nyertes cég leszállítja a megfelelő háziorvosokhoz. A programban részvevő célcsoporton kívüli korcsoport a háziorvosnál receptre felíratják, majd kiváltják a vakcinát azokban a gyógyszertárakban, ahol vállalják, hogy kedvezményesen forgalmazzák az oltást, nekik kb. 850.- Ft. nyereségük lesz a dobozköltségen. Ezekkel a gyógyszertárakkal külön-külön meg fog állapodni a nyertes cég. A programban részvevő 13 éves korosztály az első részletet az önkormányzatnak fizeti be, mely összeget átutaljuk a nyertes cégnek, ezt követően a cég kiszállítja a megfelelő mennyiségű vakcinát a háziorvosokhoz. Tehát a háziorvosoknál pontosan annyi vakcina lesz ahányan ezt kérték. A népesség változását figyelembe véve a 13 éves korosztály körülbelül 155 fő, nyilván ez akár naponta változhat. Ha dönt a testület akkor kapnak a szülők egy tájékoztatót egy csekkel, behozzák a szociális osztályra ott összesítjük, és kialakul azon 13 éves korú

3 lányok száma akik oltást kapnak. A testületi döntés után elküldjük az ajánlattételi felhívásokat. Úgy gondoltuk, mivel a szülőnek az első oltás árát fizetnie kell május 31. lenne a befizetési határidő, szándékaink szerint úgy hogy a szülőnek addig lesz két hónap bevétele amiből ennek az első oltásnak az árát megfizesse. Júniusban lenne az első oltás, az utolsó decemberben, tehát a május 31-ig befizetők még ebben az évben megkapnák mindhárom oltást. Rendeletre adózási szempontból van szükség, mivel a természetbeni juttatásokért adózni kell az önkormányzatnak, és hogy ez elkerüljük, ezért kell rendeletbe foglalni. Jelenleg ez azért nem rendelet mert előbb támogató nyilatkozat kell, ajánlattételi felhívás, bekérés, és ha ez mind megtörtént akkor lehet rendeletbe foglalni. Más városok honlapját megnézve is arról tájékozódott, hogy egy megalapozó döntés után pár hónappal készült rendelet, mindez attól függ, hogy milyen gyorsan lehet az adminisztrációs feladatokat megoldani. Dr.Vörös Ibolya további kérdések felől érdeklődött a bizottsági tagoktól. Venczel Csaba 155 főre lett kalkulálva ennek az előterjesztésnek a költségvetési háttere? Benecz Rita válaszában elmondta, hogy a 155 fő az egy tényleges létszám, mivel több cég is megkeresett bennünket és tárgyalásokat folytattunk, kétségtelen tény, amennyiben a szülői felelősséget az egy oltás árának megfizetésével kérték az önkormányzatok, ebben az esetben az érdeklődés a felére csökkent. Szirbek Rita elmondta, hogy tudomása szerint egyedül Hódmezővásárhelyen volt 92 %-os az oltási arány. Benecz Rita Ha esetleg többletigény merülne fel az oltással kapcsolatban, a pótköltségvetésben meg lehet emelni az előirányzatot, igazából nem számítanak rá hogy ennél több lesz a jelentkező, de a szociális kiadásokkal is sikeresen gazdálkodtak tavaly is így átcsoportosítással ebből az alapból is finanszírozható az esetleges többletköltség. Dr.Vörös Ibolya rákérdezett hogy 2,5 millió forint az előirányzat? Benecz Rita megerősítette, hogy 2,5 millió forint az előirányzat. Venczel Csaba kérdésében rámutat arra, ha kevesebben lesznek a költségvetési keretben beoltandó lányok száma, akkor esetleg be lehet-e oltani fiúkat is? Benecz Rita válaszában elmondta, hogy a költségvetési keret alatt nem nagyon számoltak, mert az ajánlattételi felhívás már úgy szól, hogy 155 fő mínusz 50 százalék opció, tehát, a nyertes cég tudja, hogy ez nem feltétlenül 155 fő jelentkezőt jelent. Mivel felmerült az alanyi jogon való oltás kérdése, és hogy mért kértek szülői felelősségvállalást készített számításokat, különböző anyagi helyzetben lévő családokról. Az A. család az önkormányzat által legtöbb támogatást igénybevevő család ahol a szülők nem dolgoznak és három kiskorú gyermeket nevelnek. Ezeknél a családoknál anya GYES-en van vagy anyasági segélyen, apa bérpótló juttatást kap évi 342 000,- Ft, a három gyermek étkezése 252 000,- Ft, lakásfenntartási támogatás 72.000,- Ft, óvodáztatási támogatás 20.000,- Ft, tankönyv támogatás 12.000,- Ft,. Emellett, ha mindhárom gyermek tartós beteg és közgyógyellátásban részesül, mert sajnos

4 ezeknél a családoknál ez a gyakorlat 216.000 Ft,- mellette átmeneti segélyt kér 22.000,- Ft tehát ezt a családot éves szinten az önkormányzat segíti 967.800,- Ft-tal, úgy, hogy nem él az utcán, nem fizet adót. Ebbe még nem számoltuk bele a családi pótlékot és nem számoltuk a GYES-t,vagy anyasági segélyt, ha ezt is hozzáadjuk ennek a családnak közel kétmillió forint évi bevétele van. Ha csak az önkormányzati támogatást visszaosztjuk havi bontásban 80.000,- Ft támogatást kap A. család havonta, ezért gondolja úgy, hogy nem kell már az A családot tovább támogatni, mert nincs meg a szülői felelősségvállalás, ha beteg a gyermeke az ingyen kapott ebédet nem mondja le az óvodába, vagy iskolába, el sem megy érte, és sajnos fennáll annak a veszélye, hogy az oltásnál is az első oltást beadatja a többit nem és akkor már nem tudnak pontosan elszámolni az oltóanyaggal. Ha egy szülő vállalja, hogy az első oltás árát befizeti akkor teljesül a szülői felelősségvállalás, így hogy van rá lehetőség, hogy két hónap alatt tegye meg, sőt el tudja képzelni, hogy valamilyen támogatási formával segítik, amibe az A. család jövedelme miatt nem fér bele. De A. család miatt az gondolja, hogy nem szabad csak szociális alapon adni az oltást. Szirbek Rita elmondta, hogy más módon való támogatásra van javaslata, a rendkívüli gyermekvédelmi támogatással kapcsolatban van lehetőség a 16/2010 sz. helyi rendeletben van olyan pont, mely említi a rendkívüli élethelyzet esetén adható támogatást, a polgármester és a szociális osztály együttműködésével lehetne egy hatáskör, melyben egyedi elbírálás alapján nem A. családot, hanem egy más hátrányos helyzetű családot, pl. egy gyermekét egyedül nevelő szülőt segítsenek. Benecz Rita elmondta, hogy van ilyen hatáskör, van is rá precedens hogy figyelembe veszik a rendkívüli élethelyzetet. Szirbek Rita hozzátette, hogy nem arra gondolt, hogy alanyi jogon járjon az oltás beadása, mert véleménye szerint ahogy már elhangzott nem teljesülne a szülői felelősségvállalás, de a rendkívüli élethelyzet megvizsgálásával lehetne azokon a családokon segíteni akik nem az A. család körébe tartoznak. Benecz Rita elmondta, hogy lehet ezt a rendeletet úgy alkalmazni, hogy jól működjön, de nem tudják promótálni, mert azoknál a családok, akik már az első negyedévben felvették a segélyeket, rendkívüli élethelyzet jogcímen igényelni fogják az oltás további támogatását. Dr.Vörös Ibolya egyetértett Benecz Ritával, hogy ha nyilvánosságra hozzák, hogy lehetnek olyan helyzetek, hogy méltányossági alapon rendkívüli élethelyzetre való hivatkozással lehet kérvényezni az oltás támogatását, akkor A. családok is megjelennek, sokszorozódik a jelentkezők száma. Benecz Rita tájékoztatja a jelenlévőket arról, hogy a rendkívüli élethelyzet miatt segítséget a családok nem a HPV miatt veszik igénybe, hanem az eladósodás és egyéb súlyos nehézségek miatt. Megpróbál az önkormányzat segíteni, akik nagyon szeretnék beadatni az oltást, de nem úgy hogy ez nagy nyilvánosság elé hoznák, igazolja, hogy azért nem tudja az első oltást befizetni mert pl. hitele van stb.

5 Szirbek Rita kérdése hogyan fog tudomást szerezni az a család aki eladósodott de felelőséggel gondolkodó szülők és szeretnék a gyermeküket beoltatni? Dr.Vörös Ibolya válaszában elmondja, hogy a háziorvosok tájékoztatják a családokat. Szirbek Rita kérdezte hogy a GSK által forgalmazott oltóanyag lesz a városban beadva? Benec Rita elmondta, hogy jelenleg több céggel folytatnak tárgyalást, még nem kötelezték el egyik mellett sem magukat, az árak nagyon hasonlóak. Venczel Csaba hozzátette, hogy már iskolákat is megkerestek cégek az oltás beadásával kapcsolatban. Szirbek Rita elmondta, hogy ilyen esetben hallott olyanról, ha egy városban támogatnak oltást elindulhat a gyógyszerturizmus, tehát,ha valaki bemegy a gyógyszertárban hogyan ellenőrzi azt hogy valóban pápai lakos az illető? Benecz Rita elmondta a támogatott rétegből semmiképp sem kaphatnak oltást mert azok az oltóanyagok közvetlen a háziorvoshoz kerülnek. Szirbek Rita elmondta hogy nem a 13 éves korosztályhoz tartozókra gondolt, hanem az idősebb körre, akik a gyógyszertárban jutnak hozzá a támogatott oltóanyaghoz. Benecz Rita tájékoztatta, hogy a programban részvevőkön kívüli korosztálynak a háziorvosa írja fel a vakcinát, így gyakorlatilag csak pápai lakos kaphatja azt meg kedvezményesen a gyógyszertárakban. Felmerült az a kérdés, hogy hogyan bírálják el azokat akiknek csak tartózkodási helye van a városban. Mivel a 155 fő a bejelentett lakóhellyel rendelkezőket jelenti, nem gondolja, hogy át kellene vállalni az önkormányzatnak más városban állandó lakcímmel rendelkező k beoltását. A Szociális rendelet is a pápán lakóhellyel rendelkezőkre vonatkozik. Ez a rendelet ebből indul ki. Szirbek Rita elmondta abban bízik, hogy más települések is felvállalják az oltás finanszírozását, hogy mindenki hozzájuthasson kedvezményesen az oltás beadásához a saját lakóhelyén. Dr.Vörös Ibolya rámutatott arra, hogy minden önkormányzatnak felelőssége, hogy mit tud vállalni. Benecz Rita tájékoztatta a jelenlévőket arról is, hogy a költségvetésben a támogatás és határozatjavaslat 2011 évre szól, nyilván előzetes kötelezettségvállalást nem lehet vállalni, szándékunkban áll folytatni a programot. A határozati javaslat csak erről az évről szólhat a költségvetési előirányzat miatt. Dr. Vörös Ibolya megkérdezte a bizottság tagjait kívánnak-e további kérdést feltenni. Kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra került sor.

6 A Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 25/2011. (III.16.) Eü. és Szoc. Biz. határozat A Bizottság az előterjesztést elfogadta, javasolta annak Képviselőtestület elé terjesztését 2.) Pályázat benyújtása többletkapacitásra Dr. Vörös Ibolya ismertette a második napirendi pontot. Dr. Vörös Ibolya kiegészítésként elmondta, hogy ezeket az ellátásokat amelyek az előterjesztésben szerepelnek, a betegek eddig is megkapták a kórházban, tekintettel arra, hogy nem lehet az emlőben kialakult folyamatról előzetesen megállapítani, hogy rosszindulatú, vagy sem. Tudni kell azonban, hogy egy bizonyos beavatkozás egészen más díjazással jár, ha belekerülnek egy kiemelt díjazással járó kapacitáskörbe az ellátó helyek, és más a finanszírozás ha nincsenek bent ebben a körben. Jelen esetben az emlőműtéteknél ez azt jelenti l,2 tizedes számmal fedezik kb. 180 ezer forintot kapnak egy emlőműtétért, ha kiemelt helyen végzik el, addig a pápai kórház mivel ez idáig nem tartozott a kiemelt ellátó helyek közé, és számára a csillagos ABCS nem folt lehetőség így a felét kapja csak meg ugyanannak a beavatkozásnak az elvégzéséért. Most lehetőség van pályázat benyújtására, hogy elnyerjük ezt a finanszírozást. Tekintettel arra, hogy nagy számban történnek emlőműtétek, és továbbra is szeretnénk ezt az ellátási formát megtartani, és megkapni érte azt a bizonyos díjazást amit a kiemelt helyen elvégzett műtétekért fizetnek. Elmondta továbbá, hogy az előterjesztés második eleme a bélvarrógépek vásárlásáról szól, amelyeket az emésztőrendszer daganatos betegségeiben elvégzett műtétek alkalmával használnak. Vastagbéldaganat esetében az elvégzett műtétnél a beteg további életminőségében nagy javulást jelent egy bélvarrógéppel elvégzett műtét. Tudni kell, hogy az elmúlt években az intézmény bevállalta a gép beszerzését, egy gép ára 80-150 ezer forint között van. A probléma ott adódik, és elképzelhető, hogy továbbra is fenn fog állni, hogy ezt a gépet a központi keretből a kórháznak senki nem finanszírozza, mert az intézmény amely a csillagos ABCS körébe tartozik és olyan intézmény az a központi keretből a varrógép árát, vagy annak bizonyos százalékát megkapta. Ez azért is érdekes probléma, mert a sebészeti ellátási besorolás alapján a kórház sebészeti osztálya ugyanazon a szinten van mint a megyei Kórház, gyakorlatilag ugyan az a tevékenységi kör a megengedett sebészeti beavatkozások tekintetében. Ennek ellenére a kórház nem került be a kedvezményezettek körébe. Most szeretnének élni ezzel a pályázati lehetőséggel, és mindkét esetben elnyerni a támogatottságot. Ha sikerül megnyerni a pályázatokat a betegek, kevesebbet várnak a műtétekre és nem hónapokat a daganatos betegek. Szirbek Rita kérdése, nyelőcső műtéteket is végeznek majd a kórházban. Dr. Vörös Ibolya válaszában elmondta, hogy a bélvarrógépeket csak bélműtétekhez akarják használni, nyelőcső műtétet nem óhajtanak elvégezni. Nem óhajtanak nem bevált műtéti

7 technikát alkalmazni. Eddig végzett műtéteket szeretnék folytatni. És ehhez szeretnék a megfelelő támogatást elnyerni. Kéri a bizottság hozzájárulását az előterjesztéshez. További kérdés és hozzászólás nem volt, ezért szavazásra került sor. A Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 26/2011. (III.16.) Eü. és Szoc. Biz. határozat A Bizottság az előterjesztést elfogadta, javasolta annak Képviselőtestület elé terjesztését. Egyéb hozzászólás nem volt, ezért a bizottsági ülés nyílt része 16 órakor véget ért. K.m.f. Benecz Rita osztályvezető Dr. Vörös Ibolya bizottsági elnök