VAS MEGYEI KATASZTRÓFAVÉDELMI IGAZGATÓSÁG Tárgy: M8 gyorsforgalmi út Körmend- Rábafüzes (országhatár) 166+900 172+200 km sz. közötti szakaszát (2G4.01) érintő vízellátó vezetékek és szennyvízelvezető hálózat kiváltásának vízjogi létesítési engedélye Műszaki ügyintéző: Pálfiné Jébert Tünde Jogi ügyintéző: Sümeginé Szanyi Violetta Vízikönyvi szám: Rába/1297. H A T Á R O Z A T 1./ A Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. (1134 Budapest, Váci út 45.; továbbiakban: Engedélyes) részére, a Főmterv Mérnöki Tervező Zrt.(1024 Budapest, Lövőház u. 37.) és a Bíró és Társa Tervező és Szolgáltató Kft. (4400 Nyíregyháza, Szegfű út 73/A. II/2.) által 14/2018. tervszámon készített tervdokumentáció alapján, a 2./ pontban ismertetett vízilétesítmények megépítésére adok. vízjogi létesítési engedélyt 2./ Létesül: Vízilétesítmény helye: Körmend-Horvátnádalja településrész és Csákánydoroszló település (Vas megye) Vízügyi objektumazonosító VOR Objektum név Objektum típus AKR323 Csákánydoroszló elosztó hálózat Vízellátási létesítmény- AKU299 Körmend elosztó hálózat Vízellátási létesítmény AHT565 Csákánydoroszló Agglomerációs településrész Szennyvízrendszer létesítmény AHU580 Körmend Agglomerációs településrész Szennyvízrendszer létesítmény Az M8 autóút Körmend Rábafüzes országhatár közötti 2x1 sávos építési munkálatok a 161+200 180+650 km sz. közötti 2. szakaszon (166+900 172+200 km sz.) Körmend- Horvátnádalja településrészen a meglévő Németújvári utcai szennyvíz átemelő telepet és annak vízbekötését, illetve Csákánydoroszló településen a Doroszlói utcában a tervezett Lápos ér mederkorrekció a meglévő DN 100 KM-PVC vízvezetéket két helyen, valamint a csákánydoroszlói V. számú átemelőhöz csatlakozó DN 200 PVC szennyvíz gravitációs csatornát és D 63 KPE szennyvíz nyomóvezetékét érintik. Vízellátás Postacím: 9700 Szombathely, Ady E. tér 1. Telefon: +36(94) 513-430 Fax: +36(94) 513-437 E-mail: vas.mki@katved.gov.hu Ügyfélfogadás: 9700 Szombathely, Vörösmarty M. u. 2. Hétfő, szerda 9:00-12:00, 14:00-16:00; Péntek 9:00-12:00
Körmend-Horvátnádalja településrészen a Németújvári utcában lévő lakóházak a 13;15;14;16 számú házak kivételével az M8 építése miatt szanálásra kerülnek, ezért az DN 100 KM-PVC vezeték a szanálás mértékének függvényében megszüntetésre kerül a csatlakozó házi vízbekötésekkel együtt. Az útpálya építés miatt az út D-i oldalán (Körmend 2822 hrsz. alatti ingatlanon) lévő átemelő telep elbontásra kerül, illetve egy új átemelő kerül kiépítésre a tervezett út É-i oldalára, ezáltal az átemelő telep vízbekötésének az átépítése is szükségessé válik. Az átemelő telep a megszűnő 11. számú ház telkén kerül kialakítása, amely vízbekötése a meglévő és a szanálást követően a megmaradó DN100 KM-PVC vezetékről valósul meg. A létesítendő 12,1 fm hosszú, D32 KPE anyagú vízbekötő vezeték az átemelő telepen kialakítandó vízmérő aknába csatlakozik. Csákánydoroszlón a Doroszlói utcában a tervezett Lápos ér mederkorrekció miatt a meglévő vízvezeték két helyen kerül kiváltásra, a Lápos ér 0+123,64 km és a 0+227,10 km szelvényében. A meder alatti átvezetéseknél mindkét oldalára tolózár akna kerül kialakításra a szakaszolhatóság miatt. A meglévő DN100 KM-PVC vezetékek kiváltása D110 KPE anyagú vezetékkel, a meder (áteresz) alatti részeken, átvezetéseknél DN 250 ÜPE védőcsőben elhelyezve történik. A védőcső mindkét oldalon a kialakításra kerülő tolózárakna falába köt. Az esetleges csőtörések, vezeték meghibásodások miatt csőtörés jelző kerül beépítésre. A Lápos ér 0+123,64 km szelvényében tervezett meder alatti átvezetés K-i oldali tolózár aknájában kerül kialakításra a csákánydoroszlói V. számú szennyvíz átemelő telep vízbekötésének a leágazása. Az épülő vízvezeték átmérője, anyaga és hossza Lápos ér 0+123,64 km szelvényénél: gerinc vezeték: D110 KPE 26,4 fm Lápos ér 0+227,10 km szelvényénél: gerinc vezeték: D110 KPE 27,0 fm Vízfolyás-keresztezések A létesítendő gerinc vízvezeték védőcsőben keresztezi a Lápos ér mederkorrekcióját a 0+123,64 km szelvényében: A keresztezett vízfolyás fenék szintje: A keresztezés kialakítása: A keresztező vezeték átmérője, anyaga: szelvényszáma: Védőcső átmérője és anyaga: Védőcső hossza: 194,27 mbf. alsó D110 KPE 0+010,8-0+023,9 km szelvény között DN250 ÜPE 6,1 fm A létesítendő gerinc vízvezeték védőcsőben keresztezi a Lápos ér mederkorrekcióját (ikeráteresz részét) a 0+227,10 km szelvényében: A keresztezett vízfolyás áteresz fenék szintje: A keresztezés kialakítása: A keresztező vezeték átmérője, anyaga: 194,90 mbf. alsó D110 KPE 2
Védőcső átmérője és anyaga: Védőcső hossza: szelvényszáma: 0+005,7-0+015,5 km szelvény között DN250 ÜPE 3,8 fm A vízfolyást keresztezni a mederfenék alatt a mederfenék szintjétől burkolt, rendezett mederfenék esetén 1,0 m-nél mélyebben lehet, melyet minden keresztezés esetében biztosítani kell! Szennyvízelvezetés Körmend-Horvátnádalja településrészen a Németújvári utcai (2822 hrsz. alatti ingatlanon lévő) szennyvíz átemelő telep az útpálya építése miatt elbontásra és áthelyezésre kerül a tervezett út É-i oldalára, a megszüntetésre kerülő 11. számú ház telkére. A gravitációs csatorna az átemelő aknába csatlakozik. A létesítendő D160 KPE nyomóvezeték a szerelvényaknába csatlakozik. Az épülő D160 KPE nyomóvezeték a 167+966 km szelvényében védőcsőben keresztezi a tervezett útpályát. Az épülő szennyvíz nyomóvezeték átmérője, anyaga és hossza gerincvezeték D 160 KPE 99,5 fm védőcső DN300 ÜPE 78,6 fm Létesítendő új átemelő telep: Helye: Körmend 2812 hrsz-ú ingatlan Átemelő műtárgy: belső átmérője: 1,35 m TOP 1200 fenékmélysége: 1,57 m Rendezett terepszint: 193,80 mbf Fedlapszint: 193,80 mbf Fenékszint: 189,23 mbf Gravitációs vezetékek folyásszintjei: 190,73 mbf Nyomócső csőtető szint: 192,30 mbf Az átemelőbe beépítendő szivattyúk főbb adatai: Q=4 10 l/s, H=19,8 m, P=2,4 kw A beépítendő szivattyúk száma: 1+1 db Az átemelőhöz Krofta típusú biofilter kerül telepítésre Csákánydoroszló, Doroszlói utcában a 868/2 hrsz-ú ingatlan meglévő V. számú szennyvízátemelő telephez csatlakozó gravitációs csatorna és szennyvíz nyomóvezeték a Lápos ér mederkorrekciója miatt meder alatti keresztezéssel kiváltásra kerül. A meglévő átemelőnél csak a bevezető gravitációs csatorna és a kivezető szennyvíz nyomóvezeték kerül átépítésre a megváltozott magassági szintek miatt. Az épülő szennyvíz hálózat átmérője, anyaga és hossza 1-0-0 jelű gravitációs csatorna: DN 200 PVC-U 131,34 fm V. számú szennyvízátemelő nyomóvezetéke D 63 KPE 31,6 fm 3
Vízfolyás-keresztezések A V. számú szennyvízátemelő telephez csatlakozó gravitációs 1-0-0 jelű gerinc szennyvízcsatorna keresztezi a Lápos ér mederkorrekcióját a 0+138,27 km szelvényében: A keresztezett vízfolyás fenék szintje: A keresztezés kialakítása: A keresztező csatorna átmérője, anyaga: átvezetés teljes hossza: 194,41 mbf. alsó DN 200 PVC-U 10,98 m, 5 lejtéssel A V. számú szennyvízátemelő telephez csatlakozó szennyvíz nyomóvezeték keresztezi a Lápos ér mederkorrekcióját a 0+148,52 km szelvényében: A keresztezett vízfolyás fenék szintje: A keresztezés kialakítása: A keresztező nyomóvezeték átmérője, anyaga: átvezetés teljes hossza: 194,42 mbf. alsó D 63 KPE 26,62 m A V. számú szennyvízátemelő telephez csatlakozó gravitációs 1-0-0 jelű gerinc szennyvízcsatorna keresztezi a Lápos ér mederkorrekcióját (ikeráteresz részét) a 0+225,12 km szelvényében: A keresztezett vízfolyás áteresz fenék szintje: A keresztezés kialakítása: A keresztező csatorna átmérője, anyaga: átvezetés teljes hossza: 195,04 mbf. alsó DN 200 PVC-U 8,5 m, 2 lejtéssel A vízfolyást keresztezni a mederfenék alatt a mederfenék szintjétől burkolt, rendezett mederfenék esetén 1,0 m-nél mélyebben lehet, melyet minden keresztezés esetében biztosítani kell! A tervezett beruházás során a Körmend-Horvátnádalja településrészen megszüntetésre kerülő Németújvári utcai (2822 hrsz. alatti ingatlanon lévő) szennyvíz átemelő telep Az M8 útpályaépítés miatt az út D-i oldalán (Körmend 2822 hrsz. alatti ingatlanon) lévő átemelő telep megszüntetésre kerül. A meglévő és megszüntetésre kerülő átemelő telep: Helye: Körmend 2822 hrsz-ú ingatlan Átemelő műtárgy: belső átmérője: 1,35 m Az átemelőben lévő szivattyúk főbb adatai: 2 db FLYGHT CP 3057.HT 260-2,4 kw Tolózárakna: 1,60 x 2,30 x 1,85 előre gyártott VB akna Krofta típusú biofilter. 3./ E vízjogi létesítési engedély 2021. május 31-ig hatályos. Az engedély hatályának meghosszabbítása az előbbi időpont lejárta előtt a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges dokumentáció tartalmáról szóló 41/2017. (XII. 29.) BM rendeletben [a továbbiakban: 41/2017. (XII. 29.) BM rendelet] előírt mellékletek csatolásával és a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet [a 4
továbbiakban: 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 3. (7) bekezdésében és 10/A. -ában foglaltak figyelembe vételével kérhető. 4./ Előírások: 1. A munkálatok megkezdését és befejezését a Vas Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságnak (a továbbiakban: Hatóság) be kell jelenteni. 2. Az Engedélyes köteles a kivitelezés befejezéséig hatályos vízjogi létesítési engedéllyel rendelkezni. 3. A kivitelezés befejeztével műszaki átadás-átvételi eljárást kell tartani, a műszaki átadás-átvételi eljárás tervezett időpontjáról legalább 8 nappal előbb értesíteni kell a Hatóságot. 4. Az engedélyezett vízilétesítményeket az 1-4. pontokban és az engedélyezési tervdokumentációban meghatározottak szerint kell kialakítani. 5. A vízfolyást keresztezni a mederfenék alatt a mederfenék szintjétől burkolt, rendezett mederfenék esetén 1,0 m-nél mélyebben lehet. 6. Az engedélyezett létesítményekben tervezett minden jelentős változást az engedélyező hatóságnak be kell jelenteni és még a kivitelezés megkezdése előtt előzetesen kérni kell a vízjogi létesítési engedély módosítását. 7. A műszaki átadás-átvételt követő 60 napon belül a 41/2017. (XII. 29.) BM rendelet 3. és 3. számú mellékletében meghatározottak szerint összeállított tervdokumentációt a Hatósághoz be kell nyújtani a vízjogi üzemeltetési engedélymódosítási eljárás lefolytatása érdekében. 4.1./ A Vas Megyei Kormányhivatal Szombathelyi Járási Hivatal Agrárügyi és Környezetvédelmi Főosztály Környezetvédelmi és Természetvédelmi Osztály szakhatósági hozzájárulását VA-06/AKF05/1369-2/2019. számon az alábbi kikötéssel adta meg: A földmunkák során az árokba belehulló védett fajokat (kétéltűek, hüllők, kisemlősök) napi rendszerességgel ki kell menteni. 4.2./ A Vas Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Főosztály VA/NEF/00261-6/2019. számú szakhatósági állásfoglalását az alábbi feltételekkel adta meg: 1. Az ivóvízvezeték védelméről, a megfelelő védősáv biztosításáról gondoskodni kell. 2. Az ivóvízellátásban a vízzel közvetlenül érintkező termékek és a víz kezelésére alkalmazni kívánt anyagok és technológiák vonatkozásában be kell tartani az ivóvíz minőségi követelményeiről és az ellenőrzés rendjéről szóló jogszabályban foglaltakat. A vízzel közvetlenül érintkezésbe csak olyan anyagok és termékek kerülhetnek, amelyek erre engedéllyel rendelkeznek. 3. Az ivóvíz elosztása során gondoskodni kell arról, hogy ne juthasson a vízbe olyan szennyező anyag, amely a víz minőségét rontja. 4. Vízszerelési munkálatokat követően a vízrendszer fertőtlenítéséről és átmosatásáról gondoskodni kell. Használatbavételig a víz ivóvíz minőségét akkreditált laboratórium által végzett kémiai, illetve bakteriológiai vizsgálattal igazolni kell. 4.3./ A Vas Megyei Kormányhivatal Körmendi Járási Hivatal Népegészségügyi Osztály VA-02/NEO/00936-2/2019. számú szakhatósági állásfoglalásában az alábbi kikötéseket tette: 1. A víziközművek kiváltása során, a meglévő a közművek védelméről gondoskodni kell. 5
2. A kivitelezés során a szennyvíz folyamatos továbbvezetését biztosítani kell. 3. Az átemelőknél vízvételi lehetőséget kell kialakítani. Megállapítom, hogy az igazgatási szolgáltatási díj mértéke 200.000,-Ft, melynek megfizetése megtörtént. Döntésem a róla szóló hirdetmény kifüggesztését követő 5. napon tekinthető közöltnek és a közléssel véglegessé válik. E döntés ellen nincs helye fellebbezésnek. Az ügyfél a véglegessé vált döntés ellen a Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságnak címzett, és a Vas Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatósághoz a közléstől számított 30 napon belül elektronikusan benyújtott kérelemmel közigazgatási pert kezdeményezhet. A szakhatóságok állásfoglalása e döntés elleni jogorvoslat keretében támadható meg. Az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény [a továbbiakban: E-ügyintézési tv.] alapján elektronikus úton történő kapcsolattartásra kötelezett minden beadványt kizárólag elektronikusan - az E-ügyintézési tv.- ben és végrehajtási rendeleteiben meghatározott módon - nyújthat be a bírósághoz, és a bíróság is elektronikusan kézbesít a részére. A jogi képviselővel eljáró fél, valamint a belföldi székhellyel rendelkező gazdálkodó szervezet az úrlapbenyújtás támogatási szolgáltatás igénybevételével köteles benyújtani a kérelmét az elsőfokú közigazgatási határozatot hozó szervnél. A jogi képviselővel eljáró fél és a belföldi székhellyel rendelkező gazdálkodó szervezet ha nem ügyvédi képviselettel jár el az elektronikus benyújtás során a képviseletét ellátó személy teljes körű azonosítását biztosító és az űrlapbenyújtás támogatási szolgáltatás igénybevételével is eljárhat, ha azzal rendelkezik. A jogi képviselő nélkül eljáró felperes a keresetlevelet jogszabályban meghatározott nyomtatványon is előterjesztheti. Ha egyik fél sem kérte tárgyalás tartását, és azt a bíróság sem tartja szükségesnek, a bíróság az ügy érdemében tárgyaláson kívül határoz. Tárgyalás tartását a felperes a keresetlevélben, az alperes a védiratban kérheti. Tárgyalás tartása a perbelépési kérelemben, illetve a perbevonásától vagy a perbeállítástól számított tizenöt napon belül is kérhető. A tárgyalás tartása iránti kérelem elmulasztása miatt igazolásnak nincs helye. I N D O K O L Á S Engedélyes megbízásából eljáró Bíró és Társa Tervező és Szolgáltató Kft. (4400 Nyíregyháza, Szegfű út 73/A. II/2.) tárgyi ügyben 2019. április 15. napján érkezett kérelmében e határozat 2./ pontjában leírt vízilétesítmények megvalósítására vízjogi létesítési engedélyt kért. A kérelmet és mellékleteit a 41/2017. (XII. 29.) BM rendelet előírásai szerint ellenőriztem és megállapítottam, hogy a beadvány tartalmazza: Engedélyes megnevezését, címét; az engedélyezési tervdokumentációt; a beruházással érintett ingatlanok tulajdoni lapját; helyrajzi számok listáját a tervezéssel érintett területekről; tervezői jogosultság igazolását; műszaki leírást; részletes helyszínrajzot; átnézeti helyszínrajzot; 6
hossz-szelvényt; keresztszelvényt; a Nyugat-dunántúli Vízügyi Igazgatóság 0443-234/2018. számú objektumazonosítási nyilatkozatát; a VASIVÍZ ZRt. FF/607-5/2015. és FF/246-3/2018. számú közműkezelői és üzemeltetői nyilatkozatát; a Magyar Telekom Nyrt. 423315-79099388/2019.. számú közműkezelői nyilatkozatát; az Invitech ICT Services Kft. 120_E_/2019. számú közműegyeztetési nyilatkozatát; a JuPiNet Távközlési Kft. 2019. március 8-án kelt közműkezelői nyilatkozatát; Körmend Város Polgármesterének MU-76-14/2015. és MŰ 2018/192-2/2018. számú tulajdonosi hozzájárulását; Csákánydoroszló Község Polgármesterének CSD/75-2/2019. számú tulajdonosi hozzájárulását; a Magyar Közút NZrt. Vas megyei Igazgatóságának VAS-2-111/2019. számú közútkezelői hozzájárulását; a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. K-7691/20109, NIF-23505/2019. és K- 7915/2019. és NIF-24919 számú vagyonkezelői hozzájárulását; az NKM Észak-Dél Földgázhálózati Zrt. Északi Gázüzem Szombathelyi Üzemegység F7126-11987-5/2019. számú közműkezelői hozzájárulását; 420709321 számú e-közműnyilatkozatot. A benyújtott kérelemből megállapítottam, hogy a tervezett beruházás az egyes közlekedésfejlesztési projektekkel összefüggő közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról és az eljáró hatóságok kijelöléséről szóló 345/2012. (XII. 6.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 345/2012. (XII. 6.) Korm. rendelet] a 1. (1) bekezdése és az 1/a. számú melléklet 1.22. pontja és 2. számú melléklet 4. pontja alapján nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű. A vízjogi létesítési engedélyezési eljárás megindításáról 36800/2744-1/2019.ált. számú, 2019. április 18-án kelt végzésemmel értesítettem az ismert ügyfeleket. Az ügyfelek az eljárás időtartama alatt iratbetekintési és nyilatkozattételi jogukkal nem éltek. Az eljárás során 36800/2744-2/2019.ált. számú, 2019. április 18-án kelt végzésemmel az engedélyezési és a szakhatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjának befizetése és igazolása, a képviseleti jogosultságot igazoló teljes bizonyító erejű magánokirat, valamint a tervezői nyilatkozat benyújtása és a Körmend 2832/1 hrsz.-ú ingatlan feletti - kivitelezés megkezdéséig történő rendelkezési jogosultság igazolása érdekében hiánypótlást rendeltem el. Az igazgatási szolgáltatási díjak befizetésének igazolása és az egyéb hiányosságok pótlása késedelmesen - 2019. május 7-én történt meg. A tervezői nyilatkozat értelmében a beruházás a Körmend 2832/1 hrsz.-ú ingatlant nem érinti. A tervdokumentációt az egyes közérdeken alapuló kényszerítő indok alapján eljáró szakhatóságok kijelöléséről szóló 531/2017. (XII. 29.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet 16. pontja 6., 7. és 10. alpontja alapján 36800/2744-4/2019.ált. számú, 2019. május 8-án kelt végzésemmel megküldtem az alábbi hatóságok, mint szakhatóságok részére: 7
Vas Megyei Kormányhivatal Szombathelyi Járási Hivatal Agrárügyi és Környezetvédelmi Főosztály Környezetvédelmi és Természetvédelmi Osztály VA- 06/AKF05/1369-2/2019. számú szakhatósági hozzájárulásában foglalat kikötést határozatom rendelkező része tartalmazza. A szakhatósági állásfoglalás indokolása: A rendelkezésemre álló információk alapján megállapítottam, hogy a gyorsforgalmi út tárgyi, 1-2. szakaszához kapcsolódó vízépítési munkák a a Pinka-vízfolyás és a Vörös-patak vízgyűjtő területén, Körmend (Horvátnádalja) és Csákánydoroszló bel- és külterületén tervezettek. A munkálatok során a Horvátnádalja Németújvár utcai szennyvízátemelő telep áthelyezése, illetve a csákánydoroszlói Lápos-ér mederkorrekció miatti közművezeték kiváltások tervezettek, továbbá a gyorsforgalmi út nyomvonala miatti víz-, szennyvízcsatorna áthelyezésekre is sor kerül a meglévő hálózatra való csatlakozással. Az új vízi létesítmények által érintett belterületi, illetve Körmend 0704/23 hrsz-ú kivett önkormányzati út művelési ágú ingatlanok nem állnak országos vagy európai közösségi jelentőségű természetvédelmi oltalom alatt. A legközelebbi, természet-közeli élőhelyek a tervezési területtől délre, közel 200 m-re lévő, az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekről szóló 275/2004. (X. 8.) Kormányrendelet /továbbiakban: Rendelet/ értelmében Natura 2000 területek, amelyek a HUON 20008 jelű Rába és Csörnöc-völgy megnevezésű Jóváhagyott Kiemelt Jelentőségű Természet-megőrzési Területhez tartoznak. A beruházási terület élőhelyeinek természetességét vizsgálva megállapítható, hogy azok túlnyomó részt belterületek, illetve út, azaz antropogén hatásokkal terheltek, és természetes élőhelynek nem minősíthetők. Továbbá az igénybevétel időleges, így a környező természetközeli élőhelyek regenerációja megtörténik. A fentiekben ismertetett tények alapján megállapítható, hogy tárgyi beruházás kikötésem betartásával a jogszabályi követelményekkel összhangban táj- és természetvédelmi érdekeket nem sért, élőhelyeket nem szüntet meg, védett vagy jelölő fajokat nem veszélyeztet, tájképi változást nem idéz elő, így szakhatósági hozzájárulásomat megadtam. Kikötésemet a védett kétéltű- és hüllőfajok védelme érdekében a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény (továbbiakban: Tvt.) 8. (1), 17. (1) és 43. (1) bekezdései alapján tettem. A szakhatósági megkeresés 2019. május 9-én került hatóságomon iktatásra. Állásfoglalásomat a a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló 2006. évi LIII. törvény 5. (1) bekezdésében biztosított ügyintézési határidőn belül (15 nap) adtam meg. Az önálló jogorvoslatot az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (továbbiakban: Ákr.) 116. (3) bekezdése alapján zártam ki, s e jogszabályi helyre hivatkozással adtam tájékoztatást a jogorvoslat lehetőségéről. A Vas Megyei Kormányhivatal Szombathelyi Járási Hivatal hatáskörét a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 27. (1) bekezdés c) pontja, illetékességét 8/A. -a határozza meg. Szakhatósági állásfoglalásomat a Rendelet és a Tvt. hivatkozott szakaszai, illetve a vízügyi igazgatási és a vízügyi, valamint az egyes közérdeken alapuló kényszerítő indok alapján eljáró szakhatóságok kijelöléséről szóló 531/2017. (XII. 29.) Korm. rendelet 1. melléklet/16. pont 10. alpontja szakkérdései vonatkozásában adtam ki. A kiadmányozás joga a Vas Megyei Kormányhivatalt vezető Kormánymegbízott kiadmányozás rendjéről szóló 1/2017. (I.2) utasításának 6. számú függelék III. fejezet 2.5. pontja alapján került átruházásra. 8
A Vas Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Főosztály VA/NEF/00261-6/2019. számú szakhatósági állásfoglalásában foglalt előírásokat határozatom rendelkező része tartalmazza. A szakhatósági állásfoglalás indokolása: A Bíró és Társa Kft. (4400 Nyíregyháza, Szegfű út 73/A. II/2.) kérelmére indult, az M8 gyorsforgalmi út Körmend Rábafüzes (országhatár) 166+900 172+200 km sz. között (2.G4.01) vízellátás, szennyvízelvezetés vízjogi létesítési engedélyezése ügyében a Vas Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság (Szombathely) megkereste a Vas Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Főosztályát szakhatósági állásfoglalás kiadása érdekében az 531/2017. (XII. 29.) Kormányrendelet 1. melléklet 16. Vízügyi és vízvédelmi ügyek pontja 7. alpontja alapján. A benyújtott dokumentumban a vizek minőségét, egészségkárosítás nélküli fogyaszthatóságát befolyásoló körülményeket, tényezőket vizsgáltam. A megküldött írásos anyag tartalmazza, hogy a tervezett gyorsforgalmi út jelzett nyomvonalán, több helyen víziközművek kiváltása történik, új vízvezeték szakaszok kerülnek kialakításra. Az ivóvízszállító vezetékek védősávjainak méretezéséről a pontos előírásokat a vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízilétesítmények védelméről szóló 123/1997. (VII.18.) Kormányrendelet 4. sz. melléklete rögzíti. Az ivóvíz minőségi követelményeiről és az ellenőrzés rendjéről szóló 201/2001. (X. 25.) Kormányrendelet 3. -a valamint az 1. számú melléklete tartalmazza az ivóvíz minőségére vonatkozó követelményeket illetve határértékeket. A Kormányrendelet 5. számú mellékletében van meghatározva, hogy az ivóvízellátásban a vízzel közvetlenül érintkezően milyen anyagokat lehet felhasználni, illetőleg milyen technológiákat lehet alkalmazni. A szakhatósági eljárás során felmerült költség az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat egyes közigazgatási eljárásaiért és igazgatási jellegű szolgáltatásaiért fizetendő díjakról szóló 1/2009. (I.30.) EüM rendelet 1. számú melléklet XI/6. Elvi vízjogi engedélyezési vízjogi létesítési, üzemeltetési és fennmaradási engedélyezési eljárásokban történő szakhatósági közreműködés díját 23 900,- Ft-ban határozza meg. Az ügyfél az igazgatási szolgáltatási díj befizetési kötelezettségének 2019. május 3. napján eleget tett. Az önálló jogorvoslatot az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény 116. (3) bekezdése alapján zártam ki, s e jogszabályi helyre hivatkozással adtam tájékoztatást a jogorvoslati lehetőségről. Hatáskörömet az egyes közérdeken alapuló kényszerítő indok alapján eljáró szakhatóságok kijelöléséről szóló 531/2017. (XII. 29.) Kormányrendelet 1. (1) bekezdés 1. melléklet 16. táblázat 7. pontja, valamint az ivóvíz minőségi követelményeiről és az ellenőrzés rendjéről szóló 201/2001. (X. 25.) Kormányrendelet 2/A. állapítja meg. Illetékességem a fővárosi és megyei kormányhivatal, valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatal népegészségügyi feladatai ellátásáról, továbbá az egészségügyi államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 385/2016. (XII. 2.) Kormányrendeletben foglaltakon, továbbá a fővárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatalokról szóló 86/2019. (IV. 23.) Kormányrendelet 2. (1) bekezdésén alapul. A Vas Megyei Kormányhivatal Körmendi Járási Hivatal Népegészségügyi Osztály VA- 02/NEO/00936-2/2019. számú szakhatósági állásfoglalásának előírásait határozatom rendelkező részében rögzítettem. A szakhatósági állásfoglalás indokolása: A Vas Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság (9700 Szombathely, Ady tér 1.) szakhatósági állásfoglalás kiadása érdekében az egyes közérdeken alapuló kényszerítő indok alapján eljáró szakhatóságok kijelöléséről szóló 531/2017. (XII. 29.) Korm. rendelet (továbbiakban: 9
531/2017. (XII. 29.) Korm. rendelet) 1. számú melléklet 16. pontja alapján megkereste a Vas Megyei Kormányhivatal Körmendi Járási Hivatal Népegészségügyi Osztályt (továbbiakban: Járási Hivatal) az M8 autóút Körmend-Rábafüzes (166+900-172+200 km sz. között 2.G4.01.) közötti szaksz vízellátás, szennyvízelvezetés vízjogi létesítési engedélyezése ügyében. A megkeresésben a vizek minőségét, egészségkárosítás nélküli fogyaszthatóságát, felhasználhatóságát befolyásoló körülményeket, tényezőket vizsgáltuk. A tervdokumentáció áttanulmányozása alapján megállapítottuk, hogy a létesítmény kialakításához - közegészségügyi szempontból - a fenti előírások teljesítése szükséges, mivel az iratanyag részletes leírást nem tartalmazott ezen feltételekre vonatkozóan. Kikötésünket az alábbi jogszabályhelyek alapján hoztuk: a vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízilétesítmények védelméről szóló 123/1997. (VII. 18.) Korm. rendelet 6., az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény 44.. A szakhatósági eljárás során felmerült költség az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat egyes közigazgatási eljárásaiért és igazgatási jellegű szolgáltatásaiért fizetendő díjakról szóló 1/2009. (I. 30.) EüM rendelet 1. számú melléklet XI.6. pontja alapján lett megállapítva, amely az elvi vízjogi engedélyezési vízjogi létesítési, üzemeltetési és fennmaradási engedélyezési eljárásokban történő szakhatósági közreműködési eljárásban a szakhatósági közreműködés díját 23900.-Ft-ban határozza meg. A jogorvoslati lehetőségről az Ákr 55. (4) bekezdésére hivatkozva adtunk tájékoztatást. A Járási Hivatal hatáskörét az 531/2017. (XII. 29.) Korm. rendelet 1. számú melléklet 16. táblázat határozza meg, illetékessége a fővárosi és megyei kormányhivatal, valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatal népegészségügyi feladatai ellátásáról, továbbá az egészségügyi államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 385/2016. (XII. 2.) Kormányrendelet 5. -on alapul. Az eljárás során közreműködő szakhatóság állásfoglalását és indokolását az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény [a továbbiakban: Ákr.] 81. (1) bekezdése alapján foglaltam a határozatba. A tárgyi engedély 4. pontjában foglalt előírásaimat a 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 3. (6) (7) bekezdései, 11. (1)-(2) bekezdése és az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet alapján, valamint a vizek hasznosítását, védelmét és kártételeinek elhárítását szolgáló tevékenységekre és létesítményekre vonatkozó általános szabályokról szóló 147/2010.(IV.29.) Korm. rendelet 1. számú mellékletének a 1.3.5. pontja alapján tettem. Az igazgatási szolgáltatási díj mértékét a vízügyi és a vízvédelmi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 13/2015. (III. 31.) BM rendelet [a továbbiakban: 13/2015. (III. 31.) BM rendelet] 1. számú mellékletének 2.6.a) pontja alapján (létesítményeként) állapítottam meg. Az igazgatási szolgáltatási díjat a 13/2015. (III. 31.) BM rendelet 5. (3) bekezdése alapján az eljárás kezdeményezésekor kell a kérelmezőnek megfizetnie. Az igazgatási szolgáltatási díj megfizetése megtörtént. A benyújtott kérelemből, annak mellékleteiből és az engedélyezési eljárás anyagából 10
megállapítottam, hogy a létesítmények megvalósítása megfelel a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvényben [a továbbiakban: Vgtv.] előírtaknak. A vízilétesítmények megépítését a Vgtv. 29. (1) bekezdés a)-b) pontja, az Ákr. 80. (1) bekezdése és 81. (1) bekezdése, valamint a 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet előírásainak figyelembevételével engedélyeztem. Jelen engedély hatályának meghosszabbítása a 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 3. (7) bekezdése alapján kérhető. A nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló 2006. évi LIII. törvény [a továbbiakban: 2006. évi LIII. törvény] 6/N. -a értelmében a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházás megvalósítása kapcsán kiváltásra kerülő közművek engedélyezéséhez nem szükséges az ingatlan tulajdonosok hozzájárulása. Ebben az esetben a közműkiváltás vagy - fejlesztés engedélye idegen ingatlan birtokbavételére nem jogosít, az építéssel összefüggésben támasztható polgári jogi igényt nem dönt el és nem mentesít egyéb engedély megszerzésének kötelezettsége alól. Tájékoztatom, hogy az előírásokban foglaltak teljesítésének elmulasztása, illetve a határozatban előírtak nem megfelelő teljesítése esetén az Ákr. 134. (1) bekezdése és a 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 1/H. -a alapján a végrehajtást foganatosítom, továbbá az Ákr. 77. meghatározott mértékű eljárási bírság kiszabásának van helye, melynek legkisebb összege tízezer forint, legmagasabb összege természetes személy esetén ötszázezer forint, jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet esetén egymillió forint. Az eljárási bírság egy eljárásban, ugyanazon kötelezettség ismételt megszegése esetén ismételten is kiszabható. Felhívom a figyelmet arra, hogy a 2006. évi LIII. törvény 3. (1) bekezdése alapján az engedély módosítása iránti eljárás ügyintézési határideje a kérelem beérkezését követő naptól számított 42 nap, melybe nem számítanak bele az Ákr. 50. (5) bekezdésében meghatározott időtartamok. Tájékoztatom, hogy a jelen engedély hatályának lejártát követően végzett létesítési munkálatok esetén a vízilétesítmények engedély nélkül vagy attól eltérően építettnek minősülnek, így arra csak vízjogi fennmaradási engedély adható. Felhívom a figyelmet továbbá, hogy a Vgtv. 32/A. (1) bekezdése szerint aki jogszabályban, hatósági határozatban vagy közvetlenül alkalmazandó közösségi jogi aktusban szereplő vízgazdálkodási előírást megszeg, a jogsértő magatartás súlyához igazodó vízgazdálkodási bírságot köteles fizetni. A bírság összege legfeljebb 1 000 000 forintig, természetes személy esetében 300 000 forintig terjedhet. A döntés hirdetményi közléséről a 2006. évi LIII. törvény 2. (1) bekezdése alapján, a döntés jogkövetkezményeiről a 2. (2) bekezdése alapján rendelkeztem. Jelen döntés elleni fellebbezési lehetőséget az Ákr. 116. (4) bekezdésének e) pontja zárja ki. A közigazgatási per indításának lehetőségét az Ákr. 114. (1) bekezdése biztosítja. A Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság illetékességét a közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény [a továbbiakban: Kp.] 13. (1) bekezdése, a keresetlevél benyújtásának határidejét a Kp. 39. (1) bekezdése állapítja meg. A Kp. 77. (1) és (2) bekezdései alapján, ha egyik fél sem kérte tárgyalás tartását, és azt a bíróság sem tartja szükségesnek, a bíróság az ügy érdemében tárgyaláson kívül határoz. Tárgyalás tartását a felperes a keresetlevélben, az alperes a védiratban kérheti. Tárgyalás tartása a perbelépési kérelemben, illetve a perbevonásától vagy a perbeállítástól számított tizenöt napon belül is kérhető. A tárgyalás tartása iránti kérelem elmulasztása miatt 11
igazolásnak nincs helye. Tájékoztatom az eljárás ügyfeleit, hogy a Kp. 29. (1) bekezdése alapján az elektronikus kapcsolattartásra a polgári perrendtartás szabályait kell megfelelően alkalmazni. A polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény [a továbbiakban: Pp.] 608. -a szerint az E-ügyintézési tv. alapján elektronikus úton történő kapcsolattartásra kötelezett minden beadványt kizárólag elektronikusan - az E-ügyintézési tv.-ben és végrehajtási rendeleteiben meghatározott módon - nyújthat be a bírósághoz, és a bíróság is elektronikusan kézbesít a részére. A Pp. 605. (1) bekezdése szerint a perben az elektronikus kapcsolattartásra nem köteles fél vagy a jogi képviselőnek nem minősülő képviselője - az (5) bekezdésben foglalt kivétellel - a keresetlevelet, továbbá minden egyéb beadványt és ezek mellékletét, valamint okiratot választása szerint elektronikus úton is benyújthatja, az E-ügyintézési tv.-ben és végrehajtási rendeleteiben meghatározott módon. Ha a fél a közigazgatási perben jogi képviselő nélkül jár el, a keresetlevelet a polgári perben és a közigazgatási bírósági eljárásban alkalmazandó nyomtatványokról szóló 21/2017. (XII. 22.) IM rendelet 13. mellékletében meghatározott nyomtatványon is előterjesztheti a Kp. 39. (2) bekezdése alapján. Felhívom a figyelmét, hogy a vízjogi üzemeltetési engedély kérelem a 13/2015. (III. 31.) BM rendelet alapján igazgatási szolgáltatási díjköteles. Az igazgatási szolgáltatási díjat az eljárás kezdeményezésekor kell a kérelmezőnek megfizetnie és igazolni a befizetés tényét. A Vas Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság hatáskörét a vízügyi igazgatási és a vízügyi, valamint a vízvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 223/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 223/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet] 10. (1) bekezdése, a Vgtv. 28. - a, 72/1996. (V.22.) Korm. rendelet 1. (1) bekezdése, illetékességét a 223/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet 10. (2) bekezdése, valamint a 2. számú melléklet 6. pontja állapítja meg. Jelen határozat vízikönyvi nyilvántartásba vételéről annak véglegessé válását követően intézkedem. Szombathely, 2019. elektronikus dátumbélyegző szerint Dr. Bognár Balázs tű. ezredes igazgató 12
Készült: 24 példányban Melléklet: - Egy példány: 7 lap / 13 old. Kapják: 1. sz. példány: Irattár 2. sz. példány: Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt., 1134 Budapest, Váci út 45. (Cégkapu) 3. sz. példány: Bíró és Társa Kft., 4400 Nyíregyháza, Szegfű út 73/A. II/2.(Cégkapu) 4. sz. példány: Vas Megyei Kormányhivatal Népegészségügy Főosztály, 9700 Szombathely, Sugár út 9. (Nova Szeüsz) 5. sz. példány: Vas Megyei Kormányhivatal Körmendi Járási Hivatala Népegészségügyi Osztálya, 9900 Körmend, Szabadság tér 4. (Nova Szeüsz) 6. sz. példány: Vas Megyei Kormányhivatal Szombathelyi Járási Hivatal Agrárügyi és Környezetvédelmi Főosztály Környezetvédelmi és Természetvédelmi Osztály, 9700 Szombathely, Vörösmarty u.2. (Nova Szeüsz) 7. sz. pld.: Győr-Sopron-Ebenfurti Vasút Zrt., 9400 Sopron, Mátyás k. u. 19. (Cégkapu) 8. sz. pld.: E.ON Észak-dunántúli Áramhálózati Zrt. 9700 Szombathely, Puskás T. u. 5. (Cégkapu) 9. sz. pld.: Invitech Megoldások Zrt. 2040 Budaörs, Edison utca 4. (Cégkapu) 10. sz. pld.: JuPiNet Távközlési Kft. 9955 Szentgotthárd, Toldi u. 13. (Cégkapu) 11. sz. pld.: Magyar Telekom Nyrt. 9700 Szombathely, Hefele Menyhért u. 2. (Cégkapu) 12. sz. pld.: VASIVÍZ ZRt. 9700 Szombathely, Rákóczi F. u. 19. (Cégkapu) 13. sz. pld.: NKM Észak-Dél Földgázhálózati Zrt. 6724 Szeged, Pulcz u. 44. (Cégkapu) 14. sz. pld.: Magyar Közút Nonprofit Zrt. 1024 Budapest, Fényes Elek utca 7-13. (Cégkapu) 15. sz. pld.: Magyar Közút Nonprofit Zrt. Vas Megyei Igazgatósága, 9700 Szombathely, Március 15. tér 2. (Cégkapu) 16. sz. pld.: Nyugat-dunántúli Vízügyi Igazgatóság, 9700 Szombathely, Vörösmarty u. 2. (Nova Szeüsz) 17. sz. pld.: Csákánydoroszló Község Önkormányzata, 9919 Csákánydoroszló, Fő u. 39. (Hivatali kapu) 18. sz. pld.: Körmend Város Önkormányzata, 99500 Körmend, Szabadság tér 7. (Hivatali kapu) 19. sz. pld.: Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt., 1134 Budapest, Váci út 45. (Cégkapu) 20. sz. pld.: Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. 1133 Budapest, Pozsonyi út 56. (Cégkapu) 21. sz. pld.: ZNET Telekom Zrt., 8866 Becsehely, Kossuth út 55. (Cégkapu) 22. sz. pld.: Irattár 23. sz. példány: Vízikönyv 24. sz. példány: Hirdetőtábla+honlap 13