AZ ESÉLY AZ ÖNÁLLÓ ÉLETKEZDÉSRE CÍMŰ, TÁMOP-3.3.8-12/2-2012-0089 AZONOSÍTÓSZÁMÚ PÁLYÁZAT. Szakmai Nap II. 2015. február 5.



Hasonló dokumentumok
Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet TÁMOP / XXI. századi közoktatás (fejlesztés, koordináció) II. szakasz. Fejlesztőfeladatok

Az enyhe értelmi fogyatékos fővárosi tanulók 2009/2010. tanévi kompetenciaalapú matematika- és szövegértés-mérés eredményeinek elemzése

1/8. Iskolai jelentés. 10.évfolyam matematika

XXI. Századi Közoktatás (fejlesztés, koordináció) II. szakasz TÁMOP / PEREGI TAMÁS A STANDARDFEJLESZTÉS LEHETŐSÉGEI MAGYARORSZÁGON

Tanmenetjavaslat a 6. osztályos matematika kísérleti tankönyvhöz

Osztályozóvizsga követelményei

AZ ESÉLY AZ ÖNÁLLÓ ÉLETKEZDÉSRE CÍMŰ, TÁMOP / AZONOSÍTÓSZÁMÚ PÁLYÁZAT. Szakmai Nap II február 5.

A 2014-es kompetenciamérés eredményei. Országosan a 10. évfolyamon tanuló írta meg a felmérést.

Osztályozóvizsga követelményei

MATEMATIKA JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

MATEMATIKA ÉVFOLYAM

Az áprilisi vizsga anyaga a fekete betűkkel írott szöveg! A zölddel írott rész az érettségi vizsgáig még megtanulandó anyag!

Sajószentpéteri Központi Napközi Otthonos Óvoda Intézményi Közoktatási Esélyegyenlıségi Tervének végrehajtása a 2009/2010-es nevelési évben

Gyakorló feladatok ZH-ra

Azonosító jel: MATEMATIKA EMELT SZINTŰ ÍRÁSBELI VIZSGA október 21. 8:00. Az írásbeli vizsga időtartama: 240 perc

Helyi tanterv Német nyelvű matematika érettségi előkészítő. 11. évfolyam

Atávlati célokat tekintve: olyan feladatbank létrehozása, amely nagyszámú, a gyakorlatban

Vári Péter-Rábainé Szabó Annamária-Szepesi Ildikó-Szabó Vilmos-Takács Szabolcs KOMPETENCIAMÉRÉS 2004

Országos kompetenciamérés 2007 Feladatok és jellemzőik. matematika 10. évfolyam

Kompetencia alapú matematika oktatás Oláhné Téglási Ilona

NIKerettanterv MATEMATIKA 1. évfolyan Éves óraszám: 180 óra, heti 5 óra

A 2011-es év kompetencia-méréseinek elemzése

Azonosító jel: MATEMATIKA EMELT SZINTŰ ÍRÁSBELI VIZSGA október 25. 8:00. Az írásbeli vizsga időtartama: 240 perc

A 2008/2009. tanévi fővárosi 9. évfolyamos kompetenciaalapú angol és német nyelvi bemeneti mérések eredményeinek elemzése

Szabó Júlia-Vízy Zsolt: A szaktanácsadói munka tapasztalatai a képesség- készségfejlesztés területén (Földünk és környezetünk mőveltségterület)

Számsorozatok Sorozat fogalma, példák sorozatokra, rekurzív sorozatokra, sorozat megadása Számtani sorozat Mértani sorozat Kamatszámítás

Próba érettségi feladatsor április 11. I. RÉSZ

6. évfolyam MATEMATIKA

MAGISTER GIMNÁZIUM TANMENET OSZTÁLY

Országos kompetencia mérés - fenntartói tájékoztató

MATEMATIKA Kiss Árpád Országos Közoktatási Szolgáltató Intézmény Vizsgafejlesztő Központ

MATEMATIKA TAGOZAT 5-8. BEVEZETŐ. 5. évfolyam

Matematika 9. évfolyam

Nevezetes függvények

Nemzeti alaptanterv 2012 MATEMATIKA

Matematika évfolyam

4 ÉVFOLYAMOS FELVÉTELI EREDMÉNYEK

Gyõrffy Magdolna. Tanmenetjavaslat. A matematika csodái 4. osztályos tankönyvcsaládhoz A KERETTANTERV SZERINT ÁTDOLGOZVA!

MŰANYAGOK ALKALMAZÁSA

23/2004. (VIII. 27.) OM rendelet. a tankönyvvé nyilvánítás, a tankönyvtámogatás, valamint az iskolai tankönyvellátás rendjéről

Egyszerű programozási tételek

Tanmenet Matematika 8. osztály HETI ÓRASZÁM: 3,5 óra ( 4-3) ÉVES ÓRASZÁM: 126 óra

Az OECD nemzetközi gazdasági szervezet (Organisation for Economic Co-operation

Polgári József Attila Gimnázium és Szakképző Iskola

MATEMATIKA ÍRÁSBELI VIZSGA EMELT SZINT% ÉRETTSÉGI VIZSGA október október 15. 8:00 MINISZTÉRIUMA EMBERI ERFORRÁSOK

Osztályozóvizsga követelményei

Generátor harmadik harmonikus testzárlatvédelem funkcióblokk leírása

Természetes számok: a legegyszerűbb halmazok elemeinek. halmazokat alkothatunk, ezek elemszámai természetes 3+2=5

BIZONYTALAN ADATOK KEZELÉSE: FUZZY SZAKÉRTŐI RENDSZEREK

KÖZGAZDASÁGI ALAPISMERETEK (ELMÉLETI GAZDASÁGTAN)

Az országos mérések feldolgozása, tapasztalatai

KÖZGAZDASÁGI ALAPISMERETEK (ELMÉLETI GAZDASÁGTAN)

EMELT SZINTŰ ÍRÁSBELI VIZSGA

PÁLYÁZAT. a Berettyóújfalui Szakképzési Centrum Bocskai István Szakképző Iskolája tagintézmény. Tagintézmény-vezető (magasabb vezető)

IX.4. FESZTIVÁL. A feladatsor jellemzői

IFJÚSÁG-NEVELÉS. Nevelés, gondolkodás, matematika

MATEMATIKA évfolyam. Célok és feladatok. Fejlesztési követelmények

A bemeneti mérés eredménye az 1. évfolyamon

Kompetencia osztály MATEMATIKA. Az intézmények átlageredményeinek összehasonlítása

14-469/2/2006. elıterjesztés 1. sz. melléklete. KOMPETENCIAMÉRÉS a fıvárosban

Az erdélyi magyar kulturális intézményrendszerrõl

I. Gondolkodási módszerek: (6 óra) 1. Gondolkodási módszerek, a halmazelmélet elemei, a logika elemei. 1. Számfogalom, műveletek (4 óra)

Halmazok Halmazok, részhalmaz, halmazműveletek, halmazok elemszáma

PRÓBAÉRETTSÉGI MATEMATIKA május-június SZÓBELI EMELT SZINT. Tanulói példány. Vizsgafejlesztő Központ

Kosztolányi József Kovács István Pintér Klára Urbán János Vincze István. tankönyv. Mozaik Kiadó Szeged, 2013

Minimális fluidizációs gázsebesség mérése

Bolyai János Matematikai Társulat

Érettségi előkészítő emelt szint évf. Matematika. 11. évfolyam. Tematikai egység/fejlesztési cél

JOGSZABÁLY. LI. ÉVFOLYAM, 15. SZÁM Ára: 693 Ft JÚNIUS 5. TARTALOM. 1. (1) A rendelet hatálya fenntartótól függetlenül

23. ISMERKEDÉS A MŰVELETI ERŐSÍTŐKKEL

Erőművi kazángépész Erőművi kazángépész

5. évfolyam. Gondolkodási módszerek. Számelmélet, algebra 65. Függvények, analízis 12. Geometria 47. Statisztika, valószínűség 5

Scherlein Márta Dr. Hajdu Sándor Köves Gabriella Novák Lászlóné MATEMATIKA 1. A FELMÉRŐ FELADATSOROK ÉRTÉKELÉSE

Ferde fényképezés. Szalkai István Pannon Egyetem, Veszprém, June 18, 2015

MATEMATIKA I. RÉSZLETES ÉRETTSÉGI VIZSGAKÖVETELMÉNY A) KOMPETENCIÁK

RÉTSÁG VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2651 Rétság, Rákóczi út 20. Telefon: 35/

A Taní tó i/tana ri ké rdó ívré békü ldó tt va laszók ó sszésí té sé

Kompetencia MATEMATIKA. Az intézmények átlageredményeinek összehasonlítása

ELTE Társadalomtudományi Kar, ELTE-UNESCO Kisebbségszociológiai Tanszék H-1018 Budapest, Pázmány P. sétány 1/a.;

TBL05A01 Bevezetés a matematikába. 2 7 m K I.

A Szekszárdi I. Béla Gimnázium Helyi Tanterve

(11) Lajstromszám: E (13) T2 EURÓPAI SZABADALOM SZÖVEGÉNEK FORDÍTÁSA

Gráfelmélet/Diszkrét Matematika MSc hallgatók számára. Párosítások

Az osztályozó, javító és különbözeti vizsgák (tanulmányok alatti vizsgák) témakörei matematika tantárgyból

TANMENET. KÉSZSÉGEK, CÉLOK Beszédkészség, kommunikációs képesség, figyelem fejl.

Juhász Tibor. Lineáris algebra

KÖZÉPSZINTŰ ÍRÁSBELI VIZSGA

V.2. GRAFIKONOK. A feladatsor jellemzői

MATEMATIKA A és B variáció

TERMELÉSMENEDZSMENT. Gyakorlati segédlet a műszaki menedzser szak hallgatói számára. Összeállította: Dr. Vermes Pál főiskolai tanár 2006.

Az Európai Közösségek Hivatalos Lapja L 247. szám

AZ ÓVODA ÉS AZ ISKOLA KÖZÖTTI ÁTMENET (SZÜLŐI KÉRDŐÍV JANUÁR)

A.11. Nyomott rudak. A Bevezetés

MATEMATIKA 1-2.osztály

KOMPLEX KOMMUNIKÁCIÓS ÉS TERMÉSZETTUDOMÁNYI CSOMAG MATEMATIKA TÁMOP /1-2F MATEMATIKA A MINDENNAPI ÉLETBEN 9.

reális tájékozódást. Mindehhez elengedhetetlen egyszerű matematikai szövegek értelmezése, elemzése. A tanulóktól megkívánjuk a szaknyelv életkornak

Matematika POKLICNA MATURA

Hiányos másodfokú egyenletek. x 8x 0 4. A másodfokú egyenlet megoldóképlete

MATEMATIKA PRÓBAÉRETTSÉGI MEGOLDÓKULCS KÖZÉPSZINT

1. mérés - LabView 1

Átírás:

AZ ESÉLY AZ ÖNÁLLÓ ÉLETKEZDÉSRE CÍMŰ, TÁMOP-3.3.8-12/2-2012-0089 AZONOSÍTÓSZÁMÚ PÁLYÁZAT Szakmai Nap II. (rendezvény) 2015. február 5. (rendezvény dátuma) Kiss István (előadó) Bemeneti mérés - matematika (előadás) ELŐADÁS, PREZENTÁCIÓ

9. évfolyam A bemeneti méréseket 9. évfolyamon 65 tanuló írta meg matematikából, a 9.d osztályban 33 tanuló és a 9.e osztályban 32 tanuló. A mérés eredményeit foglalják össze a következő grafikonok: 8% 8% 8% 35% 36% 27% 26% 71% 71% 58% 58% 2% HH/HHH Átlag HH/HHH Átlag Max. HH/HHH Max. A diagramokból kiderül, hogy a 9.d osztály leggyengébb tanulója 2%-ot, a legjobb tanuló 58%-ot, az osztály átlagosan 28%-ot ért el a mérésen, ami szerintem egy nagyon gyenge eredmény a mérőlap nehézségéhez képest. A 9.e-ben ugyanezek a mutatók 8%, 71% és az osztályátlag 35%. Ezek jobb eredmények, mint a másik osztály eredményei, de ezek az eredmények is jelentősen elmaradnak a várttól. 63% 65% 59% 25% 25% 22% 22% 19% 15% 13% 9% 9.d 9.d HH/HHH 9.e 9.e HH/HHH 9.f 9.f HH/HHH 9.g 9.g HH/HHH 0-33% 34-49% 50-74% 75%-89% >9 Ez a következő diagram annak a megoszlását mutatja, hogy hogyan oszlanak meg az egyes tanulók teljesítményei. Ezek szerint a 9.d osztály 63%-a nem érte el az általunk minimumként meghatározott 33%-os határt. Ez 21 tanulót jelent, akik közül 15 HHH-s,

vagy HH-s. Ugyanez a mutató a 9.e osztályban 59%, ami 19 tanulót jelent, akik közül HHs, vagy HHH-s 10 tanuló. A közepesnek számító 5-ot a d-ben mindössze 4, az e-ben mindössze 6 tanulónak sikerült elérnie. 8 7 5 4 3 2 1 71% 73% 68% 71% 65% 57% 58% 55% 5 52% 5 42% 37% 33% 14% 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. Átlag Ez az ábra az egyes feladatok megoldására vonatkozik, mégpedig úgy, hogy az adott osztály átlagosan hány %-ot ért el a feladatokban. Az 1-es feladat egy halmazokkal kapcsolatos feladat, a 2-es egy mértékegységátváltásos, a 3-as feladatban számegyenesen kellett számokat ábrázolni, a 4-es műveletek egész és tört számokkal, az 5-ös egyenletmegoldás, a 6-os százalékszámítás, a 7-es egy geometriára vonatkozó igaz-hamis állításos feladat, a 8-as két számsor közötti összefüggés felírása, a 9-es pedig grafikonleolvasás volt. A legjobban a halmazos és a grafikonleolvasásos feladatok sikerültek, leggyengébben pedig a függvények témakörhöz tartozó összefüggéses feladat, illetve az egész és tört számokkal 10. évfolyam A bemeneti méréseket 10. évfolyamon is 65 tanuló írta meg. A 10.d osztályban 16, a 10.e osztályban 21, a 10.f osztályban 14 és a 10, g osztályban 14 tanuló. A mérés eredményeit a 9. évfolyamhoz hasonló grafikonok foglalják össze:

36% 31% 31% 11% 11% 7% 7% 49% 5 5 45% 31% 27% 2 2 77% 61% 73% 46% 31% 31% HH/HHH Átlag HH/HHH Átlag Max. HH/HHH Max. Két osztály, a d és az f, még osztályátlagban sem érték el a minimumként meghatározott 33%-ot, a másik két osztályban viszont közel közepes teljesítményt nyújtott átlagosan. Kiugróan jó eredmények egyik osztályban sem születtek. 10 10 82% 69% 48% 43% 5 5 5 36% 25% 18% 14% 2 2 6% 5% 5% 10.d 10.d HH/HHH 10.e 10.e HH/HHH 10.f 10.f HH/HHH 10.g 10.g HH/HHH 0-33% 34-49% 50-74% 75%-89% >9 Az egyes tanulók teljesítményeinek megoszlásában jelentős eltérések vannak az egyes osztályok között. A 10.f osztály egyik tanulója sem érte el a minimális szintet, a 10.d-ben 11 tanuló, a 10.g-ben 2 tanuló, a 10.e-ben 1 tanuló nyújtott 33 % alatti teljesítményt. A szint alatt teljesítő tanulók közül összesen 16 HH-s, vagy HHH-s. Kiemelkedő, hogy a 10.e és a 10.g osztályban a tanulók 43, illetve 36 %-a közepesnél jobb teljesítményt nyújtott. 10 8 4 2 85% 73% 76% 64% 64% 65% 63% 52% 52% 56% 45% 49% 54% 49% 42% 47% 47% 48% 5 51% 49% 36% 36% 39% 33% 37% 41% 35% 34% 26% 28% 29% 29% 22% 12% 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. Átlag

Ez az ábra hasonlóan a 9. évfolyamhoz az egyes feladatokon elért osztályátlagokat mutatja. A legjobb eredmény a 3-as feladatban született, ahol számegyenesen kellett elhelyezni számokat, a leggyengébben az 5-ös feladat sikerült, ahol egy elsőfokú egyenletet kellett megoldani. A többi feladat körülbelül azonos szinten sikerült. A feladatok között itt is volt halmazokkal kapcsolatos feladat, mértékegység-átváltás, számolás egész és törtszámokkal, százalékszámítás, geometria, függvényábrázolás és grafikonleolvasás is. Kelt: Balmazújváros, 2015. január 30.