Megújulók a távhő primer oldalán reálisan (avagy integrált gondolkodás szükséges az energiapolitikában /is/) 23. Távhő Vándorgyűlés, Pécs, 2010. szeptember 13-14. Orbán Tibor energiagazdálkodási igazgató 2010. október 6. 0
Az előadás tartalma hazai és EU-s célkitűzések a megújulók hazai helyzete a megújulók helyzete a távhőben megújuló technológiákkal termelt (táv)hő egységköltsége fenntarthatóság, támogathatóság kérdései következtetések 2010. október 6. 1
Ambíciózus célkitűzések EU 1995. 2010. energiafelhasználás 6% 12% villamosenergia-termelés 14% 22% bioüzemanyagok 5,75% Hazai 2000. 2010. energiafelhasználás 3,6% 7,2% villamosenergia-termelés 0,5 3,6% bioüzemanyagok 4,4% EU 4X20 2020-ra 20% megújuló részarány 20% CO 2 -emisszió csökkentés, 20% primerenergia-megtakarítás, 10% bioüzemanyag részarány Hazai célkitűzés 2020-ra 13% megújuló részarány 2010. október 6. 2
Összes megújuló energiafelhasználás alakulása 2010. október 6. 3
Megújuló energiafelhasználás megoszlása fajtánként 2010. október 6. 4
Megújuló villamosenergia-termelés alakulása 2010. október 6. 5
Megújuló villamosenergia-termelés fejlődése 2010. október 6. 6
Primerenergia-felhasználás alakulása MEF részarány<5% MEF cél 2020: 13% MEV részarány<4% 2010. október 6. 7
Megújulók a távhőben (2007-ben): ~1,5 PJ/év; ~3 % Technológiai hő vagy melléktermék; 2699; 5,2% Földgáz; 43263; 82,9% Geotermikus energia; 193; 0,4% Éghető megújuló; 682; 1,3% TSzH; 653; 1,3% Folyékony; 220; 0,4% Szilárd; 4472; 8,6% 2010. október 6. 8
Megújuló bázisú (táv)hőtermelés korlátozó feltételei viszonylag magas a szekunder és ebből következően a primer hőmérsékletszint általában nem teljesértékű hőforrások (nem teljesítménytartók, a kapacitás rendelkezésre állását a távhőszolgáltatónak biztosítania kell) távhőrendszerek fizikai elérhetősége sok esetben nehézségekbe ütközik nincsenek energiaültetvények túlságosan is szigorúak a környezetvédelmi előírások (pl. vízvisszasajtolás követelménye) az alaphőigényeket szinte mindenütt nagyhatékonyságú kapcsolt energiatermelésből fedezik 2010. október 6. 9
Termelt hő egységköltségének meghatározási módszere k Q = p energia,v + k O&M,v + (b CRF + k O&M,á τ cs + k 3,6 energia,á ) 1000 k E σ [Ft/GJ] CRF PT WACC (1 + WACC) = [%] PT (1 + WACC) 1 CRF = 8,73 10,96 % annuitás (capital recovery factor) PT = 15 év megtérülési idő (payback time) WACC = 5,84 8,01 % súlyozott átlagos tőkeköltség reál (weighted average cost of capital) 2010. október 6. 10
Fajlagos beruházási költségek (kapcsolt) 2 000 1 800 1 771 Fajlagos beruházási költség [eft/kw e ] 1 600 1 400 1 200 1 000 800 600 400 880 1 066 1 139 1 448 200 0 Biomassza kapcsolt termelés Depóniagáz kapcsolt termelés Biogáz kapcsolt termelés Pirolitikus erőmű TSzH égetőmű kapcsolt termelés 2010. október 6. 11
Fajlagos beruházási költségek (közvetlen) eft/kwt eft/m2 450 Fajlagos beruházási költségek [eft/kw t ; eft/m 2 ] 400 350 300 250 200 150 100 50 90 213 210 133 250 143 400 200 0 Biomassza hőtermelés Geotermikus hőtermelés KIs hőszivattyú Nagy hőszivattyú Síkkollektor Vákuumcsöves kollektor 2010. október 6. 12
Termelt hő egységköltsége (biomassza fűtőmű) Földgáztüzelésű FM Biomassza tüzelésű FM - CO2 Biomassza tüzelésű FM 13200 Ft/t Biomassza tüzelésű FM 15600 Ft/t 4 500 Termelt hő egységköltsége [Ft/GJ] 4 000 3 500 3 000 2 500 13 200 Ft/t 1 100 Ft/GJ 15 600 Ft/t 1 300 Ft/GJ 2 000 13 200 Ft/t CO 2 kvóta értékével 1 500 2 000 2 500 3 000 3 500 4 000 4 500 Csúcskihasználás [h/év] 2010. október 6. 13
Termelt hő egységköltsége (biomassza kiserőmű) 7 000 1100 Ft/GJ = 13200 Ft/t tüag ár 1300 Ft/GJ = 15600 Ft/t tüag ár Földgáztüzelésű FM 6 000 27,65 Ft/kWh 5 005 Ft/GJ 2 000 Ft/GJ 35,17 Ft/kWh Termelt hő egységköltsége [Ft/GJ] 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 27,65 Ft/kWh 3 719 Ft/GJ 2 000 Ft/GJ 31,95 Ft/kWh 0 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 Villamosenergia-ár [Ft/kWh] 2010. október 6. 14
Egyedül (támogatás nélkül) nem megy 12 000 Termelt hő egységköltsége [Ft/GJ] 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 10 049 7 099 9 056 10 272 2 639 3 782 2 779 6 063 3 584 3 710 3 781 4 029 0 Hőszivattyú (fűtés) Hőszivattyú (fűtés+hűtés) Síkkollektor Vákuumcsöves kollektor Biomassza FM Biomassza FE Geotermikus távhőtermelés Hőszivattyús távhőtermelés 2010. október 6. 15
Támogathatóság kritériumai ERR legyen a társadalmi diszkontráta felett FRR C <0 (azaz legyen társadalmi haszon) FRR C >0 és NPV C <0 esetén: FRR K <=ágazati benchmark Fenntarthatóság PEM ÜHG-kibocsátás csökkentése Importfüggőség mérséklése 2010. október 6. 16
Fajlagos primerenergia-megtakarítás Geotermikus FK helyett Primer HS FK helyett COP=4 Geotermikus GM helyett Primer HS GM helyett COP=4,5 Primer HS GM helyett COP=4 Primer HS FK helyett COP=4,5 1,2 1,0 0,8 0,6 Kiváltott fosszils (GJ/GJ) 0,4 0,2 0,0 30-0,2 35 40 45 50 55 60-0,4-0,6-0,8-1,0-1,2-1,4 Helyettesítő erőmű hatásfoka (%) 2010. október 6. 17
Fajlagos CO 2 -emisszió megtakarítás 100 Geotermikus GM helyett Primer HS GM helyett COP=4 Geotermikus FK helyett Primer HS FK helyett COP=4 80 60 Megatkarított CO 2 [kg/gj] 40 20 0 30 35 40 45 50 55 60-20 -40-60 -80-100 Helyettesítő erőmű hatásfoka [%] 2010. október 6. 18
Következtetések Fosszilis bázisú közvetlen (táv)hőtermelés kiváltása esetén a megújulók társadalmi haszna egyértelmű, gazdaságos megvalósításuk azonban jelentős arányú támogatás nélkül nem képzelhető el. Nagyhatékonyságú kapcsolt energiatermelés kiváltása esetén a megújulók rendszerintegrációja ellentétes a fenntartható fejlődés követelményeivel, támogatásuk ilyen esetekben káros, tovább súlyosbítva a KÁTmegvonás hatásait. Az integrált (rendszerszintű) megközelítés térnyerése híján az energiapolitikai célkitűzések (EU-s vállalások) nem lesznek teljesíthetők, a támogatásokra fordított összeg egy része kidobott pénz lesz! 2010. október 6. 19
Elérhetőség, bővebb információ: E-mail: torban@fotav.hu Telefon: (06 1) 700 6226 Telefax: (06 1) 463 6079 Köszönöm a megtisztelő figyelmet! 2010. október 6. 20