IV. STRATÉGIA TARTALOMJEGYZÉK



Hasonló dokumentumok
BUDAFOK-TÉTÉNY BUDAPEST XXII. KERÜLETÉNEK TURIZMUSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJA

Versenyképességi Szerzıdés Székesfehérvár Megyei Jogú Város gazdaságélénkítési stratégiájához, és ahhoz kapcsolódó fejlesztésekhez

MEGALAPOZÓ VIZSGÁLAT

A Gyıri Többcélú Kistérségi Társulás területfejlesztési koncepciója

Készült: A Csepel-sziget és Környéke Többcélú Önkormányzati Társulás számára. Tett Consult Kft. Budapest, április 16.

PÉCSI TUDOMÁNYEGYETEM KÖZGAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR REGIONÁLIS POLITIKA ÉS GAZDASÁGTAN DOKTORI ISKOLA

RÁCALMÁS VÁROS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJA

BALATONALMÁDI TURISZTIKAI EGYESÜLET. Szolgáltatásfejlesztési Cselekvési Terv

Polgár Város. Integrált Városfejlesztési Stratégiája. (A Képviselı-testület 73/2008 (V.22.) sz. határozatával elfogadta)

Fejér megye Integrált Területi Programja 2.0

HELYI VIDÉKFEJELSZTÉSI STRATÉGIA 2011 Felsı-Homokhátság Vidékfejlesztési Egyesület Dabas Szent István u

Sárospatak, június

CÍMLAP. (a jegyzetcsoport bocsájtja rendelkezésre) Szeghegyi Ágnes Tudásmenedzsment I.

KÉSZÜLİ KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI TERÜLETFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ TÉMATERÜLETENKÉNT MUNKACSOPORTOK RÉSZÉRE ELEMZİ RÉSZ

I. A VÁROS SZEREPÉNEK MEGHATÁROZÁSA A

Stratégia áttekintı vázlat

REGIONÁLIS POLITIKA. 9. elıadás Régió- és településmarketing (RTM) A régió és településmarketing fogalma, jellemzıi

Fejlesztési pólusok PÉCS, AZ ÉLETMINİSÉG PÓLUSA. Stratégia Pécs város fejlesztésére. Összefoglaló Pécs, november

TISZAVASVÁRI TÖBBCÉLÚ KISTÉRSÉGI TÁRSULÁS A TISZAVASVÁRI KISTÉRSÉG TERÜLETFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJA ÉS OPERATÍV PROGRAMJA. Felülvizsgálat dokumentációja

BALATONFÖLDVÁRI TÖBBCÉLÚ KISTÉRSÉGI TÁRSULÁS KÖZOKTATÁSI ESÉLYEGYENLİSÉGI PROGRAMJA

BUDAPEST, VII. KERÜLET ERZSÉBETVÁROS FUNKCIÓBŐVÍTŐ REHABILITÁCIÓJA VÉGLEGES AKCIÓTERÜLETI TERV

TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ

A7-0329/29 AZ EURÓPAI PARLAMENT MÓDOSÍTÁSAI * a Bizottság javaslatához AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS...

BALKÁNY VÁROS INTEGRÁLT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJA ITS

19/2011. (IV. 14.) határozata. Nyirád Község Önkormányzatának. gazdasági programja

Hajdúnánás Városi Önkormányzat. szociális szolgáltatástervezési koncepciójának felülvizsgálata

19/2007. (VII. 30.) MeHVM rendelet

Hajdúnánás Városi Önkormányzat közép- és hosszútávú Vagyongazdálkodási terve I. Bevezetı

A Polgármester elıterjesztése JAVASLAT. Gyır Megyei Jogú Város évi költségvetésére

Javaslat az MKIK stratégiájára a felnıttképzés területén

MÁGOCS HOSSZÚTÁVÚ TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJA

Munkavédelmi helyzet a Vegyipari Ágazati Párbeszéd Bizottság területén

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS a Közép-Magyarországi Operatív Program. Funkcióbıvítı rehabilitáció

WAREMA Területfejlesztési Koncepció április 8. Dr. Hına Eszter területfejlesztési szakértı

Nyírbátor Város Önkormányzata Képviselő-testületének 30/2015. (IV.20.) önkormányzati határozata. gazdasági program elfogadásáról

A Baross Gábor pályázat keretében létrehozott Solo elektromos hibrid autó projekt összefoglalása

Az atipikus formában szervezhetı munkalehetıségek feltárása és elterjesztésének lehetıségei KUTATÁSI ZÁRÓJELENTÉS

CSATLAKOZÁSUNK AZ EURÓPAI UNIÓHOZ - A MAGYAR MEZİGAZDASÁG ÉS A JÁSZSÁG A LEHETİSÉGEI

10.4 Területi célok a városrészekhez kapcsolódó célmeghatározás

DAOP Humán Közösségi Infrastruktúra-fejlesztések. HBF Hungaricum Kft. és INNOV Hungaricum Kft. konzorciuma

106/2009. (XII. 21.) OGY határozat. a kábítószer-probléma kezelése érdekében készített nemzeti stratégiai programról

TÁRGY: Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzatának évi költségvetési koncepciója (tervezet)

Önkormányzati kötvénykibocsátások Magyarországon: tapasztalatok és lehetıségek

Elıterjesztés Békés Város Képviselı-testülete április 30-i ülésére

RÁKOSMENTE KERÜLETKÖZPONT FEJLESZTÉSE

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának. kulturális stratégiája

Integrált rendszerek az Európai Unió országaiban Elınyeik és hátrányaik

A munkaanyag készítıi: Dr. Csatári Bálint, kandidátus, geográfus, intézetigazgató, MTA RKK ATI, Kecskemét

SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE ERŐFORRÁS FEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJA

Beszámoló a Magyar Tudományos Akadémia évi költségvetési irányelveirıl

NYÍRMADA VÁROS INTEGRÁLT VÁROSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJA

Az Európai Parlament szeptember 11-i állásfoglalása a nık munkakörülményeirıl a szolgáltatási ágazatban (2012/2046(INI))

/2012. (...) KT. h a t á r o z a t a. Sárospatak város Városmarketing Koncepciójának elfogadásáról

HATÁROZAT-TERVEZET. Mór Város Önkormányzatának /2009.(IV.29.) Kt. határozata szociális szolgálattervezési koncepciójának felülvizsgálatáról

KESZTHELY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA. Mőködési Kézikönyv. közvetett támogatások lebonyolításához a

A Negyedéves munkaerı-gazdálkodási felmérés Heves megyei eredményei I. negyedév

AGÓRA-PROGRAM BÉKÉSCSABA

BALMAZÚJVÁROSI KISTÉRSÉG

VI. A STRATÉGIA MEGVALÓSÍTHATÓSÁGA

Határozati javaslat. Szécsény Város Önkormányzata Képviselı-testületének./2010.(XI.30.) számú határozata

I. A témaválasztás indoklása, szakirodalmi elızmények

6. szám ÖNKORMÁNYZATI HÍREK 497.

TÁJÉKOZTATÓ. Salgótarján Megyei Jogú Város évi költségvetésének háromnegyed éves teljesítésérıl

Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata

Piroska Óvoda 1171 Budapest, Pesti út 368. A PIROSKA ÓVODA MINİSÉGIRÁNYÍTÁSI PROGRAMJA

A szakképzı iskolát végzettek iránti kereslet és kínálat várható alakulása 2010

Egyéb elıterjesztés Békés Város Képviselı-testülete április 30-i ülésére

Gönc Város Integrált Településfejlesztési Stratégiája

ELİTERJESZTÉS. Sándorfalva Város Képviselı-testületének. Kakas Béla polgármester

A Pannon borrégió agrárföldrajzi és borturisztikai értékelése

GAZDASÁGI PROGRAM november. 632/2008. (XII.11.) Kt. határozat alapján jóváhagyta: Riz Levente polgármester

A SAJÓSZENTPÉTERI KÖZPONTI ÁLTALÁNOS ISKOLA MINİSÉGIRÁNYÍTÁSI PROGRAMJÁNAK BESZÁMOLÓJA tanév

GAZDASÁGI PROGRAM NYÚL KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, december /1/09 REV 1 (hu)

ALAPTÁJÉKOZTATÓ. QUAESTOR FINANCIAL HRURIRA Tanácsadó és Szolgáltató Korlátolt Felelısségő Társaság, mint Kibocsátó

11. FEJEZET Projektgenerálás

ÖNKORMÁNYZATI SZEREPVÁLLALÁS ELSŐDLEGES FELELŐS

NYÍRSÉG VIDÉKFEJLESZTÉSI KÖZHASZNÚ EGYESÜLET Helyi Vidékfejlesztési Stratégia

A Telepfelszámolás vízió és gyakorlat címő szakmai mőhelyen megvitatott kérdések, a résztvevık által megfogalmazott vélemények, javaslatok összegzése

IKTATÓSZÁM: TÁRGY: A KODÁLY KÖZPONT MŐ- KÖDÉSI KÓDEXÉNEK JÓVÁHA- GYÁSA (EKF) MELLÉKLET: 1 DB

Sárbogárd és Vidéke Takarékszövetkezet 7000 Sárbogárd Ady E. u Tel./Fax.: 25/

Szomszédsági Program

KIOP 2004 Esélyegyenlõségi Útmutató PÁLYÁZÓK ÉS ÉRTÉKELİK RÉSZÉRE

S Á R V Á R V Á R O S I N T E G R Á L T V Á R O S F E J L E S Z T É S I S T R A T É G I Á J A m á j u s

Dunabogdány Község Egészségterve (2012. január)

a Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés szeptember 30.-i ü l é s é r e

II. Az Új Magyarország Vidékfejlesztési és Stratégiai Terv ( ) által támogatott fejlesztési irányok A horizontális politikák:...

Szeged Megyei Jogú Város. Akcióterületi Terv. A Kölcsey utcában, a Gutenberg utcában és a Mars téri piacon megvalósuló fejlesztésekhez kapcsolódóan

A Magyar Köztársaság Országgyőlése ötpárti munkacsoportjának tagjai, dr. Biki Angelika, MSZP. dr. Farkas Attila Erik, Fidesz. dr. Vincze Ildikó, SZDSZ

TARTALOMJEGYZÉK TARTALOMJEGYZÉK... 1 A RÉSZ: BEVEZETÉS... 3 B RÉSZ: A RÉSZLETES ÜZLETI JELENTÉS...

MAGLÓD VÁROS ÖNKORMÁNYZAT. 22/2016. (III.02.) önkormányzati határozattal elfogadott TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJA

PEST MEGYE ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÖZLÖNYE

ALAPSZABÁLY I. ÁLTALÁNOS RENDELKZÉSEK II. AZ EGYESÜLET CÉLJAI, TEVÉKENYSÉGE, KÖZHASZNÚ JOGÁLLÁSA

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata

VONYARCVASHEGY NAGYKÖZSÉG TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJA

Helyi Esélyegyenlıségi Program HAJDÚSZOVÁT Község Önkormányzata

SZIGETSZENTMIKLÓS INTEGRÁLT VÁROSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJA. Szigetszentmiklós Város Önkormányzata AJÁKA-OKT Oktatási és Pályázati Tanácsadó Kft.

GÖDÖLLŐI KISTÉRSÉG FEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJA és annak munkaerő-piaci vonatkozásai

Az állami tulajdon sorsa. (Dr. Kovács Árpád, az Állami Számvevıszék elnöke)

PEDAGÓGIAI PROGRAM Székesfehérvár Munkácsy Mihály utca oldal, összesen: 124

Átírás:

IV. STRATÉGIA TARTALOMJEGYZÉK IV. STRATÉGIA...1 IV.1. Bevezetés... 2 SWOT analízis... 6 A stratégiát megalapozó trendek... 8 IV.2.) Illeszkedés... 9 IV.3. Érd hosszú távú jövıképe... 10 IV.4.) Jövıbeni fejlesztési irányok meghatározása... 1 IV.4.1.) 15-20 éves célok... 1 IV.4.2.) 7-8 éves tematikus célok...4 IV.4.3.) Városrészi célok... 6 1.) Parkváros: Minıségi lakókörnyezet és szolgáltató alközpont... 7 2.) Érdliget-Kutyavár: Közösségi tér... 9 3.) Tusculanum: Sport- és szabadidıközpont... 11 4.) Ófalú-Újfalú: Térségi turisztikai központ és gazdasági-szolgáltatói alközpont... 13 5.) Tisztviselı- és Újtelep: Ipari-gazdasági központ... 16 IV.5.) A stratégia koherenciája, konzisztenciája... 20 IV.5.1.) Illeszkedés, összhang a településfejlesztési koncepcióval, településrendezési tervvel... 20 IV.5.2.) A célrendszer koherenciája... 21 IV.5.3.) Agglomerációs együttmőködés... 24 1

IV.1. Bevezetés Jelen tervezési dokumentum egy középtávú, stratégiai szemlélető, megvalósítás orientált anyag, amely meghatározza Érd Megyei Jogú Város középtávú városfejlesztési gondolkodását. A dokumentum célja a 2007 és 2013 között elnyerhetı európai és hazai fejlesztési támogatások megszerzésének feltétele, hogy Érd, mint megyei jogú város rendelkezzen egy olyan dokumentummal, amely egyrészt kijelöli a városmegújítás (rehabilitáció) akcióterületeit, másrészt bemutatja a település azon gazdasági/pénzügyi és társadalmi körülményeit, feltételeit, önerejét, amelyek alapján a pályázatokon keresztül a szükséges források elnyerhetık. Ötvözi a különbözı szakági megközelítéseket (pl. gazdaságfejlesztés, környezeti fejlesztés, közlekedésfejlesztés, társadalmi célok megvalósítása, stb.)alapozva a már meglévı anyagokra, felhasználva a Batthyány-programot, mint gazdasági tervet, összefogja és ütközteti az érintett partnerek (üzleti szektor, civil szektor, közszféra szereplıi, lakosság) céljait, elvárásait az önkormányzat városfejlesztésben meghatározó és döntéshozó szerepe mellett. Érd, mint Magyarország legfiatalabb megyei jogú városa a mennyiségi és minıségi elmaradásokat pótolva modern, vonzó, élhetı, sajt arculattal rendelkezı várossá válhat, amennyiben kihasználja a lehetıségeit és tudatos tervezéssel, az organikus településfejlıdés pozitívumaira építve, annak tapasztalatait felhasználva, és a célcsoportok igényeit is figyelembe véve valósítja meg fejlesztéséit. Ennek szolgálatába, mindehhez egy integrált és fenntartható stratégia kidolgozását és a városi területeken koncentrálódó gazdasági, környezeti és társadalmi problémák megoldását jelentı középtávú irányadó terv elkészítését céloztuk meg. Az anyag tartalmazza a: - a hosszú távú városfejlesztési célok középtávú programokká való lebontását - a területi alapú, területi szemlélető tervezés megszilárdításának eszközrendszerét A tervezés az alábbi szempontokat figyelembe véve történt: jelenségek, folyamatok Olyan, nagy részben szociális és társadalmi változások leírása és okok felkutatása, mely a lakosság és a piac elégedettségi szintjének felmérésére szolgálnak. Ugyanígy fontos számba venni a politikai struktúrát, mőködıképességét és hatékonyságát, viszonyát a lakossággal és a piaci szereplıkkel. A város gazdasági szerkezetének átalakulása és a globális trendek idevonatkozó hatásainak is szintén e kutatás részét kell képeznie. tervek, igények A városfejlesztéssel kapcsolatos összes írott dokumentum összegyőjtése, a hasonlóságok kiszőrése. A tervek és projektek közötti prioritások meghatározásához elengedhetetlen egy belsı audit megszervezése: az önkormányzati és a kapcsolódó szervek segítségével szőkíthetı a kör, a megvalósulás jövıbeni esélyei, stb. Másodsorban egy külsı audit megszervezésével felmérhetık a piaci szereplık igényei, véleményük és igényeik a városfejlesztéssel kapcsolatban. Szakértelmükre támaszkodva Érd kihasználatlan potenciáljaira is fény derülhet egy-egy vizsgált területen. Érd Integrált Városfejlesztési Stratégiájának kidolgozása során alkalmazott partnerségi modellnek megfelelıen megtörtént a külsı szereplık meghallgatása, akik a város életében kiemelkedı szerepet játszanak, és aktívan gondolkodnak annak fejlesztésérıl. Ezáltal: egy adott terület szereplıi találkoznak egymással, a beszélgetés során fény derülhet közös ötleteikre, elısegítheti a vélhetıen jelenleg nem létezı együttmőködésüket. 2

A magánszféra szereplıinek bevonása a tervezésbe olyan gesztus, mellyel az önkormányzat nyitottságáról, partneri szándékáról biztosítja ıket. A párbeszéd révén bıvül az önkormányzat rendelkezésére álló információ halmaz a lakossági, piaci igényekrıl, valamint a felülrıl érkezı fejlesztési tervek elfogadtatása is gördülékenyebbé válik általánosan nı a bizalom. A munka során a kommunikációs fórumokat jelentı Párbeszéd Körökhöz létrehozott tematikus csoportok a közös területeken tevékenykedı szereplıket fogták össze. A szereplıket nem egyenként hallgattuk meg, hanem tematikus csoportonként egy-egy moderált beszélgetés keretében. A beszélgetések eredményeként a kommunikációba bevont szereplık a következı értékeket és lehetıségeket azonosították. A város értékei, potenciáljai Környezeti, természeti értékek o Természeti környezet o Földrajzi adottság, elhelyezkedés o Épített környezet, és állapotának javítása o Parkváros, Belváros o Kertvárosias, virágos, zöldövezeti rész, további szabad és beépíthetı területekkel o Lakható, élhetı város Gazdasági értékek o Vállalkozói potenciál o Lokálpatriotizmus Szellemi értékek o Lakosság szellemi tıkéje, potenciálja o Lokálpatriotizmus o kulturális mőhelyek Idegenforgalmi potenciál o Duna o Óváros múltja, kultúrája, öröksége, hagyománya o Rendezvények, éttermek, vendéglátó ipari egységek o Sokszínőség, nemzetiségek Hozzáférhetıség: o Budapest közelsége o Országos fıközlekedési utak és vasúthálózat 3

A város víziója, jövıképe Központi funkció o Kistérségi vezetı, központi funkció megerısítése o Mikrokörzeti központi funkció erısítése: régiós intézményeket Érdre hozni mint térségi központba o Kereskedelmi és szabadidıs centrummá válás Gazdasági funkció o a nyugodt körülmények meglétét nem zavaró kiskereskedelmi és ipari-, illetve szolgáltató tevékenységek létrejötte az új lakossági igények kielégítése céljából o Ipari területek kialakítása, munkahelyteremtés és biztosítás (M6, és Duna mente) o kereskedelmi, szolgáltató tevékenység további fejlesztése o proaktív beruházás-ösztönzési tevékenység o befektetési projekt-portfólió készítése o intenzív városmarketing tevékenység révén potenciális szakmai vagy pénzügyi befektetık felkutatása o gazdasági övezetek koncepciójának elkészítése o logisztikai és kereskedelmi-szolgáltatási tevékenységek bevonzása, megteremtése, ösztönzése (Budafoki úti barnamezı és a Tárnok határában lévı volt ipari terület rehabilitációja) o Azon befektetık kedvezményekkel történı bevonzása, akik részt vesznek az önkormányzat által preferált befektetések megvalósításában o helyi munkahelyek számának folyamatos növelése o Környezetbarát ipari üzemek betelepítése, amely egyrészt adót/bevételt termel, másrészt munkalehetıséget biztosít o Elsısorban a szolgáltatásban és infokommunikációs ágazatban érdekelt KKV-k megerısítése o A nagy hagyománnyal rendelkezı érdi mezıgazdasági tevékenység (pl. gyümölcstermesztés) ösztönzése, a benne rejlı (marketing) potenciál kiaknázása Turizmus funkció o Érd-Óváros turisztikai potenciáljának hasznosítása - pincerendszerek turisztikai hasznosítása o a kulturális, valamint az egészségturizmus, illetve a Duna part ésszerő hasznosításával a rekreációs tevékenység ötvözhetı o egészségturisztikai fejlesztések a termálvíz hasznosításra o Duna-part mint rekreációs tevékenység o konferencia-turizmus (Városi sportcsarnok melletti területek) o Parkváros és az Érdet körülölelı zöldterületek rekreációs célú hasznosítása (lovasbázisok) Oktatás funkció o Oktatási-nevelési intézmények fejlesztése (infrastrukturális is), bıvítése, felújítása és/vagy korszerősítése o oktatási-nevelési intézményhálózat minıségének jelentıs növekedése o ösztöndíj program a hátrányos helyzető tehetséges gyerekek részére Társadalmi, közösségi funkció o Tudatos társadalomépítı, helyi közösséget támogató akciók, amelyek hosszú távon hozhatnak változást azáltal, hogy tevékenységük az érdi identitás megszilárdításában döntı szereppel bír o Image-építés / akciótervek, tájékoztató kampányok, városi arculat kialakítása és kommunikálása o kulturális, sport és szabadidı tevékenységek minden korosztály számára azzal a céllal, hogy erısödhessen a helyi identitás, és lehetséges legyen a kitörés az alvóvárosi szerepkörbıl o Élhetıbb környezet, izgalmas város, ahol van lehetıség a szabadidı hasznos és kellemes eltöltésére 4

o a gazdasági, tudományos, kulturális életben kiemelkedı szerepet játszó és kapcsolati hálóval rendelkezı érdiek a város érdekében való tevékenységre ösztönzése o az érdi fıiskolára vagy egyetemre járó fiatalok pályájának követése, segítve hasznosítani az érdiek tudását a város érdekében o Nemzetiségek bekapcsolása az idegenforgalomba Városi funkció o közösségi terek, alközpontok fejlesztése és parkok kialakítása; a természetes folyóvizek bevonásával o Egységes utcakép kialakítása o a közösség által igénybevett szolgáltatások minıségének javítása o Érd otthonossá tétele a fizikai és humán infrastruktúra fejlesztések által o elıvárosi gyorsvasút fejlesztés o belsı úthálózat átjárhatóságának javítása o idegenforgalmi vonzerı növelése az új, minıségi városközpontok, intermodális csomópontok kialakítása által 5

SWOT analízis ERİSSÉGEK LEHETİSÉGEK Lakóterületek: falusias arculat, élhetı Infrastruktúra fejlesztés kertvárosi lét Befektetési, fejlesztési lehetıségek: a fejlesztések során alternatív lehetıségek, kiaknázatlan, flexibilis lehetıségek Biztonságos és jól szervezett közlekedési feltételek megteremtése; gyorsforgalmi úthálózathoz való kapcsolódás lehetısége; Turisztikafejlesztés, szabadidı Természeti értékek - amire építhetünk - turizmus fejlesztése (gyógy-, termál-, (Duna-part, Beliczei-sziget, Kakukk-hegy) konferenciaturizmus) célzott marketing Beliczay-sziget, Fundoklia völgy, NATURA színvonalas szabadidı-eltöltési lehetıségek 2000, 50 forrás - tiszta levegı, zöldterület, rekreációra alapozható, kialakítása, egyedi arculat, imázs kialakítása; patakok mentén rekreációs sávok, parkok, futó Budapest vonzásában: nagyváros területek kijelölése, kerékpárutak létesítése Dunapart közelsége, helyben és a körzetben elérhetı turisztikai célú hasznosítása; szolgáltatások Vállalkozási kedv és képesség: gyógyfürdıfejlesztés Városi, szolgáltató funkció fejlesztés kisvállalkozók és vállalkozások - Tudatos városfejlesztés - központok, alközpontok kereskedelmi és szolgáltató funkciók Népesség: sok a fiatal, kedvezı a fejlesztése; élhetı, valóságos fórumként mőködı közösségi terek kialakítása korszerkezet, kedvezı népességösszetétel Helyi közösségek: erıs civilitás, helyi kereskedelmi és szolgáltató funkciók, területek kialakítása közösségek mozgathatóak és Mikro-regionális központi szerep megnyerhetıek városi ügyeknek ha a térségi és regionális kapcsolatok erısítése érdekelté teszik és bevonják Befektetés ösztönzés, gazdaságfejlesztés a beköltözıket egyre jobban érdekli a város Fejlesztési területek tudatos kijelölése, és az élete, lassan, de határozottabban vesznek részt a helyi életben régi lakosok patriotizmusa azokkal való tudatos gazdálkodás (tevékenységek megkezdése elıtt tudatos leltár, hogy mivel gazdálkodhat a város) Civil szervezetek mozgalmai (ÉRD KÖRBE, Munkahelymegtartó képesség növelése; 30 km-es kerékpártúra) értékmegırzı fejlesztések ösztönzése Magyar Földrajzi Múzeum, mint szellemi Ne legyen belterületbe vonás lakóparkok részére; mőhely élhetı kertváros jelleg megırzése Forrásteremtés EU-s pályázatok kihasználása potenciális, befektetık becsábítására alkalmas fejlesztési területek tudatos kiajánlása Környezeti aspektus Környezettudatos gondolkodás meghonosítása; klímabarát településekhez való csatlakozás elısegítése Városmarketing, kommunikációs aspektus Médiában rejlı lehetıségek nagyobb arányú kihasználása a jobb tájékoztatás, a belsı kommunikáció javítása érdekében Városmarketing erısítése (bemutatkozó kiadványok, rendezvényeken való erıteljesebb jelenlét) városi identitás meghatározása GYENGESÉGEK Infrastruktúra, intézményi háttér kedvezıtlen közúti közlekedési kapcsolatok, az úthálózat egy része is felújításra szorul Több évtizedes elmaradottság, különösen az infrastruktúra terén - közmő, és úthálózat (sáros, gödrös utcák) felújításra szoruló városi intézményhálózat Szomszédos településekkel való együttmőködés hiánya (lásd kerékpárutak kapcsán- összeköttetések hiánya) VESZÉLYEK Városvezetés: jól strukturált stratégia hiánya, alvóvárosi létbıl való kitörés, alternatívái, forgatókönyvei, metodika hiánya Közmőfejlesztések: nem követték a lakónépesség és az ezzel járó épített környezet növekedését Mikroregionális szerep: Nem definiált központi szerep (Budapest, Százhalombatta, Budaörs mellett) Közösség: közösségi élet helyszínének hiánya, sportolási lehetıségek hiánya 6

Közösségi terek, központok Nincsenek terek, játszóterek a városban A megközelíthetıség miatt a Városközpont ma nem központ, hanem periféria Fiatalok közösségi rendezvényeinek hiánya, szervezés nem keresletbarát alakítása (pl: bábszínházi elıadások délelıtt kerülnek megrendezésre Sportpályák megszüntetésével a helyi sportolási lehetıségek beszőkültek Nincsenek kulturális kikapcsolódásra alkalmas helyek pl. mozi Környezeti szempontok A környezet tisztaságának hiánya Gazdátlanság, elmaradottság Történelmi városrészek leromlottak Szennyezett patakok Szemétszállítási anomáliák (pl: a nem fizetıket nem tudják nyilvántartani, az elmaradt befizetések hátrányai a rendesen fizetıket terhelik, magasabb díjakat fizetnek A védett, szép területek hasznosítására eddig meglehetısen túlzó ötletek merültek fel Lakosság, népesség és lakófunkciók Ingázás negatívumai (idı + pénz) Sok a kényszerbeköltözı (alacsonyabb ingatlanárak) Feszesen beépített település, kicsi telekosztással Kevés az érdi ıslakos Nincs különbözı arculata, identitása, karaktere a különbözı városrészeknek alvóvárosi lét Városvezetés Korábban elhibázott városfejlesztési irányok, ad hoc döntések (pl. elkerülı utak mellett lakóterületek) Az itt élık többsége nem ismeri városát Belsı kommunikáció hiánya az újonnan betelepülık passzivitása, lokálpatriotizmus kihasználásának hiánya, mert nincsenek megszólítva Vendégforgalom nem kellı mértékben történı kihasználása (nincsen szálloda) 7

A stratégiát megalapozó trendek A társadalmi-gazdasági változással egy idıben a vasfüggöny nem csupán az ország határait oldotta fel, és nem csupán a nemzetközi piaci folyamatokat liberalizálta, hanem a nagyváros határát is feloldotta, a gazdasági folyamatok részévé tette az elıvárosi zónát is. Azok a változások, amelyek a liberalizáció eredményeként Budapest, illetve a metropolisz térség lehetıségeit, a fejlıdési pályáján a kihívásokat meghatározzák, koncentráltan érintették Budapest Nyugati Kapuját. A magisztrális utak, illetve a hatékony tömegközlekedéssel ellátott települések (M1: Budaörs, Törökbálint M7, illetve vasút Érd), valamint a vonzó táji, természeti környezetbe ágyazott vidékies települések már a társadalmi-gazdasági változásokat megelızıen is célterületei voltak a nagyvárosi munkahelyek vonzására beköltözni szándékozók számára. A korábbi, lakótelep-építı korszakban alternatívaként jelentkezı saját ház építésének (családi ház, társasház) igényével összhangban vonzóvá váltak a kertvárosias, közösségszervezı erıvel, települési identitással, maggal, egyfajta polgári szimbolikával is rendelkezı elıvárosi települések. Ezek az akkori kvázi piac körülményei között a települések kellıen lassan fejlıdtek ahhoz, hogy a tervezetlen, spontán módon folyó fejlesztések se alakítsák át lényegesen a tér és a társadalom struktúráit. A lakófunkciókon kívül a települések mellett - nagyvárosi szabadidı-igények kielégítésére - kiskert, zártkert-zónák is kifejlıdtek. Ezek jobbára infrastruktúrával minimálisan ellátott területekként mőködtek, különösen az eltávolító infra hiányzik. Annak az életmódnak a következtében, amit egy elıvárosi / alvóvárosi lét jelentett a településeken, nem fejlıdtek a szabadidıs funkciók és területek. A településeken az alvóvárosi mőködésmódból következıen a szolgáltatási infrastruktúra alacsony színvonalon fejlıdött ki. A nagyváros közelsége, az összehasonlító vásárlás lehetısége az üzletek nyitva tartása és a munkahelyek fegyelme mind az ellen hatottak, hogy a szolgáltatások helyben fejlıdjenek. A közösségi területek iránti igény is - a települések kultúrájának fellazulásával, hagyományok megszőnésével, a hely misztériumának, identitásának és szimbolikus jelentésének, a közhöz való tartozás vonzásának csökkenésével, azaz a társadalomban zajló centripetális (szétziláló) folyamatokkal - arányosan csökkent. Egyre kevesebb alkalom, egyre kevesebb igény jelentkezett a közösségi terek iránt. 8

IV.2.) Illeszkedés Az IVS-ben meghatározott hosszú távú, tematikus és városrészi célok rendszerükben illeszkednek a településszerkezeti tervhez (lásd részletesen a IV.5. fejezetben) és természetszerően a Városfejlesztési Koncepcióhoz való illeszkedés, annak történı megfelelés is fontos szempont volt az anyag kialakítása során. Természetesen az alapvetı illeszkedés nem jelenti azt, hogy némely esetben a konkrét fejlesztési projekt megvalósításához nem lesz szükség a településrendezési tervek módosításhoz, ezeket az egyes fejlesztések megvalósításának elıkészítése során kell vizsgálni és megtenni. Az alábbiakban kifejtett városi Jövıkép és célhierarchia rendszer koherenciája biztosítja, hogy a megfogalmazott és kitőzött célok egy meghatározott és markáns irányra, vezérfonalra épülnek. Érd fejlesztésének stratégiai fı iránya a (mikro) regionális kontextusba illesztetten kertvárosi életminıségben, egy regionális szabadidı, szórakoztató és foglalkoztatási közvetítıvárossá válás. Ezért a városirányítás- eddigi alulfejlett regionális szerepének meghaladása érdekében urbánus és kulturális tradícióinak, innovatív szellemi potenciáljainak, tartalékokkal, potenciálokkal rendelkezı épített környezetének és egyéb komparatív elınyeinek helyzetbe hozására törekszik, az értékek összetett kihasználására törekvı fejlesztési kínálatot kíván kidolgozni. Mindezt - a kínálati modellt - azon értékválasztásra alapozva kívánja megvalósítani, hogy elıször megteremti a város versenyképességét a gazdasági környezet helyzetbe hozásával, ezt összekapcsolja a környezet minıségjavításával, illetve ezekre alapozott komplex életminıség javítással, tekintettel a veszélyeztetett és szegregálódott területekre (ezek részletes elemzését lásd az Antiszegregációs tervben) Ugyanakkor az illeszkedés és koherencia biztosítja, hogy a fejlesztések eredményeként ne keletkezzenek zárványok és a közösségi, kulturális városi funkciók mellett a gazdasági funkciók is erısödhessenek. A legfontosabb változásnak, fejlıdésnek a Parkvárosban a Bem térnél, a Városközpontban és az Ófalu, Dunapart mentén kell bekövetkeznie, mely fejlıdés tovább győrőzve az egész város komfort növekedéséhez, arculatváltásához és gazdasági erısödéséhez is hozzájárul. Az integrált városstratégia készítése és annak megvalósítása során a város fontosnak tartotta a környezeti és környezetvédelmi szempontok figyelembe vételét és beépítését, hiszen: - kiemelten fontos feladat a városi életminıség megırzése és növelése - aktív zöldterület fejlesztése és környezeti rehabilitáció (véderdı telepítés) - az idegenforgalmi termék-skálában is hangsúlyosan szerepel a város és a kistérség, mikro-régió zöldhálózati rendszere 9

IV.3. Érd hosszú távú jövıképe A városstratégia nem más, minthogy egy város megtervezi hosszú távú céljait és a városról kialakítandó imázsát, azaz jövıképet határoz meg, és ehhez kidolgozza azokat a stratégiai fontosságú lépéseket, melyek a cél megvalósulásához vezetnek. A jövıkép tehát egy kulcsfontosságú fogalom, mely, a meglévı adottságok minél hatékonyabb és egymást erısítı kihasználásán alapuló, reálisan megvalósítható célt fogalmaz meg alapos kutatómunka és közös tervezés eredményeképpen. Amennyiben a város lakóinak hosszú távú és fenntartható fejlıdését helyesen tudjuk meghatározni, akkor van esély arra, hogy a terv az irányítás eszköze is legyen a megvalósítás során. A városfejlesztési tervek kivitelezésében tehát a legitimációé a kulcsszerep. Kifelé (lakosság, piaci szereplık) éppúgy el kell fogadtatni a terveket, mint házon belül (önkormányzat). A gördülékenység múlik egyrészt a hatékonyságon, mely a hivatali struktúrától függ, másrészt óriási szerepe van a kommunikációnak, az érintettek és az érdeklıdık, aktívan gondolkodók bevonásának a tervezésbe, a fejlesztési ötletek publikálásának és a visszacsatolások értékelésének hiszen pozitív légkörben nemcsak a tervek támogatottsága nı meg, de új ötletek, együttmőködések is születhetnek. A fejlesztık és befektetık felé a kohézió kommunikálása a legfontosabb: ez vonatkozik az önkormányzati struktúrára és a megjelenési felületekre egyaránt. A meglévı adottságok felhasználásával és azok célirányos fejlesztésével a szektorok közötti leghatékonyabb együttmőködések és szinergia kialakításával kialakítható egy stabil gazdasági bázis, amely megfelelı városirányítással javítja az életminıséget. Cél-eszköz rendszer I. Összetett városi-pólusok, lokális szolgáltatási központ A város társadalmi átalakulásával összhangban a jelenlegi városközpont, vagy központok alközpontként mőködı - szimbolikáját újjá kell teremteni. Egy vitális, élettel teli városi színtér kialakítása érdekében a városközpont funkcióváltását kell menedzselni. Animálni kell a fejlıdés során újraformálódó közterületeket, eseményekkel és rendezvényekkel vonzóvá, akció-dússá kell tenni a belváros erre alkalmassá tehetı részeit. Meg kell teremteni a város szimbolikáját, el kell érni, hogy a városhasználók és a látogatók a mentális, gondolati térképeiken el tudják helyezni helyre tudják tenni Érd városát. A megújulást a látogatók tudomására kell hozni, a hozzáférést és megismerést információs rendszerekkel is könnyíteni kell. II. Mikro-térségi központtá válás Érd városa a vele szomszédos településekkel egy mini városállammá, mikro-regionális alközponttá kell hogy fejlıdjön, és ki kell törjön alvóvárosi mivoltából, meglévı potenciáljainak (elhelyezkedése, innovációs adottságai stb.) helyzetbe hozásával. Építeni szükséges azoknak a funkcióknak a megtelepítésére, amelyek meghatározzák a város mőködtetését, az erıcentrummá válás lehetıségét (azoknak a központképzı funkcióknak készít elı helyszínkínálatot, potenciális telephelyet, amelyekre a kereslet igényei felkelthetıek, amelyekre a ma már meglévı kereslet reagálhat). Érd városában az új életminıség elvárások szerinti új igények kielégítésre biztosítható fejlesztési terület, mely által megteremthetı egy modern polgárváros kifejlıdésének lehetısége. Az ebben a zónában kiajánlható funkciók és helyszínek megteremtik egy vitális és innovatív üzleti és szellemi központ, egy kulturális értékeket felmutató szimbolikus, huszonegyedik századi centrum sokoldalú kibontakoztatásnak lehetıségét. Az itt megvalósítható vegyes területhasználattal egy olyan innovatív miliı és élettér jön létre, amely egyidejőleg dinamizálja a város belsı magját és az azt körülvevı külsı városrészeket, illetve a rekreációs zónákat. 10

11

Célhierarchia rendszer Érd, mint regionális és lokális szolgáltató és szabadidı központi funkciót ellátó kertváros, egy mikroregionális információs, szolgáltató-transzefer, szabadidı és turisztikai központ 15-20 év Városi PÓLUS-sá válás, lokális szolgáltatási szerep: új élettechnológiák elhelyezése, versenyképes kertvárosi, elıvárosi miliı MikroTÉRSÉGI központ: A város mikro-térségi szerepének erısítése és a központi, közvetítı városi szerep életminıség funkcionális színvonal javulás urbánus életszínvonal javulás infrastruktúra, élettechnológiák funkcionális és minıségi terek megújítása intermodális csomópont kialakítás A.) B.) C.) A.) Érd legyen erıs helyi gazdasággal rendelkezı település, mely elsısorban a szolgáltatások, kereskedelem, ipar és logisztika erısítésére törekszik B.) Érd legyen gazdaságilag, társadalmilag egyaránt fenntartható emberi léptékő kertvárosias település; megfelelı életminıséget biztosító, lakható város hatékony városi és területi struktúrák Köztér és alközpont program Városközpontfejlesztés Városkörnyék, natúra integrálása az élettérbe C.) Érd legyen a térrész szabadidı bázisa, alapozva a vízparti és természeti környezet adottságaira C.) D.) D.) Érd legyen a kistérség, térrész idegenforgalmi (konferencia-, vendéglátás, szolgáltatás) és sportközpontja központtá válás, intézményi funkció növekedés Mikro-térségi hálózat kiépítése Turizmus fejlesztés, vízparti fejlesztés (Duna-part) E.) Érd legyen a kistérség, térrész, turisztikai, és sport-, központja, a térség mikrotérségi központja D.) E.) F.) 7-8 éves tematikus célok F.) Érd legyen a térség egyik erıs intézményi és igazgatási, központja A városrész fejlıdését szolgáló, identitását építı célok elıtérbe állításával: A.) B.) D.) A.) B.) D.) A.) B.) D.) A.) B.) C.) D.) E.) F.) A.) B.) C.) E.) F.) 1.)Parkváros Városrészi cél: Minıségi lakókörnyezet és szolgáltató alközpont 2.) Érdliget-Kutyavár Városrészi cél: Közösségi tér 3.) Tusculanum Városrészi cél: Sport- és szabadidıközpont 4.) Ófalu-Újfalu Városrészi cél: Térségi turisztikai központ és gazdasági-szolgáltatói alközpont, városközpont 5.) Tisztviselı- és Újtelep Városrészi cél: Ipari-gazdasági központ 12

Városrész 1.) Parkváros 2.) Érdliget-Kutyavár 3.) Tusculanum 4.) Ófalu-Újfalu 5.) Tisztviselı- és Újtelep Kitőzött cél kertvárosias lakó területfejlesztés mellett kereskedelmi és szolgáltató területek, valamint közösségi intézményi funkciók elhelyezése (oktatás, nevelés) o Vegyes, elsısorban gazdasági funkcióbıvítés o Kereskedelmi-gazdasági területek bıvítése o Bevásárlóközpont létesítés o Életminıség-javítás o Oktatási-nevelési intézmények fejlesztése (a Teleki Iskola helyén Oktatási Centrum létrehozása, a Bem téri átépítéssóvodai férıhelyek bıvítése, a Darukezelı utcában óvoda építés, az Aradi utcában bölcsıde bıvítés és felújítás) o a közösségi élet tereit megteremteni (a meglévı Közösségi Ház helyett modern közösségi életre alkalmas civil szolgáltató ház) Kisebb alközpont jellegő, helyi igényeket kielégítı fejlesztés (a volt strand, és a kemping területe, Duna u.-temes u.- Topolya u.-tápió u. által határolt terület) funkcionálisan: kulturális, vendéglátó, és közösségi, valamint a kiegészítı kiskereskedelmi és szolgáltató létesítmények kialakítása a területen található park rehabilitációja kervárosias lakóterület minıségi fejlesztése multifunkcionális központ intézményi és szabadidı funkcióval, valamint a kapcsolódó kereskedelmi és szolgáltató létesítmények kerülnek kialakításra Aktív, avagy extrém sporttevékenységre alkalmas zöldterületek falusias és kertvárosi lakóterületi fejlesztések Budapest felé véderdı, a Duna felé rekreációs létesítmények elhelyezése Városi léptékő fejlesztés: sétáló utca projekt és a rászervezett helyi igényeket kielégítı kiskereskedelmi fejlesztések a szabadterületek, közterületek hozzáférhetıségének kialakítása Idegenforgalmi és közösségi fejlesztések kereskedelmi és gazdasági létesítmények, logisztikai központ: Érdi Gazdasági, Logisztikai Park kereskedelmi és gazdasági létesítmények, logisztikai központ a Tepecs öveztet feltáró közúti fejlesztések, csomópontok kialakítása megfelelı gyalogos kapcsolatok kialakítása a városközpont részei között komplex funkcionális mix: idegenforgalmi, kulturális, vendéglátó, és közösségi, valamint kiskereskedelmi és szolgáltató létesítmények kialakítása közterületek és park rehabilitációja A városközponti szerep erısítése Térségi és regionális központ szerepkör erısítése Az identitáshordozó elemek fejlesztése idegenforgalmi vonzerı növelés Belvárosi intézmények, munkahelyek és ingatlanfejlesztések számának növelése A vállalkozói aktivitás dinamizálása kulturális, vendéglátó valamint kiskereskedelmi és szolgáltató létesítmények kialakítása Aktív zöldfelületek fejlesztése kerékpárút-hálózat fejlesztése Központi szerepkör: szálloda, konferenciaközpont park kialakítása, véderdısáv telepítés gazdasági létesítmények, logisztikai központ kialakítása kertvárosias lakóterületi fejlesztés Agrárfunkciók kialakítása 13

Városrész 1.) Parkváros 2.) Érdliget-Kutyavár 3.) Tusculanum 4.) Ófalu-Újfalu 5.) Tisztviselı- és Újtelep Indikátorok lakosság képzettségi fokának növekedése (%) létrejövı új vállalkozások (db) foglalkoztatottság növekedése (%) lakónépesség korösszetételében fiatalodás (%) új létesítményekben foglalkoztatottak számának növekedése (%) a helyben foglalkoztatottság növekedése (%) idegenforgalmi adó bevételeinek növekedése (%) a helyben foglalkoztatottság növekedése (%) létrejövı új vállalkozások (db) az új létesítményekben foglalkoztatottak számának növekedése (%) A helyben keletkezı jövedelmek növekedése (HUF) foglalkoztatottság növekedése (%) lakásállomány komfort növelése új létesítményekben foglalkoztatottak számának növekedése (%) település zöldterület állományának növekedése (%) az egészség megóvás miatt a helyi háziorvoshoz járók számának és arányának csökkenése (%) a sportterületet használók számának növekedése (db) A turizmusban foglalkoztatottak számának növekedése (%) Új rendezvények számának növekedése (db) A helyben foglalkoztatott munkaerı számának növekedése (%) vendégéjszakák számának növekedése (%) idegenforgalmi adóbevételek növekedése létrejövı új vállalkozások (db) Nı a vállalkozások árbevétele (%) A településközpontot használók számának növekedése (%) közvetett és közvetlen idegenforgalomból származó adóbevétel növekedése (HUF) magasabb képzettséget igénylı munkahelyek arányának növekedése (%) vendégforgalom növekedése (%) a helyben foglalkoztatottság növekedése (%) az új létesítményekben foglalkoztatottak számának növekedése (%) A kerékpárutak hosszának növekedése (km) városon belüli zöldterületi, zöldfelületi arányok növelése (%) agrár szektorban foglalkoztatottak számának növekedése (%) helyi agráripari termékek kínálatának növekedése (%) Akcióterület Szegregált, veszélye ztetett terület 1. Parkvárosi alközpont (Bem tér) 2. Hétágú csomópont akcióterület 3.Érdligeti alközpont 3. Tusculanum egészségközpont 5.Városközpont 5.Városközpont 6.Ófalu 7.Gazdaságfejlesztési 5.Városközpont 14

IV.4.) Jövıbeni fejlesztési irányok meghatározása IV.4.1.) 15-20 éves célok Érd hosszú távú céljának meghatározásakor két fı hangsúly jelenik meg: a Városi pólus, illetve a Mikro-térségi központi szerep, melyek részben átfedik egymást. A hosszú távú cél meghatározás szempontjából fontos áttekinteni és megismerni az ágazati stratégiákat Érd város egészét érintıen. Az ágazati és funkcionális stratégia vonatkozásában az alábbiakat érdemes kiemelni: Lakáshelyzet, lakókörnyezet: jó minıségő lakások számának növelése lakóterületi presztízs javítása közmőellátottság növelése (csatorna, út, járda) Intézmény, városközpont, alközpont: új városközpont és alközpontok kialakítása, fejlesztése térrendszerek, központhoz kapcsolódó közterek integrálása az intézményfejlesztések az imázs javítást szolgálják és a helyi lakosság kötıdését idegenforgalmi vonzerı növelése Közlekedés: a munkahelyi fejlesztésre szánt területek feltárása közcélú közlekedés fejlesztése, intermodális csomópontfejlesztés elıvárosi gyorsvasút program belsı úthálózat átjárhatóságának javítása megfelelı gyalogos kapcsolatok kialakítása, fókusz- és központi területek megközelíthetıségének javítása Oktatás: infrastruktúra, szociális és közmő, valamint egészségügyi minıségi szolgáltatások közösségi élet, kultúra, identitáserısítés Kereskedelem, szolgáltatás: Bemtér és Érdliget kiemelt kereskedelmi funkcióval Ipari Park: inkubátorház fejlesztés, ipari park betelepítése A korábbi alvóváros megújításához tıkebevonásra, tıkeakkumulációra lenne szükség, amihez meg kell teremteni a város eltartóképességét. Erre Érdnek megfelelı adottságai vannak, amelyek a lakosság igényeivel, a város fejlıdésének jövıképével is összhangba hozhatók, illetve megfelelıen pozícionált fejlesztésekkel a vágyott Jövıkép megvalósulása elımozdítható. Ehhez a város gazdasági önállóságát, saját, forrásteremtı képességének egyben a szolgáltatás, back office-ok kitelepedését és a foglalkoztatás bázisát kell megteremteni. Fontossá válik / hangsúlyos a városias ellátási színvonal megteremtése, a kereskedelem, a vendéglátás és szolgáltatás létesítményeinek megvalósulása. A városközpontban és az új alközpontokban egyaránt létrejönnének a szociális infrastruktúra elemei, illetve a megfelelı minıségő mőszaki infrastruktúra is kiépülhet. A város karakterének és arculatának megformálásával, az épített és kulturális örökség megırzésével kialakítható az a fajta minıségi kertvárosi lakókörnyezet, amely iránt megvan az igény. A kiépülı közterületek helyet adnak a közösségi életnek, a város pólusain kialakításra kerülnek azok a találkozási, gyülekezési terek, ahol a polgári lét a társadalom a közösség formálódhat. Ezzel megırzıdik, illetve továbbfejlıdik a vidékies miliı, a családias környezet és szociális tér. A városrészekben megjelenı akcióterületekkel, a város sokrétővé tételével egy olyan kevert funkciójú körzetet lehet kifejleszteni, amelyben mindazon új élettechnológiák helyet kaphatnak, amelyek a város új célját, szerepvállalását támogatják, 1

megvalósulását elımozdítják. Az eddigi keresletorientált, reagáló városfejlesztéssel szemben az ebben a térben kialakított dinamikus kínálatával a város fejlesztése proaktívvá válik, a kívánatos funkciók egy elıre elhatározott zónában, helyen, akcióterületen valósulnak meg. Itt elhelyezve mind a központokat, pólust, a belvárost dinamizálják, élıvé teszik, olyan kritikus tömeget hozva létre ezen helyek környeztében, amelyik immár eltartani képes a várost. A városrészekben meglévı vegyes-területfelhasználást figyelembe véve, valamint a szlömösödı, ám értékes területeket látva elsısorban az intézmények elhelyezésére és vonzására kell tudni kijelölni funkcionális területeket, szolgáltatási ingatlanokat és vonzó közösségi területeket. Természetesen az irodák, kereskedelmi központok, stratégiai döntési központok, fıhadiszállások bevonzása mellett a szabadidı vendéglátás és szórakozás funkcióit is meg kell telepíteni a kijelölt a városrészekben és a belvárosban. Meg kell kísérelni különbözı igényekre egy-egy körzetet kijelölni, létrehozni. Fontos, hogy megfogalmazzuk az egyes városrészek imázsát, azaz ne egy homogén térként formáljuk meg a várost. Mind a területrészletek belsı képességei, mind a környezı, csatlakozó területek felhasználhatóak ahhoz, hogy a város egyes részei (Tusculanum, Ófalu stb.) más és más karakterrel, funkcióval, identitással legyenek jellemezhetıek. Így az egyes térrészek karakterét is meghatározhatjuk, hogy könnyen azonosíthatóvá válhassanak a körzetek (nem csak az ott lakók számára is), áttekinthetıvé ezzel szerethetıvé, egyszerően kezelhetıvé válik a tér. I.) Városi pólussá válás Érd városának megvannak a képességei és lehetıségei ahhoz, hogy meglévı kereskedelmi, oktatási és szolgáltató szerepeire támaszkodva ki tudja fejleszteni intézményi lokális szolgáltató funkcióit, meg tudja erısíteni információ és tudásgazdaságát. ehhez a dinamikus gazdasági törekvéseket kell hajtóerıkké, fejlesztési forrásokká alakítani (az irányításnak mielıbb közelítenie kell, fel kell gyorsulnia a gazdaság dinamikájához, a hivatali menedzsment hozzáértésének és probléma-megoldási készségének fejlesztésével stb.) ehhez éppen arra van szükség, hogy az alulhasznosított területekben rejlı képességek legyenek jobban kihasználva, pólusok, akcióterületek legyenek kijelölve, az üres telkek adópolitikájával dinamizálódjon az ingatlanpiac, hogy többletértéket lehessen a városfejlesztésben létrehozni. mindehhez, azonban minél elıbb meg kell kezdeni egyfajta közösségépítı programokat, melyek közösség kohéziójának megteremtése, kialakítása érdekében egyrészt identitásépítık, a civil szférát mozgósító és közelít a kertvárosi léthez, másrészt az akcióterületek, pólusok élettel való megtöltését, kialakítását, fennmaradását szolgálhatják. 2

Az alábbi helyeken látható lehetıség a kertvárosi arculatba illesztett szabadidı funkció megjelentetésére és ezzel egyidejőleg a gazdaság fejlesztésére, azaz a lokális szolgáltatási szerepre: Bem tér Alközpontok (Érdliget), jellegpontok a városrészekben Belsı úthálózat átjárhatóság, harántoló utak, utcák fejlesztése II.MikroTÉRSÉGI központ Érd hosszú távú céljának meghatározásakor a második fı hangsúly a Térségi Központ fejlesztés, azaz a város mikro-regionális központi szerepének erısítése és a kistérségi központ feladatainak városon belüli bıvítése. A városnak a környezetével és a lehetséges városkooperációval együtt megvan az a kritikus tömege is, amellyel egy ilyen városi pozíciót fenntarthatóan mőködtethet és megvan az a szellemi, innovációs potenciálja, amelyre építheti. Térségi szerepet kell tulajdonítani a városon belül: Duna-part Ófalu Belváros Központ Százhalombatta és Tárnok felé esı szabadterületek, szabadidıs funkciós lehetıségei, potenciáljai térségi úthálózathoz kapcsolódó elérhetıségek erısítése (pl. Tárnok felöl az 7- esrıl elérhetı Dél-Budai Kórház) A mikro-térségi központi szerepkör megnyilvánulására és térbeli elhelyezkedéséhez legalkalmasabb az Ófalu, azaz a belváros. A belváros újra fogalmazása, az új városközponti és egyben térségközponti funkciók megtalálása és betelepítése, valamint a Belváros élıvé tétele megkívánja, hogy az eltartó típusú közintézményeknek azon elemeit, amelyek akár a külsı városrészekben, az alközpontokban is ugyanolyan jól el tudják látni funkciójukat, mint az értékes belvárosi központban, azokat ebbıl a térbıl kitelepítsük. A központokban különbözı fı funkciók telepedhetnek meg, így például a belváros lehet egy 24-órás életet motorizálni képes funkcióval bíró póluspontja a városnak, az alközpontokban kell megkísérelni letelepíteni pl. az, összehasonlító és élménybevásárlás kereskedelmi egységeit (bevásárló központok), különbözı üzleteket, a back-office-okat, illeszkedve a kertvárosi jelleghez. Ezek képesek animálni a térséget, vonzást gyakorolnak mind a város lakóira, mind pedig a város-használókra. Minél információgazdagabb egy-egy ilyen egység, illetve minél szélesebb célcsoportot érdekelhet, annál elınyösebb feltételekkel kell elımozdítani a betelepülését. Egy térségi központi szerepkör elképzelhetetlen megfelelı közlekedési infrastruktúra nélkül, amelyhez a belsı úthálózat átjárhatóságának javítása mellett az elıvárosi közlekedés és közcélú közlekedés is hozzátartozik. A szabad területekkel a külsı városrész karakterét és vonzerejét kell megteremteni egyfajta parkhálózatként, szabadidı és turisztikai célpontként létrehozva egy homogén ugyanakkor mégis heterogén szövetként, speciális részek egységeként egy magas minıségő vegyes használatú térséget (lsd Duna-part) 3

IV.4.2.) 7-8 éves tematikus célok A.) Érd legyen erıs helyi gazdasággal rendelkezı település, mely elsısorban a szolgáltatások, kereskedelem, ipar és logisztika erısítésére törekszik, melynek gazdasága mindenkor kihasználja helyi adottságait és a térségi helyzetébıl adódó lehetıségeket, a meglévı és fejlesztendı területi és infrastruktúraadottságokat. A térséggel együttmőködı olyan helyi gazdaságra van szükség, amelynek különbözı mérető egységei egyaránt képesek alkalmazkodni a változó piaci, kereskedelmi, szolgáltatási és gazdasági, valamint környezeti követelményekhez, ahol jó befektetni. E stratégiai cél elérése érdekében kiemelt feladatok a városi és térségi fejlesztési területek és projektek összehangolása, rendszerezése és kiajánlási eszközének meghatározása, a kiajánlás koordinálása, menedzselése új kereskedelmi, szolgáltató, gazdasági alközponti területek kijelölése és infrastrukturális elıkészítése a Ipari Park, inkubátorház létrehozása a meglévı és fejlıdı vállalkozások mőködési feltételeinek javítása, az EU követelményekhez való alkalmazkodáshoz szükséges fejlesztések elısegítése meglévı iparterületek bıvítési lehetıségei, új területek feltárása belsı közlekedési hálózat fejlesztése meglévı kereskedelmiterületek bıvítési lehetıségei belsı közlekedési hálózat fejlesztése B.) Érd legyen gazdaságilag, társadalmilag egyaránt fenntartható emberi léptékő kertvárosias település; megfelelı életminıséget biztosító, lakható város E stratégiai cél elérése érdekében kiemelt feladatok: a városrészek karakterének deffiniálása, a belváros megújítása, új központ jellegő funkcióinak erısítése Közterek megújítása, a városi és városrészi centrumok, hangsúlyos közösségi terek, illetve kereskedelmi központok beazonosítása, egységes köztér-megújítási program kidolgozása, menedzselése a közterületek fejlesztése, környezetrendezés, közterületek rehabilitációja, humanizálása infrastrukturális feltételek fejlesztése, úthálózat minıségének javítása élettechnológiák funkcionális megújítása a lakásfeltételek javítása, kertvárosi lét minıségi megújítása, fejlesztése intézmények, kereskedelmi területek korszerősítése, szolgáltatások körének bıvítése oktatási-nevelési intézmények infrastruktúra korszerősítése, kapacitás bıvítése C.) Érd legyen a térrész szabadidı bázisa, alapozva a vízparti és természeti környezet adottságaira, kihasználva az ezzel létrehozható Duna-parti térségi vonzerıt E stratégiai cél elérése érdekében kiemelt feladatok tudatos a vízre alapozott szabadidı fejlesztés a térségben hosszútávon egyfajta kontra-dunakanyar kialakítására van szükség A lakosság igénynövekedésével, az egészséges életmód utáni törekvéssel összhangban szükséges a hozzáférhetı szabadterületek fejlesztése a vízpart és a véderdı, valamint a zöldfelületek hasznosítása, kialakítása, azaz a természeti környezet fejlesztése kiemelt jelentıséggel kell bírjon vízpartra alapozott szabadidı eltörlés lehetıségének kialakítása, fejlesztése zöldterület-fejlesztések: véderdı telepítés, park funkció, aktív zöldfelületek fejlesztése 4

D.) Érd legyen a kistérség, térrész idegenforgalmi (konferencia-, vendéglátás, szolgáltatás) és sportközpontja E stratégiai cél elérése érdekében kiemelt feladatok Az aktív és versenysport, valamint a szabadidıs-sporttevékenységek helyszínének kijelölése, és fejlesztése hatékony városi és területi struktúrák sportlétesítmény(ek) korszerősítése rekreációs területek kijelölése zöldterületeken szabadtéri sportpályák kialakítása rekreációs célú sportlétesítmények építése E.) Érd legyen a kistérség, térrész, turisztikai, és sport-, központja, a térség mikrotérségi központja E stratégiai cél elérése érdekében kiemelt feladatok A térségi munkamegosztás alapján kijelölt funkcionális központtá válás, ahol az intézményi funkció növekedése kiemelt fontossággal bír Mikro-térségi hálózat kiépítése Intenzív turizmus fejlesztés, vízparti fejlesztés (Duna-part), termék- és helyszín marketing A városkörnyék, natúra integrálása az élettérbe F.) Érd legyen a térség egyik erıs intézményi és igazgatási, központja, amely kitörési lehetıséget biztosít a város számára, mindenkor kihasználva hagyományait, lehetıségeit, meglévı és fejlesztendı adottságait, a rendelkezésre álló forrásait. E stratégiai cél elérése érdekében kiemelt feladatok Mikro-regionális szintő intézményi funkciók elhelyezése egységes integrált térségi igazgatás, és intézmény-rendszeri fejlesztési stratégia kidolgozása o Mikro-regionális, kistérségi gazdaságfejlesztési, igazgatási és marketing stratégia, marketing eszközök meghatározása (kiadványrendszer) o kínálat összehangolása, szükségletek lefedése Városközpont fejlesztés 5

IV.4.3.) Városrészi célok 6

1.) Parkváros: Minıségi lakókörnyezet és szolgáltató alközpont Jövıkép: A jellemzıen kervárosi beépítéső területrész a már meglévı kereskedelmi és szolgáltató funkciókra, valamint a nagyváros gyorselérhetıségének közlekedési csomóponti potenciáljára építve a város kereskedelmi alközpontjává válhat, így ezen városrész fejlesztési céljai között szerepel a Bem tér (Érd felsı felének központi területe) és környékének fókuszba helyezésével egy intermodális csomópontra szervezhetı komplex alközponti funkció elhelyezése. A városrész minıségi megújítása, amely közvetve akár hozzá segíti a városrészt az idegenforgalmi bevételek növeléséhez is, azáltal, hogy vonzó körülményeket kínál és gerjeszti a szabadidı eltöltésére a városba látogatókat az életminıségi technológiák figyelembevételével tovább fejleszteni a minıségi lakóterületeket A vállalkozói lakásépítés csak alacsony sőrőséggel és beépítési magassággal és kisebb önálló egységekben legyen fejlesztve a lakóterület fejlesztések célja elsısorban az üres telkek mielıbbi beépülése nevelési intézményhálózat fejlesztése az alközponti funkció kiépítése, megteremtése révén a kereskedelmi és szolgáltató funkciók koncentrált megtelepítése a cél, amely a gazdaságból származó bevételeket (adó formájában) generálhatják a kereskedelmi és szolgáltatói alközponti terület lehatárolása, jól deffiniálása, a fejlesztési teület elıkészítése az infrastruktúrális fejlesztések gazdaság élénkítı hatásának kihasználása mellett meg kell teremteni az intermodális csomópontot a városrész helyzetébıl adódó lehetıségeket, a kialakítandó funkciókat a meglévı infrastruktúraadottságokra alapozva fejleszteni szükséges a központi területen meglévı funkciók mindegyike bıvüljön, és váljon színvonalasabbá A térséggel együttmőködı olyan helyi gazdaságra van szükség, amelynek különbözı mérető egységei egyaránt képesek alkalmazkodni a változó piaci, gazdasági és környezeti követelményekhez a zöldfelületeknek a közterületeken is jelenjenek meg Fundoklia völgy területén tanösvény kialakítása a NATURA 2000 szabályainak figyelembe vételével Az elmúlt évek jelentısebb befejezett fejlesztései a városrészben Kırösi Csoma Sándor Általános Iskola felújítása Iparos u.- Bajcsy Zs. u-riminyáki u felújítása 7

Tervezett fejlesztések Fejlesztési projekt Projekt leírása Megvalósítás várható ideje Bevásárlóközpont az M7- es lehajtó mellett Az M7-es autópálya lehajtó mellett épülı bevásárlóközpontban egy Interspar üzlet és több kisebb kereskedelmi-szolgálató egység kap helyet. A projekt keretében a környék közlekedési, parkolási és csapadékvíz-elvezetési problémáinak megoldására is sor kerül. 2008-2010 M7-es lehajtó és kapcsolódó útvonalak átépítése Bem tér szolgáltatóház, Bem téri óvoda bıvítése Volt Lıtér (Esztergályos utca) Darukezelı utcai intézményi terület "Szilvafás" terület Teleki Sámuel Oktatási Centrum Napközis Tábor (Fuvaros utca) Búvár utca "kemping" területe Bem téri Közösségi- Kulturális Központ Pára mikroközpont Az M7-es autópálya lehajtója és az Iparos utca kapcsolódó részének átépítése a Törökbálinti-Sóskúti csomópontig Az Iparos-Sóskúti-Gépész-Asztfaltozó utcák által határolt tömb rendezése, meglévı óvoda bıvítése, szolgálatóház építése 17 hektáros terület fejlesztése, amelyben lakáscélú beruházás mellett kiskereskedelmi szolgáltatási funkciók és intézményi létesítmények kerülnek kialakításra. 2,7 hektáros terület fejlesztése, közösségi intézmények telepítése oktatási, nevelési és egészségügyi célú létesítmények kerülnek kialakításra, a fennmaradó terület közösségi tér kialakítására alkalmas 14 hektáros kertvárosias lakóterületi fejlesztési helyszín A Teleki Sámuel Általános Iskola bıvítése, rekonstrukciója 2009-2010 2009-2011 2010-2013 2008-2011 2009-2013 2010-2013 A meglévı Napközis Tábor területének rendezése 2010-2013 A jelenlegi Közösségi Ház és környékének revitalizációja Kertvárosias fejlesztési terület, további kereskedelmiszolgálató funkciók települhetnek 2010-2013 2010-2013 2009-2014 "Hétágú csomópont" Aradi utcai bölcsıde felújítás és bıvítés Kırösi Cs. Sándor Iskolatanuszoda A Kalotaszegi-Szovátai-Somogyvári-Csurgói- Cserhalmi-Lıcsei utcák találkozásánál levı tér rendezése és szolgáltató-kereskedelmi funkciókkal való bıvítése A meglévı Aradi utcai bölcsıde felújítása, kapacitásbıvítése A Kırösi Cs. Sándor Általános Iskola mellett tanuszoda építése, amelyet a nagyközönség is használhat 2009-2011 2009-2010 2010-2012 Hegyalja út-kolozsvári u. - Tárnoki út településhatár által határolt terület Bajcsy Zs-Tárnoki- Riminyáki csomópont átépítése 10,5 hektáros kertvárosias lakóterület kialakítása 2011-2013 Lámpás keresztezıdés, majd körforgalom kialakítása 2008-2009 8

2.) Érdliget-Kutyavár: Közösségi tér Jövıkép: A jellemzıen kervárosi beépítéssel rendelkezı városrész egy jelentıs alközponti potenciállalrendelkezik a vasút állomás, valamint a volt strand és kemping területén, mely az érdligeti központ funkció kialakításához megteremti a háttér infrastruktúrát, így a kiskereskedelmi létesítmények és közösségi, kulturális elemek mixeként hozható létre, kielégítve a városrész lakók mellett a város ezen szolgáltatások iránti keresletét. Ezen túl a park rehabilitáció hozzá járul az élhetıbb környezet és közösségi- és szabadidı igények kielégítéséhez is. A közösségi zöldfelületek a város környezetminıségét javíthatják, melyek akár hozzá segítik a városrészt a presztizs növekedéshez Közterek megújítása a közterületek fejlesztése, környezetrendezés, közterületek rehabilitációja, humanizálása az alközponti mix alkalmat teremt a városrészben élık komplex szolgáltatási igényének kielégítésére a meglévı infrastruktúrális adottságokat kihasználva fejlesztendı a központi funkció a vasúti megállóhely környékének rendezése és rahabilitációja mellett a környezet minıségi fejlesztésre való törekvés a kereskedelmi és szolgáltató funkciók ésszerő integrálása, környezetbe illesztése a kereskedelm szolgáltatási területei funkcionális szerepét a város gazdasági szempontjainak szem elıtt tartásával kell megfogalmazni olyan szolgáltatások létesítése, amelyek egyediek, speciálisak, és a közelebbi-távolabbi környezetben nem találhatók, és amelyek a helyi lakosság életének gazdagításához, a helyhez való kötıdésük erısítéséhez, az imázs javításához járulnak hozzá az alközpontot a városi intézménycsoportosulásokra és forgalmi kiszolgáló létesítményekre figyelemmel kell kialakítani az alközpontoknak a már meglévı szolgáltatás-csirákhoz kell kapcsolódnia - a jelenlegi fejlesztési elképzelések elsısorban a Kutyavári út - Kövirózsa utca között, a Balatoni út menti területet érintik. az alközpontnak elı kell segíteni a közfunkciók decentralizálását Az elmúlt évek jelentısebb befejezett fejlesztései a városrészben Tesco bevásárlóközpont Budafoki-Balatoni csomópont (körforgalom) Érdliget vasúti megállóhely korszerősítése Diósdi u-riminyáki csomópont (körforgalom) SPAR üzlet 9