TÉZISPAPÍR. Kikrıl beszélünk?



Hasonló dokumentumok
Közhasznúsági melléklet 2013

Szociális és Egészségügyi Iroda

Támogatott lakhatás. Serafin József EMMI. Hajléktalanellátás Országos Konferenciája 2013.

KÉPVISELŐ TESTÜLETE 12/2010. (IV. 20.) Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Kt. rendelete

Emberi Erőforrások Minisztériuma

Új Magyarország Fejlesztési Terv- Nemzeti Stratégiai Referenciakeret

Medina község Önkormányzati Képviselı-testületének. 9/2007. /XII.12./ számu. Rendelete

A MTA GYEP Iroda megjegyzései a GYES-GYED reformjával kapcsolatban

Étkeztetés. Házi segítségnyújtás


A támogatott lakhatás jogszabályi keretei

PROBLÉMATÉRKÉP 2014 BEMUTATÁSA ÉS JAVASLAT AZ EMBERI ERŐFORRÁSOK MINISZTÉRIUMA SZÁMÁRA A 2015 ÉVI KÖLTSÉGVETÉSI TÖRVÉNY KÉSZÍTÉSÉHEZ

Előzmények. Eredeti cél: a fogyatékos személyeket ellátó nagy bentlakásos intézmények lebontása az önálló életvitel kialakítása és fenntartása

Tervezett humán fejlesztések között különös tekintettel a hajléktalanok ellátására

Verdes Tamás Scharle Ágota Váradi Balázs. Intézet helyett. A fogyatékos személyeket támogató szociálpolitika megújításának lehetséges irányairól

Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának kötelezı és önként vállalt feladatai

POLGÁRMESTER 8230 Balatonfüred, Szent István tér 1.

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) álláspontja a T/ számú törvényjavaslathoz benyújtott T/11310/10. számú módosító indítványról

A tervezetről általában

A R 3. sz. melléklete az alábbiak szerint módosul:

TÁJÉKOZTATÁS az együttes finanszírozás szabályairól

1. blokk. 30 perc. 2. blokk. 30 perc. 3. blokk. 90 perc. 4. blokk. 90 perc. Beiktatott szünetek. ( open space ): 60 perc

ÉTA Értelmi Sérülteket Szolgáló Társadalmi Szervezetek és Alapítványok Országos Szövetsége

A NYÍRTELEKI SZOCIÁLIS SZOLGÁLTATÓ KÖZPONT CSALÁDSEGÍTŐ SZOLGÁLAT NAGYCSERKESZ KÖZSÉG ELLÁTÁSI HELYÉNEK BESZÁMOLÓJA ÉVBEN VÉGZETT FELADATOKRÓL

NEMZETI ERİFORRÁS MINISZTÉRIUM. Szóbeli vizsgatevékenység

Név: 2. Milyen típusú ellátás igénybevételét kéri. 1. Az ellátást igénybe vevő adatai:

K É R E L E M. 2. Szolgáltatás típusa: 3. Milyen idıponttól kéri a szolgáltatás biztosítását: 200. hó nap. Dátum: 200 év hó nap

TÁMOP A-13/ PROJEKT

Kérelem a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátás igénybevételéhez

1. Fenntartó adatai. neve: székhelye: település utca/út/tér/köz/sor szám emelet, ajtó irányítószám Adószám: - -

TÁMOP /

Beledi Város Önkormányzatának Szociális Szolgáltatástervezési Koncepciója

. számú előterjesztés

Tisztelt Képviselő-testület!

Kérelem. a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátás igénybevételéhez

E L Ő T E R J E S Z T É S. Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete április 18-i ülésére

A TELEPÜLÉSEK LAKOSSÁGMEGTARTÓ EREJÉT TÁMOGATÓ HUMÁN FEJLESZTÉSEK METZKER ERIKA FŐOSZTÁLYVEZETŐ

Újabb gazemberség: államosítás Fidesz módra. Korózs Lajos Szociológus Elnökségi tag

Az országos jelentési és férőhelyfigyelő rendszerben nyilvántartott adatok

Dél-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ

TÁMOP / Országos Betegjogi, Ellátottjogi, Gyermekjogi és Dokumentációs Központ

Támogató szolgálatunk február 01. óta működik, feladata a fogyatékkal élő személyek ellátásának biztosítása.

Hasznos információk a fogyatékosságról. Összeállította: Kovács Tímea

Szociális, gyermek- és ifjúságvédelmi ügyintéző / PEFŐ

Mozgásjavító Gyermek- és Ifjúsági Központ

TÁMOP / )

Kérelem a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátás igénybevételéhez

(2) Szakosított ellátás: - ápolást- gondozást nyújtó bentlakásos otthon: Magyarország közigazgatási területe.

Nyilvánossági Útmutató

Intézet helyett A fogyatékos személyeket támogató szociálpolitika megújításának lehetséges irányairól

A fogyatékos személyek jogai- jogsérelmek

VÁRAKOZÓK JELENTÉSE ELEMZÉS ÁLLAPOT SZERINT

Szociális Szolgáltatások igénybevehetősége

Fogyatékos személyek jogai, esélyegyenlőségük biztosítása évi XXVI. tv. Kiss Györgyi

SZOCIÁLIS INTÉZMÉNYI FÉRŐHELY KIVÁLTÁS A KÖZÖTTI FEJLESZTÉSI IDŐSZAKBAN

Jegyzőkönyvi kivonat. 21. napirendi pont: Előterjesztés alapító okiratok módosításáról

Határozati javaslatok:

A SAJÁTOS NEVELÉSI IGÉNYŰ ÉS/VAGY A FOGYATÉKKAL ÉLŐ TANULÓK RÉSZVÉTELE A SZAKKÉPZÉSBEN SZAKPOLITIKAI TÁJÉKOZTATÓ

Intézkedések a válság foglalkoztatási hatásainak mérséklése érdekében

KÁL NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELİTESTÜLETÉNEK 16/2013.(X.01.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE A SZEMÉLYES GONDOSKODÁST NYÚJTÓ SZOCIÁLIS ELLÁTÁSOKRÓL

HELYI FOGLALKOZTATÁS- FEJLESZTÉS

Az Indigo Network. Pénzügyi fejlesztı programok mélyszegénységben élık körében. Levi Strauss Foundation

Az ellátott lakóhelyének közelében nyújtott szolgáltatások, az alapellátás intézményi rendszere

A társadalmi egyenlőtlenségek, a szegénység

Kérelem a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátás igénybevételéhez

Etyek Község Önkormányzat Képvisel-testületének 10 /2007. ( VI.27. ) sz. rendelete a személyes gondoskodást nyújtó ellátások szabályozásáról

KÉRELEM a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátás igénybevételéhez

Helyi Esélyegyenlıségi Program HAJDÚSZOVÁT Község Önkormányzata

Közhasznúsági melléklet 2014

AZ AUTISTÁK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGE

Muhariné Mayer Piroska sk. aljegyzı

Kérelem a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátás igénybevételéhez

BIHARI SZOCIÁLIS SZOLGÁLTATÓ NONPROFIT KFT

szenvedélybetegek részére nyújtott közösségi alapellátás, a szenvedélybetegek részére

(az időközbeni módosításokkal egységes szerkezetben)

4.7. A szerv nyilvántartásai

EURÓPAI PARLAMENT. Foglalkoztatási és Szociális Bizottság JELENTÉSTERVEZET

HATÁROZAT-TERVEZET. Mór Város Önkormányzatának /2009.(IV.29.) Kt. határozata szociális szolgálattervezési koncepciójának felülvizsgálatáról

NYíREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK. 231/2012. (IX. 27.) számú határozata

Keszthely város idősügyi helyzetének bemutatása. Nagy Bálint alpolgármester Idősügyi Tanács elnöke Keszthely, november 21.

Szociális problémák és ellátási rendszer Romániában - Hargita megyében

Kérelem. a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátás igénybevételéhez

Közhasznúsági melléklet 2016.

ÚJFEHÉRTÓ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA. 30/2014. (III. 05.) számú. h a t á r o z a t a

KÉRELEM ÉS ADATLAP. átfogó rehabilitációs alkalmassági vizsgálathoz vagy felülvizsgálathoz (kérjük aláhúzni)

TÁMOGATOTT LAKHATÁS SEGÍTŐK KÉPZÉSE

A fogyatékkal élők intézményes ellátásának lehetőségei Baranya megyében

Szociális segítő Szociális, gyermek- és ifjúságvédelmi ügyintéző T 1/11

Nagykálló Város Önkormányzata Képviselő-testületének. 12/2011.(IV.14.) Önkormányzati rendelete a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról

A Doktoranduszok Országos Szövetségének javaslata a doktoranduszok állami juttatásainak tárgykörében

Szociális szolgáltatások változásai. Debrecen

A Stratégia rendszerének bemutatása

Hajléktalan politika. dr. Mélypataki Gábor

NyíREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK. 90/2013.(IV.25.) számú. határozata

Elıterjesztés Lajosmizse Város Önkormányzata Képviselı-testületének szeptember 24-i ülésére. intézményi referens

SZOCIÁLIS JOG II

(az időközbeni módosításokkal egységes szerkezetben)

Az ellátási gyakorlat során nem érvényesültek az ellátottak megfelelő minőségű ellátáshoz és egyenlő bánásmódhoz, emberi méltósághoz kapcsolódó jogai.

Legfelsıbb Bíróság 17. számú IRÁNYELV a gyermek elhelyezésével kapcsolatos szempontokról 1

EU 2020 és foglalkoztatás

Átírás:

TÉZISPAPÍR A FOGYATÉKOSSÁGPOLITIKA ÚJ ALAPOKRA HELYEZÉSÉNEK LEHETSÉGES IRÁNYAIRÓL Kikrıl beszélünk? Fogyatékosságpolitika alatt az alábbiakban egy kiemelt terület és célcsoport társadalmi beilleszkedése által felvetett kihívásokat és az ezekhez kidolgozott társadalompolitikai eszközök összességét értjük. Célcsoportunkat azok a fogyatékossággal élı személyek jelentik, akik nagy létszámú bentlakásos otthonokban élnek, vagy jelenleg ugyan családjuk körében laknak, de az a veszély fenyegeti ıket életük során, hogy nagy létszámú bentlakásos intézetbe kerülhetnek. A bentlakásos intézményi elhelyezésnek azért tulajdonítunk kitüntetett jelentıséget, mert úgy véljük, hogy az a társadalmi kirekesztıdés egyik legszélsıségesebb formáját jelenti, amely együtt jár más típusú munkaerı-piaci, fizikai és közösségi elszigetelıdéssel is. E ponton csak megközelítıleg tudjuk megjelölni, hogy mely csoportokról beszélünk, és hogy pontosan hány emberrıl lehet szó. Biztosan tudjuk azonban, hogy a nagy létszámú bentlakásos otthonba kerülés és annak veszélye fokozottan érinti az értelmi fogyatékossággal élı embereket, a súlyosan, halmozottan fogyatékos embereket, az autista személyeket, valamint a mentális zavarokkal élıket (továbbiakban: fogyatékos személyek). Fontosnak tartjuk hangsúlyozni, hogy az elszigetelıdés nem csak a fogyatékos személyeket, hanem családjukat, hozzátartozóikat is sújtja, valamint azt, hogy a kirekesztıdés nem csak a nagy létszámú bentlakásos otthonokban élı személyeket, hanem az érintett családokat is körülzárja akkor, ha fogyatékos személy él a családban. Az elszigetelıdés két színtere: a család és az intézet Fogyatékos személyek tízezrei és családjuk szélsıségesen elszigetelt körülmények között élnek, emberi és állampolgári jogaik gyakorta sérülnek, miközben a magyar társadalom leginkább kirekesztıdéssel sújtott csoportjai közé tartoznak. A rendelkezésre álló adatok szerint Magyarországon 50-65 ezer értelmi fogyatékos és közel ugyanennyi autista 1 ember lakik. Az értelmi fogyatékos személyekkel együtt élı családok legtöbbje szegénységben és elszigeteltségben él: 86 százalékuk a létminimum, 27 százalékuk pedig az abszolút szegénységi küszöb alatti jövedelmi sávban helyezkedik el. A családok kapcsolatrendszere igen szegényes, legtöbbjük nagyon kevés családon kívüli emberi kapcsolattal rendelkezik. 2 A szegénység és az elszigetelıdés hátterében jelentıs részben a hazai foglalkoztatáspolitika és társadalompolitika torz szerkezete áll. Az értelmi fogyatékos személyek egy százaléka sincs jelen a nyílt munkaerı-piacon, mindösszesen 4000 férıhely áll rendelkezésre fogyatékosok nappali intézményében, krízisszolgáltatások pedig egyáltalán nincsenek: hazánkban a családokat segítı szolgáltatások palettája szinte teljes egészében hiányzik. Ezért segítésük és támogatásuk feladata jelentıs részben családjukra hárul. Mivel a családoknak maguknak kell ellátniuk a sokszor huszonnégy órás teendıket, elveszítik munkájukat, s ez elszegényedéshez és elszigetelıdéshez vezet, miközben mind jobban állami juttatásokra szorulnak. Minden negyedik család ezért kényszerül úgy dönteni, hogy a fogyatékos családtagot valamely 1 Petri Gábor és Vályi Réka (2009): Autizmus Tény Képek. Budapest, Autisták Országos Szövetsége Jelenkutató Alapítvány. 2 Bass László (2009): Amit tudunk, és amit nem az értelmi fogyatékos emberek helyzetérıl Magyarországon.

nagy létszámú bentlakásos intézetbe utalja: hazánkban 15 ezer értelmi fogyatékos vagy autista ember él nagy létszámú tömegintézményekben. Ezek az intézetek elszigetelt helyen, peremvidékeken, a család eredeti lakóhelyétıl távol helyezkednek el. Különösen súlyos helyzetben a fıvárosban született fogyatékos személyek vannak: mivel Budapest csak közigazgatási határain kívül tart fenn bentlakásos otthonokat, igen sok személy kényszerül arra, hogy elhagyja családját és eredeti lakóhelyét. A legtöbb intézetben száz-kétszáz fı él együtt, gyakorta embertelen körülmények között, ahol ahogyan azt hazai és nemzetközi jelentések több alkalommal kimutatták a lakók számos jogsértésnek válhatnak áldozataivá. A mentális zavarokkal élı pszichiátriai betegnek minısített személyek pontos száma igen tág határok között becsülhetı csak meg; az intenzív támogatásra szoruló személyek számáról pontos adatokkal nem rendelkezünk: számuk legalább százezerre tehetı. E csoport elszigetelıdése és társadalmi kirekesztıdése hasonló természető, annak hátterében az elıbbiekhez hasonló okok húzódnak meg. A mentális zavarokkal élı személyek számos akadállyal szembesülnek, amikor a nyílt munkaerı-piacon akarnak elhelyezkedni, miközben a számukra hozzáférhetı ambuláns szolgáltatások száma rendkívül alacsony: 2007-ben az ország 26 pontján mindösszesen ezer fı vehetett igénybe nappali ellátást, a közösségi ellátásban 4500 fı jelent meg, pszichiátriai betegek átmeneti otthonában hatvan fı számára biztosítottak lakhatást. A hazai társadalompolitika fıként a mentális zavarokkal élı személyek bentlakásos intézményi elhelyezését támogatja és finanszírozza: mindösszesen 8 ezer fı él akár több száz fıt elzáró bentlakásos intézményekben, elszigetelve a társadalomtól. 3 A fogyatékos népesség kirekesztıdésének két domináns színtere van tehát: egyfelıl a családokat sújtó becsléseink szerint több tízezer családot érintı elszigetelıdés és elszegényedés; másfelıl pedig a nagy létszámú intézményekben élı 23 ezer fıt körülzáró kirekesztıdés és jogfosztottság. E két kirekesztıdési típus okai azonosak. Egyfelıl a munkaerı-piacról való szélsıséges kiszorulásról van szó. Másfelıl a jelenkori szociálpolitika támogatási szerkezetérıl, amely a jóléti juttatások és a nagy létszámú bentlakásos otthonok elavult rendszereire indokolatlanul nagy hangsúlyt helyez, miközben helyi szinten nyújtott, a családokat segítı szolgáltatásokat alig-alig a legtöbb esetben pedig egyáltalán nem nyújt. Magyarország fogyatékosságügyi társadalompolitikája évtizedekkel van elmaradva a nyugateurópai államok szociálpolitikájától. Nyugat-Európa országai a második világháborút követıen felismerték, hogy a segélyekre és a nagy létszámú intézményekre támaszkodó hagyományos ellátások elszigetelik a fogyatékos embereket a társadalomtól, ezért az elmúlt ötven évben arra törekedtek, hogy az intézményes ellátások helyett olyan szolgáltatásokat és jogi konstrukciókat alakítsanak ki, amelyek a fogyatékos emberek helyi közösségekbe való beágyazódását biztosítani képesek. Hazánk annak ellenére, hogy igyekezett átvenni a nyugat-európai szolgáltatások egyes elemeit, a rendszerváltás két évtizedében nem volt képes újragondolni és átalakítani fogyatékosságügyi politikáját. A hazai szociálpolitika ahelyett, hogy aktivitásra, munkavállalásra ösztönözne és a fogyatékos személyek nyílt munkaerı-piaci beilleszkedéséhez szükséges eszközöket alakítana ki, nem csak a fogyatékos személyek munkavállalását akadályozza, de családjuk és szüleik munkaerı-piaci és társadalmi kirekesztıdését ösztönzi. Ahelyett, hogy helyben eredeti lakóhelyükön biztosítaná a szükséges szolgáltatásokat, arra kényszeríti a fogyatékos embereket, hogy családjuktól távol, nagy létszámú intézményekben éljenek. A hazai társadalompolitika alacsonyan tartott pénzügyi juttatásokat és bentlakásos intézményi ellátásokat nyújt a fogyatékos állampolgárok számára, de a társadalmi integrálódáshoz szükséges szociális szolgáltatások palettája szinte teljes mértékben hiányzik. Magyarország évente több száz milliárd forintot költ az elavult, emberi jogokat sértı szociálpolitikai eszközök fenntartására és a 3 KSH (2008): Szociális statisztikai évkönyv, 2007. Budapest, KSH. Lásd még ehhez Bugarszki Zsolt (2009): Van-e ma intézménytelenítés Magyarországon a mentális problémák kezelése területén? Budapest, ELTE TáTK. Doktori disszertáció. Kézirat.

fogyatékos emberek elszigetelésére. Ennek az az eredménye, hogy a fogyatékos emberek legtöbbje nincs jelen a társadalomban, családjukkal közösen vagy egy bentlakásos intézményben szigetelıdnek el. Egy lehetséges reform tartalmi alapjai Bármely reform alapvetı feltétele a fogyatékosság emberi jogi és állampolgári vetületeinek újragondolásában rejlik. A megoldás elsı lépése az lehetne, hogy elismerjük: a fogyatékos és mentális zavarokkal élı emberek jogegyenlısége nem egyenlı a szociális juttatások és a bentlakásos otthonok további bıvítésével és fejlesztésével vagy a meglévı intézményrendszerek rendelkezésére bocsátott források növelésével. Támogatásokra és lakhatást nyújtó szolgáltatásokra természetesen szükség van, de súlyos tévedés, ha fogyatékos és mentális zavarokkal élı emberek szociális jogait alapvetı testi szükségleteik kielégítésére redukáljuk, miközben e szociális ellátásukra hivatkozva az állampolgári létezés elemi gyakorlataiból rekesztjük ki ıket és családjukat. A szociális jogok és a szociális szolgáltatások újragondolására és demokratikus jogállami keretekbe való illesztésére akkor van esély, ha a szociális jogokat a demokratikus részvétel és a munkaerı-piaci beilleszkedés felıl gondoljuk újra. Ez azt jelenti, hogy a szociális szolgáltatások céljaként nem csak az elemi biológiai szükségletek kielégítését kell megjelölnünk, hanem elsısorban arra kell törekednünk, hogy a szolgáltatások olyan rendszerét hozzuk létre, amely támogatja a fogyatékos személyeket és családjukat abban, hogy a társadalom aktív tagjaiként élhessenek, és jövedelmeiket minél nagyobb arányban saját piaci bevételeikbıl szerezzék meg; akik számára pedig ez nem lehetséges, azoknak emberhez méltó életkörülményeket kell biztosítanunk. Ennek a követelménynek akkor felelhet meg valamely társadalompolitika, ha lehetıvé teszi azt, hogy a fogyatékos személyekkel egy háztartásban élı családok olyan szolgáltatásokat vehessenek igénybe, amelyek megakadályozzák elszigetelıdésüket és elszegényedésüket; ha a fogyatékos személyeknek emberi jogaikat és emberi méltóságukat tiszteletben tartó lehetıséget biztosít arra, hogy felnıtté érve ha erre igényük van kilépjenek családjukból, és a megfelelı segítséget megkapva a lehetı legnagyobb önállóssággal élhessék tovább életüket eredeti lakóhelyükön vagy annak szomszédságában; ha olyan foglalkoztatáspolitikát és civil jogrendszert tart fenn, amely a lehetı legtöbb fogyatékos felnıtt számára biztosítja a nyílt munkaerı-piaci részvételt és a saját jövedelmei feletti rendelkezést, miközben biztosítja azt, hogy az érintettek életérıl szóló döntések az ı kezükben összpontosuljanak. Röviden: olyan társadalompolitikára van szükség, amely a fogyatékos személyeket egyenrangú állampolgárokként kezeli, és minden lehetséges támogatást megad ahhoz, hogy állampolgári kötelezettségeiket teljesítsék, állampolgári tagságukat a mindennapi életben gyakorolják és megéljék. Milyen változásokra van szükség? A fogyatékos személyeket és családjukat sújtó kettıs kirekesztıdési folyamatok megállításához és visszafordításához alapvetı változásokra van szükség a társadalompolitika két az (1) családban maradást segítı szolgáltatásokat és a (2) lakhatási szolgáltatásokat körülfogó területén, valamint a (3) hazai foglalkoztatáspolitikában. 1. A családban maradást segítı szolgáltatások rendszere A fogyatékos személyek döntı többsége családjával közösen él. A családok számára biztosítani

kell a fogyatékos családtag támogatásához és segítéséhez szükséges szolgáltatásokat, valamint azt, hogy a fogyatékos családtag ne kényszerüljön arra, hogy a nap huszonnégy órájában tétlenül a lakásban tartózkodjon. Az ehhez szükséges szolgáltatások a jelenlegi szociális törvényben szabályozódnak, azonban az alacsony kapacitások miatt a reális hozzáférésre alig van esélyük a családoknak. Ezen a téren a meglévı szolgáltatások kiszélesítésére és jelentıs mennyiségi növelésére van szükség. 1. Nappali ellátások. A nappali ellátások terén a jelenleg rendelkezésre álló szolgáltatások kapacitásainak a többszörösére van szükség. Jelenleg mindösszesen 5000 fı vehet igénybe ilyen szolgáltatást; becsléseink szerint azonban ennek a többszörösére lenne szükség ahhoz, hogy a családok számára valóban választható opció legyen a napközbeni ellátás igénybe vétele. 2. Házi segítségnyújtás. Az értelmi fogyatékos személyeket nevelı családok körében a házi segítségnyújtás igénybevételérıl nem állnak rendelkezésre pontos adatok. Csak következtetni lehet arra, hogy a szolgáltatás legtöbbjük számára nem hozzáférhetı: a családok közel 80 százaléka úgy nyilatkozott 2006/2007-ben, hogy a közelmúltban nem vettek igénybe önkormányzati szolgáltatásokat. 4 3. Közösségi ellátások. Közösségi ellátásokat jelenleg csak pszichiátriai beteg és szenvedélybeteg személyek vehetnek igénybe, ezek a szolgáltatások azonban 2009 óta nem számítanak önkormányzati kötelezettségnek. A kötelezettség visszaállítása és a közösségi pszichiátriai ellátások kapacitásainak növelése elengedhetetlen feladat. 4. Támogató szolgálatok. 2007-ben mindösszesen 18 500 fı vett igénybe támogató szolgáltatást. 5 A Kézenfogva Alapítvány adatai szerint azonban az értelmi fogyatékos személyekkel élı családok 87 százaléka nem vett igénybe, illetve nem fért hozzá ilyen szolgáltatáshoz. 6 A szociális alapszolgáltatásokhoz való hozzáférés lehetıségének kiszélesítése elengedhetetlen feladat. A családban élı fogyatékos személyek és családtagjaik számára e szolgáltatások lehetnek elszigetelıdésük megelızésének legfontosabb eszközei. 2. Lakhatást nyújtó szolgáltatások megújítása intézménytelenítés A lakhatást nyújtó szolgáltatások megújítása terén a nagy létszámú bentlakásos intézmények megszüntetése és lebontása, ezzel párhuzamosan pedig a kis létszámú, közösségi alapú lakhatási szolgáltatások és a támogatott lakhatás rendszerének kialakítása a legfontosabb feladat. Jelenleg 23 ezer fogyatékos személy él nagy létszámú bentlakásos otthonban, és mindösszesen 1500 ember számára adott a lakóotthoni elhelyezés lehetısége. Mindazonáltal fontos hangsúlyozni, hogy míg a magas létszám és a zsúfoltság vagyis: a nagy létszámú bentlakásos intézmények struktúrája az emberi jogi visszaélések és a jogsértések garanciáját jelenti, addig a lakóotthoni szolgáltatások által nyújtott kisebb létszám önmagában még nem biztosítja a lakók társadalmi integrálódását és emberi méltóságuk tiszteletben tartását. Az intézménytelenítés tehát nem korlátozódhat arra, hogy a meglévı totális intézmények helyett kis csoportos lakóotthonokat hozunk létre. Az intézmények lebontásával párhuzamosan a lakhatási szolgáltatások széles palettáját kell kialakítani, amely lehetıvé teszi, hogy felhasználói eredeti lakóhelyükön élve a lehetı legnagyobb önállóságot évezzék, és megkapják az önálló életvezetéshez szükséges professzionális támogatást. Az új lakhatást nyújtó szolgáltatások terén az alábbi lakóformák 4 Bass László (2009): Amit tudunk, és amit nem az értelmi fogyatékos emberek helyzetérıl Magyarországon. 5 KSH (2008): Szociális statisztikai évkönyv, 2007. Budapest, KSH. Lásd még errıl a Szociális Ágazati Információs Rendszer adatbázisát. Forrás: teir.vati.hu 6 Bass László (2009): Amit tudunk, és amit nem az értelmi fogyatékos emberek helyzetérıl Magyarországon.

elterjesztését érdemes megfontolni: 1. Támogatott lakhatás. Egy, két vagy legfeljebb néhány fı számára igénybe vehetı bérlakások kialakítása, esetleg a szociális bérlakás programok kiszélesítése vagy kifejezetten a fogyatékos személyek számára kialakított programok révén. 2. Lakóotthonok. A jelenlegi lakóotthoni szolgáltatások az esetek jelentıs részében nem vagy alig biztosítanak a bentlakásos intézmények világában fellelhetınél nagyobb szabadságot és erısebb társadalmi integrálódást lakóik számára. A lakóotthonok nagyobbik része a bentlakásos intézményekhez kötıdik, sok esetben az intézmények kerítésrácsain belül kerültek kialakításra. A jövıben ezért meg kell teremteni annak garanciáit, hogy lakóotthonok kialakítására csak úgy kerülhessen sor, hogy azok normalizált életfeltételeket biztosítsanak lakóik számára. A lakhatás problematikájára adható válasz azonban nem merülhet ki az új típusú lakhatást nyújtó szolgáltatások listájának összeállításában és az új intézményi formák létrehozásában. A lakhatás kívánatos színtere ugyanis a többségi társadalom által használt lakáspiac: ez a ma intézményekben élı fogyatékos népesség jelentıs része számára is a lakhatás lehetséges terepeként jelenhet meg a jövıben. Az alapszolgáltatások fentebb említett formáinak kibıvítése és a rendelkezésre álló kapacitások növelése lehetıséget adhat rá, hogy a fogyatékos személyek mind nagyobb csoportja számára váljon elérhetıvé az önálló életvezetés a többségi társadalom által használt ingatlanokban. Foglalkoztatáspolitika: fókuszban a nyílt munkaerı-piaci beilleszkedés A rendszerváltás utáni Magyarországon a fogyatékos személyek és családjuk munkaerı-piaci kirekesztıdése állandósulni látszik, s e kirekesztıdést a hazai szociálpolitika intézkedései az utóbbi években tovább súlyosbították. Miközben ugyanis fogyatékosként a nyílt munkaerıpiacon alig lehet munkát találni, addig a szegregált, bentlakásos intézményekhez kötött foglalkoztatási formák (munka-rehabilitáció és fejlesztı felkészítı foglalkoztatás) mind nagyobb teret hódítanak. Ezt a folyamatot a közeljövıben meg kell fordítani; és két területen kell jelentıs változást elérni: 1. A fogyatékos személyek családtagjai számára nagyobb esélyt kell biztosítani a részmunkaidıs foglalkozási lehetıségekhez való hozzáféréshez. 2. A fogyatékos személyek foglalkoztatásában a nyílt munkaerı-piaci beilleszkedés támogatásának kell elsıdleges jelentıséget tulajdonítani; a központi költségvetésbıl finanszírozott szociális foglalkoztatási konstrukcióknak csak kiegészítı szerepük lehet. A fogyatékos személyek munkaerı-piaci beilleszkedését pozitív diszkriminációs szabályozással kell segíteni.