Tisztelt II. es III. keriileti Birosag! Alullrott dr. Regasz Maria (1137 Budapest, Szent Istvan korllt 12. I em.!5., telefon: 30 381-8350) Ugyved Kalmar Laszl6 Gyorgy (1055 Budapest, Falk Miksa u. 12. felem. 21B.) ellen a Btk. 179. -aba utkoz6 es a (2) bekezdes a) pontja szerint min6sui6 ragalmazas es a Btk. 180. -aba utkoz6 es az (1) bekezdes a) pontja szerint min6sul6 becsuletsertes vetsege miatt feljelelltest teszek az illdokolasban k6rulil1 tenyallas alapjan. Feljelentesemet kerem a Btk. 183. alapjall tett magallillditvanynak erh\kelni. A Be. 173. (1) bekezdese ajapjan J{(!rem az elkovetil biintetojogi felelossegre vonasat Indokolas 2009. december 16. napjan megbizast kaptam Czenki Melindat61 Kalmar Laszl6 Gyorgy feljelentett ellen foly6 kulonboz6 Ugyeiben val6 kepviseletre. FeUelentett ett61 kezd6doen mindent megtesz azel1, hogy engem az Ugyb61 eltavolitson. Tobbek k6zott intemetes lejarat6 hadjaratot kezdemenyezett ellenem, engem ragalmaz6 es becsuletsert6 cikkeket, f6rumhozzasz61asokat tett k6zze (tbbbek kozott) a www.krokotanarur.hu, weboldalon, e-mailekben lejarat6, ragalmaz6 kijelenteseket tesz, mas Ugyben altalam kepviselt Ugyfel ellenfelevel kapcsolatba Jepett es r61am lejarat6, ragalmaz6 levelezeseket folytat ismeretlen szemelyekkel. Kalmar Laszl6 ellen e cselekmenyei miatt t6bb buntet6eljaras is folyamatban van. Az alabbiakban azokat a 2011. marcius 3. es aprilis 3. k6z6tt Ugyfelem, Czenki Melinda noncsimam@gmail.com e-mail cimere kuld6tt, es altala nekem tovabbkuld6tt e mailekben 0lvashat6 ragalmaz6 tenyallitasok es becsuletsert6 kijelenteseket irom Ie, melyeket a vad targyava kivanom tenni es amelyeket a csatolt, bizonyitekkt~nt szolgal6 mellekletekben sorkiemel6vel je16ltem. 1. Ragalmaz6 tenyallitasok 1) "... egy etetre sikeriilt megnyol11orltania a szerencsi:tlen Linda/. " 20 II. marcius 3. 16.18-kor Ugyfelem noncsimam@gmail.com e-mail cimer61 tova bbitott Uzen et. 2) "... a Regasz csak ratetl egy lapatlal, kitanitotl a regaszi aljass6gokra, a piszkos m6dszerekre." 2011. marcius 3. 16.20-kor Ugyfelem noncsimam@gmail.com e-mail cimer61 tovabbftott lizenet. 2
3)"... megpucolt a fele lossegrevonas elm " "A biro 11r- tudja, aki legutobb orditva kergette ki a targyal6b61, amikor dsszetlivesztette a targyalast a kocsmai diskurzussaf... "20 II. marcius 8. 16.12-kor ugyfelem noncsimam@gmail.com e-mail clmer61 tovabbitott i.izenet. 4) "On tette tdnkre az eletefl On lapta meg, On rabolta ki, On csapta be, On vette el a gyereketol az apjat, es On sodorta az onilet szelere t " "... meg eleviilesi idon beliil pertfog inditani a csaladja zsebebol kilopott penz visszaszerzesere. "20J J. marcius 8. J 6.12-kor ugyfelem noncsimam@gmail.com e-mail cimer61 to vabbitott Uzenet. 5) "... az iigy tisztazasa erdekeben hazudoztatok" 2011. marcius 25. 7.51-kor ugyfelem noncsimam@gmail.com e-mail clmer61 tovabbitott Uzene!. 6)" a grafol6gus, aikt karrumpaltatak, vettetek tole egyelore kiagyalt szennyet jo penzert" "becsapott es kijoszlolt az oriilt" "az oriilt megti/totta, hogy el gyere velem hozza, mert tudla, hogy a Balazs okos embe/~ lerombolng a patk6nylegvarat, amit <5 epitett kdriildtted" 2011. aprilis 3. 7.49-kor Ugyfelem nol1csimam@gmaij.com e-mail clmer61 tovabbftott iizene!. 7) "akit 17 ev utan kenyszeres paranoid elmeletek gyartrisa miatt tettek ki a gyamiigybol, es az6ta csaladrombalrisra adla a fejet - szembe a gyamiiggyel jeligere. " "... szetverte a bekiilest" "... az elmebeteg iigyved elhitette a... anyukrival, hogy en elmebeleg vagyok... " "Az egekig sr6folta az anyuka beteges felelmeit... " " vasmarokkal fogja az anyukat.. az iigyvmje, beszelgetni sem engedik velem" 20 II. aprilis 3. 7.49-kor Ugyfelem noncsi mam@gmail.com e-mail cfmer61 tovabbitott uzenet reszekent erkezett, Kalmar Laszl6 Gy<irgy altai ailit6iagosan egy Iring Zoltim nevu szemely reszere kiildott e-mail tartalma. 8)"... a jdvoben azt a hihetetleniil sok penzt, amit meg ki szereiett volna lopni a zsebedbol, inkrim a kislqnyunkra kdltenm?" "...az iigyveded altai veled bemagoltatott meseket adtad el<5 - mint fel eve mindig, mindenhol" 2011. aprilis 3. 8.0 I-kor iigyfelem noncsimam@gmail.com e-mail cimer61 tovabbitott lizenet. 9) "... maga befejezi az rimokfiltast. " Feljelentett fenti tenyidlitasai egyt61 - egyig va16tlanok. Feljelentett ezen allitasai objektfve sertik a becsliletemet, mert alkalmasak arra, hogy r6lam Ugyfelemben, illetve mas, altalam ismeretlen szemelyekben negatfv ertekiteletet alakitsanak ki r6lam, melyeket az ismeretlen szemelyek altai fl1 levelek hangvetele bizonyft, tovabba alkalmasak arra is, hogy a r61am kialakult pozitiv ertekiteletet negativ iranyba befolyasoljak. Feljelent6 ugyanis buncse]ekmenyek elkovetesevel, hazudozassal, Ugyfelem manipuh\ci6javal, Wnlaetetelevel vadol. Val6tlanul allitja, hogy "megpucolt" am volna bannilyen targyah\sr61, illetve, hogy nem vallalom a felel6sseget tetteimert, egy bfr6 iivolwzott vel em, melt helytelenui viselkedtelll volna, vagy koltumpaltam volna barkit, penz loptam volna ki ligyfelem zsebeb61 stb.. 0gyvedde valasomat es tevekenysegemet teljesen hamis szfnben tiinteti fel, hiszen va16ban J7 ev utan eljottelll a gyamugyb61, de nem kiraktak, hanelll ligyvedkent kezdtem el tevekenykedni. S val6ban sok Ugyem folyik a gyamhivatalok e16tt (tekintettel arra, hogy f6 szakterliletem a 3
csaladjog. melybe a kapcsolattartasok szab<ilyozasa is beletartozik), de itt nem a gyamhivatalok ellen, hanem iigyfeleim erdekeit kepviseive a jogszerii euimisert kuzdok. 2. BecsiiIetsertb kijelentesek Feljelentett tbbb alkalommal hasznal velem olyan kijelenteseket, melyek jelentbsen meghaladjak a velemeny nyilvanitas szabadsagat az81tal, hogy a kijelentesei indokolatlanul sertbek, Iealacsonyitoak, ezitital sertik a becsuietemet es az emberi melt6saghoz val6 jogomat, pi. mocskos, aljas elmebetegnek, allatnak, kezelesre szoru16nak, briiltnek, paranoidnak, gazembernek nevez. Az altai a tett kijelentesek egyertelmuen nlm vonatkoznak, mivel tobb e-mailjeben jelzi i.igyfelem fele, hogy az iigyvedjerbl ir, rendre engem illet ezen jelzbkkel. I) "mocskos elmebeteg meg jog biinhadni azerl, omit veliink tett" 20 II. marcjus 3. 16.20-kor Ugyfelem noncsimam@gmail.com e-mail cfmerbl tovabbitott Uzenet. 2) "... aljas elmebeteg al/atot hib6ztasd. aki megirta Neked a biztos vereseg tudat6ban az arultsegel... " 2011. marcius 25. 7.51-kor Ugyfelem noncsimam@2:mail.com e-mail cfmerbl tovabbitott i.izenet (melynek masodik resze ragalmazo kijelentes). 3)"... egy lucal jeljelenlesl tell szemelyesen, ilietve a bepalizott apuka neveben ez a szerencsetlen, kezelesre szorul6 teny... "2011. marcius 25. 7.53-kor Ugyfelem noncsimam@gmail.com e-mail dmerbl tovabbitott Uzenet (melynek elsb resze ragalmazo kijdentes, miszerint en "bepaiiztam" volna az Ugye]emet. 4) "elmebeteg iigyvtid" 2011. marcius 28. 19.19-kor Ugyfelem noncsimamlalgmail.com e-mail cimerbl tovabbitott Uzenet. 5) "tfriilt iigyvtid" "elmebeteg, per/ekedesi tebolyban szen vedtf (/riilttffl" " az (Milt megtanitott" "ordit6 paranoid elmebeteg" "elmebeteg iigyvtid" 2011. aprilis 3. 7.49 kor iigyfelem noncsimam@gmaij.com e-mail cimerbl tovitbbitott uzenet. 6) "elmebeteg" "b'riiltre hallgatsz" "Jlyen emberteien, barbar, aljas gondolat a vil6gon ma csllpan egyetlen ember jejeben jogan meg: dr. Regasz Mariaeban" "paranoid elmebeteg parancsol6d szigorzl tiltasa" "a gazember beted sulykolt" 2011. aprilis 3. 8.0 I-kor iigyfelem noncsimam@gmail.com e-mail cimerbl tovabbitott iizenet. Fenti kijelentesekkel feljelentett objektive serti a becsuletemet, amennyiben szellemi kepessegeimet es jellememet olyan kifejezesekkel illeti, melyek a rolam kialakult kedvezb ertekiteletet negativ inlnyba befolyasoljak. Feljelentett kijelentesei - mint emlitettem - tulmennek a velemennyilvanit<ls szabadsagitbol fakad6 alapvetb jog korlatain, ugyanis azoic indokolatlanul Mntoak es leajacsonyitoak. Feljelentett e ragalmaz6 tenyallftasokat es becsuletsertb kijelenteseket aljas indokbol, azert teszi, hogy jelen ugyben megszunjon a megbizasom. 4
Tajekoztatom tovabba at. Birosagot, hogy feljelentett ellen jelen bir6sag eliitt, tovabba a Pesti Kazponti Keriileti Birosagon ugyanilyen buncselekmenyek miatt tcibb eljaras is folyik, melyekben reszben en, reszben ugyfelem a feljelent6, tovabba a mely eljarasok kaziil van mar targyalasi szakban lev6 is, feljelentett azonban vadlotti miniisege ellenere nem tartozkodik a tovabbi buncselekmenyek elkovetesetiil, megvadolasa ota is folyamatosan kaveti el a ragalmazas es becsliletsertes vetseget, tovabba korabban hamis vad es hamis tanuzasra felbujtas miatt jogeriisen ellteltek (http://inn.gov.huli/ilm.gov.hu/files//downloads/fooldal/kozerdeku Infonnaciok/Az E mberi Jogok Europai Birosaganak dontesei/ejeb iteletek j kar 09.02.pdf) Ezen felu l meggyanusitottak ugyfelem, Czenki Melinda zaklatasa es tcibb mas buncselekmeny miatt, mely eljaras jelenleg a Dunakeszi Varosi Rend6rkapitanysagon van folyamatban, mivel a Budapesti V. es XIII. keriileti Ugyeszseg a nyomozas folytatasat rendelte el (B.31/201017-IV.), a konibban eljart XX-XXIII. keriileti Rend6rkapitanysagot pedig Kalmar Laszlo feljelentese fo lytan az ugyb61 kizartak. Tajekoztatom tovabba a T. Bir6sagot, hogy Kalmar Laszlo Gyargy az utobbi nebany honapban tobb fenyegetii e-mail uzenetetisirtiigyfelemszamara.pl. azzal fenyegetazik, hogy iigyfelem, iigyfelem gyermeke, a feljelent6 es en is meg fogunk halni, ezen fewl engem is fenyeget, melyet a csatolt e-mail is bizonyit. A korabbi elj;irasokban Kalmar Laszlo tobb ponton tagadta a biinosseget, czert fennall annak a veszelye, hogy a bizonyitashoz sziikseges adatokat utobb megsemmisiti, torli stb. Fentiek alapjan inditvanyozom, hogy a T. llir6sag - a Be. 151. (2) bekezdes b) pontja alapjan rendelje el az elkoveto birtokaban a 1055 Budapest Falk Miksa utca 12. felemelet 2/b lakasban tahilhat6 szamit6gepek es internetezesre alkalmas eszkozok, tovabba adathordoz6k lefoglal;isat, tekintettel arra, hogy ezek a biincselekmeny ell{ovetesi eszkozei, de ezen feliil is adatokat tartalmazhatnak a biincselekmenyek elkovetesevel kapcsolatosan. Ezen eszkozok fellmtatasa erdekeben inditvanyozom, hogy a T. Bir6sag rendeljen el hazlwtatast a mar hivatkozott laldsban. a Be. 129. (1) bekezdese es (2) bekezdesenek d) pontja alapjan rendelje el az elkoveto elozetes letart6ztatasat, mivel a cselekrnenyet folytat61agosan koveti el, megva dolasa ellenere nem tart6zkodik tovabbi biincselekmenyek elkovetcsetol, e-mail iizenetei alapjan stilyosabb, akar elet ellenes cselekmeny elkovetese is varhat6 feljelentet! reszerol, tevekenyscgevel tovabba slilyos karokat okoz nekern, es lathat61ag nincs ra visszatarto erovel a pnszta vadlotti pozici6. keresse meg a feljelentet! szolgaltat6jat annak ellenorzese vegett, hogy feljelentett rcszcre regisztdlt e-mail cimrol es a feljelentett reszere kiosztott IP cimrol. tortcnt-e az e-mailek megkiildcse. 5
inditvanyozom feljelen tett pszichologilli es pszichia trilli vizsgalll tanak elrendeleset llnnllk tisztazasa erdekeben, hogy nem all-e fenn blintethetoseget kizaro ok nevezettnel, amennyiben pedig ez megallapithato, inditvanyozom, hogy a T. Birosag I,ezdemenyezze nevezett gondnoksag ala helyezesh. Inditvanyozom, hogy II szllkerto azt is vizsgaljll, hogy nevezett magatllrtasa veszelyeztetove valhat-e, liz altllla irt lllabbi e-mail iizenetek alapjan: Datum: 2009. december 22., kedd, 21:34:40 Felado: "Kal mar Laszlo Gyorgy" Targy: Yegcd vlln,kucek!!! Cimzett: czenki Melinda Frol11: Kalmar Laszlo Gyorgv To: czenki Melinda Sent: Thursday, February 25,20108:29 PM Subject: Ujabb orom - r~volv cr haszn'll lati enged'el):, Aranyos ez a birosag: ma kiki.ildtek meg egyszer, amit mar egy honappal ezel6tt is kikiildtek, esak teves evszammal... Mar akkor megfellebbeztiik, most beadjuk lljra... Aminek viszqnt iiriijni fogsz: :'itmenlem m'indcn tcsztcij cs a BJlFK lj.1cgad.ta a fcgyvel tartasi cngcdely utan a fe g)'ver visclesi engedelyt is! 2010. szeptember 9. 22:34 ~I a en nen). hordom az old'lllamon a col tot, pcdig van ra engedelyem, ugy Te se hordd az "oladaladon" a "k6korszaki" fegyveredet: a bunkot 2010. szeptember 30.6:26 Esetleg Melinda is eljut odaig, hogy vegiil majd a jotevajenek nezi es megcsokolja ant... De azutan eljon majd az ida, amikor ele tarjak a nyomozati anyago/cat, es szembesulnie kell a valosaggaleppug)!, mint Marionak... Es akkor mi lesz Maria? Maga majd kacag, mint Cipolla..., a sorsa pedig beteljesedik... Sent: Wednesday, October 13,20107:47 AM Subject: Re: Vjra szola hatl ~ etu! Ha nem szrill ki, eljqposom. lla petlig valami bajom lenne - inert a szivemmel val(lfpi nines rendbell (lz utobbi Moben -, B,'aldzs Jogja megszlibaditani tole Lind'lt es a gy.,erekemet. 6 nem teketoriaz ik' sokat. Balazs Jura egy figura. J8 evesen efpere/le az akkor 25 eves anyatof az akkor 5 honapos kisfanya/. Az anya azota a fegprofibb 6
csaladjogaszokkal pr6balta visszaperelni a kislanyt, de 13 ev aladt Balazs higgadt nyugalommal minden pr6balkozast visszavert. A kislanya az6ta is mila van. De a dologban az a legjobb, hogy a targyal6sokon rdvidujju terepruh6ban.ielenik meg 40cmes tetov6lt karokkal, fiilbeval6val, egy pici orrcimpakarikaval. es egy eredeti vaskereszttel a nyakaban. ZO IO. ok/aber ZO. 23.3 2 201 0. okt6ber 20. 22.52 Sz6val ebb61 valahogy ki kellene lepni, 1I cslilridunlwl meg kellene szlibaditani ell!!1 a f11itelytol, merl ez {/ no o~ji{/n a csaladunkban, mini egy feki~ji az ember iilepin. (En wir liem szorulqk seg[tslfgre - a. Te. segitsegedre sem - a vele szembeni iigyekben, leverem, millt vak (I poharat e'gyediil is. De a csaiddomal meg /cell videllem tole. A (Iyerekemet mindekippen, merl eletveszelyt jelent a kish\n y ~J\n.@vojere n:ezve. De Teged is, mert Rajlad,keresztiilfejti.ki Il mergezl!, pllszlii611l1tcisfit:) 2010. okmber 26.2:43 Ezt a not egyvalami motivalja most mar: a feneketlen gyiildlet is paranoid bosszuvagy. Es ebbe. bele fog pusztul':'7;" de mien!1t belerusztu" llj(fgdv(l1 rdlltja az egesz Gsa/ric/llnkal: Tegird, a gyereket is engem. 2010. okt6ber 30. 14.03 A paranoid elmebeteg gyakorlatilag vegveszelybe sodorta a kislanyomat Rajtad keresztal, Teged eszkdzkem haszn6lva alias crhjahoz. innentol (/z eilliiritds liu!rtike a,. 1 _ jelindulds joktit6lfi'iggl!en a8rir a.l.egnagyabb is iehel. Bogy ez mil je/ent; azl lalrill nem drlana a paranoid e/mebetegnek jelmimie, mielott neldn bekijvelkezik. Merl egy tl i ZfOS: lia a vegsziikseg odaig jajul, hogy (J csalcitiom, a gyermekem iiele lesz mar (( 'el, " em ogo'/( habo'znl.meg jogpm mealeni a csa/ridomal es a gyerekemel Nfie barmi, arml. 20] 1 marcius 3. 02. "Ha Lindtil nem leltet tobbe meggy6gyilani, m7lga belejezi az timokjillasl. Egyszer mimiel1ltek vege van Maria..., minla botnak." Megjegyzem, hogy iigyfelem allaspontom szerint egeszseges, a gvamhivatal altali kirendeles alapjan dr. Pal Enik6 keszitett a felekrol szakerwi velemenyt, melynek eredmenyet meg nem ismerem. Inditvanyozom annak beszerzeset is. A Btk. 77. (1) bekezdes a) pontja alapjan el kell kobozni azt a dolgot, amelyet a biincselekmeny elkovetesehez eszkoziil haszmiltak. A Be. 151. (2) bekezdes b) pontja alapjan a bir6sag elrendeli annak a dolognak a lefoglalasat, amely a torveny ertelmeben elkobozhat6. Az, hogy mely szamit6geprol vagy mobiltelefonr61 kbvette el az elkbveto a vad targyava tett cselekmenyet, a hazkutatast es bizonyitasi elj ani s lefolytatasat kovetoen allapithat6 majd meg. A bizonyitas sikerenek biztositasara a fenti intezkedes sziikseges es indokolt. 7
Az el6zetes letartoztatas elrendelesenek itltalanos feltetele szabadsagvesztessel biintetend6 biincselekmeny megalapozott gyanuja. A vad targyava tett biincselekmeny biintetesi tetele ket evig terjed6 szabadsagvesztes. A tenyallas melle csatolt bizonyitekok alapjan a megalapozott gyanu az elkoveto vonatkozasaban fennall. Hivatkozom e korben a BH.2001l106. szamu eseti dontesre, amely szerint a targyalas el6keszitesenek szalcaszaban az elozetes letart6ztatas kerdeseben val6 dontesnel a biintet6eljaras es a kenyszerintezkedes alkalmazasanak altalanos feltetele - a biincselekmeny alapos gyanuja - vonatkozasaban a bir6sagnalc a rendelkezesre all6 bizonyitekok merlegelese nelkiil abban kell allast foglalnia, hogy a biincselekmeny elkovetesenek alapos gyanujat a vad lott terhere sz616 bizonyitekolc megalapozzak-e; amennyiben fennallnak a kenyszerintezkedes lciilonos feltetelei, a vadlott kovetkezetes tagadasa ellenere is Wrvenyes az el6zetes letart6ztatas elrendelese, illet6leg annak fenntaliasa. A Be. 129. (2) bekezdes (d) pontja e11elmeben megalapozottan feltehet6, hogy szabadlabon hagyasa eseten a megkiserelt vagy el6keszitett biincselekmeny1 veghezvinne, vagy szabadsagvesztessel biintetend6 ujabb biincselelcmenyt kovetne el es allaspontom szerint az elkovetes fo ly1at61agos, ezeli az el6zetes letart6ztauis fe ltete le is fennall. Fentiek alapjan kerem, hogy a T. Birosag feljelentesemet soron kiviil binilja el. AT. Birosag iiietekessege a Be. 17. (2) bekezdesen alapul, arra tekintettel, hogy a feljelenteu altai elkiildiiu e-mail iizeneteket iigyfelem kapta meg a 1035 Budapest, Kerek u. 24. szam alaui tarsashazban. Budapest, 20 II. aprilis 4. Tisztelettel: dr. Regasz Maria felje lent6 8
Budapesti II. es HI. KcriiJeti Birosag 12.B.633/201ll2. A Budapesti II. es III. Kerlileti Bir6sag Budapesten. a 20 I I, aprilis 26, napjim I11cgh(lI.!a a kovetkezo v e g z cst: A birosag a fcljclcnto altai rli galmazas vctscgc miatt Kalmar L\szlo fc1jcicnlcll d szembcn cliitcrjesztett eliizetes leta rtoztatas, valamint lcfoglalas circndclcsc iranl; inditv,\nyait clutasitja. A vegzes ell en a kezbesitestol szamitott & (nyole) napon bellil fe l1cbbezesnek van hc1 yc, lndokolas: Dr. Regasz Maria 20 11. aprilis 4. napjan postara adotl ie ljeknlcscbcn Kalin,,, I.i's/Il) (,cljelen!ette l szembe n kerle az eljaras lefolytalas<i! raga ll11al.as es beesli lc tscrlcs vc!scgcnd e1kovetese miatt. A telje lentes lartalma szerint a re lje lentell 20 II, mareill s 3-<1 c's 20 11, 'Iprili, 3-a kiizii tt lobb a lka lommal, e -ma ilen ragalmaz6 len ya llitirsokal, cs hecslil cls0rlh kij e lenleseket irt a teljelentorol Czenki Melindanak, aki a/oka! tovabbitotla a 1'cljcknti'lI1ck, A feljelentesben a teljelento inditvanyozta a feljelentetl elozctcs letartllzlat,\sil! a Ik I ~(J. ~ (~) bekezdesenek d) pontja alapj im. A felje lenlctt tovabbil inclitvanyoccta, hogy " birri, ~:; rcndelje el fe ljelentett lakasanak hazkutatasat, es foglalj a Ie (lz ott ta l!rlha!" s'/.<imi l o ~0 ck c L valamin! intern etezesre alka lmas eszkiiziiket. acialhord ob ')k~ l, l:l,i ntellci arrii, h(.gy <J,C~ :1/ c1kii vetes eszk6zei, vala minl adatokat (al1almazhatn ak a b(incselckme nn yc l kapcsolj IOS3n, ilz inditvanyok nem alaposak, A feljelentes alapjan, bar megallapithato. hogy a felje! en!ell szabadsagvcsztcssel knyegcl c!! buneselekmeny elkovetesevel alaposan gyanllsithat6, a2.0nban a fejjelen!o altai hi va!k(>/otl. elozetes le tartoztatas e lrendelesenek felteteh~i.ii szabott kiiloniis okra (lk 129, ~ (2) bekodcs d) pont) val6 hi vatkozas, nem megalapozott. Az e lozetes letart6ztatas a legsulyosabb kenyszerin!czkedes, me lynck cc(ja nem ;11 cliirehozott blin!etes, hanem a terhelt szemelyi szabadsaganak elvon<isa jogcriis binii h" I,,,'o/,"1 nelklil Jelen esetben a feljelent6, bar hivatkozott arra, hogy a ICljclentovcl s'lcnlbcn [(iiji, djaras is van fo lyamatban, azonban ez 6nmagaban nem alapozza meg, azon fcllclc lc/csl. hogy a tovabbiakban is elkovetne biineselekmenyckct. A feljelcnl6 a"-on hiva!ko,'ilsa, miszerint a fe ljelente tt reszerol esetl eges elelellenes blll1cselekmeny c1kovetcsc is <,,'In ll", feljelentesevel nem timlasztotta a la, tovabba nem is ez kepei'te jelen fclj clcnkscnck l:i rgy:'1. hanem a ragalmaziis, illetve beesliletsertes vetsege, A hazkutatassal es a lefoglalassal kapcsolatos inditvannyal kapcsolat ban scm allnak k nl a/(\il tbrveny altai minim31isan megszabott fe ltetelek, melycknck meglete csc!cn I c h c!iisc ~ vall azok clrendelesere, loviibbii a felj elento Mtal hivatkozottak scm ill lhatjak meg a hclyclk u, i\ teljelento csatolta jelen telje lenteshez azon emaileket, melyekbcn megval,')sull a buncselekmeny al ljtasa szerint, vagy is a bizonyitas e rd ek~ b e n am n adathordn:r(lk n;l k elkobzasara, melyeke n a feljelento a ltai fel tetelezellen - am semmivel scm valos/"n,,,il,,' megval6sult a buneselekmeny, sor nem keiiilhet. Jelen vil agban, a l11cnnyiben va laki illlcrnci
Bu dapes ti II. cs III. Keriileti Biros{lg 12. n.633/20 I J12. scgil scgcvci va l6sit anit meg a biincseiekmenyt. almak nem szabna gihat a tulajdom'iban levo s/,{lj)litogcp Idogia iasa, tekintettel pejdalil a nyii vill10s internetezesi lehelosegekre. /\l1lcnnyibcn a bi'lncsdckmcny elkovetese bebizonyosodik, es ezt a bir6sag jogcros diil1lcscbcn mcgill iapitja, meg akkor is van lehetoseg az e lkobzas -. es ezitltal a Jefogiaias clrcnd ckscn~k is. MindClckrc Ickintcttel a bircisag a Be. 129., Be. 130., Be. 151. es a Be. 272. (2) a) bckc/dcsci llgycicmbe veve - az irallik alapj an - a rendelkezo resz szerint hatarozott. Iludapcsl, 20 1. 1.,\prilis 26. dr. Gal Peterne s. k. biro