A Nyugati-Mecsek Tájvédelmi Körzet vízkészleteinek minősítése



Hasonló dokumentumok
TÁJÉKOZTATÓ. a Dunán tavaszán várható lefolyási viszonyokról

A vízgyűjtő, mint a hidrogeográfiai vizsgálatok alapegysége Jellemző paraméterek. Az esésgörbe

Havi hidrometeorológiai tájékoztató január

Tájékoztató. a Dunán tavaszán várható lefolyási viszonyokról

Havi hidrometeorológiai tájékoztató

Szigetköz felszíni víz és talajvíz viszonyainak jellemzése az ÉDUVIZIG monitoring hálózatának mérései alapján

Tájékoztató. a Tiszán tavaszán várható lefolyási viszonyokról

Hidrometeorológiai értékelés Készült január 27.

Havi hidrometeorológiai tájékoztató

Havi hidrometeorológiai tájékoztató

Tájékoztató. a Tiszán tavaszán várható lefolyási viszonyokról

Felszín alatti vizektől függő ökoszisztémák vízigénye és állapota a Nyírség és a Duna-Tisza köze példáján keresztül

DOROG VÁROS FÖLDRAJZI, TERMÉSZETI ADOTTSÁGAI

Tájékoztató. a Dunán tavaszán várható lefolyási viszonyokról. 1. Az ősz és a tél folyamán a vízgyűjtőre hullott csapadék

Földtani alapismeretek III.

Tájékoztató. a Tiszán tavaszán várható lefolyási viszonyokról

Tájékoztató. a Dunán tavaszán várható lefolyási viszonyokról. 1. Az ősz és a tél folyamán a vízgyűjtőre hullott csapadék

Tájékoztató. a Tiszán tavaszán várható lefolyási viszonyokról

Tájékoztató. a Dunán tavaszán várható lefolyási viszonyokról. 1. Az ősz és a tél folyamán a vízgyűjtőre hullott csapadék

Havi hidrometeorológiai tájékoztató

2018. április. Havi hidrometeorológiai tájékoztató. 1. Meteorológiai értékelés

A folyóvíz felszínformáló munkája

Ócsa környezetének regionális hidrodinamikai modellje és a területre történő szennyvíz kihelyezés lehetőségének vizsgálata

Havi hidrometeorológiai tájékoztató

Tájékoztató. a Tiszán tavaszán várható lefolyási viszonyokról

Havi hidrometeorológiai tájékoztató július

Tájékoztató. a Dunán tavaszán várható lefolyási viszonyokról. 1. Az ősz és a tél folyamán a vízgyűjtőre hullott csapadék

Tájékoztató. a Dunán tavaszán várható lefolyási viszonyokról. 1. Az ősz és a tél folyamán a vízgyűjtőre hullott csapadék

Éves hidrometeorológiai tájékoztató

Hidrodinamikai vízáramlási rendszerek meghatározása modellezéssel a határral metszett víztesten

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Havi hidrometeorológiai tájékoztató

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Éves hidrometeorológiai tájékoztató

Havi hidrometeorológiai tájékoztató

Bodrogköz vízgyűjtő alegység

Éves hidrometeorológiai tájékoztató

2007/29.sz. Hidrológiai és hidrometeorológiai tájékoztatás és előrejelzés

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

ÖSSZEFOGLALÓ A 2015/2016-ÖS HIDROLÓGIAI ÉVRŐL

Havi hidrometeorológiai tájékoztató

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

4A MELLÉKLET: A1 ÉRTÉKELÉSI LAP: komponens

2014. december havi hidrometeorológiai és vízgazdálkodási helyzetértékelés a TIVIZIG működési területére

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

A Föld főbb adatai. Föld vízkészlete 28/11/2013. Hidrogeológia. Édesvízkészlet

BUDAPEST VII. KERÜLET

2014 hidrometeorológiai értékelése

VÁZLATOK. XV. Vizek a mélyben és a felszínen. Állóvizek folyóvizek

Benyhe Balázs. Alsó-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság

METEOROLÓGIAI ÉS HIDROLÓGIAI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

A április havi csapadékösszeg területi eloszlásának eltérése az április átlagtól

METEOROLÓGIAI ÉS HIDROLÓGIAI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Vajon kinek az érdekeit szolgálják (kit, vagy mit védenek) egy víztermelő kút védőterületének kijelölési eljárása során?

Lászi-forrási földtani alapszelvény (T-058) NP részterület természetvédelmi kezelési tervdokumentációja

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Vízminőségvédelem km18

BUDAPEST, VII. KERÜLET

2014. november havi hidrometeorológiai és vízgazdálkodási helyzetértékelés a TIVIZIG működési területére

METEOROLÓGIAI ÉS HIDROLÓGIAI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Sósvíz behatolás és megoldási lehetőségeinek szimulációja egy szíriai példán

KÖFOP VEKOP A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Hidrometeorológiai értékelés Készült szeptember 25.

A Tihanyi-félsziget vízviszonyainak és vegetációs mintázatának változásai a 18.századtól napjainkig

Éves hidrometeorológiai tájékoztató

A talaj termékenységét gátló földtani tényezők

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Nyugat magyarországi peremvidék

Meteorológia a vízügyi ágazatban. Előadó:Nagy Katalin Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság október 26.

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ, OPERATÍV ASZÁLY- ÉS VÍZHIÁNY- ÉRTÉKELÉS

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Hidrometeorológiai értékelés Készült november 29.

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

4.1. Balaton-medence

1 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK

1.2 Társadalmi és gazdasági viszonyok Településhálózat, népességföldrajz Területhasználat Gazdaságföldrajz...

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Periglaciális területek geomorfológiája

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

A HÓBAN TÁROLT VÍZKÉSZLET MEGHATÁROZÁSA AZ ORSZÁGOS VÍZJELZŐ SZOLGÁLATNÁL február 21.

2015. november havi hidrometeorológiai és vízgazdálkodási helyzetértékelés a TIVIZIG működési területére

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Természetvédelem. 7. gyakorlat: Természetvédelmi értékcsoportok

XIX. Konferencia a felszín alatti vizekről

Hidrometeorológiai értékelés Készült augusztus 14.

A MEXIKÓI SIERRA GORDA NEMZETI PARK (KELETI-SIERRA MADRE) NÉHÁNY, LEGINKÁBB SAJÁTOS FELSZÍNI (?) KARSZTFORMÁJA Hevesi Attila 1

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ, OPERATÍV ASZÁLY- ÉS VÍZHIÁNY- ÉRTÉKELÉS

1. HELYZETÉRTÉKELÉS. A sokévi szeptemberi átlaghoz viszonyított legnagyobb csapadékhiány (20-39 mm) a Szatmári-síkságon jelentkezett.

Féléves hidrometeorológiai értékelés

Utasi Zoltán A Ceredi-medence morfometriai vizsgálata

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

2014. április havi hidrometeorológiai és vízgazdálkodási helyzetértékelés a TIVIZIG működési területére

ÖSSZEFOGLALÓ A 2014/2015-ÖS HIDROLÓGIAI ÉVRŐL

2014. évi országos vízrajzi mérőgyakorlat

Agrár-környezetvédelmi Modul Vízgazdálkodási ismeretek. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

Átírás:

A Nyugati-Mecsek Tájvédelmi Körzet vízkészleteinek minősítése LÓCZY DÉNES 1 Bevezetés A Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóságon régóta folynak a Nyugati-Mecsek Tájvédelmi Körzet kialakítását célzó munkálatok, melyek a már létező természetvédelmi területek egyesítését, így e tájrész hatékonyabb védelmét szolgálják. Ezeknek keretében kapott megbízást a Pécsi Tudományegyetem Földrajzi Intézetének Természetföldrajzi Tanszéke a védetté nyilvánításra kijelölt terület természeti értékeinek felmérésére. Az elkészült jelentés (LÓCZY D. et al. 2002) hidrológiai fejezetet is tartalmazott, melynek tartalmi kivonatával kívánja köszönteni a szerző a 70. születésnapját ünneplő Hahn György professzort. A Nyugati-Mecsek vízgyűjtő területei; a Kapós és a Dráva között A Nyugati-Mecsek teljes területe végső soron a Duna vízgyűjtőjéhez tartozik. A hegység gerincén fut a Duna mellékfolyói közötti fő vízválasztó, amely a Kapós és a Dráva vízterületét elkülöníti egymástól (LOVÁSZ GY. 1977; ÁDÁM L. - MAROSI S. - SZILÁRD J. 1981). Ez a meglehetősen zegzugos lefutású vonal" (1. ábra) kb. 400 m tszf-i magasságból indulva a Mecsek gerincén halad és a Jakab-hegy (a vízválasztó legmagasabb pontja: 592 m) Ny-i részén E felé fordul. Ahol karsztos vidéket érint (Melegmány-völgy, Ny-on, Orfű környéke), a felszínen nem lehet pontos vízválasztót kijelölni, csupán a domborzat alapján (RÓNAKI L. 1973). Ez a felszín alatti összefüggő karsztrendszer miatt nem esik egybe tökéletesen a hidrológiai vízválasztóval, pl. az Abaligeti-barlang felszín alatti vízgyűjtő területe feltehetőleg keletebbre terjeszkedik a domborzati vízválasztónál (LOVÁSZ GY. 1971). Bár a Mecsek hegység egészét tekintve az É-i lefolyású terület alig több mint 200 km 2 (kb. 25%), a kialakítandó tájvédelmi körzet több mint 70%-a a fentiek értelmében a leírt vonaltól É-ra fekvő Kapós vízgyűjtőjébe tartozik. Ezen belül elkülöníthető a Baranyacsatorna közvetlen és az Orfűi-patak közbeiktatásával kialakult vízgyűjtője. A fő vízválasztótól D-re jelentősebb nagyságú térségek a tájvédelmi körzetnek 20%-át teszik ki (Misina-Tubes-hegycsoport, a Jakab-hegy K-i lejtői, ill. a Jakabhegy-Abaliget vonaltól Ny-ra). A tervezett tájvédelmi körzet területének alig több, mint 20%-ára terjednek ki. A mecseki fő vízválasztótól D-re a vízfolyások végső soron a Drávába ömlenek. Két részvízgyűjtő különböztethető meg: a Pécsi- és a Bükkösdi-víz lefolyásterülete. A K-i (Pécsi-víz) és a Ny-i (Bükkösdi-víz) részvízgyűjtő között a vízválasztó a Jakab-hegyen és annak DK-i nyúlványán át húzható meg. A leendő tájvédelmi körzet DK-i peremén lefutó patakok közvetlen befogadója tehát a Mecsek déli lábát kísérő 1 tanszékvezető egyetemi docens, Pécsi Tudományegyetem, Természetföldrajzi Tanszék 319

Pécsi-víz (BABOS Z. 1965). Ilyen vízfolyás pl. a történelmi jelentőségű, a pécsi feketekőszén-bányászat történetében kiemelkedő szerepet játszó Lámpás-völgy patakjának, a Lámpási-ároknak három, tartósan vizet szállító forrásága. A Ny-abbra haladó vízfolyások vizét a Bükkösdi-víz gyűjti össze, amely Besencénél beleömlik a Fekete-vízbe, azon keresztül pedig a Drávába. (A Bükkösdi-víz mesterségesen, az árapasztó csatorna révén a Pécsi-vízzel is kapcsolatban áll - TÓTH K. 1959). r*\. *"* 2 " 3 ffl 4 11.5 1. ábra A Nyugati-Mecsek vízgyűjtő területei (LÓCZY D. - GYENIZSE P. 2002). 1 = vízfolyás; 2 = fő vízválasztó; 3 = mellékvízválasztó; 4 = beépített terület; 5 = nagyvízgyűjtők A teljesség kedvéért meg kell jegyezni, hogy a tervezett tájvédelmi körzet K-i határa a Hármas-Bükk területén átlépi a Dráva és a közvetlenül a Duna vízrendszeréhez tartozó Karasica vízválasztóját. A Vasasi-árok forráságai és a belé lefutó szárazvölgyek kb. 45 ha területen beletartoznak a Tájvédelmi Körzetbe. Ezt is beszámítva tehát a Körzet három nagy vízterület határán fekszik. A legjelentősebb vízfolyások és rendűségük A Nyugati-Mecsek legjelentősebb vízfolyása az Orfüi-patak. A Jakab-hegy É-i oldalán eredő Rákos-patak és a Szúadó-nyereg É-i lejtőjén fakadó források (Fenyves-, Jancsi-forrás) patakjainak egyesüléséből keletkezik. Teljes hossza 20,5 km; vízgyűjtő területe 212 km 2, döntő részben triász kagylósmészkövön halad. Orfünél harmadrendű vízfolyás. 320

A sorrendben utána következő patakok a Bükkösdi-víz mellékvizei. Maga a Bükkösdi-víz éppen csak érinti a tervezett tájvédelmi körzet É-i határát. A körzetet érintő felső szakaszának hossza 20 km, az ehhez tartozó vízgyűjtőterület 188 km 2, ebből mindössze kb. 35 km 2 esne a tájvédelmi körzet területére, elsősorban perm-triász homokkőből, aleurolitból és konglomerátumból felépülő felszín, É-on némi triász kagylósmészkővel és miocén üledékekkel. A Bükkösdi-víz ezen a szakaszán negyedrendű vízfolyás. Összhossza 13,5 km, ebből csupán a legalsó kb. 1 km-es szakasz nem tartozik a körzethez. Vízgyűjtőterülete kb. 20 km 2. A Bükkösdi-vízbe ömlő Petőczi-árok hossza kb. 10 km, vízgyűjtőterülete kb. 15 km 2. A földtani szerkezettel magyarázható jellegzetessége, hogy mellékvizei szinte csak D felől, bal oldalon vannak. Innen viszont 7 patakot is felvesz. A leendő tájvédelmi körzet ÉK-i részén a Baranya-patak csak mintegy 3 km-en és 3,5 km vízgyűjtőterülettel sorolható a körzethez (triász kagylósmészkő és miocén agyagmárga felszín); a Nagy-Mély-völgy negyedrendű vízrendszerének törzsvízfolyása 6 km hosszú és legalább 10 km 2 felszíni vízgyűjtő tartozik hozzá. Túlnyomó részben ez is triász kagylósmészkőn kialakult karsztvidék. A felszín tagoltsága és az árkos erózió veszélye szempontjából nagy a jelentősége az ún. "0-adrendű" vízhálózati elemeknek, tehát az állandó vízfolyással nem rendelkező vízmosásoknak, völgykezdeményeknek. A karsztos területeken, az Abaligettől és Orfűtől D-re eső részen karsztos vakvölgyek, dolinasorok tartoznak ide (LOVÁSZ Gy. 1971). Gyengébben vízáteresztő kőzeteken, pl. DNy-on, a Farkas-tető É-i oldalán, a Középső- Mecsekben pedig a Vagot-puszta környéki meredek gerincek oldalában, a Zsidó-völgy baloldali lejtőjén, valamint még K-ebbre, a mánfa-árpádtetői műút K-i oldalán, a Baranyapatakba lefutó kisebb vízfolyások völgy oldalaiban, ill. a tervezett Tájvédelmi Körzet legkeletibb szögletében, a Hármas-Bükk-forrás felett sűrű az eróziós árkok hálózata. A veszélyes mértékű lineáris erózió oka számos esetben a nem kellő körültekintéssel végzett erdőgazdálkodás (pl. az erdőgazdasági földutak helytelenül megtervezett hálózata). A kialakítandó tájvédelmi körzet vízhálózatának természetességét jelzi, hogy területén mesterséges vízfolyással nem lehet találkozni. Általános jelenség ugyan, hogy a jelentősebb patakok medrét szabályozták, alkalmassá tették nagyobb vízhozamok biztonságos levezetésére, de ez csak alsóbb szakaszaikon jellemző, forráságaik, felső szakaszaik természetes állapotban vannak (ZSUFFA I. 1996). A Nyugati-Mecsek állóvizei A Nyugati-Mecsek tavai mesterségesek, patakok felduzzasztásával hozták létre őket. A legjelentősebbek az 1966 óta létesített, a turisták által kedvelt Orfűi-tavak (BARONEK J. et al. 2001). A Pécsi-tó (75 ha) üdülési célokat szolgál, a Herman Ottó-tó (29 ha) természetvédelmi rendeltetésű halrezervátum, a Kovácsszéna]ai-tó horgásztó, az Orfűitó (9,7 ha) pedig halastó, melynek vizét öntözésre is használják. A körzet határain belül az egyetlen jelentékenyebb felületű mesterséges tó az Éger-völgyi-víztározó. 1975-ben üdülési céllal alakították ki a Pécshez tartozó Magyarürög közvetlen szomszédságában, az Égervölgy parkedejében. A keskeny Éger-völgy alsó szakaszán fakadó 5 forrás vize táplálja. Duzzasztógátja átlagosan 5 m, legfeljebb 10 m magas. A tó közepes vízszintje 224 m-rel van a tengerszint felett, hossza kb. 150 m, területe 0,44 ha, a tározott víz térfogata 15 000 m 3. Árvízkor vízszintje 0,5 m-rel emelkedik meg. Az Éger-patak vízgyűjtőterülete a duzzasztógát szelvénye felett 3,5 km 2, árvízi vízhozama 6,8 m 3 /s. 321

A jelentéktelen kiterjedésű állóvizek közül megemlíthető még a Jakab-hegy fennsíkján, a hajdani kolostor kerítő falain belül lévő, néhány m 2 kiterjedésű, igen sekély, szintén részben mesterséges tavacska, a Kolostor-tó (BARONEK J. et al. 2001). Keletkezése a hegy sajátos földtani felépítésével kapcsolható össze. A jakab-hegyi antiklinális homokkőrétegei itt mindössze 5 -os szögben dőlnek. A homokkő-összletbe kisebb aleurolitos-agyagos lencse települ közbe. Gyenge vízvezető képességének köszönhetően fölötte ún. függő vagy "lebegő" talajvíz gyülekezik össze, amelyet egy kútból a szerzetesek csatornán keresztül vezettek a tóba. Az itt felgyülemlett talajvíz csak rendkívül lassan talál lefolyást a nagyobb mélységek, a környék valódi, több száz méterrel mélyebben fekvő talajvízszintje felé. A kút már a korábbi kelta földvár helyének meghatározásában is szerepet játszhatott. Forrás által táplált, egészen kis tó található a Szúadó-völgy jobb oldalában. Az állandó Laci- és az időszakos Szúadó-forrás vize kb. 325 m magasságban az agyagos felszínen megduzzad, majd lefolyik az Orfüi-patakba. A karsztvidékekre általában jellemző töbörtavak közé tartozik az Abaligettől D-re, a Nyáras-völgy D-i oldalában, kb. 290 m tszf-i magasságban található, néhány nr-es kiterjedésű Száraz-tó. Nevéhez híven azonban csak a karsztvízszint rendkívüli megemelkedésekor van benne víz. A vízhálózat sűrűsége A felszín vízáteresztő képessége, a domborzat, ill. a terület vízháztartása (lefolyási tényező) együtt alakítják ki a vízhálózat sűrűségét. A lefolyási tényező értéke a Nyugati- Mecsekben erősen ingadozik: a karsztterületeken a 2 l/s knr-t sem éri el, míg D-ebbre, a Jakab-hegy tömbjében vagy a Középső-Mecsekben, a Misina-Tubes lejtőin 5 l/s km 2. Ennek megfelelően a Nyugati-Mecsek vízhálózata általánosságban meglehetősen ritka (0,1-0,2 km/km 2 ), ami az erősen karsztosodott mészköfelszínek jó vízbefogadó jellegének köszönhető. Ahol kevésbé jó vízáteresztő kőzetek (homokkövek, aleurolit, agyagok, agyagmárga stb.) kerülnek felszínre, a vízhálózat sűrűbb (>1 km/km 2 ). A legsűrűbb vízhálózat a Jakab-hegy É-i oldalán alakult ki, a Szúadó-völgy fejétől Ny felé, a Sas-völgytől D-re eső sávban egészen Hetvehely környékéig. Itt az állandó vízfolyásokból álló hálózat sűrűsége eléri, sőt meghaladja a 2,5 km/km 2 -t. A vízhálózat mintázata A vízhálózat mintázata elsősorban a földtani szerkezet és a rajta kialakult domborzat függvénye. Következésképpen rajzolata a hegységben változatos. A Nyugati- Mecsekre erózió által feltárt antiklinális földtani szerkezet jellemző. Az ehhez tartozó vízhálózati mintázat az antiklinális külső oldalán általában párhuzamos, a belső oldalon gyűrűs. A Nyugati-Mecsek esetében a belső mag már nem tartozik a védendő területhez, a külső vízhálózat legjellegzetesebb vonása pedig az, hogy a fő lefolyási irányok az antiklinálisban feltárult rétegfejek gerinceinek irányát követik. Ezért a Nyugati-Mecsek Nyi szélén az tapasztalható, hogy Ny felé futnak le a a vízhálózat tengelyének tekinthető, leghosszabb völgyek (Nyáras-, Sás-völgy). A másodlagos vízhálózati vonalak viszont erre merőlegesen, az aszimmetrikus keresztmetszetű völgyek hosszabb (a tervezett tájvédelmi körzet területén többnyire É-i kitettségü) lejtőin, egymással nagyjából párhuzamosan alakulnak ki, s viszonylag sűrű vízhálózatot alkotnak. Az aszimmetrikus szerkezet 322

keletebbre is uralkodik, de a hegység határozottabban sasbércekre szakadozik. Ennek megfelelően, az egymással nagyjából párhuzamosan, D-ről É-ra haladó völgyek (Szúadó-, Zsidó-, Nagy-Mély-, Melegmányi-völgy) igen hosszúak. A lapos Misina-Tubes-fennsíkon nem alakult ki igazi vízhálózat, a D-i irányban lefutó vízfolyások pedig már nem tartoznak a körzethez. A K-i részen egyre inkább a Ny-K-i irányú törésvonalak válnak uralkodóvá, így a fő vízrajzi tengely, a Baranya-patak felső folyása, K-Ny-i irányú, mellékvizei pedig É-ias irányban futnak bele. Vízjárási sajátosságok A leendő tájvédelmi körzet Ny-i harmada a Bükkösdi-víz vízrendszerébe tartozik, melynek ez az egyik legfontosabb táplálóterülete. A Bükkösdi-víz lefolyásviszonyait a legmegbízhatóbban a Szentlőrincnél, 23,6 folyamkm-nél felszerelt, felszíni vízállásmérő állomás jellemzi. 113,77 m-rel a tszf helyezték el, és 137 km 2 vízgyűjtőterület tartozik hozzá. A méréseket 1951 január 1-je óta folytatja az állomás kezelője, a Dél-Dunántúli Vízügyi Igazgatóság. Az állomás helyén az alapvízhozamokhoz 60-75 cm-es vízállás tartozik. Az átlagosnál csapadékosabb (766 mm a pogányi meteorológiai állomáson) 1999. év napi vízjárásaiból összeállított vízjárásgörbe (2. ábra) jól mutatja a Bükkösdi-víz jellemző vízjárását. A januártól február közepéig tartó téli kisvíz után február végén-március elején a hóolvadás okozza a hirtelen fellépő, majd fokozatosan elsimuló csúcsot. A hóolvadáskor lefolyó vízmennyiség rendszeresen elérheti az alapvízhozam kétszeresét. A tavaszi frontbetörésekböl származó esőzések április-májusban 10-20 cm-rel emelik meg a Bükkösdi-víz vízállását. Ha a sokéves átlagnak megfelelően bekövetkezik a júniusi csapadékmaximum, a vízállás elérheti a 180 cm-t. A vízjárás az őszi és a téli hónapokban mutatja a legkisebb ingadozást. Alkalmi vízhozamméréseket végeztek még a Melegmányi-patakon, Mánfa felett, Thomson bukó alkalmazásával (DDVÍZIG 1974). 1969. február végén, március elején 100-135 l/sec vízhozamot regisztráltak. Ez egy árhullám levonulását ugyan jellemezheti, de a vízjárásra nem lehet általános következtetéseket levonni belőle. A felszín alatti vízkészletek és dinamikájuk A Mecsek bonyolult szerkezetének köszönhetően a felszín alatti vízkészlet feltárása nehéz (VASS B. 1974). A karsztvíz legfontosabb tározó kőzete a középső-triász mészkő, amelybe azonban a pikkelyes szerkezet következtében gyengébben vízáteresztő rétegek torlódtak (WEIN Gy. 1952). A vízrekesztő fekü miatt a karsztvízkészlet különböző szinteken helyezkedik el, a források jelentős része 300 m tszf-i magasságban lép a felszínre. A karsztvízkészlet utánpótlásának jelentős forrása a Jakab-hegy környéke, ahonnan a homokkövek réteglapjain számottevő mennyiségű víz szivárog a karsztos terület irányába (NÉMETH L. 1964). Ezzel szemben az orfűi és abaligeti, valamint a tubes-misinai töbrös karsztterület felszín alatti vízkészlete csak a csapadékból kap utánpótlást (SZABÓ P.Z. 1940). Az oldalirányú vízmozgással pedig vizet veszít a nem karsztos szomszédság felé. Szabó Pál Zoltán (1952) a Nyugati-Mecseket hidrológiai körzetekre osztotta (3. ábra). A vízmérleg sajátosságaira tekintettel a vizsgált területen 11 hidrológiai körzetet lehet azonosítani, amelyek tovább bonthatók összesen 34 alkörzetre (1. táblázat). 323

01.01 02 01 03 01 04 01 06 01 >01 07 01 08.01 09.01 10 01 11.01 12.01 Hónap 2. ábra A Bükkösdi-víz jellemző vízjárása A Hideg karsztforrás k Langyosvizű karsztforrás & Mélyfúrás meleg karsztvize 3. ábra A Nyugati-Mecsek vízmérleg alapján megállapított hidrológiai körzetei (Szabó P.Z. 1952 nyomán)

sorszám kőzetfelszín domborzat növényzet 1 Misina-Tubes mészkőtömb alig tagolt fennsík lombos- és fenyőerdő, vékony, vízáteresztő talaj 1A erősebben töredezett kopár kőzetfelszín IB erősen töredezett DNy-i kitettség kopár 2 helyenként erősen töredezett E-i lejtésű fennsík erdő, vastag avar mészkő, homokkősáv 2A mészkő alig tagolt fennsík erdő 3 Mély-völgy, Melegmány, mély völgyek, karsztos erdő, vékony talaj, vastag avar mészkő, pala, homokkő hátak dolinákkal 4 Szúadó-völgy erdő, erdőtalaj, vastag avar mészköterülete 4A erősen gyűrt triász lemezes erdő, vastag avar mészkő 4B triász homokkő, agyagpala erdő 5 konglomerátummal, E-i lejtésű fennsík erdő kavicsos homokkal fedett mészkő 5A kevésbé fedett karszt völgyekkel jobban tagolt 5B repedezett homokkő, erdő, vastag avar szerkezeti vonalak 6 mecsekrákosi mészkőtömb, K-Ny-i hátak közepesen erdős, vékony talaj erősen töredezett 6A mészkövön miocén agyag, részben szántó, a védendő része erdő löszfoltok 6B kavicsos, homokos, agyagos karsztos hát erdő fedőrétegek 6C szántó 6D müveit, ill. liget 7 triász mészkő, vékony E-ra lejtő fennsík erdő, vékony talaj agyag, lösz dolinákkal 7A erősen gyűrt mészkő 7B fedett karszt művelt 7C homokkő, márgás pala, néhol lösz 7D triász homokkő, pala fennsík erdő 8 mészköves, agyagos, dombok, széles völgyek művelt homokos fedő alatt 8A erdő, vastag avar 9 fedett karszt (homok, lapos hát erdő kavics, agyag) 10 miocén fedő, lösz erősen tagolt erdő 11 alig fedett lemezes mészkő, D-re lejtő völgy oldal erdő erősen töredezett 12 homokkő, agyagpala, E-i lejtő erdő, vastag avar töredezett 12A bolygatott felszín (bányaterület) 1.táblázat A Nyugati-Mecsek hidrológiai körzeteinek legfontosabb jellemzői a vízmérleg szempontjából (SZABÓ P.Z. 1952 nyomán, kiegészítve) 325

A táblázat is világosan mutatja, hogy a beszivárgás, tehát a karsztvíz utánpótlódása a jól fejlett, dolinás mészkőfennsíkokon a legjelentősebb, bár a fedett karszttal jellemzett hidrológiai körzetek szerepe is nagy. Szabó P.Z. (1952) a táblázat adatainak elemzésével megbecsülte, hogy az egyes körzetekben, alkörzetekben a lehulló csapadéknak kb. hány százaléka fordítódik a mélybeli karsztvízkészlet utánpótlódására, ugyanakkor nem vette figyelembe, hogy az elnyelődött vízmennyiség tekintélyes része bizonyos, a felszín alatt megtett út után forrásokba ismét a felszínre jut. A Szabó P. Z. által vizsgált, kb. 110 km 2 -nyi terület kb. egybeesik a tervezett tájvédelmi körzettel, csak Ny-on terjed tovább a Zselic területére is. Becsléseiből kiszámította, hogy ezen a területen mennyi az évente a mélybe jutott víz mennyisége km 2 - enként. A számításokat az 1932-41 közötti csapadékosabb időszakra (763 mm évi csapadék) és a szárazabb 1942-51 közötti évekre (608 mm) is elvégezte, hogy hosszabb időszakra érvényes átlagokat kapjon. (Megjegyzendő, hogy azóta jóval szárazabb szakaszok is előfordultak, 2003-ban pl. csupán 475 mm hullott.) Megállapította, hogy a jól karsztosodott területrészeken az elnyelt víz a csapadék 58-60%-át is kiteheti. Mennyisége a következő körzetekben haladja meg az évi 1 millió m 3 -t: - 2. körzet: 6 millió m 3-5. körzet: 2,6 millió m 3-7. körzet: 2 millió m 3-12. körzet: 1,8 millió m 3-1. körzet: 1,5 millió m 3-10. körzet: 1,3 millió m 3-6B alkörzet: 1,1 millió m 3-6. körzet: 1 millió m Az összes többi egység mintegy 8 millió m 3 -rel járul hozzá a Nyugati-Mecsek karsztvizének utánpótlásához. Ha ebből a másodpercenkénti karsztvíz-utánpótlást kívánjuk meghatározni, a tervezett tájvédelmi körzet területére kb. 0,8 m 3 /s értéket kapunk. Az egyéb korabeli vizsgálatokkal összhangban, azonos területegységre számítva, a dolinákkal borított, erősen karsztosodott felszíneken az 1 km 2 -re jutó beszivárgás a 400 000 m 3 -t is meghaladja, míg a fedett karszt (homokkő, agyagmárga, kavics, pala fedő) területein értéke évente 100 000 és 200 000 m 3 között alakul. Frissebb adatok szerint (BALÁZS J. 2000) a Mecsek és a Villányi-hegység együttes becsült hidegvízkészlete 2,67 km 3. A Mecsek kitermelhető vízkészlete az Országos Vízgazdálkodási Keretterv (OVH, 1984) szerint 57 000 m 3 /nap, a 40 év átlagából becsült beszivárgó vízmennyiség 19 000 m 3 /nap, a mecseki források összvízhozama 29 000 nvvnap. Mivel a Mecsek karsztterületének kb. 80%-a a tervezett tájvédelmi körzethez tartozik, a fenti adatok kb. háromnegyedével lehet számolni. A Vízrajzi Évkönyvben (2000) a Pécs környéki felszín alatti vizek szintjének időbeli változásait csupán egyetlen mérőállomás (PÉCS K-90) adatsora jellemzi (4. ábra). Ez sem teljes, hiszen a mérések augusztus 2-4. hetében szüneteltek. A mérőállomás 1997 január 23-a óta működik 122 m tszf-i magasságban, tehát már a Pécsisík területén. A 296,2 m mély kútban létesített mérőhely célja a nyugat-mecsekalji ivóvízbázisok vízszintingadozásainak nyomonkövetése. A vízutánpótlás ide a Nyugati- Mecsek karsztjából érkezik, az észlelések tehát - bizonyos mértékig -alkalmasak a vizsgált terület felszín alatti vízviszonyainak jellemzésére. Mivel sokéves adatsor nem áll 326

rendelkezésre, az elemzéshez célszerű ismét a csapadékos 1999. évet alapul venni. Ekkor a vízállás maximuma -4,24 m, minimuma -10,99 m volt, mindkettőt januárban észlelték. Az éves és a legnagyobb havi ingadozás értéke egyaránt 7 m. A legkisebb ingadozás decemberben volt tapsztalható, amikor a vízállások -4,63 m és -9,55 m között változtak, vagyis az ingadozás mértéke az 5 m-t sem érte el. 06.01 07.01 Hónap 4. ábra A Pécs környéki felszín alatti vizek szintjének időbeli változásai A Nyugati-Mecsek forrásai A hegység forrásokban gazdag, de ezek nem különösebben bővizüek (SZABÓ P.Z. 1952, 1953, ERDŐSI F. 1969). A karsztforrások közül kiemelkedik az orfűi Vízfő-forrás (WEIN Gy. 1953). (Jelentőségét újabban tanösvény mutatja be a nagyközönségnek.) Vízhozamuk azonban erősen ingadozik, ami gazdasági hasznosításukat megnehezíti. Ennek ellenére a közelmúltban mindkettő fontos szerepet játszott: az előbbi Pécs, az utóbbi Komló vízellátásában (SZABÓ Z. - HANKÓ Z. 1963). Állandóbb vízkivételi hely a Csertetői-forrás és az Istenkút. A források "megbízhatósági" minősítésére Kessler Hubert (1954, 1959) tett javaslatot. A tőle származó minősítő táblázat (2. táblázat) a vízhozam, a hőmérséklet és a víz sótartalmával arányos elektromos ellenállás (az elektromos vezetőképesség reciproka) átlagos ingadozásának mértéke szerint állapítja meg, mennyire lehet számításba venni vízgazdálkodási célokra az egyes forrásokat. Elsősorban a vízhozam ingadozásai adnak alapot arra, hogy megkíséreljük a nyugat-mecseki források besorolását. Nyilvánvaló, hogy a vízhozam és ingadozásának mértéke szorosan összefüggő érték: a kisebb hozamú források esetében az árvizek arányaiban sokszorta nagyobb vízhozamemelkedést jelentenek, mint a 327

bővizübb (tehát már eleve "megbízhatóbb") források esetében. Megjegyzendő továbbá, hogy a minősítés alapjául szolgáló adatok esetlegesek, hiányosak, pontatlanok, különböző időszakokból származnak, ezért összevetésük csak nagyon közelítőleges eredményt hozhat. A Nyugati-Mecsek kataszterben szereplő források többségére megbecsülhető a rendszeresen mérhető "árvízi" vízhozam, így közelítőleges besorolásuk is lehetséges (3. táblázat). vízhozam - ingadozás hőmérséklet-ingadozás elektromos ellenállás megbízhatósági \\tmax\s,min) ' ' max' * min/ ingadozása (R max /R min ) mutató 1,0-3,0 1,00-1,15 1,00-1,05 6 kitűnő 3,1-5,0 1,15-1,25 1,06-1,10 5 igen jó 5,1-10,0 1,26-1,35 1,11-1,15 4 jó 10,1-20,0 1,36-1,45 1,16-1,25 3 mérsékelt 20,1-100,0 1,46-1,55 1,26-1,35 2 rossz 100,1< 1,56< 1,36< 1 igen rossz 2. táblázat A források megbízhatóságának minősítő táblázata (KESSLER H. 1954 nyomán) forrás neve helye tszf. magassága (m) vízrendszer haszi losítása "megbízhatósági" mutató Bükkös-f. (áll.) Jakab-hegy E-i oldala 418 Viganvári-patak 2 Csepegő-f. (áll.) Abaligettől D-re 335 Viganvári-patak 2 Csokonai-f. (id.) Abaligettöl D-re 325 Viganvári-patak 1 Kis-Paplika-f. Abaligct DK-i 240 Bükkösdi-víz Abal gut 4 (áll.) határában vízellátása Nyáras-f. (id.) Abaligettől Ny-ra 205 Nyáras-patak 1 Pálos-kút (id.) Jakab-hegy E-i oldala 482 Viganvári-patak 1 Szarvas-kút Abaligettől Ny-ra 230 Nyáras-patak 1 (id.) mellék-völgye Szúnyog-f. (id.) Abaligettől Ny-ra 257 Nyáras-patak 1 3. táblázat A Nyugati-Mecsek forrásainak megbízhatósági minősítő táblázatának részlete (áll. = állandó; id. = időszakos működés) Rendszeres vízállásmérés folyt az orfüi Vízfő-forrásná\ 1969 novembere és 1973 decembere között. Ennek eredményeit a 4. táblázat mutatja be. 328

lefolyt összes vízmenny, (m 3 ) 1970 5 575 806 1971 984 191 1972 4 216 052 1973 5 154 546 átlagos havi LKQ (m 3 /sec) 1969X1. - 1973X11. 0,0432 átlagos havi KöQ (m 3 /sec) 1969X1.- 1973X11. 0,1225 átlagos havi NQ (m 3 /sec) 1969XL- 1973X11. 0,5480 észlelt LKQ (m 3 /sec) 1969X1.- 1973X11. 0,0018 észlelt LNQ (m 3 /sec) 1969XL- 1973X11. 6,6500 4.táblázat Az orfüi Vízfő-forrás vízhozama (forrás: DD VÍZIG 1974) Összefoglaló értékelés A fenti elemzés értelmében a Nyugati-Mecsek vízkészleteiről megállapítható, hogy a térség vízháztartása, az ökoszisztémák működése, lakosság vízellátása, valamint rekreációs igényeinek kielégítése szempontjából a Nyugat-Mecseki tervezett tájvédelmi körzet vízkészletei értékesnek minősíthetők. Irodalom ÁDÁM L. - MAROSI S. - SZILÁRD J. 1981. A Dunántúli-dombság (Dél-Dunántúl). Akadémiai Kiadó, Budapest BABOS Z. 1965. A Pécsi-víz felső részvízgyűjtőjének vízrajza. Hidrológiai Közlöny 45. 97-110. o. BALÁZS J. 2000. Hidrogeológia. Egyetemi jegyzet. Miskolci Egyetem, Miskolc http//illit.hgeol.uni-miskolc/hu/balazs/jegyz/vk3.htm BARONEK J. (szerk.) 2001. A Mecsek természetjáró kalauza. 2. kiadás. Baranya megyei Természetjáró Szövetség, Pécs. DD VÍZIG 1974. Vízhozammérések 1968-1972. Dél-dunántúli Vízügyi Igazgatóság, Pécs. ERDŐSI F. 1969. Megszűnt források, eltűnt patakok nyomában Pécsett és környékén. Hidrológiai tájékoztató, június. 84-86. o. KESSLER H. 1954. A karsztból tartósan kitermelhető vízmennyiség és a beszivárgási százalék megállapítása. Hidrológiai Közlöny 34. 212-222. o. KESSLER H. 1959. Országos forrásnyilvántartás. VITUKI, Budapest Kiss GY. 1974. Vízgazdálkodás és környezetvédelem Baranyában. In: Kolta J. (szerk.): Környezetvédelem Baranyában és Pécsett. Pécs. 95-101. o. LOVÁSZ Gy. 1971. Adatok az Abaligeti-karszt geomorfológiai és hidrológiai jellemzéséhez. Földr. Ért. 20. 3. 283-296. o. LOVÁSZ Gy. 1977. Baranya megye természeti földrajza. Baranya Megyei Levéltár, Pécs LÓCZY D. - Fábián Sz. - Gyenizse P. - Kovács J. - Nagyváradi L. - Pirkhoffer E. - Szabó B. 2002. A Nyugati-Mecsek természeti értékei. Jelentés a DDNP számára. Kézirat. PTE TTK Földrajzi Intézet, Pécs. 135 o. MAJORLAKI J. 1966. Pécs és Baranya vízellátásának perspektivikus elképzelései. Pécsi Műszaki Szemle 1-2.31-36.0. 329

NÉMETH L. 1964. A Nyugati-Mecsek hegység képződményeinek hidrogeológiai értékelése. Pécsi Műszaki Szemle 3. 4-10. o. A Mecsek és a Villányi-hegység. Turistaatlasz és útikönyv. 1:40 000. 2003. Cartographia, Budapest. 128 o. Országos Vízügyi Hivatal 1984. Országos vízgazdálkodási Keretterv. OVH, Budapest REMÉNYI P. 1960. Vízháztartási vizsgálat Pécs vízellátása érdekében. Pécsi Műszaki Szemle 4. 11-14.0. REMÉNYI P. - SZABÓ L. - SZALAY É. 1965. A Pécsi-medence talaj- és rétegvizének utánpótlódása. Hidrológiai Közlöny 45. 547-559. o. RÓNAKI L. 1973. A mecseki karszt 1:10 000-es méretarányú vízföldtani, morfológiai és speleológiai térképe. Hirdológiai tájékoztató, 78-81. o. SALAMIN P. 1953. Mennyiségi vízgazdálkodás a Mecsekben. Hidrológiai Közlöny 33. 252-260. SZABÓ P.Z. 1940. A mecseki karsztvíz. Hidrológiai Közlöny 20. 136-152. o. SZABÓ P.Z. 1952. A Mecsek karsztvízrendszere. Hidrológiai Közlöny 33. 7-8. 241-251. o. SZABÓ P.Z. 1953. Két mecseki karsztforrás vizsgálata Komló és Pécs vízellátása szempontjából. Földr. Közi. 1.(77.) 161-189.0. SZABÓ Z. - Hankó Z. 1963. Pécs ivóvízellátásával kapcsolatos hidrológiai és hidraulikai vizsgálatok. Hidrológiai Közlöny 43. 60-71. o. TÓTH K. 1959. A Bükkösd-patak szabályozása. Pécsi Műszaki Szemle 3. 14-18. o. VASS B. 1974. Vízellátás és környezetvédelem megyénkben. In: Kolta J. (szerk.): Környezetvédelem Baranyában és Pécsett. Pécs. 113-118. o. VITUKI 2000. Vízrajzi Évkönyv 1999. VITUKI, Budapest WEIN Gy. 1952. A Mecsek hegység hidrogeológiája. Földr. Ért. 1.2. 237-243. o. WEIN Gy. 1953. Pécs és Komló vízellátásának földtani lehetőségei. Hidrológiai Közlöny 33. 359-361.0. ZSUFFA I. 1996. Műszaki hidrológia I. Műegyetemi Kiadó, Budapest 330