1. Olvassa el az alábbi szöveget! A kérdések ehhez a szöveghez kapcslódnak. Btrány a pályán és a medencében Törtek-zúztak az FTC-szurklók - Kiss Gergelynek elrepedt az arccsntja Zajs hétvégét hagytt maga mögött a magyar sprt: a Megyeri útn a Ferencvárs futballszurklói törtek-zúztak, a Kőér utcai uszdában a Vasas pólósai tértek át egy másik sprtág, a bksz "vizeire". Újpesten a zöld-fehér drukkerek képtelenek vltak megemészteni az együttes vereségét (3-2), Kőbányán pedig az angyalföldi játéksk nem tudták elviselni, hgy a legutóbb 1989-ben bajnk Vasas helyett a Hnvéd szerzi meg az OB I aranyérmét (11:9). A döbbenetesebb kétségkívül az uszdai jelenetsr vlt, hiszen a válgatttban együtt szereplő, kiváló sprtlók is ütötték egymást. A btránys adk-kapk nymán négy Hnvédjátéks sérült meg; közülük az limpiai bajnk Kiss Gergely kettős arccsntrepedést szenvedett. A Vasas trénere, Smssy József úgy véli, a vasárnapi bunyó a szmbati, általa becstelennek nevezett bíráskdás következménye vlt. Részletek a 24. ldaln a. Mi a fenti szöveg címének a szerepe? Mutassa be a cím és a szöveg kapcslatát! (2 pnt) b. Mutassa be a szövegben előfrduló jelentésbeli kapcslóelemeket! A kapcslóelemeknek megfelelően csprtsítsa a szövegből vett példákat! (5 pnt) c. Melyik stílusrétegbe srlható a szöveg? Mutassa be a szövegből vett példákn a stílusréteg jellemzőit! (5 pnt) 2. Állapítsa meg, hgy a szöveg kiemelt szavainak a kiejtésében milyen mássalhangzókapcslódási törvényszerűség érvényesül! Ügyeljen arra, hgy egy szó kiejtésében több szabály is működhet. (3 pnt) angyalföldi tudták kétségkívül 3. Függőleges vnalakkal bntsa szóelemekre a fenti szövegből kiemelt szóalakkat! Az így elkülönített szóelemeket minősítse a szkáss számjelekkel: 1 = tő, 2 = képző, 3 = jel, 4 = rag; az igekötő összetételi tagnak, tőnek számít. (3 pnt) megemészteni vereségét ütötték becstelennek nevezett 4. Határzza meg, milyen típusúak a szöveg kiemelt összetett szavai! (1 pnt) törtek-zúztak hétvége aranyérem 5. Gyűjtsön a szövegből példákat a következőkre! (3 pnt). két példát névutóra: a. két példát elváló igekötőre (az igével együtt): b. két példát határzószóra: 6. Készítse el az alábbi egyszerű mndat ágrajzát úgy, hgy abba beírja az összes mndatrészt (minden szóelőfrdulást a mndatban), és a szkáss jelekkel jelöli a mndatrész fajtáját is! (2 pnt)
A rendszertelen étkezés, a rhanás, a kutyafuttában bekaptt reggeli, ebéd vagy vacsra felbrítja emésztőrendszerünk érzékeny egyensúlyát. 7. Függőleges vnalak és számjegyek segítségével jelölje ki az alábbi többszörösen összetett mndatban a tagmndatk határát, majd a szkáss jelöléssel ábrázlja a mndat szerkezetét! Ügyeljen a közbeékelődésekre! (4 pnt) Aki jól salaktalanít, nem éhezik, nem szenved kmly panaszktól, s ha mégis, az azt mutatja, hgy nem jól végzi a salaktalanító kúrát, vagy az a frma, amelyet mst választtt, számára nem a megfelelő mód. 8. Melyik nyelvészeti flyóirat indult 1872-ben Szarvas Gábr szerkesztésében? (1 pnt) 9. Melyik nyelvből származnak a magyar nyelv alábbi jövevényszavai? (1 pnt) bika, ökör, tinó, brjú, gyapjú, búza, gyümölcs, bársny, gyöngy, tanú, kölcsön
1. Btrány a pályán és a medencében Törtek-zúztak az FTC-szurklók - Kiss Gergelynek elrepedt az arccsntja (1) Zajs hétvégét hagytt maga mögött a magyar sprt: a Megyeri útn a Ferencvárs futballszurklói törtek-zúztak, a Kőér utcai uszdában a Vasas pólósai tértek át egy másik sprtág, a bksz "vizeire". (2) Újpesten a zöld-fehér drukkerek képtelenek vltak megemészteni az együttes vereségét (3-2), Kőbányán pedig az angyalföldi játéksk nem tudták elviselni, hgy a legutóbb 1989-ben bajnk Vasas helyett a Hnvéd szerzi meg az OB I aranyérmét (11:9). (3) A döbbenetesebb kétségkívül az uszdai jelenetsr vlt, hiszen a válgatttban együtt szereplő, kiváló sprtlók is ütötték egymást. (4) A btránys adk-kapk nymán négy Hnvéd-játéks sérült meg; közülük az limpiai bajnk Kiss Gergely kettős arccsntrepedést szenvedett. (5) A Vasas trénere, Smssy József úgy véli, a vasárnapi bunyó a szmbati, általa becstelennek nevezett bíráskdás következménye vlt. Részletek a 24. ldaln a. A cím szerepe a figyelemfelkeltés (btrány) és a téma felvillantása (a btrány feltehetőleg sprteseményekhez, illetve ezek helyszíneihez kapcslódik; ezt az alcím már egyértelművé is teszi). A cím és a szöveg kapcslata: btrány a pályán (alcím: Törtek-zúztak az FTC-szurklók) - (1) a Megyeri útn a Ferencvárs futballszurklói törtek-zúztak - (2) képtelenek vltak megemészteni btrány az uszdában - (1) a Kőér utcai uszdában... - (2) nem tudták elviselni - (3) uszdai jelenetsr - (4) btránys adk-kapk; megsérült; (alcím: Kiss Gergelynek elrepedt az arccsntja): Kiss Gergely kettős arccsntrepedést szenvedett; (5) a vasárnapi bunyó Értékelés: A cím szerepe 1 pntt ér, egy hiánnyal 1/2 pnt. A cím és a szöveg kapcslatának bemutatása csak a szöveg knkrét helyeire való rámutatással együtt értékelhető. Fél pntt vnunk le, ha a megldás hiánys (nem szerepel az alcím; nem szerepel a cím és az alcím mindkét részének kapcslata). Több hiány esetén nem jár pnt. b. ismétlődés szavak, szószerkezetek ismétlődése: (cím) btrány - (4) btránys; (1) uszdában - (3) uszdai szavak szinnimáinak, hasnló szerkezeteknek a többszöri előfrdulása: pl. (1) pólósai - (2) játéksk; (3) sprtlók; (1) bksz - (4) adk-kapk; (5) bunyó utalás azns dlgra, tényre stb. különböző módn: (alcím) FTC-szurklók - (1) a Ferencvárs futballszurklói; (2) a zöld-fehér drukkerek; (cím) btrány (1) zajs hétvége; törtek-zúztak; bksz; (3) ütötték egymást; (4) btránys adk-kapk; (5) vasárnapi bunyó lgikai-tartalmi visznyk rész-egész viszny: (1) Megyeri útn - (2) Újpesten; (1) Kőér utcai uszdában - (2) Kőbányán k-kzat viszny: (1) és (2) szövegmndat között, (2)-ben lvashatjuk a szurklók viselkedése mögött meghúzódó kkat (képtelenek vltak megemészteni; nem tudták elviselni); (3) és (4) visznyában (4)-ben vannak a következmények témahálózat: a szöveg témahálózata kettéágazó (1a és 1b altémák mentén); a címbeli btrány tematikus főnév; a témahálózatt nem ágrajzszerűen, de a tvábbfutó témát érzékeltetve mutatjuk be (természetesen a szerkezeti jellegű ábra is tökéletesen megfelel a célnak): (1) 1 zajs hétvége: 1/a a Ferencvárs szurklói... + 1/b a Vasas pólósai... (2) 2/a képtelenek vltak megemészteni (1a ka) + 2/b nem tudták elviselni (1b ka) (3) 3/a döbbenetesebb vlt 1b (összehasnlítás 1a-val) 3/b a válgatttak is verekedtek (3/a magyarázata)
(4) 1b és 3b következményei (5) az 1/b témára vnatkzó szubjektív vélemény Értékelés: Minden hiányért vagy hibáért 1 pntt vnunk le, az egyes kategóriák csak példákkal együtt fgadhatók el teljes megldásnak. Nem várjuk a témahálózat nagyn precíz bemutatását, a vázlats (pl. ágrajzs) szemléltetéssel is megelégszünk. 5 vagy több hibával/hiánnyal: 0 pnt. c. A szöveg az írtt publicisztikai stílusrétegbe srlható, azn belül tájékztató sajtónyelvi szöveg, műfaja: hír. A stílusrétegnek a szövegben megfigyelhető jellemzői: hetergén nyelvhasználat: pl. választéks-szaknyelvi (Zajs hétvégét hagytt maga mögött a magyar sprt; az limpiai bajnk Kiss Gergely kettős arccsntrepedést szenvedett; a Vasas pólósai tértek át egy másik sprtág, a bksz "vizeire"; szurkló): köznyelvi-szaknyelvi (drukker, bunyó) a tájékztatás igényének megfelelően a tényálláshz tartzó részletek pnts bemutatása: helymegjelölés: Megyeri útn; Újpesten - Kőér utcai uszdában, Kőbányán időmegjelölés: a szövegben nem teljesen precíz (hétvégét; a vasárnapi bunyó a szmbati, általa becstelennek nevezett bíráskdás következménye vlt) nevek, intézmények megjelölése: FTC, Vasas, Hnvéd; az limpiai bajnk Kiss Gergely; A Vasas trénere, Smssy József egyéb adatk: a legutóbb 1989-ben bajnk Vasas; mérkőzéseredmények a hír, infrmáció frrásának pnts megjelölése: Smssy József úgy véli... egyszerűségre, világsságra törekvés: (pl. a két helyszínen történtek az első két mndatban párhuzams szerkesztéssel egy-egy tagmndatban jelentek meg), bár a sprtban járatlank számára kissé nehezen következtethetők ki az összetartzó részek; a mndatk teljes szerkezetűek, összetettek, a tagmndatk közötti visznyk általában jelöltek (pl. kettőspnt, pedig; úgy véli, hgy) ritka a hírben a szubjektív állásfglalás (de van: kétségkívül) váltzatsság a fgalmazásban, szóválasztásban (pl. a Ferencvárs futballszurklói; a zöld-fehér drukkerek; az egyes helyszínek megjelölésében); hatássságra törekvés (cím, a bksz "vizeire" - a hír összeállítója számára is világs képzavar) tipgráfiai eszközök alkalmazása a kiemelésre (a cím figyelemfelkeltő erejének növelésére: kövérítés/vastagítás, dőlt betűk) Értékelés: A stílusréteg meghatárzása és négy jellemző jó példával 5 pnt, a stílusréteg hibája egy pnt levnást jelent, és minél kevesebb jellemzőt ír a felvételiző, annál kevesebb pntt szerez. Öt hibával vagy hiánnyal: 0 pnt. 2. angyalföldi: a képzés helye szerinti részleges hasnulás (n -> ny) tudták: a zöngésség szerinti részleges hasnulás, azaz a zöngétlenesedés teljes hasnuláshz vezet (d -> t) kétségkívül: összelvadás (t+s -> ccs); a zöngésség szerinti részleges hasnulás, azaz a zöngétlenesedés teljes hasnuláshz vezet (g -> k) Értékelés: Minden hiba vagy hiány 1 pnt levnással jár, 3 vagy több hibával: 0 pnt.
1 1 2 meg emészt eni 1 2 3 4 ver eség é t 1 3 4 üt ött ék 1 2 4 becs telen nek 1 2 2 nev ez ett 3. Értékelés: Minden hiba vagy hiány 1 pnt levnással jár, 3 vagy több hibával: 0 pnt. A vereségét szóalakban az -é- birtks személyjel még ragnak (birtks személyrag) is elfgadható. Mivel a szövegben a nevezett melléknévi igenévként szerepel, ezért az igei hmnima elemzése (-ett: 4, igei személyrag) hibás, pntt kell levnni miatta. 4. törtek-zúztak: (szerves) szinnim szavakból keletkezett valódi mellérendelő szóösszetétel, laza szerkezetű hétvége: (szerves) birtks jelzős alárendelő szóösszetétel, jelöletlen (az -e miatt a tankönyvek általában jelöltnek tartják, ezért így is elfgadható) aranyérem: (szerves) minőségjelzős alárendelő szóösszetétel, jelöletlen Értékelés: Csak a hibátlan megldásra adható 1 pnt. Egy hibával 1 pnt, több hibával: 0 pnt. 5.. két példát névutóra: (maga) mögött, (Vasas) helyett, (adk-kapk) nymán a. két példát elváló igekötőre (az igével együtt): tértek át, szerzi meg, sérült meg b. két példát határzószóra: legutóbb, együtt (nem hiba a kétségkívül kiemelése, bár az valójában módsítószó) Értékelés: Minden példasr 1 pntt ér, csak a teljes és hibátlan megldáskra adható az 1-1 pnt. 6. a. étkezés rhanás reggeli ebéd vacsra <-> felbríthatja mirendszertelen mibekaptt egyensúlyát módkutyafuttában miérzékeny birtemésztőrendszerünk 7. b. étkezés rhanás reggeli ebéd vacsra <-> felbríthatja mirendszertelen mibekaptt egyensúlyát módkutyafuttában miérzékeny
birtemésztőrendszerünk 8. Az a) és a b) megldás, valamint ezek kmbinációja is helyes. Értékelés: Egy hibával vagy hiánnyal 1,5 pnt, két hibával vagy hiánnyal 1 pnt, több hibá-val vagy hiánnyal 0 pnt. Nem hiba, ha a halmztt alanyt az állítmány bővítményének tartja a dlgzat készítője. 9. 1 2 3 4 5 Aki jól salaktalanít, nem éhezik, nem szenved kmly panaszktól, s ha mégis, 4 6 7 az azt mutatja, hgy nem jól végzi a salaktalanító kúrát, vagy az a frma, 8 7 amelyet mst választtt, számára nem a megfelelő mód. 10. 2 3 4 A1 A felt. s. j. 5 T 6 7 T 8 Jkijelölő 11. Értékelés: Minden hiba, a tagmndatkra bntás hibája is 1 pnt levnással jár. Egy hibáért csak egyszer vnunk le pntt. Az ötös tagmndat feltételes sajáts jelentéstartalmának hiányáért nem vnunk le pntt. Négy vagy több hibával: 0 pnt. 12. A flyóirat címe: Magyar Nyelvőr. Értékelés: Jó megldás: 1 pnt, hibás: 0 pnt. 13. Az ótörök nyelvből származnak. Értékelés: Jó megldás: 1 pnt, hibás: 0 pnt.